![]() |
AW: Im Schongang
Weiter geht's in diesem Thread. Diesmal wieder ein Spiel gegen den Millennium Chess Genius auf 2 min/Zug, gegen den ich ein Wechselbad der Gefühle erlebte.
Der Computer spielte Königsgambit mit 3. Sc3 !? Da sah ich meine Gewinnchancen plötzlich steigen, wurde aber eines besseren belehrt. Um den 25. Zug herum hatte ich eine recht eigenartige, beengte Situation. Den schwarzfeldrigen Läufer wollte ich nicht gegen den weißen Springer h5 tauschen, da dieser kein Rückzugsfeld hatte. Also blieb der schwarze Turm auf h8 außen vor. Der Läufer konnte nicht raus, weil der König den Bauer auf f6 verteidigen musste. Um mich ein wenig zu befreien gab ich die Qualität. Als es ein bisschen nach Remis durch 50-Züge-Regel roch, riskierte der Millennium noch etwas, was allerdings nicht reichen sollte.
[Event "2min /Zug"]
[Site "TOSHIBA"] [Date "2017.04.03"] [Round "?"] [White "Millennium Genius"] [Black "Wolfgang"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "1600"] [ECO "C34"] [Opening "Angenommenes Königsgambit"] [Time "12:18:08"] [Variation "Fischer, Hauptvariante"] [WhiteElo "2200"] [TimeControl "240+6"] [Termination "normal"] [PlyCount "178"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nc3 {nach diesem Theoriezug, dachte ich, sollte schwarz leichts Spiel haben. Aber es kam anders.} Qh4+ 4. Ke2 {*} d6 5. Nd5 Bg4+ 6. Nf3 Kd7 7. Qe1 Qxe1+ 8. Kxe1 Bxf3 {Dieser Abtausch, mit der Absicht, den Mehrbauer so lange wie möglich zu verteidigen, sollte sich noch als Fehler heraus stellen, weil der weiße Läufer sehr stark wird.} 9. gxf3 g5 10. Rg1 (10. h4) 10. .. h6 11. c3 Ne7 12. Nf6+ Ke6 13. Nh5 Ng6 14. Bh3+ Ke7 15. Bc8 Nd7 16. Bxb7 {... und damit ist der Mehrbauer weg.} Rb8 17. Ba6 Nc5 18. Be2 Ne5 19. d4 Ncd3+ 20. Kf1 Nxc1 21. Rxc1 Ng6 22. b4 {!} c6 23. Bc4 f6 {?} 24. Re1 Rd8 25. Kf2 Rh7 26. a4 Bg7 27. Ba6 Rb8 28. Bd3 Kf7 29. Bc4+ Ke7 {b5! ist stärker} 30. a5 Bf8 31. Re2 {Es gibt keine Möglichkeit für schwarz, sich am Königsflügel zu entwickeln. Auf die Dauer würde sich weiß wohl am Damenflügel durchsetzen. Andererseits ist der weiße Springer vom Spiel ausgeschlossen. Es folgt ein Qualitätsopfer.} Rf7 {!?} 32. Bxf7 Kxf7 33. Rg4 a6 34. Re1 Be7 35. Rgg1 Nf8 36. Rb1 Bd8 37. Rbd1 Bc7 38. d5 c5 39. Rb1 Nd7 40. Ke2 c4 {schwarz versucht, alles geschlossenzu halten. Weiß muss immer mit einem Turm wachsam bleiben, denn es droht immer ... Kg6.} 41. Rbd1 Ne5 42. Rg2 Nd3 {!? Das ist eigentlich nichts, denn weiß könnte den Txd3 spielen, und den c-Bauern noch gewinnen.} 43. h4 Kg6 44. hxg5 fxg5 45. Rh2 {Weiß kommt nicht weiter. Es ist die Frage, ob er irgend wann etwas riskiert oder opfert, um ein Remis durch die 50-Züge-Regel zu vermeiden.} Rb5 46. Ra1 Rb8 47. Rhh1 Rb5 48. Rh3 Rb8 49. Rh2 Rb5 50. Rhh1 Rb8 51. Rh3 Rb7 52. Rd1 Ne5 53. Rg1 Nd3 54. Kd2 Rb5 55. Rhh1 Rb8 56. Rh2 Rb5 57. Rh3 Rb8 58. Rhh1 Rb7 59. Ke2 Rb5 60. Rb1 Rb7 61. Rbd1 Rb5 62. Rh3 Rb7 63. Rdh1 Ne5 {? normalerweise müsste weiß jetzt den Springer geben, mit klarem Vorteil} (63. .. Kf7 {!}) 64. R3h2 (64. Nxf4+ gxf4 65. Rxh6+ Kg7 66. Rh7+ Kf8 (66. .. Kg8 67. Rh8+ Kg7 68. R1h7+ Kg6 69. Re7 Ra7 70. Rhh7) 67. Rg1 Nf7 68. Rgg7 Bb8 69. Rxf7+ Rxf7 70. Rh8+ Kg7 71. Rxb8) 64. .. Kf7 65. Rd1 Kg6 66. Rg1 Nd3 67. Rb1 Rb5 68. Rbh1 Bb8 69. Rg2 Kf7 70. Kd2 Ba7 71. Rhh2 (71. Nf6 Kxf6 72. Rxh6+ Kg7 73. Rxd6 Kf8 74. Rxa6 Be3+ 75. Ke2 Rb7 76. Rc6 {+-}) 71. .. Be3+ {Damit ist f4 noch einmal gedeckt. Der Springer kann jederzeit nach e5 und f3 angreifen. MCG sollte nichts haben, außer e4-e5 !? oder ein Springeropfer auf f4, um dem 50-Züge-Remis aus zu weichen.} 72. Kd1 Ne5 73. Rh3 {+1,25} Rb8 74. Ke1 Rb5 75. Ke2 {Jetzt droht Sh5-g3, und nach f4xg3 wäre der Läufer auf e3 verloren.} Nd3 76. Rh1 Bc1 {Da sollte der Läufer sicher stehen und ggf. nach c3 schielen.} 77. Rhg1 Kg6 78. Rh2 Be3 79. Rgg2 Rb8 80. Nf6 {?! +1,75; jetzt passiert doch noch etwas.} Kxf6 81. Rxh6+ Kg7 {... mit dem Ziel, Gegenspiel via Tb8-h8-h1 zu erhalten, wonach direkt Sc1# drohen würde.} 82. Rxd6 {+2,53. Damit ist es passiert. Weiß hat nicht mehr als Dauerschach.} (82. Rgh2 Nc1+ 83. Kf1 g4 84. Rh7+ Kg6 85. R2h6+ Kg5 86. Rh5+ Kg6 87. R7h6+ Kg7 88. fxg4 Re8 89. Rxd6 Rxe4 90. Rg5+) 82. .. Rh8 83. Rxg5+ Kf7 84. Rd7+ Ke8 85. Rdg7 {0,00} Rh1 86. Rg8+ Kd7 87. R5g7+ Kd6 88. Rd8+ Ke5 89. Re7+ Kf6 1/2-1/2 |
AW: Im Schongang
Heute gab es das Rückspiel. Eine Zielsetzung war: Der Computer soll frühzeitig selber "denken". Das gelang mit c2-c4 !?
Die Partie war geschlossen. Mir fehlte der Mut zum Risiko. Und als ich dann nach knapp 30 Zügen einen Zentrumsvorstoß plante, schoss der Rechner mit 28. Ta8-a6 ?? einen Riesenbock. Was zeigte die Partie noch ? Ich konnte es mir in der Anfangsphase problemlos leisten, mal den einen oder anderen Zug aus zu probieren, dann ggf. wieder zurück nehmen, wenn der Rechner anders spielte als erhofft. /** Es ist halt doch ein schön, gemütlich, zahm spielendes Programm, das einen (d.h. mich) nur seltenst mal mit Originalität oder Aggressivität überrascht - ein großer Unterschied zum Spiel gegen Menschen. *//
[Event "2min /Zug"]
[Site "TOSHIBA"] [Date "2017.04.03"] [Round "?"] [White "Wolfgang"] [Black "Millennium Genius"] [Result "1-0"] [BlackElo "2200"] [ECO "A23"] [Opening "Englisch"] [Time "12:18:08"] [Variation "Bremen, Keres, 4.Nf3 d6"] [WhiteElo "1600"] [TimeControl "240+6"] [Termination "normal"] [PlyCount "145"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] {Eine ruhige Partie in geschlossener Stellung bei der Weiß nach etwa 20 Zügen die Möglichkeit f4! mehrmals verpasst, bekommt eine überraschende Wende als Millennium Chess Genius schwer daneben greift.} 1. b3 e5 {*} 2. c4 {!? damit ist der Computer aus der Bibliothek} Bc5 3. Bb2 Nc6 4. Nc3 Nf6 5. e3 d6 6. Na4 Bb6 7. Nxb6 axb6 8. Nf3 Bg4 9. Be2 Bf5 10. d3 O-O 11. e4 Bg4 12. h3 Be6 13. Ng5 Bd7 14. Nf3 {o.k., dann eben nicht.} Ne7 15. a4 Ng6 16. g3 Qc8 17. h4 h6 18. Nd2 Re8 19. Nf1 Be6 20. Ne3 Rd8 21. Qd2 {stärker ist:} (21. f4 {!} exf4 22. gxf4 Nxf4 23. Bxf6 gxf6 24. Bf1 Ng6 25. h5 Nf8) 21. .. c6 22. O-O Ne7 23. Rfc1 Bh3 24. Kh2 Qd7 25. Qd1 Be6 26. Ba3 {? Dieser Zug wirft den Vorteil weg. f2-f4! war nach wie vor stark.} Ng6 27. Bb2 Rdc8 28. f3 {Jetzt findet Weiß doch noch eine Idee, die überraschenderweise mit einem durchschlagenden Erfolg gekrönt wird. f3 deckt den Bauer e4, um anschließend d3-d4- zu spielen.} Ra6 {?? Das ist besonders schlecht! Nach d3-d4 droht der Bauernabzug c3-c4 und der Turm hängt. d6-d5! kam in Betracht.} 29. d4 Raa8 30. d5 Bh3 31. Qd2 {! Es droht jetzt eine ganze Menge: a) eine Aussperrung mit g3g4, oder b) Se3-d1-f2 mit Läufergewinn. Die schwarze Dame muss den Läufer decken, kann dem Läufer aber kein Fluchtfeld schaffen, da sie nicht nach c8 kann.} h5 {Auch verloren gewesen wäre:} (31. .. Nh5 32. Nd1 f5 33. Nf2 f4 34. g4 Bxg4 35. fxg4 Ng3) 32. Nd1 Ne7 33. Nf2 Bf5 34. exf5 cxd5 35. cxd5 {? deutlich besser ist g3-g4.} Qxf5 36. Ba3 Nexd5 37. Bxd6 {Das sieht riskant aus, ist es aber nicht. Da der schwarze Springer kein Abzugsschach hat.} Rd8 38. Ba3 Nf4 39. Qc2 Qxc2 40. Rxc2 Ne6 41. Be7 {!? Dient der Vereinfachung. Lb2 ist natürlicher und stärker} Nd4 42. Bxd8 Nxc2 43. Ra2 Nd4 44. Bxf6 gxf6 45. Ne4 Kg7 46. Bd1 Kg6 47. Kg2 Rd8 48. Rd2 b5 49. axb5 f5 50. Nc5 b6 51. Na4 Rd6 52. Be2 Kh6 {!? Soll der Turm nach g6 ?} 53. Bc4 Kg7 54. Kf2 f6 55. Nc3 {In Betracht kam} (55. f4 {!} exf4 56. gxf4 Nxb5 57. Rxd6 Nxd6 58. Nxb6 {1:0}) 55. .. Nxb5 56. Rd5 Rxd5 57. Nxd5 Nd6 58. Nxb6 Kh6 59. b4 Kg6 60. Ke3 Kg7 61. Ba6 Kf7 62. Nc4 Ne8 63. Bc8 Nc7 64. Nd6+ Kf8 65. b5 Nd5+ 66. Kf2 f4 67. gxf4 Nb6 68. fxe5 fxe5 69. Be6 Ke7 70. Nc8+ Kxe6 71. Nxb6 Kd6 72. Nc4+ Kc5 73. b6 1-0 Gruß Wolfgang |
AW: Im Schongang
Heute kramte ich mal den Mephisto Modena aus. Ich wollte sehen, wie er auf 1.b2-b3, 2. c2-c4 reagiert. Nun, nach 1.b3 musste er bereits rechnen. Es entstand durch Zugumstellung nach sechs Zügen letztlich die gleiche Position, wie in der vorherigen Partie.
Es verschwand dann ziemlich schnell Material vom Brett. Das frühe Endspiel schien klar remis. Mein Plan, den Computer dann am Damenflügel zu "locken", also zu Bauernzügen zu veranlassen (beginnend mit 20. Ld4 !?, c7-c5), ging auf. Aber die Hoffnung, diese, teils vereinzelten Bauern aufgrund der besseren Königsstellung irgend wann ab zu greifen, nicht. Es war bis zum 35. Zug eine sehr gute Leistung des Modena. Danach traf er jedoch mit seiner Königswanderung über g6 bis nach h4 die falsche Entscheidung. In der Schlussphase übersah er gar ein dreizügiges Matt.
[Event "Turnierpartie 40Zü/2h"]
[Site "TOSHIBA"] [Date "2017.04.17"] [Round "?"] [White "Wolfgang"] [Black "Mephisto Modena"] [Result "1-0"] [BlackElo "1900"] [ECO "A53"] [Opening "Altindische Verteidigung"] [Time "14:00:29"] [Variation "Ukranian, 4.e3"] [WhiteElo "1600"] [TimeControl "240+6"] [Termination "normal"] [PlyCount "97"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] {Der Computer hat sich lange wacker geschlagen. Erst ab etwa dem 35. Zug lässt er eine Verkomplizierung zu. Die aktive Königsführung war die falsche Strategie. Es drohte dann Matt. Schwarz geriet in eine Verluststellung.} 1. b3 Nf6 2. c4 e5 3. Bb2 Bc5 4. Nc3 Nc6 5. e3 d6 6. Na4 Bg4 7. Be2 Bxe2 8. Nxe2 Bb6 9. Nxb6 axb6 10. d4 exd4 11. Nxd4 Nxd4 12. Qxd4 O-O 13. Qh4 Nd7 14. Qd4 Qg5 15. Ke2 {? Eine allzu zu primitive Falle. 15. O-O-O ist wegen Txa2 leider nicht möglich gewesen.} b5 16. cxb5 Qxb5+ 17. Qd3 Qxd3+ {Dh5! wurde erwogen, aber doch nicht gespielt.} 18. Kxd3 f6 {Ich hätte gewettet, dass hier Sc5+ kommt.} 19. Rhc1 Rfc8 20. Bd4 {!?} c5 21. Bb2 d5 22. Ke2 c4 23. Bd4 Ne5 24. Bxe5 fxe5 25. bxc4 {Vielleicht wäre stärker gewesen:} (25. e4 {?!} cxb3 26. axb3 d4) 25. .. dxc4 {Schwarz hat einen Isolani, dennoch dürfte das nicht reichen für Weiß, den vollen Punkt ein zu fahren.} 26. a4 {... um b7-b5 zu erschweren und Ta4 zu verhindern} Ra5 27. Rcb1 c3 28. Rxb7 c2 29. Rc1 Rxa4 30. f3 Rh4 31. h3 e4 32. f4 Rh6 33. Rb4 Rg6 34. g4 h5 35. g5 Rd6 {! ist der beste Zug.} 36. Rxe4 Kf7 37. h4 Kg6 {? ein Fehler} 38. Re7 Kf5 39. Rxg7 Kg4 {Weiß befindet sich im Zugzwang. Es kann nur der Turm g7 ziehen.} 40. Rh7 Kxh4 {?? Damit begibt sich der König in Mattgefahr. Es würde nach Kf3 unmittelbar Matt drohen, was allerdings wegen Td6-d1 (noch) nicht möglich ist.} 41. Rh6 Rd7 42. Rh1+ Kg3 {-0,85} (42. .. Kg4 43. Rg1+ Kh4 44. Kf3 c1=Q 45. Rg4+ Kh3 46. Rxh5#) 43. Rg1+ Kh2 44. Rc1 (44. Rg4 {?} Rd2+ {!} 45. Kf3 Kh1 46. Rxh5+ Rh2 47. Rxh2+ Kxh2 48. Rh4+ Kg1 49. Rg4+ Kf1 50. Rh4 Kg1 {Remis}) 44. .. Kg3 45. Rxh5 Kg4 46. Rh6 Rdc7 47. Rg1+ {? übersieht das schnelle Matt.} Kf5 48. Kf3 Rc6 {Aufgegeben} 49. e4# 1-0 |
AW: Im Schongang
Auch in diesem Fall sollte noch ein Rückspiel folgen. 1. d2-d4 brachte mich auf Idee, es mal mit der Verteidigung des Gambitbauern zu versuchen, was auch gelang. So gesehen stand der Computer schon sehr frühzeitig auf Verlust. Ein Leichtfigurenopfer 32. ... Sxe3! brachte dank der sehr ungünstigen weißen Figurenaufstellung die schnelle Entscheidung.
[Event "Turnierpartie 40Zü/2h"]
[Site "TOSHIBA"] [Date "2017.04.18"] [Round "?"] [White "Mephisto Modena"] [Black "Wolfgang"] [Result "0-1"] [BlackElo "1600"] [ECO "D31"] [Opening "Damengambit (Halbslawisch)"] [Time "14:00:29"] [Variation "Noteboom, Koomen Variante"] [WhiteElo "1900"] [TimeControl "240+6"] [Termination "normal"] [PlyCount "74"] [WhiteType "program"] [BlackType "human"] {Der Computer spielte Damengambit. Mal wieder eine Gelegenheit, zu testen, ob es gelingt den Mehrbauern zu verteidigen.} 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 a6 4. e3 b5 5. a4 {*} c6 {Lb7 ist besser} 6. Ne5 {? Modena muss erstmals rechnen und findet nicht das richtige Konzept. Die schwarze Bauernkette muss mit b2-b3 angegangen werden.} (6. axb5 cxb5 7. b3 cxb3 8. Bxb5+ Bd7 9. Bxd7+ Nxd7 10. Qxb3 {±}) 6. .. Bb7 7. Qf3 Nf6 8. Be2 e6 9. Nc3 Bb4 10. Bd2 Bxc3 {!?} {Deutlich besser ist:} (10. .. Nbd7 11. Rd1 O-O 12. O-O Qc7 13. Nxd7 Nxd7 {-+}) 11. Bxc3 Qd6 {? Dieser Zug soll Lb4 verhindern, ist allerdings auch nicht optimal.} (11. .. Qe7 12. Qg3 O-O) 12. axb5 axb5 13. O-O O-O 14. Rxa8 Bxa8 15. Ra1 {... nach über 7 Minuten Rechenzeit} Nbd7 16. Ra7 {! kraftvoll gespielt!} Nb6 (16. .. Nxe5 {??} 17. dxe5 Qb8 18. Rxa8 Qxa8 19. exf6 {+-}) 17. Qg3 Qb8 {Hier überlegte ich etwa 5 Minuten, auch an Se4. Die Antwort des Modena kam sofort:} 18. Ra1 Ne4 19. Qh4 Nxc3 {Was weg ist, ist weg. Der isolierte b2-Bauer findet zwar Anschluss, ist aber rückständig - und damit schwach.} 20. bxc3 f6 21. Nf3 Nd5 22. Rc1 Qa7 23. Qe4 Nc7 {!? Ich wählte einen vorsichtigen Weg. Die Dame steht auf e4 nicht gut. Der Läufer auf a8 kann sich entwickeln, nebst geplantem Ta8.} {Objektiv gesehen stärker ist wohl:} (23. .. Nxc3 24. Qxe6+ (24. Rxc3 {??} Qa1+ 25. Bf1 Qxc3) 24. .. Kh8 25. Bf1) 24. Qc2 Bb7 25. Nd2 c5 26. dxc5 Qxc5 27. Rb1 {Aha, eine Drohung! Lxc4, bxc4, Txb7} Bc6 28. Nf3 e5 {verhindert Sd4} 29. h3 Rd8 30. Ra1 Ra8 31. Rd1 (31. Rxa8+ Bxa8) 31. .. Nd5 32. Nd2 {?? Nach langer Überlegung patzt Modena.} (32. e4 {!?} 32. .. Nf4 33. Ne1 Ra3) (32. Nh4 g6 33. Bf3 Kg7 34. Bxd5 Bxd5 35. Qd2) 32. .. Nxe3 {! Die Bewertung des Modena sinkt schnell auf -1,69. Der Zug wird nach fünf Minuten bei einer Suchtiefe von acht Halbzügen ausgespielt.} 33. fxe3 Qxe3+ 34. Kf1 Bxg2+ 35. Kxg2 {-3,98} Qxe2+ 36. Kg1 Rd8 {Weiß ist total gelähmt. Jeder Zug mit einer Figur kostet Material. Wenn er still hält , kommt Td3} 37. Ra1 {mit gleichzeitiger, erfreulich zeitiger, Aufgabe.} Rxd2 0-1 |
AW: Im Schongang
Hallo Wolfgang,
eine gute Partie von Dir. ;) Der taktische Aussetzer des Mephisto Modena, 32. Sd2 ?? ermöglichte Dir einen schönes taktisches Scheinopfer. Das Modena Programm ist halt sehr selektiv und solche Aussetzer sind da durchaus möglich. Dennoch ist die Spielweise oftmals erfrischend. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass ein starkes Tuning das Programm deutlich voran bringen könnte. Eine Emulation auf dem Revelation II mit 36 MHz hätte sich wohl nicht auf 32. Sd2?? eingelassen, zumal es durchaus möglich erscheint, noch auf dem Revelation II in absehbarer Zeit 6502-Programme mit 100+ MHz laufen zu sehen. ;) Gruß Egbert |
AW: Im Schongang
Hallo Egbert,
es ist richtig: Modena hat ein gewisses Problem mit der Rechentiefe. Obwohl die angezeigte Suchtiefe (7-8HZ auf Turnierstufe) darauf keinen Hinweis geben. Auf die Idee 32. Sd2 ?? ist der Rechner erst nach mehreren Minuten gekommen. Vorher wurde 32. Sh4 erwogen. Meine eigene Spielpraxis gegen den Modena ist sehr gering. Mir sind aber aus Schnellpartien mutige Bauernvorstoße (gerne f2-f4), diveres originelle bis zirkusreife Abwicklungen und ein schwaches Endspiel noch in Erinnerung. Wiviel Tuning bringt ? Für einen spürbaren Effekt sollten es schon äquivalente 50 - 100 MHz sein. Gruß Wolfgang |
AW: Im Schongang
Zitieren:
Gruß Egbert |
AW: Im Schongang
Nach längerer "Turnierpause" mal wieder eine Partie. Denn die letzte Zeit spielte ich vor allem Schnellpartien (15 min./Spiel).
Unter'm Strich entpuppte sich das nachfolgende Spiel als eine Eröffnungsfalle. Der Computer frisst den Turm auf a1, gerät dann aber schnell in positionellen Nachteil.
[Event "Turnierpartie 40/2h"]
[Site "TOSHIBA"] [Date "2017.05.13"] [Round "?"] [White "Wolfgang"] [Black "Mephisto Genius 68030"] [Result "1-0"] [ECO "B05"] [Opening "Aljechin-Verteidigung"] [Time "12:15:38"] [Variation "Moderne Variante, Aljechin-Verteidigung-Variante, 6.exd6"] [TimeControl "1800"] [Termination "normal"] [PlyCount "86"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] {Ein Qualitätsopfer, das der Computer nicht hätte annehmen dürfen, brachte dem Computer leichten materiellen aber deutlichen positionellen Nachteil. Einige schwache Königs- und Turmzüge sowie die Vernachlässigung der Entwicklung begünstigten eine klare Entscheidung} 1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. c4 Nb6 4. d4 d6 5. Nf3 Bg4 6. h3 Bxf3 7. Qxf3 Nc6 8. exd6 Nxd4 9. Qxb7 {?!} Nc2+ 10. Kd1 Nxa1 11. c5 {Das wurde vom Computer auch erwartet. Jetzt droht Lf1-b5 und c5-c6} Rb8 {+2,0} 12. Qxc7 Nd7 {+1,57 Der Computer erkennt, dass er den Springer d7 verlieren wird. Aber er "weiß" nicht, dass sein Kollege auf a1 praktisch weg ist.} 13. c6 Nc5 14. Qxd8+ Rxd8 15. d7+ Nxd7 16. cxd7+ Rxd7+ 17. Bd2 Kd8 {?} 18. Bb5 Rd5 (18. .. Rd6 19. Kc1) (18. .. Rb7) 19. Nc3 Rd6 {-1,00} 20. Kc1 a6 (20. .. e6 {?} 21. Bf4 Rd4 (21. .. Rb6 22. Be3) 22. Be5 Rh4 {??} (22. .. Rd6) 23. Rd1+) 21. Be2 Ke8 {!? Das bringt den König zwar aus der Schusslinie, falls mal Th1-d1+ drohen sollte, sperrt aber den Turm auf h8 noch mehr ein.} 22. Bf4 Rf6 (22. .. Rg6) 23. Be3 Rg6 {? -1,87; Der Mephisto spielt hier wie ein Anfänger! Es ist offensichtlich, dass er den Bauer auf a6 nicht gegen den auf g2 geben darf. Wenn a6 fällt, haben die weißen Bauern auf dem Damenflügel freie Bahn.} 24. Kb1 Nb3 25. axb3 Rxg2 {? Guten Appetit!} 26. Bxa6 Rg6 {? Nach acht Minuten kommt dieser kümmerliche Zug. f7-f5 wurde lange berechnet bei 07/19, aber dann doch der Turmzug ausgespielt.} 27. Bb5+ Kd8 28. Kc2 {Th1-a1 wird vorbereitet} Kc8 29. Ra1 Rg2 {?? und das nach zehn Minuten.} 30. Nd5 Rg6 {-4,45} 31. Ra8+ Kb7 32. Ra7+ Kb8 33. Nb4 e5 34. Nc6+ Rxc6+ (34. .. Kc8 35. Ba6#) 35. Bxc6 Kc8 36. Bb6 Bd6 37. Rd7 Bb8 38. Rxf7 Bd6 39. Bd5 Re8 {-6,21} 40. Rxg7 h5 41. Bb7+ Kb8 42. Bc6 Rh8 {-9,63 Der Läufer geht verloren} 43. Rd7 Rf8 {-9,90} 1-0 |
AW: Im Schongang
Noch eine zweite Partie. Weniger spektakulär, aber dafür mit einigen kleinen strategischen Feinheiten (siehe Kommentare), die das Programm nicht erkennt.
[Event "Turnierstufe 40Z/2h"]
[Site "TOSHIBA"] [Date "2017.05.13"] [Round "?"] [White "Mephisto Genius 68030"] [Black "Wolfgang"] [Result "0-1"] [ECO "B03"] [Opening "Aljechin-Verteidigung"] [Time "17:55:17"] [Variation "Abtauschvariante, 5...exd6 6.Nc3 Be7"] [TimeControl "1800"] [Termination "normal"] [PlyCount "121"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] 1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. c4 Nb6 5. exd6 exd6 6. h3 {*} c5 {!? Das ist eigentlich nix. Aber mal sehen, was der Computer daraus macht.} 7. dxc5 dxc5 8. Qxd8+ Kxd8 9. Nc3 Be6 10. b3 Nc6 11. Bf4 Ke8 12. Bd3 Rd8 13. Be4 Nd4 14. Rd1 {O-O-O wäre angebrachter gewesen} Rd7 15. Nge2 f5 16. Bb1 Kf7 17. O-O {!? +0,84; Damit lässt Mephisto Vereinfachungen zu und dezentralisiert gleichzeitig seinen König, was später eventuell schadet.} Nxe2+ 18. Nxe2 Rxd1 19. Rxd1 Be7 {Stärker ist:} (19. .. g6) 20. Be3 {!} g6 21. Nf4 Bc8 22. Bd3 {Das ist (a) harmlos, kostet (b) ein Tempo und nimmt (c) dem Springer ein gutes Rückzugsfeld.} g5 23. Nd5 {? Welch' eine Überraschung. Das ist strategisch verfehlt. Weiß sieht +0,66, bekommt aber einen vorgerückten Isolani. Und das alles bei abnehmendem Material und einem eigenen König der weit vom Schuss ist.} Nxd5 24. cxd5 f4 25. Bc1 h6 26. Be2 Bf6 27. Ba3 {! stark gespielt.} b6 28. b4 {!} cxb4 (28. .. Bd4 29. bxc5 bxc5 30. Rc1 Bb7 31. Bxc5) 29. Bxb4 Be5 30. Rc1 Bd7 {... um Tc6 zu verhindern.} 31. d6 {? unnötiges Risiko.} (31. Bh5+ Kf6 32. g3 Rd8 33. Kg2 a5 34. Be1 Rc8 35. Rb1 Bd4 36. Rd1 Ke5 37. gxf4+ gxf4 38. Bd2 Rc2 39. Bxf4+ Kxf4 40. Rxd4+ Ke5 41. Rd3 {=}) 31. .. Rc8 32. Rxc8 Bxc8 33. Bb5 Ke6 34. Bc4+ Kd7 35. Be2 a5 36. Ba3 {... damit ist der weiße Bauer a2 erst mal blockiert.} Bb7 37. Bg4+ Kd8 38. Be6 {-0,63} Bc6 39. Kf1 {Langsam wird es eng für Weiß. Es gibt keine wirklich guten Züge.} Bd7 40. Bd5 Bb5+ 41. Ke1 {-1,00} Kd7 42. f3 Bxd6 43. Bb2 Bb4+ 44. Kf2 Kd6 45. Bf7 Bc5+ 46. Ke1 Ke7 47. Bd5 h5 48. Bc3 {? Damit ist es aus. Mephisto hat den schwarzen Doppelbauer wohl als Nachteil gewertet. Weiß kann sich nicht gleichzeitig um die Verteidigung der Königsflügelbauern und dem Damenflügel kümmern.} Bb4 49. Bxb4+ axb4 50. Kf2 {-1,06} h4 {Der weiße König muss das Feld f1 bewachen, der Läufer die Diagonale a2-g8, während der schwarze König beliebige Beinfreiheit auf den schwarzen Feldern hat.} 51. Ke1 Kd6 52. Bf7 Ke5 53. Bb3 Kd4 54. Kd2 Bc4 55. Bc2 {-3,82; hier, als es viel zu spät ist, zeigt der Rechner Weitblick. Er erkennt, dass ein Abtausch zwangsläufig zum Verlust durch Bauernumwandlung führt.} (55. Bxc4 Kxc4 56. Kc2 Kd4 57. Kb3 Ke3 58. Kxb4 Kf2 59. Kb5 Kxg2 60. Kxb6 Kxf3 61. a4 g4 62. a5 g3 63. a6 g2 64. a7 g1=Q+ 65. Ka6) 55. .. Bxa2 56. Bf5 Bc4 57. Kc2 Ke3 58. Bd7 {-6,36} Bf1 59. Kb3 Bxg2 60. Kxb4 Bxf3 61. Be6 {-10,4} 0-1 |
AW: Im Schongang
Wie gut spielt Mephisto Genius 68030 bei einer Stunde pro Zug gegen meine bewährte "Schongang"-Strategie ? Das probierte ich aus gegen WGenius 2,0 /Pentium 1,86 GHz (30s/Zug).
Was im 57. Zug passierte, ist angesichts der Suchtiefe des Gerätes, mit das Enttäuschendste, was ich die letzten Jahre gesehen habe.
[Event "?"]
[Site "TOSHIBA"] [Date "2017.05.16"] [Round "?"] [White "Wolfgang"] [Black "WGenius 2.0 Pent.M1,8 30s/Zug"] [Result "1-0"] [BlackElo "2500"] [ECO "C69"] [Opening "Spanische Partie"] [Time "02:17:25"] [Variation "Abtausch, Gligoric-Variante, 8.Nb3 Dameschlag"] [WhiteElo "1600"] [TimeControl "1800"] [Termination "normal"] [PlyCount "167"] [WhiteType "human"] [BlackType "program"] {Ein unerwarteter Punkt mit einer meiner Lieblingseröffnungen (Spanisch mit frühem Damentausch) gegen starke Computer. Es passiert nichts Aufregendes. Lange muss Weiß ein bisschen mehr aufpassen als der Gegner. Als das Remis klar schien, macht der Computer trotz der hohen abgeschlossenen Rechentiefe von 15/27 im reinen Bauernendspiel nach einer knappen Minute Rechenzeit den entscheidenden Fehler. Rechenzeit: 30 Sekunden pro Zug auf dem Pentium M 1,8 GHz. Das entspricht etwa 65 bis 70 Minuten für einen Zug auf dem Mephisto Genius 68030/33. Die Suchtife war immer mindestens 08/20 (abgeschlossen).} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. d4 exd4 6. Qxd4 Qxd4 7. Nxd4 Nf6 {* üblicher ist hier ... Ld7} 8. O-O Bc5 9. c3 O-O 10. f3 h6 11. Be3 Re8 12. Nd2 Be6 13. N2b3 Bb6 14. Rfe1 Bxb3 15. Nxb3 Bxe3+ 16. Rxe3 Rad8 17. Ree1 b6 18. Rad1 Nd7 {!? Dieser Zug eröffnet die Möglichkeit zu einem Turmtausch.} 19. Rd2 Ne5 20. Red1 Rxd2 21. Rxd2 c5 22. Kf2 Nc4 23. Rc2 Rd8 24. Nc1 Rd1 {... der erste aktive Zug.} 25. Ne2 Ne5 26. Nf4 c6 27. Ke2 Rg1 28. Kf2 Rb1 29. b3 g5 30. Nh5 c4 31. b4 Rd1 32. h3 Kf8 33. Ke2 Rd3 34. Nf6 b5 35. Ng4 Nxg4 36. hxg4 {Ziel erreicht. Der Springer ist weg, der Doppelbauer ist stark - auch wenn der Computer mit seiner Stellungsbewertung Gegenteiliges behauptet. Einem Remis steht nichts mehr im Wege, eigentlich ...} Ke7 37. a3 Ke6 38. g3 Ke5 39. Rc1 f6 40. Rc2 Ke6 41. Rc1 Ke7 42. Rc2 Kf7 43. Rc1 Ke6 44. Rc2 Ke7 45. Rc1 Kf7 46. Rc2 Kg6 47. a4 {!? Jetzt probiere ich etwas.} Kf7 {... worauf Genius nicht eingeht.} (47. .. bxa4 48. Ra2 Rxc3 49. Rxa4 Rc2+ 50. Ke3 c3 {?} (50. .. Rc3+ 51. Ke2 Rc2+) 51. Rxa6 Rb2 52. Rxc6 Rxb4 53. Rxc3 {+=}) 48. a5 Ke6 49. Rc1 Kd6 50. Rd1 Rxd1 51. Kxd1 {Ein reines Bauernendspiel. Der Computer saust in irrwitzigen Rechentiefen dank HTs - und schafft es trotzdem, dieses Endspiel zu verlieren} c5 52. bxc5+ {Das sieht gewöhnungsbedürftig aus, aber die Pointe ist, dass Weiß mit seiner Bauernmehrheit am Königsflügel eine latente Drohung von f3-f4 nebst e4-e5 oder f4-f5, dann e4-e5 (Durchbruch!) hat.} Kxc5 53. Kd2 Kd6 54. Ke3 Kc5 55. Kd2 b4 56. cxb4+ Kxb4 57. f4 Kb3 {??? und damit ist es aus! Weiß kann nichts passieren, weil der Bauer auf a5 tabu ist. Schwarz kommt in Zugzwang, muss zurück weichen - und verliert. Der Rest spielt sich wie von selbst.} (57. .. c3+ 58. Kc2 Kc4 59. e5 fxe5 60. fxe5 Kd5 61. Kxc3 Kxe5 62. Kc4 Kd6 {Remis}) 58. Kc1 Kb4 59. Kc2 Kc5 60. Kc3 Kb5 61. e5 fxe5 62. fxe5 Kc5 63. e6 Kd6 64. Kxc4 Kxe6 65. Kc5 Ke5 66. Kb6 {Genius hat keine Möglichkeit, den weißen König ein zu sperren.} Ke4 (66. .. Kd6 67. Kxa6 Kc6 68. Ka7 Kc7 69. a6 Kc8 70. Kb6 Kb8 71. a7+ Ka8 72. Ka6 h5 73. gxh5 g4 74. Kb5 Kxa7 75. h6) 67. Kxa6 Kf3 68. Kb5 Kxg4 69. a6 Kxg3 70. a7 h5 71. a8=Q h4 72. Qh1 h3 73. Kc4 g4 74. Kd4 Kh4 75. Ke4 Kg5 (75. .. g3 76. Kf5 g2 77. Qe1+ Kh5 78. Qg3) 76. Ke5 Kg6 77. Kf4 h2 78. Qxh2 g3 79. Qxg3+ Kf6 80. Qe3 Kf7 81. Kf5 Kg8 82. Kg6 Kf8 83. Qe1 Kg8 84. Qe8# 1-0 |
AW: Im Schongang
Ich habe es noch einmal probiert. Gleicher Gegner, allerdings die Rechenzeit verdoppelt, was für Genius 68030/33 - Verhältnisse gut zwei Stunden pro Zug entsprechen würde.
Ab 7. ... Ld7 ging es anders weiter als zuvor. Allerdings war diese Partie in Summe noch mehr "Schongang". Das RL-Programm macht es einem besonders leicht, hier ohne großes Kopfzerbrechen zu bestehen. Da gibt es andere Gegner, die dem Weiß-Spieler da wesentlich mehr Probleme bereiten.
[Event "?"]
[Site "TOSHIBA"] [Date "2017.05.17"] [Round "?"] [White "Wolfgang"] [Black "WGenius 2.0 Pent.M1, 8 60s/Zug"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2510"] [ECO "C68"] [Opening "Spanische Partie"] [Time "02:17:25"] [Variation "Abtausch, Aljechin-Variante"] [WhiteElo "1600"] [TimeControl "1800"] [Termination "normal"] [PlyCount "89"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] {Verdoppelung der Rechenzeit. Bis zum 6. Zug gleiche Eröffnung, wie vor. Insgesamt eine noch übersichtlichere Partie. Remis} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. d4 exd4 6. Qxd4 Qxd4 7. Nxd4 Bd7 {* Dieser gebräuchliche Zug führt zu einem anderen Partieverlauf.} 8. Bf4 Bd6 9. Bxd6 cxd6 {Mir soll's angesichts des schlecht entwickelten Damenflügels recht sein, wenn die d-Linie dicht ist.} 10. Nc3 Nf6 11. f3 h5 12. O-O-O {Hier kam auch Kf2 in Betracht.} O-O-O 13. Rhe1 h4 14. e5 dxe5 15. Rxe5 Rde8 16. Rde1 b6 17. Rxe8+ Rxe8 18. Rxe8+ Nxe8 19. Kd2 c5 20. Nde2 Nf6 21. Ke3 Bf5 22. Ne4 {!? Dies ist der erste (und zugleich auch letzte) riskante Zug. Kd2 wäre sicherer gewesen.} Nxe4 {!? Der Computer "beißt" nicht an.} (22. .. Bxe4 23. fxe4 Ng4+ 24. Kf4 Nxh2 25. Nc3 Nf1 26. Nd5 Kb7 27. e5 c4 28. Ne7 Ng3 29. Kg4 Ne2 30. Nf5 {mit der Drohung Sd6+/g7}) 23. fxe4 Be6 24. a3 Kd7 25. Nf4 Kd6 26. Nxe6 Kxe6 27. Kf4 f6 28. Kg4 g5 29. c3 Ke5 30. Kf3 Kd6 31. Kg4 Ke6 32. Kf3 Ke5 33. b3 a5 34. a4 b5 {?! eine kleine Schrecksekunde. Bauerndurchbruch! Aber es passiert nicht viel.} 35. axb5 c4 36. Ke2 cxb3 37. Kd3 a4 38. c4 a3 39. b6 Kd6 40. Kc3 b2 41. Kc2 Kd7 42. c5 Kc6 43. h3 Kb7 44. Kb1 Kc6 45. Kc2 1/2-1/2 |
AW: Im Schongang
Diesmal an dieser Stelle keine komplette Partie, aber ein Tipp, wie man selbst starke Gegner "dran" kriegt. D.h. Es ist immer erstrebenswert, einen Randbauer übrig zu haben. Stichwort: Entfernter Freibauer. Ein Motiv, das ich schon X mal auf dem Brett hatte.
Desöfteren kritisierte ich das Novag C - Programm, für das Unterschätzen derartiger Situationen. Aber es zeigt sich, dass auch wesentlich stärkere Programme keine Ahnung haben. Nachfolgende Situation:
Der Millennium Chess Genius bevorzugt selbst nach fünf Stunden und einer begonnenen Suchtiefe von 21 Halbzügen den Turmabtausch Txb6, mit einer Bewertung von -0,06. Da brach ich das Experiment ab. Das Motiv ist relativ trivial. Wenn die Türme weg wären, würde sich früher oder später der schwarze Bauer gegen den weißen abtauschen lassen. Und anschließend entscheidet die bessere schwarze Königsstellung den Tag. Das schafft sogar ein besseres Anfänger-Gerät, wie der Mephisto Junior (Level 2) auf der Blitzstufe gegen den Millennium-Rechner (10s/Zug). So gewinnt das kleine Tastengerät gegen die angeblich gut 900 Elo-Punkte stärkere recht neue Kreation. Dabei wäre es so einfach gesesen, Remis zu halten: 1. Tb4-b3! - und es passiert nichts mehr!
[Event "Endspiel-Studie"]
[Site "TOSHIBA"] [Date "2017.05.30"] [Round "?"] [White "Millennium Genius 10s/Z"] [Black "Mephisto Junior L.C2"] [Result "0-1"] [BlackElo "1250"] [Time "23:26:47"] [WhiteElo "2200"] [TimeControl "1800"] [SetUp "1"] [FEN "8/1k5p/pr4p1/8/1R6/6P1/2P4P/1K6 w - - 0 1"] [Termination "normal"] [PlyCount "47"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] 1. Rxb6+ {?? verliert. Richtig ist einzig Tb3} Kxb6 2. Kb2 a5 3. Ka3 Kb5 4. g4 h6 5. Kb3 a4+ 6. Ka3 g5 7. h3 Kc4 8. Kxa4 Kc3 9. Kb5 Kxc2 10. Kc4 Kd2 11. Kd4 Ke2 12. Ke4 Kf2 13. Kf5 Kg2 14. Ke4 Kxh3 15. Kf3 Kh4 16. Kf2 Kxg4 17. Kg2 h5 18. Kf2 Kh4 19. Kg2 g4 20. Kf2 Kh3 21. Kf1 g3 22. Kg1 g2 23. Kf2 Kh2 24. Ke3 0-1 Gruß Wolfgang |
AW: Im Schongang
Guten Morgen Wolfgang,
interessante Stellung. :) Ich bezweifle jedoch sehr stark, dass "ein besseres Anfänger-Gerät, wie der Mephisto Junior" die notwendigen Züge aus dem richtigen Grund gespielt hat. Hier dürfte wohl eher der Zufall im Spiel gewesen sein, denn über die Rechentiefe vermag kein Schachcomputer die richtigen "Schlüsse" aus dieser Stellung zu ziehen, hier kann ggf. nur ein Endspiel-Algorithmus greifen (Endspieltechnik in Form von Faustregel). Das Junior diese hierfür notwendige Endspieltechnik programmiert bekam ist eher unwahrscheinlich. ;) Gruß Egbert |
AW: Im Schongang
Zitieren:
|
AW: Im Schongang
Nun, man kann dies leicht überprüfen:
welche Bewertung zeigt Junior nach Tb3 und welche nach Tb6x ? Wenn da nur Nuancen Unterschiede sind, dann war es eben Glück für ihn. Extremfall SF8: Tb3: 0,00, Tb6x: -50.83 nach 1 Minute |
AW: Im Schongang
Zitieren:
Gruß Egbert |
AW: Im Schongang
SF8 ist natürlich ein Extremfall, die Rechenleistung erlaubt hier eine tiefe Suche bis (fast) zur Entscheidung. Aber der Unterschied zwischen Tb3 und Txb6 wäre wirklich aufschlussreich.
|
AW: Im Schongang
Ich habe nirgendwo geschrieben, dass Mephisto Junior 1. Tb3 zieht.
Nur, wenn der kleine Computer nicht 4 ... h7-h5 (anstatt h7-h6) zieht, was bei längeren Bedenkzeiten der Fall ist und zum Remis führt, dann gewinnt er das. Warum soll ein allgemeines Endspielwissen hier nicht vorhanden sein ? Ist doch gut, wenn ein Computer auch mal etwas kann, ohne es berechnen zu müssen! ;) Wenn Endspiele vermurkst werden, wird hier im Forum immer gerne nach Hashtables gerufen. Aber das nützt - wie man hier sieht - in der Ausgangsstellung auch nichts. Es sei denn man spielt Fernschach. Den armen MCG habe ich noch etwas weiter rechnen lassen. Nach sieben Stunden und komplett durchgerechneter Tiefe von 21 Halbzügen: Bewertung 0,00 bei Txb6. Zurück zur Studie: Man beachte hier auch eine Besonderheit in der Junior-Variante: 7. ... Kc4 ist der entscheidende Zug, nach dem das Endspiel elementar gewonnen ist. Aber dieser ist sehr leicht zu finden. Denn nach 7 ... Ka6 ?? käme 8. c2-c4 und Schwarz verliert seinen a-Bauern. Zur Frage: 1. Tb6 ? oder Tb2 ? oder Tb3! Mephisto WGenius 2 findet auf dem PC Tb3! recht schnell, allerdings unterscheidet sich die Bewertung zu den Alternativen nur um wenige Hundertstel Bauerneinheiten. Es ist sogar so, dass nach längerer Rechnung die Situation nach 1. Txb6 ?? vom WGenius für weiß besser eingeschätzt wird als es bei der Erwägung von 1. Tb3! ist. Eine kuriose Situation. Gruß Wolfgang |
AW: Im Schongang
Hallo Wolfgang,
auch ich sehe lieber dass ein Schachcomputer einen Zug spielt, weil entsprechendes Wissen vorhanden ist, als dass es mit Gewalt errechnet wird. ;) Dennoch kann ich hier nach wie vor nicht an ein entsprechendes Endspiel-Wissen und schon gar nicht beim Mephisto Junior glauben. Gerne lasse ich mich eines Besseren belehren. Gruß Egbert |
AW: Im Schongang
Mit alle diese diskussionen vermisse ich noch eine frage:
Spielt der Mephisto Junior vielleicht auch 1. Txb6? oder was anderes? Gruss, Paul |
AW: Im Schongang
Hallo Paul,
Mephisto Junior spielt auf der untersten Stufe bevorzugt 1. Tb3! Manchmal auch 1. c3. Auf Stufen zwei bis acht wird 1. Tb6? gespielt. Gruß Wolfgang |
AW: Im Schongang
Zitieren:
damit ist zumindest klar, dass Mephisto Junior eine korrekte Abwicklung nur aus dem Motiv des "Zufalls" heraus spielen kann. ;) Gruß Egbert |
AW: Im Schongang
Hallo Egbert,
mir ging es eigentlich nicht darum, zu zeigen, was der Junior für ein toller Hecht ist. Es sollte eher ein Beweis dafür sein, dass die Gewinnführung nach dem Turmtausch keine Hexerei ist. Noch schlimmer ist m.E. jedoch, dass das reine Bauernendspiel nach dem Turmabtausch nicht als eindeutig verloren beurteilt wird. D.h. : Dass die Rechnung, trotz Hashtables, sehr lange dauert, um zu sehen, was los ist. Es gibt offenbar keine statische Bewertung der besseren Königsstellung von Schwarz nach Wegfall der beiden Damenflügel-Bauern. Es muss stattdessen alles voraus berechnet werden, bis tatsächlich der erste Königsflügel-Bauer fällt. Die Anfälligkeit der Computer für derartige Motive ist schon alleine deswegen hoch, weil man den Rechnern "eingetrichtert" hat, dass ein Randbauer etwas weniger Wert ist als ein anderer Bauer. Gruß Wolfgang |
AW: Im Schongang
Weiter geht's mit der "Schongang"-Taktik. Also ein Beispiel, wie man ohne allzu großes, eigenes Zutun gewinnen kann, weil das Programm, das in der CCRL 40/40 - Liste mit 2688 Elo gelistet ist...
- früh die Dame abtauscht - jede Vereinfachung zulässt - mit dem Läuferpaar nichts anzufangen weiß - entfernte Freibauern zulässt - sich mit einem zu frühen Bauernvorstoß im Zentrum schadet und letzlich verliert, weil die weißen Springer dem Gegner im Prinzip in den Rücken fallen und Bauern fressen. Was zwischen dem 34. Zug und 57. Zug passiert, hat Rechner seitig nur am Rande etwas mit strategisch sinnvoller Spielführung zu tun.
[Event "Pentium N3530, 5s/Zug"]
[Site "?"] [Date "2017.06.27"] [Round "?"] [White "Wolfgang"] [Black "Zurichess-graubuenden"] [Result "1-0"] [Time "09:47:53"] [TimeControl "0+10"] [Termination "normal"] [PlyCount "186"] [WhiteType "human"] [BlackType "program"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. Qe2 Qe7 {-0.52/13 2} 6. d3 Nf6 {-0.47/12 1} 7. Nc3 Nc6 {-0.40/12 2} 8. Bg5 Qxe2+ {-0.48/13 5} 9. Bxe2 Be6 {-0.47/13 2} 10. Bxf6 gxf6 {-0.41/13 1} 11. O-O-O Rg8 {-0.07/12 1} 12. Rhg1 O-O-O {+0.13/12 1} 13. d4 d5 {+0.17/13 2} 14. Bb5 Ne7 {+0.43/13 3} 15. Be2 c6 {+0.45/13 3} 16. Bd3 Ng6 {+0.26/12 2} 17. Ne2 Bd6 {+0.36/12 1} 18. Bxg6 hxg6 {+1.55/15 3} 19. h3 Rh8 {+1.57/16 8} 20. Kb1 Rde8 {+1.42/15 3} 21. Rge1 Kc7 {+1.38/14 2} 22. c3 Bf5+ {+2.13/14 1} 23. Ka1 Bc2 {+2.06/16 3} 24. Rd2 Be4 {+2.08/16 1} 25. Neg1 Bf5 {+2.08/15 10} 26. Rxe8 Rxe8 {+2.02/15 2} 27. Re2 Rxe2 {+2.10/14 2} 28. Nxe2 Kb6 {+1.71/14 4} 29. b3 Ba3 {+2.02/15 2} 30. Ng3 Bd3 {+1.55/17 5} 31. Ne1 Bb5 {+1.58/17 4} 32. Kb1 f5 {+1.53/16 1} 33. Kc2 f4 {+1.39/16 2} 34. Nh1 g5 {+1.14/16 8} 35. Nd3 Kc7 {+0.98/15 6} 36. g3 fxg3 {+0.80/15 3} 37. fxg3 Kd6 {+0.77/15 4} 38. Nhf2 f5 {+0.89/15 5} 39. h4 gxh4 {+0.48/14 2} 40. gxh4 Ke7 {+0.11/14 1} 41. Kd2 Kf6 {+0.14/14 2} 42. Ke3 b6 {0.00/14 2} 43. Nf4 Bc1+ {+0.22/15 2} 44. Kf3 Bd2 {+0.13/17 4} 45. Nd1 Ba6 {+0.15/17 5} 46. Nh5+ Kg6 {+0.16/17 5} 47. Nf4+ Kg7 {+0.23/17 8} 48. Ne6+ Kf6 {+0.10/17 6} 49. Nd8 c5 {+0.12/16 2} 50. dxc5 bxc5 {0.00/15 1} 51. Ne3 d4 {0.00/15 1 ?} (51. .. Ke5 {!}) 52. Nd5+ Ke5 {0.00/15 3} 53. c4 d3 {0.00/16 2} 54. Nf7+ Ke6 {0.00/17 2} 55. Ng5+ (55. Nc7+ {!} Kxf7 56. Nxa6 {-+}) 55. .. Kd7 {0.00/18 3} 56. Nf7 Ke6 {0.00/18 2} 57. Nc7+ Kxf7 {+0.83/18 2} 58. Nxa6 Be1 {+0.52/18 3} 59. Nxc5 d2 {-0.28/17 2} 60. Ke2 f4 {-0.33/17 1} 61. Ne4 f3+ {-2.57/17 8} 62. Kd1 Ke7 {-3.26/16 4} (62. .. f2 63. Ng3 {+3.27/16 2} Kf6 64. h5 {+4.95/16 2} Kg5 65. Nf1 {+9.41/18 2} Kxh5 66. c5 {+10.07/19 3}) 63. Nxd2 (63. h5) 63. .. Bxh4 {-3.21/17 2} 64. Nxf3 Bf6 {-3.52/17 5} 65. Kc2 a5 {-3.72/16 1} 66. a3 Kd6 {-3.88/16 2} 67. b4 axb4 {-4.26/17 4} 68. axb4 Kc6 {-4.24/17 3} 69. Kd3 Be7 {-4.34/17 1} 70. Nd4+ Kb6 {-4.52/18 2} 71. b5 Kc5 {-4.24/18 1} 72. Ne6+ Kd6 {-4.24/20 2} 73. Nf4 Kc5 {-4.23/19 1} 74. Ne2 Bh4 {-4.26/19 3} 75. Nc3 Kb6 {-4.35/19 2} 76. Kc2 Bg5 {-4.33/19 3} 77. Kb3 Bd8 {-4.42/19 1} 78. Ne4 Be7 {-6.38/18 4} 79. Ka4 Bd8 {-6.81/18 2} 80. c5+ Kc7 {-7.38/18 1} 81. Nc3 Kd7 {-7.23/17 2} 82. Na2 Be7 {-6.86/14 1} 83. Kb4 Bf6 {-7.23/16 1} 84. Nc3 Be5 {-7.68/17 4} 85. c6+ Kd6 {-8.23/17 2} 86. Kc4 Bg7 {-8.99/17 1} 87. Nd5 Bb2 {-15.56/17 3} 88. c7 Kd7 {-15.98/18 4} 89. b6 Be5 {-16.14/17 1} 90. Kb5 Bd6 {-16.14/15 9} 91. Ka6 Bh2 {-19.91/13 1 Schwarz gibt auf} 92. Kb7 Bxc7 {-21.11/13 3 Schwarz gibt auf} 93. bxc7 Kd6 {-21.27/12 2 Schwarz gibt auf} 1-0 Gruß Wolfgang |
AW: Im Schongang
Der aktuelle "MMV nur 1575 Elo ?" - Thread brachte mich auf die Idee, den MM V mal wieder aus zu packen. Dabei setzte ich die 20 MHz-Version ein. Ich wollte auch wissen, wie lange ich für meine "Schongang"-Strategie im Endeffekt überlegen muss. Es wurde also "ehrlich" gespielt, die einzige Informationsquelle war die Zeitanzeige.
Am Ende hatte ich noch 40 Minuten auf der Uhr, der Computer hatte noch 25 Minuten. Erfreulich war, dass der Rechner an den übersichtlichen Positionen in Eröffnung und Mittelspiel nicht unnötig Zeit verschwendete. Im Endspiel rechnete er länger. Es war vermutlich ein ständiger Drang da, auf dem Damenflügel auf Bauernjagd zu gehen. Aus Rechnersicht: Alles richtig gemacht, bis zum 36. Zug.... dann kam (abgesehen von c7-c6) der schlechteste überhaupt mögliche Zug. Gruß Wolfgang
[Event "60 Minuten / Partie"]
[Site "TOSHIBA"] [Date "2017.07.01"] [Round "?"] [White "Wolfgang"] [Black "Mephisto MM V 19, 6 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "B02"] [Opening "Aljechin-Verteidigung"] [Time "12:46:09"] [Variation "Skandinavisch, Abtausch, 4.Bc4 e6"] [TimeControl "0+10"] [Termination "normal"] [PlyCount "91"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] {Die Partie ist kein Ruhmesblatt - für beide Seiten. Dem MM V entgleitet durch einen unerklärlichen Fehler im Bauernendspiel ein eigentlich sicherer Sieg.} 1. a3 e5 {Der Computer sollte auch rechnen, zog nach nur 27 Sekunden.} 2. e4 Nf6 3. Nc3 d5 4. exd5 Nxd5 5. Bc4 Nxc3 6. dxc3 Qxd1+ 7. Kxd1 Bc5 8. Be3 {!? schafft einen Isolani, hält dafür den Entwicklungsrückstand in Grenzen.} Bxe3 9. fxe3 Nc6 10. Bb5 Bg4+ 11. Ke1 f6 12. Ne2 O-O-O 13. Bxc6 bxc6 14. Rd1 {? Ein direkter Fehler. Eigentlich wollte ich zuerst das bessere Sg3 spielen, um dem Läufer das Feld f5 zu nehmen. Warum ich mich umentschieden habe, weiß ich nicht mehr.} Rxd1+ 15. Kxd1 Rd8+ 16. Ke1 Bf5 {ein Bauerngewinn mit Ansage.} 17. Ng3 Bxc2 18. Ke2 f5 19. Rc1 Bd3+ 20. Ke1 g5 21. Rd1 f4 22. exf4 gxf4 23. Ne2 Bxe2 24. Rxd8+ Kxd8 25. Kxe2 e4 {Mephisto MM V spielte bis dahin recht schnell, hatte erst ca. 15 Minuten verbraucht. Nach meiner Auffassung war die Position hier für Weiß verloren. Ich ging auch davon aus, dass das schwarz "automatisch" gewinnt, wenn Weiß passiv bleibt. Daher der folgende Zug:} 26. g3 {!?} f3+ {naheliegend und gut.} 27. Ke3 Ke7 28. b3 Ke6 {Weiß kann nichts tun, außer hoffen, dass die beiden Königsflügelbauern sich durchsetzen, wenn Schwarz patzt.} 29. g4 Ke5 30. h4 c5 31. b4 cxb4 32. cxb4 a6 33. a4 Ke6 {!? Das ist zwar kein direkter Fehler. Aber wenn c7-c6 gekommen wäre, könnte Weiß einpacken.} 34. b5 axb5 35. axb5 {hier überlegte ich lange. Weil a4-a5 kam in Betracht. Aber es wäre wohl auf ein Bauernwettrennen hinausgelaufen, bei dem Schwarz im Damenendspiel zwei oder drei Mehrbauern hätte.} (35. a5 Kd7 36. h5 b4 37. a6 Kc6 38. g5 b3 39. g6 hxg6 40. hxg6 b2 41. a7 Kb7 42. g7 b1=Q 43. a8=Q+ Kxa8 44. g8=Q+ Ka7) 35. .. Kf6 36. Kf2 Ke5 37. Ke3 c5 {??? Autsch, was ist denn das ? Noch dazu nach längerer Bedenkzeit.} 38. bxc6 f2 {Der Computer sieht offenbar, dass es verloren ist.} 39. Kxf2 Kd6 40. g5 Kxc6 41. h5 Kd5 42. g6 hxg6 43. h6 Ke6 44. h7 Ke5 45. Ke3 Kf5 46. h8=Q {Restzeiten, Weiß: 40 Minuten, Schwarz: 25 Minuten} 1-0 |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:12 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info