Zitat von Egbert (Beitrag 60722)

Hallo Thorsten,

ich werde in Zukunft auch noch einige Turnierpartien mit dem CGP durchführen, wird aber noch etwas dauern, da ich zuerst noch mein Revelation II Turnier mit dem Star Diamond fortführen werde. Dann kann ich mitreden. :)

Gruß
Egbert

Zitat von Egbert (Beitrag 60722)

Hallo Thorsten,

ich werde in Zukunft auch noch einige Turnierpartien mit dem CGP durchführen, wird aber noch etwas dauern, da ich zuerst noch mein Revelation II Turnier mit dem Star Diamond fortführen werde. Dann kann ich mitreden. :)

Gruß
Egbert

Zitat von RetroComp (Beitrag 60723)

Hallo Egbert,

also Du lässt jetzt alle Partien im 30Min. modus spielen? Aber wenn hier Aktivschachtuniere stattfinden ist der Standard 30sek pro Zug, oder?

Ja, der MCGPro kommt mit ein bischen Glück morgen an. Aber ich habe nicht so tolle Gegner wie Ihr. Ich könnte ihn gegen meinen alten MCG spielen lassen, oder gegen meinen Nigel Short.
Okay, das wäre immerhin ein fairer Preisvergleich, der Nigel Short gebraucht und der MCGPro neu kosten ungefähr dasselbe, also durchaus fair, oder? ;)

Ausserdem muss ich mir erstmal ansehen, wei ich diese Png Dateien erstelle und hier einstellen kann. Aber da habe ich schon ein bisschen probiert.

Viele Grüße
Jürgen

Zitat von mclane (Beitrag 60726)

Ich denke auch das die Spielstärke noch steigen könnte wenn man statt dem London Buch das normale Buch nimmt. Naja. Dafür ist das London Buch vielleicht für Menschen interessanter.
Aber ich habe alles mit dem London Buch getestet. Das kommt noch hinzu das wir den alten kasten mit einem anderen Buch testeten. Daher sind die Ergebnisse nicht ganz vergleichbar.
Ich werde soweit ich wieder mehr Zeit habe Partien vorstellen. Im Augenblick komme ich von der Arbeit und muss gleich wieder weg.

Zitat von mclane (Beitrag 60725)

Ja verstehe. Bei mir geht es im Moment auch langsam weil ich viel im Krankenhaus bin, mein Vater macht sorgen.

Zitat von Wolfgang2 (Beitrag 60724)

Die Wirksamkeit von Hashtables
Die Hashtables bringen nur dann überhaupt etwas, wenn die gleiche Endstellung auf unterschiedlichem Wege erreicht wird, da diese Wege nicht alle neu bewertert werden müsse. Also, wenn sehr wenige Figuren da sind.
Beispiele mit Mephisto Genius 68030:

1. Beispiel: Siehe, mein Beispiel hier: http://schachcomputer.info/forum/showthread.php?t=5198
Da bringt es etwa ein Vorteil von Faktor 8.

2. Beispiel: Die Grundstellung. Ich lasse ohne Buch Mephisto Genius 68030 rechnen, bis er in Suchtiefe 7 kommt (Anzige 07 1/20)
Dauer: 01:39 mit HT, 03:40 ohne HT, also Faktor 2.22

3. Beispiel: Ich untersuche die Stellung nach:
1.e4 e5, 2.Sf3 Sc6, 3.Lb5 a6, 4. La4 Sf6, 5. 0-0 Sxe4, 6.d4 b5, 7.Lb3 d5.
Dauer: 01:55 mit HT, 02:51 ohne HT, also Faktor 1.49

Bewertung des Ergebnisses: In der Grundstellung können trotz vollem Brett viele Positionen durch Zugumstellungen erreicht werden. Ziehe ich zuerst einen der Springer, oder gar beide, oder erst einen Bauern ? Es ist eben vergleichswiese noch unverfänglich, kommt (bei ausgeschalteter Biblio natürlich) alles in Frage.
Während die HT nach wenigen Zügen (siehe 3.) schon deutlich weniger bringen.
Und noch schlechter sieht es in Positionen aus, in welchen es praktisch nur "verpflichtende" Züge gibt, z.B. wenn es darum geht, sich gegen einen Angriff mit Mann und Maus irgendwie zu verteidigen.
Das von Sascha gezeigt Beispiel wird auch vom Genius 68030 mit Lh3!! richtig behandelt, allerdings ist nach g2xh3 die weitere Spielführung äußerst zäh. Der Computer zeigt nämlich nicht 0.0 sondern -1.92, und je nachdem, wie man weiter spielt, werden daraus auch mal -2.8. Schwarz müsste sich ja nur sich Richtung h8 bewegen. Das macht er auch, wenn weiß "richtig" spielt. Aber man kann ja mit weiß auch ungewöhnlich ziehen, indem man mit dem weißen König nach a8 geht, schwarz mit einem der Doppel-Bauern ein bischen lockt --> Richtung g5... und sich unauffällig über Ka8-b8...nach h8 nähert. Den Genius 68030 habe ich mit solchen Tricks zwar nicht dran gekriegt, aber gegen eine langsamere Version könnte es auf der Blitzstufe irgendwie schon klappen. ;)

Zitat von Solwac (Beitrag 60730)

Hashtables beschleunigen nicht nur die Suche, teilweise kann auch einfach tiefer (auf der gleichen Stufe) gesucht werden. Fine 70 ist da das Paradebeispiel.

Zitat von RetroComp (Beitrag 60723)

Ja, der MCGPro kommt mit ein bischen Glück morgen an. Aber ich habe nicht so tolle Gegner wie Ihr. Ich könnte ihn gegen meinen alten MCG spielen lassen,

Zitat von Chessguru (Beitrag 60714)

Wenn Taktik schon nachweislich nicht zu den Stärken des neuen Gerätes zählt, dann vielleicht das Stellungsspiel. Leider machte der ChessGenius Pro auch in dieser Disziplin seinem Namen keine besonders große Ehre.