|
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Zitieren:
Kf8 kann man wahrscheinlich nur mit Hilfe der Hauptvariante erklären und selbst dann wäre es schwer. Aus Computersicht wäre Sf6 wohl das Beste, es deckz h7 und im nächsten Zug kriegt Schwarz den König immer noch mit 0-0 aus der Mitte raus. |
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Guten Abend, :)
die 9. Partie endete mit einem Sieg des Mephisto Glasgow, welcher damit den alten 2-Punkte Abstand wiederherstellen konnte. Eine sehr interessante Partie, in welcher Mephisto Modena irgendwann den taktischen Überblick verloren hatte. In dieser Partie konnte Mephisto Glasgow überzeugen. Somit steht es 5,5:3,5 für Revelation II Mephisto Glasgow, ~68030, 66 MHz gegen Mephisto Modena.
[Event "Revelation II Begrüßungsturnier"]
[Site "?"] [Date "2017.05.10"] [Round "93"] [White "Rev. II Mephisto Glasgow, 68030, 66 MHz"] [Black "Mephisto Modena"] [Result "1-0"] [ECO "A28"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "106"] 1. c4 e5 2. Nc3 {Ende Buch} Nf6 3. Nf3 Nc6 {Ende Buch} 4. e4 {diesen Zug spielte Glasgow nochmals aus dem Buch.} Bc5 5. Nxe5 Nxe5 6. d4 Bb4 7. dxe5 Nxe4 8. Qc2 Nxc3 9. bxc3 Bc5 10. Bd3 {der zerütteten weißen Bauernformation steht ein Entwicklungsvorsprung gegenüber. Die Stellung ist in etwa ausgeglichen.} Qe7 11. Bf4 g5 {! interessante Idee des Modena.} 12. Bg3 h5 13. h3 h4 14. Bh2 b6 15. Be4 {!} Rb8 16. O-O Bb7 17. Bxb7 Rxb7 18. Qe4 Rb8 19. Qg4 {? verspielt den leichten Vorteil. Hier hätte der Plan Kg1-h1 mit anschließendem f2-f4 verfolgt werden sollen.} Rh6 {besser war 19. ...Th8-g8.} 20. Rfd1 a6 21. Rd5 Rd8 22. Rad1 c6 23. R5d3 Rg6 24. Rf3 Rh6 {? kein guter Zug des Modena. 24. 111De7-e6 versprach Ausgleich.} 25. Ra1 {verpasst das deutlich bessere 25. Tf3-f5.} Rg6 26. Rb1 Re6 27. Rf5 {! na jetzt, es geht doch.} Rg6 28. Kf1 Ra8 29. a4 {! verhindert ein Gegenspiel am Damenflügel.} Rc8 30. Rb3 {? der Turm gehört nach d1.} Rd8 31. Rb2 a5 32. Re2 Ba3 {? ein offensichtlicher Fehler des Modena, nach 32. ...De7-e6 ist die Partie fast ausgeglichen.} 33. f4 Bc1 34. Rf6 Rg7 {? viel besser war 34. ...Ke8-f8.} 35. fxg5 Rg8 {? Modena spielt genau so einen Schmarrn, wie der Glasgow in der vorherigen Partie.} 36. Bf4 Bxf4 37. Qxf4 Rg6 38. Qxh4 {warum nicht das wesentlich stärkere 38. Te2-f2?} Rg8 39. Ref2 Qa3 40. Qh7 Qc1+ 41. Ke2 Qb2+ 42. Kd1 Qa1+ 43. Kd2 Qb2+ 44. Kd3 Qb1+ 45. Rc2 Qd1+ 46. Ke3 Qg1+ 47. Kf4 Qf1+ 48. Kg3 Qe1+ 49. Kg4 Rf8 50. Qd3 { Die Gewinnführung ist etwa umständlich, nicht erst ab diesem Zug.} Rg8 51. Rf1 Qxe5 52. Rf5 Qc7 53. Qe4+ {Matt in 6} Kf8 {Mephisto Modena gibt auf. Eine interessante, wenn auch nicht fehlerlose Partie der beiden Streithähne. Mephisto Glasgow hat sich zumindest in dieser Partie von seiner besseren Seite zeigen können.} 1-0 Gruß Egbert |
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Guten Morgen Schachcomputer Fan-Gemeinde, ;)
auch die 10. Partie ging an Mephisto Glasgow. Mephisto Modena strauchelte bereits in der Eröffnungsphase und offenbarte danach eklatante taktische Schwächen. Mephisto Glasgow spielte dagegen bärenstark und Mephisto Modena gab bereits nach dem 25. Zug auf! Dadurch steht es nun 6,5:3,5 für den Revelation II Mephisto Glasgow, ~68030, 66 MHz gegen Mephisto Modena.
[Event "Revelation II Begrüßungsturnier"]
[Site "?"] [Date "2017.05.11"] [Round "94"] [White "Mephisto Modena"] [Black "Rev. II Mephisto Glasgow, 68030, 66 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "C41"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "49"] 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 {Ende Buch} exd4 5. Nxd4 Be7 {Ende Buch} 6. Bc4 {Zug 6 und 7 werden vom Modena aufgrund erkannter Zugumstellung wieder aus dem Buch gespielt.} O-O 7. h3 Nxe4 8. Nxe4 d5 9. Nb5 {? Modena verliert die Orientierung. Nach 9. 0-0 ist noch fast alles im Lot.} dxc4 10. Bf4 {? erneut ein schlechter Zug des Modena, welcher mit 10. Dd1xd8 den Schaden hätte begrenzen können.} Bb4+ 11. c3 Qe8 {! gut von Mephisto Glasgow gespielt.} 12. Qd4 {? in dieser taktisch brisanten Stellung ist Mephisto Modena sichtlich überfordert. Besser war noch 12. f2-f3.} Qxb5 13. cxb4 Nc6 14. Qd2 {? hier war 14. Dd4-c5 notwendig.} Re8 {Mephisto Glasgow gönnt seinem Gegner keine Atempause.} 15. f3 f5 16. O-O fxe4 17. fxe4 Nxb4 18. a4 Qb6+ 19. Be3 Qd6 20. Qf2 Be6 21. a5 {? Besser war 21. Le3-c5, aber die Partie ist ohnehin schon längst verloren.} Nd3 22. Qe2 Bd7 23. a6 b6 24. Bf2 Qg6 25. Qc2 {und Mephisto Modena gibt auf. Bereits in der Eröffnung geriet das Programm von Frans Morsch auf Abwege und verlor taktisch komplett den Überblick. Auf der anderen Seite auch eine ausgesprochen gut geführte Partie des Mephisto Glasgow.} 0-1 Gruß Egbert |
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Oha, ich habe ja ein Unentschieden getippt. Das ist natürlich auch immer noch möglich, aber ich bin von einigen Zügen des Modenas sehr überrascht. Wie schafft der Modena sein Rating? Macht er die Fehler, weil ihm die Chance dazu gegeben wird und gegen schwächere Gegner kommen da die Fehler einfach früher?
|
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Zitieren:
leider habe ich selbst, außer der laufenden Begegnung noch keine Erfahrungswerte mit diesem Programm von Frans Morsch sammeln können. Bei diesen beiden ausgesprochen selektiv vorgehenden Programmen ist in jeder Partie viel möglich. Taktisch scheint mir Mephisto Glasgow auf dem Revelation II etwas stärker zu sein, obgleich in der laufenden Partie Mephisto Glasgow einem fürchterlichen Königsangriff unterliegt. Fehlende Algorithmen für die Behandlung der Königssicherheit, bzw. für Königsangriffe hatte ich schon in meinem Gesamt-Wettkampf beim Mephisto Glasgow bemängelt. Positionell würde ich die beiden Kontrahenten in etwa gleich stark einschätzen. Ich vermute es wird insgesamt eine sehr enge Kiste werden. ;) Gruß Egbert |
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
...und es geht schon weiter. Die 11. Partie war bereits nach 16 Zügen entschieden, so schnell habe ich den Mephisto Glasgow noch nicht abtreten sehen. Die Eröffnung war taktisch zu anspruchsvoll für das Programm von Thomas Nitsche und Elmar Henne. Modena nutzte seine Chance und bewies dass "er" vereinzelt durchaus taktische Glanzleistungen vollbringen kann. Somit führt Revelation II Mephisto Glasgow, ~68030, 66 MHz nur noch mit 6,5:4,5 gegen den Mephisto Modena.
[Event "Revelation II Begrüßungsturnier"]
[Site "?"] [Date "2017.05.11"] [Round "95"] [White "Rev. II Mephisto Glasgow, 68030, 66 MHz"] [Black "Mephisto Modena"] [Result "0-1"] [ECO "C48"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "31"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Nd4 5. Bc4 {Ende Buch} Bc5 6. Nxe5 Qe7 { Ende Buch} 7. Nxf7 Rf8 8. Ng5 {? und schon greift Mephisto Glasgow daneben, erforderlich war 8. 0-0. Zu Ehrenrettung muss man dem Glasgow zugestehen, dass die folgenden taktischen Verwicklungen auch aktuell Geräte vor einige Probleme gestellt hätten.} h6 9. Nf3 Nxe4 10. Nd5 Nxf3+ 11. gxf3 {? nochmals ein Fehlgriff. Nur 11. Dd1xf3 sorgt für Ausgleich.} Bxf2+ 12. Kf1 Qh4 { ! Der Modena hat Blut geleckt und Partie ist bereits entschieden.} 13. Kg2 Kd8 14. h3 {beschleunigt das Ende.} Qg3+ 15. Kf1 Bc5 16. Qe2 {mit gleichzeitiger Aufgabe. In dieser Partie war Mephisto Glasgow taktisch einfach überfordert und Modena konnte beweisen, dass "er" selektiv auch zu taktischer Stärke fähig ist.} 0-1 Gruß Egbert |
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Zitieren:
Da ist Mephisto Modena in einer Eröffnung, die spürbaren Vorteil versprach, ganz böse unter die Räder gekommen. Man sollte eben rechtzeitig rochieren. Gruss Kurt |
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Zitieren:
Gruß Egbert |
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Zitieren:
Dass der Mephisto Modena in dieser Partie taktisch nicht den Überblick vorloren hat, gibt -- betrachtet man die bisherien Partien -- Anlass zum Staunen. Und andererseits aber auch eine schreckliche Vorstellung von Mephisto Glasgow. Gruss Kurt |
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Zitieren:
bei diesen beiden sehr selektiven Programmen gibt es nicht selten Überraschungen, im negativen wie auch im positiven Sinne. Es macht den Wettkampf jedoch spannend und interessant. :) Gruß Egbert |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:45 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info