[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. Mep"]
[Site "?"]
[Date "2020.12.28"]
[Round "127"]
[White "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"]
[Black "Mephisto Berlin Professional"]
[Result "1-0"]
[ECO "B19"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "146"]
[EventDate "2020.12.28"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. h5 Bh7 8. Nf3
Nd7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 e6 11. Bd2 Ngf6 12. O-O-O Qc7 13. Ne4 O-O-O 14. g3 Nc5
15. Nxc5 Bxc5 {Ende Buch} 16. Kb1 {Ende Buch} a6 {16. ...Lc5-b6 mag hier mehr
überzeugen.} 17. Rdg1 Rd5 {der Turm muss gleich seine Rückreise antreten,
von daher eher ein Tempo-Verlust des Lang Programms.} 18. c4 {der Zug lag auf
der Hand.} Rdd8 19. Re1 Qb6 {da sollte besser der Läufer postiert werden.} 20.
Bc3 {eine gute Alternative bestand in 20. Ld2-e3.} Bb4 21. Bxb4 Qxb4 22. a3 Qa5
23. Ne5 Rhf8 24. Qe3 Qc7 25. f4 Qd6 {anzuraten war 25. ...Sf6-d7.} 26. Nf3 Rfe8
27. Rh4 {möchte 27. g3-g4 vorbereiten.} Qc7 {schwächer als beispielsweise 27.
...Te8-e7.} 28. g4 Re7 {Weiß hat sich leichte Vorteile erarbeitet.} 29. b3 {
konsequenter war nun jedoch 29. g4-g5.} Qd6 30. Kb2 Nd7 31. g5 {der korrekte
Plan für Nigel Short.} hxg5 {? damit spielt der Berlin Professional seinem
Gegner bei der Bildung eines Freibauern in die Karten.} 32. fxg5 Nf8 {? 32. ...
f7-f6 begrenzt den Schaden, nun wird es für Schwarz ganz schwer.} 33. h6 {!}
gxh6 34. gxh6 {[#] dieser Freibauer ist extrem gefährlich.} f6 35. Rg1 {
! gut gespielt.} Rh7 {? 35. ...e6-e5 war zu bevorzugen. Weiß steht quasi
schon auf Gewinn.} 36. Rg7 Rd7 37. Rhg4 Rh8 38. Rg2 Rc7 39. Rg1 {? verpasst
das deutlich stärkere 39. c4-c5.} Rd7 {39. ...Kc8-b8 bietet mehr Gegenwehr.}
40. c5 Qd5 41. R1g2 {? auch hier verpasst das Schröder-Programm eine
stärkere Abwicklung über 41. Sf3-d2.} Qf5 {? verliert forciert.} 42. Nd2 {!}
Qd5 43. Ne4 {auf c4 stünde der weiße Springer noch besser.} f5 {? 43. ...
e6-e5 hätte den Verlust noch etwas hinaus zögern können.} 44. Rxd7 Nxd7 45.
Nd6+ Kb8 46. Rg7 Rd8 47. h7 Nf6 48. Nf7 {hier verpasst Nigel Short,
verständlicher Weise einen triumphalen Abschluss dieser Partie:} (48. Rxb7+ Ka8
49. Qe2 Qxd4+ 50. Ka2 Qf2 51. Qxf2 Nd5 52. Qd4 Rxd6 53. Ra7+ Kxa7 54. Qg7+ Ne7
55. Qxe7+ Ka8 56. h8=Q+ Rd8 57. Qhxd8#) 48... Rf8 49. h8=Q Rxh8 50. Nxh8 Ng4 {
der Rest ist für Weiß Sache der Technik.} 51. Rg8+ {etwas umständlich, aber
was spielt es für eine Rolle?} Ka7 52. Qd3 {auch hier gab es mit 52. De3-d2
eine schnellere Lösung.} e5 53. Rf8 exd4 54. Ng6 Ne3 55. Nf4 {55. Sg6-e7 war
zu favorisieren.} Qe4 {? damit beraubt sich Schwarz aller theoretischen
Schwindel-Chancen auf ein Remis, durch ein Dauerschach.} 56. Qxe4 fxe4 57. Kc1
Ng4 58. Ng6 e3 59. Rf4 Nf2 60. Rxd4 a5 61. Nf4 Ka6 62. Nd3 b6 63. cxb6 Kxb6 64.
Kc2 Kb5 65. Nxf2 exf2 66. Rf4 f1=Q 67. Rxf1 Kc5 68. Rf5+ Kb6 69. Kd3 Ka6 70.
Kc4 Kb6 71. Rf6 Kc7 72. Kc5 Kd7 73. Rxc6 Kd8 {und der Berlin Professional gibt
auf. Erneut zeigt das Schröder Programm das bessere Spielverständnis und
gewinnt fraglos verdient auch diese Partie.} 1-0

[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. Mep"]
[Site "?"]
[Date "2020.12.29"]
[Round "128"]
[White "Mephisto Berlin Professional"]
[Black "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "A29"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "137"]
[EventDate "2020.12.29"]

1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. g3 d5 5. cxd5 Nxd5 {Ende Buch} 6. d3 {
Ende Buch} Be6 {hier sind Züge wie 6. ...Lf8-e7, oder 6. ...f7-f6 vorzuziehen.
} 7. Bg2 {eindeutig besser war 7. Sf3-g5, auch wenn es einer alten
Schach-Regel widerspricht, eine bereits gezogene Figur in der Eröffnung, vor
Abschluss der Entwicklung, gleich nochmals zu ziehen.} Be7 8. O-O O-O 9. Ne4 {
eine gute Alternative bestand in 9. d3-d4.} h6 {! verhindert das einer der
beiden Springer auf das Feld g5 gelangt.} 10. Bd2 f5 {sehr aktiv und durchaus
auch stellungsgemäß.} 11. Nc3 Qd7 12. Qc2 {eine Überlegung war 12. Sc3xd5
wert. Zumindest ist von einem weißen Anzugs-Vorteil nichts mehr zu sehen.}
Rad8 13. Nxd5 Bxd5 14. Bc3 f4 {! diese partie-Phase hat das Programm von Ed
Schröder exzellent gespielt.} 15. gxf4 {schwächer als 15. Sf3-d2. Schwarz
bekommt langsam aber sicher Oberwasser.} exf4 16. b3 Rfe8 17. Qb2 Bc5 18. b4
Bd4 19. Rac1 {? Weiß muss unbedingt 19. Sf3xd4 spielen. Nach dem Textzug hat
Schwarz deutlichen Vorteil.} Bxc3 20. Rxc3 Qe7 {eine stärkere Fortsetzung
bestand in:} (20... Re6 21. Rc5 Qe7 22. Qc1 Rg6 23. Qxf4 Qxe2 24. Rxd5 Rxd5 25.
Re1 Qxd3 26. Re8+ Kh7 27. Qf8 Qb1+ 28. Ne1 Rxg2+ 29. Kxg2 Rg5+ 30. Kf1 Qxa2 {
aber wie soll das ein Schachcomputer der alten Garde sehen können?}) 21. b5
Bxf3 22. Bxf3 Nd4 23. Be4 {? nach 23. Kg1-h1 hat es Schwarz schwerer.} Qg5+ {
auch nur suboptimal. Zu favorisieren war 23. ...De7-f6.} 24. Kh1 Qxb5 25. Qxb5
Nxb5 {Schwarz hat zwar nun einen weißen Bauern im Gepäck, vom Sieg ist Nigel
Short jedoch noch weit entfernt.} 26. Rb3 {besser war 26. Tc3-c5.} c6 27. a4
Nd6 28. Bf3 g5 29. h4 Re5 30. hxg5 Rxg5 {? im Sinne einer besseren
Bauernstruktur ist 30. ...h6xg5 die bessere Wahl.} 31. Rg1 Kg7 32. Rb4 Rxg1+
33. Kxg1 Rf8 {an dieser Stelle musste man schon eher mit einem weiteren
glücklichen Remis für das lang-Programm rechnen.} 34. Kg2 c5 35. Rb1 b6 36.
Bd5 {? klar besser war 36. Tb1-h1.} Kf6 37. Rh1 Ke5 38. Ba2 Nf5 39. Kf3 Nd4+
40. Kg4 Nxe2 41. Rxh6 Nc1 {[#] nach dem ungenauen Spiel vom Berlin
Professional darf Schwarz wieder auf einen Sieg hoffen.} 42. Rh5+ {?
verschlechtert die Aussichten von Weiß zusehends} Kd4 43. Rd5+ Kc3 44. Bc4 f3
{! brillant wie Nigel Short agiert.} 45. Rd7 Kd2 46. Rxa7 Nxd3 47. Bxd3 {
? das erleichtert die Sache für Schwarz.} Kxd3 48. Kg3 c4 49. Rd7+ Ke4 {
der Gewinn ist nach 49. ...Kd3-c2 forciert.} 50. Re7+ Kd5 51. Rc7 Ra8 {? klar
schwächer als 51. ...Kd5-d4. Turmendspiele sind nun mal eine wirklich sehr
schwierige Angelegenheit.} 52. Rd7+ {? 52. Kg3xf3 leistet mehr Widerstand.} Kc6
53. Rg7 Rxa4 54. Kxf3 b5 55. Ke4 Ra1 56. Rg8 Rf1 57. Rc8+ Kb7 58. Rf8 b4 59.
Rf5 Kb6 60. Rf8 Kc7 61. Rf7+ Kc6 62. Rf6+ Kb5 63. Rf7 Ka4 64. Kd4 Kb3 65. Rf4
Rg1 66. Rf8 c3 67. Rc8 c2 68. f4 Rg3 69. Ke4 {und das Lang-Programm gibt auf.
Erneut erweist sich Nigel Short als verdienter Sieger.} 0-1

[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. Mep"]
[Site "?"]
[Date "2020.12.30"]
[Round "129"]
[White "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"]
[Black "Mephisto Berlin Professional"]
[Result "0-1"]
[ECO "B07"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "145"]
[EventDate "2020.12.30"]

1. e4 d6 2. d4 Nf6 {Ende Buch} 3. f3 Nc6 4. Bb5 {Ende Buch. Sehr früh in der
Partie sind beide Geräte auf sich alleine gestellt.} a6 5. Bxc6+ bxc6 6. Nc3
Rb8 7. Nge2 e6 8. O-O Be7 9. Rb1 O-O 10. Bf4 {auf e3 steht der Läufer besser.}
Nd7 11. Be3 {warum nicht gleich so, ein unnötiger Tempoverlust des Nigel
Short.} Bg5 {eine überlegenswerte Alternative bestand in 11. ...Lc8-b7.} 12.
Bxg5 Qxg5 13. f4 {etwas stärker war 13. Dd1-c1.} Qa5 {!} 14. Nc1 c5 {gut
gespielt vom Lng-Programm.} 15. Nb3 Qb4 16. d5 Re8 {die Partie ist im
Gleichgewicht.} 17. a3 Qb6 18. dxe6 c4+ 19. Nd4 fxe6 20. Kh1 Bb7 21. b4 cxb3
22. Nxb3 {hier ist 22. Tb1xb3 zu favorisieren.} Rf8 23. Qd3 e5 24. Nd5 Bxd5 25.
Qxd5+ Kh8 26. Nd2 Qe3 27. Rxb8 Rxb8 28. fxe5 Nxe5 {Schwarz hat leichte
Vorteile, denn das Schröder hat Problem mit seiner Bauernstruktur. Drei
vereinzelte und scher zu verteidigende Einzelbauern sind eine echte Hypothek
für Weiß.} 29. Qb3 Qa7 30. Qd5 {? hier sollte sich Weiß unbedingt ein
Luftloch für den weißen König, via 30. h2-h3 verschaffen.} h6 {! das
Lang-Programm macht es dem Schröder-Schützling vor.} 31. c3 {? ein schwacher
Zug, der die Niederlage einläuten wird. Noch immer war 31. h2-h3 zu empfehlen.
} Qe3 32. Qd4 Qe2 33. c4 Nd3 34. Rf7 Qe1+ 35. Nf1 {die schwache Grundreihe und
das fehlende Luftloch zwingen nun die weißen Figuren zu einer sehr passiven
Verteidigung. Schwarz steht bereits auf Gewinn.} Ne5 {[#]} 36. Rf5 Qe2 37. c5
Rb2 {das macht der Berlin Professional tadellos.} 38. Qg1 Ng4 {hier war
allerdings 38. ...De2xe4 zu bevorzugen.} 39. h3 Nf2+ {schwächer als 39. ...
Sg4-e5. Sollte Schwarz anfangen zu straucheln?} 40. Kh2 Nxe4 41. cxd6 cxd6 42.
Ne3 {der weiße Springer sollte auf g3 ziehen.} Kh7 43. Rf8 Rb3 44. Nf5 Ng5 {
? klar schwächer als 44. ...Se4-f6.} 45. Ng3 Qc2 46. Qf1 Rxa3 47. Qf5+ Qxf5
48. Nxf5 Ne4 49. Rd8 {? nach 49. Tf8-e8 muss Schwarz wesentlich härter für
den Sieg kämpfen.} Kg6 50. Rf8 Ra2 51. Ne7+ Kh7 52. Rf5 {? noch immer war 52.
Tf8-e8 anzuraten.} a5 53. Rd5 a4 54. Ra5 a3 55. Ra7 g5 56. Nd5+ Kg6 57. Ne7+
Kf6 58. Ng8+ {? entfernt sich von den schwarzen Freibauern und giert nach den
unwichtigen Bauern am schwarzen Königsflügel.} Ke6 59. Re7+ Kd5 60. Nxh6 Re2
61. Ra7 a2 62. h4 gxh4 63. Nf5 Nc5 64. Ra5 Ke5 65. Ne7 Ke6 66. Ng6 Nb3 67. Nf4+
Kf6 68. Nh5+ Ke7 69. Ra7+ Kd8 70. Nf4 Rf2 71. Nh3 Rb2 72. Ng5 d5 73. Ne6+ {
und Nigel Short gibt die Partie auf. Ein verdienter Sieg von König Richards
Schützling, der es in dem Wettkampf immer wieder meisterhaft versteht, sich
auf geschwächte Bauernstrukturen seines Gegners zu fokussieren. und im
Gegensatz zu seinem Kontrahenten führt er vorteilhafte Stellung dann meistens
auch zum Sieg.} 0-1

[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. Mep"]
[Site "?"]
[Date "2020.12.31"]
[Round "130"]
[White "Mephisto Berlin Professional"]
[Black "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "A28"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "114"]
[EventDate "2020.12.31"]

1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. e4 Bb4 5. d3 d6 {Ende Buch} 6. g3 O-O 7. Bg2
Bg4 8. h3 Bh5 9. O-O Bc5 10. g4 Bg6 11. Be3 {Ende Buch. Nigel Short findet
errechnet zwar die Theoriezüge der Eröffnung, verbraucht dafür jedoch viel
Zeit.} Re8 12. Bg5 h6 13. Bh4 a5 {sicher nicht die beste Wahl.} 14. Nd5 Kh7 15.
a3 Rg8 {konsequent wäre nun 15. ...a5-a4 gewesen. Weiß steht bereits etwas
besser. In diesen geschlossenen Stellungen findet sich das Lang-Programm
offenbar etwas besser zurecht.} 16. Qd2 {besser ist 16. Ta1-b1 um b2-b4
vorzubereiten.} Nd4 17. Nxf6+ gxf6 18. Rab1 {? klar schwächer als 18. Sf3xd4.}
Nb3 {auch nicht gut, 18. ...h6-h5 führt zum Ausgleich.} 19. Qc3 {? beide
Geräte beginnen zu taumeln.} a4 {! und nun muss Weiß um Ausgleich kämpfen.}
20. Nd2 {? ein weiterer schlechter Zug vom Berlin Professional.} Nd4 {[#] !
und plötzlich hat Schwarz sichtbaren Vorteil.} 21. Kh1 Ne6 {spielbar, aber
schwächer als:} (21... h5 22. f3 Kg7 23. b4 Ne2 24. Qc2 Bd4 25. Nb3 axb3 26.
Qxe2 Rxa3) 22. Nf3 {22. Lg2-f3 war anzuraten} Nf4 {? verspielt den Vorteil,
nach 22. ...h6-h5 steht Schwarz sichtlich besser.} 23. Bg3 Nxg2 24. Kxg2 c6 25.
b4 {auch nicht besser, zu favorisieren war 25. Tb1-d1.} axb3 26. Rxb3 Qe7 27.
Nh4 Bd4 {die Stellung ist im Lot.} 28. Qd2 d5 29. cxd5 Rxa3 30. d6 Qxd6 31.
Rxb7 Ra7 {? das bringt dem Führer der weißen Figuren Vorteile. Nach 31. ...
c6-c5 sieht es stark nach Remis aus.} 32. Rxa7 Bxa7 33. Qa2 {solche Chancen
lässt sich das Lang Programm nicht entgehen.} Bc5 34. Qc4 Kg7 35. Rc1 Ba3 36.
Rb1 {!} Rd8 37. Rb3 Rd7 {? dieser Zug verliert. Nach 37. ...Lg6-h7 wird es
für Weiß bedeutend schwerer.} 38. Nxg6 fxg6 39. d4 {!} Ra7 {? verliert
forciert.} 40. dxe5 fxe5 41. Qc3 Kg8 42. Bxe5 Qe6 43. Rb6 Bf8 44. Rxc6 Qf7 45.
Rf6 Qe8 46. Qc4+ Kh7 47. Bc3 Bg7 48. Rc6 Re7 49. e5 {der e-Bauer entscheidet
die Partie zugunsten des Berlin Professional.} Rf7 50. e6 Ra7 51. Bxg7 Rxg7 52.
Rc8 Qe7 53. Qd5 Qb4 54. Re8 Qa4 55. Rd8 Qa7 56. Rd7 Qa1 57. Rxg7+ Qxg7 {
und Nigel Short gibt die Partie auf. Eines wurde in dieser Partie wieder
deutlich. In der Verteidigung verhält sich das Lang-Programm deutlich zäher
als der Nigel Short. Das Schröder lässt oftmals Stellungen zu, in welchen die
Partie aufgrund von Überlastungen einzelner Figuren verloren geht.} 1-0

[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. Mep"]
[Site "?"]
[Date "2021.01.01"]
[Round "131"]
[White "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"]
[Black "Mephisto Berlin Professional"]
[Result "1-0"]
[ECO "C40"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "136"]
[EventDate "2021.01.01"]

1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. Nxe5 Qf6 4. d4 d6 5. Nc4 fxe4 6. Ne3 Nc6 7. d5 Ne5 8. Be2
{Ende Buch} Qf7 {Ende Buch} 9. O-O Nf6 10. Nc3 c6 {? dieser Zug muss
kritisiert werden. In Anbetracht der schwarzen Königsstellung ist eine
Öffnung der Linien nur dem Führer der weißen Steine zuträglich.} 11. f4 {
? bei Leibe auch nicht die beste Wahl.} exf3 12. Bxf3 Qe7 {[#] ? sehr schwach,
versperrt dem Läufer auf f8 den Weg. Damit ist der schwarze König erst
einmal in der Brettmitte gefangen. Hier war 12. Lf8-e7 der zu empfehlende Zug.}
13. Re1 {! die e-Linie macht dem Schwarzen nun heftig zu schaffen.} Nxf3+ {
? mehr Widerstand versprach 13. ...Ke8-f7.} 14. Qxf3 Bd7 15. Qf2 {!} Qf7 16.
Ng4+ {? vergibt hier bereits die erste Möglichkeit die Partie für sich zu
entscheiden:} (16. Nc4+ Kd8 17. Be3 cxd5 18. Na5 d4 19. Bxd4 Kc8 20. Qf3 d5 21.
Bxf6 Qxf6 22. Qxd5 Qb6+ 23. Kh1 Bb4 24. Qc4+ Kb8 25. Nd5 Qxa5 26. Qf4+ Kc8 27.
Nxb4 Qc7 28. Qf7 a5 29. Qxg7 Qd8 {und Weiß gewinnt. Natürlich kann kein Mikro
dieser Welt dies sehen.}) 16... Be7 17. Nxf6+ Qxf6 18. Qxf6 gxf6 19. Bf4 Kf7 {
in dieser Partie ist es abwechslungsweise einmal der Berlin Professional,
welcher mit geschwächten Bauernstrukturen kämpfen muss. Auf der anderen
Seite besitzt das Lang-Programm in einer offenen Stellung noch das Läuferpaar.
Die Partie ist in etwa im Gleichgewicht.} 20. Rad1 c5 {? ein ernster Fehler,
wie die nachfolgende Abwicklung zeigt.} 21. Ne4 Bg4 22. Rd3 Rhd8 {? ein
weitere Fehler, nötig war 22. ...Lg4-f5.} 23. Rde3 Rd7 24. Ng3 Rc7 {? auch
hier gab es mit 24. ...h7-h5 eine stärkere Alternative. Schwarz steht bereits
auf Verlust.} 25. h3 Bc8 26. Ne4 Rd7 27. c4 b6 28. Ng3 {? verpasst das klar
stärkere 28. Te1-f1.} Rb7 29. R3e2 {? wiederum ein schwacher Zug,
erforderlich war 29. Sg3-e4.} a5 30. a4 Rc7 31. Ne4 Rd7 32. g4 {! Nigel Short
findet wieder zurück in die Spur.} Ba6 33. b3 h5 34. gxh5 f5 {? verliert
forciert.} 35. Ng3 Rg8 36. Kh2 Bh4 37. Re6 Bc8 38. Nxf5 Bxe1 39. Nh6+ Kf8 40.
Nxg8 Bc3 41. Nh6 Rb7 42. Bxd6+ Kg7 43. Nf5+ Kf7 44. Bxc5 Bxe6 45. Nd6+ Kg7 46.
Nxb7 Bc8 47. Nd6 Bd7 48. Bf2 Be5+ 49. Bg3 Bd4 50. Bf4 Kf6 51. Kg3 Kg7 52. Nb5
Bc5 53. Nc7 Bf5 54. h6+ Kh7 55. Ne6 Be7 56. Bc7 Bf6 57. Bxb6 Bc2 58. d6 Be5+
59. Kf2 Bxd6 60. Nd4 Be4 61. Bxa5 Bc5 62. Ke3 Bf5 63. b4 Bxd4+ 64. Kxd4 Bc2 65.
b5 Bxa4 66. Bd2 Kg8 67. Kd5 Bd1 68. Kc6 Bf3+ {und das Lang Programm gibt auf.
So viele Fehler darf sich auch der Berlin Professional nicht leisten. Eine
schwache Partie des 32 Bit-Programms.} 1-0

[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. Mep"]
[Site "?"]
[Date "2021.01.02"]
[Round "132"]
[White "Mephisto Berlin Professional"]
[Black "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D55"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "84"]
[EventDate "2021.01.02"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Nc3 O-O 6. e3 h6 7. Bxf6 Bxf6 8. Rc1
c6 9. Bd3 Nd7 10. O-O dxc4 11. Bxc4 e5 {Ende Buch} 12. Ne4 exd4 13. Nxf6+ Nxf6
14. Qxd4 {Ende Buch} Bg4 15. Qf4 Re8 16. Rfd1 Qb6 17. Bb3 Re4 18. Qg3 Nh5 19.
Qd6 Bxf3 {? ein erster schwächerer Zug vom Nigel Short. 19. ...Ta8-e8 führt
zum Ausgleich.} 20. gxf3 Rxe3 21. Bxf7+ {? da verkalkuliert sich das
lang-Programm. Nach 21. Dd6-c5 behält Weiß leichten Vorteil.} Kxf7 22. Qc5
Qxc5 23. Rxc5 Re2 24. Rxh5 Rxb2 25. Rd7+ Kg6 {25. ...Kf7-f6 war die bessere
Alternative. Es winkt bereits ein Remis.} 26. Re5 Kf6 27. Ree7 g5 28. Rxb7 Rxa2
29. Red7 Ke5 30. Rh7 Rf8 31. Rxh6 c5 32. Rc7 Kd4 33. h4 Rxf3 34. hxg5 Rfxf2 35.
Rd7+ Kc3 36. Rxa7 Rxa7 37. Kxf2 Rg7 38. g6 c4 39. Ke1 Kb3 40. Kd1 c3 41. Rh8
Rxg6 42. Rb8+ Kc4 {Remis durch Bediener abgeschätzt. Eine leistungsgerechte
Punkteteilung.} 1/2-1/2

[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. Mep"]
[Site "?"]
[Date "2021.01.02"]
[Round "133"]
[White "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"]
[Black "Mephisto Berlin Professional"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C42"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "93"]
[EventDate "2021.01.02"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O 8. c4
c6 9. Nc3 Nxc3 10. bxc3 dxc4 11. Bxc4 Bg4 12. Qd3 Bh5 13. Bg5 Qc7 14. Rae1 Nd7
15. Be7 Bxe7 16. Rxe7 Qd6 17. Rfe1 {Ende Buch} b5 {Ende Buch} 18. Bb3 Nf6 19.
Qf5 {? mit 19. Sf3-h4 hätte Weiß seinen leichten Vorteil aus der Eröffnung
behaupten können.} a5 {! sehr gut vom Berlin Professional gekontert.} 20. Qe5
Qa3 21. Ng5 {? ein Fehler, lediglich 21. g2-g4! bietet Ausgleich, nun liegen
alle Chancen bei Schwarz.} h6 {noch stärker war 21. ...a5-a4.} 22. Ne4 Nxe4
23. Qxe4 a4 24. Bc2 Bg6 25. Qe2 Qxc3 {25. ...Da3xa2 war zu bevorzugen.} 26.
Bxg6 fxg6 27. Qe6+ {? Nigel Short sollte sich ein Luftloch verschaffen, am
besten mit 27. h2-h3.} Kh8 28. Qxg6 Qxd4 29. Qc2 Rad8 30. Kf1 {? nach wie vor
war 30. h2-h3 zu favorisieren.} Qf4 {? hier wäre 30. ...c6-c5 konsequent
gewesen, mit der Aussicht auf einen möglichen Gewinn.} 31. Qb2 {? deutlich
schwächer als 31. f2-f3. Beide Geräte sind in der Stellung eindeutig
überfordert.} Rg8 {besser war 31. ...Df4-c4+.} 32. Qe5 Qxe5 33. R1xe5 {
? erneut ungenau, notwendig war 33. Te7xe5.} b4 {? verspielt schon fast alle
Gewinn-Chancen. Verpasst folgende Variante:} (33... Rd1+ 34. Re1 Rgd8 35. a3
Kh7 36. R7e2 R8d3 37. Ra2 R3d2 38. Ra1 Rxe1+ 39. Kxe1 Rb2 40. g4 c5 {und der
c-Bauer macht das Rennen.}) 34. Ra5 {? deutlich schwächer als 34.Te7-c7. Es
wird sich erneut zeigen, wie schwer Turmendspiele für unsere Mikros zu
behandeln sind.} a3 35. Ke2 Rd6 {auch hier gab es mit 35. ...Td8-d4 eine
bessere Alternative für Schwarz.} 36. Raa7 {auch wenn dies objektiv nicht der
beste Zug war, so stellt er dennoch eine Remis-Falle, wenn das Lang-Programm
nicht auf der Höhe ist.} c5 37. Rab7 Rgd8 {[#] schon weicht Schwarz vom Pfad
der Tugend ab.} 38. Rxg7 {? verlockend, aber ein Verlust-Zug.} Rd2+ {? und
hier verwirft Schwarz den Gewinn:} (38... Re6+ 39. Kf3 Rf8+ 40. Kg4 Rg8 41.
Rxg8+ Kxg8 {das war durchaus im Bereich des Möglichen...}) 39. Kf1 Rd1+ 40.
Ke2 R8d2+ 41. Kf3 Rf1 42. Rh7+ Kg8 43. Rbg7+ Kf8 44. Rf7+ Kg8 (44... Ke8 45.
Kg3 Rfd1 46. Rfg7 Kf8 47. Rb7 Rd3+ 48. f3 Kg8 49. Rbg7+ Kf8 50. Rb7 Kg8 51.
Rhc7 R1d2 52. Rxc5 Rd7 53. Rc8+ Kh7 54. Rcb8 Rxb7 55. Rxb7+ Kg6 56. Rxb4 Rxa2
57. Rb6+ {...hätte nur Weiß etwas bringen können.}) 45. Rhg7+ Kh8 46. Rh7+
Kg8 47. Rfg7+ {Remis durch 3-fache Stellungswiederholung. In dieser Partie
hatte nun auch einmal Mephisto Nigel Short auf seiner Seite. Ein glückliches
Remis für das Programm von Ed Schröder.} 1/2-1/2

[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. Mep"]
[Site "?"]
[Date "2021.01.03"]
[Round "134"]
[White "Mephisto Berlin Professional"]
[Black "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B19"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "140"]
[EventDate "2021.01.03"]

1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. d4 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. Nf3 Nd7 8. Bd3
Bxd3 9. Qxd3 Qc7 10. Bd2 e6 11. O-O-O {Ende Buch} Ngf6 {Ende Buch} 12. Rde1 {
12. Sg3-e4 ist zu bevorzugen.} O-O-O 13. Qb3 Bd6 14. Ne4 Nxe4 15. Rxe4 c5 16.
d5 exd5 {eine gute Alternative bestand in 16. ...Sd7-f6. Weiß hat zumindest
seinen Anzugsvorteil nicht nutzen können.} 17. Qxd5 Nf6 18. Qf5+ Qd7 19. Qxd7+
Rxd7 20. Ra4 b6 21. Re1 Rhd8 {besser mag hier 21. ...Kc8-b7 gefallen.} 22. g3
b5 {auch hier gab es mit 22. ...Sf6-d5 eine stärkere Alternative für Schwarz.
Dennoch, die Stellung ist im Lot.} 23. Ra5 Ng4 24. Re2 b4 25. a3 Kb7 26. axb4
cxb4 27. Rb5+ Ka6 28. Rd5 Nf6 29. Rd4 Bc5 30. Rxd7 Nxd7 31. Be3 Kb6 {besser
war 31. ...Lc5xe3.} 32. Bd4 Bxd4 33. Nxd4 Nc5 34. Nf5 Ne6 35. Rd2 Rxd2 36. Kxd2
Kc5 37. h5 a5 38. Kd3 {? hier sollte Weiß mit 38. b2-b3 dem Vorrücken des
a-Bauern einen Riegel vorschieben.} a4 39. c3 Kb5 {? hier verpasst Nigel Short
mit 39. ...b4-b3 einen leichten Vorteil zu erzielen. Aber mehr als zu einem
Remis dürfte bei genauer Spielweise des Berlin Professional auch nicht drin
gewesen sein..} 40. Nd6+ Ka5 {? ein Fehler, der weiße König muss nach c6.
Die Varianten sind jedoch für beide Programme nicht zu finden.} 41. Kc4 bxc3 {
? eine weitere Ungenauigkeit von Schwarz, 41. ...b4-b3 war anzuraten.} 42. Kxc3
Ng5 43. Kc4 Nh3 44. f4 Nf2 45. Nxf7 Nd1 46. b4+ {das Lang-Programm versucht
alles.} Kb6 47. Nd6 Ne3+ 48. Kd4 Ng4 49. Nf5 Nf6 50. Nxg7 Kb5 51. Kc3 {der
Weiße König muss wegen des schwarzen Freibauers auf der a-Linie den Weg
zurück antreten. Damit ist klar, dass es eine Punkteteilung geben wird.} Nd5+
52. Kb2 Kxb4 53. Nf5 a3+ 54. Ka1 Kb3 55. g4 Nxf4 56. Nxh6 Ne6 57. Nf5 Ng5 58.
h6 Kc4 {! das Schröder Programm erkennt, dass es den a-Bauern aufgeben muss,
um ein Remis zu erzwingen.} 59. Nh4 Kd5 60. Nf3 Nf7 61. h7 Nh8 62. Nh4 Ke6 63.
Ka2 Kf6 64. Nf3 Kg6 65. Kxa3 Kxh7 66. Kb4 Kg6 67. Kc5 Nf7 68. Kd5 Nh6 69. g5
Nf7 70. Ke6 Nxg5+ {und technisches Remis. Insgesamt haben beide Geräte das
Endspiel erstaunlich gut gespielt, die Verteidigung des Nigel Short war
durchaus für einen Mikro anspruchsvoll.} 1/2-1/2