AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro
 

Guten Abend >Kurt,

vielen Dank Dir und Rolf für diesen spannenden Wettkampf und einem völlig verdienten Sieger. Du hattest es ja bereits erwähnt, der Sieg des Morsch-Gerätes hätte sogar noch deutliches ausfallen können. Wie gewohnt eine extrem gute Präsentation Deines Wettkampfs und eine Zusammenfassung par excellence (der hat aber gar nicht mitgespielt :D)

Habe einen fröhlichen Jahresausgang und ein friedliches und gesundes 2026! Dein Hund wird sicherlich froh sein, wenn die Böller und Raketen zur Jahreswende der Vergangenheit angehören. ;)

Gruß
Egbert

AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro
 

Hallo Kurt,

vielen Dank für diesen äußerst ausführlichen, sorgfältig ausgearbeiteten und wie immer sehr lesenswerten Bericht. Man spürt sehr gut, wie viel Arbeit, Analyse und Akribie in dieses Projekt geflossen sind. Dafür ein ganz großes Dankeschön. Nicht zu vergessen, Rolf, den unermüdlichen Spieler an deiner Seite.

Das Ergebnis über 50 Partien ist in der Tat bemerkenswert und gerade vor dem Hintergrund des ersten, ausgeglichenen Matches durchaus etwas überraschend. Aber es zeigt erneut, wie wichtig für eine genaue Einschätzung eine große Datenbasis ist. Umso spannender ist es, dass du die Entwicklung so detailliert aufschlüsselst und mögliche Ursachen aus unterschiedlichsten Blickwinkeln beleuchtest, ohne vorschnelle Schlüsse zu ziehen. Besonders der Vergleich der Buchzüge, der Fehlerstatistiken sowie der „hypothetischen Gewinnstellungen“ liefert interessante Einblicke.

Der Mephisto Explorer Pro ist der verdiente Sieger, keine Frage. Dass sich der vermeintliche Hardware-Vorteil des Scorpio nicht in Punkte ummünzen ließen, macht den Wettkampf nur umso lehrreicher und zeigt einmal mehr, wie komplex und faszinierend solche Vergleiche sind.

Vielen Dank für diesen großartigen Beitrag und die kontinuierliche Bereicherung des Forums.

Gruß
Micha

AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro
 

Hallo ihr Zwei,

danke für diesen erneuten Match-Marathon und dafür, dass du, Kurt, uns mit deinen sachkundigen Kommentaren und deiner Expertise wieder einmal sicher durch alle Verwicklungen geführt hast.

Auf ein Neues im Neuen Jahr.

Einen guten Rutsch wünscht (natürlich auch allen anderen Forumsmitgliedern)

Roberto

AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro
 

Ein Super Wettkampf, und das alles auf Turnierstufe.! :top:

AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro
 

Hallo Kurt,

Ich schliesse mich meinen Vorrednern an. Hervorragend kommentierte Partien und ein Abschlussbericht, in dem viel Arbeit gesteckt wurde.
Vielen Dank für die vorzügliche Unterhaltung an Rolf und Dich.

frohes neues Jahr,
Markus

Re: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro
 

Hi all,
I used CARA to run a bulk analysis over the 50 games (using Stockfish 17, 5secs/move, 2 threads); here are the main outcomes:

Mephisto Explorer Pro / Scorpio 68000 sel.4

Win rate 42% / 34%
Average accuracy: 89.0% / 90.6%
Estimated Elo: 2368 / 2437
Average CPL: 38.4 / 33.0
Top 3 Move%: 66.8% / 68.2%

Move accuracy (CPL Good<50, Inacc.<100, Mistake<200)
Book Move 9.9% / 10.4%
Best Move 43.5% / 44.2%
Good Move 29.4 / 30.4%
Inaccuracy 8.1% / 7.1%
Mistake 4.3% / 4.2%
Miss 1.3% / 1.3%
Blunder 3.5% / 2.4%

Performance (accuracy) by phase
Opening 93.2% / 91.8% (avg CPL 23.8 / 28.8)
Middlegame 91.8% / 92.7% (avg CPL 28.6 / 25.6)
Endgame 85.0% / 88.3 % (avg CPL 52.5 /41.0)

Error Patterns
Mephisto Explorer Pro:
-Frequent blunders in endgame (77.6% of blunders, 26 games)
-Struggles to convert winning positions (13 games)
Scorpio 68000 sel.4:
-Frequent blunders in endgame (81.8% of blunders, 22 games)

Much from the above data fits Kurt's comments. Funny enough, overall the Scorpio played stronger but ended losing the match; main reason looks to lie in the opening management (big book doesn't fit well enough?).

Happy New Year to all,
Grüße,
Eric

AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro
 

Hallo Kurt,
danke für die spannenden Wettkämpfe!

Wie du vielleicht weißt habe ich vor Jahren einige dutzend Vergleiche gespielt.
Einer davon war GK 2100 gegen Scorpio.
Ich habe mit der kleinen Bibliothek gespielt, was eher ein Vorteil für den Novag ist.
Der Verlauf war sehr überraschend, nach 16 Partien führte der GK mit 13:3!
Danach holte der Scorpio drei Punkte auf, 13,5:6,5.
Ich gab ihm noch eine Chance über 10 Partien, doch er konnte den Abstand nur leicht verkürzen, am Ende 12:8 für den GK 2100.

Ich habe dennoch kein höheres Ergebnis für den schnelleren Explorer Pro getippt, da ich den Eindruck hatte dass der GK etwas sauberer und fehlerfreier spielt.
Der GK hat bei mir alle Novags problemlos geschlagen (Obsidian, Zircon II)
nur gegen den SFC 6 hat er noch ein 10:10 gerettet.

Den GK 2100 habe ich immer vorgezogen, weil er einer der wenigen mit seiner Technik ist die keine Bugs haben.

Ich wünsch dir und allen andern hier im Forum ein frohes neues Jahr!