|
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Zitieren:
Ok, danke für den Hinweis, Runde wurde korrigiert und ja eine turbulente Partie. Schönen Gruß Christian |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 39: Reti Eröffnung, KIA
In dieser Staffel bringt Fidelity Designer 2325 kein Bein auf den Boden und kassiert nach einer indiskutablen Leistung das nächste Debakel. Mephisto Berlin 68000 holt damit in 9 Runden den gesamten Rückstand von 4 Punkten auf und gleicht das Match aus. Stand: 19,5 : 19,5 Staffel 4: 6,5 : 2,5 ---> für Mephisto Berlin 68000 Performance: Fidelity Designer 2325 2128 / Mephisto Berlin 68000 2114 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.10.21"] [Round "39"] [White "Fidelity Designer 2325"] [Black "Mephisto Berlin 68000"] [Result "0-1"] [BlackElo "2128"] [WhiteElo "2114"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. g3 {Buchende} d5 2. Nf3 Nf6 3. Bg2 {Fidelity Designer 2325 wieder im Buch} Bf5 {Buchende} 4. O-O c6 {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: -0,01} 5. b3 e6 6. Bb2 {Buchende} Bd6 7. e3 {Buchbewertung Fidelity Desinger 2325: 0,00 / lt. Stockfish steht Schwarz minimal besser mit ca. +0,20} Nbd7 8. d4 O-O 9. Nh4 Be4 10. f3 Bg6 11. Nxg6 hxg6 12. c4 c5 13. Nc3 cxd4 14. exd4 Bb4 15. a3 Bxc3 16. Bxc3 Qc7 17. Bb4 Rfc8 18. Rc1 Qb6? {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist dxc4 mit leichtem Vorteil für Schwarz, Stockfish -0,80} 19. Re1? {ein schwacher Zug, danach ist die Stellung im Lot, nötig ist c5 !} a5 {besser ist wieder dxc4 mit Ausgleich, Stockfish -0,70} 20. Be7 {wieder ist c5 besser, Stockfish +0,20} a4 21. Re3 {immer noch ist c5 zu bevorzugen, Stockfish -0,50} axb3 22. Rxb3 Qc6 {besser ist Da7, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot.} 23. Bf1 b6 24. Qd2 {besser ist c5 mit Ausgleich, Stockfish -0,60} Qa4 {besser ist dxc4, die Stellung ist im Lot.} 25. Rbc3 Rc7 26. Qf4 Rc6 27. Bb4 Nh5 28. Qg5 Nhf6 29. Bd3 Rcc8 30. Kg2 Rc7 31. Qh4 Rac8 32. Qh3??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -3,50, nötig ist Dg5 mit Ausgleich} Nb8?? {so aber nicht, verspielt etwa 2 Bauerneinheiten, Schwarz bleibt aber noch klar im Vorteil, Stockfish +1,50, gewonnen hätte dxc4} 33. Bd6 {besser ist Dh4, Stockfish -1,80} Rc6 34. Bxb8?? {klarer Verlustzug, deutlich mehr Widerstand leistet Lb4, Stockfish -3,20} Rxb8 35. Kh1?? {weit besser ist noch Dh4, nach dem Textzug ist alles aus, Stockfish -5,00} Rbc8? {ein schlechter Zug, der ca. 2 Bauerneinheiten einbüsst, dennoch steht Schwarz klar auf Gewinn, Stockfish +3,00} 36. Bc2?? {ganz schlecht, Stockfish -4,50, nötig ist Lf1} Qa6 37. Bd3? {deutlich besser ist noch c5, aber hier ist es schon egal, Stockfish -5,50, hier beende ich die Kommentierung hier gewinnt bereits jede halbwegs plausible Fortsetzung eine Figur hinstellen wird ein Computer wohl nicht, hier ist alles klar, ausser es folgt noch ein Megabock.} dxc4 38. Qf1 b5 39. Be4 Rd6 40. Rd1 Qa7 41. Qg1 Rcd8 42. Qe1 Rxd4 43. Rxd4 Qxd4 44. Bc6 Qc5 45. Be4 Nd5 46. Bxd5 exd5 {dazu muss man nichts mehr sagen, Userentscheid: 0-1} 0-1 |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 40: Sizilianisch, Richter-Rauser-Angriff
Fidelity Designer 2325 verliert auch noch die letzte Runde dieser Staffel. Fidelity Designer 2325 spielt hier eine Katastrophenstaffel, nach 3 Staffeln führte er mit 4 Punkten Vorsprung und nun geht Mephisto Berlin 68000 zum 1x überhaupt in Führung in diesem Wettkampf, da er in dieser Staffel 5 Punkte ! aufholt. Endstand Staffel 4: 7,5 : 2,5 ---> für Mephisto Berlin 68000 Stand: 20,5 : 19,5 ---> für Mepisto Berlin 68000 Performance: Mephisto Berlin 68000 2126 / Fidelity Desinger 2325 2116 Statistiken: Durchschnittliche Züge / Partie: 55 Buchzüge Mephisto Berlin 68000: 321 (8,03 / Partie) Buchzüge Fidelity Designer 2325: 280 (7,00 / Partie) Ergebnisse aus Sicht Mephisto Berlin 68000: +15 =11 -14 Kommentar: Nach 3 Staffelgewinnen sah Fidelity Designer wie der Favroit aus kassiert jedoch in der Vorletzten Staffel ein Debakl und gerät trotz 4 Punkten Vorsprung zu Beginn der Staffel erstmals in Rückstand. Mephisto Berlin 68000 rückt in dieser Staffel alles zurecht, das Ergebnis mit kuriosem Verlauf entspricht jetzt praktisch den Erwartungen lt. ELO-Liste, die Performance ist lediglich 2 Punkte davon entfernt. Das Momentum ist ganz klar auf Seiten von Mephisto Berlin 68000, aber ein Punkt Vorsprung ist natürlich noch keine Vorentscheidung. [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.10.23"] [Round "40"] [White "Mephisto Berlin 68000"] [Black "Fidelity Designer 2325"] [Result "1-0"] [BlackElo "2114"] [WhiteElo "2128"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O Bd7 9. f4 {Buchende} h6 10. Bh4 {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: +0,66} Nxe4 {Buchende} 11. Nxe4 {besser ist De1} Qxh4 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: -0,32 / lt. Stockfish ist die Stellung exakt im Lot 0,00} 12. Nf3 Qe7 13. Qe3 Qd8 14. Nxd6+ Bxd6 15. Rxd6 Qc7 16. Qd2 Rd8 17. Bc4 Ne7 18. Rd3 Qxc4 19. Rxd7 Rxd7 20. Qxd7+ Kxd7 21. Ne5+ Kc7 22. Nxc4 g5 23. Rf1 gxf4 24. Rxf4 Rf8 25. Rf6 Ng8 26. Rf3 b5 27. Nd2 Ne7 28. Rf6 Ng6 29. Ne4 Kc6 30. b4 Kd7 31. Nc5+ Ke7 32. Rf3 Rg8 33. Nxa6 Ne5 34. Rg3 Rxg3 35. hxg3 Nc4 {Trotz des Mehrbauern und der Tatsache, dass Weiss am Damenflügel 3 gegen 1 Bauern hat ist die Stellung lt. Stockfish Remis.} 36. Nc5 f6 37. a4 bxa4 38. Nxa4 Kd6 39. Nb2 Ne3 40. Kd2 Nf1+ 41. Kd3 Nxg3 42. c4 f5 {etwas besser ist Sf5 mit Ausgleich, Stockfish -0,50} 43. c5+ Kd5 44. Nd1 Ne4 45. Ne3+ Kc6 46. Kd4 Nf2??? {schade um diese bis zu diesem Zeitpunkt nahezu perfekte Partie beider Geräte, der erste Fehler im Spiel ist sofort ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie sofort verloren, Stockfish -6,50, für Ausgleich hätte h5 ! gesorgt.} 47. Kc4 f4 48. Nc2 Ng4 49. b5+ Kb7 50. Ne1 Ne3+ 51. Kd4 Nd5 52. Nd3 h5 53. b6??? {ein absoluter Katastropenzug, der den Sieg verschenkt, danach ist die Partie Remis, gewonnen hätte natürlich Ke5 !} h4??? {ein Katastrophenzug, verpasst die Remischance, danach ist die Partie wieder verloren, Stockfish -13,00, das Remis gesichert hätte f3 !} 54. Ke4 f3 {die pure Verzweiflung, warum nicht gleich} 55. Kxf3 {Rest geschenkt} 1-0 |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Hallo Christian,
die Aufholjagd des Lang-Schützlings ist beeindruckend. Gruß Egbert |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Zitieren:
Davon kann man jetzt gar nicht mehr sprechen, er ist bereits auf der Überholspur, ich denke Mephisto Berlin 68000 wird den Wettkampf gewinnen, aber natürlich kann sich das auch noch ändern, Fideltiy Designer hat ja immerhin auch 3 Staffeln gewonnen, da ist noch alles drinnen. Schönen Gruß Christian |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Zitieren:
Das Spieldatum ist wohl falsch, oder? Gruss Kurt |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Zitieren:
Mit 7,5 Punkten aus den letzten 9 Partien hat der Mephisto Berlin 68000 eine nie erwartete Aufholjagd hingelegt und nun gar die Führung übernommen. Einmal mehr wird klar, wie wichtig es ist, genügend Partien zu spielen. Gruss Kurt |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Zitieren:
Ja, dem kann ich nur zu 100 % zustimmen, ich habe es geahnt, dass Fidelity Designer doch das überraschende Ergebnis nach 3 Staffeln nicht bestätigen kann. Schönen Gruß Christian |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 41: Damenbauernspiel, Colle System
Bis zum Endspiel eine sehr gute Partie beider Geräte, dieses schenkt dann Fidelity Designer mit 56. Kc1 ?? ab. Als Mephisto Berlin 68000 danach bereits in einer 99,9 % Gewinnstellung ist, die Stockfish 16 bereits mit +12,00 ! bewertet verschenkt er aber im letzten Augenblick noch den Sieg mit dem Katastrophenzug 63. Kf6 ?? Am Ende ein überaus glückliches Remis aus der Sicht von Fidelity Designer 2325. Stand: 21,0 : 20,0 ---> für Mephisto Berlin 68000 (51,22 %) Staffel 5: 0,5 : 0,5 Performance: Mephisto Berlin 68000 2126 / Fidelity Designer 2325 2116 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.10.25"] [Round "41"] [White "Fidelity Designer 2325"] [Black "Mephisto Berlin 68000"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2128"] [WhiteElo "2114"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. d4 d5 2. Nf3 {Buchende} c6 3. e3 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,19} Nf6 4. Bd3 Bg4 {Buchende} 5. h3 Bh5 {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: +0,24 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich.} 6. Nbd2 e6 7. c4 Nbd7 8. Qb3 b6 9. O-O Bd6 10. Qa4 Qc7 11. b3 e5 12. dxe5 Nxe5 13. Nxe5 Bxe5 14. Rb1 O-O 15. cxd5 cxd5 16. g4 Bg6 17. Bxg6 fxg6 18. Ba3 Bd6 19. Rbc1 Qe7 20. Bxd6 Qxd6 21. Rc6 Qe5 22. Rfc1 Nd7 23. b4 Rf7 24. Nb3? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz im Vorteil, deutlich besser ist Tc8+ mit leichtem Vorteil für Weiss, Stockfish -1,00} Raf8 25. Rc8 Qe7? {danach ist die Stellung wieder im Lot, nötig war Txf2 !} 26. Rxf8+ Nxf8 27. Rc2 {besser ist Db5 mit Ausgleich, Stockfish -0,60} Qh4 28. Kg2 h5 29. f3 Qe1 30. Qe8 hxg4 31. hxg4 Qxb4 32. Qe5 Qe7 33. Qxe7 Rxe7 34. Kf2 Ne6 35. Rc6 Nf8 36. Rc8 Kf7 37. Nd4 Ne6 38. Nc6 Rc7 39. Rxc7+ Nxc7 40. Nxa7 g5 41. Ke2 Ke6 42. Nc8 b5 43. Kd2 Kd7 44. Na7 b4 45. Kd3 {die Stellung ist Remis, Stockfish 0,00} Kd6 46. Nc8+ Kd7 47. Nb6+ Kc6 48. Na4 Ne6 49. Nb2 d4 50. e4 Kb5 51. Nc4 Kc5 52. Ne5 Kd6 53. Ng6 Kc5 54. Kd2 Kd6 55. Kc2 Nc5 56. Kc1??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie sofort verloren, Stockfish -6,00, natürlich Kd2 und es ist Remis.} Ke6 57. Kd2 Kf6 58. Nf8 Kf7 59. Nh7 Ne6 60. Kd3 Kg6 61. Nf8+ Nxf8 62. Kxd4 Kf7 63. Kc4 Kf6??? {ein absoluter Katastrophenzug, der den Sieg verschenkt, danach ist die Partie Remis, gewonnen hätte Ke6 bereits mit über +12,00 !} 64. Kxb4 Ke5 65. a4 Kd6 66. Kb5 Nd7 67. a5 Kc7 68. Kc4 Ne5+ 69. Kd5 Nxf3 70. Ke6 Kb7 71. Kf5 Ka6 72. e5 Kxa5 73. e6 Nd4+ 74. Kxg5 Nxe6+ 75. Kg6 Kb4 76. Kf7 Ng5+ 77. Kxg7 {Userentscheid: Remis} 1/2-1/2 |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 42: Englisch symmetrisch, Igel System
Fidelity Designer 2325 bringt absolut nichts mehr auf die Reihe und gerät auch in dieser Staffel sofort wieder in Rückstand, sein letzter Sieg stammt aus Runde 31, er ist damit seit 11 Runden sieglos. Diese Partie setzt er mit 34. Se5 ?? in den Sand, den Sieg verdient sich Mephisto Berlin 68000 mit der richtigen Antwort 35. Txf6 !! das muss man auch erst mal sehen. Mit Prognosen soll man ja vorsichtig sein, aber aufgrund der letzten Entwicklung muss ich sagen obwohl es nur 2 Punkte Differenz sind aber aus meiner Sicht war es das. Stand: 22,0 : 20,0 ----> für Mephisto Berlin 68000 (52,38 %) Staffel 5: 1,5 : 0,5 ----> für Mephisto Berlin 68000 Performance: Mephisto Berlin 68000 2131 / Fidelity Designer 2325 2111 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.10.31"] [Round "42"] [White "Mephisto Berlin 68000"] [Black "Fidelity Designer 2325"] [Result "1-0"] [BlackElo "2114"] [WhiteElo "2128"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. c4 c5 2. Nf3 Nf6 3. g3 {Buchende} b6 4. Bg2 Bb7 5. O-O {Buchzug Buchende} e6 6. Nc3 {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: +0,21} Be7 {Buchende} 7. d3 O-O {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: -0,16 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich.} 8. Bf4 d6 9. e4 Nc6 10. Bd2 Qd7 11. b3 Ne5 12. Ne1 Rac8 13. f4 Nc6 14. Nc2 a6 15. Be3 e5? {ein schlechter Zug, der das Feld d5 für den weissen Springer freigibt, klar zu bevorzugen ist h6 mit Ausgleich, Stockfish -1,00} 16. Bd2 {besser ist Sd5, Stockfish +0,60} h6 {besser ist Sd4, Stockfish -1,00} 17. Rc1 {besser ist Sd5, Stockfish +0,70} exf4? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,20, deutlich besser ist Sd4 !} 18. Bxf4? {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist gxf4, Stockfish +0,50} Ne5 19. Ne3 Ng6 20. Nf5 Nxf4 21. Rxf4 {besser ist gxf4, die Stellung ist im Lot.} Rce8 22. Nd5 Bxd5 23. cxd5 Bd8 24. Bh3 Kh7 {besser ist Dc7 mit Ausgleich, Stockfish -0,60} 25. Qf1 Qc7 26. Nd4 Kg8 27. b4? {ein schwacher Zug, der etwa 1 Bauerneinheit einbüsst, danach ist Schwarz etwas im Vorteil, Stockfish -0,50, deutlich besser ist Sc6 !} Nh5? {ein schlechter Zug, der die Vorzeichen sofort wieder umkehrt, danach ist Weiss wieder im Vorteil, Stockfish -0,50, nötig ist Sd7 !} 28. Rf3 Bg5 29. Rc2 Nf6 30. a3 {besser ist Sc6, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot, Stockfish 0,00} Qe7? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss klar im Vorteil, nötig ist Sd7 mit Ausgleich, Stockfish -1,20} 31. Nc6 Qc7 32. Qf2? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Weiss mehr als halbiert, Stockfish +0,40, nötig ist Kg2 !} Nd7 {besser ist h5, Stockfish -0,80} 33. Rf5? {ein schlechter Zug, der mehr als eine ganze Bauerneinheit einbüsst und die Vorzeichen umkehrt, danach ist Schwarz etwas im Vorteil, Stockfish -0,50, nötig ist Lxd7 !} Bf6? {ebenfalls schwach, büsst etwa eine Bauerneinheit ein und kehrt neuerlich die Vorzeichen um , Stockfish -0,60, deutlich besser ist Sb8 !} 34. Rf4 {besser ist Tf3, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot.} Ne5??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -4,00, nötig ist Lg5 mit Ausgleich.} 35. Rxf6! {Mephisto Berlin 68000 ergreift die Chance, richtig und das war es.} gxf6 36. Qxf6 Nxc6 37. dxc6 Qxc6 38. Bf5 Qc7 {etwas mehr Widerstand leistet noch Te6, aber hier ist es schon egal, Stockfish -7,00} 39. d4? {ein schlechter Zug, der ca. 3 Bauerneinheiten einbüsst, Stockifsh +4,00, deutlich stärker ist Tf2 mit dem Plan Tf4} Qa7??? {völliger Schwachsinn, natürlich muss die Dame zum Abtausch angeboten werden mit De7, danach ist alles aus, Stockfish -44,00} 40. Qxd6??? {ein Katastrophenzug, der Mehr als 40 Bauerneinheiten !!! einbüsst, dennoch steht Weiss auch danach klar auf Gewinn, Stockfishb +3,50, nach Tf2 wäre alles erledigt gewesen.} Kg7 41. bxc5 Rd8? {deutlich mehr Widerstand leistet noch bxc5, Stockfish -6,00} 42. cxb6 Rxd6 43. bxa7 Ra8 44. Rc7 a5 45. Bc8 Kf8 46. d5 Rb6 47. e5 {Rest geschenkt} 1-0 |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Zitieren:
Eine schreckliche Niederlage des Fidelity Designer 2325. Ferner: Einmal mehr ein Fehler im PGN-Header. Dort steht Runde 6 statt Runde 42. :( Gruss Kurt |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Zitieren:
Ok, danke für den Hinweis, Runde wurde korrigiert. Ja es ist echt enttäuschend dieser unerklärliche Leistungsabfall, zur Erinnerung Fidelity Designer 2325 hatte bereits mit 18 : 13 geführt und kann seit 11 Runden nicht mehr gewinnen und da gelangen ihm lediglich 4 mikrige Remis also ein 2 : 9 in den letzten 11 Runden, was für ein Debakel, natürlich muss man aber sagen das Gesamtergebnis ist sehr nahe den Erwartungen lt. ELO Liste, der Verlauf ist halt kurios. Schönen Gruß Christian |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 43: Russisch, Klassisch Tschigorin
Eine Partie, die beide Geräte hoffnungslos überfordert in Summe ist es dann einfach zu viel, was Mephisto Berlin 68000 hier anbietet, Fidelity Designer 2325 verspielt zahlreiche Gewinnchancen, letztlich verliert aber Mephisto Berlin 68000 eine Figur und damit die Partie. Die endlose sieglose Serie von Fidelity Designer 2325 geht somit zu Ende erstmals seit Runde 31 gewinnt er wieder eine Partie, ein wichtiger Sieg, der ihn noch im Wettkampf hält. Stand: 22,0 : 21,0 ----> für Mephisto Berlin 68000 (51,16 %) Staffel 5: 1,5 : 1,5 Performance: Mephisto Berlin 68000 2122 / Fidelity Designer 2325 2120 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.11.04"] [Round "43"] [White "Fidelity Designer 2325"] [Black "Mephisto Berlin 68000"] [Result "1-0"] [BlackElo "2128"] [WhiteElo "2114"] {Analyse: -----> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 {Buchende} Nc6 7. O-O Be7 8. Re1 {Buchzug Buchende} Bf5 9. Nbd2 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,85 zu optimistisch, lt. Stockfish steht Weiss knapp besser mit ca. +0,30} Nxd2 {Buchende} 10. Qxd2 Bxd3 {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: -0,27 lt. Stockfish steht Weiss knapp besser mit ca. +0,40} 11. Qxd3 O-O 12. Bf4 Nb4 13. Qb3 a5 14. a3 a4 15. Qc3 Nc6 16. Re3 Bd6 {besser ist f6 mit Ausgleich, Stockfish -0,60} 17. Bxd6 Qxd6 18. Rae1 Ra6 19. Nh4 g6 20. Nf3 Rb6 21. R3e2 Qf4? {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist Sd8, Stockfish -1,20} 22. Qc5? {ein schlechter Zug, danach ist die Stellung im Lot, nötig ist g3 !} Rxb2 23. Qxd5 Rd8??? {ein klarer Verlustzug, danach ist die Partie verloren, Stockfish -4,00, nötig ist Dd6 mit Ausgleich !} 24. Qc5 Rf8 25. d5 Nb8 26. Ne5 Ra2 27. Qxc7 Rxa3 28. Qxb7 Rc3 29. g3 Qd4 30. Nd3?? {ein ganz schlechter Zug, der ca. 2 Bauerneinheiten einbüsst, Stockfish +2,80, nötig ist Te4} Rcc8 31. Nf4? {ein grottenschlechter Zug, der nahezu den gesamten Vorteil verschenkt, hier trotzdem nur ein Fragezeichen, da der richtige Zug Se5 ! eine Stellungswiederholung wäre und somit nicht spielbar ist. Stockfish +0,70} a3 32. Qb3 Rc3 33. Qb5 Rc5 34. Qb1 {besser ist Db7, nach dem Textzug ist fast nichts mehr übrig vom weissen Vorteil, Stockfish +0,20} g5? {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist Sd7, Stockfish -1,20} 35. Nh5 {etwas besser ist c3, Stockfish +1,00} Nd7 36. Qb3? {klar zu bevorzugen ist c4, Stockfish +0,50} Rxd5?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Schwarz auf der Verliererstrasse, Stockfish -2,50, nötig ist Tc3 !} 37. Qxa3 Rf5 38. c3?? {ein grottenschlechter Zug, der den Grossteil des Vorteiles verschenkt, Stockfish +0,60, nötig ist h3 !} Qd5??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, nötig ist Dc5 !, Stockfish -4,50 !, nach g4 geht der schwarze Turm verloren, g4, Df3, gxf5 und das war es !} 39. Qe7 {nicht der beste, aber ein starker Zug, Stockfish +4,20} h6 {besser ist noch g4, Stockfish -5,20} 40. Re4??? {ein absoluter Katastrophenzug, der nahezu den gesamten Vorteil wieder verschenkt, Stockfish +0,70, nötig ist g4 !} Qd2??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie wieder klar verloren, Stockfish -5,00, nötig ist Dc5 !} 41. R1e2?? {ein grottenschlechter Zug, der ca. 2,7 Bauerneinheiten einbüsst, sofort gewonnen hätte Tf1, Stockfish +2,30} Qc1+??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist alles aus, Stockfish -5,50, nötig ist Dd1+ !} 42. Kg2 Qxc3? {besser ist noch Td5 rettet aber auch nichts mehr, Stockfish -7,00} 43. Qxd7 Qf3+ 44. Kg1 Rc5 45. g4 Rc1+ 46. Re1 Qxe4 47. Rxc1 Qe5 48. Qd3 Qe6 49. Qd4 f6 50. Rc7 Rf7 51. Qd8+ {Stockfish Matt in 29} Kh7 52. Nxf6+ Kg6 53. Qd3+ Kxf6 54. Qc3+ Kg6 55. Rc6 Qxc6 56. Qxc6+ {Rest geschenkt / Stockfish Matt in 41} 1-0 |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Zitieren:
Ein wichtiger Sieg für den Fidelity Designer 2325. Gruss Kurt |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Zitieren:
Ja schrieb ich auch schon zuvor, im Falle einer weiteren Niederlage wäre es das wahrscheinlich schon gewesen. Schönen Gruß Christian |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 44: Englisch, Adorjan Verteidigung
Ein überaus glückliches Remis aus der Sicht von Fidelity Designer 2325, hier kann Mephisto Berlin 68000 insgesamt 3 klare Verlustzüge seines Gegners nicht nützen und muss sich am Ende mit einem Remis begnügen. Stand: 22,5 : 21,5 ---> für Mephisto Berlin 68000 (51,14 %) Staffel 5: 2,0 : 2,0 Performance: Mephisto Berlin 68000 2122 / Fidelity Designer 2325 2120 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.11.04"] [Round "44"] [White "Mephisto Berlin 68000"] [Black "Fidelity Designer 2325"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2114"] [WhiteElo "2128"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. c4 g6 2. e4 e5 3. d4 Nf6 4. Nf3 exd4 5. e5 Bb4+ 6. Bd2 Qe7 7. Bxb4 Qxb4+ 8. Qd2 {Buchende} Qxd2+ 9. Nbxd2 {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: +0,63} Ng8 {Buchende} 10. Nxd4 f6 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: -0,27 / etwas besser ist Sc6, lt. Stockfish steht Weiss besser mit ca. +0,60} 11. exf6 {besser ist 0-0-0, Stockfish +0,30} Nxf6 12. Bd3 O-O 13. O-O Nc6 {besser ist d6, Stockfish -0,60} 14. Nb5 Ne8 15. Rfe1 a6 16. Rxe8 {besser ist Sc3, Stockfish +0,20} axb5 17. Rxf8+ Kxf8 18. cxb5 Nb4 19. Bc4 {besser ist Lb1, die Stellung ist im Lot} d5 20. Bb3 Be6 {besser ist c5 mit Ausgleich, Stockfish -0,60} 21. Rc1 Rc8?? {ein klarer Verlustzug, danach ist die Partie verloren, Stockfish -3,00, nötig ist c6} 22. Ne4?? {so aber nicht, verschenkt den Grossteil des Vorteiles, Stockfish +0,40, gewonnen hätte Tc3 !} Nd3 23. Rc3 Nxb2 24. Nc5 Re8? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Weiss bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,70, nötig ist Lg8 mit annäherndem Ausgleich} 25. h4 c6?? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -3,70, deutlich mehr Widerstand leistet Sc4 !} 26. Nxb7?? {so aber nicht, verschenkt neuerlich praktisch den gesamten Vorteil, Stockfish +0,20, gewonnen hätte Tf3+ !} cxb5 27. Nd6 Rb8 28. Rc5 b4 29. Bxd5 Bxd5 30. Rxd5 Ra8 31. Rd4 Ra4 32. Ne4 h6 33. Nc5 Rxa2 34. Rxb4 Nd1 35. Rb6 Kf7 36. Nd3 Kg7 37. g3 g5?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,50, nötig ist Ta1+ mit annäherndem Ausgleich.} 38. hxg5?? {so aber nicht, verschenkt postwendend gleich wieder den gesamten Vorteil, Stockfish +0,20, gewonnen hätte h5 !} hxg5 39. Rb5 Kf6 40. g4 Ra1 41. Rf5+ Kg6 42. Ne5+ Kh6 43. Kg2 Ra2 44. Kg3 Rc2 45. Rf6+ Kh7 46. f4 {danach ist das Remis besiegelt, der Vorletzte Bauer wird abgetauscht, danach verbleibt nur noch 1 Bauer, der natürlich jederzeit vom schwarzen Springer genommen werden kann im Notfall.} Rc3+ 47. Nf3 gxf4+ 48. Rxf4 Kg7 49. Re4 Nb2 50. g5 Rc7 51. Kg4 Nd3 52. Kh5 Nc5 53. Rc4 Ne6 54. Rxc7+ Nxc7 {Userentscheid: Remis} 1/2-1/2 |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Zitieren:
So viel Glück in einer Partie hat man selten wie das Fidelity Gerät hier. Gruss Kurt |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Zitieren:
Völlig richtig hier hätte Mephisto Berlin 68000 sich schon absetzen können in Hinsicht auf das Turnier. Schönen Gruß Christian |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 45: Pirc Ufimzew klassisch, Spassky System
Eine überaus schwierige Partie für beide Geräte mit zahlreichen teils gravierenden Fehlern, am Ende setzt sich Fidelity Designer 2325 durch und gleicht den Wettkampf etwas überraschend wieder aus. Stand: 22,5 : 22,5 Staffel 5: 3,0 : 2,0 ---> für Fidelity Designer 2325 Performance: Fidelity Designer 2325 2128 / Mephisto Berlin 68000 2114 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.11.06"] [Round "45"] [White "Fidelity Designer 2325"] [Black "Mephisto Berlin 68000"] [Result "1-0"] [BlackElo "2128"] [WhiteElo "2114"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. Nf3 Bg7 5. h3 O-O 6. Be3 {Buchende} a6 {Buchende} 7. Be2 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,27} Nbd7? {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: -0,18 / kein idealer Startzug, klar zu bevorzugen ist e6 mit ca. -0,50, nach dem Textzug steht Weiss klar besser, Stockfish -1,00} 8. e5 Ne8 9. Qd2 c6 {besser ist c5, Stockfish -1,20} 10. Bf4? {ein schwacher Zug, der den Grossteil des Vorteiles einbüsst, Stockfish +0,20, nötig wäre der Vorstoss h4 mit dem Plan h5 gewesen, die hier angezeigte Variante ist aber viel zu tief für jeden Oldie.} Nb6 {klar zu bevorzugen ist dxe5, Stockfish -0,80} 11. O-O-O Nd5? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss klar im Vorteil, Stockfish -1,50, nötig ist exd5 !} 12. Nxd5 cxd5 13. Kb1 {etwas besser ist Ld3, Stockfish +1,20} dxe5? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz bereits klar auf der Verliererstrasse, Stockfish -2,00, deutlich besser ist Lf5 !} 14. dxe5 e6? {danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -3,70, deutlich mehr Widerstand leistet f6 !} 15. c4? {ein schwacher Zug, Weiss sollte auf der H-Linie vorstossen mit h4-h5 usw., Stockfish +2,00} Nc7? {wieder ist f6 klar zu bevorzugen, Stockfish -3,00} 16. cxd5?? {ein grottenschlechter Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, Stockfish +0,80, gewonnen hätte wieder h4-h5 usw.} exd5 {besser ist Sxd5, Stockfish -1,20} 17. Rc1?? {ein grottenschlechter Zug, der Schwarz die Entwicklung des Läufer nach f5 mit Schachgebot erlaubt, danach ist jeglicher Vorteil dahin, Stockfish 0,00, nötig ist natürlich Ld3, um eben das zu verhindern.} Bf5+ 18. Ka1 Ne6 19. Nd4 Nxf4 20. Qxf4 Bc8 21. Rhd1 {besser ist De3 mit Ausgleich, Stockfish -0,40} Qe7 {besser ist Te8, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot.} 22. Nf3 Rd8 23. Bd3 b5 24. Rc2 Bb7 25. Rdc1 Rd7 26. Qd4 Re8 27. Re1 Rc7 28. Rxc7 Qxc7 29. Kb1 Rc8 30. Qe3 {klar vorzuziehen ist h4 mit Ausgleich, Stockfish -0,60} Qe7 {besser ist d4, die Stellung ist im Lot.} 31. Nd4 Qc5 32. f4 Qa7 {besser ist Te8 mit Ausgleich, Stockfish -0,60} 33. g4 Qb6 34. Ka1? {Schwachsinn !, Stockfish 0,00} Qc5?? {ein klarer Verlustzug, danach ist die Partie verloren, Stockfish -3,00, nötig ist Te8 mit Ausgleich !} 35. h4?? {ein ganz schlechter Zug, der etwa 2/3 des Vorteiles verspielt, Stockfish +1,00, gewonnen hätte f5 !} Rc7??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -5,00, nötig ist Te8 !} 36. h5? {klar zu bevorzugen ist f5, aber Weiss steht klar auf Gewinn, Stockfish +3,70} Rc8? {ein schlechter Zug, deutlich besser ist Db4, Stockfish -5,50} 37. f5 Qb6 38. hxg6 hxg6 39. f6 Bh8 {deutlich länger überlebt noch Lxf6, Stockfish Matt in 11 !} 40. Rf1 {zum Matt führt Df4, aber hier schon egal, Stockfish +36,00} b4 {länger überlebt noch Lxf6, Stockfish Matt in 10 !} 41. Qh6 Rc7 42. Bxg6 fxg6 43. Qxg6+ Bg7 {Mephisto Berlin 68000: -13,3 ---> aufgegeben / Matt in 7 !} 1-0 |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 46: Königsindisch, Fianchetto Klassisch
Mit dieser Partie kann Fidelity Designer 2325 absolut gar nichts anfangen und verliert hier chancenlos, Mephisto Berlin 68000 gleicht die Staffel wieder aus und übernimmt die Gesamtführung. Stand: 23,5 : 22,5 ---> für Mephisto Berlin 68000 (51,09 %) Staffel 5: 3,0 : 3,0 Performance: Mephisto Berlin 68000 2122 / Fidelity Designer 2325 2120 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.11.06"] [Round "46"] [White "Mephisto Berlin 68000"] [Black "Fidelity Designer 2325"] [Result "1-0"] [BlackElo "2114"] [WhiteElo "2128"] {Analyse: -----> Stockfish 16} 1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. d4 Bg7 4. Nc3 d6 5. g3 O-O 6. Bg2 Nbd7 7. O-O e5 8. e4 {Buchende} exd4 9. Nxd4 {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: -0,03} Nc5 {Buchende} 10. b4 Na6 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: -0,16 / besser ist natürlich Se6, lt. Stockfish steht Weiss besser mit ca. +0,70} 11. a3 Ng4 12. Bb2 {deutlich besser ist Tb1, Stockfish +0,30} Re8? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,30, nötig ist Se5 !} 13. h3 {besser ist Sc2, Stockfish +1,00} Ne5 14. Qe2 c5 15. bxc5 dxc5 16. Ndb5 {ein schwacher Zug, nötig ist Sf3, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot.} Qd3 17. Rfd1 Qxc4?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Weiss wieder klar im Vorteil, nötig ist Dxe2 mit Ausgleich, Stockfish -1,70} 18. Qc2? {deutlich besser ist De3, Stockfish +1,00} Qe6??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -3,50, nötig ist Le6 !} 19. Rd6 Qe7 20. f4 Nd7 {besser ist sogar noch Sc7, aber hier ist ohnehin alles schon verloren, Stockfish -5,00} 21. Nd5 Qf8 22. e5? {ein schlechter Zug, der etwa 2 Bauerneinheiten einbüsst, deutlich besser ist Lxg7 !, Stockfish +3,00} Rd8?? {spätestens danach ist alles vorbei, Stockfish -6,50, deutlich mehr Widerstand leistet noch Sb6 !} 23. Rd1 {deutlich stärker ist e6, aber hier schon egal, hier gewinnt praktisch schon jede halbwegs plaubible Fortsetzung, Stockfish +5,00} Bh8? {ganz schlecht, es geht weiter steil bergab, Stockfish -8,00, deutlich besser ist noch Te8, aber nichts kann Schwarz mehr retten es ist eigentlich egal, hier beende ich dann die weiteren Kommentare, es sei denn Mephisto Berlin 68000 macht noch einen Megabock, er wird nicht immer den allerbesten Zug machen, aber wie gesagt, hier gewinnt alles.} 24. Qb3 Bg7 25. Ne3 Qe7 26. Bc3 Re8 27. Nd5 Qd8 28. Nf6+ Bxf6 29. Rxf6 Qe7 30. Rxf7 Qxf7 31. Bd5 Nxe5 32. Nd6 Be6 33. Nxf7 {Rest geschenkt} 1-0 |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Zitieren:
Eine echt farblose Leistung des Fidelity Designer 2325. Aber auch 22...Sb6 hätte die Partie nicht mehr gerettet. Code:
Analysis by Rems M-091024-avx2:Kurt |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Zitieren:
Nein, natürlich hätte auch 22. Sb6 nichts mehr gerettet, deutlich mehr Widerstand hätte es aber geleistet, aber wenn Weiss richtig fortsetzt nützt das natürlich auch nichts mehr. Schönen Gruß Christian |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 47: Giuoco Pianissimo, Italienisch Vierspringer
Der Wettkampf spitzt sich zu, Fidelity Designer 2325 ist hier wieder weit stärker als in der vorigen Katastrophenstaffel, er gewinnt diese Runde und übernimmt die Führung in der Staffel und gleicht das Gesamtmatch aus, 3 Runden vor Schluss ist alles möglich. Stand: 23,5 : 23,5 Staffel 5: 4,0 : 3,0 ---> für Fidelity Designer 2325 Performance: Fidelity Designer 2325 2128 / Mephisto Berlin 68000 2114 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.11.07"] [Round "47"] [White "Fidelity Designer 2325"] [Black "Mephisto Berlin 68000"] [Result "1-0"] [BlackElo "2128"] [WhiteElo "2114"] {Analyse: ---> Stockfish 16} 1. Nc3 {Buchende} Nf6 2. e4 e5 3. Bc4 {Fidelity Designer 2325 wieder im Buch} Nc6 4. d3 {Buchende} Bc5 5. Nf3 d6 6. Na4 {Fidelity Designer 12325 wieder im Buch} Bb6 7. Nxb6 axb6 8. Bg5 h6 9. Bh4 {Buchende} Qe7 {Buchende} 10. O-O {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,06} O-O {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: -0,30 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich.} 11. Qd2 Bg4 12. Qe3 Be6 13. Bb3 Ra5 14. c4 Rfa8 15. d4 exd4 16. Nxd4 Rh5 17. Bxf6 Qxf6 18. Nxe6 fxe6 19. Rab1 Nd4 20. Rbe1 Nxb3 21. Qxb3 Qe5 22. h3 Rg5 23. Re2 Rg6 24. f4 Qc5+ 25. Kh2 Rf6 26. g3 e5 27. f5 Rf7 28. Rd1 Qc6 29. a3 Ra5 30. Qd3 Ra4? {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist Tc5 mit Ausgleich, Stockfish -1,10} 31. b4 Ra8 32. Rf1 Kh8 33. Ra2 Ra4?? {lt. Stockfish bereits ein klarer Verlustzug, -2,80, nötig ist Dd7 mit ca. -1,00} 34. Raf2 {besser ist g4, Stockfish +2,00} Rf6 35. Rf3 Ra7 36. Qe2 Ra8 37. g4 Kg8? {deutlich besser ist noch Tg8, Stockfish -3,00} 38. g5 {besser ist h4, Stockfish +2,50} hxg5 39. Rg1 Rh6 40. Rxg5 Kh8??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -6,50, deutlich mehr Widerstand leistet noch Tf8 mit ca. -3,00} 41. f6 g6 42. Rfg3 {Stockfish Matt in 21} Qe8 {länger überlebt noch Dd7, Matt in 11} 43. Rxg6 Rh4 {Th7 überlebt ein paar Züge mehr, Matt in 7} 44. Qg4! {richtig} Rh7 45. Rg7 Qf7 {Mephisto Berlin 68000: Selbstmatt in 5} 46. Rxh7+ {Fidelity Designer 2325: Mattankündigung in 6} Qxh7 47. f7 Rf8 48. Qg5 Qxf7 49. Qh6+ Qh7 50. Qxf8+ Qg8 51. Qxg8# 1-0 |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Zitieren:
Nun herrscht in den letzten 3 Partien Hochspannung. Interessant der letzte Buchzug 9...De7 des Mephisto Berlin 68000, weil ich dazu nicht eine einzige Partie in meinen Datenbanken gefunden habe. Beste Grüsse Kurt |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Zitieren:
Ja, in der Tat es bleibt spannend bis zum Schluss. Schönen Gruß Christian |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:43 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info