![]() |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Zitieren:
Einmal mehr: Wenn man die Behandlung der Endspiele anschaut, dann ist der "Widerspruch" zu den Elo-Werten der Geräte besonders gross. Beste Grüsse Kurt |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Zitieren:
Ja, dem würde ich zustimmen, die Behandlung des Endspieles ist in jedem Fall die problematischste Phase einer Partie, da fallen eigentlich die meisten Geräte meiner Meinung nach deutlich ab, obwohl man das immer nur von Morsch sagt, aber ich finde ehrlich gesagt, das betrifft auch andere Geräte, selbst der Spitzenklasse von Lang und de Konig und auch Schröder und Kaplan, eigentlich egal wer. Besonder gravierende ist die Behandlung von Turmendspielen der de Konig Programme, da sind sie nicht würdig ihrer sonstigen ELO-Stärke, von 2300+ kann da keine Rede sein meiner Meinung nach. Schönen Gruß Christian |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Runde 37: Aljechin Verteidigung, Fianchetto Variante
Nach dem spielentscheidenden Fehler von Tasc R30 V 2.5 26. Lf4 ?? kommt MCGP 2024 in ein klar gewonnenes Turmendspiel, dieses ist aber wieder mal problematisch für unsere Oldies, wie so oft. Mit 53. e6+ ?? verschenkt MCGP 2024 den Sieg (Stockfish hatte diese Stellung bereits mit +7,00 bewertet), doch Tasc R30 V 2.5 macht es auch nicht besser und verschenkt postwendend gleich im nächsten Zug mit 53. Kf6 ?? das Remis. Stand: 19,0 : 18,0 ----> für MCGP 2024 (51,35 %) Staffel 4: 4,0 : 3,0 ----> für Tasc R30 V 2.5 Performance: MCGP 2024 2345 / Tasc R30 V 2.5 2276 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.04.22"] [Round "37"] [White "MCGP 2024 – Normal"] [Black "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"] [Result "1-0"] [BlackElo "2335"] [WhiteElo "2286"] {Analyse: -----> Stockfish 16} 1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. Nf3 g6 {Buchende} 5. c4 Nb6 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5: -0,80} 6. exd6 {Buchende} exd6 7. Nc3 {Buchbewertung MCGP 2024: +0,39 lt. Stockfish steht Weiss besser mit ca. +0,80} Nc6 {besser ist Lg4, Stockfish -1,20} 8. Qe2+ Be7?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,30, nötig ist De7 !} 9. d5? {deutlich schwächer als Lh6, Stockfish +1,60} Ne5 10. Nxe5 dxe5 11. Qxe5? {ein schwacher Zug, neuerlich war Lh6 ! die klar bessere Wahl, Stockfish +1,00} O-O 12. Be3?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist bereits jeglicher Vorteil dahin, Stockfish 0,00, nötig ist Ld3 !} Re8 {etwas besser ist Lf6 mit Ausgleich, Stockfish -0,40} 13. O-O-O {besser ist Dd4, die Stellung ist im Lot, Stockfish sieht hier bereits ein Remis durch Stellungswiederholung, mit Lf6, Df4, Le5, Dg5, Lf6, usw..} Bf5 {verpasst das mögliche Remis, nach dem Textzug ist Weiss leicht im Vorteil, Stockfish -0,60} 14. Qf4 {etwas besser ist Dd4, Stockfish +0,40} Bf6 15. g4 Bxc3 16. gxf5 Be5 17. Qg5 Qxg5? {ein schwacher Zug, deutlich besser ist Lf6 mit annäherndem Ausgleich, Stockfish -1,00} 18. Bxg5 Na4 19. Rd2 Nc5 20. Bd3? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Weiss etwa halbiert, es gibt einige deutlich bessere Züge, z.B. Te2, fxg6, Le3, Stockfish +0,50} Bd6 {besser ist f6, Stockfish -0,90} 21. fxg6 hxg6 22. Be3 Nxd3+ 23. Rxd3 Re4 24. Rd4 Rae8 25. Kc2 a6? {ein schwacher Zug, danach ist Weiss bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,70, deutlich besser ist b6} 26. h4 Bf4??? {ein klarer Verlustzug lt. Stockfish, -4,30, nötig ist T4e5} 27. Rxe4 Rxe4 28. Kd3 f5 29. h5 Bxe3 30. fxe3 g5 31. h6 b6 32. Rh5 Rg4 33. b4 Kh7 34. c5 bxc5 35. bxc5 Rg1 36. Kd4 g4 37. Rxf5 g3 38. Ke4 {besser ist Tg5, aber auch der Textzug gewinnt klar, Stockfish +6,00} Kxh6 39. Rf6+ Kh5 40. Rf7 Rc1 41. Rg7 Rxc5 42. Rxg3 c6 43. dxc6 Rxc6 44. Kf5 Rc5+ 45. Kf4 Rc2 46. Rg5+ Kh6 47. Ra5 Rc6 48. e4 Kg6 49. Ke5 Kf7 50. Kd5 Rb6 51. Rc5 Rb4 52. e5 Ra4 53. e6+??? {tja unsere Oldies und Turmendspiele, dieser Zug, verschenkt einfach ALLES, danach ist die Partie Remis, gewonnen hätte Tc7+ mit über +7,00 lt. Stockfish (Tasc R30 V 2.5 hätte den selben Fehler vorgeschlagen, davon hat aber MCGP 2024 auch nichts)} Kf6??? {aber Tasc R30 V 2.5 verschenkt postwendend das Remis, danach ist die Partie wieder verloren, Stockfish -10,00, nötig ist Ke7} 54. Rc7! {diesmal richtig, nach dem Zugvorschlag von Tasc R30 V 2.5 54. Tc2 ?? wäre die Partie wieder Remis gewesen.} Rxa2 55. Rf7+ Kg6 56. Rf1 Re2 57. Kd6 Rd2+ 58. Kc6 Rc2+ 59. Kd7 {Stockfish Matt in 26} Rd2+ 60. Ke8 Kg7 61. Rf7+ Kg6 62. e7 Rh2 63. Rf4 a5 64. Re4 Kf5 65. Re1 a4 66. Kd7 Rh8 67. e8=Q Rxe8 68. Rxe8 {Rest geschenkt / Matt in 15} 1-0 |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Runde 38: Giuoco Pianissimo, Canal
Bis zum Endspiel eine sehr ruhige Partie ohne Besonderheiten, dieses überfordert dann aber 1x mehr beide Geräte, MCGP 2024 verliert nach 44. Te8 ?? eine Figur und ich war danach bereits wieder in Versuchung, die Partie zu beenden, doch die Vergangenheit hat gezeigt, nicht zu früh Schluss machen bei unseren Odies und so auch in diesem Fall, Tasc R30 V 2.5 vergurkt dieses Endspiel mit Mehrfigur zunächst noch zu einem Remis und leistet sich dann sogar den absoluten Verlustzug 57. Txf6 ??, da hat er aber Riesenglück, dass auch sein Gegner den Gewinn nicht sieht, postwendend mit 57. Ke7 ?? verschenkt er den Sieg und vergurkt es zu einem Remis, hier hätte der offensichtliche Zug 57. d3 !! natürlich die Partie entschieden, ein grauenhaftes Endspiel ! Am Ende hatte Tasc R30 V 2.5 noch Glück trotz Mehrfigur hätte er das auch noch verloren und sein Gegner schenkt ihm am Ende noch ein Remis, das Endspiel ist und bleibt problematisch für unsere Oldies. Stand: 19,5 : 18,5 ---> für MCGP 2024 (51,32 %) Staffel 4: 4,5 : 3,5 ---> für Tasc R30 V 2.5 Performance: MCGP 2024 2344 / Tasc R30 V 2.5 2277 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.04.24"] [Round "38"] [White "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"] [Black "MCGP 2024 – Normal"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2286"] [WhiteElo "2335"] {Analyse: ---> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d3 {Buchende} Bc5 5. Nf3 d6 6. Bg5 {Tasc R30 V 2.5 wieder im Buch} h6 7. Bxf6 Qxf6 8. Nd5 Qd8 9. c3 {Buchende} a6 10. d4 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5: +0,13} exd4 11. cxd4 Ba7 12. h3 O-O 13. O-O Be6 {Buchende} 14. Rc1 Na5 {Buchbewertung MCGP 2024: -0,25 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich} 15. Bd3 c5 16. Qd2 Nc6 17. dxc5 dxc5 18. Rfe1 Rc8 19. a4 Re8 20. Bc4 Nd4 21. Qd3 Qd7 22. a5 Qa4 23. Red1 Qxa5 24. Nxd4 cxd4 25. Qb3 Rb8 {trotz des Mehrbauern für Schwarz ist die Stellung im Lot} 26. Qg3 Qd8? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,50, nötig ist Lxd5 mit Ausgleich} 27. Nc7 Re7 28. Nxe6 fxe6 29. Bb3? {das bringt keinerlei Vorteil für Weiss, danach ist die Stellung wieder im Lot, nötig ist e5 !, aber das ist alles andere als leicht, nicht mal die Top-Engine Komodo 14 kommt nach 3 Minuten auf diesen von Stockfish vorgeschlagenen Zug.} Qb6 30. Rd3 Kh8 31. Qf4 e5 32. Qf5 Rc7 33. Rcd1 Qf6 34. Qxf6 gxf6 35. Rf3 Rf8 36. Bd5 Kg7 37. Rg3+ Kh7 38. Be6 Rc2?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, nötig ist entweder Td8 oder Tg7 beides mit Ausgleich, Stockfish -2,20} 39. Bf5+ Kh8 40. Rg6 Rxb2? {deutlich mehr Widerstand leistet noch Tg8, nach dem Textzug ist bereits alles verloren, Stockfish -3,50} 41. Rxh6+ Kg7 42. Rh7+ Kg8 43. Rc7??? {ein grottenschlechter Zug, der auf einen Schlag den gesamten Vorteil verschenkt, danach ist die Stellung im Lot, gewonnen hätte Td3 !} Bb8 44. Rd7 Re8??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist ALLES aus, Stockfish -5,00, für Ausgleich hätte Tc2 gesorgt.} 45. Rd3 Kf8 46. Rg3 Re7 47. Rd8+ Re8 48. Rg8+ Kxg8 {MCGP 2024 macht bei eigener Bewertung von -1,51 ein Remisangebot, na der hat wenigstens noch Humor !} 49. Rxe8+ Kf7 50. Rxb8 Ke7 51. Rh8 a5 52. Rh7+ Ke8 53. Bd7+ Kf8 54. Be6 a4 55. f4??? {ein Horrorzug, der den Sieg verschenkt, danach ist die Partie Remis, Stockfish 0,00, gewonnen hätte h4 !} exf4 56. Rf7+ Ke8 57. Rxf6??? {also das darf doch einfach nicht wahr sein, nun verliert Tasc R30 V 2.5 sogar dieses Endspiel mit einer Mehrfigur, ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -5,00, nötig ist natürlich Td7 mit Ausgleich} Ke7??? {doch MCGP 2024 macht es auch nicht besser und verschenkt postwendend den Sieg, danach ist die Partie wieder Remis, gewonnen hätte natürlich d3, was wohl jeder menschliche Spieler ohne viel zu überlegen sofort ziehen würde, also das ist schon ganz schwach, was hier geboten wird.} 58. e5 d3 59. Bg4 a3 60. Re6+ Kf8 61. Rf6+ Kg7 62. Be6 d2 63. Rf7+ Kg6 64. Rf6+ Kg5 65. Rf5+ Kh6 66. Rf6+ Kg5 67. Rf5+ Kh6 68. Rf6+ Kg5 {Stellungswiederholung} 1/2-1/2 |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Zitieren:
Breiten wir den Mantel des Schweigens über die Endspiel-Behandlung in dieser Partie. :( P.S. In der Partie steht richtig "Runde 38", oben in deinem Text aber "Runde 39". Beste Grüsse Kurt |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Zitieren:
Ja, der Mantel des Schweigens ist gütig in diesem Fall, habe die Runde korrigiert, danke für den Hinweis ! Schönen Gruß Christian |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Runde 39: Pirc Ufimzew, Dreibauernangriff
Nach einer schwachen Eröffnungsvariante von Tasc R30 V 2.5 verliert er unmittelbar nach Buchende einen Bauern und nach weiteren Ungenauigkeiten ist MCGP 2024 in der Folge in einer klar vorteilhaften Stellung, mit 19. Sg5 ?? verspielt er dann aber nahezu den gesamten Vorteil, in weiterer Folge passiert dann nicht mehr viel und die Partie endet mit einem Remis. Stand: 20,0 : 19,0 ---> für MCGP 2024 (51,28 %) Staffel 4: 5,0 : 4,0 ---> für Tasc R30 V 2.5 Performance: MCGP 2024 2344 / Tasc R30 V 2.5 2277 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.04.24"] [Round "39"] [White "MCGP 2024 – Normal"] [Black "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2335"] [WhiteElo "2286"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. f4 Bg7 5. Nf3 O-O 6. Bd3 c5 7. dxc5 dxc5 8. Qe2 Nc6 9. e5 Nd5 10. Nxd5 Qxd5 11. Be4 {Buchende} Qd7 {Buchende} 12. Be3 {Buchbewertung MCGP 2024: +0,35 / ein Understatement, lt. Stockfish eine ganz schlechte Eröffnung von Schwarz +1,30 für Weiss} Rd8 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5: -0,88} 13. Bxc5 Qc7 14. Qe3 Bf5 {besser ist Lg4, Stockfish -1,60} 15. Bxf5 gxf5 16. c3 b6 17. Ba3 Qd7 18. O-O Bh6? {deutlich besser ist e6, nach dem Textzug ist die Partie praktisch schon verloren, Stockfish -2,30} 19. Ng5?? {ein grottenschlechter Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, nötig ist Tae1, Stockfish +0,60} Qd3 {besser ist Lxg5, Stockfish -1,00} 20. Qxd3 {besser ist De1, Stockfish +0,50} Rxd3 21. Rad1 Rad8 22. Rxd3 Rxd3 23. h4 a5 24. Rf2 Kg7 25. Kh1 Kg8 26. Kh2 Kg7 27. g3 Kg6? {ein schlechter Zug, nach Lxg5 wäre die Stellung bereits im Lot gewesen, Stockfish -1,00} 28. Re2? {genau so schlecht, verspielt den gesamten Vorteil, nötig ist Sf3} Bxg5 {richtig, damit ist die Stellung im Lot, Stockfish 0,00} 29. hxg5 h6 30. gxh6 Kxh6 31. Kg2 Kh5 32. Kh3 Kg6 33. c4 a4 34. Rf2 f6 35. exf6 Kxf6 36. Kg2 Kf7 37. Re2 Rd4 38. Rc2 Na5 39. c5 Nc4 40. Kf2 Nxa3 41. bxa3 bxc5 42. Rxc5 Rd2+ 43. Ke1 Rxa2 44. Rxf5+ Kg6 45. Ra5 Rxa3 {ich habe in der Vergangenheit gesehen man muss vorsichtig sein mit Remisentscheiden, hier lehnt man sich aber nicht zu weit aus dem Fenster um das zu machen.} 1/2-1/2 |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Runde 40: Damengambit, Moderne Lasker-Verteidigung
Bis zum 33. Zug eine absolut fehlerfreie Partie beider Geräte, mit den beiden Zügen 34. b4 ?? und 35. Dxa7 ?? verliert aber dann Tasc R30 V 2.5 diese Partie sofort, danach ist nichts mehr zu retten. Danach bekommt MCGP 2024 die Dame für 2 Leichtfiguren, in der Folge vergurkt er es dann fast noch und Tasc R30 V 2.5 bekommt noch Konterchancen, am Ende verspielt er die letzte Chance mit viel Pech, er verwirft nach langer Bedenkzeit im allerletzten Moment den selbstverständlichen Zug 46. Lg6 ! wegen einer minimalen Bewertungsdifferenz von +0,03 spielt er den absoluten Verlustzug 46. Te7 ??, danach ist alles aus, ob MCGP 2024 nach Lg6 noch gewonnen hätte ist alles andere als selbstverständlich. MCGP 2024 schafft damit im letzten Moment noch den Ausgleich dieser Staffel und gewinnt damit nach 4 Staffeln die Staffelwertung vorzeitig, die beiden ersten Staffeln endeten jeweils mit 5,5 : 4,5 für ihn, die Staffeln 3 und 4 endeten mit 5 : 5 unentschieden, damit liegt er uneinholbar mit 3 : 1 in Führung. Endstand Staffel 4: 5,0 : 5,0 (3 : 1 Staffeln für MCGP 2024) Stand: 21,0 : 19,0 ---> für MCGP 2024 (52,50 %) Performance: MCGP 2024 2353 / Tasc R30 V 2.5 2268 Statistiken: Durchschnittliche Züge / Partie: 49 Buchzüge MCGP 2024: 341 (8,53 / Partie) Buchzüge Tasc R30 V 2.5: 327 (8,18 / Partie) Ergebnisse aus Sicht MCGP 2024: +13 =16 -11 Kommentar: Also man muss schon sagen MCGP 2024 pfeifft auf alle unsere Prognosen und liefert bis zu diesem Zeitpunkt ein sensationelles Match ab und geht mit einer knappen Führung in die letzte Staffel, ich möchte nochmals daran erinnern, dass sein Vorgänger MCGP alt gegen Tasc R 30 V 2.5 nach 40 Runden ein 10 : 30 Debakel kassierte !, also das die angeblich nur geringen Programmänderung sowas bewirken hätte ich für unmöglich gehalten, um ehrlich zu sein, man darf gespannt sein, ob MCGP 2024 nun gar die aus meiner Sicht Riesensensation schafft, diesen Wettkampf gar zu gewinnen, aber 2 Punkte Vorsprung sind natürlich noch kein Ruhekissen, es bleibt spannend ! [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.02.10"] [Round "40"] [White "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"] [Black "MCGP 2024 – Normal"] [Result "0-1"] [BlackElo "2286"] [WhiteElo "2335"] {Analyse: --------> Stockfish 16} 1. d4 e6 2. c4 Nf6 3. Nf3 d5 4. Bg5 Be7 5. Nc3 O-O 6. e3 h6 7. Bh4 Ne4 8. Bxe7 Qxe7 9. Rc1 c6 10. Bd3 Nxc3 11. Rxc3 dxc4 12. Rxc4 {Buchende} Nd7 {Buchende} 13. O-O {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5: +0,63} e5 {Buchbewertung MCGP 2024: -0,59 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich} 14. Qc2 Nb6 15. Rc5 exd4 16. exd4 {etwas besser ist Sxd4, der Isolani ist weniger gut für Weiss, Stockfish -0,30} Qd6 17. Bh7+ Kh8 18. Be4 Re8 19. Re1 Bg4 20. Ne5 Be6 21. Rd1 f6 22. Ng6+ Kg8 23. Nh4 Bf7 24. Nf5 Qe6 25. Re1 Qxa2 26. Nd6 Red8 27. Nxb7 Rxd4 28. Bxc6 Rc4 29. Qd2 Rxc5 30. Nxc5 Rc8 31. Be4 Re8 32. Rd1 Nc4 33. Qd7 Qa5 34. b4?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, schade um diese bis zu diesem Zeitpunkt fehlerfrei Partie, Stockfish -2,00, nötig ist Sb7 mit Ausgleich} Qxb4 35. Qxa7??? {das geht absolut nicht, danach ist alles aus, Stockfish -4,20, nötig ist Sd3} Nb6 36. Qc7 Nd5 37. Qxf7+ Kxf7 38. Bxd5+ Ke7 {besser ist Kg6, aber natürlich völlig ausreichend, Stockfish +4,00} 39. Nd3 Qa4 40. Bf3 Rd8 41. h3 Qb3 {besser ist Dc4, Stockfish +3,50} 42. Re1+ Kf7 43. Nf4 Qb4 44. Re4 Qb5?? {ein grottenschlechter Zug, der den Vorteil von Schwarz etwa halbiert, Stockfish +1,80, nötig ist Db1+} 45. Bh5+ Kg8?? {der nächste grottenschlechte Zug, der neuerlich den Vorteil halbiert, Stockfish +0,90} 46. Re7?? {Tasc R30 V 2.5 verwirft im allerletzten Moment den selbstverständlichen Zug Lg6 ! wegen einer minimalen Bewertungsdifferenz von +0,03, das ist auch Pech, nach dem Textzug ist die Partie wieder klar verloren, Stockfish -4,70} Qc5 47. Rxg7+ {etwas besser ist noch Te3, rettet aber auch nichts mehr, Stockfish -5,30} Kh8 48. Rg4 Rd2 49. Bf7 Qc1+ 50. Kh2 Qc7 51. Bb3 f5 52. Rh4 Rxf2 53. Kg3 Rd2 54. Be6 Qc3+ 55. Kh2 Qe5 {Stockfish Matt in 20} 56. Bxf5 Kg8 57. Bb1 Rf2 58. Rg4+ Kf8 59. Rg3 Rxf4 60. Bg6 {Tasc R30 V 2.5: -10,81 , hat keine Funktion der Aufgabe, eine 2stellige Minusbewertung interpretiere ich aber als solche, Matt in 12, Rest geschenkt} 0-1 |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Zitieren:
Hier einige Kommentare zum kritischen Zug 35.Dxa7? Die ganzen Varianten, die zu berechnen waren, sind viel zu tief für den Tasc R30. Gruss Kurt
[Event "Line"]
[Site "?"] [Date "2024.04.07"] [Round "?"] [White "Tasc R30 v2.50 aktiv"] [Black "MCGP"] [Result "1-0"] [Annotator "kutzi"] [SetUp "1"] [FEN "4r1k1/p2Q1bp1/5p1p/2N5/1qn1B3/8/5PPP/3R2K1 w - - 0 35"] [PlyCount "12"] [EventDate "2024.??.??"] [SourceVersionDate "2024.04.25"] {[#]} 35. Qxa7 $2 {Ein erklärbarer Fehler, denn in der längsten Variante sind 11-12 Halbzüge an Berechnung erforderlich.} Nb6 $1 36. Qc7 {Mehr oder weniger erzwungen, da der Sc5 geschützt werden muss.} (36. Rc1 f5 37. Nd3 Qxe4 38. Qxb6 Qxd3 $19) 36... Nd5 37. Qd6 (37. Qxf7+ {wie in der Partie, hilft ja auch nicht.}) 37... Nc3 (37... f5 {war auch noch zu berechnen, denn} 38. Bd3 (38. Bxf5 $2 {verliert sofort} Qe1+ 39. Rxe1 Rxe1#) 38... Nc3 39. Rf1 Na4 40. Rc1 Qa3 41. Rb1 Nxc5 42. Bxf5 Qa5 $19 {16. Halbzug}) 38. Re1 {Deckt vermeintlich alles.} Nxe4 39. Rxe4 Qe1+ {Erst im 10. Halbzug folgt die Bombe.} ({Mit} 39... Qb1+ {geht es noch einen Halbzug tiefer.} 40. Qd1 Qxd1+ 41. Re1 Qxe1#) 40. Rxe1 {Und im 11. Halbzug steht materiell noch gleich.} Rxe1# 1-0 |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Zitieren:
Eine perfekte Analyse der Situation, danke für die Bemühungen, dem ist nichts hinzuzufügen, Du hast es genau getroffen, soweit ich mich erinnern kann waren das auch die Hauptvarianten von Stockfish 16, und ja die nötige Rechentiefe ist für einen Oldie einfach unerreichbar. Schönen Gruß Christian |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Runde 41: Pirc Ufimzew, Dreibauernangriff
Früh in der Partie verpasst MCGP 2024 mit 19. Lc4 ? einen Vorteil, ob allerdings ein +1,20 eines Stockfish jenseits des 50. HZ schon als klarer Vorteil bezeichnet werden kann ist wohl mehr als fraglich. Das ist der einzige nicht ganz so gute Zug in der gesamten Partie, danach spielen beide Geräte selbst nach Massstab von Stockfish 16 eine fehlerfreie Partie, dazu kann man nur gratulieren, es endet somit mit dem logischen Remis. Damit kann natürlich MCGP 2024 besser leben, der seinen 2-Punkte Vorsprung verteidigt. Stand: 21,5 : 19,5 ---> für MCGP 2024 (52,44 %) Staffel 5: 0,5 : 0,5 Performance: MCGP 2024 2352 / Tasc R30 V 2.5 2269 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.04.24"] [Round "41"] [White "MCGP 2024 – Normal"] [Black "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2335"] [WhiteElo "2286"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. f4 Bg7 5. Nf3 c5 6. dxc5 Qa5 7. Bd3 Qxc5 8. Qe2 {Buchende} Nc6 {Buchende} 9. a3 {Buchbewertung MCGP 2024: -0,21} Qb6 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5: -0,49 / lt. Stockfish steht Weiss etwas besser mit ca. +0,40} 10. Nd1 {besser ist Tb1, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot} Nd7 {besser ist e5, Stockfish -0,50} 11. Be3 Nc5 12. O-O O-O 13. c3 Qc7 14. Bxc5 dxc5 15. e5 f6 16. exf6 exf6 {besser ist Lxf6, Stockfish -0,70} 17. f5 gxf5 {besser ist Lxf5, Stockfish -1,00} 18. Nh4 Ne5 {besser ist De5, Stockfish -1,20} 19. Bc4+? {ein schlechter Zug, danach ist die Stellung im Lot, deutlich besser ist Lxf5} Kh8 20. Nxf5 Bxf5 21. Rxf5 Rae8 22. Bb5 {besser ist Sf2 mit Ausgleich, Stockfish -0,50} Rd8 {besser ist Te7, die Stellung ist im Lot, Stockfish 0,00} 23. Ne3 Bh6 24. Nf1 Qb6 25. Kh1 a6 26. Ba4 Rg8 27. Rb1 c4 28. Bc2 Nd3 29. Qf3 Bg5 30. b3 Ne5 31. Qe4 Qc7 32. bxc4 Rg7 33. c5 Re7 34. Qb4 a5 35. Qb6 Qxb6 36. cxb6 Rc8 37. Rb3 a4 38. Rb4 Rxc3 39. Bxa4 Kg7 40. Ng3 Nd3 41. Rb1 Be3 42. Rbf1 Re6 43. R5f3 Nf2+ 44. R1xf2 Bxf2 45. Rxf2 Rxa3 46. Bc2 Ra1+ 47. Rf1 Rxf1+ 48. Nxf1 Rxb6 49. Be4 Rb2 50. Ng3 b5 51. Nh5+ Kf7 52. Bxh7 b4 53. g4 b3 54. h4 Ra2 55. g5 fxg5 56. hxg5 {danach ist natürlich das Remis besiegelt, der B-Bauer kostet Weiss natürlich den Läufer, aber der Turm kann gegen Springer + Bauer nicht mehr gewinnen, Userentscheid: Remis} 1/2-1/2 |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Runde 42: Schottisches Vierspringerspiel, Hauptvariante
Bis zum Endspiel eine ruhige Partie mit nur geringen Ungenauigkeiten, dort hatte dann Tasc R30 V 2.5 ein paar Gelegenheiten in Vorteil zu gelangen, ob jedoch eine Bewertung von +2,00 eines Stockfish im 50. HZ schon eine klare Gewinnstellung ist, ist natürlich Ansichtssache, jedenfalls streut auch Tasc R30 V 2.5 Ungenauigkeiten ein und am Ende reicht es nur zu einem Remis, wieder gilt natürlich der gleiche Kommentar wie in der Vorrunde, damit kann MCGP 2024 besser leben, er verteidigt neuerlich den 2-Punkte-Vorsprung. Der Favorit tut sich unglaublich schwer mit dem Herausforderer, der letzte Sieg von Tasc R30 V 2.5 stammt aus Runde 34, er ist also bereits seit 8 Runden sieglos ! Stand: 22,0 : 20,0 ---> für MCGP 2024 (52,38 %) Staffel 5: 1,0 : 1,0 Performance: MCGP 2024 2352 / Tasc R30 V 2.5 2269 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.04.26"] [Round "42"] [White "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"] [Black "MCGP 2024 – Normal"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2286"] [WhiteElo "2335"] {Analyse: ---> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 Nf6 4. d4 exd4 5. Nxd4 Bb4 6. Nxc6 bxc6 7. Bd3 d5 8. exd5 cxd5 9. O-O O-O 10. Bg5 c6 {Buchende} 11. Qf3 {Buchende} Be7 {Buchbewertung MCGP 2024: -0,37} 12. Rfe1 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5: +0,15 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich} Be6 13. a3 h6 14. Bf4 Bc5 15. Na4 Bd6 16. Qe3 Ng4 17. Qg3 Bxf4 18. Qxf4 Qb8 19. Qxb8 Raxb8 20. b4 Rfe8 21. Nc5 Nf6 22. f4 Bd7 23. h3 Rbd8 24. g4 Bc8 25. Kh2 Nd7 26. Nb3 Nf6 27. Na5 Bd7 28. Nb7 Rxe1 29. Rxe1 Re8? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,00, nötig ist Tb8 mit ca. -0,60, für einen Oldie ist das aber noch nicht gewonnen, die beiden Geräte sehen einen Vorteil von ca. +0,50 für Weiss} 30. Rxe8+ Bxe8 31. Kg3? {ein schlechter Zug, der etwa 3/4 des Vorteiles verspielt, Stockfish +0,50} Bd7? {ein schwacher Zug, klar vorzuziehen ist Kf8, Stockfish -1,20} 32. Kf3 Kf8 33. Nc5? {ein schlechter Zug, deutlich stärker ist Ke3, Stockfish +0,30} Ke7 34. Ke3 g5? {ein schwacher Zug, klar vorzuziehen ist Lc8, Stockfish -1,20} 35. f5 h5 36. Be2 hxg4 37. hxg4 Bc8 38. Kd4 Kd6 39. c4? {ein schlechter Zug, danach ist die Stellung bereits im Lot, deutlich stärker ist a4 mit ca. +1,00} dxc4 40. Bf3 c3 41. Kxc3 a5 42. Kc4 axb4 43. Kxb4 Ke5 44. a4 Nd5+ 45. Kb3 Kf4 46. Be2 Ke3 47. Bc4 Kf3 48. a5 Kxg4 49. a6 Nc7 50. a7 Kxf5 51. Bxf7 Kf6 52. Bh5 g4 53. Kc4 Ke5 54. Be8 g3 55. Bxc6 Bh3 56. a8=Q Nxa8 57. Nd3+ Kd6 58. Bxa8 g2 59. Bxg2 Bxg2 {Zu wenig Material} 1/2-1/2 |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Runde 43: Spanisch, Abtausch, Gligoric Variante
Tasc R30 kann zahlreiche Gewinnmöglichkeiten zunächst nicht nützen, im Endspiel geht aber MCGP 2024 die Luft aus, nach dem absoluten Verlustzug 58. g4 ??? ist alles aus, hier hätte 58. f4 !! zum Remis geführt. Tasc R30 V 2.5 räumt dann seinem Gegner noch Konterchancen ein, nach dem neuerlichen Verlustzug 69. Tb8 ??? ist aber dann endgültig alles aus. Tasc R30 V 2.5 schafft den 1. Sieg nach 8 sieglosen Runden und kommt wieder bis auf einen Punkt heran, es bleibt spannend ! Stand: 22,0 : 21,0 ---> für MCGP 2024 (51,16 %) Staffel 5: 2,0 : 1,0 ---> für Tasc R30 V 2.5 Performance: MCGP 2024 2343 / Tasc R30 V 2.5 2278 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.04.27"] [Round "43"] [White "MCGP 2024 – Normal"] [Black "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"] [Result "0-1"] [BlackElo "2335"] [WhiteElo "2286"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. O-O f6 6. d4 Bg4 7. c3 Bd6 8. Be3 Ne7 9. Nbd2 {Buchende} Qd7 10. dxe5 {Buchbewertung MCGP 2024: +0,09} fxe5 {Buchende} 11. Qb3 O-O-O {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5: -0,54 / lt. Stockfish steht Weiss etwas besser mit ca. +0,50} 12. a4 {so aber nicht mehr, danach ist die Stellung im Lot, besser ist Sg5} Ng6 13. h3? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, aber dass Tasc R30 V 2.5 das sieht ist nicht anzunehmen, Stockfish -2,20, hier gewinnt Lxh3 !} Be6? {erwartungsgemäß ist diese Nuss zu hart, Stockfish +0,50, aber das ist keine Schande als Vergleich sei hier gesagt, die Topengine Spike 1.4 mit ca. 3000 ELO braucht 7 Minuten und erkennt erst im 27. HZ bei über 1,1 Millarden Knoten diesen Gewinnzug Lxh3!} 14. c4? {nochmals der gleiche Fehler, danach gewinnt wieder Lxh3, Stockfish -2,20, nötig ist Dd1} Be7? {erwartungsgemäß bleibt aber diese Nuss zu hart, ist aber auch klar, wenn Tasc R30 das gesehen hätte, hätte er ja gleich Lxh3 spielen können, also keine Überraschung hier, Stockfish +0,50} 15. Ng5 Bg8 16. Ngf3 Qd3 17. Qxd3 Rxd3 18. Rfc1 Kb8 {besser ist Le6, nach dem Textzug ist die Stellung etwa gleich} 19. Ne1 Rd8 20. Ndf3 Be6 21. b3 Rd7 22. Rd1 Rhd8 23. Rxd7 Rxd7 24. Bc1 c5 25. Kf1 {besser ist Lb2 mit ca. +0,60 für Weiss, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot} b5 26. axb5 axb5 27. cxb5 Bxb3 28. Bb2 Bc4+ 29. Kg1 Bd6 30. Rb1 Kc8 31. Bc3 Kb7 32. Ba5?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Schwarz bereits klar im Vorteil, nötig ist g3 um Sf4 zu verhindern, Stockfish -1,40} Nf4 33. Kh2 Ne2 34. b6 {besser ist noch Sd2, Stockfish -2,00} cxb6?? {ein ganz schlechter Zug, der nahezu den gesamten Vorteil verspielt, Stockfish +0,30, nötig ist c6} 35. Rxb6+ Ka7 36. Rb2? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz wieder klar im Vorteil, Stockfish -1,50, die nötige Variante kann man aber von einem Oldie eigentlich nicht verlangen, Stockfish schlägt vor: Tc6, Lb5 , Lb6+, Kb7, Txd6 !, Txd6, Lxc5, in dieser Variante würde aber Weiss die Qualität für einen Bauern geben, dass dann der Freibauer von Schwarz entfernt wird und die restlichen Bauern fast nicht mehr gewinnen können ist ja schön, aber welcher Oldie soll das sehen ? , Unmöglich !} Nd4 {deutlich schwächer als Ka6, Stockfish +0,80} 37. Nd2 Ba6? {ein schwacher Zug, danach ist die Stellung im Lot, nötig ist Lf7} 38. Nc2 Rf7 39. f3 Bc7 40. Bc3 Ne2 41. Nb1 Bd3 42. Ne3 c4 43. Nd5 Bd6 44. Ra2+ Kb7 45. Nd2? {besser ist La1 mit geringem Vorteil für Weiss, Stockfish -0,50} Nxc3 46. Nxc3 Bc5 {besser ist Kb6, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot} 47. Ra4 Rc7 48. Nd5 Rc8 49. Kg3 {besser ist Sxc4, danach verliert zwar Weiss die Qualität für einen Bauern, aber es gibt keinen Freibauern für Schwarz und keine Angriffspunkte mehr, danach ist das Remis bereits besiegelt, Sxc4. Lxc4 , Txc4, Lg1+, Kxg1, Txc4 und es ist Remis, aber viel schlechter ist auch der Textzug nicht, Stockfish -0,40} Rc6 {nach gleichem Schema wie zuvor, sichert hier Sxc4 das Remis} 50. Kg4 {aber darauf kommt MCGP 2024 nicht, Stockfish -0,60} Bd4 {besser ist Ld6, Stockfish +0,20} 51. Rb4+ Ka6 52. Kf5?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,30, nötig ist f4 und alles ist im Lot} Ka5?? {ein grottenschlechter Zug, der nahezu den gesamten Vorteil verspielt, also warum hier nicht das Offensichtlich c3 ! folgt, das ist schon ganz schwach, Stockfish +0,50} 53. Rb8 Rd6 54. Kg4 Ka6 55. Rc8 Rg6+ 56. Kf5 Kb5 57. Rb8+ Kc5 58. g4??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist einfach alles aus, Stockfish -3,50, nötig ist f4 ! und die Stellung wäre bereits im Lot gewesen mit 0,00 lt. Stockfish} Rd6 59. Rc8+ Kb5 60. Kg5? {deutlich besser ist noch g5, aber hier schon egal, Stockfish -5,00} Rxd5 61. exd5 Be3+ 62. Kh4 Bxd2 63. d6 Be1+ 64. Kh5 Ba5 65. d7 e4 66. Ra8 Bc7 67. fxe4 c3??? {ein grottenschlechter Zug, der ca. 4 Bauerneinheiten !! einbüsst, sofort gewonnen hätte Lxe4 mit ca. +5,00, Stockfish +1,00} 68. Rc8 Kb6 69. Rb8+??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist alles verloren, Stockfish -5,00, nötig ist d8D, Lxd8, Txc3 und Weiss kann noch um das Remis kämpfen.} Kc6 70. d8=Q Bxd8 71. Rxd8 c2 72. Ra8 Bxe4 {Rest geschenkt} 0-1 |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Guten Morgen Christian,
eine wirklich fast beispiellose Aufholjagd es Tasc R30 V 2.5 Aktiv. Gruß Egbert |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Zitieren:
Ist das scherzhaft gemeint, es ist sein erster Sieg nach 8 sieglosen Runden ? Schönen Gruß Christian |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Zitieren:
ich konnte mir ein wenig Ironie nicht verkneifen. ;) Gruß Egbert |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Zitieren:
Noch ist nichts entschieden, wobei sich der Tasc R30 schon langsam etwas sputen sollte. :) Gruss Kurt |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Zitieren:
Dachte ich mir schon, LOL :D Schönen Gruß Christian |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Runde 44: Damengambit angenommen, Klassisch Spassky
Es geht wieder mal in ein Turmendspiel mit einem Mehrbauern für MCGP 2024 und wie immer kommt die Archillesferse des Tasc R30 V 2.5 ans Tageslicht und er verliert wieder einmal. Die nächste Runde ist damit fast schon ein Pflichtsieg für Tasc R30 V 2.5 Stand: 23,0 : 21,0 ---> für MCGP 2024 (52,22 %) Staffel 5: 2,0 : 2,0 Performance: MCGP 2024 2351 / Tasc R30 V 2.5 2270 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.04.30"] [Round "44"] [White "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"] [Black "MCGP 2024 – Normal"] [Result "0-1"] [BlackElo "2286"] [WhiteElo "2335"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O a6 7. dxc5 Qxd1 8. Rxd1 Bxc5 {Buchende} 9. Nbd2 b5 {Buchbewertung MCGP 2024: 0,00} 10. Be2 Bb7 11. Nb3 {Buchende} Bb6 12. Bd2 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5: +0,29 / lt. Stockfish steht Weiss etwas besser mit ca. +0,50} O-O 13. Ba5 Nbd7 14. Bxb6 Nxb6 15. Nc5 Bd5 16. Ne5 Rfc8 17. b4 Ne4 18. Rac1 Nxc5 19. bxc5 Na4 20. e4?? {ein völlig unverständlicher Zug, was soll dieses sinnlose Bauernopfer, lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,00, warum nicht einfach Sd7 und alles ist im Lot ?} Bxe4 {natürlich, Tasc R30 V 2.5 hätte den weit schwächeren Zug Lxa2 ? erwartet, danach wäre Schwarz nur knapp im Vorteil mit ca. +0,60} 21. c6 Bd5 22. Bf3 Nb2?? {ein grottenschlechter Zug, der den gesamten Vorteil verspielt, Stockfish +0,20, nötig natürlich einfach Lxf3} 23. Rd4? {ein schwacher Zug, deutlich vorzuziehen ist Td2, Stockfish -1,00} Bxf3 24. gxf3 f6 25. Nd7 e5 26. Rd5? {ein schlechter Zug, deutlich besser ist Tg4, Stockfish -1,90} Nc4 27. Rxc4? {deutlich besser ist noch Tc5, Stockfish -3,00} bxc4 28. Nb6 Rxc6 29. Nxa8 c3 30. Rd8+? {es ist sowieso verloren, aber das ist natürlich völlig überflüssig, bringt ja nur den schwarzen König ins Spiel, besser ist natürlich noch Td1, Stockfish -4,20} Kf7 31. Rd1 Rc8?? {ein schlechter Zug, der ca. 1,5 Bauerneinheiten einbüsst, Stockfish +2,70, sofort gewonnen hätte natürlich c2 !} 32. Rc1 Rxa8 33. Rxc3 g5??? {ein Horrorzug, der einfach ALLES verschenkt, danach ist die Partie bereits Remis, Stockfish 0,00, gewonnen hätte Td8 !} 34. a4 Re8 35. Kf1?? {lt. Stockfish ein Verlustzug, -2,50, nötig ist a5 und alles ist im Lot} Re6 36. Rc7+ Kg6 37. Ke2 Rb6 38. Ra7 Kf5 39. Kd3??? {ein absoluter Verlustzug, Weiss darf natürlich den schwarzen König nicht nach f4 lassen, danach ist alles aus, Stockfish -6,00, deutlich mehr Widerstand leistet noch a5 mit ca. -3,00} Kf4 40. a5 Rb2 41. Rxa6 f5 42. h4 Rxf2 43. hxg5 Rxf3+ 44. Kc4 Kxg5 45. Re6 e4 46. Re8 Ra3 47. Kb5 Kf4 48. a6 e3 49. Re7 h5 50. a7 h4 51. Kb6 h3 52. Rc7 e2 53. Rc1 Kg3 54. Rh1 {Tasc R30 V 2.5: -11,65, 2 stellige Minusbewertung interpretiere ich als Aufgabe, er hat diese Funktion nicht.} 0-1 |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Runde 45: Caro Cann, Vorstossvariante
Eine schwierige Partie für beide Geräte mit zahlreichen spielentscheidenden Fehlern, es geht extrem häufig hin und her und erinnert mehr an ein Lotteriespiel anstatt an ein Schachspiel, letztlich macht Tasc R30 V 2.5 den letzten Fehler und kassiert die nächste Niederlage. Also jetzt wird es ganz schwierig für Tasc R30 V 2.5, MCGP 2024 macht einen Riesenschritt in Richtung eines sensationellen Matchgewinnes. Stand: 24,0 : 21,0 ---> für MCGP 2024 (53,26 %) Staffel 5: 3,0 : 2,0 ---> für MCGP 2024 Performance: MCGP 2024 2359 / Tasc R30 V 2.5 2262 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.05.01"] [Round "45"] [White "MCGP 2024 – Normal"] [Black "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"] [Result "1-0"] [BlackElo "2335"] [WhiteElo "2286"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Bd3 Bxd3 5. Qxd3 {Buchende} e6 6. Nf3 {Buchbewertung MCGP 2024: +0,25} Qa5+ {Buchende} 7. Bd2 Bb4? {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5: -1,01 / ein schwacher erster berechneter Zug, deutlich besser ist Da6 mit Ausgleich, Stockfish -0,90} 8. O-O {besser ist c3, Stockfish +0,50} Bxd2 9. Nbxd2 Ne7 10. Nb3 {besser ist b4, die Stellung ist im Lot} Qa6 11. Qxa6 Nxa6 12. c3 Rc8 13. Rfe1 c5 14. g3 c4 15. Nbd2 O-O 16. Re2 Nc7 17. a4 f5 {besser ist Tb8 mit Ausgleich, Stockfish -0,60} 18. exf6 {besser ist Tee2, die Stellung ist im Lot} gxf6 19. Nh4 Rfd8 20. Ng2 Kf7 21. Nf4 Rd6 22. Kg2 Nf5 23. a5 Rdd8 24. Rb1 Re8 25. Rbe1 Nd6 26. h3 Rb8 27. Ra1 e5 28. dxe5 fxe5 29. Nh5 d4 30. Nf3 dxc3 31. bxc3 e4 32. Ng5+ Kg6 33. Nxh7 Kxh7 34. Nf6+ Kg7 35. Nxe8+ Rxe8 36. Rd1 Ncb5 37. Re3 Nf5 38. Ree1 Kf6 39. Rb1?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Schwarz bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,70, nötig ist Td7 und alles wäre im Lot gewesen} a6? {ein schlechter Zug, der nahezu den gesamten Vorteil verspielt, Stockfish +0,30, nötig ist Sfd6} 40. g4 Nh4+ 41. Kg3 Nf3 42. Re3 Nd2 43. Rbe1?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,30, nötig ist Td1 mit Ausgleich} Nb3?? {so aber nicht, verspielt mit einem Schlag den gesamten Vorteil, Stockfish 0,00, gewonnen hätte Td8} 44. Rxe4 Rxe4 45. Rxe4 Nxa5?? {und nun kommt der Verlustzug von Tasc R30 V 2.5, danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -3,50, nötig ist Sd2 mit Ausgleich} 46. Re3 Nb3? {mehr Widerstand leistet noch Sxc3, Stockfish -5,00} 47. f4 Nc5 48. Kf3?? {ein schlechter Zug, der ca. 1,5 Bauerneinheiten einbüsst, Stockfish +3,50, nötig ist g5+} Nd3 49. Re4??? {ein Horrorzug, der einfach ALLES verschenkt, danach ist die Stellung im Lot, gewonnen hätte g5+} Nb2??? {dieses Endspiel überfordert beide Geräte völlig, ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie wieder klar verloren, Stockfish -5,00, für Ausgleich hätte Sxc3 gesorgt} 50. g5+ Kf7 51. f5 Nxc3 52. g6+ Kf8 53. Rh4?? {ein grottenschlechter Zug, der ca. 5 Bauerneinheiten ! einbüsst, Stockfish +3,60, nach Te6 ! wäre Weiss bereits mit über +8,00 im Vorteil gewesen, dennoch steht Weiss auf Gewinn} Nd5 54. Rh8+ Kg7 55. Rh7+ Kg8 56. Rd7??? {ein grottenschlechter Zug, der nahezu den gesamten Vorteil verschenkt, Stockfish +0,40, büsst mehr als 3,5 Bauerneinheiten ! ein, natürlich Txb7 !} Nf6 57. Rxb7 c3??? {ein absoluter Verlustzug, Stockfish -6,00, nötig ist Sd3} 58. Rc7 Na4 59. Rc4 Nb6 60. Rxc3 a5 61. Rc7 a4 62. Ra7 Nfd7 63. Kf4 Nf6 64. Kg5 Nbd7 65. Kh6 Kf8 66. Rxa4 {Rest geschenkt} 1-0 |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Zitieren:
In der Tat gleicht diese Partie einem "Lotteriespiel", wobei man wieder einmal die Elo-Werte der beiden Kontrahenten am liebsten vergessen würde. :( Beste Grüsse Kurt |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Zitieren:
Ja, bei dieser Parrtie kommen einem schon Zweifel an den ELO-Werten da muss ich Dir recht geben, aus Sicht des Tasc R30 V 2.5 schon ein sehr enttäuschender Wettkampf, jetzt kann er nur noch mit einem Kraftakt gewinnen, 4,5 Punkte aus den letzten 5 Runden sind nötig, das wird nicht mehr leicht. Schönen Gruß Christian |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Runde 46: Damenindisch
In diesem Turmendspiel wieder mit Mehrbauern für MCGP 2024 hat Tasc R30 V 2.5 Riesenglück, dass sein Gegner mit 56. Kxh3 ?? den Sieg verschenkt, hier nimmt er einfach den falschen Bauern und kommt in eine Remisstellung, trotz des Mehrbauern ist diese Stellung mit den 2 Isolanies dann nicht mehr zu gewinnen, der Weiss immer von hinten Schach geben kann und die beiden Bauern abwechselnd attackieren kann, das dies nicht mehr zu gewinnen ist weiss aber natürlich KEIN Oldie auf dieser Welt, die nötige Rechentiefe dafür ist illusorisch. Stand: 24,5 : 21,5 ---> für MCGP 2024 (54,35 %) Staffel 5: 3,5 : 2,5 ---> für MCGP 2024 Performance: MCGP 2024 2358 / Tasc R30 V 2.5 2263 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.02.15"] [Round "46"] [White "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"] [Black "MCGP 2024 – Normal"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2286"] [WhiteElo "2335"] {Analyse: Stockfish 16} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 {Buchende} O-O {Buchende} 7. Bf4 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5: +0,28} Nh5 {Buchbewertung MCGP 2024: -0,12 / lt. Stockfish steht Weiss etwas besser mit ca. +0,50} 8. Be3 d6 9. O-O c5 10. Qb3 {besser ist d5, die Stellung ist im Lot} cxd4 11. Nxd4 Bxg2 12. Kxg2 Qc8 13. Qa4 Qb7+ 14. f3 a6 15. Rad1 Rc8 16. Ne4 Nf6 17. Nxf6+ Bxf6 18. Qb4 Be7 19. Nb3 d5 20. c5 b5 21. Na5 Nc6 22. Nxb7 Nxb4 23. Nd6 {besser ist Ld2, Stockfish -0,70} Rc6 24. a3 Nc2 25. Bf2? {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist Lg1, Stockfish -1,30} Bxd6 26. cxd6 Rxd6 27. Rd3 Rc6 28. Rfd1 f5 29. f4 Rac8 30. h3 Kf7 {besser ist Tc4} 31. Kf3 g6 32. g4 R6c7?? {ein ganz schlechter Zug, der den Vorteil von Schwarz mehr als halbiert, deutlich besser ist Tc4 mit ca. +1,70, Stockfish +0,60} 33. Rg1 Rc4 {besser ist Tg8, nach dem Textzug ist nicht mehr viel übrig vom schwarzen Vorteil, Stockfish +0,30} 34. gxf5 gxf5 35. Rg5?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,00, nötig ist h4 mit annäherndem Ausgleich} h6 36. Rg3 {besser ist noch Tg1, Stockfish -2,80} Re4 37. Rd1? {immer noch ist Tg1 die klar bessere Wahl, nach dem Textzug ist bereits alles verloren, Stockfish -4,00} Rcc4 38. e3 d4 39. exd4 Nxd4+ 40. Bxd4 Rcxd4 41. Rxd4 Rxd4 42. Ke3 Re4+ 43. Kf3 b4 44. Rg1 bxa3 45. bxa3 Ra4 {Stockfish +6,00} 46. Ra1 Kf6 47. Kg3 e5 {besser ist a5, aber auch der Textzug gewinnt klar, Stockfish +5,40} 48. fxe5+ Kxe5 49. Kf3 Kf6 50. Ra2 Kg5 51. Ra1 f4 52. Kg2 Kf5 53. Kf2 Rc4 54. Rd1 Rc2+ 55. Kf1 Rc3 56. Rd6 Rxh3??? {ein Horrorzug, der den Sieg verschenkt, danach ist die Partie Remis, büsst ganze 7 Bauerneinheiten ein, gewonnen hätte Txa3, ich kenne dieses Motiv bereits die beiden schwarzen Bauern sind nicht mehr verwertbar da immer von hinten ein Schach erfolgt und die beiden Bauern abwechselnd angegriffen werden können vom weissen Turm, aber gut das kann ein Oldie halt auch nicht wissen, dass dies nicht mehr zu gewinnen ist, die erforderliche Rechentiefe dafür ist einfach unmöglich für MCGP ist es wahrscheinlich recht egal, welchen der beiden Bauern er nimmt, leider ist es aber nicht so !, Stockfish 0,00} 57. Rxa6 h5 58. Kf2 Rc3 59. a4 Ra3 60. a5 Kg5 61. Ra7 {gut hier braucht man sich nicht noch alles verfügbaren Schachgebote von hinten ansehen, da ist nichts mehr zu gewinnen, Userentscheid: Remis} 1/2-1/2 |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Runde 47: Sizilianisch, Richter-Rauser-Angriff
Eine gute Partie beider Geräte mit ein paar Ungenauigkeiten auf beiden Seiten, die sich letztlich die Waage halten, keine spielentscheidenden Fehler, gutes Oldieniveau. Es endet mit einem gerechten Remis durch 3x Stellungswiederholung, damit steht nach 47 Runden fest, dass der Favorit Tasc R30 V 2.5 das Match nicht mehr gewinnen wird, eine Niederlage kann er nur noch mit 3 Siegen in Folge abwenden. Stand: 25,0 : 22,0 ---> für MCGP 2024 (53,19 %) Staffel 5: 4,0 : 3,0 ---> für MCGP 2024 Performance: MCGP 2024 2358 / Tasc R30 V 2.5 2263 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.05.04"] [Round "47"] [White "MCGP 2024 – Normal"] [Black "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2335"] [WhiteElo "2286"] {Analyse: -----> Stockfish 16} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 Be7 8. O-O-O O-O {Buchende} 9. Nb3 {Buchende} h6 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5: -0,62} 10. Bf4? {Buchbewertung MCGP 2024: +0,34 / nach Lxf6 hätte Weiss sofort einen Bauern gewonnen, danach wäre er etwa mit 0,50 im Vorteil gewesen, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot, Stockfish 0,00} e5 11. Be3 {ein schwacher Zug, klar vorzuziehen ist Lg3 mit Ausgleich, Stockfish -0,90} a5 12. Bb5 {besser ist a4, Stockfish -1,10} a4 13. Nxa4 Nxe4 14. Qe2 Nf6? {ein schlechter Zug, der nahezu den gesamten Vorteil verspielt, Stockfish +0,30, deutlich besser ist Lf5} 15. a3 Be6 16. Nbc5?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Schwarz bereits klar im Vorteil, nötig ist Sb6 mit annäherndem Ausgleich, Stockfish -1,40} Nd5?? {ebenfalls ganz schlecht, danach ist die Stellung postwendend wieder im Lot, nötig ist Lf5} 17. Nxe6 fxe6 18. Qg4 Rf6 19. Rhf1? {ein schwacher Zug, klar vorzuziehen ist h4 mit annäherndem Ausgleich, Stockfish -1,00} Kh8? {das bringt absolut gar nichts, danach ist die Stellung wieder im Lot, nötig ist Sc7} 20. h3 {besser ist c4 mit Ausgleich, Stockfish -0,60} Qa5 {besser ist Sf4, die Stellung ist wieder im Lot} 21. c4 Nxe3 22. fxe3 Rxf1 23. Rxf1 Bg5 24. Kb1 Qd2 25. Rf7 Qxe3 26. Ka2 Nd4 27. Nc3 b6 28. h4 Bf6 29. Qg6 Rg8 30. h5 Nxb5 31. Nxb5 Qd2 32. Nxd6 Qxd6 33. Rxf6 Qd4 34. Rxe6 Qxc4+ 35. Kb1 Rf8 36. Re8 Qf1+ 37. Ka2 Qc4+ 38. Ka1 Qc1+ 39. Ka2 Qc4+ 40. Kb1 Qf1+ 41. Ka2 Qc4+ {Stellungswiederholung} 1/2-1/2 |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Zitieren:
Aus Sicht der Oldies geht das Remis natürlich in Ordnung. Indessen haben beide Kämpfer das Potenzial in diversen Stellung nicht ausgenutzt. Beste Grüsse Kurt |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:13 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info