![]() |
AW: Matt in 9: Wer ist schneller als ein Mephi III
Der Junior ist leider von der Funktionalität her nicht ganz so gut ausgestattet wie die Briketts.
hzWas mich aber auch wundert, ist die deutlich bessere Elo des Mirage gegenüber von Mephisto II... Mephisto Mirage vs Mephisto II in Zahlen 1556 vs 1332 nach SSDF und 1565 vs 1380 "Aktiv". Haben die 8MHz vs 6.1MHz wirklich so eine Wirkung? Damit wäre der Mirage sogar noch vor dem Mephisto III (1504 "Aktiv") Junior und der Ier liegen mit 1248 und 1213 übrigens nochmal ein deutliches Stück darunter... Viele Grüße, Martin |
AW: Matt in 8: Wer ist schneller als ein Mephi III
Zitieren:
Ich weiss jetzt nicht, ob das alte Grundgerät ohne Plastikkapen über den Schrauben ausgeliefert wurde. Wenn ja, hat dort schon einmal einer herumgeschraubt. Unter dem Modul befindet sich ja auch noch eine Schraube. Die Briketts sehen aber gut aus. Oft nutzt sich ja die Beschriftung der Tasten ab. Ich wüßte nicht, bzw. wüßte gerne, wie man dies verhindern kann, den neue Tasten gibt es ja nicht mehr. Bei zwei Tasten bei meinem Brikett habe ich tesa rübergeklebt, welches man nicht sieht. Tesa-matt. Da die ENT und die STA Taste schon leicht mitgenommen aussehen. Das soll weitere Abnutzung verhindern. Gruß, Udo |
AW: Matt in 9: Wer ist schneller als ein Mephi III
Zitieren:
Udo |
AW: Matt in 9: Wer ist schneller als ein Mephi III
Zitieren:
Das ist alles richtig, und der ESB II 6,1 MHz ist deutlich stärker als die ältere 3,5 MHz Ausführung weil neben der Taktfrequenz-Erhöhung auch das Programm ordentlich verbessert wurde. |
AW: Matt in 9: Wer ist schneller als ein Mephi III
Ich hatte hier mal etwas zum Mirage geschrieben:
https://www.schachcomputer.info/foru...h-ii-4531.html |
AW: Matt in 9: Wer ist schneller als ein Mephi III
Zitieren:
Zusammen mit den Elo-Unterschieden würde das wieder vielleicht etwas mehr Sinn ergeben: IIer mit 6.1MHz nur etwas schwächer als IIIer mit 6.1MHz (wenn überhaupt), dieser wiederum schwächer als der Mirage mit 8Mhz. Die 3.5MHz Varianten dürften allesamt darunter liegen. Ob die Elos mit den jeweils richtigen Versionen getestet wurden, würde ich aber ebenfalls bezweifeln. Tja so viele Jahre später und noch so viele Ungewissheiten... ;) Viele Grüße, Martin |
AW: Matt in 9: Wer ist schneller als ein Mephi III
Zitieren:
Nein, eben nicht! Der Mirage basiert auf der neuesten und stärksten Fassung des ESB II 6,1 MHz. Mit dem Meph. III Programm gingen Nitsche und Henne ganz neue Wege, die aber nicht immer besser waren. Wann der Hersteller ein Gerät auf den Markt brachte, war eine ganz andere Sache, siehe nur die vielen Saitek oder Novag - Clone. |
AW: Matt in 9: Wer ist schneller als ein Mephi III
Das heißt, es gibt das IIIer nur im Brikett? Hm, schade...
|
AW: Matt in 9: Wer ist schneller als ein Mephi III
Zitieren:
Taktisch ist der IIer sogar dem hochselektiven IIIer überlegen ... Die langsame Briketthardware ist mit diesem genialen Programm leider hoffnungslos überfordert. |
AW: Matt in 9: Wer ist schneller als ein Mephi III
Zitieren:
Nein, der MMI ist entspricht dem IIIer auf etwas schnellerer Hardware ... um es genau zu nehmen, dem IIIb ... Dank der schnelleren CPU ist er ca. doppelt so schnell wie im Brikett: Mephisto MM I Und dann gibt es natürlich noch den "Edel Mephisto III": Mephisto III: Glasgow ... mein Lieblingsgerät bzw. Lieblingsprogramm! Das ist die "Endausbaustufe" des Mephisto III: Mehr Wissen, taktisch stabiler, deutlich größeres Buch ... :goldcup: Ach ja, unter den Fotos meines Glasgows ist ein schöner Bericht, das Mephisto III Projekt! Gruß, Sascha |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:36 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info