![]() |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Leider verfüge ich nicht über deine hellseherischen Fähigkeiten. :) :( Ich hoffe schon, dass der Mephisto Roma dieses Match gewinnen wird. Beste Grüsse Kurt |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
in dieser Partie sah Mephisto Roma 68020 wirklich alles andere als gut aus. Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
meine Sympathien gelten zwar Mephisto Glasgow, aber im Grunde müsste ein relativ ausgeglichenes Match vor uns liegen. :gruebel: Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Das fängt ja schon einmal gut an...
Nach 30 Zügen steht der Roma schon vor einem Matt in 7, hat ja nicht gerade lang gedauert, bis die erste Niederlage eingefahren wurde. Das kann dann ja noch heiter werden. Habe ich schon erwähnt, dass ich auf einen Sieg des Lang-Programms getippt habe? :D Ich warte dann gespannt auf die nächste Partie. Viele Grüße, Michael |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Auch ich habe auf einen Sieg des Lang-Programms gesetzt. Alles andere wäre für mich eine Überraschung, wobei der (schnelle) WM 1984 uns das Fürchten gegen Novag Zircon II gelehrt hat. Wir werden sehen. Beste Grüsse Kurt |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
ich auch ;) Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Spät aber doch:
17,5 - 12,5 für den Glasgow Gruß Karl |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
besten Dank. :) Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend :)
Das Imperium schlägt zurück. In einer äußerst spannenden Partie hat das Programm von Richard Lang das Bessere Ende für sich beansprucht. Zum Nachspielen empfohlen. ;) Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 1 Mephisto Roma 68020, 14 MHz: 1
[Event "Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.08.02"] [Round "242"] [White "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "1-0"] [ECO "D66"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "152"] [EventDate "2023.08.02"] 1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Rc1 c6 { Ende Buch} 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 {Ende Buch} b5 10. Bd3 Qa5 {? ein verfrühter Damenausflug. Stellungsgemäß wäre hier beispielsweise 10. ...h7-h6 ratsam gewesen.} 11. O-O Re8 12. Bf4 Ba6 13. Qe2 Nh5 14. Bg5 f6 {? eine weitere Ungenauigkeit, das kleinere Übel bestand in 14. ...Le7xg5. Das Lang-Programm steht bereits spürbar besser.} 15. Bh4 Bb7 {? Mephisto Glasgow kann mit dieser Eröffnung nicht wirklich etwas anfangen.} 16. Qc2 {? deutlich stärker war 16. Sf3-e5!. Hier sind die Varianten jedoch derart tief, dass Sie für einen Oldie niemals zu stemmen wären. Also keine Kritik an beide Kampfhähne.} g6 17. a3 Rac8 18. Qb3 Ng7 {nach dem 17. Zug stürzte Mephisto Glasgow wieder einmal ab.} 19. Bg3 {besser war 19. Sc3-e4.} a6 20. Rfd1 c5 {Schwarz hat seine Position in den letzten Zügen verbessert. Die Stellung ist wieder im Lot.} 21. Be4 c4 22. Qc2 Bxe4 23. Nxe4 Nf5 24. d5 exd5 25. Rxd5 Nb6 26. Rd2 Nxg3 27. Nxg3 Qa4 28. Qc3 b4 {! langsam muss Weiß um Ausgleich fighten.} 29. axb4 Bxb4 30. Qxf6 Bxd2 31. Nxd2 Qb5 {? hier verpasst Mephisto Glasgow sich mittels 31. ... Tc8-c6 einen kleinen Vorteil zu sichern. Die Stellung ist nun ausgeglichen.} 32. Nge4 Rf8 33. Qd6 Rcd8 34. Qe6+ Kh8 35. Rc2 Rde8 36. Qd6 Rd8 37. Qe7 Qf5 38. f3 Rd3 39. Nd6 {ungenau, anzuraten war 39. De7-b4.} Qf6 40. Qxf6+ Rxf6 41. N6e4 Rf8 {[#]ein sehr interessantes Endspiel ist entstanden, vielleicht mit leichten Vorteilen für Mephisto Glasgow.} 42. Kf2 Nd5 43. Nxc4 Rc8 44. Rd2 Rxd2+ 45. Nexd2 Kg7 46. e4 Nf4 47. g3 Ne6 48. e5 Rc5 49. f4 h5 50. Kf3 h4 { dieser Zug war so sicher wie das Amen in der Kirche, glücklicherweise macht es dieses Mal nichts kaputt.} 51. g4 Rb5 52. f5 Ng5+ 53. Ke3 Rb8 54. Kd4 Rb5 55. f6+ Kf8 56. Ke3 Ne6 {in dieser Phase spielen beide Geräte beachtenswert gut.} 57. Ke4 Rc5 58. Kd3 Rd5+ 59. Ke2 Rd4 60. h3 Nc5 61. Kf2 a5 62. Ke2 a4 {Mephisto Glasgow hat wohl bereits einen Bauerndurchbruch im Sinn!} 63. Nb6 Rb4 {noch stärker war 63. ...g6-g5. Dennoch hat nun Schwarz die etwas besseren Karten. Allerdings dürfte sich die Partie noch im Remis-Bereich befinden.} 64. Nbc4 g5 {? jetzt war der Zug von minderer Qualität. Allerdings sind bessere Alternativen zu tief versteckt.} 65. Ke3 {[#]} Rxb2 {? eigentlich müsste man Mephisto Glasgow für den erkannten Bauerndurchbruch beglückwünschen. Mephisto Glasgow zeigt auch eine klar positive Stellungsbewertung an und Mephisto Roma sieht sich sogar noch einige Züge später im Nachteil. Zu diesem Zeitpunkt konnte das Nitsche-Programm jedoch nicht abschätzen wie stark die beiden weißen verbundenen und weit vorgerückten Freibauern sind. Der Textzug war der entscheidende Verlustzug in der Partie.} 66. Nxb2 a3 67. Nd3 a2 68. Nxc5 a1=Q {[#]aus materieller Sicht führt Mephisto Glasgow sogar um eine Bauerneinheit. Dennoch ist die Partie bereits verloren.} 69. Nde4 {Mephisto Roma 68020 zeigt nun auch hier sein viel gerühmtes starkes Endspiel aus vergangenen Tagen.} Ke8 70. e6 Qg1+ 71. Kd3 Qb1+ 72. Kd4 Qa1+ 73. Kd5 Qa2+ 74. Kd6 Qa3 75. f7+ Kf8 76. Nxg5 Qg3+ {und Mephisto Glasgow gibt auf. Eine absolut spannende Partie mit einem etwas unglücklichen Ausgang für Mephisto Glasgow und einem starken Endspiel vom Roma 68020.} 1-0 Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Eine sehr spannende Partie und eine recht gute Leistung von beiden. Irgendwie schon witzig, dass der Gewinn dann letztlich fast schon Zufall war. Von der Bewertung hat auch der Roma ja nicht gemerkt, dass er eigentlich auf Gewinn steht. Da kann man dem Glasgow schwerlich einen Vorwurf machen. Und Endspiele kann der Roma. Da beisst die Maus keinen Faden ab.
Glasgow muss hier einfach taktisch punkten. Sobald es auf die positionelle Schiene geht, dürfte der Roma die Nase vorn haben. Die Eröffnung kam hier natürlich dem Roma sehr entgegen. Ich bin schon gespannt, wie es weitergeht. |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Deine Beobachtungen stimmen exakt mit meinen Eindrücken überein. ;) Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Da braucht man nicht viel dazu sagen: Zaudert rum mit einschrittigen Bauernzügen. Schiebt mit Turm-Schachgeboten die Gefahr über den Berechnungshorizont. --> Kann in Summe mehr oder minder garnichts! Das beste war, dass der Roma nach Kc3 wenigstens aufgegeben hatte. Gruß, Wolfgang
[Event "Computer Schach Partie"]
[Site "DESKTOP-3P6EBE5"] [Date "2023.08.02"] [Round "?"] [White "Roma 68020 40/2h"] [Black "Wolfgang"] [Result "0-1"] [Time "19:54:27"] [TimeControl "0+1"] [SetUp "1"] [FEN "5rk1/5ppp/8/8/8/8/PPP5/1KR5 w - - 0 1"] [Termination "normal"] [PlyCount "27"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] 1. c3 g5 2. b3 f5 3. c4 g4 4. Rg1 h5 5. Rh1 f4 6. Rxh5 g3 7. Rg5+ Kh7 8. Rh5+ Kg6 9. Rh1 g2 10. Rd1 {? -3,12} f3 11. Rg1 {-7,00} Kh5 12. Kc2 Kh4 13. a3 Kg3 14. Kc3 0-1 |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Wolfgang,
natürlich lassen sich immer Beispiele finden die das Gegenteil beweisen. ;) Anno 1987 gab es jedoch keinen Schachmikro, der ein besseres Endspiel als der Mephisto Roma/Dallas hatte. Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Eine echt spannende Partie mit einem interessanten Finale. :) Gruss Kurt |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend :)
Die 3. Partie entscheidet ein altbekannter Programmfehler des Mephisto Glasgows die Partie zugunsten des Mephisto Roma 68020. Sehr ärgerlich. :wall: Dennoch Respekt zolle ich Mephisto Roma 68020 meinen Respekt für das starke Endspiel. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 1 Mephisto Roma 68020, 14 MHz: 2
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.08.03"] [Round "243"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "B04"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "129"] [EventDate "2023.08.03"] 1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. Nf3 {Ende Buch} d6 4. d4 Nc6 5. c4 Nb6 {Ende Buch} 6. Be2 {üblich und wohl auch präziser ist hier 6. e5xd6.} dxe5 7. d5 Nd4 { auch nicht optimal vom Roma 68020 gespielt.} 8. Nxe5 {? nach 8. Sf3xd4 hätte sich Weiß einen kleinen Vorteil sichern können.} Nxe2 {verpasst das zu bevorzugende 8. ...c7-c5.} 9. Qxe2 e6 10. O-O Be7 {auch nicht genau.} 11. dxe6 {? klar besser war:} (11. Rd1 exd5 12. c5 Nd7 13. Rxd5 c6 14. Rd4 O-O 15. Nxd7 Bxc5 16. Nxc5 Qxd4 17. Be3 Qb4 18. a3 Qg4 19. Qxg4 Bxg4 20. Nxb7 Rfb8 21. Na5 Rxb2 22. Nxc6 Bd7 23. Nd4 Re8 {und Weiß steht besser.}) 11... Bxe6 {die Partie ist im Lot.} 12. c5 Nd7 13. Rd1 c6 {? kein guter Zug, die kleine Rochade war anzuraten.} 14. Nxd7 Bxd7 15. Na3 {? da steht der Springer deplatziert, der kleine Vorteil ist wieder verspielt.} O-O 16. Be3 Re8 17. Qh5 {unpräzise, 17. De2-c2 sichert den Ausgleich.} Qc8 {!} 18. h3 Be6 19. Bd4 Rd8 20. Qe5 Bf6 21. Qf4 Bxd4 22. Rxd4 Rxd4 23. Qxd4 Qd8 24. Qb4 Qe7 25. b3 Rd8 { [#]im Grunde ist die Stellung ausgeglichen, mit minimalem positionellen Vorteil für das Lang-Programm.} 26. Re1 b6 27. Nc2 {auf c4 stünde der Springer besser.} Qxc5 28. Qxc5 bxc5 {der Nachziehende hat zwar einen Bauern erobert, das Endspiel sollte jedoch für Weiß zu halten sein.} 29. Ne3 { besser ist 29. Te1-e2.} Rd2 {genau aus diesem Grund.} 30. Rd1 Rxd1+ 31. Nxd1 c4 32. b4 Kf8 33. Nc3 Ke7 34. f3 {die Königszentralisierung wird erneut zu lange auf die Bank geschoben, dennoch sollte Weiß hier immer noch im Remis-Bereich liegen, zumindest gegen einen Mikro.} Kf6 35. Kf2 Ke5 36. Ke3 g5 {! bis dato ein starkes Bauernendspiel vom Roma 68020.} 37. Ne2 h5 {stark.} 38. Nd4 Kd5 { [#]Weiß sollte noch immer das Remis halten können. Doch Mephisto Glasgow-Kenner, unter anderem auch ich wissen was nun kommt. Könnt Ihr es Euch denken?} 39. h4 {?? na klar. Der altbekannte Fehler der Stellungsbewertung bei gegnerischen Doppel-Randbauern. Die Bewertung zeigt nach dem Zug völlig falsch einen Bewertung von minus 0,50 an?} gxh4 {das Programm von Richard Lang kann sein Glück nicht fassen. Mephisto Glasgow rechnete nicht mit diesem Zug!?} 40. Ne2 {aha...Stellungsbewertung nähert sich der Realität mit nun minus 1,52. Die Partie hingegen ist bereits verloren.} Ke5 41. Nc3 h3 42. f4+ Kf6 43. Ne4+ Ke7 44. gxh3 Bxh3 45. a3 h4 46. Kf3 Bf5 47. Nc3 f6 48. Kf2 Ke6 49. Kf3 Kd6 50. Kg2 Bg4 51. Kf2 Ke6 52. Ke3 Bh5 53. Ne4 h3 54. Ng3 h2 55. Ke4 c3 56. Kd3 Bf3 57. Kc2 {? typisch für ein selektiv rechnendes Programm, anstatt den Bauer auf c3 gleich zu schlagen. Gut am Ergebnis hätte es ohnehin nichts geändert.} h1=Q 58. Nxh1 Bxh1 59. Kd3 { s. meinen letzten Kommentar.} c2 60. Kxc2 Kf5 61. Kd3 Kxf4 62. Kd2 f5 63. b5 cxb5 64. Kd3 Kg3 65. Kd4 {und Mephisto Glasgow gibt auf. Auch wenn Mephisto Roma 68020 sehr gut im Endspiel agiert hat, ohne den Bewertungsfehler bei gegnerischen Doppel-Randbauern hätte Mephisto Glasgow gute Chancen auf eine Punkteteilung gehabt. Eine ärgerliche Niederlage. Dieser, ich nenne es Programmfehler in der Bewertungsroutine, könnte so leicht von Thomas behoben werden...} 0-1 Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Es ist doch erstaunlich, wie oft dieser bekannte Programmfieler in den praktischen Partien zum Tragen kommt. Ob Weiss die Stellung ohne den miesen Vorstoss 39.h4? halten kann, müsste m.E. aber erst noch bewiesen werden. Im Kampf der Oldies vermutlich ja. Beste Grüsse Kurt |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend :)
In der 4. Partie ist Mephisto Glasgow hauchdünn an einer weiteren Niederlage vorbeigeschrammt. Mephisto 68020 wird ein ganz schwerer Brocken für den Weltmeister von 1984. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 1,5 Mephisto Roma 68020, 14 MHz: 2,5
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.08.04"] [Round "244"] [White "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C68"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "160"] [EventDate "2023.08.04"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. d3 Bd6 {Ende Buch} 6. Nbd2 { Ende Buch} Be6 7. O-O f6 8. Nc4 Ne7 9. Be3 O-O 10. Qd2 c5 11. a3 b6 12. b4 Nc6 13. bxc5 bxc5 14. Rab1 Bxc4 15. dxc4 Nd4 16. Ne1 Qd7 {die Partie ist vollkommen offen.} 17. c3 Rfd8 18. Qd1 Ne6 19. Nf3 Qc6 20. Qc2 Rdb8 21. Rfd1 Rxb1 22. Rxb1 Rd8 23. a4 Be7 24. a5 Qd7 25. h3 Qd3 26. Qxd3 Rxd3 27. Rb8+ Rd8 28. Rb1 Kf7 29. Kf1 Rd3 30. Bd2 Nd8 31. Ke2 Rd7 32. Be3 Nc6 {[#]wer wird in diesem Endspiel die Nase vorne haben. Derzeit sieht alles nach einer Punkteteilung aus.} 33. Nd2 Nd4+ {das ist nicht ganz präzise gespielt.} 34. cxd4 cxd4 35. Nf1 dxe3 36. Nxe3 Bc5 37. Rb8 h6 38. Ra8 Rd6 39. Nd5 Rc6 40. f3 Kg6 {auch wenn das Lang-Programm das Endspiel bis hier besser spielt, Mephisto Roma 68020 hat seine Figuren aktiver aufgestellt, dürfte ein Sieg kaum erzwingbar sein.} 41. g3 h5 42. Kd3 Kf7 {ich war schon froh, dass Mephisto Glasgow nicht gleich wieder seinen h-Bauern geopfert hat, was er in ähnlicher Lage so gut wie immer praktiziert.} 43. g4 {? das entlastet Das Nitsche-Programm.} Kg6 {? klar besser war 43. ...h5-h4.} 44. Kc3 {vielleicht wäre noch über 44. h3-h4 ein Gewinnversuch möglich gewesen.} hxg4 45. hxg4 { [#]} Kf7 {? ein Verlustzug!} 46. Rd8 {? doch auch Mephisto Roma 68020 kann den Gewinnweg nicht erkennen:} (46. Nb4 Bxb4+ 47. Kxb4 Ke7 48. c5 Kd7 49. Kc4 Re6 50. Kd5 c6+ 51. Kc4 Re8 52. Ra7+ Ke6 53. Rxa6 Rc8 {das war für beide Protagonisten einfach zu tief.}) 46... Bd6 47. Rd7+ {zu bevorzugen war 47. Td8-a8, was evtl. ein noch zum Sieg hätte reichen können.} Kg6 {Läuft wieder in einen möglichen Verlust.} 48. Ne3 {doch das erkennt auch das Programm von Richard Lang nicht:} (48. Ne7+ Bxe7 49. Rxe7 Rd6 50. Rxc7 Rd1 51. Ra7 Kg5 52. Rxg7+ Kf4 53. Ra7 Kxf3 54. Rxa6 Kxe4 55. Rxf6) 48... Rc5 {damit ist die Partie im Lot.} 49. Nd5 Bf8 {? wieder ein Verlustzug. Warum nicht 49. : ::Tc5xa5?} 50. Kd3 {? verpasst einen möglichen vollen Punkt:} (50. Nxc7 Rxa5 51. Ne6 Ra3+ 52. Kb2 Bb4 53. c5 Rxf3 54. Rxg7+ Kh6 55. Ra7 Bxc5 56. Nxc5 a5 57. Nb7 Kg5 58. Rxa5 Kxg4 59. Nd6 Rf2+ 60. Kc3 Rf4 61. Ra8 Kf3 62. Kd2 Kg2 63. Rg8+ Kf3 64. Rg6 Kf2 65. Kd3 Rf3+ 66. Kc4 Ke3 67. Kd5 Rf4 68. Rg3+ Kd2 69. Ke6 Rh4 70. Kxf6 {natürlich kann man hier keinem der beiden Geräten einen Vorwurf machen.}) 50... Kh7 {? erneut kann dieser Zug zur Niederlage führen.} 51. Rd8 {? warum nicht einfach 51. ...Td7xc7?} Kg8 {? erforderlich war 51. ...Lf8-d6.} 52. Rd7 {? verpasst 52. Sd5-b6.} Kh7 {? noch immer rettet 52. ...Lf8-d6 die Partie.} 53. Ne3 {? doch Mephisto Roma 68020 kann sich nicht zu 53. Td7xc7 entscheiden.} Rxa5 54. Rxc7 Ra3+ 55. Ke2 Ra2+ 56. Kf1 Kg6 57. Nf5 {? wendet sich nun das Blatt?} Kg5 58. Rf7 g6 {die bessere Alternative bestand in 58. ... Lf8-b4.} 59. Rxf8 gxf5 60. gxf5 Kf4 61. Rxf6 Kxf3 62. Ke1 Kxe4 63. Rf7 Ra4 64. f6 Kf5 65. c5 Ke6 66. Rf8 Rc4 67. Ra8 Kxf6 68. Rxa6+ Kf5 69. Rc6 Ke4 70. Kd2 Kd4 71. Rc8 Rxc5 72. Rxc5 Kxc5 73. Ke3 Kd5 74. Kd3 e4+ 75. Ke3 Ke5 76. Ke2 Kd4 77. Kd2 e3+ 78. Ke1 Kd3 79. Kd1 Ke4 80. Ke1 Kf3 {Remis durch Bediener abgeschätzt. Über eine Niederlage hätte sich Mephisto Glasgow in dieser Partie nicht beschweren dürfen. Das Endspielwissen des Mephisto Roma 68020 ist deutlich fundierter als bei seinem Gegner ausgeprägt. Keine wirkliche Überraschung.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Wie von mir erhofft, wird es der Mephisto Glasgow Phoenix (hoffentlich) weiterhin schwer haben gegen seinen Gegner. Was mich doch etwas erstaunt, ist, dass der Mephisto Roma nicht den Gewinnweg mit 46.Sb4+ eingeschlagen hat. Natürlich ist die gezeigte Variante zu tief. Aber selbst nach 5-7 Halbzügen ist klar, dass die weissen Figuren bezüglich Mobilität den gegnerischen einiges überlegen sind. Dieser Umstand hätte m.E. das Lang-Programm zu 46.Sb4+ animieren sollen. Viele Grüsse Kurt |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
dem stimme ich zu, das war eine gute, verpasste Möglichkeit des Lang-Schützlings. Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen :)
Es sieht nicht gut aus für den Schützling von Thomas Nitsche und Elmar Henne. Auch die 5. Partie kann das Lang-Programm für sich entscheiden. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 1,5 Mephisto Roma 68020, 14 MHz: 3,5
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.08.05"] [Round "245"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "B13"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "145"] [EventDate "2023.08.05"] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. Bd3 Nf6 5. c3 g6 {Ende Buch} 6. Bf4 Nc6 7. h3 {Ende Buch} Bg7 {Ende Buch} 8. Nf3 O-O 9. Qb3 {ein typischer Computerzug aus vergangenen Tagen. Da steht die Dame nicht sonderlich gut.} Nh5 {Mephisto Roma 68020 verfügt zweifelsfrei über das bessere Positionsspiel.} 10. Bh2 Bh6 { hier verpasst das Lang-Programm eine bessere Abwicklung:} (10... e5 11. dxe5 Nxe5 12. Bxe5 Bxe5 13. Nxe5 Re8 14. Nd2 Rxe5+ 15. Kf1 Nf4) 11. O-O {nach dem 10. Zug kommt es bei Mephisto Glasgow zu einem Programmzusammenbruch.} Nf4 12. Bxf4 Bxf4 13. Na3 a6 14. Rfe1 Qd6 15. Nc2 e6 16. Ne3 b5 {[#]die Stellung ist ausgeglichen.} 17. a4 b4 18. Ng4 bxc3 19. Qxc3 {eine Ungenauigkeit im Hinblick auf die beschädigte Bauernstruktur. Besser war 19. b2xc3.} Nb4 20. Be2 { ? deutlich schwächer als 20. Ld3-b1.} h5 {auch nicht optimal.} 21. Nge5 Bb7 22. Nd7 Qxd7 23. Qxb4 Rfc8 24. Ne5 Qc7 25. a5 Rab8 {[#] Schwarz hat minimalen Vorteil, aber die Partie ist völlig offen.} 26. Qb6 {ein völlig unverständlicher Patzer. Selbst wenn der Zug als solcher evtl. noch nicht aus taktischen Gründen für Mephisto Glasgow zu erkennen ist, so ist der doch zumindest aus positioneller Sicht einfach schlecht.} Bxe5 27. dxe5 Qxb6 28. axb6 Rc6 29. Rec1 Rxb6 30. Rc2 Rc8 31. Rd2 Rc5 32. Ra2 {wiederum nicht präzise. Die Stellung ist aus der Perspektive des Anziehenden kaum noch zu halten.} a5 33. Bf3 Ba6 {das Lang-Programm spielt in dieser Phase sehr stark.} 34. Ra3 Bc4 35. Rc3 {? die Lage von Mephisto Glasgow wird immer bedrohlicher.} Rcb5 36. Rcc2 Rb4 37. Kh2 R6b5 38. g3 a4 39. Kg2 Kg7 40. Be2 Bxe2 41. Rxe2 g5 42. Rcd2 Kg6 43. f3 Kf5 44. Kf2 h4 45. g4+ {[#]} Kf4 {? ein schwerer Fehler von Mephisto Roma 68020, denn der König hat sich damit selbst komplett aus dem Spiel genommen. Er hat sich quasi selbst in ein Mattnetz gesponnen, dass Weiß aber nicht zwingend ausnutzen kann. Dennoch ist die Partie zum gegenwärtigen Zeitpunkt Remis, was aber beide Oldies nicht erkennen können..} 46. Rc2 Rb6 47. Kg2 Rb8 48. Kf2 R8b5 49. Kg2 Rb6 50. Kf2 Rb8 {[#]} 51. Rc7 { ? warum nicht wieder einfach 51. Kf2-g2 und Schwarz kann nicht weiterkommen?} R8b7 {? erforderlich war 51. ...f7-f5. Auch das Programm von Richard Lang versteht diese Stellung nicht wirklich.} 52. Rcc2 {richtig, die Partie ist wieder auf Remis-Kurs.} Rd4 53. Kg2 Ra7 54. Rc3 Rd7 55. Rc8 Rb4 {[#]} 56. Rh8 { ?? fatal, dieser Zug verliert sofort die Partie.} Rdb7 57. Ra8 Rxb2 58. Rxa4+ R7b4 59. Rxb2 Rxa4 60. Rd2 {? verliert noch schneller.} Ra3 61. Rb2 Kxe5 { nicht der schnellste Weg, aber Schwarz hat nichts mehr zu befürchten.} 62. Kf2 f5 63. gxf5 exf5 64. Rd2 d4 65. Ke2 Rc3 66. Kf2 d3 67. Rd1 Kf4 68. Kg2 Rc2+ 69. Kf1 Ke3 70. Re1+ Kxf3 71. Ra1 g4 72. hxg4 h3 73. Kg1 {und Mephisto Glasgow gibt auf. Zweifelsfrei ein verdienter Sieg für Mephisto Roma 68020. Allerdings hätte das Nitsche-Programm am Ende locker ein Remis heraus holen können. Doch Mephisto Glasgow macht im Gegensatz zu seinem Kontrahenten einfach mehr Fehler.} 0-1 Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Es ist noch noch nicht alles verloren für deinen Liebling, auch wenn ich persönlich auf einen Sieg des Lang-Programms getippt habe. Viele Grüsse Kurt |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend :)
So einfach will sich Mephisto Glasgow offenbar nicht geschlagen geben und geht in der spannenden 6. Partie als verdienter Sieger vom Brett. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 2,5 Mephisto Roma 68020, 14 MHz: 3,5
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.08.06"] [Round "246"] [White "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "0-1"] [ECO "C45"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "169"] [EventDate "2023.08.06"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Qf6 5. Nb5 Bc5 6. Qe2 Bb6 7. N1c3 Nge7 8. Be3 Ba5 9. O-O-O {Ende Buch} a6 {Ende Buch} 10. Nd5 Nxd5 11. exd5 Ne7 { ? deutlich schwächer als 11. ...a6xb5.} 12. Nd4 d6 13. Nb3 Bb6 14. Bxb6 cxb6 15. Re1 Bf5 16. g4 Bd7 17. Qe3 Bxg4 18. Qxb6 {? verständlich, dadurch ist der kleine Vorteil von Weiß jedoch verloren. Zu bevorzugen war 18. Lf1-d3.} Bf3 19. Qxb7 {? ein taktischer Fehler des Lang-Schützlings.} O-O {! wenn es Mephisto Glasgow gelingt, mehrheitlich offene Stellung gegen Mephisto Roma 68020 zu erhalten, steigen seine Chancen.} 20. Rg1 Nxd5 21. Bd3 Rfb8 {? hier war jedoch 21. ...a6-a5 deutlich stärker.} 22. Qd7 Nb4 23. Qf5 Nxa2+ 24. Kb1 Qxf5 25. Bxf5 Nb4 {[#]nun hat Scharz zwar einen Bauern erobert, bei genauem Spiel des Anziehenden wird Mephisto Glasgow diesen jedoch nicht behalten können.} 26. Nd2 {? aber nicht so.} Bc6 27. Nc4 Rd8 {? 27. ...g7-g6 war erste Wahl. Die Partie ist im Lot.} 28. Rd1 g6 29. Rd4 Rab8 30. Ne3 Bf3 31. Rf4 Ba8 32. Rd4 {? c2-c3 war angeraten.} Rb5 33. Bh3 Nc6 34. Rdd1 Rh5 35. Rg3 Nb4 { stärker war 35. ...d6-d5, dennoch besitzt Schwarz leichten Vorteil.} 36. Rd4 a5 37. c3 Nc6 38. Rd1 Ne5 39. Nd5 {einige nicht genaue Züge des Mephisto Roma 68020 haben die Chancen des Nachziehenden verbessert.} Rh4 {!} 40. Kc1 Bxd5 { ? 40. ...Te8-b8 war zu präferieren.} 41. Rxd5 a4 {? das Nitsche Programm ist dabei, seinen mühsam erspielten Vorteil wieder preiszugeben.} 42. Rd2 { ? verschmäht 42. Td5-d4.} Nc4 43. Re2 d5 44. Rd3 a3 {? 44. ...Td8-d6 war zu favorisieren. Beide Geräte spielen am Limit ihrer Möglichkeiten.} 45. bxa3 Nxa3 46. Bg2 Rxh2 {eine weitere kleine Ungenauigkeit. Vermutlich kann zu diesem Zeitpunkt Weiß die Stellung halten.} 47. Bxd5 Rc8 48. c4 Nb5 49. Rc2 Nc7 50. Rdd2 Kg7 51. Bb7 Rb8 52. Rb2 h6 {? warum nicht gleich 52. ...h7-h5?} 53. c5 {der weiße Freibauer ist nicht zu unterschätzen.} Re8 54. c6 {? hier sollte jedoch zuerst 54. Td2-d7 gespielt werden.} Re1+ 55. Kc2 Rf1 56. Kd3 Rhh1 57. Ke2 Re1+ 58. Kf3 {? die falsche Richtung eingeschlagen, der König muss zur Unterstützung nach d3 ziehen.} Ne6 59. Kg3 Reg1+ {schwächer als 59. ... h6-h5. Schwarz steht dennoch bereits klar besser.} 60. Kf3 Rh4 {? verdirbt sich das Nitsche-Programm noch diese gute Position? Nach dem Textzug ist der Vorteil weg!} 61. Rd7 {? doch auch Mephisto Roma 68020 tut sich in diesem Endspiel schwer. 61. Tb2-c2 sollte die Punkteteilung sichern.} Rh3+ 62. Ke2 Rc3 63. Ra2 Rgc1 64. Rb2 h5 65. Kd2 {? entfernt sich noch weiter vom schwarzen Freibauern auf h5. Die Stellung ist für Weiß verloren.} h4 66. Rd3 Rc4 67. Ra2 {? es geht steil bergab.} Rf1 68. Ke3 {?} h3 69. f4 Nxf4 70. Rdd2 Ng2+ 71. Rxg2 hxg2 72. Rxg2 f5 73. Ba6 Rc3+ 74. Kd2 Rfc1 75. Bd3 Kf6 76. Rg1 {? das Lang-Programm sieht keinen Ausweg mehr und bevorzugt anscheinend ein schnelles Ende.} Rxg1 77. Kxc3 Ke6 78. Bb5 Kd6 79. Kc4 g5 80. Kd4 Rg4+ 81. Kc3 Rf4 82. Kd2 g4 83. Ke1 g3 84. Bf1 Kxc6 85. Bg2+ {und Mephisto Roma 68020 gibt auf. Eine hart umkämpfte Partie, mit einem sicher verdienten Sieger Mephisto Glasgow.} 0-1 Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Egbert,
das scheint ja doch ein sehr interessantes Match zu werden. Beide Geräte wollen gewinnen:-) viele Grüße Markus |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:31 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info