[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.02.10"]
[Round "73"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Dallas 68000, 12 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "B05"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "142"]
[EventDate "2023.02.10"]

1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. Nf3 d6 4. d4 {Ende Buch} Nc6 5. c4 Nb6 {Ende Buch} 6.
Be2 Bg4 7. exd6 exd6 {durch Zugumstellung wieder im Buch.} 8. O-O Be7 {Ende
Buch} 9. h3 Bf5 10. Qb3 O-O 11. Nc3 Qd7 {besser ist 11. ...a7-a5. Nun gerät
Mephisto Dallas langsam unter Druck.} 12. d5 Ne5 {? deutlich schwächer als 12.
...Sc6-b8.} 13. Nxe5 dxe5 14. Be3 Rfd8 15. a4 {15. Ta1-d1 war noch stärker.}
Rdb8 {? klar schwächer als 15. ...Dd7-c8.} 16. c5 Nc8 17. Bb5 {anzuraten war
17. Ta1-d1, dennoch hat Weiß natürlich offensichtlich positionelle Vorteile.}
c6 {? auch hier gab es mit 17. Dd7-d8 eine stärkere Fortsetzung für das
Lang-Programm.} 18. Bc4 {! Weiß steht bereits auf Gewinn.} cxd5 19. Nxd5 Bd8
20. Qc3 {verpasst das noch bessere 20. Ta1-d1.} Qe8 21. Rfe1 {!} Kh8 {?
Mephisto Dallas ist in dieser komplizierten Stellung völlig überfordert.} 22.
f4 {? weitaus schwächer wie 22. Le3-d4! Auch Mephisto Glasgow ist mit dieser
Stellung überfordert.} e4 {? 22. ...Lf5-e6 war angesagt.} 23. Bd4 Qf8 24. Kh2
{? hier fehlte der Mut zum Angriff via 24. g2-g4.} Ne7 25. Nxe7 Bxe7 26. Bd5 f6
27. Rac1 Qd8 28. Bxe4 Bxe4 29. Rxe4 Qc7 {Mephisto Dallas ist aus dieser
prikären Lage noch einigermaßen gut herausgekommen. Natürlich hat der
Anziehende einen Mehrbauern und die bessere Stellung, dennoch ist der Sieg
für den Glasgow noch längst nicht unter Dach und Fach.} 30. Qe3 Bf8 31. b4
Qd7 32. a5 Rd8 33. Bb2 Qd2 34. Bc3 Qa2 {? der Damentausch wäre vernünftiger
für Schwarz gewesen. Hier dürfte jedoch der Algorithmus im Wege gewesen sein,
in einer Stellung mit Material-Nachteil, möglichst Abtausch zu vermeiden.} 35.
Qe2 {? macht sich das Leben unnötig schwer.} Qxe2 36. Rxe2 Kg8 {? Schwarz
sollte den Blockadezug 36. ...a7-a6 spielen.} 37. Re6 {? verpasst den starken
Zug 37. a5-a6!} Rac8 38. Rc2 Rd3 39. Be1 Kf7 40. Rce2 Rd4 {? nach wie vor war
40. ...a7-a6 zu bevorzugen.} 41. a6 {! nun erkennt Mephisto Glasgow die Güte
dieses Zugs.} Rd7 42. axb7 Rxb7 43. f5 {stärker war 43. a5-a6. Noch immer
steht der Sieg des Anziehenden auf sehr wackeligen Füßen.} a5 {!} 44. bxa5
Bxc5 45. a6 Rd7 46. Rb2 Bd4 47. Rb4 g6 {? klar schwächer als 47. ...Tc8-c1.}
48. Bg3 {! damit wahrt das Nitsche-Programm seine Siegchancen.} gxf5 49. Re1 {
! klasse gespielt.} Rcd8 50. Rb7 Bc5 51. Bc7 Ra8 52. Bf4 {Mephisto Glasgow
spielt in dieser Phase sein bestes Schach.} Ra7 {? 52. ...Ta8-d8 bietet mehr
Widerstand. Nun ist die Sache klar.} 53. Rc1 Be7 {?} 54. Rcb1 Bc5 55. Bb8 Raxb7
56. Rxb7 Ke6 57. Rxd7 Kxd7 58. a7 Bxa7 59. Bxa7 Ke6 60. Kg3 Ke5 61. Kf3 f4 62.
Bb8+ Kf5 63. Bxf4 h5 64. Bg3 Kg5 65. Ke4 f5+ 66. Ke5 f4 67. Bxf4+ Kh4 68. g3+
Kxh3 69. Kf5 h4 70. g4 Kg2 71. Ke4 h3 {und Mephisto Dallas gibt auf. Mephisto
Glasgow hätte die Partie bereits im Mittelspiel entscheiden können,
schaffte es aber nicht. In der Schlussphase hat das deutsche Programm dann
aber wirklich extrem gut gespielt. Ein weiterer verdienter Sieg.} 1-0

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.02.11"]
[Round "74"]
[White "Mephisto Dallas 68000, 12 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "1-0"]
[ECO "C43"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "96"]
[EventDate "2023.02.11"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 exd4 4. e5 Ne4 5. Qxd4 d5 6. exd6 Nxd6 7. Nc3 Nc6 8.
Qf4 g6 9. Bb5 Bg7 {Ende Buch} 10. O-O {Ende Buch} O-O 11. Bxc6 bxc6 12. Ne5 {
die bessere Alternative bestand in 12. Lc1-e3. Weiß hat seinen Anzugsvorteil
in der Partie nicht wirklich ausnützen können.} Bb7 {auch nicht optimal,
besser war beispielsweise 12. ...Tf8-e8.} 13. Rd1 Re8 14. Ng4 {? 14. Se5-d3
war deutlich stärker.} f5 {? auch ein schwacher Zug von Mephisto Glasgow, die
Königsstellung wird geschwächt. Ein positioneller Vorteil ließ sich mit 14.
...h7-h5 erwirken.} 15. Nh6+ Kf8 16. Be3 Re6 17. Bd4 {[#]} g5 {? ein Zug der
seinen Gegner klaren Vorteil bringt. Nach 17. ...Lg7xd4 wäre alles im Lot
gewesen. Hier wird die mangelnde Beachtung der Königssicherheit Mephisto
Glasgow zum Verhängnis. Im Übrigen war dies ein sehr kurzsichtiger Fehler,
der Material in Form eines Bauern kostet.} 18. Bxg7+ Kxg7 19. Nxf5+ Kg6 20. Qf3
{? wesentlich schwächer als 20. Df4-g4.} Qf6 21. Nd4 Qxf3 22. Nxf3 g4 23. Re1
Rxe1+ 24. Nxe1 Re8 25. f4 {auch nicht sonderlich gut. Schwarz hat noch beste
Chancen auf Remis.} Nb5 {? verpasst den besten Zug 25. ...Sd6-e4. Allerdings
ist es verständlich das Mephisto Glasgow den Textzug spielte. Tauscht Weiß
den Springer ab, ist Schwarz seinen isolierten Doppelbauern los. Tauscht Weiß
den Springer nicht, kann Schwarz seinem Gegner selbst einen isolierten
Doppelbauern zufügen.} 26. Kf2 {? aber auch Mephisto Dallas verschmäht den
guten Zug 26. Sc3-a4!} Nxc3 27. bxc3 Kf5 28. Nd3 Ba6 29. g3 Re4 30. Re1 {[#]}
Rxe1 {? der eigentliche Verlustzug des Mephisto Dallas, natürlich alleine mit
Rechenpower nicht zu erkennen.} 31. Nxe1 {? erforderlich war 31. Kf2xe1. Damit
ist für den Nachziehenden noch nicht alles verloren.} Bc4 {? 31. ...Kf5-e4
war anzuraten. Es ist mir schon in vorangegangenen Partien ab und an
aufgefallen, dass die Königszentralisierung beim Mephisto Glasgow nicht
optimal implementiert ist.} 32. a4 Bd5 {? noch immer war 32. ...Kf5-e4 die
bessere Fortsetzung für Schwarz. Die Partie ist gelaufen.} 33. Nd3 h6 34. Ke3
Be4 {? nun geht es schnell bergab.} 35. a5 Bd5 36. Kd4 Bf3 37. Kc5 h5 38. Ne5
Kf6 39. Nxc6 a6 40. Nb4 Bb7 41. Nd5+ Kf5 42. Nxc7 h4 43. Kb6 Bf3 44. Kxa6 Kg6
45. Kb6 Be4 46. a6 Kh7 47. a7 hxg3 48. hxg3 Kg6 {und Mephisto Glasgow gibt auf.
Mangelnde Königssicherheit und Probleme bei der Königszentralisierung im
Endspiel, waren die Gründe für die verdiente Niederlage des Weltmeisters von
1984.} 1-0