![]() |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
Das mit dem Auslassen von Gewinnchancen des ChessGenius wird langsam zu einer unschönen Wiederholung. P.S. Es sollte im obigen Text wohl "Partie Nummer 16" heissen. Gruss Kurt |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
Gruß Egbert |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Morgen :)
es ist halt wie im Fußball..., nutzt Du vorne Deine Chance nicht, bekommst Du irgendwann hinten einen rein. Genau dies passierte dem ChessGenius in der 17. Partie. An dieser Niederlage gab es aber auch wirklich überhaupt nichts schön zu reden. Ein verfrühter Damen-Ausflug und Bauernraub, bei gleichzeitiger Vernachlässigung der Entwicklung kann nicht gut gehen. Zumindest nicht in der Gewichtsklasse eines beschleunigten Nigel Shorts, dessen Leistung in der Partie zu einer der stärksten im bisherigen Wettkampf zählen dürfte. Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz : 9,5 ChessGenius, 48 MHz : 7,5
[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. Che"]
[Site "?"] [Date "2020.09.01"] [Round "17"] [White "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"] [Black "ChessGenius, 48 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "D56"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "96"] [EventDate "2020.09.01"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 h6 7. Bh4 Ne4 8. Bxe7 Qxe7 9. Rc1 c6 {Ende Buch} 10. Bd3 {Ende Buch} Qb4 {? ein verfrühter Damen-Ausflug des ChessGenius, die Entwicklung des Damenflügels hat noch nicht einmal begonnen. Diese Programm-Schwäche ist zumindest bis zum Mephisto Roma eine der Hauptschwächen gewesen.} 11. O-O Qxb2 {? und auch noch auf Bauernraub gehen...} 12. Nxe4 dxe4 13. Rc2 {[#] besser war 13. Ld3xe4, dennoch steht Weiß natürlich besser.} Qa3 14. Bxe4 f5 15. Bd3 c5 16. Rd2 cxd4 { hier war 16. ...Da3-c3 stärker.} 17. exd4 b6 18. Re1 {Nigel Short entwickelt sich in aller Ruhe.} Nc6 {der Springer gehört auf a6, der nachfolgenden Textzug des Weißen wird dadurch begünstigt.} 19. d5 {! stark gespielt vom Ed Schröder Programm.} exd5 {? mehr Widerstand leistet 19. ...Sc6-d8.} 20. cxd5 Na5 21. Qe2 {? verpasst das vorentscheidende 21. d5-d6.} Qc5 {nach 21. ... Lc8-d7 wird die weiße Gewinn-Führung erheblich erschwert.} 22. Ne5 {!} Rf6 23. Rdd1 Qa3 24. Nc4 Nxc4 25. Bxc4 Kh7 26. Qe7 Qd6 27. Bb5 a6 {? nun wird das schwarze Kartenhaus bald zusammenbrechen.} 28. Bc6 Rb8 29. Qxd6 Rxd6 30. Re8 b5 31. Rde1 f4 32. f3 b4 33. R1e7 {der Nigel Short agiert in dieser Phase ausgesprochen stark.} b3 34. axb3 Kg6 35. Rc7 Rxb3 36. Rcxc8 Ra3 37. Re4 Ra1+ 38. Kf2 Rf6 39. Bd7 a5 40. Be6 Rb1 41. d6 Rd1 42. Rc6 Rd2+ 43. Ke1 Rd3 44. Ke2 Rxd6 45. Rxd6 Kh7 46. Ra6 a4 47. Rexa4 h5 48. Bd5 Rxa6 {und ChessGenius gibt auf. Eine schreckliche Niederlage des lang-Programms.} 1-0 Gruß Egbert |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
Auch wenn die Leistung des ChessGenius viel zu meckern gäbe, hat der Nigel Short seinerseits mehrheitlich stark agiert. Gruss Kurt |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
das ist richtig. Ein Spaziergang wird es also auch für den ChessGenius wohl nicht werden... Gruß Egbert |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
Ja, der Mephisto Nigel Short agiert weit zäher als ich mir vorgestellt habe. Gruss Kurt |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Morgen ;)
die 18. Partie geht völlig zu Recht an ChessGenius. Das Ed Schröder Programm war zu materialistisch und vernachlässigte sträflich die Entwicklung seines Königflügels. Die Gewinn-Führung des Lang-Programms war dann allerdings zeitweise sehr holprig und bot dem Nigel Short dann sogar durchaus noch Remis-Chancen. Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz : 9,5 ChessGenius, 48 MHz : 8,5
[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. Che"]
[Site "?"] [Date "2020.09.02"] [Round "18"] [White "ChessGenius, 48 MHz"] [Black "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "B19"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "136"] [EventDate "2020.09.02"] 1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. d4 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. h5 Bh7 8. Nf3 Nd7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 {Ende Buch} Qc7 {Ende Buch} 11. Qe4 Ngf6 12. Qf4 Qb6 13. O-O e6 {die Stellung kann als ausgeglichen angesehen werden.} 14. Rd1 c5 15. Ne5 cxd4 16. Nxd7 Nxd7 17. Qxd4 Qxd4 18. Rxd4 Rc8 19. Bf4 Rxc2 {? Nigel Short ignoriert weiterhin die Entwicklung seines Königsflügels und ist auf Bauern-Fraß aus. Das ist eindeutig zu materialistisch und wird in der Folge widerlegt.} 20. Rad1 {[#] Weiß hat bereits deutliche Vorteile.} Nb6 21. Rd8+ Ke7 22. Rb8 {ChessGenius nutzt die ihm gebotene Chance konsequent.} Nc8 23. Ne4 Rc4 24. Rxb7+ Ke8 25. Rc1 {wesentlich stärker war noch 25. Lf4-c7.} Rxc1+ 26. Bxc1 Be7 27. Be3 f5 {noch die beste Option.} 28. Nc5 Kf7 29. Rc7 Rd8 30. f4 { erschwert ...e6-e5.} Nb6 31. Rxa7 Nd5 {dennoch war hier 31. ...e6-e5 zu favorisieren.} 32. Bd2 {? viel schwächer als 32. Kg1-f2.} Nf6 33. Bb4 Ke8 { hier verpasst der Nigel Short evtl. die Chance, noch ungeschoren aus dieser verkorksten Partie zu entkommen.} (33... Rd1+ 34. Kf2 Ke8 35. a3 Bxc5+ 36. Bxc5 Ne4+ 37. Ke2 Rd2+ 38. Ke3 Rxb2 {und ob Weiß das noch gewinnen kann, ist sehr zweifelhaft.}) 34. Rxe7+ {!} Kxe7 35. Nb7+ Kd7 36. Nxd8 Kxd8 37. Bd6 Nxh5 38. a4 Kc8 {? deutlich aussichtsreicher war 38. ...g7-g5, um etwas Gegenspiel zu erlangen.} 39. b4 {Weiß sollte beginnen, seinen König ins Getümmel zu schicken.} Kb7 {? nach wie vor war 39. ...g7-g5 die eindeutig bessere Wahl.} 40. Kf2 {endlich...} Nf6 41. Ke3 Kc6 42. Be5 {? warum nicht 42. Ld6-c5? So steht der Gewinn für Weiß wieder in weiter Ferne.} Nd5+ 43. Kd4 Nxb4 { das gefährliche Freibauern-Paar ist vom Brett verschwunden. Bei genauem Spiel des Schwarzen sollte es Remis geben.} 44. Bxg7 h5 45. g3 Na6 {? schon langt der Nigel Short daneben, notwendig war 45. ...Sb4-c2. Die hierfür notwendige Rechenpower ist aber einfach nicht vorhanden, so dass hier die Kritik verstummen kann.} 46. Ke5 Nc7 {? mehr Widerstand leistet 46. ...Sa6-c5. Allerdings war die Partie bereits nach dem 45. Zug für das Ed Schröder Programm verloren.} 47. Bf8 Nd5 48. a5 Nc7 49. Be7 Kd7 50. Bc5 Nb5 51. a6 Nc7 52. a7 Na8 53. Bb4 Nb6 54. Kf6 Na8 55. Bc3 Kd6 56. Be5+ Kd7 57. Kg5 Ke7 58. Kxh5 Kd7 {verliert forciert.} 59. Kg6 Kc6 60. Kf6 Kd7 61. Bc3 Kd6 62. Ba5 { ! und dem Springer sind alle Felder genommen.} Kd7 63. Kf7 Kd6 64. Ke8 Kc6 65. Ke7 Kb7 66. Kxe6 Kxa7 67. Kxf5 Ka6 68. Bd8 Kb7 {und Nigel Short gibt die Partie auf. Eine verdiente Niederlage des Programms von Ed Schröder.} 1-0 Gruß Egbert |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
Von mir aus wäre Remis ein gerechteres Resultat gewesen. Natürlich hat der Mephisto Nigel Short nach der Eröffnung Mist gebaut, aber nachdem der ChessGenius die klare Gewinnstellung derart versaute, hat er den Sieg irgendwie auch nicht verdient. Gruss Kurt |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
im Endspiel ist bei unseren Oldies halt immer viel möglich, besonders im negativen Sinne. Das gilt selbst für Lang-Programme mit Hashtables. Die Suchtiefen reichen hier einfach oft für die Erfordernisse der Stellungen nicht aus. Gruß Egbert |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
Davon kann man als Tester und Kommentator von Partien ein Lied singen. :) Gruss Kurt |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Morgen :)
In der 19. Partie kam dieses Mal ChessGenius zu einem glücklichen Remis. Mephisto Nigel Short zeigte lange Zeit eine starke Partie. Das Ed Schröder verpasste es dann allerdings den Sack zuzumachen. Einem Oldie wie dem Nigel Short kann man jedoch nicht wirklich einen Vorwurf machen, dies nicht durchblickt zu haben. Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz : 10 ChessGenius, 48 MHz : 9
[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. Che"]
[Site "?"] [Date "2020.09.03"] [Round "19"] [White "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"] [Black "ChessGenius, 48 MHz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B09"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "160"] [EventDate "2020.09.03"] 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. f4 Bg7 5. Nf3 c5 6. dxc5 Qa5 7. Bd3 Qxc5 8. Qe2 {Ende Buch} Bg4 {Ende Buch} 9. Nb5 {besser ist ein Entwicklungs-Zug wie 9. Lc1-e3.} O-O 10. Be3 Qc6 11. c3 a6 12. Nbd4 Qc7 13. O-O Nc6 {Nach der Eröffnungs-Phase sind die Chancen in etwa ausgeglichen.} 14. Nxc6 Qxc6 15. h3 Bd7 16. Nd4 Qc7 17. Rad1 Ba4 18. b3 Bd7 19. c4 Qa5 20. b4 Qxb4 21. Rb1 Qa5 22. Rxb7 Rfb8 23. Rfb1 Rxb7 24. Rxb7 e5 25. Nb3 Qd8 {Langsam erarbeitet sich das Programm von Ed Schröder leichte Vorteile.} 26. fxe5 dxe5 27. Bb6 Qf8 28. c5 Bc8 {auf c6 steht der schwarze Läufer wirkungsvoller.} 29. Rc7 Ne8 {[#] und bis auf den Läufer auf g7 stehen wieder alle schwarze Figuren auf der Grundreihe.} 30. Ra7 Rxa7 31. Bxa7 Nf6 {ungenau. Schwarz sollte die Gefährlichkeit des Freibauern auf c5 nicht unterschätzen.} 32. Bb8 {auch nicht optimal, Weiß sollte besser mit 32. c5-c6 fortsetzen.} Bg4 {die stärkste Erwiderung vom ChessGenius.} 33. hxg4 Qxb8 34. g5 Nh5 35. Bxa6 Qb4 36. Kh2 Nf4 {? rückt vom Pfad der Tugend ab, notwendig war 36. ...Lg7-f8.} 37. Qc2 Ne6 38. c6 {nachhaltiger ist 38. La6-c4 mit spürbarem Vorteil.} Qd6 { die Dame gehört auf b6.} 39. Be2 {viel stärker war 39. Sb3-a5.} Qc7 40. Qc1 Bf8 41. Bg4 Nd8 {? ein Fehler, der bald Material kosten wird. Nach 41. ... Se6-d4 ist der Vorteil für Weiß überschaubar.} 42. Bd7 {!} Be7 {? mehr Widerstand leistet 42. ...Lf8-d6. Die Stellung ist sehr anspruchsvoll...für beide Geräte.} 43. a3 {? warum eigentlich nicht gleich 43. a2-a4?} Kg7 44. a4 {aha, also ein Tempo grundlos verschenkt.} Bb4 {? in dieser schwierigen Lage für Schwarz ist 44. ...Sd8-b7 noch die beste Entgegnung.} 45. a5 {[#] ! Weiß steht auf Gewinn.} Bd6 46. Qc4 {das sofortige 46. a5-a6 gewinnt schneller.} Qa7 47. a6 Qb6 48. Qd5 Bc7 49. Nc5 Kf8 {? das sollte forciert verlieren.} 50. Nb7 { [#] ? damit verschenkt Nigel Short praktisch den Sieg. Für einen Schachcomputer vergangener Tage ist dies jedoch nicht zu sehen. Weiß konnte wie folgt gewinnen:} (50. Bh3 Kg7 51. Qd7 Qxc5 52. Qxc7 Nxc6 53. Bd7 Qf2 54. Qxc6 Qh4+ 55. Bh3 Qxg5 56. Qd7 h5 57. a7 Qf4+ 58. g3 Qf2+ 59. Bg2 h4 60. a8=Q Qxg3+ 61. Kg1 Qe1+ 62. Bf1 Qe3+ 63. Kh1 Qf3+ 64. Bg2 Qg3) 50... Nxb7 51. axb7 Qf2 52. Qb3 {der schwarze Läufer auf c7 hat alles im Griff.} Qh4+ 53. Bh3 Qf4+ 54. g3 Qd2+ 55. Bg2 Qd6 56. Qa4 Bb8 57. Qa8 Ke7 58. Bf3 Qd2+ 59. Kh3 Qd6 60. Be2 Qe6+ 61. Kh2 Qd6 62. Kg2 Qd2 63. Kf1 Qc1+ 64. Kf2 Qc5+ 65. Kg2 Qc2 66. Qa3+ Ke8 67. Qa6 Qxe4+ 68. Bf3 Qc2+ 69. Qe2 Qxe2+ 70. Bxe2 Ke7 71. Bf3 Kd6 72. Kf2 Kc7 73. Ke3 Kd6 74. Kd3 Kc5 75. Be4 Bc7 76. Bg2 e4+ 77. Bxe4 Bxg3 78. Ke3 Kb6 79. Bd5 Kc7 80. Kd4 Bf4 {Remis durch Bediener abgeschätzt. Ein glücklicher halber Punkt für ChessGenius.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
In dieser Partie ist der Mephisto Nigel Short gar etwas zögerlich mit seinen Freibauern umgegangen. Und ja, die zuletzt gezeigte Gewinnvariante für Weiss war effektiv viel zu tief für den Nigel Short. Gruss Kurt |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
im Allgemeinen entscheiden Nigel Short und auch andere Schachprogramme von Ed Schröder solche Partien mit verbundenen Freibauern oft für sich. Der gegnerische Läufer hat es dieses Mal verhindern können. Gruß Egbert |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Schachcomputer Freunde,
die 20. Partie war eine äußerst interessante und spannende Begegnung. Das Brett stand ständig in Flammen. Am Ende setzte sich verdient das Ed Schröder Programm durch. https://www.schachcomputer.info/foru...pictureid=3440
[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. Che"]
[Site "?"] [Date "2020.09.03"] [Round "20"] [White "ChessGenius, 48 MHz"] [Black "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "D31"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "121"] [EventDate "2020.09.03"] 1. Nf3 d5 2. c4 c6 3. d4 e6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bb4 6. e3 b5 7. Bd2 Bb7 8. axb5 Bxc3 9. Bxc3 cxb5 10. b3 {Ende Buch} a5 11. bxc4 b4 12. Bb2 Nf6 13. Bd3 Nbd7 14. O-O O-O {Ende Buch. Objektiv gesehen hat Weiß leichte Vorteile nach der Eröffnungsphase. Aber es ist unheimlich viel Feuer auf dem Brett. Welche Partei drückt als erstes seinen Bauern durch?} 15. h3 {besser war 15. Ld3-c2 um den weiteren Vormarsch der weißen Bauern zu behindern.} Bc6 16. Qc2 h6 17. e4 {!} a4 {der Wettlauf ist im vollen Gange.} 18. d5 Nc5 19. Bxf6 gxf6 { etwas besser ist 19. ...Dd8xf6, da nun die schwarze Königsstellung geschwächt ist.} 20. Be2 {schwächer als 20. Dc2-d2 mit Druck auf den Bauern auf b4 und mit einem Blick auf h6.} Bb7 {der schwarze Läufer gehört zur Verteidigung auf d7. Beide Geräte werden über ihre Leistungsgrenzen hinaus gefordert.} 21. Qb2 {? hatte ChessGenius bisher noch leichte Stellungsvorteile, ist es nun Nigel Short welcher besser steht. Nach wie vo war 21. Dc2-d2 angesagt.} b3 {[#]} 22. Qd4 Qd6 23. Nh2 {? 23. e4-e5 bot Chancen auf Ausgleich. } f5 {!} 24. exf5 exf5 25. Nf3 Rfe8 26. Bd3 Nxd3 {hier sollte Nigel Short besser 26. ...Lb7-c8 spielen, denn der Springer war sehr stark.} 27. Qxd3 b2 28. Ra2 {? auf a3 steht der weiße Turm besser, blockiert er doch so auch den schwarzen a-Bauern.} Qb4 29. Nd2 Ra6 {? das sofortige 29. ...a4-a3 war zu bevorzugen.} 30. Rb1 {? eine bessere Verteidigung bestand in 30. Sd2-b1. Das Brett steht in Flammen .} a3 31. Rf1 {? dieser Zug kann nicht gut sein...} f4 { [#] ! Schwarz hat das Zepter nun klar in der Hand.} 32. Nb1 {? wiederum ungenau.} Rea8 {? Nigel Short verpasst eine schöne Kombination:} (32... Re1 {! } 33. Rxa3 Rxf1+ 34. Kxf1 Rxa3 35. Nxa3 Qxa3 36. Qxa3 b1=Q+ {und Schwarz steht auf Gewinn.}) 33. Rd1 Ra4 34. Kh2 Bc8 35. Rd2 Qd6 36. Kg1 {? klar stärker war 36. Dd3-d4.} Qg6 {? aber auch Nigel Short spielt nicht das vorentscheidende 36. ...Dd6-f6.} 37. Qxg6+ fxg6 38. Rxa3 Rxa3 39. Nxa3 Rxa3 40. Rxb2 Rc3 { natürlich steht Schwarz besser, dennoch muss Nigel Short aufpassen, dass ihm der Gegner nicht wieder in ein Remis entweicht.} 41. Rb6 Rxc4 {genauer ist 41. ...Kg8-f7.} 42. Rxg6+ Kh7 43. Rc6 {? das erleichtert die Lage für Schwarz.} Rxc6 44. dxc6 Kg6 45. Kf1 Kf5 46. h4 Ke4 47. c7 Ke5 48. f3 Kd6 49. g3 fxg3 50. Kg2 Kxc7 51. Kxg3 Kd6 52. Kf4 Kd5 53. h5 Bd7 54. Kg3 Ke5 55. Kh4 Kf5 56. Kg3 Bc6 57. f4 Bd5 58. Kf2 Kxf4 59. Ke2 Kg3 60. Ke3 Bf3 61. Kd4 {und ChessGenius gibt auf. Eine sehr spannende und komplexe Partie mit einem letztendlich verdienten Sieger.} 0-1 Gruß Egbert |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
Die beiden schenken sich wirklich nichts. Und der Mephisto NIgel Short schlägt sich über meinen Erwartungen. Gruss Kurt |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
das ist richtig. Gerade in der bisherigen zweiten Wettkampf-Hälfte hat sich der Nigel Short die knappe Führung sogar verdient. Gruß Egbert |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Morgen,
in der 21. Partie ließ Nigel Short seinen Gegner ganz alt aussehen. Dem Lang-Programm überkam die Material-Gier und wurde dafür hart bestraft. Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz : 12 ChessGenius, 48 MHz : 9
[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. Che"]
[Site "?"] [Date "2020.09.04"] [Round "21"] [White "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"] [Black "ChessGenius, 48 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "C14"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "78"] [EventDate "2020.09.04"] 1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. f4 O-O 8. Nf3 c5 9. Bd3 {Ende Buch} cxd4 {Ende Buch} 10. Nxd4 {eine gute Alternative bestand in 10. Sc3-b5.} Nc6 11. Qh5 {? ein Fehler. 11. Sd4-f3 wäre eine vernünftige Fortsetzung gewesen.} g6 12. Nxc6 bxc6 13. Qh6 Qb4 {? ChessGenius kann die kleine Schwäche des Gegners nichts ausnutzen. Nach:} (13... f6 14. exf6 Nxf6 15. O-O Ng4 16. Qg5 Qc5+ 17. Kh1 Nf2+ 18. Rxf2 Qxf2 19. Bxg6 Qd4 { steht Schwarz etwas besser.}) 14. Rb1 {besser ist es, mittels 14. h2-h4 weiter auf den gegnerischen König Druck zu machen.} d4 {? ein schwacher Zug des Lang-Programms, welcher nun den Nigel Short in eine bessere Stellung entgleiten lässt.Nach 14. ...Sd7-c5! steht nämlich das Lang-Programm etwas besser.} 15. a3 {fortan spielt das Ed Schröder Programm wie entfesselt.} Qa5 { mehr Widerstand leistet 15. ...Db4-e7.} 16. b4 Qxa3 {? diese Material-Gier führt zum schnellen Verlust.} 17. Ne4 f6 18. O-O Rf7 19. Nd6 Rg7 20. Ne8 { ein starker Zug, welcher die schwarze Verteidigung wie ein Kartenhaus zusammenbrechen lassen wird.} Re7 21. exf6 Rf7 22. Rb3 {[#] ! eine grausame Stellung für den ChessGenius.} Qxb3 {erzwungen.} 23. cxb3 Ba6 24. Nd6 Bxd3 25. Nxf7 Nxf6 26. Rd1 {das ging mit 26. Dh6-h3 noch eleganter, allerdings ist die Partie auch so haushoch für Weiß gewonnen.} Be2 27. Rd2 Kxf7 28. Rxe2 Rd8 29. g4 d3 30. Rd2 Kg8 31. f5 exf5 32. gxf5 Kf7 33. fxg6+ hxg6 34. Rg2 g5 35. Rxg5 Rg8 36. Rxg8 Nxg8 37. Qxc6 d2 38. Qd5+ Kf6 39. Qxd2 Ne7 {und ChessGenius gibt eine schwach geführte Partie auf. Das alte Leiden der Material-Gier kostete das Lang-Programm Kopf und Kragen. Wenn man von den Schwächen in der Eröffnungs-Phase einmal absieht, eine sehr starke Partie des Ed Schröder Programms.} 1-0 Gruß Egbert |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
Da haben beim ChessGenius wieder die altbekannten Schwächen durchgeschlagen. Der Mephisto Nigel Short befindet sich im Aufwind, denn 5 Pkt. aus den letzten 7 Partien sagen (fast) alles. :) Gruss Kurt |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
das kann ich gerne bestätigen. Auch die Qualität der vom Nigel Short gezeigten Leistungen haben spürbar zugenommen. Gruß Egbert |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Zusammen :)
Nigel Short baut seine aktuell beeindruckende Serie der letzten Partien auf ein 6 aus 8 aus. Der Sieg geht auch vollkommen in Ordnung. Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz : 13 ChessGenius, 48 MHz : 9
[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. Che"]
[Site "?"] [Date "2020.09.04"] [Round "22"] [White "ChessGenius, 48 MHz"] [Black "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "C77"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "125"] [EventDate "2020.09.04"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. Qe2 b5 6. Bb3 Bc5 7. a4 Rb8 8. axb5 axb5 9. Nc3 O-O {Ende Buch} 10. O-O {Ende Buch} b4 11. Nd5 d6 12. Qd3 {? ein anti-positioneller Zug des Lang-Programms. Wird damit doch die Entwicklung des Läufers auf c1 erst einmal in weite Ferne gerückt.} Bg4 13. Ra6 Nxd5 14. Bxd5 Ne7 {Schwarz steht bereits etwas besser.} 15. Bc4 c6 16. Ng5 {? hier ist 16. h2-h3 zu bevorzugen. Nigel Short zeigt in der Folge, warum der letzte Zug des ChessGenius nicht von erster Güte war.} d5 {!} 17. exd5 Bf5 18. Qe2 cxd5 { [#] Schwarz steht schon deutlich besser, beherrscht das Zentrum und der Läufer auf c1 ist ein Ritter der Traurigkeit.} 19. Bb3 e4 {19. ...Dd8-c8 ist stärker.} 20. d4 Bxd4 21. Rd1 Be5 22. f3 Bc8 23. Ra1 Qb6+ 24. Be3 d4 25. f4 { ? mehr Widerstand leistet 25. Le3-f2. Die Position ist allerdings auch hoch komplex.} dxe3 {? auch Nigel Short ist mit der Stellung überfordert. Nachfolgende Variante ist schon vorentscheidend:} (25... Bf6 26. Bf2 e3 27. Be1 Bf5 28. Ra6 Qc5 29. Rda1 Rbc8 30. R6a5 Qd6 31. Nxf7 Rxf7) 26. fxe5 Bg4 27. Qxg4 e2+ 28. Kh1 exd1=Q+ 29. Rxd1 Qg6 {da hat sich das Lang-Programm aus prekärer Lage doch noch ganz gut befreien können, obgleich Schwarz noch immer leichte Vorteile besitzt.} 30. Rf1 {? nur greift ChessGenius allerdings daneben. Viel stärker war 30. Dg4-f4.} h6 {!} 31. Rxf7 {? ein direkter Verlustzug, 31. Lb3xf7+ kann den Schaden noch begrenzen.} Qxg5 {? aber auch Nigel Short findet nicht die stärkste Fortsetzung:} (31... Kh8 32. Kg1 Qb6+ 33. Kh1 hxg5 34. h3 Rxf7 {und Weiß kann getrost den Stecker ziehen.}) 32. Qxg5 hxg5 33. Rxe7+ Kh7 34. Kg1 e3 35. Rf7 Rxf7 36. Bxf7 Rb5 37. Kf1 Rxe5 38. Ke2 g6 {in diesem Endspiel demonstriert Nigel Short, dass er im Endspiel seine Vorgänger MMIV, MMV und Polgar überflügelt.} 39. c4 {? das vereinfacht es für Schwarz.} Kg7 40. Bd5 g4 41. Bc6 Kf6 42. Ba4 Ke7 43. Bd1 Re6 44. Bb3 Kd7 {auch ohne Hashtables überzeugt der Nigel Short in diesem Endspiel.} 45. Bd1 Kc6 46. Ke1 Kc5 47. Bxg4 Rd6 48. Ke2 Kxc4 49. Kxe3 Kb3 50. Kf4 Rd4+ {! offensichtlich hat Nigel Short spezielle Algorithmen für Gewinn-Vereinfachungen und Bauerndurchbrüche implementiert. ChessGenius hat noch keinen blassen Schimmer davon, was sein Gegner plant.} 51. Kg5 Rxg4+ {! erst im nächsten Zug tauchen dunkle Wolken im Berechnungs-Horizont des Lang-Programms auf.} 52. Kxg4 Kxb2 53. h4 Kc3 54. Kg5 b3 55. Kxg6 b2 56. Kg5 b1=Q 57. g4 Qe4 58. h5 Qf3 59. h6 Qh3 60. h7 Qxh7 61. Kf6 Qh6+ 62. Kf5 Kd4 63. g5 {und ChessGenius gibt auf. In dieser Partie hat mich das Endspiel des Nigel Short-Programms schon ein wenig beeindruckt. Denn dieser Partien-Abschnitt gilt im Allgemeinen nicht gerade als das Paradestück von Ed Schröders Programmen.} 0-1 Gruß Egbert |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Abend :)
In der 23. Partie kam es zu einer sehr unglücklichen Niederlage für den Mephisto Nigel Short. Dieser stand bereits quasi auf Gewinn, überspannte dann den Bogen und wollte als die Stellung im Lot war, offenbar noch mehr heraus holen. In dem Schwerfiguren-Endspiel rechnete ChessGenius jedoch einfach weiter als sein Kontrahent. Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz : 13 ChessGenius, 48 MHz : 10
[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. Che"]
[Site "?"] [Date "2020.09.05"] [Round "23"] [White "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"] [Black "ChessGenius, 48 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "E94"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "213"] [EventDate "2020.09.05"] 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. Be3 Na6 8. O-O Ng4 9. Bg5 f6 {Ende Buch} 10. Bc1 {Ende Buch} f5 {10. ...c7-c6 war sicher zu bevorzugen.} 11. Bg5 Bf6 12. Bxf6 Qxf6 {? deutlich schlechter als 12. ... Sg4xf6. Weiß hat bereits Stellungs-Vorteil.} 13. h3 fxe4 14. Nxe4 Qf4 15. Nc3 {noch besser war 15. Le2-d3.} e4 {? ein schwacher Zug.} 16. hxg4 exf3 17. Bxf3 c6 18. Re1 Rb8 19. Re4 Qf6 20. Qd2 Nc7 21. d5 Bd7 22. g5 Qg7 23. Re2 c5 24. Ne4 Ne8 25. Rae1 Rf7 {[#] bis hier hin eine sehr starke Partie des Nigel Short, welcher im höheren Sinne bereits auf Gewinn steht. Neben einem gewonnenen Bauern steht das Schröder Programm klar aktiver und die Figuren arbeiten harmonisch zusammen.} 26. Qa5 Ra8 27. Nc3 {das war kein sonderlich guter Zug. Der Dame werden Rückzugs-Felder genommen.27. Da5-d2 war klar besser.} Qd4 28. Na4 {? und wieder greift der Nigel Short daneben. 28. Te2-e4 und alles in noch für Weiß in Ordnung.} Bxa4 {noch stärker mit nahezu Ausgleich war:} (28... Rxf3 29. gxf3 Qf4 30. Qd2 Qxd2 31. Rxd2 Bxa4 32. Re7 Ng7 33. b3 Nf5 34. Rxb7 Be8) 29. Qxa4 Ng7 30. Qb3 b6 {auch hier gab es mit 30. ...Ta8-f8 eine stärkere Fortsetzung für Schwarz.} 31. Qc2 Qf4 32. Qc1 Qf5 {es sprach nichts gegen den Damentausch aus Sicht des Schwarzen. Die Stellung hat sich für den ChessGenius wieder eingetrübt.} 33. Re6 Rd8 34. R6e4 Rdf8 35. Qd2 Qd7 36. Bg4 Nf5 37. R4e2 Qd8 38. f4 a6 39. a4 b5 40. axb5 axb5 41. cxb5 Qb8 42. Bxf5 { klar stärker war 42. Dd2-d3.} Rxf5 43. g3 Qxb5 44. Qe3 Qa6 45. Qe6+ Kg7 46. Kh2 {Ungefähr zu diesem Zeitpunkt verliert das Ed Schröder langsam die Übersicht. Das Schwerfiguren-Endspiel ist sehr rechenintensiv und es fehlt dem 8-Biter einfach die nötige Rechenpower. In der Folge werden wir sehen, wie aus einer sehr vorteilhaften Stellung eine Niederlage wird. Es war 46. Te2-d2 zu bevorzugen.} R8f7 47. Qe8 Qb7 48. Rd1 {? beide Seiten spielen in dieser komplexen Stellung eine Reihe ungenauer Züge.} Rxd5 49. Rde1 {zu diesem Zeitpunkt ist die Stellung bereits ausgeglichen.} Rdf5 50. Rd2 d5 51. Rc2 d4 52. Re5 d3 53. Rxf5 Rxf5 54. Rd2 Rd5 55. b3 Qd7 56. Qa8 {Weiß hätte hier den Damentausch durchführen sollen und hätte keineswegs schlechter gestanden.} Rd4 57. Qa5 Qf5 58. Qc7+ Rd7 59. Qb8 Qd5 60. Qe8 Qd6 61. Rd1 { es ist nicht gut, den schwarzen d-Bauern ein weitere Feld vorrücken zu lassen. Dennoch ist es immer noch Remis.} d2 62. Kg1 Qd4+ 63. Kf1 c4 64. bxc4 Qxc4+ 65. Kg2 Qc7 66. Qa8 Qc2 67. Qe8 Qc6+ 68. Kh2 Qc7 69. Qe3 Qd8 70. Qc3+ Kg8 71. Qb2 Rd3 72. Qb4 Kg7 73. Qb7+ Kh8 74. Kg2 Qd4 75. Qe7 Qd5+ 76. Kh2 Qd6 77. Qe8+ { warum lässt sich Weiß nicht auf den Damentausch ein?} Kg7 78. Qa8 Qd4 79. Qb7+ Kg8 80. Qb8+ Kf7 81. Qb7+ Kf8 82. Qb8+ Ke7 83. Qb7+ Ke6 84. Qc8+ Kd6 85. Qd8+ Kc6 86. Qe8+ {und hier weicht Nigel Short langsam vom Remis-Pfad ab. Besser war 86. Dd8-c8+} Kc7 87. Qf7+ Kd6 88. Qf8+ Kd5 89. Qa8+ Kc4 90. Qa6+ Kc3 91. Qc6+ {? und schwups, da ist es passiert. Das Ed Schröder Programm wird nun vom ChessGenius im wahrsten Sinn des Wortes ausgerechnet. Nach 91. Da6-a1+ ist alles im Lot.} Qc4 92. Qb6 Qb3 93. Qc5+ Kb2 94. Qe5+ Kc2 95. Qe2 Qa4 { das Lang-Programm findet zwar auch nicht die besten, aber dennoch ausreichende Züge, um die Partie für sich zu entscheiden.} 96. Re1 Qa3 97. Qd1+ Kc3 98. Re8 Qb3 99. Rc8+ Kb2 100. Qe2 Rd5 101. Kh3 Qb7 102. Rh8 Rd4 103. Qd1 Qb3 104. Qe2 Kb1 105. Rb8 Qxb8 106. Qd1+ Kb2 107. Kh2 {und Nigel Short gibt auf. Eine sehr unglückliche Niederlage für den 8-Bit-er.} 0-1 Gruß Egbert |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert,
Da ist etwas schiefgelaufen, CG hat ja gewonnen. Viele Grüße Jürgen |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
Ja, es muss heissen: In der 23. Partie kam es zu einer sehr unglücklichen Niederlage für den Nigel Short. Dieser stand bereits quasi auf Gewinn, überspannte dann den Bogen und wollte als die Stellung im Lot war, offenbar noch mehr heraus holen. In dem Schwerfiguren-Endspiel rechnete ChessGenius jedoch einfach weiter als sein Kontrahent. Und auch das Resultat wäre wohl richtig mit: Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz : 12 ChessGenius, 48 MHz : 10 Gruss Kurt |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
Gruß Egbert |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
mit der Formulierung hast Du Recht, besten Dank- ich habe es bereits korrigiert. Allerdings ist es die 23. Partie und des steht tatsächlich 13:10 für den Nigel Short. Du hast die 22. Partie übersehen. ;) Gruß Egbert |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:37 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info