[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "39"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Mephisto Explorer Pro"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "21,5-17,5 for Explorer"]
[ECO "C62"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "2016"]
[WhiteFideId "-1"]
[WhiteFideId "-1"]
[PlyCount "189"]
[GameId "546277267315"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. e4 e5 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 39. Partie: Remis | Zwischenstand: 21,5-17,5 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 25-14 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Spanisch, Steinitz Verteidigung | Buchzüge 7 (201) von Scorpio und 5 (161) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Diese Partie hätte der im Rückstand liegende Scorpio 68000 sel. 4 gewinnen müssen. Denn der Mephisto Explorer Pro schwächelt in allen Phasen. Aber das Programm von David Kittinger verspielt alle Chancen und das auch mehrmals im Turmendspiel. Mit dem Remis darf sich also der Mephisto Explorer Pro also glücklich schätzen.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O d6 5. d4 Bd7 {***ENDE BUCH***} 6. Nc3 exd4 7. Nxd4 {***ENDE BUCH***} Nxd4 8. Qxd4 Be7 9. Bg5 Bxb5 10. Nxb5 $11 Qd7 $6 $14 {ungenau} 11. Nc3 (11. e5 $1 Qxb5 12. exf6 Qxg5 13. fxe7 Kxe7 14. Qe4+ Kd7 15. Qxb7 $14) 11... O-O $6 (11... h6 $1 12. Bh4 Qg4 13. Bg3 O-O $11) 12. e5 $16 c5 $2 {Danach kommt Weiss deutlich besser zu stehen; 12...Se8 ist eine sinnvollere Verteidigung.} 13. Qd2 {+- (1.26)} ({noch besser} 13. Qd3 {+- (1.86) (99% +99% =2% -0%) Tiefe: 44/67}) 13... Ne8 $16 14. Rfd1 $2 $11 {Minderwertig als 14.Lf4 oder 14.f4, wonach Weiss weiterhin deutlich besser stünde.} Bxg5 15. Qxg5 f6 {Beseitigt den lästigen e5-Bauer und aktiviert den Turm auf der halboffenen f-Linie.} 16. exf6 Nxf6 17. Rd2 Rae8 18. Rad1 Re6 19. Qg3 Qe7 20. f3 Rd8 21. a3 Nh5 {Auch mit der komplizierten Variante 21...d5! konnte Schwarz den Ausgleich wahren.} 22. Nd5 Nxg3 23. Nxe7+ Rxe7 24. hxg3 Re6 25. Rd5 b6 26. Kf2 Kf7 $11 27. f4 Rde8 28. R1d2 (28. Rxd6 Re2+ $11) 28... Ke7 29. g4 Rf6 30. g3 $11 a6 $2 $16 {Schwarz sollte den Vorstoss g4-g5 nur unter Bauerntausch zulassen.} (30... h6 31. g5 hxg5 32. Rxg5 Kf7 $11) 31. f5 $11 {Damit stösst Weiss den falschen Bauern vor.} Ref8 32. Ke3 h5 33. gxh5 Rxf5 34. b3 Re5+ 35. Rxe5+ dxe5 36. Ke4 Ke6 37. Rd5 {[#]} Rf5 $2 $18 {***VERLIERT*** Der erste einer Reihe von teilweise entscheidenden Fehlern.} 38. Rd7 $2 {Weiss verpasst den Gewinn.} (38. Rd6+ Kxd6 39. Kxf5 Kd5 40. g4 Kd4 41. g5 $18) 38... Rxh5 39. Rb7 b5 40. Rxg7 Rh2 41. Rg6+ Kd7 42. Rxa6 c4 43. bxc4 bxc4 44. c3 Rc2 45. Kxe5 Rxc3 46. Kd5 Rc1 $2 $18 {Das ***VERLIERT*** für Schwarz, der nicht erkennen kann, dass ...Txg3, Kxc4 Remis ist.} (46... Rxg3 47. Ra7+ Kc8 48. Kxc4 $11 {und diese Stellung ist klar Remis.}) 47. Ra7+ $2 {Weiss packt seine Chance nicht.} (47. Rd6+ $1 {Der einzige Zug, der gewinnt.} Ke7 48. Re6+ Kf7 49. Re3 c3 50. Kd4 c2 51. Kc3 Kg7 52. Kb2 Ra1 53. Kxc2 $18) 47... Kc8 48. Kd4 $11 Kb8 $18 {***VERLIERT*** wieder, weil der weisse g-Bauer auf dem Brett bleibt.} (48... Rg1 {Remis macht} 49. Kxc4 (49. Rg7 Ra1 $11) 49... Rxg3 $11) 49. Rg7 $2 $11 {Auf einen Schlag vernichtet Weiss seine gewonnene Stellung zum Remis. Dabei hätte der Scorpio 68000 sel. 4 einfach ein Feld wählen müssen wie e7 oder f7, wo er seine Bauern auf e3 oder f3 decken könnte. Danach wird auch der schwarze c-Bauer noch fallen.} (49. Rf7 c3 50. Rf3 c2 (50... Kb7 51. Rxc3) 51. Kc3 Ka7 52. Kb2 Ra1 53. Kxc2 $18) 49... Ka8 $18 {Stolpert erneut in den ***VERLUST***} (49... c3 $1 50. g4 c2 51. Kc3 Ra1 52. Kxc2 Rxa3 $11 {mit bekannter Remis-Stellung}) 50. g4 $2 $11 {Wie schon bekannt, führen 50.Tf7 oder 50.Te7 zum Sieg für Weiss.} c3 $1 {Der einzige Zug, der Remis macht.} 51. g5 $11 Kb8 $2 $18 {Das ***VERLIERT*** wieder, weil die bisher vorgestellte Verteidigung nicht mehr genügt.} (51... c2 52. Kc3 Ra1 53. Kxc2 Rxa3 $11 {Remis}) 52. g6 ({auch} 52. Kd3 {gewinnt} c2 53. g6 Ra1 54. Kxc2 Rxa3 55. Rf7 $1 Ra2+ 56. Kb3 Rg2 57. g7 Rg3+ 58. Kc4 Rg4+ 59. Kd5 Rg5+ 60. Ke6 Rg6+ 61. Kf5 Rg1 62. Rf8+ Kb7 63. g8=Q) 52... Ra1 53. Kd3 Ra2 54. Rg8+ Kb7 $18 55. g7 $2 $11 {Weiss vergibt den Sieg.} (55. Kxc3 Rxa3+ 56. Kd4 Ra5 57. Ke4 Rg5 58. Kf4 Rg1 59. Ke5 Kc6 60. Kf6 Rf1+ 61. Kg7 Kd6 62. Rh8 Ra1 63. Rh4 Ra7+ 64. Kf6 Ra1 65. Rf4 Ra8 66. g7 Kc5 67. Kg6 Rd8 68. Rf8 $18) 55... Rg2 (55... Rxa3 56. Rf8 $18) 56. Kxc3 {[#]Ein klassisches Beispiel, wo zwei Mehrbauern im Turmendspiel nicht genügend sind für den Gewinn. Hier ist der weisse Turm an die Deckung seines Bauern g7 gebunden. Und solange der schwarze König auf a7 oder b7 bleibt, ist der weisse Turm zur Unbeweglichkeit verdammt. Der weisse König vermag seinem g7-Bauern nicht zu helfen, weil er sich den Schachgeboten des gegnerischen Turms von hinten nicht entziehen kann. Überhaupt keine Rolle spielt der weisse Freibauer auf der a-Linie. Dieser kann zwar bis nach a6 vorwärts marschieren, aber der schwarze König bleibt auf a7. Und auch hier kann der weisse König nichts tun, um zu helfen, weil er am Damenflügel ebenfalls kein Versteck vor gegnerischen Turmschachs finden wird. Die schwarze Verteidigung ist einfach: Der schwarze Turm bewegt sich dauernd auf der g-Linie, ansonsten Weiss mit Tb8+ oder Ta8+ nebst g8D gewinnt. Der schwarze König verharrt auf a7 oder b7, denn geht er beispielsweise nach c7, so folgt der Turmschwenk Tg8-a8 und ...Txg7 scheitert an Ta7+ nebst Eroberung des Turms auf g7.} Rg3+ 57. Kd4 Rg4+ 58. Ke5 Rg1 59. a4 Re1+ 60. Kd4 Rd1+ 61. Ke4 Re1+ 62. Kf3 Rg1 63. a5 Rg6 64. Kf4 Ka7 65. Kf5 Rg2 66. Kf6 Rf2+ 67. Ke5 Rg2 68. Ke6 Kb7 69. Kf6 Rf2+ 70. Kg5 Rg2+ 71. Kf4 Ka7 72. Ke5 Re2+ 73. Kd6 Rg2 74. Ke7 Re2+ 75. Kf7 Rf2+ 76. Kg6 Rg2+ 77. Kf5 Kb7 78. Ke6 Re2+ 79. Kd5 Rg2 80. a6+ Ka7 81. Ke6 Re2+ 82. Kf6 Rf2+ 83. Ke5 Rg2 84. Kd5 Rg6 85. Kc5 Rg4 86. Kd6 Rg5 87. Ke6 Rg1 88. Kf6 Rf1+ 89. Kg5 Rg1+ 90. Kh6 Rh1+ 91. Kg6 Rg1+ 92. Kf5 Rf1+ 93. Ke5 Rg1 94. Kd4 Rg2 95. Ke3 1/2-1/2

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "40"]
[White "Mephisto Explorer Pro"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "0-1"]
[Annotator "21,5-18,5 for Explorer"]
[ECO "C43"]
[WhiteElo "2016"]
[BlackElo "2043"]
[WhiteFideId "-1"]
[WhiteFideId "-1"]
[PlyCount "97"]
[GameId "546277267316"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. e4 e5 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 40. Partie: Schwarz (Scorpio 68000 sel. 4) gewinnt | Zwischenstand: 21,5-18,5 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 26-14 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Russische Verteidigung, Steinitz Variante 3.d4 | Buchzüge 8 (209) von Scorpio und 8 (169) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: In einem für unsere Oldies [zu] schwierigen Kampf wechseln sich Gewinn, Ausgleich und Verlust in bunter Folge ab. Nachdem Scorpio 68000 sel. 4 mit 12...Le6? den ersten Verlustzug macht, dieser jedoch nicht bestraft wird, braucht es umgekehrt drei entscheidende Fehler des Mephisto Explorer Pro, bis das Programm von David Kittinger den Sieg einstreichen kann.} 2. Nf3 Nf6 3. d4 exd4 4. e5 Ne4 5. Qxd4 d5 6. exd6 Nxd6 7. Nc3 Nc6 8. Qf4 {***ENDE BUCH***} g6 {***ENDE BUCH***} 9. Be3 Bg7 10. O-O-O Bxc3 $6 {Zumindest fragwürdig: tauscht den riesenstarken Läufer gegen einen Springer, um die gegnerische Königsstellung zu schwächen. Bei einem menschlichen Spieler würde man sagen, das sei ein mutiger Entscheid. Da unsere Oldies mit dem Begriff "Kompensation" selten etwas anfangen können, ist das hier kein guter Entscheid.} (10... O-O 11. h4 h5 12. Bc5 Be6 $11 {0-1 Jones,G (2665)-Bu,X (2693) Politiken Cup 36th Helsingor 2014 (9)}) 11. bxc3 O-O 12. h4 {Eine hypermodern anzusehende, aber gute Fortsetzung als Vorbereitung für einen Königsangriff mit h4-h5. Schwarz hat bereits mit ernsten Verteidigungsproblemen zu kämpfen.} {[#]} Be6 $2 $18 {Das ***VERLIERT*** für Scorpio, bzw. sollte verlieren. Die beste Verteidigung scheint 12...De7 zu sein.} (12... Qe7 13. Bc5 Bf5 14. Bd3 Bxd3 15. Rxd3 Nd8 16. Re1 Ne6 17. Qh6 $16) 13. c4 $14 {So steht Weiss nur noch besser. Meine Engine zeigt auf Suchtiefe 49 mit 13.h5 den folgenden Gewinnweg an:} ({PROMENADE-avx2:} 13. h5 Qe7 14. Ng5 Rad8 15. Kb2 f6 16. Nxe6 g5 17. Nxg5 fxg5 18. Qxg5+ Qxg5 19. Bxg5 Rde8 20. f3 Re6 21. Rh4 Rfe8 22. Kc1 b6 23. Ra4 a5 24. Bc4 Nxc4 25. Rxc4 a4 26. Rg4 Ne5 27. Rxa4 b5 28. Re4 Nc4 29. Rde1 Rxe4 30. Rxe4 Rf8 31. Rg4 Ra8 32. Kd1 Rxa2 33. Bh6+ Kf7 34. Rg7+ Ke6 35. Rxh7 Ra1+ 36. Ke2 Ra2 37. Rg7 c6 38. Kf1 Rxc2 39. Rg6+ Kf7 40. Rxc6 Rxc3 41. Rc7+ Kg8 {3.65/49}) 13... Qe7 14. Bc5 f6 $6 {Hier war 14...Lf5 genauer.} 15. Rxd6 $6 {Die damit verbunden Abwicklung führt nur zum Ausgleich. Vorteil ergab noch 15.La3 unter Aufrechterhaltung der Fesslung des Sd6.} cxd6 16. Bxd6 Qf7 17. Bxf8 Qxf8 $11 18. Qe3 Re8 19. Kb2 Qb4+ 20. Ka1 $6 {Das fällt zugunsten von Schwarz aus. Weiss hätte mit 20.Db3 reagieren sollen.} Bf7 $17 {Nun steht Schwarz deutlich besser.} 21. Qb3 Qc5 22. h5 g5 $6 (22... Nd4 {ist deutlich stärker} 23. Qc3 Nxf3 24. gxf3 (24. Qxf3 $2 Qd4+ {nebst Matt in wenigen Zügen}) 24... Qxf2 $19) {[#]} 23. g4 $2 $19 {***VERLIERT*** erneut. Zu versuchen war noch 23.Ld3.} Nd4 24. Qxb7 {Auch andere Züge verlieren.} Nxc2+ 25. Kb2 Qxf2 ({stärker ist} 25... Nb4 26. Rh2 Nc6 {und die Drohung ...Tb8 gewinnt} 27. Ka1 (27. Qa6 Rb8+ 28. Kc1 Qb4 $19) 27... Rb8 28. Qa6 Qb4 {und Weiss kann das Matt nicht verhindern.}) 26. Rh2 {Das ist noch die beste Verteidigung.} Qxf1 27. Rxc2 a5 {Noch überzeugendere Gewinnwege stehen in 27...Dd1 oder 27...Dd3 zur Verfügung.} 28. Nd4 Qf4 29. Qd7 Rb8+ 30. Nb3 Bxc4 $2 $15 {Für Schwarz geht mit diesem Fehlgriff fast völlig sein Vorteil verloren. Die Stellung ist/war für unsere Oldies allerdings schlicht zu komplex.} (30... Qe5+ 31. Ka3 h6 32. Rc1 Qf4 33. Rc2 (33. c5 Rxb3+ $1 $19) 33... Bxc4 34. Rc3 Bf7 35. Rc7 Rf8 $19) 31. h6 $1 {Droht Matt auf g7 und engt den König eine.} Qe5+ {[#]} 32. Kb1 $2 $19 {Zweiter **VERLUSTZUG***, während 32.Kc1 die Stellung hält.} Bf7 $1 33. Kc1 {PROMENADE: -+ (-4.45) (0% +0% =0% -100%)} (33. Rc7 Bg6+ $19) 33... Re8 {Und hier sind 33...De6 oder 33...De1 wesentlich stärker.} 34. Rc8 Rxc8+ $2 $11 {Und schon ändert sich die Lage wieder von "Schwarz gewinnt" auf "Die Stelliung ist ausgeglichen".} (34... Kf8 $1 35. Rxe8+ Qxe8 36. Qc7 Qe5 $19) 35. Qxc8+ Qe8 36. Qxe8+ $2 $19 {Der dritte und letzte entscheidende Fehler. Nach 36.Dc3 bliebe alles im Lot.} Bxe8 37. Nxa5 Bd7 38. Nc4 Be6 {Auch 38...Lxg4 gewinnt.} 39. Ne3 Bxa2 40. Kd2 Kf7 41. Kc3 Kg6 42. Kd4 (42. Nf5 {rettet nicht nach} Be6 43. Ne3 Kxh6 $19) 42... Kxh6 43. Nd5 Bxd5 44. Kxd5 Kg6 45. Ke6 h6 46. Kd5 f5 47. gxf5+ Kxf5 48. Kd4 Kf4 49. Kd3 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "41"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Mephisto Explorer Pro"]
[Result "1-0"]
[Annotator "21,5-19,5 for Explorer"]
[ECO "C28"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "2016"]
[WhiteFideId "-1"]
[WhiteFideId "-1"]
[PlyCount "100"]
[GameId "546277267317"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. e4 Nf6 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 41. Partie: Weiss (Scorpio 68000 sel. 4) gewinnt | Zwischenstand: 21,5-19,5 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 26-15 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Wiener Partie, 3.Lc4 Sc6 | Buchzüge 5 (214) von Scorpio und 4 (173) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Auf Umwegen entsteht die Wiener Partie, in der Mephisto Explorer Pro mit Schwarz spielend vom Scorpio 68000 sel. 4 im wahrsten Sinne des Wortes völlig überrollt wird. Mit dieser Aufholjagd von 3,5 Punkten aus den letzten vier Partien rückt das Programm von David Kittinger wieder näher an seinen Gegner heran.} 2. Nc3 e5 3. Bc4 Nc6 {Auf Umwegen ist die Wiener Partie entstanden.} 4. d3 Bb4 {***ENDE BUCH***} 5. Nge2 {***ENDE BUCH***} Na5 6. a3 Bxc3+ 7. Nxc3 Nxc4 8. dxc4 O-O {Besser das präventive ...h6, was Lg5 verhindert oder ...d6 mit Entwicklung.} (8... h6 9. Be3 d6 10. f3 Be6 11. Qe2 Qe7 12. O-O-O a6 13. b3 c6 $6 (13... b5 $1 $11) 14. Bb6 $16 {1-0 Ivanchuk,V (2775)-Giri,A (2714) Beijing Sportaccord blindfold rapid 2011 (1)}) 9. Qf3 {Zu bevorzugende Alternativen sind 9.Dd3 oder 9.Lg5 und 9.De2. Die positionelle Drohung Lg5 ist zu offensichtlich.} d6 $6 {Schwarz negiert die Drohung der starken Fesslung. Richtig war deshalb 9...Se8 } 10. Bg5 {Droht vernichtend Sd5 und Schwarz könnte aufgeben.} c6 11. Bxf6 gxf6 $2 {Die falsche Wahl, denn solange die Damen auf dem Brett bleiben, stellt die geschwächte schwarze Königsstellung ein hohes Risiko dar. Der Mephisto Explorer Pro hat nach 11...Dxf6 wohl den Bauernverlust gesehen, was ihn das grössere Übel dünkte. Für meine Engine ist das Schlagen ...gxf6 mit +- 2.18 gegenüber ...Dxf6 mit  1.35 um 0.83 Bauerneinheiten schlechter.} (11... Qxf6 12. Qxf6 gxf6 13. O-O-O Rd8 14. c5 Be6 15. Rxd6 $16 {Weiss steht deutlich besser.}) 12. O-O-O Qe7 13. Qd3 {Schwarz steht grottenschlecht und wird auch in dieser Variante einen Bauern einbüssen.} {[#]} Rd8 $2 $18 {Schwarz ***VERLIERT*** klar mit diesem Zug. Natürlich war auch das bessere 13...Le6 kein Honigschlecken für Schwarz, wie die Variante von Stockfish zeigt.} ({SF dev 011225-avx2:} 13... Be6 {2.44(100%)/43} 14. Rhf1 Kh8 15. g3 Bh3 16. Rg1 Rg8 17. Qxd6 Rae8 18. Qb4 Be6 19. b3 a5 20. Qd6 Bg4 21. Qxe7 Rxe7 22. Rd6 f5 23. c5 Kg7 24. Re1 f6 25. Na4 f4 26. Nb2 h5 27. gxf4 exf4 28. Nc4 a4 29. b4 Be6 30. Nb2 Kf7 31. f3 f5 32. Nxa4 h4 33. Nb2 Bd5 34. c4 Re6 {2.44/43}) 14. c5 d5 15. exd5 Qxc5 16. Ne4 $1 {Ein starker Zwischenzug, dem eine taktische Pointe zugrunde liegt, weil Schwarz den Bauern d5 nicht zurückerobern darf.} Qe7 ({aber nicht} 16... Qxd5 $4 17. Nxf6+ Kg7 18. Nxd5 $18) 17. d6 Qe6 18. Qg3+ Kf8 (18... Qg4 $4 19. Nxf6+ Kg7 20. Nxg4 $18) 19. Rd3 Qg4 {Alternativen sind noch ungünstiger.} 20. Nxf6 {Noch etwas stärker war der sofortige Damentausch.} (20. Qxg4 Bxg4 21. Nxf6 Bf5 (21... Be2 22. Rg3 Rxd6 23. Rg8+ Ke7 24. Rxa8 Rxf6 25. f3 $18) 22. Rf3 Bg6 23. Rd1 h5 24. h4 a5 25. Rg3 Ra6 26. Rg5 $18) 20... Qxg3 21. hxg3 Kg7 22. Rf3 Kg6 23. Rd1 Bd7 24. g4 Be6 25. d7 {Die schwarzen Figuren haben keine Perspektive.} e4 26. Rf4 h6 27. Rd6 {Weiss droht einfach, mit seinem König nach e3 zu marschieren und einen zweiten Bauern zu kassieren. Diesem Plan vermag Schwarz nichts entgegenzusetzen.} c5 28. Kd2 $18 Rac8 {Wie verzweifelt muss Schwarz sein, um diesen schlechten Zug auszuführen?} 29. dxc8=N e3+ 30. Kxe3 Rxc8 {Mit einem materiellen Plus von Turm+Bauer hat Weiss gut lachen.} 31. Ne4 b6 32. g5 hxg5 33. Rg4 Kg7 34. Rxg5+ Kf8 35. Kf4 Ke7 36. Ke5 Rh8 37. Nf6 Rh1 38. Rd3 Re1+ 39. Re3 Rd1 40. Rg8 Rd8 41. Reg3 Bc4 42. b3 Be6 43. f4 a6 {Meine Engine zeigt bereits ein Matt in 12 Zügen an.} 44. f5 $1 Bxf5 45. Rxd8 Kxd8 46. Kxf5 ({Obsidian 16.0:} 46. Kd6 Kc8 47. Kc6 Be4+ 48. Nxe4 Kd8 49. Kd6 Kc8 50. Rg7 b5 51. Rxf7 c4 52. Kc6 Kb8 53. Nf6 cxb3 54. Kb6 bxc2 55. Rf8# {#10/39}) 46... c4 47. bxc4 Kc7 48. Rg7 Kc6 49. Rxf7 b5 50. g4 a5 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "42"]
[White "Mephisto Explorer Pro"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "0-1"]
[Annotator "21,5-20,5 for Explorer"]
[ECO "A04"]
[WhiteElo "2016"]
[BlackElo "2043"]
[WhiteFideId "-1"]
[WhiteFideId "-1"]
[PlyCount "89"]
[GameId "546363109790"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. Nf3 c5 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 42. Partie: Schwarz (Scorpio 68000 sel. 4) gewinnt | Zwischenstand: 21,5-20,5 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 26-16 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Réti | Buchzüge 3 (217) von Scorpio und 2 (175) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Weiss holt nichts aus der Eröffnung heraus. Ein pseudo Angriff gegen die schwarze Königsstellung verpufft im Nichts. Und wie so oft in solchen Situationen, geht der Vorteil an den Gegner über. Als der Mephisto Explorer Pro mit 15.b3? einen schwächenden Bauernzug auspackt, bringt der Scorpio 68000 sel. 4 einen Angriff am Königsflügel in Gang, den er überzeugend und souverän zum Sieg führt. Eine super Leistung des Programms von David Kittinger.} 2. g3 {***ENDE BUCH***} g6 3. Bg2 Bg7 {***ENDE BUCH***} 4. d4 {Hier ist 4.c4 die meist gespielte Fortsetzung.} cxd4 5. Nxd4 Nc6 6. Nxc6 (6. Nb3 Nf6 7. Nc3 d6 8. h3 O-O 9. e4 Be6 $11 {1-0 Onyshchuk,V (2622)-Erigaisi,A (2634) FIDE Grand Swiss Riga 2021 (6)}) 6... bxc6 7. Nc3 (7. c4 Rb8 8. Nc3 Qa5 9. O-O Ba6 10. Qd3 d5 11. Qc2 Bxc4 12. Bd2 Qb6 13. b3 $14 {½-½ Shevchenko,K (2684)-Duda,J (2724) Warsaw Superbet Blitz 2023 (4)}) 7... Nf6 8. e4 Qc7 (8... Ba6 {wäre etwas lästig für Weiss.}) 9. f4 d6 10. O-O O-O 11. Qd3 {Folgende präventive Züge verdienen den Vorzug:} (11. h3 {was den gegnerischen Figuren das Feld g4 verwehrt.}) (11. Kh1 {was einem schwarzen Schachgebot auf b6 mit Angriff auf b2 ausweicht.}) 11... Be6 $11 {Bewertung: = (-0.15) (49% +1% =95% -4%) Tiefe: 47/58 | Sehr gut war 11...Tab8, was den weissen Lc1 an den Schutz des b2-Bauern bindet.} 12. f5 $17 {Bewertung: -/+ (-0.80) (34% +0% =68% -32%) Tiefe: 39/57 | Ein zahnloser Angriffsversuch, der nur das Feld e5 schwächt.} Bd7 13. fxg6 $2 {Gibt die Spannung auf und nun steht Schwarz besser. Weiss hätte mit beispielsweise 13.h3 und später g3-g4 versuchen können, etwas Unruhe gegen die schwarze Königsstellung zu säen.} hxg6 $17 14. Bg5 $6 {Erneut war 14.h3 besser.} Rfb8 15. b3 $2 {Damit gibt der Bauer den Schutz des Sc3 auf. Und diese Schwächung auf der Diagonale h8-a1 legt den Grundstein für den Verlust der Partie. Deshalb war 15.Tab1 unverzichtbar. Die Bewertung meiner Engine dazu spricht eine klare Sprache: -+ (-2.48) (0% +0% =0% -100%) Tiefe: 48/84} Ng4 {Auch 15...Da5 ist sehr stark. Der Textzug droht, durch ...Db6+ usw. zu gewinnen. Gleichzeitig öffnet sich für den starken Lg7 eine wunderschöne Diagonale. Weiss ist bereits in grossen Schwierigkeiten, wobei es fraglich ist, ob die Stellung noch zu halten ist.} {[#]} 16. Kh1 $2 $19 {Das ***VERLIERT*** ohne Wenn und Aber. Weiss sollte wenigstens noch 16.Lf3 versuchen, was dem weissen König das Feld g2 freiräumt.} Qa5 $1 17. Bd2 {erzwungen} Qh5 {Die Mattdrohung auf h2 zwingt Weiss zur Schwächung seiner Königsstellung.} 18. h4 Ne5 {Es gewinnt auch 18...Lf6 mit der Idee, g6-g5 folgen zu lassen.} 19. Qe3 f6 $1 20. Ne2 g5 $1 {Schwarz führt den Angriff mustergültig.} 21. Be1 {Etwas mehr Widerstand war mit 21.Lf3 oder 21.Tae1 zu leisten.} Bh6 $1 {Erneut trifft Schwarz die beste Wahl; hier ist ...gxh4 die Drohung.} 22. Qf2 Bg4 {Es gibt schon mehrere Gewinnwege wie 22...gxh4 oder 22...Kf7.} 23. Nd4 gxh4 24. gxh4 Kf7 $1 {Das macht die offene g-Linie für den schwarzen Turm frei.} 25. c4 Rg8 26. Nf5 Bg5 27. Kg1 Bxf5 {Auch 27...Lh3!? gewinnt.} 28. Qxf5 (28. exf5 Bh6 29. Kh1 Rg4 30. Bh3 Rag8 $1 $19) 28... Be3+ {Auch hier gab es mehrere Gewinnwege.} 29. Kh2 Qe2 {am besten} 30. Qh3 Rg7 $1 {Das bringt auch noch den zweiten Turm ins Gefecht.} 31. Bg3 Rag8 {[#] Weiss ist dem gegnerischen Angriff hilflos ausgeliefert.} 32. Rae1 Qc2 33. Rxe3 Ng4+ 34. Qxg4 {noch am besten} Rxg4 35. Kh3 Qd2 36. Rff3 (36. Rfe1 Rxg3+ 37. Rxg3 Rxg3+ 38. Kxg3 Qxe1+ $19) 36... Qxa2 {Schwarz verpasst einen Mattangriff, in einer totalen Gewinnstellung spielt das keine Rolle mehr.} (36... Rxh4+ $1 37. Kxh4 Qxg2 38. Rf5 Qh1+ 39. Bh2 Qxh2+ 40. Rh3 Rh8+ 41. Kg4 Qxh3+ 42. Kf4 Rh4#) 37. Bf1 Qb1 38. Bg2 Ke8 39. c5 {Verzweiflung} dxc5 40. Rf1 Qb2 41. Bh1 Qd2 42. Bf2 Qd6 43. e5 fxe5 44. Bf3 Qg6 45. Rxe5 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "43"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Mephisto Explorer Pro"]
[Result "0-1"]
[Annotator "22,5-20,5 for Explorer"]
[ECO "C54"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "2016"]
[WhiteFideId "-1"]
[BlackFideId "-1"]
[PlyCount "93"]
[GameId "546363109791"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. e4 e5 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 43. Partie: Schwarz (Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 22,5-20,5 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 26-17 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Italienisch | Buchzüge 5 (222) von Scorpio und 4 (179) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: In einem komplexen Mittelspiel gerät der Scorpio 68000 sel. 4 nach wenigen Ungenauigkeiten in eine nicht mehr haltbare Stellung. Ohne zu glänzen, aber auch ohne selbst einen Fehler zu begehen, kann der Mephisto Explorer Pro seinen Gegner langsam überrollen. So gesehen also ein schliesslich verdienter Sieg für das holländische Programm von Frans Morsch.} 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 {***ENDE BUCH***} 5. d3 {***ENDE BUCH***} O-O 6. Bg5 d6 7. Bd5 $6 $14 {Danach steht Schwarz etwas besser.} (7. Nbd2 h6 8. Bh4 g5 $6 (8... a6 $11) 9. Nxg5 $16 {½-½ Carlsen,M (2840)-Karjakin,S (2785) Tata Steel-A 79th Wijk aan Zee 2017 (13)}) (7. a4 a5 8. Nbd2 Ba7 9. h3 Bd7 10. g4 Kh8 11. Nf1 Be6 $11 {½-½ Powers Jr,K (2394)-Gomila Marti,S (2370) WLS/SRCCC/21/D1 ICCF email 2021}) 7... h6 8. Bh4 Ne7 {Schwarz erklärt sich bereit, auf f6 einen Doppelbauer einzuhandel für die halboffene g-Linie. Vorsichtige Naturen hätte sich zu 8...g5 entschieden.} (8... g5 9. Bxc6 bxc6 10. Bg3 Nh5 11. O-O f5 $11) 9. Bxf6 gxf6 10. O-O (10. Bb3 Ng6 11. Nbd2 f5 $11) 10... Nxd5 11. exd5 Bg4 12. Nbd2 f5 {Es steht ausgeglichen, auch wenn man das Gefühl hat, dass Schwarz optisch etwas günstiger aussieht.} 13. b4 {Meiner Engine gefällt 13.Db3 oder 13.Sc4 besser.} Bb6 14. h3 $6 {Hier, wo Weiss den nachfolgenden Hebel g2-g4 nicht hat, ist diese Befragung nicht angebracht und schwächt einzig die weisse Königsstellung. Zweckmässiger Alternativen standen wie folgt zur Verfügung:} (14. Kh1 Qf6 15. Nc4 Kh7 16. Qc2 Rg8 17. Rg1 Qg6 $15) (14. Qc2 c6 15. a4 Bc7 16. a5 f4 17. a6 cxd5 18. axb7 Rb8 19. Rxa7 Bb6 20. Ra6 Qc7 21. c4 Qxb7 22. Rfa1 Bf5 23. c5 Qc8 24. c6 Kh7 25. b5 $11) (14. Nc4 Qf6 15. Kh1 Kh7 16. Qc2 Rg8 17. Rg1 Qg6 $15) 14... Bh5 $17 15. a4 a5 {PROMENADE Bewertung: -/+ (-0.86) (32%) Tiefe: 46/61} 16. b5 $6 $17 {Die Aufhebung der Spannung am Damenflügel dient mehr dem Gegner. Der Erwartungswert für Weiss sinkt von 32% auif 8%.} Re8 {Mit 16...f4 oder 16...Df6 gibt es klar stärkere Fortsetzungen. Aber für Oldies ist die vorliegende Stellung schlicht nicht zu erfassen. Aber auch die Varianten der Engines sind für menschliche Spieler erst nach vertieftem Studium verständlich.} 17. Re1 $6 ({besser} 17. Qc2 Rc8 18. Rae1 $17) 17... f4 18. Nc4 Ba7 19. Kf1 (19. b6 {bringt zu wenig Sand ins schwarze Getriebe nach} cxb6 20. Na3 b5 21. Nxb5 Bb6 $17) 19... f5 20. Ncd2 $19 {Weiss ***VERLIERT*** nach diesem für unsere Oldies nicht erkennbaren Fehler. Den Schaden einigermassen in Grenzen hält 20.Dd2, was die lästige Fesslung der weissen Dame aufhebt.} Rb8 {Es geht deutlich stärker:} (20... Qf6 21. Kg1 Kh8 22. Re2 (22. Qc2 Rg8 $19) 22... Qg6 23. Kh2 (23. Qc2 Rg8 $19) 23... e4 $19 {und Schwarz gewinnt entscheidend Material.}) 21. Kg1 Re7 22. Rc1 Rg7 {Der schwarze Angriff rollt.} 23. Qe2 Qf6 24. Kh1 Kh8 {Räumt g8 für den zweiten Turm.} 25. Rg1 Rbg8 26. Rce1 Rg5 {Wesentlich stärker das undurchsichtige 26...Df7 usw. In der Folge gelingt es Schwarz bei weitem nicht immer, die besten Angriffszüge zu finden. Indessen gibt es so viele verschiedene Gewinnwege, dass man mit Schwarz schon fast einen Riesenbock machen müsste, um diese Partie noch zu versauen.} 27. Qf1 R5g6 28. c4 R8g7 29. Qe2 Bc5 30. Rd1 Rg8 31. Rc1 Bb4 32. Nf1 Qg7 33. g3 b6 34. Rg2 Qf6 35. Rg1 e4 36. dxe4 fxg3 37. Nxg3 Rxg3 38. fxg3 fxe4 39. g4 exf3 40. Qh2 {Auch Damentausch hilft nicht mehr.} (40. Qe6 Qxe6 41. dxe6 Bg6 42. Rgf1 Re8 43. Kh2 Bd2 44. Rcd1 Bf4+ 45. Kg1 Be3+ 46. Kh2 f2 47. Kg3 Rxe6 48. Rd5 Be4 49. Rh5 Rf6 $19) 40... Bg6 41. g5 (41. Rcf1 Be4 $19) 41... hxg5 42. h4 {Weiss ist so oder so verloren. Aber nun bekommt Schwarz Mattangriff gegen den weissen König.} g4 43. Rcf1 Bd3 44. Qg3 Rg7 45. Rf2 Bc5 46. Rgf1 Bxf1 47. Rxf1 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2026.??.??"]
[Round "44"]
[White "Mephisto Explorer Pro"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "1-0"]
[Annotator "23,5-20,5 for Explorer"]
[ECO "C41"]
[WhiteElo "2016"]
[BlackElo "2043"]
[WhiteFideId "-1"]
[WhiteFideId "-1"]
[PlyCount "138"]
[GameId "546470441697"]
[EventDate "2025.??.??"]
[EventType "match"]
[EventRounds "50"]

1. e4 e5 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 44. Partie: Weiss (Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 23,5-20,5 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 26-18 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Nimzowitsch Verteidigung | Buchzüge 2 (224) von Scorpio und 2 (181) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Nicht gross logisch geht es zu und her in diesem Kampf. Der schliessliche Sieger, Mephisto Explorer Pro, ist vom Glück begünstigt. Er gerät 3x in verlorene Stellungen, die der Gegner nicht zu nutzen vermag. Und mit 29...Sh5? macht der Scorpio 68000 sel. 4 die Aufregungen komplett, indem er nicht nur seine Gewinnstellung vermasselt, sondern selbst in den VERLUST stolpert. Und nachdem er im Turmendspiel mit Turm und ungleichfarbigen Läufern den Ausgleich verpasst, darf sich der Mephisto Explorer Pro als glücklicher Sieger feiern lassen.} (1... Nc6 2. d4 e5 {Mit dieser Zugumstellung kommt es zur gleichen Stellung, d.h. eine Variante der Nimzowitsch Verteidigung.} 3. d5 Nce7 4. Nf3 d6 {und wir haben die Partiestellung nach 4.d6 auf dem Brett.}) 2. d4 {***ENDE BUCH***} Nc6 {***ENDE BUCH***} 3. d5 Nce7 4. Nf3 d6 {Weshalb ChessBase 2026 diese Eröffnung als Philidor Verteidigung klassifiziert, ist mir ein Rätsel.} 5. Nc3 {Auch 5.c4 ist gut.} c6 6. Bc4 Bg4 {Nicht am besten, da ein Tausch gegen den Springer keine erstrebenswerte Idee wäre.} 7. dxc6 {Spielt Weiss auf eine Falle? Ansonsten verdient dieser das schwarze Spiel erleichternde Tausch kein Lob.} (7. h3 Bxf3 8. Qxf3 Nf6 9. Bb3 $16) 7... Nxc6 {Schwarz fällt nicht herein.} (7... bxc6 $2 {verliert wenigstens einen Bauern nach} 8. Nxe5 $1 dxe5 (8... Bxd1 $4 9. Bxf7#) 9. Qxg4 $18) 8. O-O Nf6 9. h3 Bh5 {Der das Zentrum nicht negierende Rückzug 9...Le6 war angemessener.} 10. Bg5 {Die nicht mehr vermeidbare positionelle Drohung Lxf6 (Loch auf d5) gibt Weiss nun Vorteil.} Be7 11. Bxf6 Bxf6 12. Qd5 $6 {Hier hat die Dame nichts zu suchen.} (12. Nd5 O-O 13. c3 $16) 12... O-O {[#]} 13. Nb5 $2 $19 {Ein ***VERLUSTZUG*** für Weiss.} Bxf3 $2 $17 {So steht Schwarz nur besser, aber nicht wie nach 13...a6!! auf Gewinn.} (13... a6 $3 14. Nxd6 (14. Nc3 Bxf3 15. gxf3 Qc8 16. Qd3 (16. Qxd6 $2 Nd4 $19) 16... Qxh3 $19) 14... Qc7 15. g4 Bg6 16. Nf5 Na5 17. Bxa6 bxa6 18. Qd3 Bxf5 19. gxf5 Rfd8 $19) 14. gxf3 Be7 $15 {Der schwarze Vorteil verflüchtigt sich. Nur mit 14...a6 konnte Schwarz auf mehr hoffen.} 15. Rfd1 $17 {Der Rückzug der Dame nach d3 war besser.} Qb6 $15 {Mehr Vorteil war nur mit 15...Kh8 oder 15...a6 zu haben, was für Oldies nicht zu erkennen ist.} 16. a4 Rac8 17. Qd3 Nb4 18. Qc3 $2 {Nur 18.De2 sichert den Ausgleich.} d5 $1 $17 {Und schon übernimmt Schwarz wieder das Ruder.} 19. exd5 Qg6+ $2 {Nur noch -/+ statt -+ für Schwarz. Zwei schwierig Varianten, viel zu tief für unsere Oldies, attestieren Schwarz schon entscheidenden Vorteil:} ({PROMENADE-avx2: 1)} 19... Bh4 {-+ (-2.27) (0%)/48} 20. Kh1 Qf6 21. Na3 Bxf2 22. Rd2 Bc5 23. Rad1 Rfd8 24. f4 Qxf4 25. Rg2 g6 26. d6 Bxd6 27. Qb3 Qh4 28. Rf1 Rf8 29. Rxf7 Kh8 30. Qg3 Qxg3 31. Rxg3 Rxf7 32. Bxf7 Nxc2 33. Nb5 Bb8 34. Rc3 Rxc3 35. Nxc3 Kg7 36. Ba2 Kh6 37. Bg8 Bd6 38. Ne4 Bc7 39. Kg2 Kg7 40. Be6 Bd8 {-2.23/48}) ({PROMENADE-avx2: 2)} 19... a6 {-+ (-2.15) (0%)/48} 20. Na3 Qg6+ 21. Kf1 Bd6 22. f4 exf4 23. Qf3 Nxc2 24. Bd3 Nd4 25. Bxg6 Nxf3 26. Bf5 Rc5 27. Bd3 Ne5 28. b3 Rc3 29. Nc4 Rd8 30. Nxe5 Bxe5 31. Rac1 Rxb3 32. Rb1 Rxb1 33. Rxb1 Rxd5 34. Be4 Rd4 35. f3 Rxa4 36. Rxb7 Kf8 37. Bd5 Rd4 38. Rxf7+ Ke8 39. Be6 Rd6 40. Bc4 Rc6 41. Bd5 Rc5 42. Be6 Rc3 43. Kg2 Rc6 44. Bd5 Rc5 45. Be6 a5 46. h4 Bf6 47. Kh3 Re5 48. Bc4 Re7 49. Rxe7+ Kxe7 50. h5 Kd6 51. Kg4 Ke5 52. Bd3 h6 53. Bb5 Be7 {-2.15/48}) 20. Kf1 {Stockfish 17.1 Bewertung: -/+ (-0.66) (40%/46)} Qxc2 $2 {Nach diesem Fehler geht der Vorteil an Weiss über. Stockfish 17.1 Bewertung: +/- (+1.51) (96%)/43} 21. Rdc1 Qf5 $6 $15 {Deutlich stärker ist 21...Dg6, konkret um mehr als eine Bauerneinheit besser.} 22. d6 Nd5 $15 {[#]} 23. Qd3 $2 $19 {Zum zweiten Mal stürzt Weiss in den ***VERLUST***} ({PROMENADE-avx2:} 23. Qd2 {-0.17(49%)/45} Qxh3+ 24. Ke1 Rxc4 25. Rxc4 Qh1+ 26. Ke2 Qxa1 27. Qxd5 Qxb2+ 28. Kf1 Bd8 29. Nc3 h5 30. Nd1 Qb1 31. Re4 Bf6 32. f4 exf4 33. d7 Qa1 34. Re8 Qxa4 35. Nc3 Qc6 36. d8=Q Bxd8 37. Rxf8+ Kxf8 38. Qxd8+ Qe8 39. Qd5 Qc8 40. f3 Qh3+ 41. Kf2 Qg3+ 42. Kf1 g6 43. Qxb7 Kg7 44. Ne2 Qh3+ 45. Kf2 Qh4+ 46. Kf1 a5 47. Qc7 Qg5 48. Qc3+ Kg8 49. Qc8+ Kh7 50. Qc4 Qf5 51. Kf2 Kg7 52. Nxf4 Qe5 53. Nd3 Qh2+ 54. Kf1 {-0.17/45}) 23... Qxh3+ 24. Ke1 Bg5 $2 {Der Scorpio 68000 sel. 4 verpasst erneut den klaren Sieg, der mit 25...Sf4 möglich war.} (24... Nf4 25. Qf1 (25. Qe4 Bh4 26. Kd2 Bxf2 27. Kc2 a6 28. Na3 Bd4 $19) (25. dxe7 Nxd3+ 26. Bxd3 Rfe8 27. Nd6 Rb8 28. Nxe8 Rxe8 $19) 25... Ng2+ 26. Kd1 Bg5 27. f4 Qf3+ 28. Kc2 Nxf4 29. d7 Rcd8 30. Rd1 a6 31. Nc3 Qc6 32. f3 Rxd7 33. Rxd7 Qxd7 $19) {[#]} 25. Rd1 $2 $19 {Hoppla, ***VERLUST*** für Weiss zum dritten Mal. Stattdessen konnte mit 25...Dxd5 heroischer Widerstand geleistet werden.} Nf4 26. Qe4 {-+ Schwarz wäre nun nach 26...Dh2 / 26...Dg2 / 26...Txc4 / 26...Tfd8 mit vier Bauerneinheiten im Vorteil.} Qh1+ $6 {Das ist wesentlich schwächer als die vier vorgestellten Züge. Per Zufall genügt diese Fortsetzung aber noch immer zum Sieg. Meine Engine zeigt: -+ (-2.71)} 27. Kd2 Qh4 28. d7 Qxf2+ 29. Kc3 Rc6 30. Rd2 {Es gibt keine Verteidigung mehr.} Qc5 {Wieder nicht die beste Wahl, die in 30...Db6 bestand.} 31. Rh1 $2 $19 {Stockfish 17.1 zeigt: -+ (-3.18) und hält deshalb 31.b4 mit -+ (-1.95) für eine spürbar bessere Verteidigung.} {[#]} Nh5 $2 {Schwarz ***VERLIERT*** so dass sich das Blatt auf einen Schlag vollständig zugunsten von Weiss wendet.} 32. Rd6 ({oder} 32. Rxh5 Qxc4+ 33. Qxc4 Rxc4+ 34. Kxc4 Bxd2 $19) 32... Rxd6 33. Nxd6 Nf6 (33... Qxd6 {ist noch stärker}) 34. Qd3 $19 b5 $2 $11 {Vermasselt den Sieg.} (34... Qd4+ 35. Qxd4 exd4+ 36. Kxd4 Nxd7 $19) 35. axb5 Qd4+ 36. Kc2 Qxd3+ $1 $11 {Der richtige Weg zum Ausgleich.} 37. Bxd3 h6 38. Ra1 Nxd7 39. Rxa7 Nb6 40. b3 Nc8 41. Nxc8 Rxc8+ 42. Bc4 e4 {Ein unnötiges Bauernopfer, das zufälligerweise nichts verdirbt.} (42... Be3 43. Re7 Bd4 44. Kd3 Kh7 45. Rxf7 Kg6 46. Rd7 Rf8 47. Bd5 Rb8 48. Kc4 h5 49. Be4+ Kf6 $11) 43. fxe4 g6 44. Rd7 $11 {ausgeglichen} {[#]} h5 {Das ***VERLIERT*** wieder.} (44... Bf4 $1 {hält die Stellung} 45. Kd3 Rf8 46. b6 Kg7 47. Kd4 Kf6 48. b7 h5 49. Rxf7+ Rxf7 50. Bxf7 h4 51. Bxg6 h3 52. Bh5 h2 53. Bf3 Ke6 54. Kc5 Kd7 55. Kb6 Bb8 $11 {Remis}) 45. b6 $1 Rf8 46. e5 $1 Bf4 47. Re7 Be3 48. b7 Ba7 49. e6 fxe6 50. Bxe6+ Kh8 51. Bd5 {Mit 51.b4 gewinnt Weiss systematischer, z.B. wie folgt:} (51. b4 g5 52. b5 g4 53. Rc7 Bb8 54. b6 g3 55. Rc8 Kg7 56. Bh3 Kf7 57. Kb3 Ke7 58. Ka4 h4 59. Ka5 Be5 60. Ka6 Bb8 61. Rxb8 Rxb8 62. Ka7 Rd8 63. b8=Q Rxb8 64. Kxb8 Kd6 65. Ka7 $18) 51... Bb8 52. Be4 Rg8 53. b4 h4 54. b5 h3 55. Kb3 h2 56. b6 Bd6 57. Rc7 Bg3 58. Ka4 Bf4 59. Rf7 Bb8 60. Kb5 Re8 61. Bc6 g5 62. Rc7 Rf8 (62... Re5+ 63. Kc4 Re8 64. Rc8 Rg8 65. Kb5 g4 66. Ka6 Kg7 67. Rxb8 Rxb8 68. Ka7 $18) 63. Rc8 Kg7 64. Ka6 g4 65. Rxb8 $1 {Das uns schon bekannte Motiv.} Rxb8 66. Bg2 Rf8 67. Ka7 Rf7 68. Ka8 Rf8+ 69. b8=Q Rxb8+ {***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "45"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Mephisto Explorer Pro"]
[Result "1-0"]
[Annotator "23,5-21,5 for Explorer"]
[ECO "C02"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "2016"]
[WhiteFideId "-1"]
[BlackFideId "-1"]
[PlyCount "82"]
[GameId "546470441698"]
[EventDate "2025.??.??"]
[EventType "match"]
[EventRounds "50"]

1. e4 e6 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 45. Partie: Weiss (Scorpio 68000 sel. 4) gewinnt | Zwischenstand: 23,5-21,5 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 26-19 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Französische Verteidigung, Vorstoss Variante | Buchzüge 6 (230) von Scorpio und 5 (186) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: In einem komplizierten Kampf gelingt es dem Scorpio 68000 sel. 4 mit einer guten Leistung schliesslich, die Anti Französische Behandlung der schwarzen Eröffnungsanlage doch noch zu bestrafen.} 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Nc6 5. Nf3 Qb6 {***ENDE BUCH***} 6. a3 {***ENDE BUCH***} Be7 $2 {Bei einem Französisch Spieler sträuben sich die Haare ob diesem Läuferzug, der wenig Verständnis für die Erfordernisse der Stellung zeigt. Gebräuchliche Alternativen sind 6...c4 / 6...Sh6 / 6...Ld7 / 6...a5.} (6... c4 7. Nbd2 Na5 8. Be2 Bd7 9. O-O $11 {½-½ Nepomniachtchi,I (2779)-Caruana,F (2782) Zagreb SuperUnited Rapid 2023 (8)}) (6... Nh6 7. Bd3 cxd4 8. cxd4 Bd7 9. Bc2 Nf5 $11 {½-½ Demchenko,A (2620)-Aronian,L (2737) FIDE Grand Swiss Samarkand 2025 (11)}) (6... Bd7 7. b4 cxd4 8. cxd4 Rc8 9. Be3 $11 {½-½ Abdusattorov,N (2762)-Grischuk,A (2708) FIDE World Rapid Team Almaty 2024 (10.3)}) (6... a5 7. Bd3 Bd7 8. Bc2 Nh6 9. O-O cxd4 $11 {½-½ Quesada Perez,Y (2590)-Druska,J (2496) USA-chT College final Webster Groves 2023 (2.1)}) 7. Be2 {Das ist zu zahm.} (7. b4 $16 {ist hier die logische Fortsetzung, nachdem Schwarz mit 6...Le7 ein Tempo verloren hat. Dazu findet man keine Turnierpartien zwischen starken Spielern, weil solche nicht auf die Idee 6...Le7 kommen.}) 7... Nh6 8. b4 (8. O-O cxd4 9. cxd4 Nf5 10. Bd3 Nfxd4 $17 {0-1 Chumpitaz Carbajal,A (2244)-Sawlin,L (2385) Titled Tuesday intern op 29th Sept Chess.com INT blitz 2020 (8)}) 8... cxd4 $6 (8... c4 {passt hier besser} 9. a4 f6 $13 {unklar}) 9. Bxh6 gxh6 10. cxd4 $16 Rg8 11. b5 Na5 12. O-O Bd7 13. Qd3 Rg7 14. Nbd2 $16 {Weiss steht deutlich besser. Vor allem stellt sich für den noch in der Brettmitte stehenden König die Frage, ob er sich getrauen soll, die lange Rochade auszuführen, wenn der Gegner die offene c-Linie zur Verfügung hat.} {[#]} O-O-O $2 $18 {Da in seinem Berechnungshorizont keine Gefahren ersichtlich sind, wird lang rochiert. Objektiv betrachtet ist die Stellung nun aber schon sehr kritisch, bzw. verloren für Schwarz. Die Bewertung meiner Engine bestätigt das: +- (2.17) (100% +99% =1% -0%) Tiefe 44} 15. Rfc1+ Kb8 16. Rc3 ({Stärker ist} 16. Qe3 {denn der b5-Bauer ist tabu} Rdg8 (16... Bxb5 $2 17. Rab1 a6 18. a4 $18) 17. g3 h5 18. h4 Qd8 {droht ...Lxh4} 19. Kh2 $18) 16... Rdg8 17. Bf1 {Analog der gezeigten Variante ist 17.g3 besser, ist nun doch der Läufer an die Verteidigung von g2 gebunden.} f6 18. a4 Bb4 $2 $18 {Das ***VERLIERT*** endgültig. Nur mit 18...f5 kann Schwarz noch mitspielen.} 19. exf6 $1 Bxc3 20. Qxc3 Rg6 21. Ne5 {Auch 21.f7 gewinnt.} Rd8 22. f7 Rf6 23. Rc1 {Das droht Sxd7+ (oder Txd7, Dc8 Matt) Ka8, Dc8+ Txc8, Txc8 Matt. Um diese Drohung zu vereiteln, geht entscheidend Material verloren. Selbst die beiden besten Varianten für Schwarz sehen schrecklich hoffnungslos aus:} Qd6 ({PROMENADE-avx2: 1)} 23... Bc6 {+- 8.06(100%)/55} 24. bxc6 Nxc6 25. a5 Qc7 26. a6 Rxf7 27. Nxf7 Rd7 28. Ne5 Nxe5 29. dxe5 Qxc3 30. Rxc3 Rc7 31. Rb3 Kc8 32. axb7+ Kb8 33. g3 Rxb7 34. Ra3 Kc7 35. Kg2 Kc6 36. Nf3 Kc5 37. Ra1 Rg7 38. Rb1 Rg5 39. h4 Rg4 40. Rb5+ Kc6 41. Ra5 Kb7 42. Bd3 Rb4 43. Ra1 Rb3 44. Bxh7 Rb6 45. Nd4 Ra6 46. Rc1 Ra2 47. Nxe6 Re2 48. Nd8+ Kb6 49. e6 a5 50. Bd3 Rxe6 51. Nxe6 a4 52. Nf4 d4 53. Nd5+ Kb7 54. Be4 Ka7 {8.06/55}) ({PROMENADE-avx2: 2)} 23... Nc4 {+- 8.26(100%)/54} 24. Bxc4 Qc7 25. Qa3 Bc8 26. Bf1 Qd6 27. Qc3 Rf8 28. Ndf3 Rf4 29. a5 h5 30. h4 h6 31. Bd3 Qd8 32. Bg6 Qd6 33. a6 Rf6 34. Bxh5 Rd8 35. axb7 Bxb7 36. Ra1 Qb6 37. Qa3 a5 38. bxa6 Qxa6 39. Qxa6 Bxa6 40. Rxa6 Kb7 41. Ra1 Rc8 42. Kh2 Rc3 43. Bg4 Rc8 44. Kh3 Rd8 45. Bh5 Rf8 46. Kh2 Rc8 47. Nd7 Rf4 48. Kh3 Rf5 {8.26/54}) 24. Qxa5 b6 25. Qa6 Rc8 (25... Bc8 26. Nc6+ Qxc6 27. bxc6 Bxa6 28. c7+ Kc8 29. Bxa6+ $18) 26. Nxd7+ Qxd7 27. Rc6 Rxc6 28. bxc6 Qxc6 29. Nf3 Qc2 (29... Rxf7 30. Ne5 $18) 30. Qb5 Kc7 (30... Rxf7 31. Qe8+ Qc8 32. Qxf7 $18) 31. Qe8 Qf5 32. Qe7+ Kb8 33. Qd8+ Kb7 34. a5 bxa5 35. Qd7+ Kb8 36. Qb5+ Kc7 37. Bd3 Qf4 38. Qc5+ Kd8 39. g3 {Weiss hat Mattangriff.} Qb8 40. f8=Q+ Rxf8 41. Qxf8+ Kc7 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "46"]
[White "Mephisto Explorer Pro"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "0-1"]
[Annotator "23,5-22,5 for Explorer"]
[ECO "D00"]
[WhiteElo "2016"]
[BlackElo "2043"]
[WhiteFideId "-1"]
[BlackFideId "-1"]
[PlyCount "117"]
[GameId "546578942821"]
[EventDate "2025.??.??"]
[EventType "match"]
[EventRounds "50"]

1. d4 d5 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 46. Partie: Schwarz (Scorpio 68000 sel. 4) gewinnt | Zwischenstand: 23,5-22,5 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 26-20 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Blackmar Diemer Gambit | Buchzüge 4 (234) von Scorpio und 5 (189) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Weiss wählt das Blackmar Diemer Gambit. Und fast wie immer unter Oldies erhält er keine Kompensation für den Bauern. Die Partie nimmt seinen Lauf und der Mephisto Explorer Pro wird langsam aber sicher zusammengeschoben, weil er seine wenigen Chancen, sich etwas zu erleichtern, nicht wahrnimmt.} 2. Nc3 Nf6 3. e4 {***ENDE BUCH***} Nxe4 {Mit diesem Schlagen wird die Hauptvariante des Blackmar Diemer Gambits vermieden und es verschwinden zwei Leichtfiguren vom Brett. Das ist eher vorteilhaft für den Verteidiger. Mit diesem Sieg rückt der Scorpio 68000 sel. 4 seinem Gegner wieder gefährlich nah auf die Pelle.} (3... dxe4 4. f3 exf3 5. Nxf3 {ist die Hauptvariante}) 4. Nxe4 dxe4 {***ENDE BUCH***} 5. Bf4 {Jetzt ist 5.f3 nicht mehr zu empfehlen wegen der starken Riposte 5...e5.} (5. f3 e5 6. dxe5 Qxd1+ 7. Kxd1 Bf5 $17 {und Schwarz steht besser}) (5. Be3 Nc6 6. d5 Nb4 7. c4 e5 8. a3 Na6 $15 {mit leichtem Vorteil für Schwarz}) 5... Bf5 6. c3 e6 7. Qb3 Qc8 8. O-O-O Bd6 9. Bb5+ Nd7 {[#] Weiss hat nicht genügend Kompensation für seinen Bauern. Bewertung von Rems M-091224 aus Sicht von Weiss:  (-1.59) (5% +0% =10% -90%) Tiefe: 43/69} 10. Bg3 O-O 11. Nh3 a6 12. Bc4 {Nicht im besten und fordert die Antwort geradezu heraus.} b5 13. Be2 {[#]} e5 $19 {Weiss ***VERLIERT***, denn der schwarze Vorteil ist bereits entscheidend.} 14. dxe5 Bxe5 15. Rd2 c6 16. Rhd1 a5 17. Ng5 Nc5 18. Qa3 b4 $2 {Weiss steht total im Regen.} 19. cxb4 axb4 20. Qe3 (20. Qxb4 $2 Rxa2 21. Bxe5 (21. Qxc5 e3 $1 $19) 21... e3 $1 22. Rd3 Ra1+ 23. Kc2 Rxd1 24. Kxd1 Nxd3 25. Bxd3 Qd8 $19) 20... Bxg3 21. hxg3 Nd3+ 22. Kb1 (22. Bxd3 exd3 23. Kb1 h6 24. Nf3 c5 $19) 22... Nxf2 23. Rf1 ({Aber nicht} 23. Qxf2 e3+ 24. Ka1 (24. Qxf5 Qxf5+) 24... exf2 $19) 23... h6 24. Rxf2 hxg5 25. Bc4 Bh7 $6 {Deutlich besser 25...Ta5 oder 25...g4. Nun kann sich Weiss etwas erholen.} 26. Rf1 Ra5 $2 $11 {So geht gar der ganze Vorteil von Schwarz in die Binsen.} 27. Rh1 $2 {Verpasst den nicht auf der Hand liegenden Ausgleich.} (27. g4 $1 Bg6 28. Rd6 Rd5 29. Bxd5 cxd5 30. Qd4 Qc4 31. Qxc4 dxc4 $11) 27... g4 {Stärker sind 27...Df5 oder 27...Td8. [#]} 28. Rhd1 $2 {Das ***VERLIERT*** wieder für Weiss. Nach 27.Tdd1 wäre der Tag bei unseren Oldies noch nicht entschieden.} Rh5 (28... Bf5 {ist noch stärker}) 29. Rd7 Bg6 {In den nächsten Zügen gibt es fast immer auch andere Wege, die nach Rom führen.} 30. Re7 c5 31. Rd6 Qf5 32. Qc1 {Das sollte den weissen Untergang beschleunigen.} Rh8 $6 {Ein unverständliches und sinnloses Manöver, obwohl Schwarz damit seinen entscheidenden Vorteil nicht wegwirft.} (32... e3+ 33. Ka1 Qg5 34. Rdd7 e2 35. Qe1 Qh6 36. Bxe2 Rh1 37. Bf1 Bc2 38. Rd2 Rxf1 39. Rxc2 (39. Qxf1 Qxd2 {14 Matt in}) 39... Rxe1+ 40. Rxe1 Ra8 $19) 33. Bd5 e3+ 34. Ka1 Qc2 35. Bxf7+ {Einleitung zu einer Abwicklung, die materiell noch das Beste herausholt. Aber am Ende verbleibt Weiss mit einer ebenfalls verlorenen Stellung.} Rxf7 36. Re8+ Rf8 37. Rxf8+ Kxf8 38. Qxc2 Bxc2 39. Rd8+ Ke7 40. Rxh8 e2 41. Rh1 c4 42. a3 bxa3 ({Nach} 42... b3 {wäre Schwarz völlig tot. Der schwarze König marschiert einfach nach f2 und verwandelt den Bauern.} 43. Re1 Bd3 44. a4 Kd6 45. Rg1 Kc5 46. Re1 Kd4 47. a5 Ke3 48. a6 Kf2 49. Rh1 e1=Q+ 50. Rxe1 Kxe1 51. a7 Be4 $19) 43. bxa3 c3 44. Re1 Bd1 45. a4 Kd6 46. a5 Kc6 47. Rh1 Kb7 48. Ka2 Ka6 49. Ka3 g6 50. Rg1 Kxa5 51. Rh1 Kb5 52. Ka2 Kc4 53. Kb1 Kd3 54. Kc1 Ke3 55. Rh7 e1=Q 56. Re7+ Kf2 57. Rxe1 Kxe1 58. Kb1 Bb3 59. Kc1 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "47"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Mephisto Explorer Pro"]
[Result "0-1"]
[Annotator "24,5-22,5 for Explorer"]
[ECO "B05"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "2016"]
[WhiteFideId "-1"]
[BlackFideId "-1"]
[PlyCount "55"]
[GameId "546578942822"]
[EventDate "2025.??.??"]
[EventType "match"]
[EventRounds "50"]

1. e4 Nf6 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 47. Partie: Schwarz (Mephisto Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 24,5-22,5 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 27-20 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Aljechin Verteidigung, Modernes System, Panow Variante | Buchzüge 5 (239) von Scorpio und 4 (193) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Die Partie lässt sich in drei Phasen aufteilen. In der 1. Phase (Züge 1-6) herrscht Ausgleich. Mit dem zu ambitiösen Vorstoss 7.c4? wird die Phase 2 eingeleitet, Schwarz erhält leichten Vorteil, den er bis 10...Dd4 noch spürbar ausbauen kann. In der 3. Phase (Züge 11-28) lebt der Scorpio 68000 sel. 4 nur noch vom Prinzip "Hoffnung", ohne jedoch seine verlorene Stellung noch retten zu können, zumal er furchtbar unter die Räder kommt. Eine starke Leistung des holländischen Programms von Frans Morsch.} 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. Nf3 Bg4 {***ENDE BUCH***} 5. h3 {***ENDE BUCH***} (5. Be2 {ist die üblichste und modernste Fortsetzung.} e6 6. O-O $14) 5... Bxf3 6. Qxf3 dxe5 $11 7. c4 $2 {Eine Ungenauigkeit, die zu klarem Vorteil für Schwarz führt.} Nb4 $1 8. Qc3 {erzwungen} e6 9. dxe5 $2 {Ungenau, so dass sich der Vorteil von Schwarz spürbar vergrössert. Richtig wäre 9.a3 gewesen.} ({Rems M-091224-avx2:} 9. a3 N4c6 10. dxe5 a5 11. Nd2 Qd4 12. Nf3 Qxc3+ 13. bxc3 Nd7 14. Bf4 a4 15. Be2 Ra5 16. O-O Ncxe5 17. Rfb1 b6 18. Nd4 Be7 19. Rd1 g5 20. Be3 h6 21. Nb5 Bc5 22. Nxc7+ Kd8 23. Nb5 Bxe3 24. fxe3 Ke7 25. Rab1 h5 26. Nd4 g4 27. hxg4 hxg4 28. Bxg4 Rc8 29. Be2 Nxc4 30. Bxc4 Rxc4 31. Ne2 Re4 32. Rd3 Rc5 33. Kf2 Rf5+ 34. Kg1 Ne5 35. Ng3 Nxd3 36. Nxe4 b5 37. c4 Re5 38. Nd2 b4 39. axb4 Rxe3 40. c5 a3 {-1.20/45}) 9... N8c6 {Etwas stärker war 9...Dd4 usw.} 10. Bf4 {Weniger genau als 10.Le3, so dass sich der schwarze Vorteil erneut vergrössert auf -+ (-2.26) (0% +0% =1% -99%).} Qd4 {[#]} 11. Qc1 $2 $19 {Das ***VERLIERT*** nun aber endgültig. Bewertung -+ (-7.17) (0% +0% =0% -100%), Suchtiefe 48} Nxe5 12. Bxe5 Qxe5+ 13. Kd1 O-O-O+ 14. Nd2 Be7 15. a3 Bg5 {Der gefesselte Sd2 ist nicht mehr zu retten, aber noch viel schlimmer, dass Weiss seine Dame einbüsst.} ({auch} 15... Rxd2+ $6 {gewinnt} 16. Qxd2 (16. Kxd2 Rd8+ 17. Bd3 Rxd3#) 16... Rd8 17. Qxd8+ Kxd8 18. axb4 Qxb2 {Mattangriff}) 16. axb4 Rxd2+ 17. Qxd2 Bxd2 18. Kc2 ({Aber nicht} 18. Kxd2 Qxb2+ 19. Ke3 Qxa1 $19) 18... Rd8 19. Rxa7 Qf5+ 20. Kb3 Qxf2 21. Ra3 Bxb4 22. Ra8+ (22. Kxb4 Qxb2+ {und Matt in 7 Zügen.}) 22... Kd7 23. Rxd8+ Kxd8 24. h4 (24. Kxb4 Qxb2+ 25. Ka5 (25. Kc5 Qb6#) 25... c5 26. Bd3 Qb4#) 24... Bc5 25. Bd3 Qxg2 26. Rd1 Bd4 27. Bc2 e5 28. Rb1 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "48"]
[White "Mephisto Explorer Pro"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "25-23 for Explorer"]
[ECO "B22"]
[WhiteElo "2017"]
[BlackElo "2043"]
[WhiteFideId "-1"]
[BlackFideId "-1"]
[PlyCount "87"]
[GameId "2258311632990319"]
[EventDate "2025.??.??"]
[EventType "match"]
[EventRounds "50"]

1. e4 c5 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 48. Partie: Remis | Zwischenstand: 25-23 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 27,5-20,5 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Sizilianisch, Alapin Variante 2.c3 | Buchzüge 2 (241) von Scorpio und 2 (195) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: In einem ausgeglichenen Kampf, bei dem sich die gegenseitigen Vor- und Nachteile abwechseln, gelingt keinem der beiden Programme der grosse Coup, so dass sich am Ende ein friedliches Remis durch Zugwiederholung ergibt. Von einer ruhigen Partie kann allerdings keine Rede sein. Denn nach 29.Dh6 stand das Brett in Flammen und der Scorpio 68000 sel. 4 offenbar unabwendbar vor dem Matt auf g7. Mit dem Turmopfer 29...Txg2+! leitet Schwarz die Rettung ein. Der weisse König darf nicht schlagen, würde er doch selbst Matt gesetzt. Also weicht der König nach h1 aus. Und wiederum steht Schwarz scheinbar unabwendbar vor dem Matt durch Dg7. Das erneute Turmopfer 30...Tg1+! bringt aber wieder Rettung für Schwarz. Dieses Mal muss der Mephisto Explorer Pro den Turm schlagen. Das erlaubt dem Gegner dank optimaler Zusammenarbeit von Dame und Läufer ein Dauerschach, wobei sich Schwarz richtigerweise nicht dazu verleiten liess, den weissen Turm zu schlagen. Das hätte wieder Matt in wenigen Zügen zur Folge gehabt. Die kritische Phase der Partie habe ich mit CB-Emu, MessChess, untersucht. Dabei hat sich gezeigt, dass beide Programme trotz völlig falschen Bewertungen, jeder wähnte sich im Vorteil, korrekt alle taktischen Klippen umschifft haben. Dies war deshalb möglich, weil in den entscheidenden Momenten jede Abweichung der gespielten Züge zur Katastrophe geführte hätte.} 2. c3 {***ENDE BUCH***'} e6 {***ENDE BUCH***} 3. Bb5 {Keine Offenbarung, aber mit Weiss kann man sich solches Tun gerade noch leisten.} a6 {[#]} ({Die folgende Partie ist aber über die Zugfolge 1.e4 e6 2.Lb5 c5 3.c3 entstanden} 3... b6 4. Qe2 Bb7 5. Nf3 Nf6 6. d3 Be7 7. Nbd2 O-O 8. O-O Bc6 9. Bc4 d5 10. Bb3 dxe4 11. dxe4 Bb7 12. Rd1 Qc7 13. e5 Nfd7 14. Bc2 Bd5 15. Nc4 Nc6 16. Ne3 Bxf3 17. Qd3 f5 18. Qxd7 Qxd7 19. Rxd7 Be4 20. Bb3 Kf7 21. f3 Nxe5 22. Rxe7+ Kxe7 23. fxe4 f4 24. Nc4 Nxc4 25. Bxc4 Rad8 26. Kf2 g5 27. a4 Rd1 28. a5 Rfd8 29. axb6 axb6 30. b4 cxb4 31. cxb4 Rc8 32. Ke2 Rxc1 33. Rxc1 b5 34. Kd3 Rxc4 35. Rxc4 bxc4+ 36. Kxc4 e5 37. h3 h5 38. Kd3 Kd6 39. Kc3 Kc6 {0-1 Wahls,M (2440)-Hausner,I (2425) Delmenhorst 1988}) 4. Qa4 $146 {Diese Neuerung dürfte keine Anhänger finden.} (4. Ba4 b5 5. Bc2 Bb7 6. Qe2 Qg5 7. f3 c4 8. Na3 Bxa3 9. bxa3 Qe5 10. Nh3 Nc6 $11 {0-1 (24) Gass,U (2082)-Juhnke,J (2227) Berlin 2017}) 4... b6 {Plant einfach ...Lb7, wonach der Läufer zurück muss und Schwarz dann gar ...b5 mit Tempo folgen lassen kann.} (4... Qc7 5. Be2 Nf6 6. Nf3 Nc6 7. O-O Be7 8. Qc2 d5 $15) 5. d4 Bb7 6. Bd3 $17 Nf6 $11 {Nicht am besten.} ({Schwarz sollte} 6... f5 $17 {spielen} 7. Nd2 (7. exf5 $2 Bxg2) 7... Nf6 $17 {und Schwarz steht bereits besser.}) 7. Nd2 $11 cxd4 8. cxd4 b5 9. Qb3 $6 $17 {Ergibt wieder Vorteil für Schwarz.} (9. Qd1 $1 $11 {bleibt ausgeglichen.}) 9... Nc6 10. Ne2 Nb4 {Den Vorzug verdient 10...Db6 -/+} 11. O-O {Und umgekehrt sollte Weiss mit 11.Lb1 reagieren und sich den weissfeldrigen Läufer erhalten.} Be7 $6 {Logisch war es, mit 11...Sxd3 den gegnerischen Angriffsläufer zu tauschen.} 12. a4 (12. Bb1 $1 $14 {und Weiss behält die Oberhand.}) 12... O-O (12... Nxd3 $1 $17 13. Qxd3 O-O) 13. axb5 (13. Bb1 $1 $14 {war erzwungen, um noch Vorteil zu erhalten.}) 13... Nxd3 $17 {Ein wichtiger Läufer verschwindet.} 14. Qxd3 Qb6 15. Nc3 $2 $17 {ungenau} axb5 16. Rxa8 Rxa8 17. e5 $19 {Danach steht Schwarz deutlich besser.} (17. Qxb5 $17 {ist eine bessere Verteidigung.} Qxb5 18. Nxb5) 17... Nd5 $19 18. Nf3 Nxc3 19. bxc3 {Vermasselt seinen Vorteil.} Ra2 $2 (19... Qc6 $19 {Droht durch ...b4 zu gewinnen.} 20. Re1 d6) 20. Ng5 $1 $11 Bxg5 21. Bxg5 {Weiss ist nun schwach auf den weissen Feldern.} Qc6 22. Qg3 Kf8 23. Rd1 $15 ({Genauer} 23. Bf6 $5 g6 (23... gxf6 24. exf6 Qxg2+ 25. Qxg2 Bxg2 26. Kxg2 $11) 24. h4 Qe4 $11) 23... Qc4 $11 (23... Qe4 24. Bf6 Qg6 25. Qxg6 fxg6 26. Bd8 $14) 24. Bf6 $1 {Weiss nutzt die gegnerische Schwäche der Grundlinie aus. Der Läufer ist tabu.} g6 (24... gxf6 $4 25. exf6 $18 {und Schwarz kann das Matt nicht mehr verhindern.}) 25. Qg5 Qc6 26. Rc1 Kg8 27. f3 {Droht Matt mit Dh6.} Qc8 $1 28. Rb1 {Droht wiederum mit Dh6 zu gewinnen.} Qxc3 $1 {Schwarz findet bzw. spielt die einzige Fortsetzung, die den Ausgleich sichert. Mit seiner positiven Bewertung 02.28, d09 33-35 liegt der Scorpio zwar richtig, aber nur, weil er die folgende Verlustvariante für Weiss berechnet: 29.d5? Dc2 30.Tc1 Df2+ 31.Kh1 h6 und Schwarz gewinnt. Die logische Partiefolge 29.Dh6, statt 29.d5? wird nicht berücksichtigt.} 29. Qh6 (29. d5 $2 $19 Qc2 30. Rf1 h6 31. Qg3 Bxd5 (31... b4 $1 $19) 32. Qf2 b4 33. Qxc2 Rxc2 34. Be7 b3 35. Rb1 b2 36. Ba3 Rc3 37. Bxb2 Rb3 38. Kf2 Rb5 39. Ke3 Ba2 $19) {[#]Das Brett steht in Flammen. Und es sieht jetzt mehr als düster aus für Schwarz. Das Matt auf g7 scheint nicht abwendbar.} 29... Rxg2+ $1 $11 {Der Scorpio sieht sich auf Tiefe d08 mit -01.06 (Kh1), erkennt also nicht, dass die Stellung ausgeglichen ist. Das Opfer scheint somit aus der Not geboren, weil alles andere das Matt nicht verhindern kann.} 30. Kh1 $1 {Und wiederum sieht es so aus, als ob sich das Matt auf g7 nicht abwehren lässt. Der Saitek GK 2100, Original des Mephisto Explore Pro Clones, sieht Weiss mit +1.0 im Vorteil.} ({Aber ja nicht} 30. Kxg2 Qxf3+ 31. Kg1 Qg2#) 30... Rg1+ $1 $11 {Der nächste taktische Schlag: ein weiteres nettes Opfer, das der Verteidigung des Matts auf g7 dient. Mit der Bewertung -01.07 bei Tiefe d08 erkennt der Scorpio die reale Lage noch nicht.} 31. Kxg1 Qxd4+ $11 {Alles andere verliert. Bewertung Scorpio: -01.04, d08 (Kf1), während sich der Saitek GK 2100 mit +1.9 im Vorteil sieht.} 32. Kf1 (32. Kg2 Qg4+ 33. Kf2 Qxf3+ 34. Ke1 Qe4+ $11 {und Schwarz hat Dauerschach.}) 32... Qd3+ {Erneut der einzige Zug. Die Bewertung von Scorpio ist auf -00.39 gesunken.} 33. Ke1 (33. Kg1 $5 Qd4+ $8 (33... Qxb1+ $4 34. Kf2 Qb2+ 35. Kg3 {und Schwarz wird im 38. Zug Matt.}) 34. Kg2 Qg4+ ({oder} 34... Bxf3+ 35. Kg3 $11 (35. Kxf3 Qd3+ {Dauerschach}) 35... Qg4+ 36. Kf2 Qg2+ 37. Ke3 Qe2+ 38. Kd4 Qc4+ {Dauerschach}) 35. Kf2 Qxf3+ (35... Bxf3 36. Qg7#) 36. Ke1 Qe4+ 37. Kf2 (37. Kd2 Qd5+ 38. Ke3 Qe4+ 39. Kf2 Qg2+ 40. Ke3 Qe4+ 41. Kf2 Qg2+ 42. Ke3 Qe4+ $11) 37... Qg2+ 38. Ke3 Qe4+ 39. Kf2 (39. Kd2 Qd5+ 40. Ke3 Qe4+ 41. Kf2 Qg2+ 42. Ke3 Qe4+ $11) 39... Qf3+ 40. Ke1 Qe4+ 41. Kd2 Qd4+ $11 {Dauerschach}) 33... Qc3+ $8 {Der einzige Zug, der nicht verliert. Lobenswert, dass Scorpio 68000 sel. 4 erkennt, dass der Turmschnapp 33...Dxb1+ verlieren würde. Der Scorpio benötigt jedoch mehr als 11 Min und Suchtiefe d08, Bewertung -00.80 (Dd2), um zu erkennen, dass er nicht verliert.} (33... Qxb1+ $4 34. Kf2 Qc2+ 35. Kg3 {und Matt durch Dg7# im nächsten Zug.}) 34. Qd2 {Der Saitek GK 2100 sieht sich noch mit +1.3 im Vorteil.} (34. Ke2 Qxf3+ $11) 34... Qxf3 35. Qxd7 {Der Saitek Gk 2100 meint irrtümlich +2.10 zu seinen Gunsten.} Qe3+ {Jetzt zeigt der Scorpio mit 0.00 das erste Mal eine ausgeglichene Bewertung.} 36. Kd1 Bf3+ 37. Kc2 Qe2+ ({Und nicht} 37... Be4+ $2 38. Kb2 Qf2+ 39. Ka1 $18) 38. Kc3 {Jetzt endlich bequemt sich auch der Saitek GK 2100 zu 0.00.} (38. Kb3 $5 Qc4+ $8 39. Ka3 (39. Kb2 Qb4+ 40. Kc2 Be4+ 41. Kd1 Qxb1+ $17) 39... Qa4+ 40. Kb2 Qb4+ $8 41. Kc2 (41. Ka2 $2 Bd5+ $19) 41... Be4+ 42. Kd1 Qxb1+ 43. Kd2 Qa2+ 44. Ke3 $11) 38... Qc4+ 39. Kd2 (39. Kb2 Qb4+ 40. Kc2 (40. Ka2 $2 Bd5+ $19) 40... Be4+ 41. Kd1 Qxb1+ $11) (39. Kb2 $5 Qb4+ $8 40. Kc2 Be4+ 41. Kd1 Qxb1+ 42. Ke2 Qa2+ 43. Ke3 $19) 39... Qf4+ 40. Kd3 (40. Kc2 $5 Qc4+ $8 41. Kd2 (41. Kb2 Qb4+ 42. Kc2 Be4+ 43. Kd1 Qxb1+ $17) 41... Qe2+ 42. Kc3 Qc4+ 43. Kb2 (43. Kd2 $11) 43... Qb4+ 44. Kc2 Be4+ 45. Kd1 Qxb1+ $17) 40... Qe4+ 41. Kc3 Qc4+ 42. Kd2 (42. Kb2 Qb4+ 43. Kc2 (43. Ka2 $2 Bd5+ $19) 43... Be4+ 44. Kd1 Qxb1+ $17) (42. Kb2 $5 Qb4+ $8 43. Kc2 Be4+ 44. Kd1 Qxb1+ 45. Ke2 Qa2+ 46. Ke3 $17) 42... Qf4+ 43. Kc2 Qc4+ 44. Kd2 {***3x REMIS***'} ({Oder} 44. Kb2 $5 Qb4+ $8 45. Kc2 Be4+ 46. Kd1 Qxb1+ 47. Ke2 Qa2+ 48. Ke3 Qa8 $11) 1/2-1/2

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "49"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Mephisto Explorer Pro"]
[Result "0-1"]
[Annotator "26-23 for Explorer"]
[ECO "C51"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "2016"]
[WhiteFideId "-1"]
[BlackFideId "-1"]
[PlyCount "113"]
[GameId "547081191045"]
[EventDate "2025.??.??"]
[EventType "match"]
[EventRounds "50"]

1. e4 e5 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 49. Partie: Schwarz (Mephisto Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 26-23 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 28,5-20,5 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Italienisch, Evans Gambit | Buchzüge 5 (246) von Scorpio und 5 (200) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: In der vorletzten Partie zeigt sich das holländische Programm von Frans Morsch seinem Gegner in allen Spielphasen überlegen, holt sich verdientermassen den Sieg und vorzeitig den Matchgewinn.} 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 {[#]} 4. b4 {Das Evans Gambit. Dazu schreibt Dr. Max Euwe in Theorie der Schacheröffnungen, 2. Ausgabe 1968: "Im Jahre 1824 hatte der englische Schiffskapitän W.D. Evans den klugen Einfall, die aggressive weisse Zentrumsaktion in der Hauptvariante der Italienischen Partie (c2-c3 und d2-d4) mittels eines Bauernopfers zu beschleunigen. Er setzte deshalb nach 3...Lc5 mit 4.b4 fort, um nach Annahme dieses Bauernopfers mit Tempogewinn c2-c3 und d2-d4 folgen zu lassen. Der wackere Seemann erlebte mit dieser seiner Idee einen riesigen Erfolg, denn das Evans Gambit wurde von allen Schachspielern mit Begeisterung begrüsst und blieb bis Ende des vorigen Jahrhunderts die *Königin der Eröffnungen*. Als Evans 1872 starb, spielte sein Gambit in den internationalen Turnieren fast die gleiche Rolle wie heutzutage das Damengambit. Auch dem grossen Steinitz, dem erbittertsten Gegner sämtlicher Gambits, gelang es nicht, den Nachweis zu führen, dass die Idee des Kapitäns Evans unzureichend sei. Auch heutzutage kann man nicht behaupten, dass das Evans Gambit widerlegt ist, denn als beste Verteidigung wird heute eine Variante betrachtet, in der Schwarz unter gleichzeitiger Vereinfachung der Stellung den Bauern zurückgibt. Diese besonders von Lasker empfohlene Verteidigung hat jedoch dazu geführt, dass das Evans Gambit allmählich aus der Mode gekommen ist und in den modernen Meisterturnieren kaum mehr gespielt wird." In der Zwischenzeit ist das Rad nicht still gestanden, ohne dass erstaunlicherweise die grundsätzliche Meinung von Dr. Max Euwe über den Haufen geworfen wurde (Utzinger,K). So meint Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen: "Nach dem Fehlschlag des weissen Plans mit c3 und d4 (Anmerkung: gemeint ist die alte Hauptvariante der Italienischen Partie) haben sich einige GMs dieser alten Vorliebe von Kapitän Evans zugewandt. Die Idee ist ziemlich geradlinig, weil die Zeit eine so wichtige Rolle bei der Umsetzung des weissen Zentrumsvorstosses spielt, wird der schwarze Läufer auf ein Feld gelockt, wo er nach dem Zug c3 wieder fliehen muss. Ein subtiler Grund ist, dass nach dem Verschwinden des b-Bauern in einigen Varianten La3 ins Spiel kommen kann. Wie so viele der romantischen Eröffnungen gilt das Evans Gambit heute als spielbar, aber harmlos. Schwarz hat eine Reihe von Möglichkeiten, das Material zurückzugeben und dabei vollen Ausgleich zu erreichen.} Bxb4 5. c3 {***ENDE BUCH***} {[#]} Be7 {***ENDE BUCH*** Dieser Läuferrückzug ist für den Schwarzspieler die bequemste Erwiderung auf das Evans-Gambit. Damit kann Schwarz nach Expertenmeinung in diesem System risikolos auf Ausgleich (oder sogar mehr) rechnen. Die Idee 5...Le7, anstatt des Hauptzuges 5...La5, besteht darin, dass Schwarz den weissen Lc4 mit ...Sa5 attackieren möchte, was dann den Durchbruch mit d7-d5 ermöglicht. Wichtig dabei ist, dass Schwarz nicht zögern soll, den Mehrbauern zurückzugeben (durch Anbieten von e5), um seine Aufgabe zu vereinfachen.} 6. Qb3 {Dieser frühzeitige Angriff sieht gut aus, ist aber recht harmlos, sofern Schwarz richtig reagiert.} (6. d4 Na5 7. Nxe5 (7. Bd3 d6 $1 $11) 7... Nxc4 8. Nxc4 d5 $1 9. exd5 Qxd5 10. Ne3 Qa5 $11 11. O-O Nf6 12. c4 O-O 13. Bd2 Bb4 14. Bxb4 Qxb4 15. Qd3 b6 16. Nc3 Bd7 17. Rfd1 Rad8 18. a4 a5 19. h3 Qd6 20. Rac1 Rfe8 21. c5 bxc5 22. dxc5 Qxd3 23. Rxd3 Rb8 24. Rcd1 Bc6 25. Nc4 Rb4 26. Nxa5 Bxa4 27. Rd4 Rxd4 28. Rxd4 Re1+ 29. Kh2 Be8 30. Nb3 {½-½ Fressinet,L (2707)-Efimenko,Z (2701) Tata Steel-B 73rd Wijk aan Zee 2011 (2)}) 6... Nh6 7. d4 Na5 {Das ist die Pointe des Läuferrückzugs 5...Le7. Schwarz kann den gefährlichen weissen Läufer beseitigen.} 8. Qb5 Nxc4 {C50: Evans-Gambit} 9. Bxh6 gxh6 {Das sofortige Zurückschlagen ist nicht Pflicht.} (9... Nd6 10. Qxe5 f6 (10... Nxe4 $5 11. Qxe4 (11. Bxg7 Rg8 $11) ({oder} 11. Qxg7 $2 Bf6 $17) 11... gxh6 $11) 11. Qh5+ Kf8 12. e5 (12. Bf4 Nxe4 $17) 12... fxe5 13. dxe5 Nf7 14. Be3 g6 $11) 10. Qxc4 exd4 11. cxd4 d5 $1 {Wieder dieser systematische Durchbruch.} 12. exd5 {Schwache Bauern Weiß (a2, d4+d5), Doppelbauer (d4)} Rg8 $15 {Schwarz steht etwas besser. Insbesondere stellt sich die Frage, auf welche Seite Weiss rochieren sollte. Die kurze Rochade sieht wegen der halboffenen g-Linie ebenso unerfreulich aus wie die lange Rochade, wo der König keinerlei Bauernschutz hätte. Die Engines plädieren für die kurze Rochade und die Hergabe der Qualität und attestieren nur leichten Vorteil für Schwarz.} 13. Rg1 $2 $17 {Eine komische Idee, den Turm an die Verteidigung eines Bauern zu binden und die kurze Rochade zu verunmöglichen. Der Erwartungswert für Weiss sinkt von 47% auf läppische 12% -/+ (-1.25) (+0% =24% -76%) Tiefe: 41/65} ({Rems M-091224-avx2:} 13. O-O {-0.34(48%)/49} Bh3 14. g3 Bxf1 15. Kxf1 Kf8 16. Nbd2 Kg7 17. Kg2 Re8 18. Nf1 Bd6 19. Ne3 Kh8 20. Rb1 b6 21. Nf5 Qd7 22. Qd3 Rad8 23. Rc1 b5 24. Rc6 a5 25. N3h4 Bf8 26. Ne3 Re6 27. Nf3 Rxc6 28. Ne5 Qe8 29. Nxc6 Rd6 30. Nxa5 Ra6 31. Nc6 Rxa2 32. Ng4 Bg7 33. Qf5 Kg8 34. Nge5 Ra1 35. Nd3 Rd1 36. Qf3 Rd2 37. Nc5 Re2 38. Qb3 Kh8 39. Qxb5 {-0.34/49}) 13... Bf6 $11 {Nicht die beste Wahl.} (13... Qd6 14. Nbd2 Kf8 15. Ne4 Qf4 $17) 14. Nc3 a6 {Aus Computersicht eine verständliche Fortsetzung, die gegen den Doppelangriff Sc3-b5xc7 gerichtet ist. Für unsere Oldies ist mangels Rechentiefe nicht zu erkennen, dass diese Drohung ignoriert werden kann.} (14... Kf8 {Das macht die e-Linie frei und ermöglicht eine künstliche Rochade mit ...Kg7.} 15. Nb5 {Dieses Spiel auf Bauerngewinn schlägt klar zugunsten von Schwarz aus.} c6 $1 16. dxc6 bxc6 17. Qxc6 Bd7 {und Schwarz steht auf Gewinn, wie Stockfish 17.1 bestätigt:} 18. Qd6+ (18. Qc5+ Be7 19. Qc4 Qa5+ 20. Nc3 Rc8 $19) 18... Be7 19. Qxh6+ Rg7 20. Rb1 Qe8 21. Kd2 Bxb5 $19) 15. O-O-O (15. Ne5 {verdient Beachtung.}) 15... Be7 {Schwarz liebäugelt mit einem Schach auf a3. Stockfish 17.1 sieht auf Suchtiefe 50 drei gleichwertige Fortsetzung mit einer 0.00 Bewertung:} ({Stockfish 17.1: 1)} 15... b5 {0.00(50%)/50} 16. Qb3 Kf8 17. Ne5 Bxe5 18. dxe5 Qg5+ 19. Kb2 Qxe5 20. Qb4+ Kg7 21. Rge1 Qf6 22. Rd3 Bf5 23. Rf3 Rge8 24. Rxe8 Rxe8 25. g4 Re2+ 26. Ka3 a5 27. Qxa5 Qe7+ 28. Qb4 c5 29. Qxb5 c4+ 30. Qb4 Qa7+ 31. Qa4 Qc5+ 32. Qb4 Qa7+ {0.00/50}) ({Stockfish 17.1: 2)} 15... Kf8 {0.00(50%)/50} 16. Ne5 b5 17. Qb3 Bxe5 18. dxe5 Qg5+ 19. Kb2 Qxe5 20. Qb4+ Qd6 21. Qd4 Qb6 22. Qb4+ Qd6 {0.00/50}) ({Stockfish 17.1: 3)} 15... Bf5 {0.00(50%)/50} 16. Ne5 h5 17. d6 Be6 18. d5 Bf5 19. Qxc7 Bxe5 20. d7+ Kf8 21. Qxe5 Bxd7 22. Rge1 Qg5+ 23. Qxg5 Rxg5 24. g3 Rc8 25. Re3 Rg4 26. a3 h4 27. Rd2 hxg3 28. fxg3 Rgc4 29. Kb2 Bf5 30. h4 h6 31. Kb3 Bd7 32. Ne4 Ba4+ 33. Kb2 Rc2+ 34. Rxc2 Rxc2+ 35. Kb1 Rc4 36. Nf6 Kg7 37. Rf3 Kg6 38. Rf2 Rd4 39. Kb2 Rd3 40. g4 Rb3+ 41. Kc1 Rc3+ 42. Kb2 {0.00/50}) 16. Ne5 $14 {Starkes Feld Weiß (e5)} Ba3+ 17. Kd2 $11 Qg5+ $6 $16 {Nutzt das Ausgleichspotenzial mit 17...Ld6 oder 17...Kf8 nicht aus.} 18. Ke1 $6 $11 {Wer verstellt mit einem Königszug freiwillig die Verbindung seiner Türme: nur ein "dummer" Schachcomputer". So geht der weisse Vorteil wieder völlig verloren.} Bd6 19. Ne4 Qe7 20. Qe2 $11 Bb4+ $16 {Der gesunde Entwicklungszug 20...Lf5 = verdient bei weitem den Vorzug.} 21. Kf1 Bf5 22. Qf3 $6 $11 {Verpatzt seinen soeben vom Gegner ihm gewährten Vorteil.} (22. g4 Bxe4 23. Qxe4 Rg7 24. Qf3 $16) 22... Bxe4 $1 23. Qxe4 $11 Rg7 {Die lange Rochade macht einen logischeren Eindruck.} (23... O-O-O 24. Rb1 f6 25. a3 fxe5 26. Rxb4 Rge8 $11) 24. Rb1 $11 {Die Varianten mit 24.Df5 sind leicht besser für Weiss.} ({Nach} 24. Qf5 Rd8 25. a3 Bxa3 26. Re1 ({oder} 26. Nc6 bxc6 27. Re1 Qxe1+ 28. Kxe1 Rg6 29. dxc6 Rxc6 30. Ke2 Rxd4 $11) 26... Kf8 27. Nc4 Qb4 28. Qd3 Rxd5 29. Nxa3 Qxd4 30. Qxd4 Rxd4 31. Ke2 Rg6 32. Nc2 Re6+ 33. Ne3 c5 34. Ra1 $14 {steht Weiss leicht besser.}) 24... a5 {Die Verwicklungen nach 24...f6 sind zu schwierig für unsere Oldies.} (24... f6 25. Ng4 O-O-O 26. Qxe7 Bxe7 27. Ne3 f5 28. Nxf5 Rf7 29. Nxh6 Rf4 30. g3 Rxd4 31. Nf5 Re4 32. Nxe7+ Rxe7 33. Rd1 Red7 34. f4 Rxd5 35. Rxd5 Rxd5 $11) 25. Qd3 Kf8 26. a3 Bxa3 27. Rxb7 Bd6 28. Qe3 Qe8 $11 {[#]} 29. Nf3 $2 $19 {***VERLIERT*** Weshalb eine stark postierte Figur auf einen schlechteren Platz stellen? Und dieser unglückliche Rückzug führt auch noch zu entscheidendem Vorteil für Schwarz. Richtig wären 29.g3 oder 29.Sc4 gewesen mit ausgeglichenen Chancen.} ({Stockfish 17.1: 1)} 29. g3 {0.00(50%)/66} Qc8 30. Rb2 Qh3+ 31. Ke2 f6 32. Qf3 Kg8 33. Rgb1 Rf8 34. Nc6 a4 35. Rb8 Rgf7 36. Nd8 c6 37. Nxf7 Rxb8 38. Rxb8+ Bxb8 39. Nd8 Qd7 40. Qxf6 cxd5 41. Nc6 Bd6 42. Ne5 Qe7 43. Qxe7 Bxe7 44. Kd2 Kg7 45. Nd3 h5 46. Kc3 h4 47. Nf4 Bd6 48. Nxd5 hxg3 49. fxg3 a3 50. Kb3 h5 51. Ne3 Kf6 52. Nc4 Bf8 53. Nxa3 Kf5 54. Nb5 Kg4 55. Kc4 Kh3 56. Kd5 Kxh2 57. Ke4 Kxg3 {0.00/66}) ({Stockfish 17.1: 2)} 29. Nc4 {0.00(50%)/66} Qd7 30. Qxh6 Qa4 31. Qc1 Bxh2 32. Rh1 Bf4 33. Qa3+ Qxa3 34. Nxa3 a4 35. g3 Bd6 36. Nb5 a3 37. Ke2 Rg5 38. Nxc7 Bxc7 39. Rxc7 a2 40. Ra1 Rxd5 41. Rc2 Rda5 42. d5 Ke7 43. Kf3 Kd6 44. Rd2 Ra3+ 45. Kg2 R8a5 46. Kf1 R5a4 47. Kg2 h5 48. Kf1 Ra7 49. Kg2 R3a4 50. Kf1 {0.00/66}) 29... Qc8 $1 $19 {Für meine Engine ist Weiss mit -+ (-2.83) (0% +0% =0% -100%) Tiefe: 56/24 bereits verloren.} 30. Rb1 {Noch die beste Verteidigung.} Qa6+ ({Stärker ist} 30... Qf5 31. Ra1 Qxd5 {und Schwarz steht deutlich besser.}) ({Am besten ist} 30... a4 $1 31. Ra1 Qb7 32. g3 Qxd5 33. Kg2 Rg6 34. Rgd1 Rf6 $19 {und aus der gegnerischen Umklammerung kann sich Weiss nicht mehr retten.}) 31. Qe2 Qxe2+ $2 {Ein so genannter "Minustausch", wird doch der gegnerische König sofort zentralisiert. Und vor allem sind die weissen Türme auf einen Schlag verbunden und kampfbereit. In diesem Sinne verdient 31...Dc8 den Vorzug -/+..} 32. Kxe2 Ke7 $11 33. g4 {Eher würde man 33.g3 erwarten, was die schwarzen Felder nicht schwächt und dem gegnerischen Läufer das Feld f4 verwehrt.} a4 34. Nh4 {Droht auf f5 mit der Springergabel.} Kd7 35. Nf5 Rg6 36. h4 $1 $15 {Weiss hat sich schon fast erholt.} a3 37. h5 Rgg8 $11 {[#]} 38. Nxh6 $2 {Das ***VERLIERT*** wieder, wie die Folge ergibt. Der Scorpio 68000 sel. 4 sieht sich innert der getesteten Zeit von 14 Min. bei Suchtiefe d08 04-36 mit -00.14 und hat bis 40.Kf3 die korrekte Variante im Köcher, möchte dann aber 40...Ta3+ 42.Kg2 Te4 spielen und übersieht aber den stillen Gewinnzug 40...Lb4. Es zeigt sich jedoch, dass der Scorpio selbst nach diesem entscheidenden Läuferzug noch immer völlig im Dunkeln tappt. Einmal mehr wird man sich bewusst, mit welch äusserst beschränkten Mitteln in Bezug auf Rechenkraft und Schachwissen unsere Oldies ausgestattet sind.} (38. Rb3 a2 39. Ra1 Rxg4 40. Rb2 Rg5 41. Ne3 Rxh5 42. Rbxa2 Rb8 $11 {und Ausgleich.}) 38... a2 39. Ra1 Rge8+ 40. Kf3 {Der Scorpio ist mit -00.04 bei Tiefe d08 04-05 nach 27 Min noch immer völlig ahnungslos und schiebt die Niederlage mit Zwischenzügen wie g6, Sg4 und der Drohung Sf6+ über den Horizont.} (40. Kd3 $2 Ra3+ {und gewinnt}) 40... Bb4 {Die tödliche Drohung ...Lc3 kann nicht verhindert werden.} 41. g5 {Noch immer "schläft" Weiss, was seine Bewertung -00.25, Tiefe d08 21-22 nach über 10 Min. zeigt. Meine Engine meint hingegen -+ 4.51 zugunsten von Schwarz.} (41. Rgc1 {scheitert an} Bd2 42. Rc6 Re1 $19 {und Schwarz gewinnt.}) 41... Bc3 {[#]} 42. Ng4 {Nach 10 Min. 26s Bedenkzeit meint Scorpio 68000 sel. 4: -00.66, d09 24-25, Sg4 Lxd4, Sf6 Lxf6, gxf6 Ta6, Tg7 Txf6} Reb8 {Auch 42...Lxd4 gewinnt.} 43. Nf6+ {Weiss wird mit -01.08 etwas einsichtiger.} Kc8 44. d6 {Endlich scheint der Scorpio 68000 sel. 4 mit -03.39 den Ernst der Lage begriffen zu haben.} Bxa1 45. d7+ Kd8 46. Re1 c6 47. Rxa1 Rb1 48. Rxa2 Rxa2 {Auf weitere Kommentare kann verzichtet werden.} 49. Nxh7 Kxd7 50. h6 Rh1 51. Nf6+ Ke6 52. Kg2 Raa1 53. Kf3 Kf5 54. Ne4 Rh3+ 55. Kg2 Rh4 56. Nd6+ Kf4 57. Nf5 {***AUFGEGEBEN*** (Schönheit=6.6)} 0-1

[Event "Match 82__120'/40"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "50"]
[White "Mephisto Explorer Pro"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "1-0"]
[Annotator "27-23 for Explorer"]
[ECO "A65"]
[WhiteElo "2016"]
[BlackElo "2043"]
[WhiteFideId "-1"]
[BlackFideId "-1"]
[PlyCount "128"]
[GameId "547081191046"]
[EventDate "2025.10.05"]
[EventType "match"]
[EventRounds "50"]

1. d4 Nf6 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 50. Partie: Weiss (Mephisto Explorer Pro) gewinnt | Endstand: 27-23 für Mephisto Explorer Pro | Endstand hypothetisch: 29,5-20,5 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Benoni | Buchzüge 6 (252) von Scorpio und 3 (203) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: In der letzten Partie des Matches verpasst es der Scorpio 68000 sel. 4, sein Ergebnis noch etwas aufzubessern. Im Gegenteil hat das Programm von David Kittinger schon frühzeitig um den Ausgleich zu kämpfen. Und mit 10...Sg4? schlittert Schwarz bereits in eine verlorene Stellung. Zwar vermag der Mephisto Explorer Pro aus diesem Fehler nur einen kleinen Vorteil zu retten. Durch das Schnappen eines Bauern mit 18...Dxb2? stürzt Schwarz dann allerdings wieder ins Elend. Trotz zwischenzeitlichem Bauerngewinn tut sich Weiss nach dem Damentausch aber schwer, das schwierige Doppelturm-Endspiel sachgerecht zu behandeln. So erhält das Novag Programm die einmalige Chance, das Endspiel doch noch zu retten. Mit 40...Tac8? geht Schwarz an seinem Glück vorbei und muss schliesslich seine letzte bittere Niederlage einstecken und das Match mit 23-27 verloren geben.} 2. c4 c5 3. d5 $14 {***ENDE BUCH***} e6 4. Nc3 exd5 5. cxd5 d6 6. e4 g6 $16 {***ENDE BUCH***} 7. Bb5+ {Keine ambitiöse, aber trotzdem gesunde Fortsetzung.} ({Zu} 7. f4 {bemerkt der Eröffnungsreport von ChessBase 26: "Der Zug 7.f4 kommt aus der Mode. Die Beliebtheit sinkt von 80% auf 52%, wenn dieser Zug gespielt wird. Moderne Spieler bevorzugen: 7.h3 (114%), 7.Sf3 (69%), 7.Ld3 (63%). Dieser Rückgang (Anmerkung Utzinger,K: unter 100%) betrifft alle nachfolgenden Stellungen in dieser Variante." Ob dieser Trend anhält, wird sich zeigen, denn die modernen Engines haben eine Vorliebe für 7.f4 (Utzinger,K).}) 7... Bd7 8. Qe2 {Andere Züge sind gemäss der ChessBase Online Datenbank hier beliebter:} (8. a4 {62 Partien, 56.5% Gewinnquote} Bg7 9. Nf3 O-O 10. O-O Bxb5 11. axb5 {0.49/25 Fritz 19}) (8. Bxd7+ {6 Partien, 27.2% Gewinnquote} Nbxd7 9. Nf3 $11) (8. Bd3 {40 Partien, 32.5% Gewinnquote} Bg7 9. Nge2 $14) (8. Be2 {15 Partien, 20% Gewinnquote} Bg7 9. Bf4 Qe7 10. Nf3 Nxe4 {-0.14/41 Stockfish 20250928}) (8. Bc4 Bg7 9. Qb3 Na6 10. Nf3 O-O {-0.62/26 Stockfish 15}) 8... Qa5 {Spielbar, auch wenn 8...a6 normaler wirkt,} (8... a6 9. e5 dxe5 10. Bd3 Bd6 11. Bg5 h6 12. Ne4 $2 (12. Bh4 $11) 12... Be7 $2 (12... hxg5 $17) 13. Bxf6 $11 {0-1 Korennoi,V (2223)-Butkiewicz,L (2328) Wroclaw op 2009 (7)}) 9. Bd2 { (0.35) Nichts spricht auch gegen 9.Ld3 oder 9.Lxd7+.} a6 $2 {Das ist schlecht, wie auch die Bewertung +- (2.17) (99% +98% =2% -0%) Tiefe: 41/62 zeigt.} (9... Bg7 10. Bc4 O-O 11. h3 $14) 10. Bd3 {[#]} Ng4 $2 {Schwarz ***VERLIERT***, denn diese erneute Ungenauigkeit vermag die schwarze Stellung nicht mehr zu ertragen.} 11. Nd1 {Das genügt noch für deutlichen Vorteil. Aber mit 11.e5! hätte Weiss einen rascheren Sieg erzwungen.} (11. e5 Nxe5 (11... Bh6 12. f4 O-O 13. h3 $18) (11... dxe5 12. h3 $18) 12. f4 Bg4 13. Nf3 Nbd7 14. fxe5 Nxe5 15. Ne4 Qd8 16. Bg5 Be7 17. Bxe7 Nxd3+ 18. Qxd3 Qxe7 19. O-O O-O-O 20. Rae1 $18) 11... Qb6 12. Bc3 Ne5 13. Nf3 (13. f4 $18 {ist wirksamer}) 13... Bg4 14. Bxe5 $2 {Vergibt fast seinen ganzen Vorteil. Besser sind:} (14. Qe3 Bxf3 15. gxf3 Nxd3+ 16. Qxd3 Rg8 17. Ne3 $16) (14. Ne3 Bxf3 15. gxf3 Bh6 16. Ng2 Nxd3+ 17. Qxd3 O-O 18. h4 Nd7 19. h5 $16) 14... dxe5 15. O-O Bh6 (15... Qf6 {ist besser} 16. a4 $14) 16. Ne3 Bxe3 17. Qxe3 Bxf3 18. Qxf3 $14 {[#]} Qxb2 $2 $18 {Es ***VERLIERT*** dieser materialistisch begründete Bauernschnapp, denn Weiss erhält nun eine überwältigende Stellung.} 19. Rfb1 {Obowhl 19.Tab1 gemäss den Engines noch stärker ist, genügt auch diese Fortsetzung, welche für einen Oldie zudem einfacher zu spielen ist.} (19. Rab1 $1 Qxa2 20. Rxb7 O-O 21. h4 h5 22. g4 $18 {und die Abwehr des weissen Angriffs wird Schwarz entscheidend Material kosten.}) 19... Qd4 20. Rd1 {Es droht Lb5+ mit Damengewinn.} Qa4 21. Qf6 O-O 22. Qxe5 c4 23. Be2 Nd7 24. Qc3 Rfc8 {Besser war es, einen Turm nach e8 zu stellen, um den nun möglichen und vernichtenden Vorstoss e4-e5 zu verhindern.} 25. Rdb1 {Aber selbst nach diesem zweitbesten Zug hat Schwarz gar nichts zu lachen. Von einer möglichen Rettung kann keine Rede sein. Bewertung: +- (2.94) (100%) (+100% =0% -0%)} ({Rems M-091224-avx2:} 25. e5 Nf8 26. h4 Qd7 27. Qd4 h5 28. Bxc4 Qa4 29. Bb3 Qxd4 30. Rxd4 b5 31. Re1 Ra7 32. e6 fxe6 33. dxe6 Re7 34. Rd6 a5 35. Rb6 a4 36. Bd5 Nh7 37. Rxb5 Nf6 38. Bf3 Rc2 39. Re2 Rc1+ 40. Kh2 Rc3 41. Ra5 a3 42. Rae5 Kg7 43. R5e3 Rxe3 44. Rxe3 Kf8 45. Bd1 Ra7 46. Rf3 Kg7 47. Rg3 Ra8 48. Re3 Nd5 49. Rf3 Ra7 50. Bb3 Nf6 51. Rd3 Kf8 52. f3 Ke8 53. Rd1 Ra5 54. Kg3 Ke7 55. Rd4 {3.71/42}) 25... Nc5 26. f3 {Genauer sind 26.e5 +- oder 26.Lf3 +-} Qd7 27. Qxc4 {Weiss hat bei klar besserer Stellung einen Bauern mehr.} Na4 28. Qd3 {Nach d4 wäre noch besser.} Nc3 29. Rb3 Qc7 30. Kh1 Nxe2 31. Qxe2 b5 ({Vielleicht bietet} 31... Qc1+ 32. Qd1 Qxd1+ 33. Rxd1 b5 {bessere praktische Schwindelchancen.}) 32. Rd1 {Nicht am besten.} ({Systematischer ist} 32. Rd3 Qc2 33. Rd2 Qc4 34. Qe1 a5 35. e5 $18) 32... Qc4 {Der falsche Weg.} (32... Qc2 {bietet noch gewisse Rettungschancen} 33. Rb2 ({aber nicht} 33. Rd2 $2 Qxa2 $1 {sowas kann man gut übersehen} 34. Qd1 (34. Rxa2 $4 Rc1+ 35. Qe1 Rxe1#) 34... Qa4 $11) 33... Qxe2 34. Rxe2 Kf8 35. h4 a5 36. Rd4 b4 {und das Programm von Frans Morsch müsste noch zeigen, ob er das gewinnen kann.}) 33. Qd2 Qc2 34. Rb2 $6 (34. g4 $1 $18) 34... Qxd2 35. Rbxd2 Kf8 {So gut, im Sinne von "nicht sonnenklar verloren", stand Schwarz schon lange nicht mehr.} 36. g3 Ke7 37. Kg2 Kd6 38. f4 f6 $1 {Natürlich muss e4-e5 verhindert werden.} 39. Re1 Re8 $1 {Wiederum gegen e4-e5 gerichtet.} 40. Re3 $2 $14 {Praktisch vermasselt Weiss auf diese Weise endültig den Sieg. Nun kann und sollte Schwarz seine Bauernmehrheit am Damenflügel in die Waagschale werfen.} (40. g4 {ist der einzige Gewinnversuch, um mit gelentlich g4-g5 das Feld e5 freizukämpfen.}) {[#]} 40... Rac8 $2 $18 {Diese schwache Fortsetzung macht alles wieder zunichte und Schwarz ***VERLIERT*** wieder. Meine beste Engine, PROMENADE (ein SF Derivat) sieht die Stellung nach 40...a5, auf Suchtiefe 54, im Gleichgewicht.} ({PROMENADE-avx2:} 40... a5 {0.10(50%)/54} 41. Kf3 Rac8 42. Ra3 a4 43. Rb2 Rc5 44. Rd3 Rb8 45. Re2 Re8 46. h4 h5 47. Rd4 Rc3+ 48. Re3 Rc5 49. a3 Rc2 50. Rd1 Rc4 51. Rd2 Rc1 52. Rb2 Rb8 53. e5+ fxe5 54. fxe5+ Kxd5 55. e6 Kc6 56. Rd2 Re8 57. e7 Rf1+ 58. Kg2 Rf7 59. Rc3+ Kb7 60. Rd7+ Kb6 61. Rd6+ Kb7 62. Rc5 b4 63. Rd7+ Kb6 64. axb4 Rfxe7 65. Rd6+ Kb7 66. Rxg6 Re5 67. Rcc6 Rb5 68. Ra6 Rxb4 69. Ra5 Rh8 70. Kh3 Kb8 71. Rc6 Kb7 72. Re6 Rg4 73. Rb5+ Kc7 74. Rf6 Rh7 75. Rg5 Rg7 76. Rxg7+ Rxg7 77. Ra6 Rg4 78. Ra5 {0.10/54}) 41. Ra3 Ra8 ({Nichts ändert} 41... Rxe4 42. Rxa6+ Ke7 43. Ra7+ Kf8 44. Rxh7 Kg8 45. Rb7 Rb4 46. Kf3 $18 {mit leichtem Gewinn für Weiss.}) 42. Kf3 Rec8 43. Re3 $1 Rf8 (43... Re8 44. Rc3 Rac8 45. Rdc2 Rxc3+ 46. Rxc3 $18) 44. Rc3 h6 45. Rdc2 {Schwarz ist absolut hilflos.} Ra7 46. Rc6+ Kd7 47. Re6 g5 48. Rcc6 {Die Kraft der weissen Türme ist gewaltig.} gxf4 49. Red6+ Ke7 50. gxf4 f5 51. e5 h5 52. Rh6 Kd8 53. Rxh5 {Die Partie ist gelaufen.} Rc7 54. Rxa6 Rc3+ 55. Ke2 Rc2+ 56. Kd3 Rc5 57. d6 {Weiss hat Mattangriff.} Re8 58. Rh7 Rd5+ 59. Ke3 Rc5 60. Ra8+ Rc8 61. Rxc8+ Kxc8 62. d7+ Kd8 63. dxe8=R+ Kxe8 64. Kd4 Kf8 {***AUFGEGEBEN***} 1-0