![]() |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Zitieren:
Nun ja: Neben Turmendspielen sind Endspiele mit Damen für unsere Oldies fast stets eine sehr schwierige Aufgabe. Die vielen Zugmöglichkeiten mit den den Damen vertragen sich schlecht mit der stark begrenzenten Rechenkraft unserer Lieblinge. Beste Grüsse Kurt |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Zitieren:
Ja natürlich, dieser Endspieltyp ist ein schwerer Gang für unsere Oldies, da darf man nicht so streng urteilen, aber solche Gewinnchancen sollte man halt nicht vergeben, zumindest nicht, wenn man im Match noch etwas reissen will. Schönen Gruß Christian |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 31: Damengambit Slawisch, Abtauschvariante
Es wird nicht leichter für Mephisto Berlin 68000, auch in der Auftaktrunde von Staffel 4 ist er klar unterlegen und gerät schon wieder sofort in Rückstand. Stand: 18,0 : 13,0 ---> für Fidelity Designer 2325 (58,06 %) Staffel 4: 1,0 : 0,0 ---> für Fidelity Designer 2325 Performance: Fidelity Designer 2325 2186 / Mephisto Berlin 68000 2056 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.10.13"] [Round "31"] [White "Fidelity Designer 2325"] [Black "Mephisto Berlin 68000"] [Result "1-0"] [BlackElo "2128"] [WhiteElo "2114"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. cxd5 cxd5 5. Nc3 Nc6 6. Bf4 Bf5 7. e3 e6 8. Ne5 Nd7 9. Nxc6 bxc6 10. Be2 {Buchende} Qb6 {Buchende} 11. Qd2 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: -0,01} Bb4 {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: -0,12 / lt. Stockfish steht Weiss etwas besser mit ca. +0,50} 12. a3 Be7 13. O-O c5?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,00, nötig ist g5 oder 0-0 beides mit ca. -0,50} 14. Na4! {richtig} Qc6 15. Nxc5 Nxc5 16. dxc5 {besser ist Dc3, Stockfish +1,50} Qxc5 17. Rac1 Qb6 18. Bc7 Qb3 19. Rc3 Qb7? {ein schlechter Zug, danach ist die Partie bereits verloren, Stockfish -2,40, deutlich besser ist Da4} 20. Be5 {deutlich schwächer als Lg3, Stockfish +1,60} f6?? {ganz schlecht, danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -3,50, nötig ist 0-0} 21. Rc7 Qb6 22. Bg3 Rb8 23. b4 e5 24. Rfc1 Rd8 {besser ist noch De6, Stockfish -5,00} 25. Qd1 {besser ist T1c6, aber auch der Textzug gewinnt klar, Stockfish +3,80} d4 26. Qa4+ Kf8 27. Rxa7? {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist T1c6, Stockfish +3,00} d3 28. Bh5 {besser ist Ld1, Stockfish +2,50} Bg6 29. Bxg6 {besser ist Tc6, Stockfish +2,20} d2? {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist hxg6, Stockfish -3,00} 30. Rd1 hxg6 31. Rd7 Rxd7 32. Qxd7 Qa6 33. Rxd2 Qc4 34. Qd3 Qxd3 35. Rxd3 {Nach dem Damentausch sollte es nur noch eine Formalität sein für Weiss, die 2 geschlossenen Freibauern müssen natürlich gewinnen, hier beende ich die weitere Kommentierung, es sei denn es passiert noch ein Megabock.} Kf7 36. f3 Rc8 37. Kf1 Rc1+ 38. Be1 Ke6 39. Ke2 Ra1 40. e4 Ra2+ 41. Bd2 f5 42. Ke1 Ra1+ 43. Kf2 Ra2 44. Kf1 Ra1+ 45. Be1 Bg5 46. g3 Ra2 47. b5 Be7 48. b6 Ra1 49. Ke2 Rb1 50. Bf2 Ra1 51. g4 Ra2+ 52. Rd2 Rxa3 53. Rb2 Bd6 54. b7 Bb8 55. Rb6+ Kf7 56. exf5 gxf5 57. gxf5 Ra2+ 58. Kf1 Ra3 59. Kg2 Ra2 60. h4 Rc2 61. h5 Rd2 62. Kf1 Rd1+ 63. Be1 Rd6? {hier ist es schon egal, aber noch einen Turmabtausch anzubieten beschleunigt natürlich den Untergang / Stockfish Matt in 24} 64. Rxd6 Bxd6 65. Bc3 Bb8 66. Ke2 Ke7 67. Ke3 Kf7 68. Ke4 Kg8 69. Bxe5 Ba7 70. Kd5 Kf7 71. Kc4 Kf8 72. Kb5 Ke7 {Mephisto Berlin 68000: -12,3 ---> aufgegeben / Matt in 8} 1-0 |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Zitieren:
Dem Mephisto Berlin 68000 täte eine tägliche Vitaminspritze gut. Ohne diese Unterstützung wird es ihm nicht gelingen, aus seinem "Dämmerzustand" zu erwachen und endlich das von ihm erwartete Niveau zu zeigen. :) :) Beste Grüsse Kurt |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Zitieren:
LOL, ja wenn das möglich wäre, würde ich es ihm verabreichen, um die Spannung in diesem Wettkampf zu erhöhen, jetzt wird es schon schwierig in den verbleibenden 19 Runden noch 5 Punkte aufzuholen. Aber warten wir mal ab, es hat ja schon die wildesten Serien gegeben, aber jetzt muss er bald erwachen, sonst ist es wohl zu spät. Schönen Gruß Christian |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 32: Holländische Verteidigung, Ilyin-Zhenevsky
Nach einer ganz schlechten Eröffnungvariante der Holländischen Verteidigung kann sich Fidelity Designer 2325 hier niemals erholen und ist unter dem Strich chancenlos. Eine starke Partie von Mephisto Berlin 68000, der hier vieles richtig macht ! Mephisto Berlin 68000 gleicht die Staffel aus. Stand: 18,0 : 14,0 ---> für Fidelity Designer 2325 (56,25 %) Staffel 4: 1,0 : 1,0 Performance: Fidelity Designer 2325 2172 / Mephisto Berlin 68000 2070 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.10.14"] [Round "32"] [White "Mephisto Berlin 68000"] [Black "Fidelity Designer 2325"] [Result "1-0"] [BlackElo "2114"] [WhiteElo "2128"] {Analyse: -----> Stockfish 16} 1. Nf3 f5 2. d4 Nf6 {Buchende} 3. g3 e6 4. Bg2 Be7 {Fidelity Designer 2325 wieder im Buch.} 5. c4 O-O 6. O-O d6 7. Nc3 Qe8 8. Qc2 Qh5 9. Bg5 Nc6 10. Rad1 {Buchende} e5 {keine optimale Buchvariante, klar zu bevorzugen ist h6.} 11. dxe5 {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: +0,42} Nxe5 {auch das ist klar schlechter als dxe5, aber hier kein Fragezeichen, für das Buch kann ja das Programm nichts.} 12. Nxe5 {etwas besser ist Lf4} Qxg5 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: -0,31 / eine schwache Eröffnung von Schwarz lt. Stockfish steht Weiss klar besser mit ca. +1,20} 13. Nf3 Qh5 {besser ist Dh6, Stockfish -1,50} 14. Nd5 Nxd5 15. cxd5 Bd8 16. e3 Re8 17. Rc1 Kh8 18. Nd4 a5 19. Bf3 Qg6 20. Qc3 Bd7 21. Qb3 Rb8 22. Bg2 Re5 23. Qc3 Re8 24. Rc2 Ra8 25. Rfc1 Ra6? {ein ganz schlechter Zug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -2,60, deutlich besser ist a4 mit ca. -1,50} 26. Bf1! {richtig} Ra8 27. Qb3 Ra7? {nochmals weit schwächer als b6 oder Tb8, danach ist bereits alles aus, Stockfish -4,00} 28. Bb5 c6 {etwas besser ist noch Lxb5, aber hier ist es schon egal, Stockfish -4,50} 29. dxc6 bxc6 30. Bxc6 Bxc6 31. Rxc6 Rd7 32. Qd3 Rf8 33. Nb5 Rf6 34. Qd5 Re6? {nochmals klar schwächer als h6, aber wie gesagt alles egal, Stockfish -5,70} 35. Rd1 {besser ist Tc8, Stockfish +5,00} h6 36. b3 {besser ist Sd4, Stockfish +4,50} Kh7 37. Rd2 Qf6 38. Ra6 g6 39. Rd4 Re5 40. Qc6 Qe7 41. Rxd6 Rxd6 42. Nxd6 Re6 43. Qd5 Qd7 44. Qd4 Bf6 45. Ra7 Bxd4 46. Rxd7+ {gut nach dem Damentausch ist natürlich auch jede theoretische Möglichkeit auf ein Dauerschach dahin, danach kann man sich den Rest getrost schenken, Userentscheid: 1-0} 1-0 |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Zitieren:
|
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Zitieren:
Endlich wieder eine Partie, wo man mit dem Mephisto Berlin 68000 wieder einmal zufrieden sein darf. Viele Grüssse Kurt |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 33: Van Kruij's Eröffnung
Fidelity Designer 2325 setzt diese Partie mit dem klaren Verlustzug 30. cxd4 ?? in den Sand, danach ist alles vorbei und auch was er danach noch liefert ist praktisch indiskutabel, besser man schweigt darüber, eine Katastrophenpartie aus der Sicht von Fidelity Designer 2325. Am Ende übersieht er noch ein Matt in 6 ! Mephisto Berlin 68000 dreht diese Staffel nach der Auftaktniederlage und geht in Führung. Stand: 18,0 : 15,0 ---> für Fidelity Designer 2325 (54,55 %) Staffel 4: 2,0 : 1,0 ---> für Mephisto Berlin 68000 Performance: Fidelity Designer 2325 2160 / Mephisto Berlin 68000 2082 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.10.14"] [Round "33"] [White "Fidelity Designer 2325"] [Black "Mephisto Berlin 68000"] [Result "0-1"] [BlackElo "2128"] [WhiteElo "2114"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e3 e5 2. b3 {Buchende} d6 {Buchende} 3. d4 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: -0,01} Bd7 {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: +0,06 / lt. Stockfish steht Weiss knapp besser mit ca. +0,30} 4. Bb2 exd4 5. Qxd4 Nc6 6. Qe4+ Nge7 {besser ist Le6, Stockfish -0,80} 7. Na3? {ein schwacher Zug, der Schwarz den Vorstoss d5 ermöglicht, danach ist die Stellung im Lot, deutlich besser ist Sc3} d5 8. Qf3 Be6 9. Bb5? {ein schlechter Zug, deutlich besser ist Se2 mit Ausgleich, Stockfish -0,90} a6 10. Be2 Ng6 11. O-O-O Bd6 {besser ist Sh4, Stockfish +0,60} 12. Qh5 Qe7 13. Nb1 Be5 {besser ist Sb4, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot.} 14. Ba3 Qh4 15. Qxh4 Nxh4 16. g3 Ng6 17. Nf3 Bf6 18. h4 Nge7 19. Nbd2 O-O {besser ist h6 mit Augleich, Stockfish -0,70} 20. Ng5 Bf5 21. e4 Bxg5? {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist Lg6, Stockfish -1,30} 22. exf5? {ganz schlecht, nimmt den falschen Läufer, nötig ist hxg5, nach dem Textzug ist die Stellung wieder im Lot.} Bf6 23. Bg4 {besser ist Sf3 mit Ausgleich, Stockfish -0,40} a5 24. Rhe1 a4 25. b4 b5 {besser ist Tfe8, nach dem Textzug ist die Partie lt. Stockfish bereits Remis durch Stellungswiederholung, Lb2, Lxb2, Kxb2, a3+, Kb3, Sd4+, Kc3, Sc6, Kb3,....} 26. Bb2 Bxb2+ 27. Kxb2 a3+ 28. Ka1? {schwach, nötig ist Kb3 und es ist Remis, nach dem Textzug ist Schwarz im Vorteil, Stockfish -0,80} Rfe8 {besser ist Ta4, Stockfish +0,20} 29. c3 d4 30. cxd4?? {Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -2,80, nötig ist Sb1 !} Nxb4 31. Re4?? {deutlich besser ist noch Lf3, nach dem Textzug ist bereits alles aus, Stockfish -4,50} Ned5 32. Rxe8+ Rxe8 33. Rc1 Nd3 34. Rc2??? {absolut indiskutabel, Stockfish -12,00} Re1+ 35. Nb1 b4 36. Be2 Nxf2 37. Bc4 Nc3 38. Rxc3 {länger überlebt noch Tb2, übersieht ein Matt in 6 !} bxc3 39. Bb3 {Fideltiy Designer: Selbstmatt in 5} Ng4 40. f6 Ne3 41. fxg7 c2 42. Bxf7+ Kxg7 43. Bd5 cxb1=Q# 0-1 |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 34: Spanisch, Steenwijker Verteidigung
Schade um diese bis zum Endspiel perfekte Partie beider Geräte, dort entscheidet der einzige Fehler der gesamten Partie aber sofort die Partie, nach dem absoluten Verlustzug von Fidelity Designer 2325 33. b5 ?? kann die letzte Figur getauscht werden und das Bauernendspiel ist dann sofort verloren. Für die Spannung ist es gut, Mephisto Berlin 68000 schafft den 3. Sieg in Folge und kommt seinem Gegner deutlich näher, hier scheint bereits wieder alles möglich. Stand: 18,0 : 16,0 ---> für Fidelity Designer 2325 (52,94 %) Staffel 4: 3,0 : 1,0 ---> für Mephisto Berlin 68000 Performance: Fidelity Designer 2325 2149 / Mephisto Berlin 68000 2093 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.10.15"] [Round "34"] [White "Mephisto Berlin 68000"] [Black "Fidelity Designer 2325"] [Result "1-0"] [BlackElo "2114"] [WhiteElo "2128"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Bxc6 dxc6 7. Qe1 Nd7 {Buchende} 8. b3 {Buchende} f6 {Buchbewertung Fidelity Desinger 2325: -0,08} 9. Bb2 {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: 0,00 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich} O-O 10. d4 {Mephisto Berlin 68000 wieder im Buch} exd4 11. Nxd4 {Buchende} Ne5 12. Qc3 c5 13. Nf3 Nf7 14. Nbd2 Qd6 15. Nc4 Qf4 16. Qe3 Qxe3 17. Nxe3 Re8 18. Nh4 Bd6 19. f3 Be6 20. Rad1 c6 21. Nhf5 Bc7 22. Ba3 b6 23. Bb2 Bf4 24. Bc3 Rad8 25. Rxd8 Rxd8 26. g3 Be5 27. Bxe5 Nxe5 28. f4 Ng6 29. Rd1 Rxd1+ 30. Nxd1 Bxf5 31. exf5 Ne7 32. Ne3 Nd5 33. Kf2 b5??? {der erste Fehler der gesamten Partie, das ist aber leider sofort ein absoluter Verlustzug, Stockfish -6,00, nach Sxd5, cxd5, b4 ist das Bauernendspiel verloren.} 34. Nxd5 cxd5 35. b4 {Mephisto Berlin 68000 macht alles richtig, auf weitere Kommentare kann man hier verzichten !} cxb4 36. Ke3 g5 37. fxg6 hxg6 38. Kd4 {Rest geschenkt} 1-0 |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Hallo Christian,
nun kommt das Lang-Programm doch noch langsam ins Rollen. Gruß Egbert |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Zitieren:
Ja, sieht so aus, jetzt ist wieder alles drinnen. Schönen Gruß Christian |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Zitieren:
Hat denn der Fidelity Desgner 2325 nach 33...b5? die Folge 26.Sxd5 cxd5 27.b4! nicht erwartet? Gruss Kurt |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Zitieren:
Nein, natürlich hat er es nicht erwartet, sonst hätte er ja diesen Zug wohl nicht gespielt, er rechnete mit a3 ? danach wäre die Partie wieder Remis gewesen. Schönen Gruß Christian |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 35: Sizilianisch, Alapin 2.c3
Eine gute Partie beider Geräte mit nur geringen Ungenauigkeiten endet mit einem gerechten Remis. Stand: 18,5 : 16,5 ---> für Fidelity Designer 2325 (52,86 %) Staffel 4: 3,5 : 1,5 ---> für Mephisto Berlin 68000 Performance: Fidelity Designer 2325 2148 / Mephisto Berlin 68000 2094 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.10.16"] [Round "35"] [White "Fidelity Designer 2325"] [Black "Mephisto Berlin 68000"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2128"] [WhiteElo "2114"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. Nf3 e6 5. d4 {Buchende} Nf6 {Buchende} 6. c4 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: -0,04} Qe4+ {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: -0,06 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich.} 7. Be3 cxd4 8. Nxd4 Ng4 9. Nc3 Nxe3 10. Nxe4 Nxd1 11. Rxd1 Bb4+ 12. Nc3 {besser ist Ke2 mit Ausgleich, Stockfish -0,60} Bxc3+ 13. bxc3 Nd7 14. g3 Ne5 {besser ist Tb8, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot.} 15. f4 Ng4 16. c5 e5 17. fxe5 O-O 18. Nf3 Be6 19. Be2 Rfc8 20. c6 bxc6 21. h3 Ne3 22. Rd3 {besser ist Td2 mit Ausgleich, Stockfish -0,60} Nc4 23. Rd4 Rab8 24. Rh2? {klar zu bevorzugen ist Lxc4, Stockfish -1,10} Rb1+ 25. Rd1 Rxd1+ 26. Kxd1 Rd8+ 27. Kc1 c5 {besser ist Sb6, Stockfish +0,50} 28. Bxc4? {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist Sg5, Stockfish -1,20} Bxc4 29. Rd2 Rd3? {ein schlechter Zug, der den gesamten Vorteil verspielt, danach ist die Stellung im Lot, nötig ist Td5 !} 30. Rxd3 Bxd3 31. Kd2 Bf5 32. g4 Be6 33. a3 h5 34. gxh5 Bxh3 35. Ng5 Bg4 36. Ne4 Bxh5 37. Nxc5 {die Stellung ist Remis, Stockfish 0,00} Kh7 38. Ne4 Kg6 39. c4 Bg4 40. Nd6 Be6 41. c5 Bd7 42. Kc3 f5 43. exf6 Kxf6 44. Kd4 Ke6 45. Nc4 g5 46. Ne5 Bb5 47. Ke4 a6 48. Kd4 Be2 49. Nc6 g4 50. Ke3 Bb5 51. Nb8? {besser ist natürlich Sb4, aber auch das sollte noch zum Remis reichen, Stockfish -0,50} Kd5 {besser ist a5, Stockfish 0,00} 52. c6 Kd6 53. Kf4 a5 54. Kxg4 Kc7 55. Nd7 Bxc6 {Der letzte Bauer ist keinesfalls verwertbar, noch dazu hat ja Schwarz den falschen Läufer, Userentscheid: Remis} 56. Nf6 1/2-1/2 |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Zitieren:
Für einmal habe selbst ich keine Einwände gegen deinen Userentscheid. :) Viele Grüsse Kurt |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Zitieren:
LOL, ok danke für Deine Zustimmung ! :D Schönen Gruß Christian |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Ich hätte mir das wahrscheinlich noch vom Berlin zeigen lassen, ob er das wirklich Remis halten kann :D Allein schon deshalb, weil ich mich für ihn freuen würde, wenn er es schafft :juchu:
Aber ihr habt schon recht: Eigentlich sollte das für den Berlin (erst recht auf Turnierstufe) kein Problem sein... |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 36: Neo Damenindisch
Eine Gelegenheit in Vorteil zu gelangen verpasst Fidelity Designer 2325 im Mittelspiel nach 28. Se5 ? findet er aber nicht den richtigen Zug und gibt postwendend den Vorteil zurück mit 28. Sc4 ?, eine Stellung von +1,50 im 50. HZ von Stockfish 16 wäre aber auch noch keine klare Gewinnstellung gewesen, im Endspiel macht dann Mephisto Berlin 68000 den absoluten Verlustzug 45. g5 ??, danach ist die Partie klar verloren, da verschenkt aber Fidelity Designer 2325 den klaren Sieg mit 45. f5 ??, hier hätte 45. Lxe4 !! die Partie zu seinen Gunsten entschieden. Später bekommt Fidelity Designer 2325 nach 72. Dc5+ ?? noch eine Gewinnchance, aber auch die kann er nicht nützen und kommt letztlich nicht mehr aus dem Schach. Am Ende ein glückliches Remis aus Sicht von Mephisto Berlin 68000. Stand: 19,0 : 17,0 ---> für Fidelity Designer 2325 (52,78 %) Staffel 4: 4,0 : 2,0 ---> für Mephisto Berlin 68000 Performance: Fidelity Designer 2325 2148 / Mephisto Berlin 68000 2094 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.10.17"] [Round "36"] [White "Mephisto Berlin 68000"] [Black "Fidelity Designer 2325"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2114"] [WhiteElo "2128"] {Analyse: -----> Stockfish 16} 1. Nf3 Nf6 2. d4 {Buchende} b6 {Buchende} 3. Bf4 {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: +0,36} e6 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: -0,05 / lt. Stockfish steht Weiss minimal besser mit ca. +0,20} 4. Nbd2 d5 5. e3 Bd6 6. Bxd6 Qxd6 7. c4 O-O 8. Qc2 Na6 9. a3 c5 10. cxd5 exd5 11. Be2 Re8 12. O-O Bb7 13. Bb5 Re7 14. Ne5 {besser ist cxd5 mit Ausgleich, Stockfish -0,70} Nc7 15. Qa4 Nxb5 16. Qxb5 Rae8 17. Qa4 a6 18. Qc2 cxd4 19. exd4 Rc7 20. Qd3 Rec8 21. Nb3 Nh5 22. Qf3 Qh6 23. Rac1 Nf6 24. Rxc7 Rxc7 25. Qd3 Ne4 26. f3 Nd6 27. Ng4 Qe6 28. Ne5? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz klar im Vorteil, Stockfish -1,50, nötig ist Se3 mit Ausgleich.} Nc4? {so aber nicht, danach ist die Stellung wieder im Lot, nötig ist f6 !} 29. Nxc4 dxc4 30. Qc3 Re7 31. Nc1 f6 32. Rf2 Bd5 33. Re2 Qf7 34. Qd2 Rxe2 35. Nxe2 Qe7 36. Nc3 Bf7 37. Qe2 Qxe2 38. Nxe2 Kf8 {die Stellung ist Remis, Stockfish 0,00} 39. Kf2 Ke7 40. Nc3 Kd6 41. Ke3 Be8 42. Ne4+ Ke6 43. f4 Bc6 44. g4 g6 45. g5??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -8,00, nach Lxe4 ist alles aus, nötig ist Sg3 und es ist Remis} f5??? {verschenkt sofort wieder den klaren Sieg, danach ist die Partie wieder Remis, gewonnen hätte wie gesagt, Lxe4 !} 46. Nf6 h5 47. Kd2 h4 48. Kc3 Bd5 49. Kb4 Kd6 50. a4 h3 51. a5 b5 52. Ne8+ Kc6 53. Kc3 Be4 54. Nf6 Kd6 55. Nxe4+ fxe4 56. f5 e3 57. fxg6 Ke7 58. d5 b4+ 59. Kxc4 e2 60. d6+ Kd7 61. g7 e1=Q 62. g8=Q Qe2+ 63. Kb3 Qxh2 64. Qh7+ Kxd6 65. Qd3+ Ke5 66. Qxa6 Qg3+ 67. Ka4 h2 68. Qb5+ Kf4 69. Qc4+ Kxg5 70. Qg8+ Kf4 71. Qc4+ Ke3 72. Qc5+?? {lt. Stockfish ein Verlustzug, nötig ist Db3+ und es ist Remis, Stockfish -4,00} Ke2??? {verschenkt wieder alles, Remis, gewonnen hätte Kd2 !} 73. Qc2+ Kf1 74. Qd1+ Kg2 75. Qe2+ Qf2 76. Qg4+ Kf1 77. Qd1+ Qe1 78. Qf3+ Kg1 79. Qg4+ Kh1 80. Qf3+ Kg1 81. Qg4+ Kh1 82. Qf3+ Kg1 {Stellungswiederholung} 1/2-1/2 |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Der Zug 45. ... f5? ist mal wieder ein schönes Beispiel dafür, wie wenig Hashtables bringen, sobald nur zwei Leichtfiguren (außer Bauern) auf dem Brett sind. Es dauert lange, um auf Rechentiefe zu kommen. Der CG Pro würde nach 3 Minuten immerhin die Lösung finden. Sind die Leichtfiguren auf e4 abgetauscht, ist für den Computer sie Situation nach wenigen Sekunden klar.
Gruß, Wolfgang |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 37: Pirc-Ufimzew-Verteidigung,Dreibauernangriff
In dieser Runde verspielt Fidelity Designer 2325 mehrfach ganz klare Gewinnchancen und kann nicht mal eine Stellung, die Stockfish bereits mit +5,00 bewertet zum Erfolg führen. Hier verschenkt er einen halben Punkt. Stand: 19,5 : 17,5 ---> für Fidelity Designer 2325 (52,70 %) Staffel 4: 4,5 : 2,5 ---> für Mephisto Berlin 68000 Performance: Fidelity Designer 2325 2147 / Mephisto Berlin 68000 2095 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.10.20"] [Round "37"] [White "Fidelity Designer 2325"] [Black "Mephisto Berlin 68000"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2128"] [WhiteElo "2114"] {Analyse: -----> Stockfish 16} 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. f4 Bg7 5. Nf3 O-O 6. Bd3 Nc6 7. O-O {Buchende} e5 8. dxe5 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,07} dxe5 {Buchende} 9. fxe5 Nxe5 {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: +0,12 / lt. Stockfish ist die Stellung exakt im Lot 0,00} 10. Bf4 Nfg4 11. h3 Nxf3+ 12. Qxf3 Qd4+ 13. Kh1 Ne5 14. Qe3 {besser ist Dg3 mit Ausgleich, Stockfish -0,50} Qxe3 15. Bxe3 Be6 16. Nb5 {besser ist Tad1, Stockfish -0,70} Nxd3 {besser ist Tfc8, Stockfish +0,30} 17. cxd3 Bxb2 18. Rab1 Be5 19. d4 Bxa2 {besser ist entweder a6 oder c6 beides mit ca. +0,20 für Schwarz, Stockfish -0,30} 20. dxe5 Bxb1 21. Rxb1 Rfc8 22. Nxa7 Rcb8?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Weiss bereits klar im Vorteil, nötig ist Te8 mit minimalem Vorteil für Weiss, Stockfish -1,70} 23. Nb5 Rc8? {besser ist noch Ta4, nach dem Textzug ist die Partie bereits verloren, Stockfish -2,30} 24. Nc3 Rcb8 {es geht weiter berab, deutlich besser ist noch c6, Stockfish -3,00} 25. Nd5 Ra4? {spätestens danach ist alles aus, Stockfish -5,00, deutlich mehr Widerstand leistet noch h5} 26. Nf6+?? {ein ganz schlechter Zug, der ca. 2 Bauerneinheiten einbüsst, Stockfish +3,00, nötig ist Lh6 !} Kg7 27. Nd7?? {ein ganz schlechter Zug, der den Vorteil von Weiss etwa halbiert, Stockfish +1,60, nötig ist Td1 !} Rc8 {besser ist Tba8, Stockfish -2,20} 28. Rxb7? {ein ganz schlechter Zug, der den Vorteil von Weiss neuerlich etwa halbiert, Stockfish nur noch +1,00, hier aber nur ein Fragezeichen, da der richtige Zug Sf6 ! nicht spielbar ist für Fidelity Designer 2325, da Stellungswiederholung !} Rxe4 29. Bg5 Re2? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss wieder klar im Vorteil, Stockfish -1,70, deutlich besser ist h6 !} 30. Bf6+ Kg8 31. Be7 Kg7 32. Ra7 {deutlich besser ist Kh2, Stockfish +1,10} Rd2 {besser ist h6, Stockfish -1,60} 33. Nf6 {besser ist Lf6+, Stockfish +1,00} Rc2? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz bereits klar auf der Verliererstrasse, Stockfish -2,10, deutlich besser ist h6 !} 34. Nd5 h5? {deutlich besser ist h6, Stockfish -3,00} 35. Bf6+ Kh6 36. Kh2 Rc5 37. Ne3? {ein schwacher Zug, der etwa 1 Bauerneinheit einbüsst, Stockfish +2,00} Rb8 38. h4 Kh7 39. Kg3 Rc3 40. Kf3 Rc5? {deutlich besser ist Kg8, Stockfish -3,00} 41. g4??? {ein Katastrophenzug, der alles verschenkt, danach ist die Stellung Lot, nötig ist Ta3 !} hxg4+ 42. Kxg4 Kh6?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Weiss wieder klar im Vorteil, nötig ist Tc3, Stockfish -2,00} 43. Kf4 Rb4+? {deutlich besser ist Kh7, Stockfish -2,80} 44. Kf3 Rb8 45. Kg4?? {ein ganz schlechter Zug, der den Vorteil von Weiss mehr mehr als halbiert, Stockfish +1,10, nötig ist Ta3 !} Rb4+?? {ganz schwach schenkt gleich wieder alles retour, nötig ist Tc3, Stockfish -2,80} 46. Kg3 {besser ist Kf3, aber das geht nicht wegen Stellungswiederholung, Stockfish +2,00} Rb8 47. Kf3 Kh5?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -3,30, nötig ist Kh7 !} 48. Ra6?? {ein ganz schlechter Zug, der den Vorteil von Weiss nahezu halbiert, Stockfish +1,80, nötig ist Ta4 !} Rcb5 49. e6??? {ein Katastrophenzug, der alle Gewinnchancen verspielt, danach ist die Partie bereits klar Remis, Stockfish 0,00, nötig ist Tc6 !} fxe6 50. Rxe6 R8b6 51. Rxb6 Rxb6 52. Be7 Re6 53. Bg5 {der H-Bauer ist sicher vom Läufer gedeckt, der G-Bauer, daher kein Freibauer und der C-Bauer ist natürlich gegen 2 Leichtfiguren auch nicht mehr voran zu bringen, Userentscheid: Remis} 1/2-1/2 |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 38: Damengambit Meraner Variante, alte Hauptvariante, Botvinnik Variante
Mit 33. Dd7 ??? begeht Fidelity Designer 2325 Selbstmord mehr braucht man dazu nicht zu sagen. Mephisto Berlin 68000 gewinnt erstmals eine Staffel und verkürzt in dieser Hinsicht auf 1 : 3 und liegt nur noch 1 Punkt zurück, er ist endgültig zurück im Wettkampf nun ist alles noch möglich. Stand: 19,5 : 18,5 ---> für Fidelity Designer 2325 (51,32 %) Staffel 4: 5,5 : 2,5 ---> für Mephisto Berlin 68000 Performance: Fidelity Designer 2325 2137 / Mephisto Berlin 68000 2105 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.09.30"] [Round "38"] [White "Mephisto Berlin 68000"] [Black "Fidelity Designer 2325"] [Result "1-0"] [BlackElo "2114"] [WhiteElo "2128"] {Analyse: -----> Stockfish 16} 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4 11. Nxb5 axb5 12. exf6 Qb6 13. fxg7 Bxg7 14. O-O {Buchende} Bb7 {Buchende} 15. Qe2 {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: +0,39} b4 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: -0,48 / lt. Stockfish steht Weiss hauchdünn besser mit ca. +0,20} 16. Bf4 Nc5 {etwas besser ist 0-0, Stockfish -0,40} 17. Rfd1 {besser ist Lb5+ oder Se5, die Stellung ist im Lot.} O-O 18. Bc4 Rfd8 19. Ne5 Ba6? {ein schlechter Zug, Stockfish -1,00, nötig ist Le4 mit Ausgleich.} 20. Qg4 f6 21. Bxa6 {besser ist Tac1, Stockfish +0,70} Rxa6 22. Nd3 {richtig wäre hier Tac1, aber das kann man nicht verlangen von einem Oldie, danach könnte ja der Springer e5 genommen, werden, was Schwarz aber gar nicht sollte, danach wäre Weiss klar im Vorteil, aber nach einer Variante deren Rechentiefe einfach unmöglich ist für einen Oldie, daher hier kein Fragezeichen, nach dem Textzug ist die Stellung exakt im Lot, Stockfish 0,00} Nxd3 {besser ist e5 mit Ausgleich, Stockfish -0,60} 23. Rxd3 Ra7 24. Rb3 {besser ist Tg3, Stockfish +0,20} f5 {besser ist e5, Stockfish -0,60} 25. Qg5 Rc8 26. Bd2 {besser ist h4, Stockfish +0,30} Rc4? {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist Dd8, Stockfish -1,00} 27. a3 {besser ist h4, Stockfish +0,60} Qd6 {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist Dc7, Stockfish -1,20} 28. h3 bxa3?? {lt. Stockfish bereits ein klarer Verlustzug, -3,00, nötig ist De7 !} 29. Rbxa3 Rxa3 30. Rxa3 Qd7 31. Ra8+?? {ein grottenschlechter Zug, danach ist die Stellung in Lot, gewonnen hätte Lf4 !} Rc8 32. Rxc8+ Qxc8 33. Bf4 Qd7??? {Selbstmord, mehr braucht man dazu nicht zu sagen, danach ist die Partie sofort verloren, die Figuren werden getauscht und der weisse Bauer am Damenflügel ist einfach zu weit entfernt, Stockfish -8,00} 34. Be5 h6 35. Qxg7+ Qxg7 36. Bxg7 Kxg7 37. f4 Kf6 38. b4 Ke7 39. g4 {Matt in 22} fxg4 40. hxg4 e5 41. f5 {Rest geschenkt} 1-0 |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Moin Christian,
das ist ja so eine Art "Rückkehr der Jedi Ritter". ; Gruß Egbert |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Zitieren:
Ja, aber aus meiner Sicht nicht unerwartet, Mephisto Berlin 68000 wurde zuvor doch unter Wert geschlagen, ich habe schon vermutet, dass es noch knapp wird, für die Spannung ist es jedenfalls einträglich. ;) Schönen Gruß Christian |
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Zitieren:
Eine nicht nur wegen der vielen ? und ?? sehr abwechslungsreiche Partie. P.S. Im PGN-Header steht Runde 8 statt Runde 36. Gruss Kurt |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:55 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info