|
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Runde 29: Französisch, Steinitz-Boleslavsky
Aus Sicht des Tasc R30 V 2.5 eine Partie der vergebenen Chancen, er verzichtet hier im Mittelspiel 3x auf den möglichen Gewinnzug Sc4 ! und lässt seinen Gegner zum Ausgleich kommen, der erkennt dann in der Folge mit 34. Txe6 !! seine Remischance und sichert sich noch das Remis, ein verschenkter halber Punkt von Tasc R30 V 2.5. MCGP 2024 schafft damit wieder einen Teilerfolg, denn er kann auch die Staffel 3 nicht mehr verlieren und auch die Gesamtwertung in der Staffelwertung kann er nicht mehr verlieren, denn er hat nach 3 Staffeln Minimum 2,5 Punkte in dieser Wertung und sichert sich zumindest den Gleichstand. Mit diesen schon mehrmals verschenkten halben Punkten wird es nicht leichter für den Favoriten, wann kommt endlich die Trendwende, oder gibt es am Ende sogar die Riesensensation mit einem Matchgewinn für den Aussenseiter ? Stand: 16,0 : 13,0 ----> für MCGP 2024 (55,17 %) Staffel 3: 5,0 : 4,0 ----> für MCGP 2024 Performance: MCGP 2024 2372 / Tasc R30 V 2.5 Aktiv 2249 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.02.28"] [Round "29"] [White "MCGP 2024 – Normal"] [Black "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2335"] [WhiteElo "2286"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. Nf3 Nc6 7. Be3 a6 8. Qd2 b5 9. dxc5 Bxc5 {Buchende} 10. O-O-O {Buchende} Qb6 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5 Aktiv: -0,07} 11. Bxc5 {Buchbewertung MCPG 2024: 0,00 / besser ist Sd4, nach dem Textzug steht Schwarz besser lt. Stockfish -0,80} Nxc5 12. Nd4 Nxd4 13. Qxd4 b4 14. Ne2 O-O 15. f5?? {lt. Stockffish bereits ein Verlustzug, der mehr als eine ganze Bauerneinheit einbüsst, -2,00, nötig war Kb1} Bd7?? {so aber nicht, ein grottenschlechter Zug, der auf einen Schlag den gesamten Vorteil verschenkt, danach ist die Stellung im Lot, Stockfish 0,00, gewonnen hätte exf5} 16. f6 gxf6 17. exf6 {verpasst eine ganz leicht zu sehende Remischance, einfach Dh4 !, fxe5, Dg5+, Kh8, Df6+, Kg8, Dg5+ und die Stellungswiederholung ist nicht mehr zu vermeiden, aber gut eine Katastrophe ist der Textzug auch nicht, lt. Stockfish ist Schwarz kanpp im Vorteil mit ca. -0,30} Kh8 18. g3?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -1,80, nötig war Kb1} Rac8 {nicht optimal, aber auch nach dem Textzug bleibt Schwarz klar im Vorteil, Stockfish +1,20, aber der richtige Zug ist praktisch unmöglich für einen Oldie, nach e5 ! (der Bauer kann ja einfach genommen werden) gewinnt Schwarz lt. einer Variante von Stockfish 36 HZ !! später die Qualität, aber gut einfach unmöglich !, so gesehen ein guter Zug aus Sicht eines Oldies, daher KEIN Fragezeichen.} 19. Kb1 Qc7 20. Bg2! {richtig, deutlich schwächer wäre der Bauernraub Dxb4 ?} Bb5? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Schwarz etwa halbiert, Stockfish +0,70, deutlich besser ist Sa4} 21. Qd2 Nd7? {ein schwacher Zug, danach ist die Stellung bereits im Lot, nötig war Lxe2} 22. Nd4 Nxf6 23. Nxb5 axb5 24. Rhf1 Ng4 25. Bh3 Ne5 26. Bg2?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Schwarz bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,70, nötig war Tde1 mit Ausgleich} Rg8? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Schwarz mehr als halbiert, Stockfish nur noch +0,70, nach f6 ! hätte Schwarz in der Folge bereits die Qualität gewonnen lt. Stockfish} 27. Rde1? {ein ganz schlechter Zug, der falsche Turm, nötig war Tfe1, büsst ca. 1 Bauerneinheit ein, Stockfish -1,70} Rg6? {verpasst klaren Vorteil, der mit Sc4 ! zu haben war und verspielt den Grossteil des Vorteiles, Stockfish nur noch +0,50} 28. Re2 Qd6 {besser ist Sc4, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot, Stockfish 0,00} 29. Be4? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz wieder klar im Vorteil, Stockfish -1,30, nötig war b3} f5? {verpasst nochmals das klar zu bevorzugende Sc4 und verspielt einen Grossteil des Vorteiles, Stockfish +0,50} 30. Bg2?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,00, nötig war Ld3} Kg8?? {verzichtet zum 3X in Folge !! auf den Gewinnzug Sc4 !, nach dem Textzug ist die Stellung wieder im Lot, Stockfish 0,00} 31. Rfe1 Nc4 32. Qd4 Qc6 33. Kc1 Kf7 34. Rxe6! {führt zum Remis, gut erkannt !} Rxe6 35. Bxd5 Rd8 36. Rxe6 Qxd5 37. Qf6+ Kg8 38. Qg5+ Kh8 39. Qf6+ Kg8 40. Qg5+ Kh8 41. Qf6+ Kg8 {Stellungswiederholung} 1/2-1/2 |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Runde 30: Damengambit Slawisch, Bronstein
Diese Partie braucht man gar nicht zu kommentieren, hier wurde die Eröffnungsvariante von den Buchautoren komplett verpfuscht, anders kann man das nicht sagen, nach einer Mehrzahl von ganz schlechten Buchzügen ist das Programm des MCGP 2024 bereits nach Buchende in einer hoffnungslosen Lage, die Stockfish bereits mit -2,50 !! bewertet, noch dazu macht er dann gleich den allerersten berechneten Zug 16. Dxd6 ??, der gleich nochmals 1,5 Bauerneinheiten einbüsst, also nach dem 1. berechneten Zug -4,00 (schaut mir fast wie eine Trotzreaktion des MCGP 2024 aus, dass er hier den sofortigen Freitod wählt, aber nach dem was ihm die Buchautoren hier zugemutet haben verstehe ich das sogar). Tasc R30 V 2.5 bekommt den Ausgleich in dieser Staffel geschenkt, die damit Unentschieden endet. Endstand Staffel 3: 5,0 : 5,0 Stand: 16,0 : 14,0 ----> für MCGP 2024 (53,33 %) Performance: MCGP 2024 2359 / Tasc R30 V 2.5 Aktiv 2262 Statistiken: Durchschnittliche Züge / Partie: 47 Buchzüge MCGP 2024: 258 (8,60 / Partie) Buchzüge Tasc R30 V 2.5 Aktiv: 252 (8,40 / Partie) Ergebnisse aus Sicht MCGP 2024: +11 =10 -9 Kommentar: Erstmals verliert der Favorit nicht die Staffel dank eines Buchgeschenkes seines Gegners in der letzten Runde, in Summe hätte er diese Staffel dennoch gewinnen müssen, hat mehrmals einen halben Punkt verschenkt. Auch nach 3 Staffeln liegt der Aussenseiter also sensationell in Führung, aber 2 Punkte Vorsprung heisst natürlich noch nicht viel hier ist noch alles drinnen, der Favorit könnte ja auch die nächste Staffel 9 : 1 gewinnen, dann wäre alles wieder normal :D, beim bisherigen Verlauf der Partien scheint das aber eher unwahrscheinlich, aber wer weiss gegen MCPG alt hatte er die letzte Staffel, danach brach ich den Wettkampf ab mit 9,5 : 0,5 !! gewonnen ! [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.02.29"] [Round "30"] [White "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"] [Black "MCGP 2024 – Normal"] [Result "1-0"] [BlackElo "2286"] [WhiteElo "2335"] 1. Nf3 Nf6 2. d4 d5 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bg4 6. Ne5 Bh5 7. f3 Nfd7 8. Nxc4 e5 9. Ne4 Bb4+ 10. Bd2 Qh4+ {deutlich besser ist De7, Buchfehler ?, Stockfish -1,70, danach ist die Partie lt. Stockfish bereits verloren} 11. g3 Qe7 12. dxe5 O-O 13. Rc1 a5 {klar vorzuziehen ist Sa6, also hier haben die Buchautoren ordentlich gepfuscht} 14. Bxb4 axb4 {und auch hier ist Dxb4 klar besser} 15. Qd6 Re8 {Buchende / diese Eröffnung wurde von den Autoren komplett verpfuscht, danach hat das Programm keine Chance mehr hier irgendetwas zu erreichen, die Partie ist bereits hoffnungslos verloren bevor das Programm überhaupt den 1. Zug berechnen kann, Stockfish -2,50 !!!} 16. Rd1 {Buchende} Qxd6?? {Buchbewertung MCGP 2024: -1,03, zum Buch kommt noch dazu, dass der 1. berechnete Zug eine Katastrophe ist, deutlich besser ist noch f5, Stockfish -4,00, den Rest braucht man bereits nach dem allerersten berechneten Zug nicht mehr zu kommentieren, es sei denn Tasc R30 V 2.5 macht noch einen Megabock; irgendwie verstehe ich, dass MCGP 2024 hier den sofortigen Freitod wählt, denn diese Ausgangspostition der Buchmacher ist eine echte ZUMUTUNG !} 17. Nexd6 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5 Aktiv: +1,24} Re7 18. Bh3 Nc5 19. Nc8 Re8 20. f4 Nxa4 21. N4d6 Nxb2 22. Rb1 Bg6 23. f5 Bxf5 24. Bxf5 Rxe5 25. O-O Na4 26. Rxb4 g6 27. Bd3 Nc5 28. Rxf7 {sorry, aber hier beende ich diese von Anfang an verpfuschte Partie, dem Programm des MCGP 2024 kann man hier keinen Vorwurft machen, die Buchmacher entliessen ihn in einer Situation, die man nur noch als ZUMUTUNG bezeichnen kann !, Userentscheid: 1-0} 1-0 |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Runde 31: Französisch, Winawer Variante, Bogoljubow
Ein Mittelspiel mit leichten Vorteilen für MCGP 2024, er kann jedoch keinen entscheidenden Vorteil erlangen, es geht dann in ein Damenendspiel, was natürlich sehr rechenintensiv und problematisch ist für unsere Oldies. Dieses verläuft lange ausgeglichen, dann hat Tasc R30 V 2.5 Riesenglück, dass sein Gegner den Verlustzug 51. b3 ?? nicht nützten kann, hier vergibt er eine Gewinnchance mit 52. Dc8+ ?? ist es nur Remis, an dieser Stelle hätte 52. d5 !! die Partie zu seinen Gunsten entschieden. Stand: 16,5 : 14,5 ----> für MCGP 2024 (53,23 %) Staffel 4: 0,5 : 0,5 Performance: MCGP 2024 2358 / Tasc R30 V 2.5 Aktiv 2276 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.03.01"] [Round "31"] [White "MCGP 2024 – Normal"] [Black "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2335"] [WhiteElo "2286"] {Analyse: -----> Stockfish 16} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. Bd2 cxd4 6. Nb5 Bxd2+ 7. Qxd2 Nc6 {Buchende} 8. f4 {Buchende} a6 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5 Aktiv: -0,01} 9. Nd6+ {Buchbewertung MCGP 2024: -0,04 / der richtige Zug, aber eine falsche Einschätzung, lt. Stockfish steht Weiss klar besser mit ca. +0,80} Kf8 10. Nf3 Bd7? {ein schwacher Zug, danach steht Weiss bereits klar besser, Stockfish -1,50, deutlich besser ist Da5} 11. Nxd4? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Weiss etwa halbiert, Stockfish +0,80, deutlich besser ist Ld3} Nge7 12. c3? {neuerlich schwach, danach ist nicht mehr viel übrig vom Weissen Vorteil, Stockfish +0,30, deutlich besser ist h4} Nc8! {richtig, der lästige Sd6 muss entfernt werden !} 13. Nxc8 Rxc8 14. Bd3 {besser ist Sf3, nach dem Textzug ist die Stellung bereits im Lot, Stockfish 0,00} Nxd4 15. cxd4 Qb6 16. Be2 f6 {besser ist h5 mit Ausgleich, Stockfish -0,60} 17. O-O Kf7 {etwas besser ist f5, Stockfish -0,80} 18. Rf3 {besser ist exf6, Stockfish +0,50} Ba4 {wieder ist f5 die etwas bessere Wahl, Stockfish -0,70} 19. Rc3 {besser ist exf6, Stockfish +0,40} Rxc3 20. bxc3? {das ist natürlich strategisch gesehen schwach, erzeugt einen rückständigen Bauern auf der offenen C-Linien, natürlich Dxc3 !, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot, Stockfish 0,00} f5 21. Rc1 Rc8 22. c4 dxc4 23. Rxc4 Qb1+ 24. Kf2 Rxc4 25. Bxc4 Bb5 26. Bxb5 Qxb5 27. Qc3 Qd5 28. a3 b5 29. h4 Qa2+ 30. Kf1 Qb1+ 31. Kf2 Qe4 32. g3 Kg6 33. Qd2? {klar vorzuziehen ist Dc5 mit Ausgleich, Stockfish -0,70} Qc6 {besser ist a5, Stockfish +0,20} 34. Qd3 Kf7 35. Qb3 a5 36. h5 Ke7 37. Qd3 b4 38. axb4 axb4 39. Qb3 Qb7 40. Kf1 Qb6 41. Qb2 Qb5+ 42. Ke1 Qc4 43. Qa1 g6 44. Qa7+ Ke8 45. Qb8+ Kf7 46. Qb7+ Kf8 47. h6 Qc3+ 48. Ke2 Qc2+ 49. Ke3 Qb3+ 50. Kf2 Qa2+ 51. Kg1 b3??? {also dieser Zug darf doch einfach nicht wahr sein, das ist so ziemlich der einzige von den plausiblen Zügen, der verliert, fast jeder andere Zug, ausser natürlich die Dame hinzustellen hält das Remis, egal ob Da1+, Db1+, Dd2, usw., nach dem Textzug ist die Partie klar verloren, Stockfish -3,50} 52. Qc8+??? {so aber nicht, verpasst den möglichen Gewinn und verschenkt auf einen Schlag den gesamten Vorteil, Remis !, gewonnen hätte 52.d5 !} Ke7 53. Qc7+ Ke8 54. Qc6+ Kd8 55. Qd6+ Kc8 56. Qxe6+ Kc7 57. Qe7+ Kc6 58. Qc5+ Kb7 59. Qb5+ Ka7 60. Qd7+ {gut also alle möglichen Schachgebote braucht man sich hier nicht mehr anzuschauen, Weiss hat keinesfalls mehr als das Dauerschach, der Bauer b3 ist einfach zu weit vorgerückt und sichert in alles Varianten das Remis, Userentscheid: Remis} 1/2-1/2 |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Zitieren:
Wenn der Tasc R30 v2.50 aktiv auch noch diese Partie verloren hätte, wäre mein Glaube an den Sieg des Programms von Johan de Koning wohl in den Keller gefallen. Dass er nun die nächste Partie gewinnen wird (muss), ist doch sicher klar, oder? :) :) Beste Grüsse Kurt |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Zitieren:
Naja, die Siege werde natürlich immer wichtiger, ein Remis hilft dem Favoriten nicht wirklich, aber noch ist Zeit, in dieser Partie hatte er Glück nicht zu verlieren. Schönen Gruß Christian |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Runde 32: Englisch, Vierspringer
Eine Partie mit Vorteilen für Tasc R30 V 2.5 Aktiv, der aber auch immer wieder schwache Züge einstreut und so nie entscheidenden Vorteil erlangen kann, am Ende reicht es für den Favoriten wieder nur zu einem Remis. Stand: 17,0 : 15,0 ---> für MCGP 2024 (53,13 %) Staffel 4: 1,0 : 1,0 Performance: MCGP 2024 2357 / Tasc R30 V 2.5 Aktiv 2264 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.03.01"] [Round "32"] [White "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"] [Black "MCGP 2024 – Normal"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2286"] [WhiteElo "2335"] 1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. e3 {Buchende} Be7 {Buchende} 5. d4 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5 Aktiv: +0,20} exd4 {Buchbewertung MCGP 2024: -0,20 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich} 6. exd4 d5 7. Be3 Bg4 8. h3 Bh5 9. g4 Bg6 10. g5 Nd7? {ein schwacher Zug, klar vorzuziehen ist Se4, Stockfish -1,00} 11. cxd5? {ein schwacher Zug, klar vorzuziehen ist c5, Stockfish +0,30} Nb4 12. Rc1 Nb6 13. d6? {besser ist Lb5+, Stockfish -0,20} Bxd6 14. Nh4 c6 15. Nxg6 hxg6 16. Bg2 {besser ist h4 mit Ausgleich, Stockfish -0,50} Nc4 17. Qe2 Nxe3 18. Qxe3+ {besser ist fxe3, Stockfish -1,00} Qe7? {das bringt gar nichts, danach ist die Stellung wieder im Lot, Stockfish 0,00, nötig ist Kf8} 19. O-O Qxe3 20. fxe3 Be7 21. a3 Bxg5 22. Rce1 Na6 23. d5 Rd8 24. dxc6 bxc6 25. Bxc6+ Kf8 26. Ne4 Be7 27. Kg2 Rh5 28. Rd1 Rxd1 29. Rxd1 Re5 30. Kf3 Nc5 31. Nf2 a5 32. b4 Ne6 33. Nd3 Rh5 34. Kg2 Rg5+ 35. Kf2 axb4 36. axb4 Rf5+ 37. Ke2 Rh5 38. b5 Rxh3? {das ist zu gierig, danach ist Weiss im Vorteil, Stockfish -1,00, nötig war Ld8 mit Ausgleich} 39. b6 Rh2+ 40. Kf3? {ein schwacher Zug, danach ist die Stellung wieder im Lot, nötig war Kf1} Bd6 41. b7 Ke7 42. Nb4 Rh3+?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,50, nötig war Lb8 und alles ist im Lot} 43. Kf2 Bb8 44. Bd7?? {ein ganz schlechter Zug, der den gesamten Vorteil verspielt, gewonnen hätte Lg2} Rh2+ 45. Kg1 Nd8 46. Na6 Bg3 47. b8=Q Bxb8 48. Nxb8 Rc2 49. Bg4 Rb2 50. Nd7 Rb3 51. Kf2 Rb2+ 52. Be2 Ne6? {ein schwacher Zug, danach ist Weiss klar im Vorteil, Stockfish -1,50, nach 52. Sc6 ! wäre alles im Lot gewesen, hier hat MCGP 2024 auch Pech, er verwirft den richtigen Zug im allerletzten Moment wegen einer Bewertungsdifferenz von +0,03} 53. Ne5 Kf6 54. Nc4 {besser ist Td5, Stockfish +1,10} Ra2 55. Rd2?? {ein ganz schlechter Zug, danach braucht Schwarz nur den Turm zu tauschen und Weiss hat einfach nichts mehr, um den Bauern f7 zu attackieren und hat keinen Freibauern mehr danach ist die Partie Remis.} Ra7? {aber dafür fehlt es MCGP an Vertändnis, lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,00, noch dazu kommt hier wieder mal ein nicht ernstzunehmendes Remisangebot von MCGP 2024 bei eigener Bewertung von -1,35 ?? was für ein Schwachsinn !} 56. e4? {aber dieser Vorstoss kommt verfrüht und verspielt ca. 2/3 des Vorteiles, Stockfish nur noch +0,70, nötig war Sb6} Ke7 57. Ne3 Ng5 58. Nd5+ Ke6 59. Nf4+ Ke5 60. Ke3 Ra3+ 61. Nd3+ Kf6 {vorzuziehen ist Kd6, Stockfish -1,00} 62. Rc2 {besser ist Tb2, Stockfish +0,50} Ne6 63. e5+ {etwas besser ist noch Lg4, aber wohl auch kaum noch zu gewinnen, nach dem Textzug geht aber der letzte Bauer definitiv verloren und das Remis ist praktisch besiegelt} Ke7 64. Rc6 g5 65. Bg4 Nf4 66. Rc7+ Ke8 67. Rd7 f6 68. e6 g6 69. Bf3 Nxe6 {der letzte weisse Bauer ist gefallen, damit ist das Remis besiegelt, Userentscheid: Remis} 1/2-1/2 |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Runde 33: Englisch, Vierspringer
Dazu braucht man nicht viel zu erklären, diese Partie wird von MCGP 2024 mit dem völlig aburden Zug 21. Ta1 ???? einfach abgeschenkt, anders kann man das nicht sagen, nach diesem Zug braucht man gar nicht nach einer plausiblen Erklärung suchen, denn diese ist einfach NICHT existent, das kann man nur so im Raum stehen lassen und am besten dazu schweigen, denn dieser Zug spottet einfach JEDER erdenklich Beschreibung, danach kann man sein Interesse anderen Dingen widmen, diese Partie ist danach jedenfalls völlig uninteressant, danach ist einfach ALLES verloren. Danach verzichte ich auf weitere Kommentare, Tasc R30 muss gar nicht die optimalen Züge machen, um das zu gewinnen genügt jede halbwegs plausible Fortsetzung. Wieder einmal kommt der Favorit bis auf einen Punkt heran, wird er diesmal den Ausgleich schaffen ? Stand: 17,0 : 16,0 -----> für MCPG 2024 (51,52 %) Staffel 4: 2,0 : 1,0 ----> für Tasc R30 V 2.5 Aktiv Performance: MCGP 2024 2346 / Tasc R30 V 2.5 Aktiv 2275 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.03.02"] [Round "33"] [White "MCGP 2024 – Normal"] [Black "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"] [Result "0-1"] [BlackElo "2335"] [WhiteElo "2286"] {Analyse: -----> Stockfish 16} 1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. e4 Bc5 5. Nxe5 Nxe5 6. d4 Bb4 7. dxe5 Nxe4 8. Qd4 Nxc3 9. bxc3 Be7 {Buchende} 10. Bd3 {Buchende} d6 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5 Aktiv: -0,44} 11. exd6 {Buchbewertung MCGP 2024: -0,09 lt. Stockfish ist die Stellung exakt im Lot 0,00} Bf6 {keine Katastrophe, dennoch unnötig warum nicht einfach Dxd6 oder Lxd6 ?, Stockfish -0,50} 12. Qe3+ Be6 13. Be4 {besser ist O-O, nach dem Textzug ist die Stellung etwa gleich} Qxd6 14. Bxb7 Rb8 15. c5 Qd7 16. c6 Qd5 17. O-O O-O 18. Ba3 Rfe8 19. Qxa7 Bxc3 20. Rac1 Bd2 21. Ra1??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -4,50, nötig war Tcd1 mit nur minimalem Vorteil für Schwarz mit ca. -0,30} Qg5 22. Kh1 Bc4 23. Rfd1 Rbd8 24. Bc1 Bd5 25. f3 Bxf3 26. gxf3 Qf6 27. Qa3 Qxa1 {Rest geschenkt, hier beende ich dieses Trauerspiel, Userentscheid: 0-1} 0-1 |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Ist wie so oft Christian, die Rechentiefe reichte nicht aus:
es sind viele stille Züge dazwischen, bis Material verloren geht. Im 10.(!) Halbzug muss man auch Lxf3 mitsamt Konseuenzen finden. Daher wurde mittels 21. Ta1 einfach der Bauer a2 gedeckt. Gruß Karl |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Zitieren:
Ja klar wurde der Bauer gedeckt aber strategisch ist doch dieser Zug nicht anzusehen, aber egal, klar ist etwas Rechentiefe nötig, um den Verlust zu sehen, aber in diesem Fall doch recht kurzsichtig. Schönen Gruß Christian |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Runde 34: Damenindisch Nimzowitsch
Mit dem ganz schwachen Zug 22. Sh5 ?? kommt MCGP 2024 auf die Verliererstrasse, wenig später setzt er mit 25. Lc6 ?? noch einen drauf, danach kann man alles vergessen. MCGP 2024 kassiert zum 1x in diesem Wettkampf nach 34 Runden den Augleich ! Stand: 17,0 : 17,0 Staffel 4: 3,0 : 1,0 ----> für Tasc R30 V 2.5 Aktiv Performance: MCGP 2024 2335 / Tasc R30 V 2.5 Aktiv 2286 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.03.03"] [Round "34"] [White "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"] [Black "MCGP 2024 – Normal"] [Result "1-0"] [BlackElo "2286"] [WhiteElo "2335"] {Anylyse: ------> Stockfish 16} 1. Nf3 Nf6 2. d4 e6 3. c4 b6 4. g3 Ba6 5. b3 Bb4+ 6. Bd2 Be7 7. Bg2 {Buchende} d5 {Buchende} 8. Nc3 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5 Aktiv: +0,06} c5 {Buchbewertung MCGP 2024: -0,29 / lt. Stockfish steht Weiss etwas besser mit ca. +0,50} 9. dxc5 bxc5 10. Ne5 Bb7 11. cxd5 exd5 12. Bf4 O-O 13. O-O Na6 14. Nc4 Qd7 {besser ist Lc6, Stockfish -0,80} 15. Na5 Rad8 16. e4 Ba8 17. exd5 Nb4 18. Nc6 Nxc6 19. dxc6 Bxc6 20. Qxd7 Bxd7 21. Rfe1 Rfe8 22. h3 Nh5?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -1,70, nötig war h6 mit ca. -0,70} 23. Bc7 Rc8 24. Nd5 Bf8 25. Be5 Bc6??? {ein absoluter Verlustzug, danach kann sich jeden weiteren Kommentar schenken, Stockfish -3,10, deutlich mehr Widerstand hätte noch Te6 geleistet} 26. Nc7 Bxg2 27. Nxe8 Bxh3 28. Bd6 g6 29. Bxf8 Kxf8 30. Nd6 Rd8 31. Ne4 Bf5 32. Nxc5 {Rest geschenkt} 1-0 |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Zitieren:
Da gehe ich mit dir einig. Die Kombination stille Züge und zu geringe Rechentiefe (notwendig wären 12 - 13 Halbzüge) führen dazu, dass dies alles bei 21.Ta1 schlicht nicht zu erkennen war. Beste Grüsse Kurt |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Zitieren:
Auch hier genügt die Suchtiefe des MCGP 2024 nicht, um 22...Sh5? als Fehler zu erkennnen. Beste Grüsse Kurt
[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"] [Date "2024.03.03"] [Round "34"] [White "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"] [Black "MCGP 2024 – Normal"] [Result "1-0"] [ECO "E15"] [WhiteElo "2335"] [BlackElo "2286"] [PlyCount "63"] [EventDate "2024.??.??"] 1. Nf3 Nf6 2. d4 e6 3. c4 b6 4. g3 Ba6 5. b3 Bb4+ 6. Bd2 Be7 7. Bg2 d5 8. Nc3 c5 9. dxc5 bxc5 10. Ne5 Bb7 11. cxd5 exd5 12. Bf4 O-O 13. O-O Na6 14. Nc4 Qd7 15. Na5 Rad8 16. e4 Ba8 17. exd5 Nb4 18. Nc6 Nxc6 19. dxc6 Bxc6 20. Qxd7 Bxd7 21. Rfe1 Rfe8 22. h3 {[#]} Nh5 $2 {Auch hier sind 12 Halbzüge notwendig, um 22...Sh5 als Fehler zu erkennnen (Utzinger,K).} 23. Bc7 Rc8 24. Nd5 Bf8 (24... Bd8 25. Rxe8+ Bxe8 26. Bxd8 Rxd8 27. Rc1 Nf6 28. Rxc5 {12. HZ also viel zu tief}) 25. Be5 Bc6 26. Nc7 Bxg2 27. Nxe8 Bxh3 28. Bd6 g6 29. Bxf8 Kxf8 30. Nd6 Rd8 31. Ne4 Bf5 32. Nxc5 1-0 |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Zitieren:
Naja, das ist unwiederlegbar was Du hier sagst, sonst hätte er ja diesen Zug nicht gemacht :D Schönen Gruß Christian |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Hallo Christian
Bist du in den Ferien oder gar krank, dass es so ruhig geworden ist um dich? Hoffe, alles ist in Ordnung. Beste Grüsse Kurt |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Zitieren:
|
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Hallo liebe Schachfreunde !
Danke der Nachfrage, aber es besteht kein Grund zur Sorge ich habe nur den Wettkampf pausiert und spiele einen anderen weiter, den ich im Anschluss an diesen präsentieren werde. Wegen dem Grund werdet ihr mich jetzt wahrscheinlich auslachen, ich bin abergläubisch und habe vom MCGP 2024 einen schwarzen Turm irgendwo angebaut, wahrscheinlich versehentlich mit irgendetwas mitgerissen und im Müll gelandet oder so, habe jedenfalls die ganze Wohnung auf den Kopf gestellt und ihn leider nicht mehr gefunden, natürlich weiss ich dass das auf die Spielweise des Gerätes keinen Einfluss hat, Schachversand Huber wird mir jedoch Ersatz liefern, hat nur nicht gesagt, wie lange das dauern wird, aber ich habe ja genug andere Geräte um weiterzuspielen. Aber ich will eben, dass er KOMPLETT antritt, so wie er ist, LOL, kindisch von mir, aber um der Wahrheit die Ehre zu geben, wohl ein kleiner Tick von mir, bilde mir irgendwie ein, er sei behindert, wenn er nicht vollständig ist, es darf ruhig gelacht werden ! :D Schönen Gruß Christian |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Zitieren:
Turmverlust eines Gerätes ist natürlich ein schwerwiegendes Ereignis. :) :( Beste Grüsse Kurt |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Zitieren:
Ja überhaupt wo es ja ein Gerät mit Drucksensoren ist und sogar eine kleine Anzeige mit den Figuren hat, eigentlich braucht man ja keine einzige Figur, um damit zu spielen, aber ich sagte ja, nicht ganz ernst zu nehmen, ein Tick, so ehrlich muss ich sein, bin schon ein etwas komischer Kauz, LOL. Schönen Gruß Christian |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Zitieren:
Keine Sorge Christian, ein komischer Kauz zu sein ist quasi eine Voraussetzung für die Anmeldung in diesem Forum... :zahn::zwinker: Viele Grüße und wir hoffen auf baldige Lieferung eines schwarzen Turmes... Jürgen |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Zitieren:
LOL, ja ich auch ! Schönen Gruß Christian |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Ernstgemeint:
was würde man machen, wenn man vom R30 eine Figur verliert? Gruß Karl |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Zitieren:
|
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Zitieren:
Das wäre weit bitterer bei der automatischen Figurenerkennung wohl nicht so leicht zu ersetzen, glücklicherweise sind die weit grösser und nicht so leicht irgendwo zu verstreuen und werden auch leichter gehört, sollten sie runterfallen, LOL :D Schönen Gruß Christian |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Runde 35: Damengambit
Randbemerkung: Schachversand Huber hat mir einen Ersatz für den verlorenen Turm geschickt, allerdings ist das nicht das was ich mir erhofft hatte, er gehört nicht zum Originalfigurensatz und macht sich wie ein schwarzes Schaf, er ist deutlich grösser als der Originalturm und Kohlrabenschwarz auch nicht grau wie das Original, hat keinen Filzboden, sondern nur ein Magnet, lange Rede kurzer Sinn, war gut gemeint, verunschandelt aber das Gerät, ich habe mich nun entschlossen wegen der Vollständigkeit des Figurensatzes eine Leihgabe an den MCGP 2024 zu machen, er bekommt nun die Figuren eines Chess Challenger, der sich auch noch in meinem Bestiz befindet, das sind schöne Figuren, die eigentlich sehr gut zum Gerät passen, wenn man es nicht weiss könnte man glauben, die gehören dazu. Das aber nur nebenbei, hat ja nichts mit dem Turnierverlauf zu tun, ich muss sagen irgendwie bin ich schon ein komischer Kauz, der Genius spielt ja sogar ganz ohne Figuren hat ja sogar ein kleines Display und ausserdem könnte man ja auch auf den einen Turm verzichten, aber ihr wisst ja sicher, wie das bei einem Liebhaber ist, der will es halt vollständig haben, zumindest ich, LOL. Aber nun zum Turnier, MCGP 2024 kommt nach Schwächen seines Gegners in eine klare Gewinnstellung, die Stockfish 16 bereits mit ca. +3,30 bewertet, verspielt jedoch auf Raten den gesamten Vorteil, am Ende muss er sich mit einem Remis durch Stellungswiederholung begnügen, verlorener halber Punkt aus Sicht von MCGP 2024. Stand: 17,5 : 17,5 Staffel 4: 3,5 : 1,5 ---> für Tasc R30 V 2.5 Performance: MCGP 2024 2335 / Tasc R30 V 2.5 2286 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.04.20"] [Round "35"] [White "MCGP 2024 – Normal"] [Black "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2335"] [WhiteElo "2286"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 c6 5. e3 Nbd7 6. Nf3 {Buchende} Bd6 7. Bd3 {Buchbewertung MCGP 2024: +0,57} O-O {Buchende} 8. O-O h6 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5: -0,77 / lt. Stockfish steht Weiss etwas besser mit ca. +0,60} 9. Bh4 dxc4 10. Bxc4 b5 11. Bd3 g5? {das Aufreissen der Königsstellung ist keine gute Idee, Stockfish -1,30, deutlich besser ist Lb7 mit ca. -0,60} 12. Bg3 Bxg3 13. hxg3 b4 14. Ne4 Nxe4 15. Bxe4 Ba6 16. Re1 Bb5 17. Rc1 Rc8 18. Bb1! {der richtige Zug} c5?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,70, deutlich mehr Widerstand leistet Df6 mit ca. -1,40} 19. Qc2 f5 {etwas besser ist noch Sf6, Stockfish -3,30} 20. Qb3?? {ein ganz schlechter Zug, der ca. 1,8 Bauerneinheiten einbüsst, gewonnen hätte hier bereits e4 !, Stockfish +1,50} Qe7 21. dxc5? {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist a4, Stockfish +1,00} a5 22. Nd4 Nxc5 23. Rxc5?? {ganz schlecht, danach ist jeglicher Vorteil dahin, Stockfish 0,00, nötig ist Dd1 mit ca. +1,00} Rxc5 24. Qxe6+ Qf7 {etwas besser ist Dxe6 mit Ausgleich, Stockfish -0,40} 25. Qb6 Rfc8 26. Nb3 Rd5 27. Qxh6 g4 28. Nxa5 {besser ist Sd4, die Stellung ist im Lot} Ba4 29. Nb3 Bxb3 30. axb3 Rcd8 31. Qg5+ Kh8 32. Bc2 Qg7 33. Qh4+ Qh7 34. Qf6+ Qg7 35. Qe6 Qf8 36. Qg6 R8d6 37. Qh5+ Rh6 38. Qg5 Qg7 39. Qf4 Qh7 40. Qb8+ Kg7 41. f4 Rh1+ 42. Kf2 Rd2+ 43. Re2 Qh2 44. Qe5+ Kg8 45. Qe8+ Kg7 46. Qe7+ Kg8 47. Qg5+ Kh8 48. Qf6+ Kg8 49. Qe6+ Kh8 50. Qc8+ Kg7 51. Qc7+ Kf8 52. Qc5+ Kg7 53. Qe7+ Kg8 54. Qg5+ Kh8 55. Qf6+ Kg8 56. Qg5+ {Stellungswiederholung} 1/2-1/2 |
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Runde 36: Englisch, Vierspringer
MCGP 2024 kann im Mittelspiel einen Bauern gewinnen, es geht in ein Turmendspiel mit ungleichen Läufern, welches bei korrekter Behandlung Remis ist, das überfordert dann aber beide Geräte und pendelt mehrmals hin und her zwischen einem Remis und Sieg für MCGP 2024, letztlich kann er aber zahlreiche Gewinnchancen nicht nützen und muss sich mit einem Remis begnügen, da war auf jeden Fall mehr möglich. Stand: 18,0 : 18,0 Staffel 4: 4,0 : 2,0 ---> für Tasc R30 V 2.5 Performance: MCGP 2024 2335 / Tasc R30 V 2.5 2286 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.04.21"] [Round "36"] [White "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"] [Black "MCGP 2024 – Normal"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2286"] [WhiteElo "2335"] 1. c4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. d4 exd4 5. Nxd4 Bb4 6. Bg5 {Buchende} Qe7 {Buchende} 7. Rc1 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5: -0,04} O-O {Buchbewertung MCGP 2024: +0,15 lt. Stockfish steht Weiss knapp besser mit ca. +0,30} 8. a3 Bxc3+ 9. Rxc3 Qe5 10. Nf3 Qf5 11. Rb3 d6 12. e3? {deutlich besser ist Lxf6 mit Ausgleich, Stockfish -1,10} Ne4? {ein schwacher Zug, deutlich besser ist Da5+, Stockfish +0,50} 13. Bd3? {ein schlechter Zug, klar zu bevorzugen ist Lh4, Stockfish -1,20} Ne5 14. Bh4 Nxd3+ 15. Rxd3 Nc5 {deutlich besser ist Le6, Stockfish +0,70} 16. Rd4 Ne6 17. Rd5 Qg4 18. O-O {etwas besser ist b3, Stockfish -0,70} Qxc4 19. b3? {deutlich besser ist Td2, Stockfish -1,20} Qe4 20. Qd3 Qxd3 21. Rxd3 Bd7 22. Nd4 Nxd4 23. Rxd4 Bc6 {besser ist Tfc8, Stockfish +0,90} 24. Rc1 Rae8 {klar vorzuziehen ist f6, Stockfish +0,50} 25. a4? {ein schlechter Zug, danach steht Schwarz bereits klar besser, Stockfish -1,20, nötig ist b4} h6?? {ein ganz schlechter Zug, der auf einen Schlag den gesamten Vorteil verspielt, danach ist die Stellung im Lot, nötig ist a5 !, um den Vorstoss b4 zu verhindern} 26. b4 {na klar, alternativlos !} a6 27. Rdc4 {besser ist b5 mit Ausgleich, Stockfish -0,40} Re5 28. Bg3 Rh5 29. e4 Re8 30. f3 Re6 {besser ist f5, die Stellung ist im Lot} 31. Rd4 Re7 32. Rdc4 f5 33. b5 axb5 34. axb5 Bxb5 35. Rxc7 Rxc7 36. Rxc7 fxe4 37. fxe4 Bc6 38. Re7 d5 39. e5 {etwas genauer ist Le5 mit exaktem Ausgleich, aber auch diese Fortsetzung ist wohl Remis, Stockfish sieht hier minimalen Vorteil für Schwarz mit ca. +0,20, aber das wird wohl nicht reichen zum Gewinn} Rf5 40. Rc7 d4 41. h4?? {lt. Stockfish ein Verlustzug, -3,30, nötig war e6 mit nur ca. -0,20} g5??? {ein Katastrophenzug, der einfach ALLES verschenkt, danach ist die Partie wieder Remis, unnötig zu sagen, dass selbstverständlich d3 ! gewinnt, also das ist schon ganz schwach} 42. hxg5?? {ein Verlustzug, Stockfish -2,50, nötig ist Tc8+} Rxg5 43. Kf2 Rg6 44. Rc8+ Kg7 45. Rc7+ {das ist noch nicht das Problem, allerdings für einen Oldie leider schon, denn nach Tc7+ müsste der König retour nach g8 und das geht nicht wegen Stellungswiederholung und nach Kf8 ist die Partie wieder Remis, der König hätte natürlich nach f7 gehört} Kf8? {leider absehbar Remis} 46. Bf4 Rxg2+ 47. Kf1 Rc2 48. Bxh6+ Ke8 49. Ke1 Rh2 50. Bf4 Rg2 51. Rh7 d3 52. Rh8+ Kf7 53. Rd8 Re2+ 54. Kd1 Ba4+ 55. Kc1 Rc2+ 56. Kb1 Rc4 57. Bg3 Bb5 58. Rd5 Ba6 59. Rd6 Rg4 60. Bf2 Rf4 61. e6+ Ke8 62. Be3 Rf5 63. Bd2 Bc4 64. Kb2 b5 65. Bb4 Rf2+ 66. Kc3 Rc2+ 67. Kd4 Rb2 68. Bc5 Re2 69. Ra6 Bxe6 70. Kxd3 {Remis} 1/2-1/2 |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:01 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info