![]() |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Zitieren:
Ja, wirklich jammerschade. Ansonsten hätte man dasselbe Programm über die sehr gute Endspielführung in den Himmel loben können. :) :( Beste Grüsse Kurt |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
In der Tat ist 92.h7 ?? unverständlich. 92. g5, oder Kg5 und der Gewinn wäre in der Tasche. Im Prinzip stand Weiß ja klar auf dem Gewinnweg.
|
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Was heisst primitiver Fehler ? Mit einem Turm gegen eine Bauernkette zu spielen halte ich nicht gerade für trivial.
Also da habe ich schon ganz andere Geräte falsch spielen sehen. |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Zitieren:
Gerade deswegen habe ich geschrieben "primitiver Fehler aus menschlicher Sicht." Beste Grüsse Kurt |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 29. Partie: Schwarz (Excellence) gewinnt | Zwischenstände: real = 19,0-10,0 (65,5%) für Excellence / hypothetisch = 20,5-8,5 (70,6%) für Excellence | Bibliotheks-Züge nach 29 Partien: 157 für MM II und 131 für Excellence | Schwarz (Excellence) kommt besser aus der Eröffnung, Sizilianische Verteidigung Alapin Variante. Frühzeitig wird viel Holz getauscht. Und bereits nach 33 Zügen steht ein offensichtlich für beide Programme zu schwieriges Endspiel auf dem Brett, Weiss: K+S+6B gegen Schwarz: K+L+6B. Bereits mit 35.h4? begeht der Mephisto MM II einen entscheidenden Fehler. Dem folgen noch viele weitere Fehler, weil sein Gegner den Gewinn mehrmals wegwirft. Dieses Auf- und Ab zwischen Schwarz gewinnt, Ausgleich, Weiss verliert, wiederholt sich in kurzen Abständen. Schliesslich ist es aber das schwedische Programm von Ulf Rathsam, dass den letzten Fehler begeht und die Partie doch noch in den Sand setzt.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"] [Date "2021.??.??"] [Round "29"] [White "Mephisto MM II"] [Black "Fidelity Excellence 6 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "B22"] [WhiteElo "1815"] [BlackElo "1836"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "149"] [EventDate "2023.??.??"] 1. e4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 29. Partie: Schwarz (Excellence) gewinnt | Zwischenstände: real = 19,0-10,0 (65,5%) für Excellence / hypothetisch = 20,5-8,5 (70,6%) für Excellence | Bibliotheks-Züge nach 29 Partien: 157 für MM II und 131 für Excellence | Schwarz (Excellence) kommt besser aus der Eröffnung, Sizilianische Verteidigung Alapin Variante. Frühzeitig wird viel Holz getauscht. Und bereits nach 33 Zügen steht ein offensichtlich für beide Programme zu schwieriges Endspiel auf dem Brett, Weiss: K+S+6B gegen Schwarz: K+L+6B. Bereits mit 35.h4? begeht der Mephisto MM II einen entscheidenden Fehler. Dem folgen noch viele weitere Fehler, weil sein Gegner den Gewinn mehrmals wegwirft. Dieses Auf- und Ab zwischen Schwarz gewinnt, Ausgleich, Weiss verliert, wiederholt sich in kurzen Abständen. Schliesslich ist es aber das schwedische Programm von Ulf Rathsam, dass den letzten Fehler begeht und die Partie doch noch in den Sand setzt.} 2. c3 {***ENDE BUCH***} Nf6 3. e5 Nd5 4. d4 cxd4 5. cxd4 d6 6. Bc4 Nb6 7. Bb5+ Bd7 8. Bxd7+ Qxd7 {***ENDE BUCH***} 9. Nf3 dxe5 10. Nxe5 Qd5 {Das verdient keine Empfehlung, denn Schwarz wird nach dem weissen Sb1-c3 wieder ein Tempo verlieren müssen.} 11. O-O Nc6 12. Nf3 e6 13. Nc3 {Da haben wir es: Entwicklung mit Tempogewinn gegen die schwarze Dame.} Qf5 14. Bg5 Bd6 15. Rc1 O-O 16. a4 $6 {Der erste kleine Schwächeanfall, der das Feld b4 schwächt. Sinnvollere Alternative sind: a) 16.Te1, was den Vorposten e5 unter Kontrolle bringt und Sc3-e4 erlaubt, oder b) 16.Lg3, um allenfalls mit Lh4-g3 die dunkelfarbigen Läufer und somit den schwarzen Angriffsläufer zu tauschen, oder c) 16.a3, was das Feld b4 überdeckt und eventuelle b2-b4 ermöglicht.} f6 $6 {Schwächt unnötig den e6-Bauer.} 17. Bd2 Nc4 18. Ne4 (18. Be3 {ist etwas besser, denn der Tausch Sc4xe3 fxe3 würde nur das weisse Zentrum stärken und dem Tf1 die halboffene Linie einräumen.}) 18... Nxd2 (18... Qxe4 19. Rxc4 Qd5 $15 {mit geringem Vorteil für Schwarz, vermag eher zu gefallen.}) 19. Nexd2 Nb4 20. Qb3 b6 {Hier würde man eher auf ...Dd5 oder ...Tad8 tippen.} 21. Nc4 Qd5 22. Rc3 Be7 23. Ncd2 Qxb3 24. Rxb3 Rac8 $15 {Schwarz steht etwas besser, denn der weisse Isolani auf d4 ist schwächer als der schwarze rückständige Bauer auf e6, der sich leichter verteidigen lässt.} 25. Rc3 Nd5 {Eine gute Alternative ist:} (25... Rxc3 $1 26. bxc3 Na2 27. c4 Nc3 28. Ra1 Rc8 $15 {und die hängenden Bauern von Weiss sind ein gewisses Handicap.}) 26. Rc4 Rxc4 27. Nxc4 {Nun befindet sich die Partie im Remisbereich.} Rc8 28. Rc1 a6 {droht mit b6-b5 gewinnbringend die Fesslung des Sc4 gegen den ungedeckten Tc1 auszunutzen.} 29. Rc2 g5 {Ein sinnvoller Vorstoss, um allenfalls den weissen Sf3 von seinem Posten auf schlechtere Felder zu treiben.} 30. Ne3 {Weiss will sich durch den Tausch der Türme etwas entlasten, eine gute Idee.} Rxc2 31. Nxc2 {Die Stellung hat sich vereinfacht und der wahrscheinlichste Ausgang dürfte Remis sein.} Kf7 32. Ne3 {Nur zu gerne hätte es Weiss, wenn der Gegner ...Sxe3 antworten würde. Die Schwache des Isolani d4 wäre dann verschwunden.} Kg6 33. Nxd5 exd5 34. Kf1 $1 {Sehr gut, der König eilt ins Zentrum und kann so gerade noch rechtzeitig das Eindringen des gegnerischen Königs durch Kg6-f5-e4-d3 verhindern. Allerdings zeigt die weitere Partiefolge, dass beide Programme in diesem Endspiel hoffnungslos überfordert sind.} Bd6 $11 {Erwartungswert Stockfish 50%.} (34... Kf5 35. Nd2 Bb4 36. Nb3 Ke4 37. Ke2 $11) {[#]} 35. h4 $2 $19 {Der Erwartungswert von Stockfish schnellt zugunsten Schwarz von 50% auf 100% (+0% =0% -100%) bzw. auf -+ (3.16). Der Mephisto MM II zeigt völliges Unverständnis für diese Stellung. Am Königsflügel hat Weiss nichts verloren und muss nun dauernd auf diesen Bauern aufpassen. Und falls Weiss hxg5 fxg5 spielt, besitzt Schwarz einen potenziellen Freibauer auf der h-Linie. Das erschwert die weisse Verteidigung enorm, zumal der schwarze Läufer dem gegnerischen Springer in dieser Stellung überlegen ist. Es gab wenigstens drei bessere Fortsetzungen.} (35. g4 h5 (35... f5 36. h3 $11) 36. gxh5+ Kxh5 37. h3 {und Schwarz kann nirgends in die weisse Stellung eindringen.}) (35. h3 Kf5 (35... h5 36. Ke2 $11) 36. Nd2 Bb4 37. Nb3 Ke4 38. Ke2 $11) (35. Ke2 Kf5 36. Kd3 g4 37. Nd2 Bxh2 38. g3 Ke6 (38... h5 $2 39. Nf1 $18) 39. Nf1 Bg1 40. Ke2 f5 41. Ne3 f4 42. gxf4 h5 43. f5+ Kf6 44. Kf1 Bh2 45. Kg2 $11) 35... Kf5 {Schwarz hat Gewinnstellung. Aber wie die Folge zeigt, sind beide Programme in diesem für sie zu schwierigen Endspiel überfordert. Denn viele Male vergibt der Fidelity Excellence den Gewinn, während der Mephisto MM II entweder sofort oder wenige Züge später wieder in verlorene Stellungen gerät.} 36. hxg5 $6 {Mehr Widerstand leistet 36.Ke2.} fxg5 37. Ke2 h5 $1 {Der potenzielle Freibauer setzt sich in Bewegung.} 38. Ne1 b5 $2 {Wirft seine Gewinnstellung weg, statt richtig mit 38...Kf4 -+ fortzusetzen.} 39. axb5 axb5 40. Kd3 $2 {So gerät Weiss wieder in eine verlorene Stellung.} (40. f3 {ist (neben 40.Sc2 oder 40.b3) eine vollauf genügende Verteidigung; der Bauer nimmt dem König die Einbruchsfelder e4 und g4 und auf g5-g4 lässt man die Stellung einfach stehen oder antwortet je nach den Umständen mit f3xg4; später stellt man den Bauer auf b3 und den Springer auf c2, was Sc2-b4 mit Angriff auf den d5-Bauer oder Sc2-e3 ebenfalls mit Angriff auf den Bauer d5 bzw. Vertreibung des schwarzen Königs erlaubt. Schwarz wird keine Fortschritte machen können, z. B.} g4 41. b3 h4 42. fxg4+ Kxg4 43. Nd3 Kg3 44. Kf1 Bf8 45. Ne5 Bg7 46. Nd3 Bxd4 47. Nb4 Be5 48. Nxd5 $11) 40... h4 $1 {Zufälligerweise findet der Fidelity Excellence den einzigen Gewinnzug.} 41. Nc2 $19 Ke6 $2 $11 {Vermasselt den mit 41...Lf4 möglichen Gewinn.} 42. b4 g4 43. Ke2 $1 {Erzwungen, denn alles andere verliert. Aber auch das schwedische Programm von Ulf Rathsman wird das per Zufall gespielt haben.} h3 44. gxh3 gxh3 45. Kf1 Kf6 46. Ne3 h2 47. Kg2 Ke6 {Nachdem der Bauer d5 gedeckt ist, droht nun ...Lxb4, was die folgende Antwort erzwingt.} 48. Nc2 Kd7 49. Kh1 Kc6 50. f3 Bc7 51. Ne3 Bb8 $11 52. Nf5 $2 $19 {Verliert statt mit 52.Kg2 auszugleichen.} Kd7 $2 $11 {Verpasst den Gewinn mit 52...Lf4.} 53. Ng7 $19 {Weisser Verlustzug statt 53.Se3 mit Ausgleich.} (53. Ne3 Kc6 54. Nc2 Bg3 55. Ne3 Be1 56. Nc2 Bg3 57. Kg2 Bd6 58. Kh1 $11) 53... Ba7 $2 $11 {Dadurch geht der schwarze Vorteil total verloren. Aus menschlicher Sicht ein unverständlicher Zug. Dabei konnte Schwarz mit ...Ld6 den b4-Bauer abholen mit Gewinnstellung.} (53... Bd6 54. Nf5 Bxb4 55. Ne3 Kc6 56. Kxh2 Bc3 57. f4 b4 58. Nd1 (58. Nc2 b3 59. Na3 Bxd4 $19) 58... Bxd4 $19) 54. Kxh2 $2 $19 {Und erneut stürzt Weiss in eine verlorene Stellung.} (54. Nf5 Ke6 55. Ng7+ Kf6 56. Ne8+ Ke7 57. Nc7 Bxd4 58. Nxd5+ Kd6 59. Nf4 $11) 54... Bxd4 55. Nh5 $19 Be5+ $2 $11 {Das Spiel wiederholt sich: Schwarz vermasselt einmal mehr den Sieg.} (55... Kd6 $1 56. Kg2 Bc3 57. Kf2 Bxb4 58. Ke3 Bc3 59. Nf4 b4 60. Kd3 Be5 61. Ne2 b3 62. f4 Bg7 63. Nc3 Kc5 64. f5 Be5 65. Nb1 Kb4 66. Kd2 Kc4 67. Na3+ Kd4 68. Nb5+ Ke4 69. Na3 Kxf5 $19 {und gewinnt}) 56. Kg2 Bd6 $11 57. f4 $2 $19 {Und wieder gerät Weiss in Verlust.} ({Stockfish dev-20230903-b25d68f6: 1)} 57. Kf1 Bxb4 58. Ke2 Bd6 59. Nf6+ Ke6 60. Ng4 b4 61. Kd3 Bc5 62. Kc2 Kf5 63. Kd3 Bf8 64. Ne3+ Ke5 65. Ng4+ Kf4 66. Ne3 Kxf3 67. Nxd5 b3 68. Nb6 Bg7 69. Nd7 Kf4 70. Nb6 Ke5 71. Nc4+ Kd5 72. Nd2 b2 73. Kc2 Kc5 74. Kb1 Bc3 75. Nb3+ Kb5 76. Nd2 Be5 77. Ne4 Kc4 78. Kc2 b1=Q+ 79. Kxb1 Kd3 80. Nc5+ Ke3 81. Kc2 Kd4 82. Kb2 Kxc5+ 83. Kc2 Kc4 84. Kd1 Kd3 85. Kc1 Bg7 86. Kd1 {0.00/77}) ({Stockfish dev-20230903-b25d68f6: 2)} 57. Kf2 Bxb4 58. Ke2 Bd6 59. Nf6+ Ke6 60. Ng4 b4 61. Kd3 Bc5 62. Kc2 Kf5 63. Kd3 Bf8 64. Ne3+ Ke5 65. Ng4+ Kf4 66. Ne3 Kxf3 67. Nxd5 b3 68. Ne7 Bxe7 69. Kc3 Kf4 70. Kb2 Ke3 71. Kxb3 Kd3 72. Ka4 Kc4 73. Ka5 Kd4 74. Kb6 Kd5 75. Kc7 Bf6 76. Kc8 Kd6 77. Kb7 Bg7 78. Kc8 {0.00/77}) 57... Bxb4 $19 {Und ab hier lässt das amerikanische Programm von Kathe & Dan Spracklen nichts mehr anbrennen und bringt den Punkt nach Hause.} 58. f5 Bc3 59. Nf4 Kd6 60. Nd3 b4 61. Nc1 Ke5 62. Kf3 Kxf5 63. Ke3 Ke5 64. Nb3 d4+ 65. Kd3 Kd5 66. Na5 Kc5 67. Nb3+ Kb5 68. Ke4 Ka4 69. Nc5+ Ka3 70. Nd7 b3 71. Nb6 b2 72. Nc4+ Ka2 73. Nxb2 Kxb2 74. Kd3 Kb3 75. Ke4 {***AUFGEGEBEN***} 0-1 |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Der Excellence ist also ne Hausnummer. Nichts anderes habe ich erwartet.
Ich liebe die Excellence Varianten, während ich mit dem ParEx gar nicht kann. |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Guten Abend Kurt,
eine wirklich wilde Partie, aber wie schon so oft mit dem besseren Ende für das Programm der Spracklens. Gruß Egbert |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 30. Partie: Schwarz (MM II) gewinnt | Zwischenstände: real = 19,0-11,0 (63,3%) für Excellence / hypothetisch = 20,5-9,5 (68,3%) für Excellence | Bibliotheks-Züge nach 30 Partien: 163 für MM II und 137 für Excellence | Mit der Damenindischen Verteidigung kommt der Mephisto MM II völlig ausgeglichen von der Eröffnung ins Mittelspiel. Nachdem er einen möglichen Bauerngewinn nicht erkennt, geht es nach dem Damentausch in ein für Schwarz leicht besseres Endspiel mit je Turm und Läufer plus diverse Bauern auf beiden Seiten. Mit 32.Le5? Lxe5 begeht das amerikanische Programm von Kathe & Dan Spracklen einen Fehler, der zumindest ein Turmendspiel mit Minusbauer zur Folge gehabt hätte. Um dies zu vermeiden, lässt der Fidelity Excellence dann aber auch den Turmtausch zu und landet in einem verlorenen Bauernendspiel. Nach langer Durststrecke holt sich so das schwedische Programm von Ulf Rathsman endlich wieder einen Sieg.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"] [Date "2023.09.19"] [Round "30"] [White "Fidelity Excellence 6 MHz"] [Black "Mephisto MM II"] [Result "0-1"] [ECO "E14"] [WhiteElo "1836"] [BlackElo "1815"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "121"] [EventDate "2023.??.??"] 1. d4 e6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 30. Partie: Schwarz (MM II) gewinnt | Zwischenstände: real = 19,0-11,0 (63,3%) für Excellence / hypothetisch = 20,5-9,5 (68,3%) für Excellence | Bibliotheks-Züge nach 30 Partien: 163 für MM II und 137 für Excellence | Mit der Damenindischen Verteidigung kommt der Mephisto MM II völlig ausgeglichen von der Eröffnung ins Mittelspiel. Nachdem er einen möglichen Bauerngewinn nicht erkennt, geht es nach dem Damentausch in ein für Schwarz leicht besseres Endspiel mit je Turm und Läufer plus diverse Bauern auf beiden Seiten. Mit 32.Le5? Lxe5 begeht das amerikanische Programm von Kathe & Dan Spracklen einen Fehler, der zumindest ein Turmendspiel mit Minusbauer zur Folge gehabt hätte. Um dies zu vermeiden, lässt der Fidelity Excellence dann aber auch den Turmtausch zu und landet in einem verlorenen Bauernendspiel. Nach langer Durststrecke holt sich so das schwedische Programm von Ulf Rathsman endlich wieder einen Sieg.} 2. c4 Nf6 3. Nf3 b6 4. e3 Bb7 5. Bd3 Be7 6. Nc3 {***ENDE BUCH***} c5 {***ENDE BUCH***} 7. O-O cxd4 8. exd4 d5 9. cxd5 Nxd5 10. Bb5+ Bc6 11. Qa4 Qd7 12. Bxc6 Nxc6 $11 {Die Stellung befindet sich im Gleichgewicht.} 13. Bd2 {Es gibt mit 13.Sxd5 oder 13.Le3 aktivere Fortsetzungen.} O-O 14. Rac1 Rac8 15. Nxd5 Qxd5 16. Qa6 {Stockfish 20230922 plädiert für 16.Tc4 mit Ausgleich.} Rc7 17. Rfe1 {Hier macht das propylaktische 17.Tfd1 mehr Sinn wegen der Schwäche von d4.} Bf6 18. Qc4 Qf5 19. Ne5 {Eine kleine Ungenauigkeit, wonach die bislang ausgeglichene Stellung leicht zugunsten von Schwarz kippt.} (19. Rc3 Rfc8 20. Qa4 b5 21. Qa6 $11) 19... Nxe5 20. Qxc7 Nd3 21. Be3 Nxe1 22. Rxe1 Qa5 23. Ra1 h6 24. a3 Rd8 25. Rc1 Qb5 26. Rc2 ({Besser} 26. Qxa7 Qxb2 27. g3 Bxd4 28. Qc7 Rd5 29. Qc8+ Kh7 30. Bxd4 Qxd4 31. Qc3 Qxc3 32. Rxc3 {denn dieses Endspiel ist nicht zu gewinnen, was allerdings bei unseren Oldies noch gar nichts heissen muss.}) 26... Qd7 $6 {Verpasst einen Bauerngewinn.} (26... e5 $1 27. d5 {noch am besten} Rxd5 28. h3 Qd7 29. Qxd7 Rxd7 30. Rc8+ Kh7 $17 {und dem Weissen steht ein schwieriger Kampf um Rettung bevor.}) 27. Qxd7 Rxd7 28. Rd2 Kf8 29. Kf1 Ke7 30. Ke2 {Für einmal, fast eine Ausnahme, haben beide Programme ihren König ins Zentrum geführt, was im Endspiel meistens eine gute Strategie darstellt.} Kd6 31. Bf4+ Kc6 {Schwarz steht mikroskopisch besser, weil der weisse Isolane auf d4 eine Schwäche darstellt.} {[#]} 32. Be5 $2 {Eine ganz schlechte Wahl, die nach dem Läufertausch mindestens den e5-Bauern kosten wird mit minimalen Rettungschancen für Weiss im Turmendspiel.} Bxe5 33. dxe5 $2 {Das hingegen führt direkt zum Verlust. Offenbar kann der Fidelity Excellence nicht erkennen, dass nach Turmtausch das Bauernendspiel für Schwarz gewonnen ist.} (33. Rc2+ Kd5 34. dxe5 Kxe5 $17) 33... Rxd2+ 34. Kxd2 Kd5 35. f4 Ke4 36. g3 g5 $1 {Sehr gut, dieser die weisse Bauernstruktur zerstörende Vorstoss.} 37. fxg5 hxg5 38. h4 gxh4 39. gxh4 Kxe5 {Diese Stellung ist für Schwarz mit seinem Mehrbauer kinderleicht gewonnen. Am Damenflügel herrscht Gleichgewicht. Und dort wird nichts passieren, weil Weiss (zwar chancenlos) gezwungen wird, sich dem Vormarsch der beiden verbundenen schwarzen Bauern e6 und f7 zu widmen. Der weisse Freibauer auf der h-Linie ist harmlos und kann durch Schwarz ebenfalls noch erobert werden.} 40. Ke3 f5 41. Kf3 Kf6 42. b4 b5 {Stoppt jegliche Aktivität von Weiss am Damenflügel und hilft so mit, den Gegner bald in Zugzwang zu bringen.} 43. Ke3 e5 44. Kf3 e4+ {Es schon verschiedene Gewinnwege.} (44... Kg6 45. Kg3 Kh5 46. Kh3 f4 47. Kg2 Kxh4 $19) (44... f4 45. Kg4 Kg6 46. Kf3 (46. h5+ Kh6 47. Kf3 Kxh5) 46... Kh5 47. Ke4 Kxh4 48. Kf3 Kh3 49. Ke2 e4 $19) 45. Ke3 Ke5 46. Kd2 f4 47. Ke1 {Gegen zwei verbundene Freibauern ist ein König absolut hilflos. Stehen die Bauern nebeneinander (z.B. auf e4/f4), können diese vor vorne nicht angegriffen werden. Und sobald ein Bauer vorrückt (Stellung f3/e4), kann sich zwar der König dazwischenschieben und so den weiteren Vormarsch bremsen, darf aber nie den hintersten Bauern (e4) schlagen, weil der andere zur Umwandlung schreitet. Die stärkere Partei führt dann einfach den König zu den Bauern, unterstützt deren Vormarsch und aus ist die Maus.} f3 48. h5 e3 49. h6 Kf6 50. h7 Kg7 51. h8=Q+ Kxh8 52. Kf1 Kg7 53. Ke1 Kg6 54. Kf1 Kg5 55. Ke1 f2+ 56. Kf1 Kf4 57. Ke2 a6 58. a4 {Was sonst?} (58. Kf1 Kf3 59. a4 e2#) 58... bxa4 59. b5 axb5 60. Kf1 a3 ({Aber ja nicht} 60... Kf3 $4 {Remis durch Patt}) 61. Kg2 0-1 |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Guten Abend Kurt,
in der Tat erfreulich, mal wieder ein Lebenszeichen vom Mephisto MM II zu vernehmen. ;) Gruß Egbert |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 31. Partie: Schwarz (Excellence) gewinnt | Zwischenstände: real = 20,0-11,0 (64,5%) für Excellence / hypothetisch = 21,5-9,5 (69,3%) für Excellence | Bibliotheks-Züge nach 31 Partien: 169 für MM II und 141 für Excellence | Spanische Eröffnung, Wormald (Alapin) Angriff mit 5.De2, wo der Mephisto MM II die Eröffnung total misshandelt und schon nach 8.Sc3 praktisch auf Verlust steht. Der weisse Zentrumsbauer e4 geht verloren und in der Folge geht das schwedische Programm von Ulf Rathsman absolut chancenlos unter. Ein souveräner Sieg für den Fidelity Excellence, aber auch eine schmachvolle Niederlage für seinen Gegner.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"] [Date "2023.??.??"] [Round "31"] [White "Mephisto MM II"] [Black "Fidelity Excellence 6 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "C77"] [WhiteElo "1815"] [BlackElo "1836"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "107"] [EventDate "2023.??.??"] 1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 31. Partie: Schwarz (Excellence) gewinnt | Zwischenstände: real = 20,0-11,0 (64,5%) für Excellence / hypothetisch = 21,5-9,5 (69,3%) für Excellence | Bibliotheks-Züge nach 31 Partien: 169 für MM II und 141 für Excellence | Spanische Eröffnung, Wormald (Alapin) Angriff mit 5.De2, wo der Mephisto MM II die Eröffnung total misshandelt und schon nach 8.Sc3 praktisch auf Verlust steht. Der weisse Zentrumsbauer e4 geht verloren und in der Folge geht das schwedische Programm von Ulf Rathsman absolut chancenlos unter. Ein souveräner Sieg für den Fidelity Excellence, aber auch eine schmachvolle Niederlage für seinen Gegner.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 {***ENDE BUCH***} 5. Qe2 {Der so genannte Wormald (Alapin) Angriff.} b5 6. Bb3 {***ENDE BUCH***} Bc5 {Andere gebräuchliche Fortsetzungen sind 6...Le7 und 6...d6.} 7. c4 $2 {Ein positionell grauenhafter Zug, der es Weiss verunmöglicht, mit dem systematischen c2-c3 und später d2-d4 ums Zentrum zu kämpfen.} O-O {[#]} 8. Nc3 $2 {Dieser nachlässige Entwicklungszug darf schon als entscheidender Fehler markiert werden.} (8. d3 {mit Deckung seines e4-Bauern ist klar besser.}) 8... Nd4 {Noch stärker war 8...d5!, aber die danach entstehenden Verwicklungen liegen ausserhalb der Reichweite unserer Oldies.} 9. Nxd4 exd4 10. Nd5 Nxe4 $1 {Und schon ist ein weisser Bauer sein Leben lassen müssen. Denn 11.Dxe4 Te8 kostet die weisse Dame.} 11. d3 Nf6 12. Nxf6+ {Fördert nur die schwarze Entwicklung, weshalb die kurze Rochade mehr Widerstand leistet.} Qxf6 $19 {Erst sind 12 Züge gespielt und Weiss steht bereits auf Verlust.} 13. O-O Bb7 14. Qg4 bxc4 15. dxc4 $6 {Das ist noch ungünstiger als 15.Lxc4, hat Schwarz nun doch einen Freibauer auf d4 etablieren können.} Qe6 16. Qg5 {Damentausch wäre hoffnungslos.} Be7 17. Qg3 Bd6 18. Bf4 Bxf4 19. Qxf4 Qg6 {droht ...Dxg2 Matt} 20. Qg3 c5 {Macht d4 zu einem gedeckten Freibauern.} 21. Qxg6 fxg6 22. Rad1 Rae8 23. Rfe1 Rxe1+ 24. Rxe1 Kf7 25. f4 Kf6 {Nicht am besten.} (25... Re8 $1 {zwingt Weiss zum Turmtausch und in ein verlorenes Endspiel oder der schwarze Turm beherrscht die einzige offene Linie, was ebenfalls tödlich ist.}) 26. Kf2 Rb8 {Ein "mysteriöser" Turmzug. Gut waren 26...Lc6 oder 26...d6.} 27. g4 Bc6 28. g5+ Kf7 {erzwungen} (28... Kf5 $2 29. Kg3 Rxb3+ 30. axb3 $18) 29. Ke2 $2 {Beschleunigt die Niederlage, obwohl auch die beste Verteidigung 29.Te2 keine Rettung mehr für Weiss darstellt.} ({Stockfish dev-20230922-70ba9de8:} 29. Re2 a5 30. Bc2 a4 31. Ke1 d6 32. f5 gxf5 33. Bxf5 h6 34. Rf2 Ke7 35. Re2+ Kd8 36. gxh6 gxh6 37. Rf2 Bd7 38. Bd3 Ke7 39. Kd1 Rg8 40. Re2+ Kd8 41. Kd2 h5 42. a3 Rg1 43. Be4 Rf1 44. Bd3 Rf4 45. Re1 h4 46. Rf1 Rg4 47. Ke2 Be6 48. Ke1 Ke7 49. Rf2 Rg1+ 50. Rf1 Rg8 51. Rf2 Bd7 52. Rf4 Rb8 53. Rxh4 Rxb2 54. Rh7+ Ke6 55. Kd1 Bc6 56. Rh6+ Ke5 57. Bc2 Ra2 {-3.26/50}) 29... a5 30. Rb1 Be4 31. Rc1 a4 $1 {Erlaubt dem schwarzen Turm, super aktiv auf b2 einzudringen und einen zweiten Bauern zu erobern.} 32. Bxa4 Rxb2+ 33. Ke1 Rxa2 34. Bd1 d3 35. Rc3 Rxh2 {Ein dritter Bauer von Weiss hat sein Leben lassen müssen. Der Rest bedarf keiner Kommentare mehr.} 36. Ra3 d2+ 37. Kf1 Bf5 38. Kg1 Rh3 39. Rxh3 Bxh3 40. Kf2 Be6 41. Ke3 Bxc4 42. Kxd2 d5 43. Kc3 Bf1 44. Kd2 d4 45. Bf3 c4 46. Bd5+ Kf8 47. Bc6 c3+ 48. Kc2 Bh3 49. Be4 Bf5 50. Bd3 Bxd3+ 51. Kxd3 h5 52. gxh6 gxh6 53. f5 gxf5 54. Kxd4 {***AUFGEGEBEN***} 0-1 |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Guten Morgen Kurt,
an dieser Niederlage gab es für das Programm von Ulf Rathsman nichts zu rütteln. Die positionellen Aussetzer sind einfach nicht zu kitten. Eine gute Leistung auf der anderen Seite vom Fidelity Excellence 6 MHz. Gruß Egbert |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Zitieren:
Das sehe ich auch so. :) Beste Grüsse Kurt |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 32. Partie: Schwarz (MM II) gewinnt | Zwischenstände: real = 20,0-12,0 (64,5%) für Excellence / hypothetisch = 21,5-10,5 (67,1%) für Excellence | Bibliotheks-Züge nach 32 Partien: 174 für MM II und 146 für Excellence | Eröffnung: Französische Verteidigung, Klassisch, Burn Variante | Der Fidelity Excellence holt gar nichts aus der Eröffnung heraus. Und nach bereits 17 Zügen steht ein völlig ausgeglichenes Endspiel mit je 2 Türmen und einem Springer plus beidseits Bauern auf dem Brett. An diesem Zustand ändert sich erst etwas, als das amerikanische Programm mit 28.Sd5? sich einen simplen Fehltritt leistet. Das hat Bauernverlust zur Folge. Und in dieser Partie führt der Mephisto MM II diesen Vorteil ausnahmsweise fehlerfrei weiter bis zum Sieg.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"] [Date "2023.??.??"] [Round "32"] [White "Fidelity Excellence 6 MHz"] [Black "Mephisto MM II"] [Result "0-1"] [ECO "C11"] [WhiteElo "1836"] [BlackElo "1816"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "106"] [EventDate "2023.??.??"] 1. e4 e6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 32. Partie: Schwarz (MM II) gewinnt | Zwischenstände: real = 20,0-12,0 (64,5%) für Excellence / hypothetisch = 21,5-10,5 (67,1%) für Excellence | Bibliotheks-Züge nach 32 Partien: 174 für MM II und 146 für Excellence | Eröffnung: Französische Verteidigung, Klassisch, Burn Variante | Der Fidelity Excellence holt gar nichts aus der Eröffnung heraus. Und nach bereits 17 Zügen steht ein völlig ausgeglichenes Endspiel mit je 2 Türmen und einem Springer plus beidseits Bauern auf dem Brett. An diesem Zustand ändert sich erst etwas, als das amerikanische Programm mit 28.Sd5? sich einen simplen Fehltritt leistet. Das hat Bauernverlust zur Folge. Und in dieser Partie führt der Mephisto MM II diesen Vorteil ausnahmsweise fehlerfrei weiter bis zum Sieg.} 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 dxe4 5. Nxe4 {***ENDE BUCH***} Be7 {***ENDE BUCH***} 6. Nxf6+ Bxf6 7. Bxf6 Qxf6 8. Nf3 c5 9. Bb5+ Bd7 10. Bxd7+ $6 {Nicht am besten, geht nun doch der Anzugsvorteil von Weiss vollständig verloren.} (10. Qe2 O-O 11. Bxd7 Nxd7 12. O-O-O cxd4 13. Rxd4 Nc5 14. Qe5 Qe7 15. Rhd1 Rac8 16. Kb1 f6 17. Qe3 b6 18. R4d2 Rfd8 19. Nd4 Qe8 20. Nb3 Rxd2 21. Rxd2 Nxb3 22. axb3 e5 23. Qd3 h6 24. Qd7 e4 25. Qb7 Rd8 26. Rxd8 Qxd8 27. Qxe4 a5 28. Kc1 Kh8 29. g3 Qd6 30. h4 Qc5 31. Qe8+ Kh7 32. Qe3 Qc6 33. Kd2 Kh8 34. c4 Qd6+ 35. Kc2 Qc6 36. Kc3 Qd6 37. Qe8+ Kh7 38. Qe4+ Kh8 39. Qd4 Qc6 40. Qd8+ Kh7 41. Qd5 Qc7 42. b4 axb4+ 43. Kxb4 Qa7 44. Kb5 Qa2 45. Qf5+ Kh8 46. b4 Qb2 47. Qc8+ Kh7 48. Qf5+ Kh8 49. Qf4 Kh7 50. Qe4+ Kh8 51. Qe3 Qc2 52. Qxb6 Qf5+ 53. Qc5 Qd7+ 54. Ka5 Qd8+ 55. Qb6 Qa8+ 56. Kb5 Qe8+ 57. Qc6 Qb8+ 58. Kc5 Qa7+ 59. Qb6 Qe7+ 60. Qd6 Qa7+ 61. Kb5 Qxf2 62. c5 {1-0 (62) Aronian,L (2772)-Grischuk,A (2764) Warsaw 2021}) 10... Nxd7 11. O-O cxd4 12. Nxd4 O-O 13. f4 e5 (13... Rad8 $15 {ist etwas genauer.}) 14. fxe5 Qxe5 15. Nf5 Rad8 16. Qd4 Qxd4+ 17. Nxd4 $11 {Dieses Endspiel ist völlig ausgeglichen.} Nc5 18. Rfd1 a5 19. c4 Rfe8 20. Nf5 Kf8 21. b3 g6 22. Ng3 Nd3 23. Rd2 Nf4 24. Rxd8 Rxd8 25. Rf1 Ne6 26. Ne2 Rd2 27. Nc3 Rc2 {[#]} 28. Nd5 $2 {Schlicht ein Verlustzug. Nach 28.Sb5 bliebe alles im Lot.} ({Stockfish dev-20230922-70ba9de8:} 28. Nb5 Rxa2 29. Nd6 f5 30. Nxb7 Ke7 31. Re1 Kf6 32. Kf1 Ra3 33. Rb1 a4 34. bxa4 Rxa4 35. Nd6 Ra2 36. Re1 Ra6 37. Nb5 Nc5 38. Re2 Ra1+ 39. Re1 Ra4 40. Nd6 Kg5 41. Rd1 Kf4 42. Ke2 Ra2+ 43. Rd2 Ra6 44. Rd4+ Kg5 45. Rd5 Ne6 46. Rd2 h5 47. Nb5 h4 48. Nd4 Nc5 49. Nf3+ Kh5 50. Rd5 Ne6 {-0.13/41}) 28... Rxa2 29. Nf6 Rb2 30. Ra1 Rxb3 {Gar noch stärker war ...Sf4.} 31. Rxa5 h5 32. Kf2 Rb2+ 33. Kg3 h4+ 34. Kh3 Rc2 35. Ra8+ {Es gibt keine Rettung mehr.} (35. Rb5 Rxc4 36. g3 (36. Rxb7 Ng5#) 36... hxg3 37. hxg3 Rc7 $19) 35... Ke7 36. Nd5+ Kd6 37. Rc8 f5 {Der potenzielle Freibauer setzt sich in Bewegung.} (37... b5 {war auch gut} 38. Ne3 Rc3 39. Kxh4 Rxe3 40. cxb5 Rb3 $19) 38. g4 f4 39. g5 Ke5 40. Kg4 {Erstaunlich, dass Weiss wenigstens nicht auf h4 zugreift, obwohl das natürlich ebenso verliert.} (40. Kxh4 Rxh2+ 41. Kg4 Rg2+ 42. Kf3 Rc2 $19) 40... Rxh2 41. Rb8 Rg2+ 42. Kxh4 f3 43. Rxb7 Nxg5 44. Ne3 f2 45. Rb6 Nf3+ 46. Kh3 Rg1 47. Rb2 Ke4 48. Re2 Ng5+ {Schwarz hat Mattangriff} 49. Kh4 Kf3 50. Rxf2+ {Kein Verzweiflungszug, sondern noch die beste Verteidigung, um einem schnelleren Matt zuvorzukommen.} Kxe3 51. Rf8 Nf3+ 52. Kh3 g5 53. Rxf3+ Kxf3 {***ABGEBROCHEN***} 0-1 |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Guten Abend Kurt,
28. Sd5? ist wirklich ein erstaunlich kurzzügiger Patzer des Fidelity Excellence 6 MHz. :eek: Gruß Egbert |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 33. Partie: Schwarz (Excellence) gewinnt | Zwischenstände: real = 21,0-12,0 (63,6%) für Excellence / hypothetisch = 22,5-10,5 (68,2%) für Excellence | Bibliotheks-Züge nach 33 Partien: 179 für MM II und 148 für Excellence | Eröffnung: Französische Verteidigung, Abtausch Variante | Bereits im 10. Zug begeht der Mephisto MM II einen taktischen Fehler und stellt einen Bauern ein. Aus diesem eigentlich bereits entscheidenden Vorteil macht der Fidelity Excellence nichts. Doch schon im 20. Zug stolpert Weiss erneut in eine verlorene Stellung. Und wieder lässt das amerikanische Programm seinen Gegner entkommen. Erst beim dritten Verlustzug des Mephisto MM II im 27. Zug lässt sein Gegner nichts mehr anbrennen, wobei einmal mehr ein Freibauer des Fidelity Excellence die tragende Rolle spielte.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"] [Date "2023.??.??"] [Round "33"] [White "Mephisto MM II"] [Black "Fidelity Excellence 6 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "C01"] [WhiteElo "1815"] [BlackElo "1836"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "117"] [EventDate "2023.??.??"] 1. e4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 33. Partie: Schwarz (Excellence) gewinnt | Zwischenstände: real = 21,0-12,0 (63,6%) für Excellence / hypothetisch = 22,5-10,5 (68,2%) für Excellence | Bibliotheks-Züge nach 33 Partien: 179 für MM II und 148 für Excellence | Eröffnung: Französische Verteidigung, Abtausch Variante | Bereits im 10. Zug begeht der Mephisto MM II einen taktischen Fehler und stellt einen Bauern ein. Aus diesem eigentlich bereits entscheidenden Vorteil macht der Fidelity Excellence nichts. Doch schon im 20. Zug stolpert Weiss erneut in eine verlorene Stellung. Und wieder lässt das amerikanische Programm seinen Gegner entkommen. Erst beim dritten Verlustzug des Mephisto MM II im 27. Zug lässt sein Gegner nichts mehr anbrennen, wobei einmal mehr ein Freibauer des Fidelity Excellence die tragende Rolle spielte.} 2. Nf3 e6 {***ENDE BUCH***} 3. Be2 d5 4. exd5 exd5 5. d4 {***ENDE BUCH***} Nc6 6. O-O Nf6 7. Be3 Qb6 8. b3 {Natürlich kann ein Oldie die stärkste Fortsetzung 8.Sc3 nicht finden und nicht erkennen, dass danach 8...Dxb2? 9.Sb5! usw. zum Verlust führen würde.} cxd4 9. Nxd4 Bc5 {[#]} 10. Nxc6 $2 {Ein taktischer Patzer, der für nichts einen Bauern und die Partie verlieren sollte.} bxc6 $2 {Das amerikanische Programm von Kathe & Dan Spracklen sieht sich offensichtlich ausserstande, den möglichen Bauerngewinn zu sehen.} (10... Bxe3 11. Nc3 (11. fxe3 Qxe3+ 12. Kh1 bxc6 $19) 11... bxc6 12. Na4 Qd4 13. fxe3 Qxe3+ 14. Kh1 O-O $19) 11. Bxc5 Qxc5 12. c4 Bf5 13. cxd5 cxd5 14. Bd3 Be4 15. Qc1 Qb6 16. Be2 O-O 17. Nc3 Rac8 18. Qb2 Bf5 19. Rad1 Rfd8 $11 {[#]} 20. Rfe1 $2 {Und zum zweiten Mal in dieser Partie gerät Weiss in eine verlorene Stellung. Den folgenden Vorstoss ...d5-d4 hätte Weiss mit 20.Ld3 und Ausgleich bekämpfen sollen, denn die im schwarzen Besitz befindliche Diagonale h7-b1 sollte nun entscheidend sein. Der weisse Läufer auf d3 würde den gegnerischen Vormarsch ...d3 stoppen und gleichzeitig ...Tc2 verunmöglichen.} d4 $1 {Richtig ... und trotzdem zeigt die Folge, dass beide Programme mit dieser komplexen Stellung teilweise überfordert sind.} 21. Na4 {Stockfish zeigt für Weiss einen Erwartungswert von 0% (+0% =0% -100%)} Qa5 {Deutlich stärker war es, mit der Dame nach d6 zu gehen. Der weisse Erwartungswert erhöht sich nach dem weniger günstigen Textzug auf 12% (+0% =13% -87%).} ({Stockfish dev-20230922-70ba9de8:} 21... Qd6 22. b4 Bc2 23. Nc5 Bxd1 24. Rxd1 Rb8 25. Rd2 Re8 26. Nd3 h5 27. h4 Ng4 28. g3 Ne5 29. Qb3 Nxd3 30. Qxd3 g6 31. b5 Rbc8 32. Kg2 Red8 33. Qe4 Rc3 34. Rd3 Rd7 35. Bf1 Qd5 36. Qxd5 Rxd5 37. a4 Rc1 38. Rf3 Ra1 39. Bc4 Rf5 40. Rd3 Rxa4 41. Rxd4 Rb4 {-3.45/42}) 22. Bf3 $2 {Das ist spürbar schlechter als 22.Dd2.} Rc2 (22... Bc2 {war noch genauer} 23. Rc1 d3 $19) 23. Qa3 {Dame nach a1 ist eine Spur genauer, weil das Feld d1 unter Kontrolle bleibt.} d3 ({Nach} 23... h5 $5 {Luftloch für den König} 24. h3 d3 25. b4 Qa6 26. Re5 Bg6 27. Qb3 Qd6 $19 {steht der schwarze Sieg ausser Frage.}) 24. Qe7 $19 Be6 $2 $11 {Vergibt den Sieg.} 25. b4 (25. Re5 {ist etwa gleichwertig gut} Qc7 26. Qxc7 Rxc7 27. Nc5 Bd5 (27... d2 28. Nxe6 fxe6 29. Kf1 Rc2 30. Ra5 $11) 28. b4 Bxa2 (28... Bc4 29. Re3 $11) 29. Rxd3 Rxd3 30. Nxd3 $11) 25... Nd5 26. Qg5 h6 {[#]} 27. Qxg7+ $2 {Ein verlockender Zug, der einen Bauern einheimst, aber aus einer gleichen Stellung eine verlorene Stellung (zum 3. Mal in dieser Partie) macht.} (27. Rxd3 hxg5 28. bxa5 $11) 27... Kxg7 28. bxa5 Nf6 {Es gibt schon verschiedene Wege zum Gewinn.} 29. Re5 Bxa2 30. Rb5 d2 31. Rb7 Re8 {droht tödlich ...Te1+} 32. h3 Re1+ 33. Kh2 Bd5 $1 {Ablenkung und die beste Fortsetzung. Der weisse Lf3 ist ja an die Deckung seines Turms auf d1 angewiesen.} 34. Rb2 Bxf3 35. Rxd2 {Alles andere ist noch ungünstiger.} Rc4 36. Ra2 Ne4 37. Rdc2 Rxc2 38. Rxc2 Bd1 39. Rc1 Nxf2 {Nun hat Schwarz eine ganze Leichtfigur mehr.} 40. Nc3 Rh1+ 41. Kg3 Bb3 42. Rxh1 Nxh1+ 43. Kf3 Be6 44. g4 {Droht mit Kg2 den Springer h1 zu erobern.} Bd7 45. Na2 Bc6+ 46. Kf4 Nf2 {Der Springer hat sich aus seinem Käfig befreien können.} 47. Nb4 Bb5 48. Kg3 Ne4+ 49. Kh4 Nd2 50. a6 Ne4 51. Nd5 Bxa6 52. Ne7 Bb7 53. Nf5+ Kh7 54. Ne3 a5 {Jetzt setzt sich gar noch ein riesenstarker Freibauer in Bewegung.} 55. Nc4 a4 56. Na3 Bd5 57. Nc2 Bc4 58. Nd4 (58. Na3 Be6 59. Nb5 Kg6 60. Na3 Bb3 {und Weiss wird bald mattgesetzt.}) 58... a3 59. g5 0-1 |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Hallo Kurt !
Also, dass MMII derart untergeht hätte ich nicht gedacht. Schönen Gruß Christian |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Zitieren:
das hatte ich so auch nicht erwartet. :o Gruß Egbert |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 34. Partie: Schwarz (MM II) gewinnt | Zwischenstände: real = 21,0-13,0 (61,7%) für Excellence / hypothetisch = 23,5-10,5 (69,1%) für Excellence | Bibliotheks-Züge nach 34 Partien: 183 für MM II und 153 für Excellence | Eröffnung: Nimzoindisch, Rubinstein Variante | Schwarz behandelt die Eröffnung schlecht und begeht mit 10...b6? bereits einen entscheidenden Fehler, der von seinem Gegner aber nicht bestraft wird. Im Mittelspiel lassen beide Programme jegliches strategische Verständnis vermissen und gegenseitige Fehler passieren in bunter Folge. Aber schliesslich ist es der Fidelity Excellence, der im Endspiel strauchelt und dann chancenlos untergeht.
[Event "Match 75__120'/40"]
[Site "Zürich"] [Date "2023.??.??"] [Round "34"] [White "Fidelity Excellence 6 MHz"] [Black "Mephisto MM II"] [Result "0-1"] [ECO "E50"] [WhiteElo "1836"] [BlackElo "1815"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "138"] [EventDate "2023.??.??"] 1. d4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 34. Partie: Schwarz (MM II) gewinnt | Zwischenstände: real = 21,0-13,0 (61,7%) für Excellence / hypothetisch = 23,5-10,5 (69,1%) für Excellence | Bibliotheks-Züge nach 34 Partien: 183 für MM II und 153 für Excellence | Eröffnung: Nimzoindisch, Rubinstein Variante | Schwarz behandelt die Eröffnung schlecht und begeht mit 10...b6? bereits einen entscheidenden Fehler, der von seinem Gegner aber nicht bestraft wird. Im Mittelspiel lassen beide Programme jegliches strategische Verständnis vermissen und gegenseitige Fehler passieren in bunter Folge. Aber schliesslich ist es der Fidelity Excellence, der im Endspiel strauchelt und dann chancenlos untergeht.} 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O {***ENDE BUCH***} 5. Nf3 {***ENDE BUCH***} Bxc3+ 6. bxc3 Nc6 {Eine wenig übliche Fortsetzung anstelle von:} (6... d6 7. Bd3 e5 ({oder} 7... c5) 8. e4 $11) (6... b6 7. Bd3 Bb7 8. O-O d6 9. Nd2 $14) 7. Bd3 d6 8. Ba3 {Spielbar, aber bestimmt nicht das Gelbe vom Ei, lässt sich doch damit der systematische Vorstoss e6-e5 nicht verhindern. Da Weiss praktisch immer irgendwann zu e3-e4 greifen wird, steht der Läufer günstiger auf der Diagonale c1-h6. Deshalb machen Züge wie 8.e4 oder 8.0-0 und vielleicht auch 8.Dc2 mehr Sinn in diesem Stellungstyp.} Qd7 $6 {Ein mysteriöses Damenmanöver, das die Diagonale des Lc8 verstellt.} (8... Re8 {sieht wie die logische Fortsetzung aus, um e6-e5 zu ermöglichen.} 9. Nd2 e5 10. O-O $11) 9. e4 Re8 10. O-O {[#]} b6 $2 {Für Stockfish ist das bereits ein entscheidender Fehler. Der Erwartungswert für Weiss steigt auf 100% gegenüber von 54% für 10...e5.} 11. Qd2 $2 {Kein Fehler, aber gemäss Stockfish auf Suchtiefe 50, der mit 11.e5 eine gewonnene Stellung sieht, natürlich schlecht, aber natürlich für einen Oldie unmöglich zu erkennen.} ({Stockfish dev-20230922-70ba9de8:} 11. e5 dxe5 12. Nxe5 Nxe5 13. dxe5 Ng4 14. Be4 {Nun sind Ta8 und Sg4 angegriffen, so dass die Antwort erzwungen ist.} Qxd1 15. Raxd1 {Schwarz kann nun Materialverlust nicht vermeiden.} Ba6 (15... Rb8 {rettet auch nicht mehr} 16. Bc6 Ba6 17. Bxe8 Rxe8 18. Rd7 Bxc4 19. Re1 {droht mit Td4 eine Figur zu gewinnen} Nh6 20. Rxc7 Bxa2 {und gewinnt}) 16. Bxa8 Rxa8 17. Rfe1 f6 18. exf6 Nxf6 19. Rxe6 c5 20. Red6 Bxc4 21. Rd8+ Rxd8 22. Rxd8+ Kf7 23. Rb8 Bd5 24. Bc1 Nd7 25. Rd8 Ke7 26. Bg5+ Kd6 27. a3 h5 28. f3 g6 29. Re8 Bb3 30. h4 a5 31. g4 hxg4 32. fxg4 b5 33. h5 gxh5 34. gxh5 b4 35. cxb4 axb4 36. axb4 cxb4 37. Be7+ Kd5 38. Rc8 Bc4 39. Bxb4 Nf6 40. Rf8 Ng4 41. Bc3 Ke4 42. Bd2 Be2 43. Bc1 Kd3 44. Rf5 Ke4 45. Rc5 Kd3 46. Kg2 {3.82/50}) 11... e5 12. d5 $6 {Schliesst die Stellung unnötigerweise ab und räumt auf c5 einem gegnerischen Springer ein schönes Feld ein. Ferner sieht man jetzt, wie schlecht und nutzlos der weisse Läufer auf a3 steht. Schwarz hat bereits einen leichten Vorteil und verschiedene Pläne zur Verfügung: a) ...Sc6-e7-g6-f4, wonach g2-g3 die weisse Königsstellung arg schwächen würde | b) ...Sc6-b8-a6-c5 | c) langfristige Vorbereitung von f7-f5.} Ne7 13. Ng5 $6 {Weiss irrt planlos in der Gegend herum. Am besten war es wohl, seinen Läufer mit 13.La3-c1 wieder ins Spiel am Königsflügel zu bringen. Mit 13...Dg4 sollte Schwarz am Königsflügel die Initiative ergreifen.} c5 $2 {Damit vernichtet Schwarz auf einen Schlag fast seinen ganzen Vorteil.} 14. f4 $2 {Umgehend revanchiert sich Weiss mit einem strategischen Fehler, weil Schwarz nun für seine Figuren das starke Zentrumsfeld e5 erhält und auch der Bauer e4 rückständig wird.} Bb7 $2 {Ein Fehler folgt dem nächsten und der Vorteil geht an Weiss über. Natürlich hätte 14...exf4 geschehen sollen.} (14... exf4 15. Qxf4 Ng6 16. Qg3 Ne5 $17 {und Schwarz steht prächtig.}) 15. fxe5 $6 {Nicht das beste und der Gegner kann aufatmen.} (15. f5 h6 16. Nh3 $16 {und Schwarz muss sich gegen einen Königsangriff zur Wehr setzen, ohne selbst einen vernünftigen Plan für Gegenspiel zu haben.}) 15... dxe5 16. Rad1 Qa4 $6 {Am Damenflügel hat Schwarz nichts zu suchen, so dass erneut Weiss in Vorteil kommt. Richtig wäre z.B. 16...Sg6 = gewesen.} 17. Qb2 $6 {Aber nicht so, denn nun sind beide weisse Figuren am Damenflügel schlecht platziert. Vorteilhaft wäre für Weiss 17.Lc1 gewesen.} Qd7 $6 {Schwarz nimmt seinen letzten Zug zurück. Besser wären sowohl 17...Sg6 (Idee ...Sf4) oder 17...Lc8, denn hier ist die richtige Diagonale für den Läufer, der am jetzigen Platz nur auf Granit stösst.} 18. Rb1 {Nur wegen der leicht parierbaren Drohung La3xc5 zwei Schwerfiguren auf einer nicht offenen LInie zu platzieren, ist kein guter Einfall.} Qg4 19. Nf3 Ng6 20. h3 {Das Schlagen auf c5 wäre nachteiliger für Weiss.} (20. Bxc5 Nf4 21. Qd2 Nxd3 22. Qxd3 Rac8 23. Bf2 Qxe4 $17) 20... Qg3 21. Qf2 Nh5 {Ausgleich war zu haben mit:} (21... Qxf2+ 22. Rxf2 Ba6 $11) 22. Qxg3 Nxg3 23. Rfd1 Ba6 24. Kh2 Nh5 25. g3 h6 26. Rd2 Bc8 27. Rbd1 Bb7 28. Rb2 Bc8 29. Kg2 Rb8 30. Bxc5 bxc5 31. Rxb8 Bxh3+ 32. Kxh3 Rxb8 33. d6 Nf6 34. Nh4 Nxh4 35. gxh4 Rb2 36. Bb1 Nd7 37. Kg3 a5 38. h5 Nf6 39. Kf3 a4 40. Ke3 a3 $11 {[#]} 41. Rh1 $2 $19 {Damit gerät Weiss in eine total verlorene Stellung. Und diesen Vorteil gibt der Mephisto MM II für einmal nicht mehr aus der Hand.} (41. d7 Nxd7 42. Rxd7 Rxb1 43. Rd8+ Kh7 44. Rd5 Rb2 45. Rxc5 Rxa2 46. Ra5 Ra1 47. Kd2 a2 48. Kc2 g6 49. Kb2 Re1 50. Kxa2 Rxe4 51. c5 $11 {ausgeglichen.}) 41... Kf8 42. Rd1 Ke8 43. Rg1 Kd7 44. Rxg7 Rxb1 45. Rxf7+ Ke6 46. Ra7 Re1+ 47. Kd3 Nxh5 48. Rh7 Nf4+ 49. Kc2 Kxd6 50. Rxh6+ Ne6 51. Rh4 Re2+ 52. Kb3 Re3 53. Kc2 Ng5 54. Rh6+ Ke7 55. Ra6 Re2+ 56. Kb3 Nxe4 57. Rxa3 {Nun zeigt Stockfish ein Matt in 19 Zügen an.} Nd2+ 58. Kc2 Nxc4+ 59. Kd3 Nxa3 60. Kxe2 {Der Rest bedarf keiner Kommentare mehr.} Ke6 61. Kd2 e4 62. Ke3 Ke5 63. Ke2 Kf4 64. Kf2 e3+ 65. Ke2 c4 66. Kd1 Kf3 67. Kc1 e2 68. Kd2 Nb1+ 69. Kc2 e1=Q {***ABGEBROCHEN***} 0-1 |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 35. Partie: Remis) | Zwischenstände: real = 21,5-13,5 (61,4%) für Excellence / hypothetisch = 23,5-10,5 (69,1%) für Excellence | Bibliotheks-Züge nach 35 Partien: 188 für MM II und 155 für Excellence | Eröffnung: Vierspringerspiel | Wie üblich kann Weiss mit seinem Vierspringersiel keinen Eröffnungsvorteil erzielen. Und nach bereits 10 Zügen sind die Damen verschwunden. Das damenlose Mittelspiel behandelt der Mephisto MM II besser. Laufend verschwinden Figuren vom Brett und im 26. Zug erobert Weiss einen Bauern. Das so entstehende Turmendspiel ist chancenlos für Schwarz, weil Weiss auf der g- und h-Linie zwei verbundene Freibauern hat. Dass aber Turmendspiele (nicht nur) für unsere Oldies schwierig sind, beweist auch dieses lehrreiche Beispiel. Das schwedische Programm von Ulf Rathsman vergibt mehrfach den Gewinn. Ebenso verpasst das amerikanische Programm mehrmals das rettende Remis. Und schliesslich entsteht eine Stellung mit zwei weissen Mehrbauern, die aber nicht zu gewinnen ist. Und da der Fidelity Excellence ab diesem Moment zu meinem Erstaunen keinen einzigen Fehler mehr begeht, wird die Partie am Ende doch noch Remis.
[Event "Match 75__120'/40"]
[Site "Zürich"] [Date "2023.10.01"] [Round "35"] [White "Mephisto MM II"] [Black "Fidelity Excellence 6 MHz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C48"] [WhiteElo "1815"] [BlackElo "1836"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "186"] [EventDate "2023.??.??"] 1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 35. Partie: Remis) | Zwischenstände: real = 21,5-13,5 (61,4%) für Excellence / hypothetisch = 23,5-10,5 (69,1%) für Excellence | Bibliotheks-Züge nach 35 Partien: 188 für MM II und 155 für Excellence | Eröffnung: Vierspringerspiel | Wie üblich kann Weiss mit seinem Vierspringersiel keinen Eröffnungsvorteil erzielen. Und nach bereits 10 Zügen sind die Damen verschwunden. Das damenlose Mittelspiel behandelt der Mephisto MM II besser. Laufend verschwinden Figuren vom Brett und im 26. Zug erobert Weiss einen Bauern. Das so entstehende Turmendspiel ist chancenlos für Schwarz, weil Weiss auf der g- und h-Linie zwei verbundene Freibauern hat. Dass aber Turmendspiele (nicht nur) für unsere Oldies schwierig sind, beweist auch dieses lehrreiche Beispiel. Das schwedische Programm von Ulf Rathsman vergibt mehrfach den Gewinn. Ebenso verpasst das amerikanische Programm mehrmals das rettende Remis. Und schliesslich entsteht eine Stellung mit zwei weissen Mehrbauern, die aber nicht zu gewinnen ist. Und da der Fidelity Excellence ab diesem Moment zu meinem Erstaunen keinen einzigen Fehler mehr begeht, wird die Partie am Ende doch noch Remis.} 2. Nc3 Nf6 {***ENDE BUCH***} 3. Nf3 Nc6 4. Bb5 {Dr. Max Euwe in "Theorie der Schacheröffnungen" 1962 schreibt dazu: Das Vierspringerspiel der Spanischen Partie zählte zu Beginn unseres Jahrhunderts zu den wichtigsten Eröffnungen, aber es geriet aufgrund der Rubinstein-Verteidigung 4...Sd4 fast in Vergessenheit, da gegen diese Verteidigung keine klare Angriffsmethode gefunden wurde. Im Augenblick sieht man im Spanischen Vierspringerspiel das geeignete Mittel, um auf sichere Art dem Remis zuzusteuern.} Nd4 {Die Rubinstein-Variante, auf die es viele Antworten gibt.} (4... Bb4 5. O-O O-O 6. d3 d6 {ist die Symmetrie-Variante im Vierspringerspiel} 7. Bg5 {Droht mit Sd5 den schwarzen Königsflügel aufzureissen, was meistens pariert wird mit} (7. Ne2 {Die Maroczy-Variante bringt wenig ein.} Ne7 $1 $11) 7... Bxc3 (7... Bg4 {Dieses Beibehalten der Symmetrie durch} 8. Nd5 Nd4 9. Nxb4 Nxb5 10. Nd5 Nd4 {ist möglich und wurde von Dr. Berthold Lasker in "Die Schachwelt" 1912 irrtümlich als fehlerhaft bezeichnet.} 11. Qd2 {Das galt früher als Widerlegung, musste aber revidiert werden.} Nxf3+ {Die einzig korrekte Antwort.} (11... Qd7 $2 {Dieses Festhalten an der Symmetrie führt zum Disaster.} 12. Bxf6 Bxf3 13. Ne7+ Kh8 14. Bxg7+ Kxg7 15. Qg5+ Kh8 16. Qf6# {1-0 (16) Capablanca,J-NN New York 1918}) (11... c6 {Dieser Fehler wird in "Schacheröffnungen richtig verstehen" von Sam Collins anstelle von 11...Dd7? angegeben, während 11...Sxf3+! unerwähnt bleibt.} 12. Nxf6+ gxf6 13. Bh4 Bxf3 14. Qh6 Ne2+ 15. Kh1 Bxg2+ 16. Kxg2 Nf4+ 17. Kh1 Ng6 18. Rg1 {mit gewaltigem Angriff.}) 12. gxf3 Bxf3 13. Bxf6 gxf6 14. Qe3 (14. Qh6 $2 {verliert wegen} Kh8 $1 {und falls nun} 15. Nxf6 $4 Rg8+ 16. Nxg8 Qxg8+ 17. Qg5 Qxg5#) 14... Bh5 $2 {Dieser Fehler verliert:} (14... c6 15. Qxf3 cxd5 16. exd5 $11 {und Schwarz kann sich konsolidieren nach} Kh8 {gefolgt von ...Tg8 und ...Tg6.} 17. Kh1 Rg8 18. c4 Rg6 19. Rg1 Kg7 20. Rxg6+ fxg6 {½-½ (20) Orekhovsky,V (2067)-Avetisyan,A (2128) Zhukovsky 2010}) 15. Qh6 Bg6 16. f4 c6 17. fxe5 fxe5 18. Nf6+ Kh8 19. h4 Rg8 20. Nxg8 Qxg8 21. Kh2 Qg7 22. Qg5 Rg8 23. Rf2 h6 24. Qg4 d5 25. Raf1 Qh7 26. Qg3 Qg7 27. exd5 cxd5 28. h5 Bxh5 29. Qxg7+ Rxg7 30. Rf5 Bg4 31. Rxe5 Be6 32. Rf4 Rg5 33. Rxg5 hxg5 34. Rb4 b6 35. a4 Kg7 36. a5 bxa5 37. Ra4 f5 38. Rxa5 f4 39. Rxa7+ Kg6 40. b4 g4 41. b5 Kg5 42. b6 g3+ 43. Kg2 Kg4 44. Rg7+ {1-0 (44) Ponomariov,R-Azarov,S Verdun 1995}) 8. bxc3 {Die Svenonius-Variante und nach} Qe7 9. Re1 Nd8 {ergibt sich die Metger-Variante}) (4... Bc5 {Die Italienische Variante} 5. O-O) (4... a6 {Die Abtausch-Variante} 5. Bxc6) 5. Bc4 {***ENDE BUCH***} (5. Ba4 Bc5 {die Gambit-Fortsetzung von Rubinstein} 6. Nxe5 O-O 7. Nd3 Bb6 8. e5 c6 $5 9. O-O Ne8 10. Ne2 Qh4 11. Nxd4 Qxd4 12. Bb3 d5 13. Qe2 f6 14. e6 Nc7 15. c3 Qh4 16. g3 Qh6 17. Nc5 Bxc5 18. d4 Qh3 19. dxc5 Nxe6 20. Be3 Re8 21. Qd2 Nf8 22. Rae1 Ng6 23. f3 h5 24. Bd4 Bf5 25. c4 Ne7 26. Re3 Be6 27. Qe2 Kf7 28. g4 Ng6 29. f4 Bxg4 30. cxd5 Bxe2 31. dxc6+ Kf8 32. Rxh3 Bxf1 33. Kxf1 bxc6 34. f5 Nf4 35. Rh4 Nd3 36. Be6 Rab8 37. Rxh5 Rb4 38. Rh8+ Ke7 39. Bxf6+ Kxf6 40. Rxe8 Rxb2 41. Rf8+ Ke5 42. Rf7 Nxc5 43. Rxg7 Rxh2 44. Rxa7 Nxe6 {½-½ (44) Motylev,A (2647)-Carlsen,M (2690) Wijk aan Zee 2007}) (5. Nxd4 {Dr. Max Euwe: Der Beginn einer seichten Remisvariante.} exd4 6. e5 dxc3 7. exf6 Qxf6 8. dxc3 Bc5 9. Qe2+ Qe6 $11 {oder auch 9...De7=}) (5. Nxe5 {Dr. Max Euwe: Danach entsteht ein sehr verwickeltes Spiel, in dem Weiss aber keine rosigen Aussichten hat.} Qe7 6. f4 Nxb5 7. Nxb5 d6 8. Nf3 Qxe4+ 9. Kf2 Ng4+ 10. Kg1 Qc6 $15) (5. O-O {Dr. Max Euwe: Durch schnelle Entwicklung versucht Weiss zu einer leichten Initiative zu kommen. Die Aussichten auf Erfolg sind aber sehr gering.} Nxb5 6. Nxb5 c6 7. Nc3 d6 8. d4 Qc7 $11 9. a4 Be7 10. h3 O-O 11. Re1 Re8 12. Bg5 h6 13. Bh4 b6 14. d5 Bb7 15. Bxf6 Bxf6 16. Re2 c5 17. a5 Ba6 18. Re1 b5 19. Ne2 g6 20. g4 b4 21. Ng3 c4 22. Qd2 c3 23. bxc3 Qxc3 24. Qxc3 bxc3 25. Re3 Rec8 26. Ra3 Bd8 27. Rexc3 Rxc3 28. Rxc3 Rc8 29. Rb3 Kg7 30. Nf1 Rxc2 31. Ne3 Rc1+ 32. Kg2 Bxa5 33. Ra3 Rc5 34. Nd2 Bxd2 35. Rxa6 Bxe3 36. fxe3 Rc2+ 37. Kf3 g5 38. Rxd6 a5 39. Ra6 Ra2 40. Kg3 a4 41. h4 a3 42. h5 f6 43. Kf3 Kf7 44. Ra7+ Ke8 45. d6 Ra1 46. Kg3 a2 47. Kg2 Kd8 48. Kh2 Ke8 49. Kg2 Kd8 50. Kh2 Ke8 51. Kg2 {½-½ (51) Caruana,F (2766)-Carlsen,M (2859) Chess.com INT 2022}) 5... Nxf3+ (5... Bc5 {Dr. Max Euwe: Ein sehr aussichtsreiches Gambit.} 6. Nxe5 Qe7 $1 7. Nf3 d5 8. Nxd5 Qxe4+ 9. Ne3 Bg4 10. Be2 Nxe2 11. Qxe2 Bxe3 12. Qxe3 O-O-O 13. Qxe4 Nxe4 14. d3 Bxf3 15. gxf3 Nc5 16. Be3 Ne6 17. h4 h5 18. Kd2 Rd5 19. Rag1 Rhd8 20. a4 c5 21. b3 b6 22. Ke2 Kb7 23. Kd2 Kc6 24. Rg3 Rf5 25. Ke2 g6 26. Kd2 Rd7 27. Ke2 {½-½ (27) Yu,Y (2752)-Aronian,L (2765) Saint Louis 2019}) 6. Qxf3 d6 7. Nd5 Bd7 {Der Läuferzug Lf8-e7 sieht natürlicher aus.} 8. O-O c6 9. Nxf6+ Qxf6 10. Qxf6 gxf6 11. f4 $14 {Die richtige Reaktion: Weiss will seinen Turm f1 aktivieren.} Be6 $6 {Fragwürdig, denn sowohl 11...Tg8 als auch 11...Le7 machen weniger, bzw. gar keine Probleme.} 12. Bxe6 fxe6 13. fxe5 fxe5 {Die weisse Stellung ist nun zukunftsträchtiger. Dies wegen seiner Bauernmehrheit am Königsflügel. Schwarz hingegen fällt es als Folge seines Doppelbauern sehr schwer, selbst einen Freibauern zu bilden.} 14. d3 d5 15. Be3 Be7 16. a4 {Am Damenflügel hat Weiss eigentlich nichts verloren.} Rg8 17. h3 {Entsprechend seinem letzten Zug, wäre nun eigentlich 17.a5 angebracht.} d4 18. Bd2 h5 19. Rf3 Kd7 $6 {Schwarz sollte das Eindringen des weissen Turms nach f7 nicht zulassen.} (19... Rc8 20. g3 (20. Raf1 Rg7) 20... Kd7 21. Kh2 c5 22. c4 $14) 20. Rf7 Raf8 21. Raf1 {[#]} Rxf7 $2 {Dieser unbedachte Tausch verbessert nur die weisse Stellung und so gerät Schwarz in eine verlorene Stellung.} (21... Ke8 $2 {verliert ebenfalls nach} 22. Rxe7+ Kxe7 23. Bb4+ Ke8 24. Rxf8+ Rxf8 25. Bxf8 Kxf8 26. Kf2 $18 {und das Bauernendspiel ist für Weiss gewonnen.}) 22. Rxf7 c5 23. Rh7 {Erobert den gegnerischen h-Bauer.} h4 24. Be1 Kd6 25. Bxh4 Bxh4 26. Rxh4 {Nun sollte das Turmendspiel für Weiss mit seinen beiden verbundenen Freibauern am Königsflügel relativ einfach zu gewinnen sein.} b5 {Auch diese Gewaltaktion sollte nichts mehr retten.} 27. axb5 Rb8 28. c4 {Einfach 28.Th7 gewinnt schneller.} (28. Rh7 Rxb5 29. b3 a5 30. Ra7 Kc6 31. h4 Rb8 32. Rxa5 $18 {mit leichtem Gewinn.}) 28... dxc3 29. bxc3 Rxb5 30. Rh7 Rb3 31. Rxa7 $2 {Das vermasselt erstaunlicherweise den ganzen Vorteil. Die Gewinnvariante ist aber für unsere Oldies viel zu lang.} (31. h4 Rxc3 32. h5 Rxd3 33. h6 Rb3 34. Rh8 Rb7 35. Rd8+ Kc6 36. g4 c4 37. Rc8+ Kb5 38. g5 Rh7 39. Kf2 Kb4 40. g6 Rxh6 41. g7 Rg6 42. g8=Q Rxg8 43. Rxg8 $18) 31... Rxc3 32. Ra8 Kc6 $2 {Damit gerät der Fidelity Excellence erneut in Verluststellung wie die Analysen von Stockfish auf ST 66 zeigen. Der schwarze König hätte sich nach d7 oder e7 begeben sollen, was Ta8-d8 verhindert, so dass der d3-Bauer erobert werden kann und die spätere Möglichkeit eröffnet, die weissen Freibauern zu bekämpfen. Nach dem fehlerhaften Textzug ist der schwarze König viel zu weit von den weissen Freibauern entfernt.} ({Stockfish dev-20230922-70ba9de8: 1)} 32... Kd7 33. Ra2 Rxd3 34. Rc2 Kd6 35. Kf2 Rd4 36. Kf3 c4 37. h4 Ke7 38. Rc3 Kf6 39. g4 Kg6 40. Ra3 Rd8 41. Ra6 Rd3+ 42. Kf2 Rd2+ 43. Kg3 Rd3+ 44. Kh2 Rd2+ 45. Kh3 Rd3+ {0.00/66}) ({Stockfish dev-20230922-70ba9de8: 2)} 32... Ke7 33. Kh2 Rxd3 34. Rc8 Rc3 35. g4 Kf6 36. h4 Rc2+ 37. Kg3 Rc3+ 38. Kg2 Rc2+ 39. Kf3 Rc3+ 40. Ke2 Rh3 41. g5+ Kg7 42. Rxc5 Rxh4 43. Rxe5 Kg6 44. Rxe6+ Kxg5 45. Kd3 Rh1 46. Kd4 Rd1+ 47. Ke5 Rd8 48. Rc6 Rg8 49. Kd6 Re8 50. Kd5 Ra8 51. e5 Ra5+ 52. Kd6 Kf5 53. e6 Kf6 54. Rc7 Ra6+ 55. Kd7 Rxe6 56. Rc6 Rxc6 57. Kxc6 Kf5 58. Kd6 Kg6 59. Ke6 Kg5 60. Kf7 Kg4 61. Ke7 Kh3 62. Ke8 Kg3 63. Kf8 Kh3 {0.00/66}) 33. h4 Rxd3 34. h5 Rd1+ {Ein raffiniertes Schachgebot, auch wenn sich das amerikanische Programm von Kathe & Dan Spracklen dessen nicht bewusst sein wird. Die Frage stellt sich nämlich nun, wohin mit dem weissen König.} 35. Kf2 $2 {Und prompt greift Weiss daneben und versaut seine gewonnene Stellung. Der König musste nach h2.} Rd2+ $2 {Schlag auf Schlag passieren die gegenseitigen Fehler. Und schon landet Schwarz wieder im Elend. Der Turm sollte natürlich mit 35...Th1! den vordersten weissen Freibauer angreifen.} (35... Rh1 36. g4 c4 37. Kg2 Rh4 $1 38. Kg3 Rh1 39. g5 Rg1+ 40. Kh4 Rh1+ 41. Kg3 Rxh5 42. Kg4 Rh1 43. Rc8+ Kb5 44. g6 Rg1+ 45. Kh5 Kb4 $1 46. Kh6 Kc3 47. g7 Kd3 48. g8=Q Rxg8 49. Rxg8 Kxe4 $11 {ausgeglichen}) 36. Kf3 Rd3+ 37. Ke2 Rg3 38. Kf2 Rg4 39. h6 Rh4 40. Ra6+ (40. Rh8 {gewinnt systematischer} Rh2 41. h7 Kb7 42. Ke3 c4 43. Kd2 Rxg2+ 44. Kc3 Rh2 45. Kxc4 Rh1 46. Kc5 Rc1+ 47. Kd6 Rh1 48. Kxe5 Rh6 49. Kd6 $18) 40... Kd7 41. h7 Rf4+ ({Natürlich nicht} 41... Rxh7 42. Ra7+ Kd6 43. Rxh7) 42. Ke3 Rf8 43. Kd3 Rd8 44. Kc4 Rc8 45. Ra3 $6 {verlängert den Gewinn} (45. Ra7+ Kc6 46. Rg7 {droht Tg8} Rh8 47. g4 {und gegen g4-g5-g6 gefolgt von Tg8 ist Schwarz machtlos.}) 45... Kd6 46. Rh3 Rh8 47. g4 Ke7 48. Rh6 Kf7 49. g5 Kg7 50. Rxe6 {Auch 50.Kxc5 gewinnt.} Rxh7 $18 51. Rxe5 $2 $11 {Verpasst nicht nur den Übergang zu einem leicht gewonnenen Bauernendspiel, sondern gibt gar jeglichen Vorteil aus der Hand.} (51. Re7+ Kg6 52. Rxh7 Kxh7 53. Kxc5 Kg6 54. Kd5 Kxg5 55. Kxe5 $18) 51... Rh2 52. Rxc5 {Wohl hat Weiss zwei Mehrbauern, aber keine Gewinnstellung mehr. Und erstaunlicherweise gelingt es dem Fidelity Excellence, von hier ab absolut fehlerfrei zu agieren und die Partie noch in den Remishafen zu retten. Dabei spielen vor allem die Schwäche des g5-Bauern, die aktive Stellung des schwarzen Königs und seines Turms die wichtigste Rolle.} Kg6 53. Kb5 {Auch die Hergabe des g5-Schwächlings, um den e-Bauer zu forcieren, ändert nichts am Remis.} (53. Rc6+ Kxg5 54. Kd5 Rh1 55. e5 Ra1 56. Ke6 Ra7 57. Rd6 Ra1 58. Rd7 Kg6 59. Ke7 Ra8 60. e6 Kg7 $11) 53... Re2 54. Re5 Rc2 55. Kb6 Kh5 56. Kb7 Kg6 57. Kb8 Rc4 58. Ka8 Rc3 59. Ka7 Rc6 60. Rb5 Rc7+ 61. Rb7 Rc4 62. Re7 Kxg5 63. Re8 Rc3 64. Kb7 Re3 65. Kc6 Kf6 66. Kd6 Rd3+ 67. Kc7 Rc3+ 68. Kb6 Re3 69. Kc5 Re1 70. Kd6 Rd1+ 71. Kc6 Re1 72. Kd7 Rd1+ 73. Kc8 Rc1+ 74. Kb8 Rb1+ 75. Kc7 Rc1+ 76. Kb6 Rb1+ 77. Ka6 Ra1+ 78. Kb5 Rc1 79. Kb4 Ra1 80. Kc4 Ra4+ 81. Kd5 Ra5+ 82. Kd6 Ra6+ 83. Kd7 Ra7+ 84. Kc6 Ra2 85. Kc7 Re2 86. Kd7 Rd2+ 87. Kc8 Rc2+ 88. Kb8 Rb2+ 89. Ka7 Kg5 90. e5 Kf5 91. e6 Re2 92. Ka8 Rxe6 93. Rxe6 Kxe6 {***KEIN MATERIAL***} 1/2-1/2 |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Guten Morgen Kurt,
einfach schade aus Sicht des Mephisto MM II. :( Gruß Egbert |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 36. Partie: Weiss (Excellence) gewinnt) | Zwischenstände: real = 22,5-13,5 (62,5%) für Excellence / hypothetisch = 24,5-11,5 (68%) für Excellence | Bibliotheks-Züge nach 36 Partien: 191 für MM II und 160 für Excellence | Eröffnung: Französische Verteidigung, Abtausch Variante | So schlecht, wie der Mephisto II seine Französische Verteidigung behandelt, kommt das Gefühl auf, dass die Partie nicht mehr allzu lange dauern wird. In der Folge zeigt sich aber, dass beide Programme völlig überfordert sind. Nur so ist zu erklären, dass der Fideltiy Excellence nicht nur seinen gewinnbringenden Vorteil verliert, sondern zwischendurch selbst in Verluststellung gerät. Ab 23...Lh3 bis und mit 27...Lxg2 findet Schwarz die stärksten Züge und hätte mit 28...Lxf3+ den leider zu tief versteckten Gewinnweg einschlagen können. Stattdessen gestattet er dem Gegner den Ausgleich, nur um später mit 32...Lg2+ wieder in eine verlorene Stellung zu geraten. Dieser letzte Fehler genügt dem Fidelity Excellence zum Sieg.
[Event "Match 75__120'/40"]
[Site "Zürich"] [Date "2023.??.??"] [Round "36"] [White "Fidelity Excellence 6 MHz"] [Black "Mephisto MM II"] [Result "1-0"] [ECO "C01"] [WhiteElo "1836"] [BlackElo "1815"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "110"] [EventDate "2023.??.??"] 1. e4 e6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 36. Partie: Weiss (Excellence) gewinnt) | Zwischenstände: real = 22,5-13,5 (62,5%) für Excellence / hypothetisch = 24,5-11,5 (68%) für Excellence | Bibliotheks-Züge nach 36 Partien: 191 für MM II und 160 für Excellence | Eröffnung: Französische Verteidigung, Abtausch Variante | So schlecht, wie der Mephisto II seine Französische Verteidigung behandelt, kommt das Gefühl auf, dass die Partie nicht mehr allzu lange dauern wird. In der Folge zeigt sich aber, dass beide Programme völlig überfordert sind. Nur so ist zu erklären, dass der Fideltiy Excellence nicht nur seinen gewinnbringenden Vorteil verliert, sondern zwischendurch selbst in Verluststellung gerät. Ab 23...Lh3 bis und mit 27...Lxg2 findet Schwarz die stärksten Züge und hätte mit 28...Lxf3+ den leider zu tief versteckten Gewinnweg einschlagen können. Stattdessen gestattet er dem Gegner den Ausgleich, nur um später mit 32...Lg2+ wieder in eine verlorene Stellung zu geraten. Dieser letzte Fehler genügt dem Fidelity Excellence zum Sieg.} 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 {***ENDE BUCH***} 4. exd5 exd5 5. Bd3 {***ENDE BUCH***} Bxc3+ $6 {Aus Sicht von Anhängern der Französischen Verteidigung ist das natürlich ein schauderhafter Zug. Der Tausch Lb4xc3 geschieht eigentlich immer erst nachdem Weiss a3-a3 gespielt hat. Jetzt kommt Weiss ohne diesen Zug aus und hat somit ein Tempo gespart. An dieser Stelle sind 5...Se7 oder 5...c6 die üblichsten Fortsetzungen. Nach dem systemfremden Läufertausch steigt die Gewinnerwartung für Weiss von 51% auf 61%. Verloren ist die Partie damit noch nicht, aber Schwarz darf sich nun kaum weitere Ungenauigkeiten leisten, ohne dabei bereits in Verlustgefahr zu geraten.} 6. bxc3 {[#]} Qd7 $2 {Nach diesem erneuten "Gurkenzug" ist die Sache aus Sicht der übermenschlichen Engines praktisch erledigt, wird doch dem Weissen nun eine Gewinnerwartung von 99% (+99% =1% -0%) zugestanden. Und in der Tat: was soll die Dame auf d7, die den Lc8 verstellt und dem Angriff durch Sg1-f3-e5 ausgesetzt wird.} 7. Nf3 (7. Ba3 $1 $18 {war noch kräftiger, weil c7-c5 verhindert ist und der schwarze Springer passiver nach e7 entwickelt werden muss, um die kurze Rochade zu ermöglichen.}) 7... Ne7 8. O-O O-O 9. Re1 {Auch hier ist 9.La3 noch etwas stärker. Stockfish zeigt eine Gewinnerwartung für Weiss von 100% oder numerisch ein Plus von 3.48 bei ST 43.} Qd6 10. a4 Nbc6 11. Ng5 {Nebst dem Textzug gibt es diverse andere Gewinnwege wie 11.De2 oder 11.La3 oder 11.c4.} f5 (11... Bf5 $2 {funktioniert nicht} 12. Bxf5 Nxf5 13. Ba3 Qf6 14. Bxf8 $18 {weisse Gewinnstellung}) 12. Ba3 Qf6 13. Qd2 Rd8 14. Rab1 {Gemäss Stockfish gewinnt 14.Te2 schneller und einfacher.} Ng6 $18 15. Bc5 $2 $14 {Es geht viel stärker mit 15.c4 oder 15.Sf3. Der Läuferzug nach c5 trägt nichts zur Verbesserung der weissen Stellung bei, im Gegenteil minimiert sich der weisse Vorteil beträchtlich.} b6 16. Ba3 {Reumütige Rückkehr.} f4 $14 17. h4 $2 $11 {Vergibt auch noch den letzten minimalen Vorteil, der mit 17.Sf3 zu halten war.} h6 {Was hat den Mephisto MM II von 17...Sxh4 abgehalten?} 18. h5 Nf8 $2 {Besser 18...Sh4 oder 18...Dxg5, während nun Weiss wieder in Vorteil kommt.} 19. Bxf8 $6 {Der falsche Weg.} (19. Nf3 $16 {Ist wesentlich stärker} Bg4 20. Ne5 Bxh5 21. Nxc6 Qxc6 22. Qxf4 {denn} Qxc3 $2 {würde verlieren nach} 23. Re3 $1 {droht mit Lh7+ die schwarze Dame zu erobern} Qc6 24. Qe5 Bf7 25. Rg3 Ng6 26. Qf5 Re8 (26... Nf8 $2 27. Bxf8 Kxf8 28. Qh7 Qf6 29. Rf3 $18) 27. Rxg6 Qxg6 28. Qxg6 Bxg6 29. Bxg6 $18) 19... Qxg5 20. Ba3 a6 $2 {Zum Ausgleich hätte 20...Lg4 oder 20...Lh3 genügt, während nun der Vorteil wieder an Weiss übergeht.} 21. Bc1 $2 {Ebenfalls nicht der beste Entscheid. Stockfish erzeugt mit 21.g3 eine lange Gewinnvariante, mit der sich unsere Oldies bei weitem nicht messen können.} Rf8 22. Be2 Na5 {In der Zwischenzeit steht Weiss schon nicht mehr besser.} 23. Ba3 $2 {Nach diesem Missgriff wendet sich das Blatt völlig und Schwarz erhält schon fast eine Gewinnstellung.} (23. Bd3 Nc4 (23... Qxh5 24. Re5 $11) 24. Bxc4 dxc4 25. Re5 Rf5 26. Rxf5 Qxf5 $11) 23... Bh3 {Die Mattdrohung auf g2 muss behoben werden.} 24. Bf3 Nc4 {ein Riesenspringer} 25. Qc1 c5 $1 {sehr stark} 26. dxc5 Nxa3 27. Rxb6 Bxg2 $1 {Die Pointe der schwarzen Kombination.} 28. Rg6 Qxg6 $2 {Nach 5 sehr guten Zügen in Folge kommt die Ernüchterung. Statt mit dem äusserst attraktiven 28...Lxf3+ zu gewinnen, gibt Schwarz den Vorteil an Weiss ab. Die Gewinnvariante ist für unsere Oldies aber einige Nummern zu gross.} (28... Bxf3+ 29. Rxg5 hxg5 30. Qxa3 g4 {mit der riesigen Drohung ...Tf8-f5-h5-h1 Matt.} 31. Kf1 {Noch die beste Verteidigung} Rf5 32. Re2 {Erzwungen, wenn Weiss nicht in wenigen Zügen Matt gesetzt werden will.} Bxe2+ 33. Kxe2 Re8+ {und Weiss ist hilflos gegen die übermächtige Kraft der schwarzen Figuren.} 34. Kd2 g3 35. fxg3 fxg3 $19 {und der drohende Vormarsch des g3-Bauern wird Weiss die Dame kosten.}) 29. hxg6 Bxf3 30. Qxa3 Rf6 31. Kf1 Rxg6 32. Qb4 $2 {Verdirbt seine Gewinnstellung und erlaubt dem Gegner auszugleichen.} (32. Qb3 {ist richtig, um} Rg5 {mit} 33. c4 {und Angriff auf den Lf3 beantworten zu können.} Bg2+ 34. Ke2 dxc4 35. Qxc4+ Kh8 36. Kd1 Rc8 37. Kc1 Rgxc5 38. Re8+ Rxe8 39. Qxc5 $18 {Gewinnstellung}) 32... Bg2+ $2 {Aber der Mephisto MM II ergreift seine glückliche Chance nicht und stolpert wieder in den Verlust.} 33. Ke2 $18 Re6+ 34. Kd2 Rxe1 35. Kxe1 Re8+ 36. Kd2 Bf3 37. Qxf4 {Auch 37.c6 gewinnt.} Re2+ 38. Kd3 Rxf2 39. Kd4 Rf1 40. c6 Be2 41. Qd6 Bg4 42. c7 Rf7 43. Qd8+ Rf8 44. Qxd5+ Kh8 45. Qd6 Rc8 46. Qd8+ Kh7 (46... Rxd8+ 47. cxd8=Q+ Kh7 48. Qa8 $18) 47. Kc5 $1 {Sehrt gut gespielt: der König strebt nach b7.} Bf5 48. Kb6 $1 h5 49. Kb7 Rxc7+ {Was sonst?} 50. Qxc7 Bxc2 51. a5 Bd3 52. Qf4 Bb1 53. Kxa6 g5 54. Qxg5 Bg6 55. Kb6 Bd3 {***Aufgegeben***} 1-0 |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Hallo Kurt,
es ist auffällig dass je niedriger das Spielstärke-Niveau der (Elo-ähnlichen) Kontrahenten ist, desto häufiger ist ein Wechsel der Vorteile für die ein oder anderen Seite zu beobachten. Also der Faktor Zufall spielt sicherlich auch eine nicht zu unterschätzende Rolle. Gruß Egbert |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Zitieren:
Eine absolut zutreffende Bemerkung. Umso wichtiger ist es im Kampf solcher Programme, eine Partie nicht (nie) mit 1-0 oder 0-1 oder Remis abzubrechen, weil da oftmals in eigentlich klaren Stellungen noch unvorstellbare Fehler passieren (können). Beste Grüsse Kurt |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Zitieren:
dem stimme ich vorbehaltlos zu. :) Auch wenn es für den Bediener/Kommentator ab und an eine echte Herausforderung ist. ;) Gruß Egbert |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 37. Partie: Weiss (MM II) gewinnt) | Zwischenstände: real = 22,5-14,5 (60,8%) für Excellence / hypothetisch = 24,5-12,5 (66,2%) für Excellence | Bibliotheks-Züge nach 37 Partien: 197 für MM II und 165 für Excellence | Gegen den geschlossenen Sizilianer von Weiss findet der Fidelity Excellence keinen Moment lang ein Rezept. Verschiedene Ungenauigkeiten passieren in regelmässiger Folge und so gerät das amerikanische Programm von Kathe & Dan Spracklen langsam auf die Verliererstrasse. Dieses Mal ein Lob an Mephisto MM II, der zwar nicht perfekt, aber im Rahmen seiner Möglichkeiten eine gut gespielte Partie erfolgreich und verdient zu Ende führt.
[Event "Match 75__120'/40"]
[Site "Zürich"] [Date "2023.10.09"] [Round "37"] [White "Mephisto MM II"] [Black "Fidelity Excellence 6 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "B25"] [WhiteElo "1815"] [BlackElo "1836"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "87"] [EventDate "2023.??.??"] 1. e4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 37. Partie: Weiss (MM II) gewinnt) | Zwischenstände: real = 22,5-14,5 (60,8%) für Excellence / hypothetisch = 24,5-12,5 (66,2%) für Excellence | Bibliotheks-Züge nach 37 Partien: 197 für MM II und 165 für Excellence | Gegen den geschlossenen Sizilianer von Weiss findet der Fidelity Excellence keinen Moment lang ein Rezept. Verschiedene Ungenauigkeiten passieren in regelmässiger Folge und so gerät das amerikanische Programm von Kathe & Dan Spracklen langsam auf die Verliererstrasse. Dieses Mal ein Lob an Mephisto MM II, der zwar nicht perfekt, aber im Rahmen seiner Möglichkeiten eine gut gespielte Partie erfolgreich und verdient zu Ende führt.} 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. d3 d6 {***ENDE BUCH***} 6. f4 {***ENDE BUCH***} Nh6 7. Nge2 (7. Nf3 {ist üblicher} O-O $11) 7... O-O 8. O-O Bg4 (8... f5 $11 {Diese Anrempelung sieht logischer aus.}) 9. Be3 (9. f5 $1 {war stark, denn Schwarz darf nicht auf Bauerngewinn spielen mit} gxf5 $6 10. h3 Bxe2 11. Qxe2 fxe4 $2 12. Qh5 $18 {und erobert eine Figur}) 9... Qb6 {Kein direkter Fehler, aber ein typischer Computerzug der guten alten Zeit, der dieser Stellung nicht gerecht wird, die nach Aktivitäten am Damenflügel durch b7-b5 oder den Zentrumsvorstoss d6-d5 verlangt.} 10. Rb1 Nd4 $14 11. Qd2 $15 ({Mit} 11. h3 {sichert sich Weiss noch geringen Vorteil.} Nxe2+ 12. Nxe2 Bxe2 13. Qxe2 Bd4 14. Kh2 $14) 11... Nxe2+ (11... Bxe2 {ist eine gute Alternative} 12. Nxe2 Ng4 13. c3 Nxe3 14. Qxe3 Nxe2+ 15. Qxe2 Rab8 $15) 12. Nxe2 Bxe2 13. Qxe2 $11 Qa6 $16 {Gerät wieder in Nachteil.} (13... Bd4 $1 $11 {ausgeglichen}) 14. a3 $6 {Für einen Oldie die logische Antwort: der a2-Bauer wird verteidigt. Wesentlich stärker ist 14.g4, aber solche Züge darf man von unseren Lieblingen nicht erwarten.} Rac8 $2 $18 {Einzig mit 14...Ld4 bleibt die Stellung im Gleichgewicht.} 15. f5 $14 {Dieser forsche Vorstoss ist nicht am besten.} (15. g4 $1 {lässt dem Gegner keine Chance, sich zu erholen. Stockfish zeigt bereits eine Gewinnerwartung für Weiss von 100% an.} Kh8 16. g5 Ng8 17. f5 $18) {[#]} 15... c4 $2 {Diese erneute Ungenauigkeit macht die schwarze Stellung endgültig kaputt. Nur mit 15...Ld4 konnte Schwarz noch Kampf liefern.} 16. d4 {Gar noch stärker war 16.Lh3 usw.} Qa5 $2 {Danach kommt Schwarz seinem Grab einen weiteren Schritt näher.} 17. c3 b6 18. Bh3 gxf5 19. Bxh6 Bxh6 20. Rxf5 {Trotz materiellem Gleichstand hat sich die schwarze Stellung in eine positionelle Ruine verwandelt.} e5 21. Rh5 Bg7 22. Bxc8 {Nach diesem Qualitätsgewinn ist die Partie endgültig zugunsten von Weiss entschieden.} Rxc8 23. Qg4 {droht tödlich Tg5, und da der Tc8 angegriffen ist, bleibt nur eine Antwort, die schliesslich auch noch die schwarze Königsstellung schwächt.} Rc7 24. Rg5 f6 {Es ist Schwarz gerade noch gelungen, seinen Lg7 zu decken.} 25. Qe6+ Rf7 (25... Kf8 {wird Matt in 7 Zügen} 26. Rf1 Rf7 27. Rxf6 Rxf6 (27... Bxf6 28. Qxd6+ Be7 (28... Re7 29. Qd8+ Kf7 30. Qg8#) 29. Qb8+ Bd8 30. Qxd8#) 28. Qc8+ Kf7 (28... Ke7 29. Rxg7+ Rf7 30. Qc7+ Ke8 31. Qxf7+ Kd8 32. Qg8#) 29. Qd7+ Kf8 (29... Kg8 30. Qxg7#) 30. Rxg7 Rf1+ 31. Kxf1 b5 32. Qe7#) 26. Rf1 {Wirft den zweiten Turm in den Kampf und nutzt die Fesslung des f6-Bauern aus.} Qa4 (26... fxg5 $2 27. Qxf7+ Kh8 28. Qe8+ Bf8 29. Qxf8#) 27. Rxf6 {Das ist nun möglich wegen des gefesselten g7-Läufers.} Qd7 {Noch die beste Verteidigung.} 28. Qxc4 {Dass 28.Txf7 oder 28.Dd5 noch stärker sind, sei dem Mephisto MM II verziehen; man kann schliesslich nur einmal gewinnen.} Qe7 29. Rf2 Qc7 30. Qb3 Kf8 31. Rgf5 Bf6 (31... Rxf5 32. Rxf5+ {und Schwarz wird in wenigen Zügen mattgesetzt.}) 32. Rxf6 Rxf6 33. Rxf6+ Kg7 34. dxe5 {Schneller wird es Matt nach 34.De6 usw.} dxe5 35. Qe6 b5 36. Rf5 Qb6+ 37. Qxb6 axb6 {Der Rest bedarf keiner Kommentare mehr.} 38. b4 Kg6 39. Rxe5 Kf6 40. Rxb5 Ke7 41. Rxb6 h5 42. Kf2 h4 43. g4 Kd8 44. Rb7 {***ABGEBROCHEN***} 1-0 |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:05 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info