AW: Mein kleines Turnier
 

Schön, dass es noch Leute gibt, die solche Turniere veranstalten.
Mfg
Kurt

AW: Mein kleines Turnier
 

Hallo Kurt !

Ja danke für das Kompliment, habe mein altes Hobby
wiederentdeckt, macht viel Spass im Augenblick, will mir auch noch
einen Pewatronic Masterchess leisten, der dann auch noch einsteigen
wird.

Weiter geht es mit Risc 2 : Chess Chellenger.

Runde 8 bringt wieder eine kleine Überraschung, der Risc 2
kann trotz 2 Mehrbauern (zwar Doppelbauer aber trotzdem) nicht
gewinnen und muss am Ende mit einem Bauern weniger noch mit
dem Remis zufrieden sein.

Stand nun 6:2 für Risc 2, der aber wieder einen wertvollen halben
Punkt im Kampf gegen den Masterchess (9:1 gegen den Chellenger)
liegen lässt.

AW: Mein kleines Turnier
 

Einen Zittersieg gibt es in Runde 9 für den Risc 2.

mit 51. h3 ?? verschenkt der Chellenger alles.

Stand nun 7:2 für Risc 2.

AW: Mein kleines Turnier
 

Der nächste Vergleich endet mit einem abschliessenden Sieg des
Risc 2 über den Chess Chellenger.

Endstand somit 8:2 für Risc 2.

Der Chellenger lässt eine Chance aus mit 26.Sf6 (hier wäre Sxf4 mit erheblichem Vorteil zu spielen gewesen).

Danach macht er den schwachen Zug 29.b4 ?? womit alles vorbei ist.

Nach diesem Vergleich haben schon 2 Geräte (Explorer Pro und
Chess Chellenger das Turnier beendet).

Es gibt folgende Stände:

Mephisto Risc 2 (14,5/20) - Elo 2242 (-14)
Saitek Master Chess (25/30) - Elo 2205 (+47)
Saitek Explorer Pro (25/50) - Elo 2073 (+7)
Novag Obsidian (9/20) - Elo 2015 (-14)
Saitek Chess Chellenger (21/50) - Elo 2013 (-9)
Mephisto Rebell 5.0 (5,5/30) - Elo 1835 (-17)

Der Explorer Pro erzielt also um 4 Punkte mehr als sein "kleiner Bruder"
Chess Chellenger, obwohl er ihm im direkten Duell mit 3,5 : 6,5
unterlegen war und kommt mit 25 Punkten auf genau 50 %
Der Chellenger kann 21 Punkte (42 %) erzielen.
Der Explorer Pro kann sich über + 7 Elo freuen, während der Chellenger
9 Punkte abgibt (es liegen somit jetzt 60 Punkte zwischen grossem und
kleinen Bruder).

AW: Mein kleines Turnier
 

Der nächste Vergleich beginnt und lautet

Novag Obsidian : Mephisto Rebell 5.0

Der Novag startet mit einer fürchterlichen Partie und wird vom
Aussenseiter regelrecht vorgeführt, verliert nach nur 14 Zügen
eine Figur und gibt nach 38 Zügen bereits auf.

Er unternimmt nichts gegen den drohenden Vorstoss e5, die Partie
ist bereits nach 8. Sc6 ??? verloren, der Rebell verzichtet nochmal
auf e5 durch Lb5 ? und mit 9. 0-0 ?? lässt sich der Rebell dann
kein zweites mal bitten, einfach jämmerlich.

Rebell 5.0 geht somit 1:0 in Führung gegen den Obsidian.

AW: Mein kleines Turnier
 

Nach Runde 2 muss ich leider sagen, der Novag Obsidian enttäuscht
ein weiteres mal und kann den Rebell 5.0 wieder nicht bezwingen.

Nur Remis obwohl der Rebell 5.0 im Endspiel permanent um die
Niederlage bettelt indem er den Springer zum Abtausch gegen den
Läufer bietet und mit dem Freibauern auf der E-Linie augenblicklich
verliert, der Obsidian braucht nur den Springer zu nehmen bei
einer der zahlreichen Gelegenheiten und er verweigert stur diese
Geschenke des Rebell 5.0 und dann merkt er sich nicht einmal, dass
mit dem letzten Zug des Rebell 5.0 76. Sh6 sich diese Stellung bereits 3x
wiederholt hat, und das somit laut Schachregeln Remis ist !!!

Eine einzige Enttäuschung, das muss ich leider mal sagen !

Diese Partie verdient keinen Sieger, Schulnote Minus 5 !!!

Der Rebell bleibt somit nach 2 Runden immer noch in Front 1,5 : 0,5.

Also ich wage an dieser Stelle mal die Prognose, der Obsidian wird in
der Endabrechnung hinter dem Chess Chellenger auf dem Vorletzten
Platz bleiben und in der Elo-Wertung unter 2000 fallen. (derzeit 2001).

Achtung Warnung bevor Ihr weiterschaut:

Nicht empfohlen für Nervenschwache diese Partie kann zu schwerwiegenden
Verwirrungen führen und definitiv für alle Obsidian Fans:

Finger weg !!

AW: Mein kleines Turnier
 

Ja, so kenne ich meine Kittingers! :eek:

Aber auch die stärkeren Programme Diamond I+II/Star Diamond sind im Endspiel nicht besser! Hier ein schönes Beispiel aus der 3. Online WM, wo Peters Sapphire II meinen Star Sapphire zu seinem Glück zwang:



Besonders diese Stellung ist geeignet, Novag-Fans das Blut in den Adern gefrieren zu lassen:



Der Sapphire II mit Schwarz hat mit 33...Dd3?? zielstrebig den Zug gefunden, der die Partie wegwirft (ohne jetzt direkt die Dame einzustellen); ich habe in Erwartung des sicheren Sieges schon erleichtert durchgeatmet, denn wer würde denn in dieser Stellung nicht die Damen tauschen, den d-Bauern abholen und ganz easy den vollen Punkt nach Hause bringen?

Richtig, der Star Sapphire!! :vogel::wall:

34. Kf2?? Qxc3 35. bxc3 Ke6 36. Ke3 Kd5 37. Kf4 Kc6 38. a4 g6 39. Ke4 Kc5
40. f4 h5 41. h4 Kb6 42. g4 Ka5 43. f5 gxf5+ 44. Kxf5 hxg4 45. Kxg4 Kxa4 46. h5
Kb3 47. h6 Kxc3 48. h7 Kd3 49. h8=Q c3 1-0

Und dass der Sapphire II anschließend selber abtauscht und in ein klar verlorenes Bauernendspiel einlenkt, hat dem ganzen noch die Krone aufgesetzt...

Irgendwo in meiner Datenbank habe ich noch ein krasseres Beispiel (ja, das gibt es!), aber das muss ich erst suchen...

AW: Mein kleines Turnier
 

[QUOTE=Robert;39867]Ja, so kenne ich meine Kittingers! :eek:

Aber auch die stärkeren Programme Diamond I+II/Star Diamond sind im Endspiel nicht besser! Hier ein schönes Beispiel aus der 3. Online WM, wo Peters Sapphire II meinen Star Sapphire zu seinem Glück zwang:
Und dass der Sapphire II anschließend selber abtauscht und in ein klar verlorenes Bauernendspiel einlenkt, hat dem ganzen noch die Krone aufgesetzt...

Hallo Robert !

Na das ist aber echt ein erschreckendes Beispiel, also das hätte ich von
Star Diamond oder auch Diamond 2 nicht erwartet, die schneiden doch
normal gar nicht so schlecht ab der Star Diamond 2177 Elo und der
hat doch echt auch schon sehr starke Gegner geschlagen.

Danke jedenfalls für diesen tröstenden und echt lustigen Beitrag :zwinker:

AW: Mein kleines Turnier
 

Auch in Runde 3 bleibt der Obsidian sieglos gegen den Rebell 5.0 und ich
bin echt geneigt zu sagen, der Obsidian trotzt dem Rebell 5.0
ein Remis ab (absichtlich nicht umgekehrt), denn er ist nach einer weiteren fürchterlichen Partie mehr als gut bedient mit dem halben Punkt.

Schrecklicher Zug 14. Ke7 ? natürlich folgt dann Lxc5+ und der König muss wieder auf die 8. Reihe retour (viel besser Kc7, wofür spielt er vorher sonst
f6 !, natürlich um das lästige Schach Lf4 mit e5 zu parieren).

Nach 18. Ke8 ? (viel besser Lc8) verpasst der Rebell 5.0 mit 19. Le3 die erste Chance, durch Tfd1 hätte er entscheidenden Druck auf der offenen d-Linie machen können, bereits hier hätte der Obsidian verloren.

Im Endspiel vergurkt es der Rebell 5.0 durch 53.Tb7 ? statt einfach h7 und
er hätte leicht gewonnen (Bewertung Obsidian vor Tb7 war bereits -2,6), der Rebell wäre einen Zug früher auf h8 eingezogen als der Obsidian auf b1 und hätte den Schutzlosen König leicht erledigt.

Verschenkter Sieg von Rebell 5.0, der bis zum Endspiel der klar
bessere Schachspieler war. Mehr als glückliches Remis für den Obsidian,
der auch für diese Partie von mir erhält: Schulnote Minus 5 !
Der Rebell verschenkt mindestens 2x den klaren Sieg.

Stand somit 2:1 für Rebell 5.0.
Obsidian steht auf Elo 1998 !

Und hier noch das Trauerspiel, seht selbst und beurteilt, wer das bessere
Schach gespielt hat.

AW: Mein kleines Turnier
 

Runde 4 endet mit einer wahren "Blitzpartie" und endlich !!!!!

Der Obsidian bezwingt den Rebell 5.0, der diesmal nach nur
20 Zügen aufgibt, er macht den gleichen strategischen Fehler
wie auch schon in der Partie Obsidian : Explorer Pro.

Auch der Explorer Pro lies hier den unangenehmen Zug 9. Dd6 ! zu, der den Bauern d7 ganz hässlich blockiert, damit konnte der Obsidian auch den Explorer bezwingen.

Stand 2:2

AW: Mein kleines Turnier
 

Runde 5 und der Bann scheint gebrochen, erneut ein ganz
leichter Sieg des Obsidian, er bringt das Läuferpaar gut zur
Geltung, der Rebell hat ihm in dieser Partie kaum etwas
entgegen zu setzen.

Erstmalige Führung somit für Obsidian 3:2.

AW: Mein kleines Turnier
 

In Runde 6 kommt der Obsidian nicht über ein Remis hinaus.

Stand 3,5 : 2,5 für Obsidian.

AW: Mein kleines Turnier
 

Bisher keine so tolle Vorstellung des Obsidian. Welche Einstellungen hast Du bei den bisherigen Spielen eingesetzt?

Gruß, Wilfried

AW: Mein kleines Turnier
 

[QUOTE=EberlW;39882]Bisher keine so tolle Vorstellung des Obsidian. Welche Einstellungen hast Du bei den bisherigen Spielen eingesetzt?

Hallo Wilfried !

Ja nicht so toll, der Obsidian spielt auf Stufe TR 6 (40 Züge in 20 Minuten),
da ja die AT-Stufen leider unbrauchbar sind.

Aber er hat die Durchschnittszeiten richtig eingehalten, daran lag die
Leistung nicht, aber vielleicht war er mir böse, weil ich vergessen habe
das Netzteil für ihn mitzubestellen, habe ihn jetzt aus Neugierde mit
Batterie betrieben, habe jetzt das Netzteil bekommen, werde ihn heute
damit testen, also wenn er jetzt die restlichen 4 Partien gegen
den Rebell gewinnt, dann verzeihe ich ihm das :p


Schönen Gruss
Christian

AW: Mein kleines Turnier
 

Habe mich zu früh gefreut, der Obsidian funktioniert nicht mit dem
Adapter, komischerweise steht da auch Saitek drauf statt Novag,
bin jetzt gar nicht mehr sicher, dass die das richtige Teil geliefert haben.

Habe jetzt wieder die Batterien eingesetzt und der Obsidian
schafft in einer sehr geschlossenen Stellung nach zähem Ringen,
den Durchbruch über die offene A-Linie mit allem was er hat
erzielt mit Mühe aber sicher an dieser Stelle die vorentscheidende
Führung zum 4,5 : 2,5.

Nach 79. Txg3 kündigt Obsidian matt in 5 an.

Bemerkenswert noch der Obsidian spielt nur einen Zug aus der Bibiothek,
nach 2. d4, rechnet er.

AW: Mein kleines Turnier
 

Ja, der ist für dieses Feld wirklich viel zu stark.
Gruss
Kurt

AW: Mein kleines Turnier
 

Hallo Christian,

schon sehr merkwürdig, wie schlecht der Obsidian bei Dir ins Spiel kommt. Erinnert sehr an das schlechte Abschneiden des Explorer Pro gegen den Challenger - irgendwie wollen diese Kisten nicht so recht bei Dir. Nun, sei's drum...

Ähem ... ich weiss ja jetzt nicht, woher Du das Netzteil hast - doch zum Obsidian gehört das bestimmt nicht! Zum einen sollte schon NOVAG auf dem Netzteil stehen und nicht etwa SAITEK, zum anderen -was noch viel wichtiger ist- sollte die richtige Spannung und die richtige Polarität vorliegen. Bei den üblichen Saitek-Adaptern ist dies NICHT der Fall - sie dürfen nicht an einen Novag eingesteckt werden, da die Polarität eine falsche ist! Das Saitek-Netzteil hat innen Plus und aussen Minus, während bei Novag innen Minus und aussen Plus anliegt. Da hast Du aber mächtig Glück gehabt, dass der interne Regler des Obsidian die falsche Polung nicht an das weitere Innenleben durchgereicht und zudem diese Sache ausgehalten hat. Steck da bloß nicht mehr das Saitek-Netzteil ran!!!

Gruß, Wilfried

PS:
Noch eine Kleinigkeit:
Beim Zitieren von Postings -ganz oder teilweise- neigst Du dazu, das abschließende "/Quote"-Tag zu löschen. Das macht die Folgepostings etwas unleserlich - vielleicht achtest Du mal etwas mehr darauf? Wenn man das abschließende Tag weglässt, sieht mein obiges Zitat folgendermaßen aus (ich denke, Du verstehst was ich meine?):

[QUOTE=Mephisto_Risc;39885]Habe mich zu früh gefreut, der Obsidian funktioniert nicht mit dem
Adapter, komischerweise steht da auch Saitek drauf statt Novag,
bin jetzt gar nicht mehr sicher, dass die das richtige Teil geliefert haben.

AW: Mein kleines Turnier
 

Die nächste Enttäuschung des Novag Obsidian folgt auf dem Fuss, ich
weiss zwar nicht genau, ob ich ihm da jetzt Unrecht tue, wenn ich
die klar gewonnene Endstellung als Remis werte, allerdings hat es
folgenden Hintergrund:

Ich spielte bis weit nach Mitternacht und musste morgens arbeiten und
habe die Partie dann genervt abgebrochen, aber das ist derart schwach,
dass mehr als ein halber Punkt meiner Meinung nach unverdient wäre.

Anstatt sich um seine Freibauern zu kümmern, wird er wie ein Magnet
vom gegnerischen König angezogen.

Nach 61. Kg6 ? von Rebell
hätte Tc6+, nebst Txh6 den Bauern auf der A-Linie
bequem abholen können, gewinnt sofort, aber Obsdian liebt es kompliziert
bekommt zwar auch den Bauern mit dem Turm, aber:

Er ist nur damit beschäftigt den gegnerischen König zu verfolgen, und als
ich nach 79. Kg7 erleichtert aufatmete, als er endlisch den lästigen Turm
von der H-Linie vertrieben hatte, spielt er nach 80. Tc7+ wieder Kf6 ?
und lässt den Turm neuerlich die H-Linie blockieren, danach schiesst er
noch mit 85. Kd5 ???? den Vogel ab, indem er den schwarzen König
auf die andere Bretthälfte verfolgt (will er ihn mattsetzen??).

Habe dann lang nach Mitternacht abgebrochen zu diesem Zeitpunkt war
der Obsidian 38 Züge lang nicht in der Lage trotz 2 geschlossener
Freibauern und dem abgedrängten gegnerischen König auch nur ein
Tempo mit einem der Bauern vorwärts zu kommen.

Ohhhhhhhh Mannnnnnnnnn.

Schulnote Römisch 5 !!







Stand somit 5:3 für Obsidian.

AW: Mein kleines Turnier
 

In einem wahren Debakel für den Obsidian endet Runde 9,
er verliert nach nur 15 Zügen nach dem wahrscheinlich schlechtesten
Zug der überhaupt verfügbar war 13. h5 ??? eine ganze Figur
und wird danach vom Rebell vorgeführt unter anderem mit dem
ganz feinen Zug 28. a3 !!!, wo er den vergifteten Turm h4 anbietet !!!

Ob man es glaubt oder nicht, die letzte Runde entscheidet über den
Sieger in diesem Duell, Rebell verkürzt und das ganz klar auf

5:4 für Obsidian.

Gibt es noch eine Note schlechter als römisch 5 ???

AW: Mein kleines Turnier
 

Runde 10 endet Remis somit bezwingt der Novag Obsidian den
Rebell 5.0 denkbar knapp mit

5:5 : 4,5

Ich habe die letzte Partie Remis gegeben, da habe ich aber den Obsidian
überstimmt, denn seine Stellungsbewertung in der Schluss-Stellung
lautet und jetzt haltet Euch an Freunde:

+2,29 !!!!!!!!!!!!!

Nächstes Duell: Masterchess : Obsidian.

Wer möchte tippen ?

Mein TiPP: 9:1 Masterchess (+8 =2 -0).

Letzte Runde

AW: Mein kleines Turnier
 

RANG #	TEILNEHMER	START ELO	ELO AENDERUNG	PUNKTE	SB
1	Saitek Masterchess	2158	47	25.0/30	0.0
2	Saitek Explorer Pro	2066	7	25.0/50	0.0
3	Saitek Chess Chellenger	2022	-9	21.0/50	0.0
4	Mephisto Risc 2	2256	-14	14.5/20	0.0
5	Novag Obsidian	2029	-38	14.5/30	0.0
6	Mephisto Rebell 5.0	1852	7	10.0/40	0.0

AW: Mein kleines Turnier
 

Der Novag Obsidian ist gut für jede Art von Überraschungen, das
Duell gegen den Masterchess hat begonnen und in Runde1
spielt der Masterchess eine ganz merkwürdige Variante des
Budapester Gambits, steht nach der Eröffnung mit einem Bauern
weniger da und wird vom Obsidian an den Rand einer Niederlage
gebracht. Beide spielen 9 Züge aus der Eröffnungsbibiothek.

Der Novag hat in diesem Turmendspiel schon 2 Bauern mehr und
kann es wieder nicht in einen Sieg umwandeln.

Der Masterchess kann mit sehr viel Glück gerade noch ein Remis retten,
aber bis zum Endspiel mit klaren Vorteilen für den Obsidian.

Stand 0,5 : 0,5

Damit hat er schon in Runde 1 die Hälfte der Punkte, die ich ihm gegen
den Masterchess zugetraut habe :p

AW: Mein kleines Turnier
 

In Runde 2 gibt es einen wahrhaft mühselig erkämpften Sieg für
den Masterchess aber mit erheblichen Problem.

Beiden spielen in dieser Spanischen Variante 9 Züge aus dem Buch.

Stand 1,5 : 0,5 für Masterchess

AW: Mein kleines Turnier
 

Runde 3 bringt den ersten klaren Sieg für den Favoriten Masterchess

In dieser Sizilianischen Variante haben beide eine recht grosse
Bibiothek mit jeweils 10 Zügen.

Den entscheidenden Fehler macht der Obsidian mit 21.b3 ? wo er die
schwarzen Felder um seinen König sehr schwach und angreifbar macht.

Obsidian gibt nach 35. b4 auf.

Stand 2,5 : 0,5 Masterchess

AW: Mein kleines Turnier
 

Zusehends geringer wird der Widerstand des Novag Obsidian.

In Runde 4 kommt er leider in die gleiche Stellung wie gegen den
Rebell schon zuvor, und verliert die Partie bereits nach

9. 0-0 ??

Nach 30.Tg7 ?? zieht der Masterchess innerhalb einer Sekunde mit
Mattankündigung in 6.

Leichter Sieg.

Stand 3:5 : 0,5.