Schachcomputer.info Community - Turnier: Tasc R30 V2.5

Schachcomputer.info Community (https://www.schachcomputer.info/forum/index.php)

- Partien und Turniere / Games and Tournaments (https://www.schachcomputer.info/forum/forumdisplay.php?f=11)

- - Turnier: Tasc R30 V2.5 - Revelation II Hiarcs 1% (https://www.schachcomputer.info/forum/showthread.php?t=5478)

AW: Tasc R30 V2.5 - Revelation II Hiarcs 1%

Vielen Dank Micha für diesen außerordentlich interessanten Vergleich, samt Kommentierungen. Der Ausgang konnte mich kaum überraschen, vielleicht in der Höhe ein wenig... ;) Otto hat es bereits erwähnt, Hiarcs 14.1 1% auf dem Revelation II spielt in einer eigenen Liga, zumindest im Turnierschach.

Auf die neue Engine für den Millenium ChessGenius Exclusive dürfen wir alle gespannt sein und uns natürlich auch freuen. ;)

Gruß
Egbert

AW: Tasc R30 V2.5 - Revelation II Hiarcs 1%

Naja, der R30 verstand es jedenfalls nicht, die Chance zum Sieg zu nutzen. Auch Hiarcs 1% hatte keinen Durchblick. Mit 100% erkennt er die Sache natürlich relativ schnell. Für einen Menschen ist es aus meiner Sicht recht einfach den Gewinnweg zu erkennen.

Ich war etwas überrascht, dass diese Stellung für Schachcomputer und teilweise sogar für einige (ältere) Schachprogramme so eine große Herausforderung darstellt. Die Erkenntnis scheint wohl doch etwas zu tief zu liegen.

Gruß
Micha

AW: Tasc R30 V2.5 - Revelation II Hiarcs 1%

Zitieren:

Zitat von Chessguru (Beitrag 68178)

Hallo,

hier noch eine Stellung aus einer der angesprochenen Tasc R30 V2.5 "offensiv" gegen Revelation II Hiarcs 1% Partien.

In einer Partie kam es zu folgender Stellung. Der R30 führte die schwarzen Steine und hätte die Partie gewinnen können bzw. müssen. Dachte ich zumindest...

Naja, der R30 verstand es jedenfalls nicht, die Chance zum Sieg zu nutzen. Auch Hiarcs 1% hatte keinen Durchblick. Mit 100% erkennt er die Sache natürlich relativ schnell. Für einen Menschen ist es aus meiner Sicht recht einfach den Gewinnweg zu erkennen.

Ich war etwas überrascht, dass diese Stellung für Schachcomputer und teilweise sogar für einige (ältere) Schachprogramme so eine große Herausforderung darstellt. Die Erkenntnis scheint wohl doch etwas zu tief zu liegen.

Gruß
Micha

Hallo Micha

Das ist für die Schachcomputer viel zu tief, wenn man die Ausgangsstellung betrachtet. Manche Programme mögen schliesslich den Gewinn erzwingen, indem sie richtigerweise den König zum freien a-Bauer führen. Dann geht den Programmen nach einigen Zügen doch noch das Licht an. Habe als Beispiel die nicht schlechte Engine Critter 1.6a 64-bit genommen, die sich ohne TBs auch schwer tut.

8/1P4p1/1k6/3Bb2p/4Pp1P/p7/4K2P/8 b - - 0 48

Code:

 

Critter 1.6a 64-bit auf MacBook 13 Retina i7

4.53 48...Ka5 (tiefe 26, 1/18), 1.6G Knoten (5.6M nps)

0.00: -0.61/3 48...Kc7 49.Kf3 Kb8

0.00: -0.71/4 48...Kc7 49.Kd3 Kb8 50.Kc4

0.00: -0.62/5 48...Kc7 49.Kf2 Kb8 50.Kf3 g6

0.00: -0.72/6 48...Kc7 49.Kf2 Kb8 50.Ke2 g6 51.Kf3

0.00: -0.54/7 48...Kc7 49.Kf2 Kb8 50.Ke2 g6 51.Kf3 Bc7

0.00: -0.64/8 48...Kc7 49.Kf2 Kb8 50.Ke2 g6 51.Kf2 Bc7 52.Kf3

0.00: -0.62/9 48...Kc7 49.Kf3 Kb8 50.Kf2 Bd6 51.Ke2 Bc7 52.Kf2 g6 53.Bf7 Kxb7 54.Bxg6

0.00: -0.62/10 48...Kc7 49.Kf3 Kb8 50.Kf2 Ka7 51.Kf3 Bd6 52.Kf2 Kb8 53.Ke2 Bc7 54.Kf2 g6 55.Bf7 Kxb7 56.Bxg6

0.00: -0.62/11 48...Kc7 49.Kf3 Kb8 50.Kf2 Ka7 51.Kf3 Bc7 52.Ke2 Kb8 53.Kf2 Bd6 54.Ke2 Bc7

0.00: -0.62/12 48...Kc7 49.Kf3 Kb8 50.Kf2 Ka7 51.Kf3 Bc7 52.Ke2 Kb8 53.Kf2 Bd6 54.Ke2 Bc7

0.00: -0.62/13 48...Kc7 49.Kf3 Kb8 50.Kf2 Ka7 51.Kf3 Bc7 52.Ke2 Kb8 53.Kf2 g6 54.Bf7 Kxb7 55.Bxg6 a2

0.00: -0.62/14 48...Kc7 49.Kf3 Kb8 50.Kf2 Ka7 51.Kf3 Bc7 52.Ke2 Kb8 53.Kf2 Bd6 54.Kf3 Ka7 55.Kf2 Kb8

0.00: -0.62/15 48...Kc7 49.Kf3 Kb8 50.Kf2 Ka7 51.Kf3 Bc7 52.Ke2 Kb8 53.Kf2 Be5 54.Kf3 g6 55.Kf2 Bc7 56.Bf7 Kxb7 57.Bxg6 a2

0.00: -0.62/16 48...Kc7 49.Kf3 Kb8 50.Kf2 Ka7 51.Kf3 Bc7 52.Ke2 Kb8 53.Kf2 Be5 54.Kf3 g6 55.Kf2 Bc7 56.Bf7 Kxb7 57.Bxg6 a2

0.01: -0.62/17 48...Kc7 49.Kf3 Kb8 50.Kf2 Ka7 51.Kf3 Bc7 52.Ke2 Kb8 53.Kf2 Be5 54.Kf3 Ka7 55.Kf2 g6 56.Kf3 Kb8 57.Kf2 Bc7 58.Bf7 Kxb7 59.Bxg6 a2

0.01: -0.62/18 48...Kc7 49.Kf3 Kb8 50.Kf2 Ka7 51.Kf3 Bc7 52.Ke2 Kb8 53.Kf2 Be5 54.Kf3 Ka7 55.Kf2 g6 56.Kf3 Kb8 57.Kf2 Bc7 58.Bf7 Kxb7 59.Bxg6 a2

0.02: -0.62/19 48...Kc7 49.Kf3 Kb8 50.Kf2 Ka7 51.Kf3 Bc7 52.Ke2 Kb8 53.Kf2 Be5 54.Kf3 Ka7 55.Kf2 Bb8 56.Kf3 Bd6 57.Kf2 Kb8 58.Ke2 g6 59.Bf7 f3+ 60.Kxf3

0.04: -0.62/20 48...Kc7 49.Kf3 Kb8 50.Kf2 Ka7 51.Kf3 Bc7 52.Ke2 Kb8 53.Kf2 Be5 54.Kf3 Ka7 55.Kf2 Bb8 56.Kf3 Bd6 57.Kf2 Kb8 58.Ke2 g6 59.Bf7 f3+ 60.Kxf3

0.05: -0.62/21 48...Kc7 49.Kf3 Kb8 50.Kf2 Ka7 51.Kf3 Bc7 52.Ke2 Kb8 53.Kf2 Be5 54.Kf3 Ka7 55.Kf2 Bd6 56.Kf3 Kb8 57.Ke2 g6 58.Kf3 Be5 59.Ke2 f3+ 60.Kxf3 Bxh2 61.Kf2 Be5 62.Ke3 Bf6 63.Kd3 Bxh4 64.e5 g5 65.Bf7 Bg3

0.09: -0.62/22 48...Kc7 49.Kf3 Kb8 50.Kf2 Ka7 51.Kf3 Bc7 52.Ke2 Kb8 53.Kf2 Be5 54.Kf3 Ka7 55.Kf2 Bd6 56.Kf3 Kb8 57.Ke2 f3+ 58.Kxf3 Bxh2 59.Ke3 Be5 60.Kf3 g6 61.Ke3 Bf6 62.Kd3 Bxh4 63.e5 g5 64.Bf7 Bg3

0.15: -0.62/23 48...Kc7 49.Kf3 Kb8 50.Kf2 Ka7 51.Kf3 Bc7 52.Ke2 Kb8 53.Kf2 Be5 54.Kf3 Ka7 55.Kf2 Bb8 56.Kf3 g6 57.Ke2 Bc7 58.Kf2 Kb8 59.Kf3 Be5 60.Ke2 Bc7 61.Kd3 f3 62.Ke3 Bf4+ 63.Kxf3 Bxh2 64.Kf2 Be5 65.Ke3 Bf6 66.Kd3 Bxh4 67.e5 g5 68.Bf7 Bg3

2.27: -2.49/23 48...Ka5 49.Kd3 Kb4 50.h3 f3 51.Ke3 Kc3 52.Kxf3 Kb2 53.b8=R+ Bxb8 54.e5 Bxe5 55.Ke4 Bf6 56.Kf5 a2 57.Bxa2 Kxa2 58.Kg6 Be5 59.Kxh5 Bf4 60.Kg6 Bh6 61.h5 Kb2 62.Kf5 Kc1 63.Kg4 Kd1 64.Kf3 Kd2 65.Kg4 Ke2 66.Kg3 Ke3 67.Kh4 Ke4 68.Kg4 Be3 69.Kg3 Bd4 70.Kg2 Bc5 71.h6

3.38: -2.86/24 48...Ka5 49.Kd3 Kb4 50.h3 f3 51.Ke3 Kc3 52.Kxf3 Kb2 53.b8=Q+ Bxb8 54.e5 Bxe5 55.Ke4 Bf6 56.Kf5 a2 57.Bxa2 Kxa2 58.Kg6 Be5 59.Kxh5 Bf4 60.Kg6 Bh6 61.h5 Kb2 62.Kf5 Kc1 63.Kg4 Kd1 64.Kf3 Kd2 65.Kg4 Ke2 66.Kg3 Ke3 67.Kh4 Ke4 68.Kg4 Be3 69.Kg3 Bd4 70.Kg2 Bc5 71.h6

4.41: -2.88/25 48...Ka5 49.Kd3 Kb4 50.h3 f3 51.Bg8 f2 52.Ke2 Kc3 53.Bf7 f1=R 54.Kxf1 Kb2 55.Ke2 a2 56.Bxa2 Kxa2 57.Ke3 Kb3 58.b8=R+ Bxb8 59.Kd4 Bc7 60.e5 Bd8 61.Ke4 g6 62.Kd4 Bxh4 63.Kc5 Kc3 64.Kd5 Kb4 65.e6 Be7 66.Kc6 g5 67.Kd5 Bf6 68.Ke4 Kc5 69.Kf5 Be7 70.Ke4 Kc6 71.Ke5 h4 72.Ke4 Kc5 73.Ke5 Kc6

Gruss
Kurt

AW: Tasc R30 V2.5 - Revelation II Hiarcs 1%

Und hier noch der Output von Spart 1.0 auf MacBook 13 i7
Gruss
Kurt

Code:

Spark 1.0 auf i7

14.06 48...Kb5 (tiefe 30, 1/18), 5.2G Knoten (6.2M nps)

0.00: -0.23/3 48...Kc5 49.Kf3 g6

0.00: -0.24/4 48...g6 49.Kf3 Kc7 50.h3

0.00: -0.24/5 48...g6 49.Kf3 Kc7 50.h3 Kb8

0.00: -0.27/6 48...g6 49.Kf3 Kc7 50.Ke2 Kb8 51.Kf3

0.00: -0.32/7 48...Bd6 49.Kf3 Kc5 50.Bf7 Kd4 51.h3 Ke5

0.00: -0.35/8 48...Bb8 49.Kf3 Kc5 50.Bf7 Bd6 51.h3 Kd4 52.Ba2 Ke5

0.00: -0.35/9 48...Kc5 49.Kf3 Bb8 50.Bf7 Bd6 51.h3 Kd4 52.Ba2 Ke5

0.00: -0.35/10 48...Kc5 49.Kf3 Bb8 50.Bf7 Bd6 51.h3 Kd4 52.Ba2 Ke5 53.Bf7

0.00: -0.34/11 48...Kc5 49.Kf3 Bb8 50.Bf7 Kd4 51.Bd5 Ke5 52.Bf7 Bd6 53.h3 Bb8

0.00: -0.35/12 48...Kc5 49.Kf3 Bb8 50.Bf7 Kd4 51.Bd5 Ke5 52.Bf7 Bd6 53.Bb3 g6 54.Bf7

0.00: -0.35/13 48...Kc5 49.Kd3 Bb8 50.Bf7 Kc6 51.Bd5+ Kd6 52.Ke2 Bc7 53.Kf3 Ke5 54.Bb3 Bd6 55.Bf7

0.00: -0.34/14 48...Kc5 49.Kd3 Bb8 50.Bf7 Kc6 51.Bd5+ Kd6 52.Ke2 Bc7 53.Kf3 Ke5 54.Bb3 Bd6 55.Bf7 Bb8

0.00: -0.34/15 48...Kc5 49.Kd3 Bb8 50.Bf7 Kc6 51.Bd5+ Kd6 52.Ke2 Bc7 53.Kf3 Ke5 54.Bb3 Bd6 55.h3 Bc7 56.Bf7 Bb8

0.00: -0.34/16 48...Kc5 49.Kd3 Bb8 50.Bf7 Kc6 51.Bd5+ Kd6 52.Ke2 Bc7 53.Kf3 Ke5 54.Bb3 Bd6 55.h3 Bc7 56.Bf7 Bb8

0.00: -0.35/17 48...Kc5 49.Kd3 Bb8 50.Bf7 Kc6 51.Bd5+ Kd6 52.Ke2 Bc7 53.Kf3 Ke5 54.Bb3 Bd6 55.Bd5 Bb8 56.h3 Bd6 57.Bf7

0.01: -0.39/17 48...f3+ 49.Kxf3 Bxh2 50.Ke3 Bg3 51.Kf3 Be5 52.Ke3 Kc7 53.Kf3 Bf6 54.Kg3 g6 55.Kh3 Bc3 56.Kg3 Be1+ 57.Kh3 Kb8

0.01: -0.38/18 48...f3+ 49.Kxf3 Bxh2 50.Ke3 Bg3 51.Kf3 Be5 52.Ke3 Kc7 53.Kf3 Kb8 54.Kg2 Bb2 55.Kg3 Bc3 56.Kg2 g6 57.Kf2 Bf6

0.01: -0.41/19 48...f3+ 49.Kxf3 Bxh2 50.Ke3 Bg3 51.Kf3 Be5 52.Ke3 Kc7 53.Kf3 Kb8 54.Kg2 Bb2 55.Kg3 Bf6 56.Kh3 g6 57.Kg3 Kc7 58.Kh3

0.03: -0.37/20 48...f3+ 49.Kxf3 Bxh2 50.Ke3 Bg3 51.Kf3 Be5 52.Ke3 Kc7 53.Kf3 Kb8 54.Kg2 Bb2 55.Kg3 Bf6 56.Kh3 g6 57.Kg3 Kc7 58.Kh3 Be5

0.06: -0.71/20 48...Kb5 49.Kd2 g6 50.Kd3 Kb4 51.Ba2 f3 52.h3 f2 53.Ke2 Kc3 54.Kxf2 Kb2 55.Be6 a2 56.Bxa2 Kxa2 57.Ke3 Kb3 58.Kd3 Kb4

0.09: -0.95/21 48...Kb5 49.Kd2 g6 50.Kd3 Kb4 51.Ba2 f3 52.Bd5 f2 53.Ke2 Kc3 54.Kxf2 Kb2 55.Bc4 a2 56.Bxa2 Kxa2 57.Ke2 Kb3 58.Kd3 Kb4 59.h3 Kb5

0.12: -0.97/22 48...Kb5 49.Kd2 g6 50.Kd3 Kb4 51.Ba2 f3 52.Bd5 f2 53.Ke2 Kc3 54.Kxf2 Kb2 55.Bc4 a2 56.Bxa2 Kxa2 57.Ke2 Kb3 58.h3 Kc4 59.Ke3 Kc5

0.16: -1.08/23 48...Kb5 49.Kd2 g6 50.Kd3 Kb4 51.Ba2 f3 52.Bd5 f2 53.Ke2 Kc3 54.Kxf2 Kb2 55.h3 a2 56.Bxa2 Kxa2 57.Ke2 Kb3 58.Kd3 Kb4 59.Kd2 Kc5 60.Ke3

0.30: -1.20/24 48...Kb5 49.Kd2 g6 50.Kd3 Kb4 51.Ba2 f3 52.Bd5 f2 53.Ke2 Kc3 54.Kxf2 Kb2 55.h3 a2 56.Bxa2 Kxa2 57.Ke2 Kb3 58.Kd3 Kb4 59.Kd2 Kc5 60.Ke3 Kc6

1.41: -2.29/25 48...Kb5 49.Kd2 g6 50.Kd3 Kb4 51.h3 f3 52.Be6 f2 53.Ke2 Kc3 54.Kxf2 Kb2 55.Ke3 a2 56.Bxa2 Kxa2 57.b8=Q Bxb8 58.Kd4 Bg3 59.e5 Bxh4 60.e6 Kb3 61.Kd5 Kb4

2.27: -2.26/26 48...Kb5 49.Kd2 g6 50.Kd3 Kb4 51.h3 f3 52.Be6 f2 53.Ke2 Kc3 54.Kxf2 Kb2 55.Ke3 a2 56.Bxa2 Kxa2 57.b8=Q Bxb8 58.Kd4 Bd6 59.e5 Be7 60.e6 Kb3 61.Kd5 Kb4 62.Ke5 Bxh4

5.08: -2.31/27 48...Kb5 49.Kd2 g6 50.h3 Kb4 51.Bf7 Kc5 52.Kc2 f3 53.Kd3 Kb4 54.Be6 f2 55.Ke2 Kc3 56.Kxf2 Kb2 57.Ke3 a2 58.Bxa2 Kxa2 59.b8=Q Bxb8 60.Kd4 Bg3 61.e5 Bxh4 62.Kd5 Be7

8.38: -2.29/28 48...Kb5 49.Kd2 g6 50.h3 Kb4 51.Bf7 Kc5 52.Kc2 f3 53.Kd3 Kb4 54.Be6 f2 55.Ke2 Kc3 56.Kxf2 Kb2 57.Ke3 a2 58.Bxa2 Kxa2 59.b8=Q Bxb8 60.Kd4 Bg3 61.e5 Bxh4 62.e6 Kb3 63.Kd5 Kb4

13.56: -2.50/29 48...Kb5 49.Kd2 g6 50.h3 Kb4 51.Bf7 f3 52.Ke3 Kc3 53.Kxf3 Kb2 54.Ke3 a2 55.Bxa2 Kxa2 56.b8=Q Bxb8 57.Kd4 Bg3 58.e5 Bxh4 59.e6 Bf6+ 60.Kd5 Kb3 61.Kd6 g5 62.Kd5 Kb4 63.Ke4 Kc5 64.Kf5

AW: Tasc R30 V2.5 - Revelation II Hiarcs 1%

Zitieren:

Zitat von Chessguru (Beitrag 68178)

Hallo,

Naja, der R30 verstand es jedenfalls nicht, die Chance zum Sieg zu nutzen. Auch Hiarcs 1% hatte keinen Durchblick. Mit 100% erkennt er die Sache natürlich relativ schnell. Für einen Menschen ist es aus meiner Sicht recht einfach den Gewinnweg zu erkennen.

Gruß
Micha

Dass auch der Hiarcs 1% keinen Durchblick hat, erstaunt mich. Denn mein Deep Hiarcs 14 WCSC rechnet nichts anderes als 1...Kc5.

Gruss
Kurt

Code:

Deep Hiarcs 14 WCSC

5.34 48...Kc5 (tiefe 35, 1/18), 947.6M Knoten (2.8M nps)

0.00: -0.31/17 48...Kc5 49.Kd3 f3 50.Bf7 Bf4 51.Bd5 Kb4 52.h3 Kc5 53.Ba2 Kb6 54.Bd5 a2 55.e5 Bxe5 56.Bxa2 Kxb7 57.Bd5+ Kc7 58.Ke3 f2 59.Kxf2 Bd4+ 60.Kf3 Kd6

0.01: -0.34/18 48...Kc5 49.Kd3 f3 50.Ke3 Kb4 51.h3 Kc3

0.01: -0.53/19 48...Kc5 49.Kf3 Kd4

0.02: -0.54/20 48...Kc5 49.Kd3 f3 50.h3 f2 51.Ke2 Bg3

0.03: -0.60/21 48...Kc5 49.Kd3 f3 50.Bf7 f2 51.Ke2 Kd4 52.Kxf2 Kc3 53.Ke3 Kb2 54.Bg8 g6 55.h3 a2 56.Bxa2 Kxa2 57.Kd3 Kb3 58.Ke2 Kc3 59.Kf2 Kd3 60.Kf3 Kd4

0.03: -0.82/22 48...Kc5 49.Kd3 f3 50.Ke3 Kb4

0.05: -0.57/23 48...Kc5 49.Kd3 f3 50.Ke3 Bxh2

0.06: -0.83/24 48...Kc5 49.Kd3 f3 50.Ke3 Bxh2 51.Bf7 Be5 52.Kxf3 Kb4 53.Ke3 Kc3 54.Bg8 g6 55.Bd5 Kb2 56.Kd3 Bb8 57.Ke3

0.09: -1.07/25 48...Kc5 49.Kd3 Kb4 50.Bc4 f3 51.Bf7 f2 52.Ke2 Kc3

0.15: -1.34/26 48...Kc5 49.Kd3 Kb4 50.Bf7 f3 51.h3 f2 52.Ke2 Kc3 53.Kxf2 Kb2 54.Ke3 a2 55.Bxa2 Kxa2 56.b8=Q Bxb8 57.Kd4 Bg3 58.Kd5 Bxh4 59.Ke6 Kb3 60.e5 Bd8 61.Kf7 Kc4 62.Kxg7 Kd5 63.Kg6 h4 64.Kf5

0.19: -1.58/27 48...Kc5 49.Kd3 Kb4 50.h3 f3 51.Be6 f2

0.23: -1.82/28 48...Kc5 49.Kd3 Kb4 50.h3 f3 51.Be6 f2 52.Ke2 Kc3 53.Kxf2 Kb2 54.Ke3 a2 55.Bxa2 Kxa2 56.b8=Q Bxb8 57.Kd4 Ba7+ 58.Ke5 Kb3 59.Kd5 Kb4 60.e5 Kb5

0.38: -2.08/29 48...Kc5 49.Kd3 Kb4 50.h3 f3 51.Be6 f2 52.Ke2 Kc3 53.Kxf2 Kb2 54.Ke3 a2 55.Bxa2 Kxa2 56.b8=Q Bxb8 57.Kd4 Bg3 58.Kd5 Kb3 59.e5 Kb4 60.e6 Bxh4 61.Kc6 Kc4 62.Kd6 Bg5 63.Kc6 Bf6

0.51: -2.32/30 48...Kc5 49.Kd3 Kb4 50.Bc4 f3 51.Bf7 f2 52.Ke2 Kc3

1.13: -2.57/31 48...Kc5 49.Kd3 Kb4 50.h3 f3

1.47: -2.80/32 48...Kc5 49.Kd3 Kb4 50.Bf7 f3 51.Bd5 f2 52.Ke2 Kc3

2.58: -3.05/33 48...Kc5 49.Kd3 Kb4 50.Bf7 f3 51.h3 f2 52.Ke2 Kc3 53.Kxf2 Kb2 54.Ke3 a2 55.Bxa2 Kxa2 56.b8=Q Bxb8 57.e5

4.49: -3.29/34 48...Kc5 49.Kd3 Kb4 50.Bf7 f3 51.Bd5 f2 52.Ke2 Kc3 53.Kxf2 Kb2 54.Ke3 a2

AW: Tasc R30 V2.5 - Revelation II Hiarcs 1%

Zitieren:

Zitat von applechess (Beitrag 68181)

Dass auch der Hiarcs 1% keinen Durchblick hat, erstaunt mich. Denn mein Deep Hiarcs 14 WCSC rechnet nichts anderes als 1...Kc5.

Gruss
Kurt

Code:

Deep Hiarcs 14 WCSC

5.34 48...Kc5 (tiefe 35, 1/18), 947.6M Knoten (2.8M nps)

0.00: -0.31/17 48...Kc5 49.Kd3 f3 50.Bf7 Bf4 51.Bd5 Kb4 52.h3 Kc5 53.Ba2 Kb6 54.Bd5 a2 55.e5 Bxe5 56.Bxa2 Kxb7 57.Bd5+ Kc7 58.Ke3 f2 59.Kxf2 Bd4+ 60.Kf3 Kd6

0.01: -0.34/18 48...Kc5 49.Kd3 f3 50.Ke3 Kb4 51.h3 Kc3

0.01: -0.53/19 48...Kc5 49.Kf3 Kd4

0.02: -0.54/20 48...Kc5 49.Kd3 f3 50.h3 f2 51.Ke2 Bg3

0.03: -0.60/21 48...Kc5 49.Kd3 f3 50.Bf7 f2 51.Ke2 Kd4 52.Kxf2 Kc3 53.Ke3 Kb2 54.Bg8 g6 55.h3 a2 56.Bxa2 Kxa2 57.Kd3 Kb3 58.Ke2 Kc3 59.Kf2 Kd3 60.Kf3 Kd4

0.03: -0.82/22 48...Kc5 49.Kd3 f3 50.Ke3 Kb4

0.05: -0.57/23 48...Kc5 49.Kd3 f3 50.Ke3 Bxh2

0.06: -0.83/24 48...Kc5 49.Kd3 f3 50.Ke3 Bxh2 51.Bf7 Be5 52.Kxf3 Kb4 53.Ke3 Kc3 54.Bg8 g6 55.Bd5 Kb2 56.Kd3 Bb8 57.Ke3

0.09: -1.07/25 48...Kc5 49.Kd3 Kb4 50.Bc4 f3 51.Bf7 f2 52.Ke2 Kc3

0.15: -1.34/26 48...Kc5 49.Kd3 Kb4 50.Bf7 f3 51.h3 f2 52.Ke2 Kc3 53.Kxf2 Kb2 54.Ke3 a2 55.Bxa2 Kxa2 56.b8=Q Bxb8 57.Kd4 Bg3 58.Kd5 Bxh4 59.Ke6 Kb3 60.e5 Bd8 61.Kf7 Kc4 62.Kxg7 Kd5 63.Kg6 h4 64.Kf5

0.19: -1.58/27 48...Kc5 49.Kd3 Kb4 50.h3 f3 51.Be6 f2

0.23: -1.82/28 48...Kc5 49.Kd3 Kb4 50.h3 f3 51.Be6 f2 52.Ke2 Kc3 53.Kxf2 Kb2 54.Ke3 a2 55.Bxa2 Kxa2 56.b8=Q Bxb8 57.Kd4 Ba7+ 58.Ke5 Kb3 59.Kd5 Kb4 60.e5 Kb5

0.38: -2.08/29 48...Kc5 49.Kd3 Kb4 50.h3 f3 51.Be6 f2 52.Ke2 Kc3 53.Kxf2 Kb2 54.Ke3 a2 55.Bxa2 Kxa2 56.b8=Q Bxb8 57.Kd4 Bg3 58.Kd5 Kb3 59.e5 Kb4 60.e6 Bxh4 61.Kc6 Kc4 62.Kd6 Bg5 63.Kc6 Bf6

0.51: -2.32/30 48...Kc5 49.Kd3 Kb4 50.Bc4 f3 51.Bf7 f2 52.Ke2 Kc3

1.13: -2.57/31 48...Kc5 49.Kd3 Kb4 50.h3 f3

1.47: -2.80/32 48...Kc5 49.Kd3 Kb4 50.Bf7 f3 51.Bd5 f2 52.Ke2 Kc3

2.58: -3.05/33 48...Kc5 49.Kd3 Kb4 50.Bf7 f3 51.h3 f2 52.Ke2 Kc3 53.Kxf2 Kb2 54.Ke3 a2 55.Bxa2 Kxa2 56.b8=Q Bxb8 57.e5

4.49: -3.29/34 48...Kc5 49.Kd3 Kb4 50.Bf7 f3 51.Bd5 f2 52.Ke2 Kc3 53.Kxf2 Kb2 54.Ke3 a2

Hallo Kurt,

die einfach Erklärung dürfte sein, ohne dass ich Deine PC Hardware kenne welche Du verwendest, dass Hiarcs 14.1, 1% Speed wohl mindestens 10.000 mal langsamer ist. ;)

Gruß
Egbert

AW: Tasc R30 V2.5 - Revelation II Hiarcs 1%

Zitieren:

Zitat von Egbert (Beitrag 68182)

Hallo Kurt,

die einfach Erklärung dürfte sein, ohne dass ich Deine PC Hardware kenne welche Du verwendest, dass Hiarcs 14.1, 1% Speed wohl mindestens 10.000 mal langsamer ist. ;)

Gruß
Egbert

Guten Morgen Egbert

Mein Test lief auf

MacBook Pro 13" Retina Late 2013
Dual Core i7-4558U 2.8 GHz, 16 GB RAM, 256 GB SSD

Gruss
Kurt

AW: Tasc R30 V2.5 - Revelation II Hiarcs 1%

Zitieren:

Zitat von applechess (Beitrag 68183)

Guten Morgen Egbert

Mein Test lief auf

MacBook Pro 13" Retina Late 2013
Dual Core i7-4558U 2.8 GHz, 16 GB RAM, 256 GB SSD

Gruss
Kurt

Hallo Kurt,

ohne gerade ins Details gehen zu können, liege ich mit meiner Geschwindigkeits-Einschätzung vom vorangegangenen Post wohl nicht ganz falsch.

Gruß
Egbert

AW: Tasc R30 V2.5 - Revelation II Hiarcs 1%

Hallo Jungs,

Hiarcs 1% ist riesig stark ,das stimmt
Die "Alte" Programmen habe damit bestimmt Problemen
Warum > die zeit schwissen die Programmen ,Lang ist von 1993(?)
R30 2.5 von 1995
Die Dynamik , Evaluation , Figuren Aktivität und so weiter ist Hiarcs weit vorne dann unser Oldies

R30 2.5 was ich persönlich finden und meine Erfahrungen
Ich finden das 2.5 es beste spielt mit die Einstellung Normal
Warum "Aktiv" bei 2.5 nicht so lauft als bei 2.2 ist mir auch ein frage

Vielleicht kann Mann das versuchen gegen Hiarcs 1%
Ich bin selbst am "Arbeit" fuhr Alwin mit die Dreuke V11 100MHz und vergleichen mit die V11 72Mhz

Vielleicht kann die 100Mhz mit sein "Dschungel" Schach etwas gegen Hiarcs :box2:

Mfg,Hans

AW: Tasc R30 V2.5 - Revelation II Hiarcs 1%

Zitieren:

R30 2.5 was ich persönlich finden und meine Erfahrungen
Ich finden das 2.5 es beste spielt mit die Einstellung Normal
Warum "Aktiv" bei 2.5 nicht so lauft als bei 2.2 ist mir auch ein frage

Interessant. Mit der Einstellung "Aktiv" kam mir die V2.5 etwas zahm vor...

Zitieren:

Vielleicht kann Mann das versuchen gegen Hiarcs 1%
Ich bin selbst am "Arbeit" fuhr Alwin mit die Dreuke V11 100MHz und vergleichen mit die V11 72Mhz

Vielleicht kann die 100Mhz mit sein "Dschungel" Schach etwas gegen Hiarcs :box2:

Ich glaube das kein Brettschachcomputer eine Chance gegen 1% Hiarcs hat, egal mit welcher Einstellung und eine V11 selbst mit 200 MHz auch nicht - Programm von 1988 - viel zu alt!

Grüße
Otto