![]() |
AW: Großes CB-Emu Turnier
Kommen wir zur Auslosung der zweiten Runde.
Code:
No Name Total Result Name Total |
AW: Großes CB-Emu Turnier
Hallo Hartmut,
zum Monte Carlo habe ich eine Frage. In Deiner Liste steht der mit 8 MHz und in der Emu 16 bzw. Ponder 36 und somit Faktor 4,5. Der läuft normalerweise (ungetunt) mit 4 MHz, sodass der Faktor dann 9 wäre?! Ist das ein Versehen oder was hat es damit auf sich? Danke für Erhellung und Gruß, Andreas |
AW: Großes CB-Emu Turnier
Zitieren:
Es gibt wohl eine getunte Monte-Carlo-Version mit 8 MHz. Jedenfalls hat Franz in der aktuellsten CB-Emu eine Konfiguration mit 4 MHz und mit 8 MHz drin. Da der Monte Carlo das Problem hat keine konfigurierbare Spielstufe zu haben sondern die maximale Zeiteinstellung 6 Min ist, habe ich die 8 MHz Version als Basis genommen. Stellt man die auf doppelte Geschwindigkeit hat man die 3 Min einer Turnierpartie und damit einen Monte Carlo mit 16 MHz die er effektiv ausnutzt. Auf voller Geschwindigkeit kommt er auf Faktor 4,5 (von 8 MHz ausgehend) und damit beim Pondern auf die Leistung von 36 MHz. Das gleiche gilt für den Monte Carlo IV LE. Hätte ich die ungetunte Version als Basis hergenommen dann hättest Du recht, dann wäre es Faktor 9. Allerdings würde er dann auch nur die Leistung von 8 MHz bei der normalen Zeiteinstellung in einer Turnierpartie haben und nur beim Pondern die 9fache Geschwindigkeit. Und damit wäre er dann schwächer. |
AW: Großes CB-Emu Turnier
Hallo Hartmu
Lade ja laufend alle Partien runter. Runde 1 ist nun beendet. Ist es möglich, dass der Designer Display 2100, Fideltiy schon zwei Partien gespielt hat? MfG Kurt |
AW: Großes CB-Emu Turnier
Eigentlich nicht. Könnte allenfalls sein, dass ich was falsch eingegeben habe. Es spielen Display 2000 und 2100 mit, ebenfalls die normalen Designer 2000 und 2100. Ist irgendwo der Display 2100 doppelt aufgeführt? Gegen welche Gegner?
|
AW: Großes CB-Emu Turnier
Zitieren:
Ein Täuschung meinerseits, ist alles in Ordnung. Weiss der Teufel, weshalb SCID mir in der Crosstable für den Designer Display 2100 den Wert von 1,5 Pkt aus 2 Partien ausgibt. Gruss Kurt |
AW: Großes CB-Emu Turnier
Bei Scid müssen die Namen von Compter, Event usw stimmen. Da ist bestimmt was faul.
|
AW: Großes CB-Emu Turnier
Zitieren:
|
AW: Großes CB-Emu Turnier
Zitieren:
- am 16.03.2017 gegen den Chess Challenger 7B - am 28.03.2017 gegen den Genius 030 London VS dabei müsste die Paarung vom 28.03.2017 richtig lauten Genius 030 London VS gegen Designer 2100 (statt gegen Designer Display 2100). Habe das nun geändert und die Kreuztabelle stimmt nun. Ferner habe ich festgestellt, dass Hartmut die Partien offenbar in der umgekehrten Reihenfolge der seinerzeit publizierten Paarungsliste gespielt hat. Gruss Kurt |
AW: Großes CB-Emu Turnier
Zitieren:
Ja, das mit der umgekehrten Reihenfolge. Die Paarungsliste kommt aus Swiss Perfect 98 und wird dann von mir so gepostet wie das Programm sie auswirft. Ich fange aber meistens unten mit den Partien an. Das hat 2 Gründe 1. Ich kann zu Beginn einer Runde meist recht schnell die ersten Partien liefern, weil das in der Regel Paarungen sind, wo die Partie nicht lang dauert. 2. Die Spitzenpaarungen einer Runde stehen meist oben auf der Liste. Will man die Qualität der geposteten Partien steigerungsfähig machen, dann kommen die "Underdogs" zuerst und dann die Spitzenpaarungen. Meist klappt das... Obwohl, wenn ich mir manche Partien der "Champions" so ansehe... |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:47 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info