![]() |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
LG Frank |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
1 Anhang/Anhänge
Zitieren:
Preis (siehe angefügte Anzeige) 2980,- DM. Apple zu benutzen war schon immer eine teure Angelegenheit! War es nicht auch so, dass diese Zusatzkarte von Schätzle und Bsteh verkauft wurde und dann daraus dieTurbokits für 6502 Schachcomputer „abgeleitet“ wurden ?! https://www.schach-computer.info/wik...tzle_%2B_Bsteh Zitieren:
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Zusammen :)
In der 21. Partie demonstrieren beide Protagonisten, dass sie von Turmendspielen keinerlei Ahnung haben. Dennoch reicht es wieder für einen Sieg des Mephisto Glasgow. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 18,5 Mephisto Rebell 5.0: 2,5
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.06.15"] [Round "201"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Mephisto Rebell, 5.0."] [Result "1-0"] [ECO "D27"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "186"] [EventDate "2023.06.15"] 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O a6 7. a4 {Ende Buch} Nc6 {Ende Buch} 8. Nc3 {nach dem 8. Zug von Mephisto Glasgow gab es einen Programmabsturz.} cxd4 9. Nxd4 Nxd4 10. Qxd4 Qxd4 11. exd4 Be7 12. f3 {? ein fragwürdiger Zug, wesentlich stärker war 12. d4-d5.} Bd7 13. Bf4 O-O 14. Rfd1 Rac8 15. Bb3 Rfe8 16. Ne4 Rc6 {hier gefällt 16. ...Ld7-c6 besser.} 17. a5 Nd5 18. Bd2 {18. Lf4-g3 war zu präferieren.} b5 {auch nicht optimal. Die Stellung befindet sich im Gleichgewicht.} 19. axb6 Rxb6 20. Bc4 Rxb2 21. Rxa6 Rc8 22. Bxd5 exd5 23. Ra7 Bb5 {? nach 23. ...d5xe4 hat Schwarz keine Sorgen.} 24. Rxe7 dxe4 25. fxe4 Kf8 26. Rb7 Rcc2 27. Rb8+ Ke7 28. Bg5+ {nicht so gut wie 28. d4-d5.} Kd7 29. Kh1 {auch hier gab es mit 29. Lg5-f4 einen besseren Zug für Weiß. Mephisto Glasgow muss um den Ausgleich kämpfen.} Rxg2 30. Bf4 g5 { auch nicht genau.} 31. Rxb5 Rxb5 {? zum Ausgleich führt 31. ...g5xf4.} 32. Kxg2 gxf4 33. Rf1 {genauer ist 33. Kg2-f3.} f5 {gefährlich, da Weiß nun über stärkere Freibauern verfügt.} 34. e5 Ke6 35. Rf2 f3+ 36. Kg3 Kd5 37. Kxf3 Kxd4 38. e6 Rb8 {[#]die Partie ist im Lot.} 39. Re2 Kc5 40. Kf4 Kd6 41. Kxf5 Ke7 42. h4 Rb5+ 43. Re5 Rb1 44. Kg5 Rb4 45. h5 Rb2 {ungenau, aber noch ohne entscheidende Auswirkungen. Weder Mephisto Rebel, noch Mephisto Glasgow verfügen über wirkungsvolle Algorithmen in Turmendspielen, so kann letztendlich die Rechentiefe den Ausschlag für Sieg oder Niederlage geben kann.} 46. Kh6 Rb7 47. Kg7 Ra7 48. Re1 {[#]} Ke8+ {dieser Zug verliert. 48. ... Ta7-a5 bleibt auf Remis-Kurs.} 49. Kf6 Ra2 50. Re5 Rg2 {[#]} 51. Re3 {? aber auch dem Mephisto Glasgow fehlt es hier an Endspiel-Wissen. 51. Te5-g5 sichert den Gewinn.} Rh2 {? rutscht wieder in den Verlust.} 52. Re5 Rg2 53. Re1 { ? versäumt es wieder 53. Te5-g5 zu spielen.} Ra2 {? schenkt die Partie wieder her, erforderlich war 53. ...Tg2-f2+.} 54. Re4 {? ein Turmendspiel mit vielen Zufälligkeiten.} Rh2 {? erneut war 54. ...Ta2-f2+ erforderlich.} 55. Rg4 { ? wieder nicht genau.} Rf2+ 56. Ke5 Re2+ 57. Kd5 Rd2+ 58. Rd4 Ra2 59. Kd6 Ra6+ {? nötig war 59. ...h7-h6.} 60. Ke5 Ra5+ 61. Rd5 Ra2 62. Rb5 Re2+ 63. Kd6 Rd2+ 64. Rd5 Ra2 65. Rf5 {? verpasst 65. h5-h6.} Ra6+ {? nach 65....Ta2-d2+ ist die Welt für Schwarz in Ordnung.} 66. Ke5 Ra5+ {? mehr Widerstand gibt es beispielsweise durch 66. ...Ta6-a1.} 67. Kf6 Ra2 68. Rg5 Rf2+ 69. Kg7 Re2 70. Kxh7 Rxe6 71. h6 {Schwarz wird seinen Turm gegen den nicht mehr aufzuhaltenden Bauer hergeben müssen.} Kf7 72. Rf5+ Ke8 73. Kg7 Re7+ 74. Kg8 Re2 75. Rf8+ Kd7 76. Rf7+ Ke6 77. h7 Rh2 78. Rg7 Kd5 79. Rg4 Rc2 80. Rh4 Rc8+ 81. Kg7 Rd8 82. Kg6 Rh8 83. Kf7 Ke5 84. Kg7 Re8 85. h8=Q Rxh8 86. Rxh8 Kd4 87. Kf6 Ke4 88. Rd8 Kf4 89. Re8 Kg4 90. Ke5 Kf3 91. Kf5 Kg3 92. Re3+ Kf2 93. Kf4 {Matt in 5} Kg2 { Mephisto Rebel gibt auf. Ein weitere unnötige Niederlage des Schröder-Programms.} 1-0 Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen :)
Auch eine gelungene Eröffnung vermag Mephisto Rebell nicht etwas zählbares zu erlangen. So eine brutale Deklassierung war keines falls zu erwarten. Udo hatte es bereits gemutmaßt, Mephisto Rebell liegt dem schnellen Mephisto Glasgow ganz besonders. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 19,5 Mephisto Rebell 5.0: 2,5
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.06.16"] [Round "202"] [White "Mephisto Rebell, 5.0."] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "0-1"] [ECO "E21"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "103"] [EventDate "2023.06.16"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 {Ende Buch} b6 {Ende Buch} 5. Bd2 Bb7 6. Nf3 O-O 7. Bd3 Na6 8. O-O c5 9. Qe2 d6 10. a3 Bxc3 11. Bxc3 Re8 12. Rad1 Rb8 { [#]Der Rebel kommt mit Positionsvorteilen aus der Eröffnungsphase.} 13. Ng5 { ein unvorbereiteter Angriffszug ohne jegliche Wirkung.} h6 14. Nh3 cxd4 15. exd4 Nc7 16. b3 d5 17. Qe3 {? ein ganz schwacher Zug des Schröder Schützlings.} dxc4 18. bxc4 Rc8 19. Rb1 {? nach einer weiteren Ungenauigkeit steht der Nachziehende besser.} Ncd5 20. Qd2 Nxc3 21. Qxc3 Re7 22. Rbd1 { ? macht die Lage des Anziehenden noch schwieriger.} Ba6 23. Qb3 Rec7 24. c5 Bxd3 25. Rxd3 bxc5 26. dxc5 Qe7 27. Nf4 Rxc5 {die erste Frucht in Form eines Bauern ist eingefahren.} 28. Rfd1 Rc2 29. Qb4 {? danach bestehen auch keine Schwindelchancen mehr für das Schröder-Programm.} Qxb4 30. axb4 g5 {Mephisto Glasgow spielt nun sehr stark und zielstrebig.} 31. Rd8+ {? macht es noch leichter für den Nachziehenden.} Rxd8 32. Rxd8+ Kg7 33. Nd3 Rd2 34. f3 g4 35. b5 h5 36. Rd4 e5 37. Rd8 e4 38. fxe4 Nxe4 39. g3 Nc5 40. Nxc5 Rxd8 41. Na6 Rd5 42. Nc7 Rd7 43. Na6 Rb7 44. h3 Rxb5 45. hxg4 hxg4 46. Kf2 Kf6 47. Ke2 Ke5 48. Kd3 Rb3+ 49. Kc4 Rxg3 50. Nc5 Rf3 51. Nd3+ Rxd3 {! im Endspiel gewonnene Positionen zu vereinfachen, beherrscht Mephisto Glasgow ausgezeichnet.} 52. Kxd3 {und Mephisto Rebell gibt auf. Das Schröder-Programm kam in dieser Partie zwar besser aus der Eröffnung, wusste dann aber weder positionell, noch taktisch zu überzeugen. Sein Gegner ist ihm haushoch überlegen.} 0-1 Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Zitieren:
Gruss Kurt |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend :)
Die Darbietung des Rebellen im Endspiel der 23. Partie ist einfach schauderhaft. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 20,5 Mephisto Rebell 5.0: 2,5
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.06.17"] [Round "203"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Mephisto Rebell, 5.0."] [Result "1-0"] [ECO "B52"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "206"] [EventDate "2023.06.17"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bb5+ Bd7 {Ende Buch} 4. Bxd7+ {Ende Buch} Nxd7 5. O-O Ngf6 6. d3 e6 7. Na3 Be7 8. Bd2 O-O 9. c4 Qb6 10. Qa4 Rac8 11. Bc3 a6 12. h3 Qc7 13. Ba5 Qc6 14. Qxc6 bxc6 15. Bc3 e5 {Mephisto Rebel hält die Stellung geschlossen. Vielleicht seine einzige Chance gegen Mephisto Glasgow.} 16. Nc2 Nb6 17. Ne3 g6 {verhindert das Eindringen des weißen Springers auf f5.} 18. Ba5 Nfd7 {in der Folge sehen wir Planlosigkeit auf beiden Seiten, welcher keiner Kommentierung bedürfen.} 19. Rac1 f5 20. exf5 gxf5 21. Bxb6 Nxb6 22. Rc3 Ra8 23. Rb3 Rab8 24. Ra3 f4 25. Nd1 Ra8 26. Nc3 Nd7 27. Ne4 Rfb8 28. b3 Rb6 29. Re1 Rab8 30. Ra5 Re8 31. Re2 Rf8 32. Kh1 Rfb8 33. Rb2 Nf6 34. Kg1 h6 35. Ra4 Nd7 36. Ra3 Nf8 37. Ra5 Ne6 38. Nc3 Ra8 39. Nd2 Nd4 40. Nde4 f3 41. g4 Rb7 42. Kh2 Rbb8 43. Ra4 Kh7 44. Rb1 Rb4 45. Rg1 Ne2 {? eine ernste Ungenauigkeit. Wesentlich stärker war 45. ..Tb4xa4. Nach dem Textzug kann der Anziehende Vorteil erlangen.} 46. Nxe2 Rxa4 47. bxa4 fxe2 48. Re1 Rb8 49. Rxe2 Rb4 50. Kg2 a5 51. f4 {! Mephisto Glasgow rechnet einfach tiefer als sein Kontrahent.} exf4 52. Nxc5 Bg5 53. Ne6 Rxa4 54. Kf3 Ra3 {durch diese kleine Kombination hat sich Mephisto Glasgow sehenswert einen positionellen Vorteil erarbeitet, welcher auch blad materiellen Vorteil nach sich ziehen wird.} 55. Rd2 d5 {auch nicht präzise genug.} 56. cxd5 cxd5 57. Nc7 Rc3 58. Nxd5 {da ist die angekündigte erste Frucht für das Nitsche-Programm.} Rc1 59. d4 {? nach diesem schwachen Zug allerdings darf Schwarz wieder hoffen. Anzuraten war 59. Td2-h2.} Rh1 { ! damit wahrt der Rebel gute Chancen auf eine Punkteteilung.} 60. Kg2 f3+ { ? doch die Freude des Schröder-Programms ist nur von kurzer Dauer.} 61. Kxh1 Bxd2 62. Kg1 {hier verpasst Mephisto Glasgow eine stärkere Variante:} (62. Ne7 a4 63. Nf5 Kg6 64. Nh4+ Kf6 65. Nxf3 Be3 66. Kg2 Ke6 67. Nh4 Bxd4 68. Nf5 Ba1 69. Nxh6 {aber das ist auch für einen Mephisto Glasgow unter Mephisto Phoenix zu anspruchsvoll.}) 62... Bc1 63. Kf2 Bb2 64. Kxf3 Bxd4 65. a4 Be5 {? wieder ungenau, lädt den Glasgow zum nächsten Zug förmlich ein.} 66. Ke4 Bg3 67. Ne7 Be1 68. Kf5 Bd2 {? 68. ...Kh7-g7 macht es dem Gegner deutlich schwerer.} 69. Nc6 {? aber auch der Weltmeister des Jahres 1984 versäumt den "schnellen" Gewinnweg:} (69. Kf6 Be3 70. h4 Bf2 71. Nf5 Bb6 72. Kf7 Bd8 73. Ne7 Kh8 74. g5 hxg5 75. hxg5 Bxe7 76. Kxe7 Kg7 77. Kd7 Kg6 78. Kc6 Kxg5 79. Kb5 Kf5 80. Kxa5 Ke6 81. Kb6 {natürlich ist auch diese Variante unerreichbar, selbst mit umfangreichen Hashtables.}) 69... Kg7 70. h4 {? sollte Weiß den Sieg noch verspielen?} Be1 {? nach 70. ...h6-h5 ist ein Gewinn für den Weißen fraglich, natürlich ist dies auch für das Schröder-Programm nicht zu sehen.} 71. g5 { ? Mephisto Glasgow zieht mit dem falschen Bauern nach vorne, erforderlich war 71. h4-h5. Nach dem Textzug ist die Stellung Remis.} h5 72. Nd4 Bxh4 73. Ne6+ Kf7 74. Nf4 {? nochmals unpräzise, letzte Schwindelchancen gab es evtl. noch mit 74. g5-g6+.} Kg8 {? Schwarz erkennt nicht, dass Weiß nach 74. ...Lh4xg5 nicht mehr gewinnen kann, ohne entsprechende Heuristiken ist dies aber nur mit Rechentiefe selbstverständlich für unsere alten Schätze nicht zu sehen.} 75. Nxh5 {? 75. Kf5-f6 war zu bevorzugen.} Be1 {? 75. ...Kg8-f7 sollte den halben Punkt retten können.} 76. Nf6+ {? nach wie vor war 76. Kf5-f6 zu favorisieren. } Kf7 77. g6+ Kg7 78. Nh5+ Kg8 79. Nf4 Bc3 {? stärker ist 79. ...Kg8-f8.} 80. Ne6 Kh8 81. Ke4 Be1 82. Kd3 Bh4 83. Kc4 Bf6 84. Kb5 Bc3 85. Kc6 {[#] Weiß kann das natürlich nicht mehr gewinnen, oder?} Bg7 {?? es gibt wohl nur einen Zug der verliert, ...und Mephisto Rebel "findet" diesen. Ohne Worte. Danach ist die Partie verloren. Wo hat Mephisto Rebel sein Endspielwissen versteckt?} 86. Nxg7 {Mephisto Glasgow kann sein Glück nicht fassen und spiegelt den Ausdruck seiner unerwarteten Freude in der stark angestiegenen Stellungsbewertung wieder.} Kxg7 {erst jetzt beginnt auch die Stellungsbewertung des Rebellen ein Stück weiter in den negativen Bereich zu driften. Das der weiße a-Bauer nicht mehr aufzuhalten ist, vermag er noch nicht zu errechnen.} 87. Kb5 Kxg6 88. Kxa5 Kf6 89. Ka6 Kg5 90. Ka7 Kf4 91. Kb6 Ke5 92. Kc5 Ke6 93. Kc6 Ke7 94. Kc7 Ke6 95. a5 Kd5 96. a6 Ke5 97. a7 Kd4 98. Kd6 Ke4 99. Ke6 Kf3 100. Ke5 Ke3 101. a8=Q {Matt in 8} Kf2 102. Qe4 {Matt in 6} Kf1 103. Kf4 {Matt in 4} Kf2 {erst hier sieht der Rebel das Matt auch und gibt auf. Diese "Endspielleistung" des Schröder-Programm lässt den Kiebitz mit offenem Mund zurück...} 1-0 Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Es geht leider im selben Stil weiter. Gruss Kurt |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
ja, man kann es leider nicht anderweitig bewerten. Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Egbert !
In der Tat ein schauderhaftes Endspiel ohne jedes Wissen und den einzigen Zug zu finden der verliert, das ist schon grass, aber nichts desto trotz muss man sagen hier tritt ein Trabi gegen einen Ferrari an, der in etwa die 100fache Geschwindigkeit hat, was soll da der Rebel 5.0 mit seinen 4,91 MHZ gegenüber 480 MZ ausrichten ?, für mich absolut erwartungsgemäss was sich hier abspielt, ja klar ein Debakel nach ELO-Differenz hätte Rebel 5.0 etwas mehr machen können aber das ist innerhalb der Schwankungsbreite, der Hardwarenachteil ist einfach nicht auszugleichen alles andere spielt hier keine entscheidende Rolle. Schönen Gruß Christian |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
keine Frage, der Hardwarevorteil des Mephisto Glasgow unter Mephisto Phoenix ist immens. Mephisto Rebel kam auch nur 2 Jahre später als das Glasgow-Programm auf den Markt. Dennoch entspricht die bisherige, extreme Punkteausbeute des Mephisto Glasgow keinesfalls meinen Erwartungen, nicht in diesem Ausmaß. Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Noch einige zusätzliche Kommentare zur Partie: a) Noch kein Fehler ist 74...Kg8, weil Weiss danach ebenso wenig gewinnen kann. b) Und nach 74...Kg8 bringt auch 75.Kf6 nichts ein. Es ist noch immer Remis. c) Selbst 75...Le1 ist in Ordnung und Remis d) 76.Sf6 ist nicht schlechter als 76.Kf6, weil auch das nicht gewinnt e) Auch das kritisierte 79...Lc3 ist Remis f) 85...Lg7?? schlägt dem Fass wirklich den Boden aus. Gruss Kurt |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Die Regel vom Quadrat kannte damals außer Fidelity, Mephisto III (vielleicht noch Capablanca S) niemand. Also auch kein Novag Super Constellation oder Mephisto MMII, um mal die beiden Computer zu nennen, über die Kurt derzeit berichtet. Unter dieser Prämisse, muss sich Schwarz nach Lc3-Lg7? keine Sorgen machen, denn, er sieht, dass nach Se6xg7: - Der weiße Bauer auf g6 fällt - Der weiße a-Bauer "nur" ein relativ wertloser Randbauer ist. Das hat man dem Programm so beigebracht. Da ist der g6-Bauer wertvoller. - Der weiße a-Bauer weit weg von einer Umwandlung ist. Also ist es im Endeffekt eine reine Rechenaufgabe. Zählen wir einfach ab: Weiß braucht 3 Königszüge um auf a5 zu schlagen und die a-Linie zu räumen. Weiß braucht 4 Bauernzüge bis zur Umwandlung Das sind 13 Halbzüge, davorgeschaltet der Abtausch auf g7. Ergibt in Summe also 15 Halbzüge an notwendiger Rechentiefe. Ausprobiert: Mephisto MMII hat nach über eineinhalb Stunden (Tiefe 12) Se6xg7! erstmals überhaupt auf dem Schirm, allerdings ohne noch zu wissen warum. Die Bewertung ist mit +1,01 nur um 0,01 besser als beim vorherigen Se6-f4? Nach 5 Stunden: +1,08. / Tiefe 13Hz Nachtrag: Nach 9 Stunden noch 1,08, Nach 14 Stunden + 8,90 / Tiefe 14Hz. Gruß Wolfgang |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Vielen Dank für diese wertvollen Ergänzungen, die den schlimmen Fehler 85...Lg7? ins rechte Licht rücken, vor allem auch im Vergleich mit anderen Schachprogrammen. Gruss Kurt |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Auf 480 MHz könnte sogar ein noch schwächeres Programm als der Glasgow 68000 dem 5-MHz Rebell gehörig einheizen...wobei der Glasgow ja so schwach nicht ist und schon gar nicht mit 480 MHz!:box2: Schönen Gruß Otto |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
vielen Dank für Deine Hinweise! Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Immerhin bietet der Wettkampf auch Abwechslung: Einmal gewinnt Weiß, die nächste Partie Schwarz :klatsch:
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
David Janowski, der mit 9,5-1,5 (+8 =3 -0) zugunsten von Lasker ausging. Gruss Kurt |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend :)
Die 24. Partie geht erneut an Mephisto Glasgow, welcher damit den 12. Sieg in Folge feiern darf. Wenn man bedenkt, wie stark sich Mephisto Nigel Short, mit identischer Hardware (vom Programmumfang einmal abgesehen), gegen Mephisto Glasgow unter Mephisto Phoenix geschlagen hat, kann man nur den Hut vor Ed Schröder ziehen. Welch enormer Programmfortschritt auf dem 65C02-Prozessor! Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 21,5 Mephisto Rebell 5.0: 2,5
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.06.18"] [Round "204"] [White "Mephisto Rebell, 5.0."] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "0-1"] [ECO "E20"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "121"] [EventDate "2023.06.18"] 1. d4 d5 2. c4 e6 {Ende Buch} 3. e3 Nf6 4. Nc3 Bb4 5. Bd2 {Ende Buch} c5 6. cxd5 exd5 7. a3 Bxc3 8. Bxc3 c4 9. Qa4+ {kein guter Zug, mit Tempoverlust wird die Dame wieder den Rückzug antreten müssen.} Bd7 10. Qc2 Nc6 11. b3 b5 { ! thematisch sehr gut.} 12. Nf3 Ne4 13. Be2 Bf5 {Schwarz hat die Initiative ohne Zweifel übernommen.} 14. Qb2 Nxc3 15. Qxc3 Qa5 16. b4 Qa4 {hier ist jedoch ein Rückzug auf c7 vorzuziehen.} 17. Nh4 Qc2 {auch hier gab es mit 17. ...Lf5-e6 eine stärkere Fortsetzung für Schwatz.} 18. Rc1 {? ein Fehler, für Ausgleich hätte 18. Dc3xc2 sorgen können.} Qxc3+ 19. Rxc3 Be6 20. O-O { 20. Ke1-d2 wäre durchaus eine bessere Alternative, in Anbetracht des Freibauern auf der c-Linie gewesen.} a5 {! nun wird der positionelle Vorteil in Bälde zum Materialvorteil gewandelt.} 21. bxa5 O-O 22. f4 {? schafft weitere Schwächen im eigenen Lager, der rückständige Bauer auf e3 neigt nun zur Schwäche.} f6 23. Rfc1 {23. f4-f5 wäre in einer schlechten Ausgangslage noch die bessere Option gewesen.} Rxa5 24. Bh5 {? planlos.} Rfa8 25. f5 Bf7 26. Bxf7+ Kxf7 27. Rb1 Rxa3 {der erste Bauer ist gefallen. Schwarz steht bereits auf Gewinn.} 28. Rxa3 Rxa3 29. Rxb5 Ke7 {? hier fehlt es Schwarz an Rechentiefe, sonst hätte er die folgende Abwicklung sehen können:} (29... c3 30. Rxd5 c2 31. Rc5 Nb4 32. Rc7+ Ke8 33. Kf2 c1=Q 34. Rxc1 Nd3+ {offenbar haben die möglichen Schachgebote des Anziehenden den starken Zug 29. ... c4-c3! über den Rechenhorizont des Mephisto Glasgow geschoben.}) 30. Rxd5 { ? viel mehr Widerstand war mit 30. Sh4-f3 möglich. Der weiße Springer auf h4 ist ein Ritter in trauriger Gestalt.} Ra1+ 31. Kf2 Nb4 32. Rb5 Nd3+ 33. Ke2 Ra2+ 34. Kf3 c3 35. Rb7+ Kd6 36. Rb6+ Kc7 37. Rb1 c2 38. Rf1 Kc6 {umständlich, aber es spielt keine Rolle mehr.} 39. e4 c1=Q 40. Rxc1+ Nxc1 41. Ke3 Re2+ 42. Kf3 Re1 43. g3 Nb3 44. d5+ Kd6 45. Ng2 Nd2+ 46. Kf2 Rxe4 47. Nf4 Re5 48. g4 Re4 49. Ng2 Rxg4 50. Ne3 Ne4+ 51. Ke2 Rh4 52. Kf3 Ke5 53. Kg2 Rf4 54. h3 Rf2+ 55. Kg1 Kf4 56. Nf1 Ra2 57. h4 Kg4 58. d6 Kh3 59. Ne3 Ra1+ 60. Nf1 Ng3 61. Kf2 { und das Schröder Programm gibt auf. Eine insgesamt starke Partie des Nitsche-Schützlings.} 0-1 Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Das Schröder-Programm kann fast jede Stellung haben ... aber sie wird irgendwie und irgendwann zum Verlust verkorkst. :( :( Gruss Kurt |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
das Mephisto Rebel aufgrund des enormen Hardwarenachteils klar unterlegen sein wird, konnte erwartet werden. Allerdings überzeugt mich Rebel auch aus positioneller Sicht nicht. Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
[QUOTE=Egbert;117393]
das Mephisto Rebel aufgrund des enormen Hardwarenachteils klar unterlegen sein wird, konnte erwartet werden. Zitieren:
Gruß Otto |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen :)
In der 25. Partie kann Mephisto Rebel 5.0 endlich wieder einmal den vollen Punkt für sich verbuchen. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 21,5 Mephisto Rebell 5.0: 3,5
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.06.20"] [Round "205"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Mephisto Rebell, 5.0."] [Result "0-1"] [ECO "D01"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "215"] [EventDate "2023.06.20"] 1. d4 d5 2. Nc3 Nf6 3. Bg5 Nbd7 4. Nf3 h6 {Ende Buch} 5. Bf4 {Ende Buch} e6 6. e3 Bb4 7. Nd2 O-O 8. Bd3 Bxc3 9. bxc3 Re8 10. Bg3 c5 11. c4 cxd4 12. exd4 e5 13. O-O dxc4 {? deutlich schwächer als 13. ...e5xd4.} 14. Nxc4 exd4 15. Nd6 Re7 16. Nf5 Re8 17. Nxd4 Nc5 18. Nb5 Bg4 19. f3 Nxd3 {? ein Fehler, nach 19. .. .Dd8-b6 bleibt Schwarz voll im Spiel.} 20. Qxd3 Qxd3 21. cxd3 Bf5 22. Nc7 Bxd3 23. Rfc1 Nh5 {? 23. ...b7-b5 war angesagt.} 24. Bf2 {? das ist allerdings klar schwächer als 24. Sc7xe8.} a6 25. Nxa8 Rxa8 {Mephisto Glasgow hat die Qualität für einen Bauern gewonnen. Allerdings ist die Stellung aus meiner Sicht extrem schwer für den Anziehenden zu gewinnen.} 26. Rc3 Nf4 27. Rc7 { entsprechend planlos agiert der Weltmeister von 1984.} b5 28. Bg3 Ne2+ 29. Kf2 Nxg3 30. Kxg3 Bc4 31. a4 Re8 32. Rc1 Be6 33. R1c6 {? die einzige Chance auf einen vollen Punkt, wenn überhaupt bestand in 33. a4-a5.} bxa4 34. Rxa6 Bb3 { unter normalen Umständen ist die Partie Remis.} 35. Kf2 Rd8 36. Ke3 Re8+ 37. Kd3 Re1 38. h4 Rh1 39. Ra8+ Kh7 40. Raa7 Rxh4 41. Rd7 Rh1 42. Ke3 Ra1 43. g4 { ? Weiß muss das Vorrücken des a-Bauern verhindern, doch mit der korrekten Bewertung gegnerischer Freibauern hat das Glasgow-Programm bekanntlich so seine Schwierigkeiten. Erforderlich war 43. Td7-d3. Nun muss der Anziehende um den halben Punkt kämpfen.} a3 44. Rd3 a2 45. Rxb3 Re1+ 46. Kf4 a1=Q 47. Rxa1 Rxa1 {[#]dennoch sollte die Stellung für das Nitsche-Programm zu halten sein.} 48. Kg3 g5 49. Rb6 Kg7 50. Rb7 Ra2 51. Rb6 Re2 52. Ra6 Rc2 53. Rd6 f6 54. Rd1 Kf7 55. Rd8 Re2 56. Rd3 Re1 57. Rd8 Rg1+ 58. Kh2 Rc1 59. Kg2 Rc2+ 60. Kg3 f5 { ab diesem Moment hatte ich keinen Zweifel mehr daran, das die Partie mit einer Punkteteilung enden wird.} 61. gxf5 h5 62. Rh8 {? ungenau, nach 62. f3-f4 ist Weiß auf der sicheren Seite.} h4+ 63. Kh3 Rf2 64. f6 Kxf6 65. Rf8+ Ke6 {[#]} 66. Kg4 {dieser Zug verliert! Notwendig war 66. Tf8-e8+.} Rg2+ 67. Kh3 Rg1 { ? wesentlich schneller gewinnt 67. ...Tg2-g3+. In der Folge herrscht auf beiden Seiten Orientierungslosigkeit.} 68. Kh2 Rg3 69. f4 g4 70. Rh8 {? 70. f4-f5 leistet mehr Widerstand, aber Turmendspiele sind nicht nur für unsere geliebten Oldies eine zu große Herausforderung.} Rh3+ 71. Kg2 Kf5 72. Rf8+ Ke4 73. f5 Ke5 {? die Planlosigkeit zeigt sich auch beim Rebellen.} 74. f6 Ke6 {?} 75. f7 Ke7 76. Rh8 Kxf7 77. Rh6 Kg7 78. Re6 Rd3 79. Re2 {? notwendig war 79. Te6-e4.} Kf6 80. Kh1 Kg6 81. Ra2 Kg5 82. Ra5+ Kf4 83. Ra4+ Kf3 84. Ra1 g3 85. Re1 Rd4 86. Ra1 Kf4 {? h4-h3 mit Matt in 8. Auch in der Folge ist die Gewinnführung des Schröder-Zöglings nicht überzeugend.} 87. Rf1+ Kg4 88. Ra1 Rb4 89. Rf1 Re4 90. Rg1 Rf4 91. Ra1 Rd4 92. Rf1 h3 93. Rg1 Rd2 94. Ra1 Re2 95. Ra4+ Kf3 96. Ra1 Rc2 97. Ra3+ Kf4 98. Ra4+ Kf5 99. Ra5+ Kg4 100. Ra4+ Kf3 101. Ra3+ Kf2 102. Ra1 Rd2 103. Rg1 Kf3 104. Rf1+ Kg4 105. Ra1 Rf2 106. Re1 g2+ 107. Kh2 Rf1 108. Rxf1 {und Mephisto Glasgow gibt auf. An diesem Partieverlust war die Unterschätzung des gegnerischen Freibauern verantwortlich.} 0-1 Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
In dieser Partie hat dich in der Schnelle deine Analyse-Engine einige Male böse im Stich gelassen. Die Partie hat einige interessante Momente, was mich dazu bewegt, ergänzende Kommentare und Varianten anzugbringen. Gruss Kurt
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.06.20"] [Round "25"] [White "Mephisto Glasgow Phoenix"] [Black "Mephisto Rebell 5.0"] [Result "0-1"] [ECO "D01"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "215"] [EventDate "2023.??.??"] 1. d4 d5 {In der 25. Partie kann Mephisto Rebel 5.0 endlich wieder einmal den vollen Punkt für sich verbuchen. Stand: 21,5-3,5 für Mephisto Glasgow Phoenix.} 2. Nc3 Nf6 3. Bg5 Nbd7 4. Nf3 h6 {Ende Buch} 5. Bf4 {Ende Buch} e6 6. e3 Bb4 7. Nd2 O-O 8. Bd3 Bxc3 9. bxc3 Re8 10. Bg3 c5 11. c4 cxd4 12. exd4 e5 13. O-O dxc4 {? deutlich schwächer als 13. ...e5xd4.} 14. Nxc4 exd4 15. Nd6 Re7 16. Nf5 Re8 17. Nxd4 Nc5 18. Nb5 Bg4 19. f3 Nxd3 {? ein Fehler, nach 19...Dd8-b6 bleibt Schwarz voll im Spiel.} ({Stockfish 15.1:} 19... Qb6 {sichert den Ausgleich (KUT).} 20. Bf2 Bf5 21. Bxf5 Qxb5 22. c4 Qc6 23. Qc2 b6 24. Rad1 Rad8 25. Rxd8 Rxd8 26. Rd1 Qe8 27. Kf1 Rxd1+ 28. Qxd1 Nh7 29. Bd4 Qc6 30. Ba1 Nf8 31. Bb1 Qe6 32. Qd5 Qe3 33. Bb2 {0.03/33}) 20. Qxd3 Qxd3 21. cxd3 Bf5 22. Nc7 Bxd3 23. Rfc1 Nh5 {? 23. ...b7-b5 war angesagt.} 24. Bf2 {? das ist allerdings klar schwächer als 24. Sc7xe8. KUT: Die Bewertungen für drei Gewinnzüge von Stockfish 15.1 weichen nur geringfügig voneinander ab:} ({Stockfish 15.1: 1)} 24. a4 {+2.74 bei ST 46} b6 25. Nxe8 Rxe8 26. Bd6 Bg6 27. Rc7 Rd8 28. Rd1 Nf6 29. Rb7 Bc2 30. Rd4 Rd7 31. Rxd7 Nxd7 32. Bc7 Nc5 33. a5 Bf5 34. Rd8+ Kh7 35. Rd6 Nd7 36. Bxb6 Nxb6 37. axb6 axb6 38. Rxb6 Be6 39. Kf2 Kg6 40. Ra6 Kf5 41. Ke3 Bb3 42. Rc6 Be6 43. Rc5+ Kg6 44. Ke4 Kf6 45. Rc6 Ke7 46. Rc7+ Kf6 47. Rc5 Ke7 48. Ke5 f6+ 49. Kd4 Kf8 50. Rc7 Ba2 51. Ra7 Be6 52. Kc5 Bb3 53. Kd6 Bc4 54. g3 Bb3 {2.74/46}) ({Stockfish 15.1: 2)} 24. Nxe8 {+2.47 bei ST 45} Rxe8 25. Bf2 Nf4 26. Rc7 b5 27. Rxa7 Re2 28. a4 bxa4 29. R1xa4 Ne6 30. R4a5 Bg6 31. Ra2 Rxa2 32. Rxa2 Kh7 33. Be3 Bd3 34. Ra3 Bc2 35. Kf2 g5 36. g4 f6 37. Ra8 Bb3 38. Bd2 Kg6 39. Bc3 Nf4 40. Ra6 Ne6 41. Rb6 Bc4 42. Kg3 f5 43. Rb4 Ba2 44. Rb5 fxg4 45. fxg4 {2.47/45}) ({Stockfish 15.1: 3)} 24. Bf2 {+2.38 bei ST 45} Nf4 25. Nxe8 Rxe8 26. Rc7 b5 27. Rxa7 Bc4 28. a4 bxa4 29. R7xa4 Ne2+ 30. Kh1 Be6 31. Ra8 Rxa8 32. Rxa8+ Kh7 33. Be3 Nc3 34. Bc5 Nd5 35. Ra4 Bd7 36. Ra7 Be6 37. Kg1 g5 38. Kf2 h5 39. Ra5 Kg6 40. Bd6 h4 41. Ra7 Kf5 42. Ra8 Nf6 43. Rd8 Kg6 44. Bc5 Nd5 45. Rg8+ Kf5 46. Be3 f6 47. Rg7 Nb4 48. Kg1 Nd5 49. Bd2 Nb6 50. Bc1 {2.38/45}) 24... a6 25. Nxa8 Rxa8 {Mephisto Glasgow hat die Qualität für einen Bauern gewonnen. Allerdings ist die Stellung aus meiner Sicht extrem schwer für den Anziehenden zu gewinnen.} 26. Rc3 Nf4 27. Rc7 {entsprechend planlos agiert der Weltmeister von 1984.} ({Stockfish 15.1:} 27. Rc7 {ist gemäss Stockfish 15.1 der beste Zug, +1.83 bei ST 45 (KUT)} b5 28. Ra7 Rc8 29. Rxa6 Rc2 30. a4 bxa4 31. R6xa4 Bc4 32. Ra8+ Kh7 33. Rc8 Nxg2 34. Kxg2 Bf1+ 35. Rxf1 Rxc8 36. Rd1 f6 37. Kg3 Kg6 38. Rd7 Rc6 39. Bd4 Rc2 40. Bb6 Rc3 41. Rc7 Rb3 42. Bc5 Rb8 43. Rd7 Rc8 44. Rd5 Ra8 45. Kg4 Ra2 46. Rd7 h5+ 47. Kg3 Ra8 48. Rc7 Rd8 49. Ba7 Kh7 50. Be3 Re8 51. Bf2 Rd8 52. Rc5 g5 53. h4 {1.83/45}) 27... b5 28. Bg3 Ne2+ 29. Kf2 Nxg3 30. Kxg3 Bc4 $2 {KUT: Deutlich schlechter als 30...Tb8 wegen der folgenden Antwort.} 31. a4 $1 Re8 32. Rc1 Be6 33. R1c6 {? die einzige Chance auf einen vollen Punkt, wenn überhaupt bestand in 33. a4-a5.} bxa4 34. Rxa6 Bb3 {unter normalen Umständen ist die Partie Remis.} 35. Kf2 Rd8 36. Ke3 Re8+ 37. Kd3 Re1 38. h4 Rh1 39. Ra8+ Kh7 40. Raa7 Rxh4 41. Rd7 Rh1 42. Ke3 Ra1 43. g4 {? Weiß muss das Vorrücken des a-Bauern verhindern, doch mit der korrekten Bewertung gegnerischer Freibauern hat das Glasgow-Programm bekanntlich so seine Schwierigkeiten. Erforderlich war 43. Td7-d3. Nun muss der Anziehende um den halben Punkt kämpfen.} a3 44. Rd3 a2 45. Rxb3 (45. Kf2 {macht ebenfalls einfach Remis (KUT)} Rh1 46. Rxb3 a1=Q 47. Rxa1 Rxa1) 45... Re1+ 46. Kf4 a1=Q 47. Rxa1 Rxa1 {[#]dennoch sollte die Stellung für das Nitsche-Programm zu halten sein.} 48. Kg3 g5 49. Rb6 Kg7 50. Rb7 Ra2 51. Rb6 Re2 52. Ra6 Rc2 53. Rd6 f6 54. Rd1 Kf7 55. Rd8 Re2 56. Rd3 Re1 57. Rd8 Rg1+ 58. Kh2 Rc1 59. Kg2 Rc2+ 60. Kg3 f5 {ab diesem Moment hatte ich keinen Zweifel mehr daran, das die Partie mit einer Punkteteilung enden wird.} 61. gxf5 h5 62. Rh8 {? ungenau, nach 62. f3-f4 ist Weiß auf der sicheren Seite.} h4+ 63. Kh3 Rf2 64. f6 Kxf6 (64... Rxf3+ 65. Kg4 Rg3+ 66. Kf5 $11 {ist ebenfalls Remis (KUT)}) 65. Rf8+ {Der einzige Zug zum Remis (KUT).} Ke6 {[#]} 66. Kg4 $2 {dieser Zug verliert! Notwendig war 66. Tf8-e8+.} Rg2+ 67. Kh3 Rg1 {? wesentlich schneller gewinnt 67. ...Tg2-g3+. In der Folge herrscht auf beiden Seiten Orientierungslosigkeit.} (67... Rg3+ {gewinnt nicht nur schneller, sondern ist der einzige Weg zum Gewinn (KUT)} 68. Kh2 Kd5 $1 {ansonsten nur Remis (KUT)} (68... Ke5 $2 69. f4+ $3 gxf4 70. Re8+ Kd4 71. Rd8+ Ke4 72. Re8+ $1 Kf3 73. Ra8 $11) 69. Rd8+ Ke5 $1 70. Rf8 Kd4 71. f4 g4 $1 72. f5 Ke3 73. Ra8 Rf3 74. Ra4 g3+ 75. Kg2 Rf2+ 76. Kh3 Rh2+ 77. Kg4 g2 78. Ra3+ Kd4 79. Ra4+ Kc3 80. Ra1 Rh1 $19) 68. Kh2 {Jetzt ist die Stellung nicht mehr zu gewinnen (KUT).} Rg3 69. f4 g4 70. Rh8 {? 70.f4-f5 leistet mehr Widerstand, aber Turmendspiele sind nicht nur für unsere geliebten Oldies eine zu große Herausforderung.} (70. f5+ $1 {leistet nicht nur mehr Widerstand, sondern genügt zum Remis (KUT).} Ke7 71. Rg8 Kf6 72. Rf8+ $1 Kg7 73. Ra8 $11) 70... Rh3+ 71. Kg2 Kf5 72. Rf8+ Ke4 73. f5 Ke5 {? die Planlosigkeit zeigt sich auch beim Rebellen.} (73... Rf3 {und Matt in 20 Zügen, wobei aber 73...Ke5 nur den Gewinnweg verlängert (KUT)}) 74. f6 Ke6 {? Versifft die Partie zum Remis (KUT). Es gewinnen:} (74... Rc3 $19) (74... Rb3 $19) (74... Ra3 $19) 75. f7 Ke7 76. Rh8 Kxf7 77. Rh6 Kg7 78. Re6 Rd3 79. Re2 {? notwendig war 79. Te6-e4.} ({Stockfish 15.1:} 79. Re4 {ist Remis (KUT)} Rg3+ 80. Kh2 Kf6 81. Rb4 Kg5 82. Rb5+ Kf4 83. Rb4+ Kf3 84. Rb3+ Kf2 85. Rb2+ Kf1 86. Rb1+ Ke2 87. Rb2+ Kd1 88. Rb1+ Kc2 89. Rb4 Kd2 90. Ra4 Ke3 91. Ra3+ Kf2 92. Ra2+ Kf1 93. Ra1+ Ke2 94. Ra2+ Kd1 95. Ra1+ {0.00/51}) 79... Kf6 80. Kh1 Kg6 81. Ra2 Kg5 82. Ra5+ Kf4 83. Ra4+ Kf3 84. Ra1 g3 85. Re1 Rd4 86. Ra1 Kf4 {? h4-h3 mit Matt in 8. Auch in der Folge ist die Gewinnführung des Schröder-Zöglings nicht überzeugend.} 87. Rf1+ Kg4 88. Ra1 Rb4 89. Rf1 Re4 90. Rg1 Rf4 91. Ra1 Rd4 92. Rf1 h3 93. Rg1 Rd2 94. Ra1 Re2 95. Ra4+ Kf3 96. Ra1 Rc2 97. Ra3+ Kf4 98. Ra4+ Kf5 99. Ra5+ Kg4 100. Ra4+ Kf3 101. Ra3+ Kf2 102. Ra1 Rd2 103. Rg1 Kf3 104. Rf1+ Kg4 105. Ra1 Rf2 106. Re1 g2+ 107. Kh2 Rf1 108. Rxf1 {und Mephisto Glasgow gibt auf. An diesem Partieverlust war die Unterschätzung des gegnerischen Freibauern verantwortlich. (KUT: Oder die ungenügenden Endspielkenntnisse.)} 0-1 |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:31 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info