![]() |
AW: Treppenturnier 2023/2024
Hallo Roberto,
Vielen Dank für Dein Treppenturnier, welches ich sehr gerne verfolgt habe. Falls Deine Geräte irgendwann mal wieder Strom benötigen, freue ich mich schon auf die Partien. Viele Grüße Markus |
AW: Treppenturnier 2023/2024
Hallo Roberto,
auch von meiner Seite ein herzliches Dankeschön für die vielen spannenden Auseinandersetzungen.:) An der Spitze hat sich erwartungsgemäß Millennium The King Competition, 300 MHz durchgesetzt. Einen etwas faireren Vergleich, hinsichtlich Hardwarevoraussetzungen, dürfte sich mit dem Mephisto London unter der noch kommenden Mephisto Phoenix Module Exclusive Edition abbilden lassen. Doch selbst hier hätte das King-Programm noch immer bedeutende Hardwarevorteile und wäre nach wie vor der Favorit. Gruß Egbert |
AW: Treppenturnier 2023/2024
Hallo Roberto,
vielen Dank für deine aufwendigen und interessanten Vergleiche! 1,5 Jahre Spielzeit, großer Respekt und gerne mehr davon. ;) Gruß Micha |
AW: Treppenturnier 2023/2024
Hallo Roberto
Auch von mir ein herzliches Dankeschön für dieses spannende Turnier mit abwechslungsreichen Partien. Die Turnierpartien haben bereits Eingang in meine Datenbanksammlung gefunden. :) Herzliche Grüsse Kurt |
AW: Treppenturnier 2023/2024
Hallo Roberto,
Auch ich habe diese Auseinandersetzungen mit großem Interesse verfolgt. Danke Javier |
AW: Treppenturnier 2023/2024
[QUOTE=Mapi;131652]
Falls Deine Geräte irgendwann mal wieder Strom benötigen, freue ich mich schon auf die Partien. [/QUOTE] Hallo, Vielen Dank an euch für die positiven Rückmeldungen. Sicherlich brauchen die Oldtimer bald wieder mal ein Kilo Watt! :D Zurzeit denke ich über einen Zweikampf Nigel Short gegen Super Expert C nach - beide mit gleichen Voraussetzungen auf dem Reflection II mit 1,7 GHz laufend. In der Normalversion sind sich die zwei ja einigermaßen ebenbürtig, aber wie sieht‘s aus, wenn sie mit rund 100 MHz daherkommen? Die Spielstärke-Angaben in unserer Wiki-Turnierliste sind da etwas ambivalent. Nigel Short ist auf Mephisto Phoenix mit 2350 (!) gelistet, der Super Expert C nur mit 2186. Auf dem Revelation II AE ist das Verhältnis 2238 zu 2160. Also ist die Frage: Bringt das Tuning beim Schröder-Programm wirklich soviel mehr als beim SEC? Ein Vergleich unter denselben Bedingungen wäre sicher reizvoll, oder was meint ihr? Grüße Roberto |
AW: Treppenturnier 2023/2024
Hallo Roberto,
die Programme von Ed Schröder skalieren mit besserer Hardware deutlich besser als die Kittinger-Programme. Dennoch wäre der Vergleich sehr reizvoll. Gruß Egbert |
AW: Treppenturnier 2023/2024
Hallo Roberto,
Zitieren:
Aber grundsätzlich wären aus meiner Sicht gerade Partien der „alten Programme“ auf der Phoenix Hardware von großem Interesse, um das ursprüngliche Potential dieser Programme tiefer zu ergründen. Und ja, ich würde dem Nigel Short ebenfalls ein deutlich besseres Ansprechen auf Tuning zusprechen, als der Kittinger Kreatur Super Forte / Expert C. So wie von Egbert bereits geäußert. Gruß Micha |
AW: Treppenturnier 2023/2024
… klar, die Wertungen stehen noch auf wackeligen Füßen, weil wenige Partien gespielt wurden. Die Tendenz scheint jedoch klar: NS profitiert mehr von einer höheren Verarbeitungsgeschwindigkeit.
Um herauszufinden, in welchem Grade das passiert, wäre ein Wettkampf unter gleichen Hardwarevoraussetzung sicher sinnvoll. Also schauen wir mal … Grüße Roberto |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:12 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info