![]() |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Ein wirklich chancenloser Untergang des Novag Programms. OK 11...Sh5 mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit für Weiss von 69% war eine deutliche bessere Verteidigung als das vorgeschlagene 11...Se4 (97%). Gruss Kurt Code:
Mephisto Phoenix Mephisto Gla,Vollspeed - Novag Diablo,68000 1-0 163.0, Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow 2023 |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen Kurt,
vielen Dank für Deine begleitenden Analysen. ;) Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen :)
Nachdem Novag Diablo taktisch ins Klo gegriffen hatte, war die Partie bereits entschieden. Allerdings war die Gewinnführung und das beiderseitige Turmendspiel mehr als umständlich. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 8 Novag Diablo 68000, 16 MHz: 6
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.05.06"] [Round "164"] [White "Novag Diablo, 68000, 16 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "0-1"] [ECO "D02"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "187"] [EventDate "2023.05.06"] 1. d4 d5 2. Nc3 Nf6 {Ende Buch} 3. Bf4 {Ende Buch} Bf5 4. e3 e6 5. Nf3 Bd6 6. Bxd6 cxd6 7. Be2 Qb6 8. Qc1 O-O 9. O-O h6 10. Nh4 Bh7 11. Nb5 {ein Angriffsversuch ohne Substanz.} Nc6 12. c3 a6 13. Na3 Rfd8 14. Re1 Rac8 15. Nf3 Re8 16. Bd1 Be4 {16. ...Sc6-b4 erscheint erfolgsversprechender.Dennoch behält Mephisto Glasgow einen gewissen Raumvorteil.} 17. Qd2 Red8 {auf beiden Seiten herrscht in dieser geschlossenen Stellung eine gewisse Orientierungslosigkeit. Nach Ausführung des 17. Zuges stürzt Mephisto Glasgow wieder einmal ab.} 18. Nh4 {zwei Springer am Rand, sind in dieser Stellung eine Schand.} Rc7 19. Rc1 Bh7 20. Bb3 Na5 21. Ba4 Nc4 22. Nxc4 dxc4 23. Bc2 d5 24. Bd1 {es war sicher günstiger für den Anziehenden, die Läufer zu tauschen.} Bd3 25. Ra1 Ne4 26. Qc1 Qb5 27. Nf3 a5 28. Nd2 Nxd2 29. Qxd2 Rd6 30. a4 Qb6 31. b3 Qa6 32. bxc4 Qxc4 33. Ra3 Rdc6 34. Bf3 Rb6 35. Rd1 Bf5 {kein guter Zug, die Orientierungslosigkeit auf beiden Seiten setzt sich fort. Nun übernimmt erst einmal Weiß die Initiative.} 36. Be2 Qc6 37. Bb5 Qd6 38. Rb3 Rc8 39. Re1 e5 40. dxe5 Qxe5 {[#]die Stellung ist im Gleichgewicht.} 41. Rd1 Qf6 42. Qe2 Rc5 43. Rd4 Qg6 44. Rd2 {eine Ungenauigkeit, es gab bessere Züge wie beispielsweise 44. g2-g3.} Bd7 45. Qd1 {? ein völlig unverständlicher Zug, der Material kosten wird.} Bxb5 46. Rxb5 Rcxb5 47. axb5 Rxb5 {[#]Schwarz hat nicht nur einen Bauern erobert, sondern steht auf Gewinn, da ein weiterer Bauer des Anziehenden fallen wird.} 48. Qe2 {? ein schlimmer Zug, hier reicht einfach die Rechentiefe nicht aus.} Qc6 {? verpasst den direkten Gewinn:} ( 48... Rb1+ 49. Rd1 a4 50. h4 a3 51. Kh2 Rxd1 52. Qxd1 a2 53. Qxd5 Qb1 54. Qd8+ Kh7 55. Qd5 a1=Q {aber auch Mephisto Glasgow fehlt es an Rechenkraft, um diese Variante errechnen zu können.}) 49. h3 a4 50. Qd3 Rc5 51. Qd4 {? mehr Gegenwehr kann 51. e3-e4 erzeugen.} Rxc3 52. Qxd5 Rc1+ {? was sprach gegen den Damentausch?} 53. Kh2 Qxd5 54. Rxd5 Rb1 55. Rd8+ Kh7 {[#]natürlich steht das Programm von Nitsche/Henne total auf Gewinn. Gegen die beiden verbundenen und entfernten Freibauern ist kein Kraut gewachsen.} 56. Ra8 b5 57. Ra7 Kg6 { ? in der Folge sehen wir jedoch eine bekannte eklatante Schwäche beim Mephisto Glasgow in Sachen Turmendspiele. Das Programm besitzt hier so gut wie überhaupt kein Wissen. 57. ..Tb1-b3 war angesagt, um die Bauernkarawane nach vorne zu geleiten. Dass Türme hinter die Freibauern gehören ist Mephisto Glasgow ohnehin nicht bekannt.} 58. h4 Rb2 {? auf eine weitere Kommentierung verzichte ich erst einmal, da Planlosigkeit herrscht.} 59. Kg3 Rb4 60. Ra6+ f6 61. Ra7 f5 62. Ra6+ Kh5 63. Ra5 g6 64. f3 g5 65. hxg5 hxg5 66. Ra8 Kg6 { ? schauderhaft, 66. Tb4-b3! wird vollkommen außer Acht gelassen.} 67. Ra6+ Kf7 68. f4 gxf4+ 69. exf4 Ke7 70. Ra8 {? natürlich hat auch Novag Diablo wenig Ahnung von Turmendspielen.} Kd6 71. Rd8+ Kc5 72. Ra8 Rd4 73. Kf3 Rd3+ 74. Ke2 Rb3 75. Rf8 {?} Kd4 76. Rxf5 a3 77. Rf8 Ke4 {? warum nicht:} (77... a2 78. Ra8 Rb2+ 79. Kf3 b4 80. Ra4 Kc4 81. Ke4 Kb3 82. Ra8 Rxg2 83. f5 Rf2 84. Ke5 Kb2 85. Kd5 b3 86. Kc4 a1=Q 87. Rxa1 Rf4+ 88. Kd5 Kxa1 {natürlich sind dies Rechentiefen, die ein Oldie nicht errechnen kann.}) 78. Kf2 {? man könnte auf beiden Seiten nur noch Fragezeichen setzen.} b4 79. Re8+ Kxf4 80. g3+ Kf5 81. Ra8 Rc3 82. Ra4 Rc1 83. Ra8 b3 84. Ra5+ Ke4 85. Ra4+ Kd5 86. Ra5+ Kc4 87. Ra4+ Kc3 88. Rxa3 Rc2+ 89. Kf3 Ra2 90. Rxb3+ Kxb3 91. Ke4 Ra5 {zumindest vergeigt Mephisto Glasgow diese Stellung nicht mehr.} 92. Kf4 Kc4 93. g4 Kd5 94. Kf5 { und Novag Diablo gibt auf. Natürlich ist der Sieg des Mephisto Glasgow verdient, die Gewinnführung in diesem Turmendspiel war jedoch nervenaufzehrend.} 0-1 Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen :)
In der 15. Partie handelt sich Mephisto Glasgow eine völlig unnötige Niederlage ein. Ausschlaggebend dafür waren mangelnde Beachtung der Königssicherheit und Unterschätzung gegnerischer Freibauern. Also nichts Neues... Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 8 Novag Diablo 68000, 16 MHz: 7
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.05.08"] [Round "165"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Novag Diablo, 68000, 16 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "B02"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "153"] [EventDate "2023.05.08"] 1. e4 Nf6 2. e5 {Ende Buch} Ng8 3. d4 d6 4. Nf3 g6 {Ende Buch} 5. Bb5+ c6 6. Bc4 Bg7 7. O-O d5 8. Bb3 Bg4 9. h3 Bxf3 10. Qxf3 e6 11. c3 Ne7 12. Bg5 O-O 13. Na3 {auf d2 ist die Springer besser platziert.} h6 14. Bh4 Qe8 {schwächer als 14. ...c6-c5.} 15. Bxe7 Qxe7 16. Rfe1 Qh4 17. Nc2 f6 {schafft einen Schwächling auf e6.} 18. exf6 Rxf6 19. Qe3 Nd7 20. Re2 Kh7 21. Rd1 Re8 22. Ne1 {eine sinnvolle Umgruppierung. Weiß steht leicht besser.} Ref8 23. Nd3 a6 24. Rde1 Re8 25. Qd2 {25. Lb3-c2 strahlt hier mehr Überzeugungskraft aus.} Kh8 { ? ein planloser Zug.} 26. Kh2 Bf8 {? dieser Zug verliert.} 27. Bc2 {`? verpasst das vorentscheidende:} (27. g3 Qh5 28. Bd1 g5 29. Rxe6 Qxd1 30. Qxd1 Rexe6 31. Rxe6 Rxe6 32. Qg4 Re7 {das war aber offensichtlich zu tief für unsere Oldies.}) 27... Bd6+ {? erneut kein guter Zug.} 28. Ne5 {? noch immer war 28. g2-g3 angesagt.} Ref8 29. Kg1 {? danach ist aller Vorteil weg, noch immer war 29. g2-g3 klar vorzuziehen.} Bxe5 30. dxe5 Rf4 {[#]} 31. Bxg6 { ? ein weiterer Beleg für die unzureichende Bewertung in Sachen Königssicherheit. Plötzlich steht Schwarz besser.} Rg8 32. Bh5 {erst bei Ausspielen dieses Zuges realisiert Mephisto Glasgow die Gefahren an seinem Königsflügel.} Qxh3 33. f3 Qg3 34. Bg4 Rg6 {wesentlich schwächer als:} ( 34... Nf8 35. Qe3 Rg5 36. Kh1 Ng6 37. Bh3 Rh5 38. Qf2 Rxh3+ 39. gxh3 Qxh3+ 40. Qh2 Qxf3+ 41. Kg1 Nh4) 35. Qe3 h5 {? auch Novag Diablo kann nichts mit seinem Vorteil anfangen.} 36. Bxh5 Rg5 37. Bg4 Nxe5 38. Qxe5+ Rxe5 39. Rxe5 Re4 40. R1xe4 dxe4 41. Rxe4 e5 {[#]nun haben wir in der Partie ein dynamisches Gleichgewicht.} 42. Bc8 Qg5 43. Kh2 Qh6+ 44. Kg3 Qg7+ 45. Kh3 Qf7 46. a4 a5 47. Kg3 {eine erste Ungenauigkeit, für Ausgleich sorgt 47. Lc8-g4.} Kg7 48. b4 axb4 49. Rxb4 b5 {aber auch Novag Diablo spielt nicht exakt, so dass die Partie wieder im Lot ist.} 50. axb5 cxb5 51. Rxb5 Qc4 52. Rb7+ Kf6 53. Bg4 Qxc3 {[#]die Partie ist zweifellos auf Remis-Kurs.} 54. Kh3 Qe1 55. Bc8 {? und hier patzt Mephisto Glasgow.} Qc1 {? versäumt den starken Zug 55. ...e5-e4!} 56. Bd7 {? noch immer sollte der Anziehende 56. Lc8-g4 spielen.} Kg5 {!} 57. Kh2 Qf4+ 58. Kg1 e4 {[#] genauer war 58. ...Df4-d4+.} 59. Bg4 {kein Fehler, aber ein Mensch hätte sicherlich dem Gegner keinen Freibauern zugelassen.} Qe5 60. Rb1 {? der entscheidende Fehler.} e3 61. Kf1 {? in diesem Endspiel zeigt sich Mephisto Glasgow völlig überfordert.} e2+ 62. Kf2 Qc5+ 63. Kxe2 Qc2+ 64. Ke3 Qxb1 65. Bh3 Qe1+ 66. Kd4 Kf4 67. Kd5 Qe5+ 68. Kc6 Qd4 69. Kc7 Qc5+ 70. Kd7 Ke5 71. f4+ Kxf4 72. Ke6 Kg5 73. Kd7 Qb4 74. Kc7 Kf4 75. Kc6 Ke5 76. Kc7 Qc5+ 77. Kd8 { und Mephisto Glasgow gibt auf. Eine völlig unnötige Niederlage des Weltmeisters von 1984.} 0-1 Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Schon hatte ich geschrieben: Ja, 59.Lg4?? war wirklich ein ganz dicker Hund. Ich wollte das fast gar nicht glauben und habe es auf meinem Phoenix ausprobiert. Und in der Tat wird dieser unglaubliche Fehler auf Turnierstufe mit einer Bewertung von -0.36 ausgeführt in Erwartung von 59...e3. Nun kommt jedoch das Aber ..., denn bei genauer Betrachtung verhält es sich so, dass 59.Lg4 gar nicht verliert. Erstaunlicherweise kannst/musst du deine Kommentare ab dem 59. Zug umschreiben. :) Siehe meine Analysen und überarbeitete Partie. Gruss Kurt Code:
Analysis by Stockfish 15.1: (Suchtiefe 75)
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.05.08"] [Round "15"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Novag Diablo, 68000"] [Result "0-1"] [ECO "B02"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "153"] [EventDate "2023.??.??"] 1. e4 Nf6 {In der 15. Partie handelt sich Mephisto Glasgow eine völlig unnötige Niederlage ein. Ausschlaggebend dafür waren mangelnde Beachtung der Königssicherheit und Unterschätzung gegnerischer Freibauern. Also nichts Neues... Stand: 8-7 für Mephisto Glasgow.} 2. e5 {Ende Buch} Ng8 3. d4 d6 4. Nf3 g6 {Ende Buch} 5. Bb5+ c6 6. Bc4 Bg7 7. O-O d5 8. Bb3 Bg4 9. h3 Bxf3 10. Qxf3 e6 11. c3 Ne7 12. Bg5 O-O 13. Na3 {auf d2 ist die Springer besser platziert.} h6 14. Bh4 Qe8 {schwächer als 14. ...c6-c5.} 15. Bxe7 Qxe7 16. Rfe1 Qh4 17. Nc2 f6 {schafft einen Schwächling auf e6.} 18. exf6 Rxf6 19. Qe3 Nd7 20. Re2 Kh7 21. Rd1 Re8 22. Ne1 {eine sinnvolle Umgruppierung. Weiß steht leicht besser.} Ref8 23. Nd3 a6 24. Rde1 Re8 25. Qd2 {25. Lb3-c2 strahlt hier mehr Überzeugungskraft aus.} Kh8 {? ein planloser Zug.} 26. Kh2 Bf8 {? dieser Zug verliert.} 27. Bc2 {`? verpasst das vorentscheidende:} (27. g3 Qh5 28. Bd1 g5 29. Rxe6 Qxd1 30. Qxd1 Rexe6 31. Rxe6 Rxe6 32. Qg4 Re7 {das war aber offensichtlich zu tief für unsere Oldies.}) 27... Bd6+ {? erneut kein guter Zug.} 28. Ne5 {? noch immer war 28. g2-g3 angesagt.} Ref8 29. Kg1 {? danach ist aller Vorteil weg, noch immer war 29. g2-g3 klar vorzuziehen.} Bxe5 30. dxe5 Rf4 31. Bxg6 {? ein weiterer Beleg für die unzureichende Bewertung in Sachen Königssicherheit. Plötzlich steht Schwarz besser.} Rg8 32. Bh5 {erst bei Ausspielen dieses Zuges realisiert Mephisto Glasgow die Gefahren an seinem Königsflügel.} Qxh3 33. f3 Qg3 34. Bg4 Rg6 {wesentlich schwächer als:} (34... Nf8 35. Qe3 Rg5 36. Kh1 Ng6 37. Bh3 Rh5 38. Qf2 Rxh3+ 39. gxh3 Qxh3+ 40. Qh2 Qxf3+ 41. Kg1 Nh4) 35. Qe3 h5 {? auch Novag Diablo kann nichts mit seinem Vorteil anfangen.} 36. Bxh5 Rg5 37. Bg4 Nxe5 38. Qxe5+ Rxe5 39. Rxe5 Re4 40. R1xe4 dxe4 41. Rxe4 e5 {nun haben wir in der Partie ein dynamisches Gleichgewicht.} 42. Bc8 Qg5 43. Kh2 Qh6+ 44. Kg3 Qg7+ 45. Kh3 Qf7 46. a4 a5 47. Kg3 {eine erste Ungenauigkeit, für Ausgleich sorgt 47. Lc8-g4.} Kg7 48. b4 axb4 49. Rxb4 b5 {aber auch Novag Diablo spielt nicht exakt, so dass die Partie wieder im Lot ist.} 50. axb5 cxb5 51. Rxb5 Qc4 52. Rb7+ Kf6 53. Bg4 Qxc3 {die Partie ist zweifellos auf Remis-Kurs.} 54. Kh3 Qe1 55. Bc8 {? und hier patzt Mephisto Glasgow.} Qc1 {? versäumt den starken Zug 55. ...e5-e4!} 56. Bd7 {? noch immer sollte der Anziehende 56. Lc8-g4 spielen.} Kg5 {!} 57. Kh2 Qf4+ 58. Kg1 e4 {genauer war 58. ...Df4-d4+.[#]} 59. Bg4 $11 {? unfassbar. Bewertung -0.36 in Erwarung von ...e3. Nach 59. f3xe4 ist die Punkteteilung gesichert. Mephisto Glasgow erkennt nicht die Gefahren des nun entstehenden Freibauern! ANMERKUNG KUT: Der kritisierte Zug ist kein Fehler und genügt für das Remis, obwohl natürlich 59.fxe4 der für Menschen einfachere Weg zum Remis darstellt.} Qe5 (59... e3 {genügt ebenso wenig zum Gewinn.} 60. Rb5+ Kg6 61. Rb6+ Kf7 62. Re6 {und für Schwarz geht es nicht mehr weiter (KUT).}) 60. Rb1 $4 {? verschlimmert die Lage noch weiter. (KUT: Erst das ist der entscheidenden Fehler.)} (60. fxe4 $1 {genügt zum Remis, denn nach} Kxg4 61. Rb3 Qxe4 62. Rf3 {hat Weiss eine unüberwindbare Festung aufgebaut.}) 60... e3 $2 {Ein Fehler, der den Gewinn vermasselt (KUT).} (60... Qd4+ 61. Kh2 Qd6+ 62. Kg1 e3 63. Rb5+ Kf4 64. Bc8 e2 $19 {und gewinnt (KUT).}) 61. Kf1 {? in diesem Endspiel zeigt sich Mephisto Glasgow völlig überfordert. (KUT: Erst das ist der entscheidende Fehler.)} (61. f4+ Kxf4 (61... Qxf4 62. Bf3 $11) 62. Be2 $11 {sollte ebenfalls noch zum Remis genügen (KUT).}) 61... e2+ 62. Kf2 Qc5+ 63. Kxe2 Qc2+ 64. Ke3 Qxb1 65. Bh3 Qe1+ 66. Kd4 Kf4 67. Kd5 Qe5+ 68. Kc6 Qd4 69. Kc7 Qc5+ 70. Kd7 Ke5 71. f4+ Kxf4 72. Ke6 Kg5 73. Kd7 Qb4 74. Kc7 Kf4 75. Kc6 Ke5 76. Kc7 Qc5+ 77. Kd8 {und Mephisto Glasgow gibt auf. Eine völlig unnötige Niederlage des Weltmeisters von 1984.} 0-1 |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Kurt,
vielen Dank für Deine Korrektur, da hätte ich nicht meiner eigenen Analyse vorschnell folgen sollen. :o Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Suchtiefe 75!!
Das war jedenfalls alles etwas zu tief. |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Ohne elektronischen Beistand, aber mit einem Blick auf's Brett, vermute ich, dass man sich auch in der gespielten Partie mit:
(61.) f4! Dxf4 (62.) Lf3 auf diesem Niveau ganz gut verteidigen kann. :-) 61. Kf1 war aus meiner Sicht der entscheidende Fehler. Gruß, Wolfgang |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Genau das habe ich in meiner Analyse geschrieben. Gruss Kurt |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen :)
Im Sinne des Mephisto Glasgow decken wir den Mantel des Schweigens über die 16. Partie. Novag Diablo hat im Match wieder den Gleichstand errungen. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 8 Novag Diablo 68000, 16 MHz: 8
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.05.09"] [Round "166"] [White "Novag Diablo, 68000, 16 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "1-0"] [ECO "A09"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "88"] [EventDate "2023.05.09"] 1. Nf3 d5 2. c4 d4 3. b4 {Ende Buch} c5 4. bxc5 Nc6 {Ende Buch} 5. e3 {ungenau, besser sind Züge wie 5. d2-d3.} e5 6. Ba3 dxe3 {6. ...Sg8-f6 ist eine stärkere Fortsetzung für Schwarz.} 7. dxe3 Qxd1+ 8. Kxd1 Nf6 {Schwarz hat Kompensation in Form von Entwicklungsvorsprung für den geopferten Gambit-Bauern.} 9. Nc3 Be6 10. Bd3 b6 {? doch hier zeigt sich, dass Gambit-Eröffnungen unsere Oldies meist überordern. Das wird sich in dieser Partie ganz besonders offenbaren. Für Ausgleich sorgt beispielsweise die lange Rochade.} 11. Ng5 {! das Kittinger-Programm legt sofort den Finger in die Wunde.} Rd8 12. Ke2 Bg4+ {? mehr Gegenwehr hätte noch 12. ...Lf8xc5 ermöglicht.} 13. f3 h6 14. Nge4 Nxe4 15. Nxe4 Be6 16. Nd6+ Kd7 17. Rhd1 Na5 { danach ist die Partie schon so gut wie verloren, nötig war 17. ...b6xc5.} 18. Bf5 Bxd6 19. Rxd6+ Ke7 20. Rxd8 Rxd8 {? nun ist die Partie verloren, erforderlich war 20. ...Ke7xd8.} 21. cxb6+ {dieses Abzugsschach wirkt sich für den Nachziehenden verheerend aus. Die Gefahren gegnerischer Freibauern werden leider von Mephisto Glasgow gerne ausgeblendet.} Kf6 22. Bxe6 Kxe6 23. bxa7 Ra8 24. Bc5 Nb7 25. Bb6 e4 {? der Hang dem Gegner Doppelbauern zu verschaffen, ohne dafür auch nur im entferntesten Kompensation dafür zu erlangen ist eine evidente Programmschwäche.} 26. fxe4 Nd6 27. Kd3 { umständlich, aber Schwarz hat nicht das geringste Gegenspiel.} Kd7 {? längeren Widerstand hätte 27. ...Sd6-c8 ermöglicht.} 28. Rb1 Kc6 29. Bd4 Nb7 30. a4 g6 31. Rb6+ Kc7 32. Rf6 Nd8 33. a5 Kd7 34. e5 h5 35. Bb6 Ke7 36. a6 h4 37. Kd4 Ne6+ 38. Kd5 h3 {? es hat natürlich keine Bedeutung mehr, dennoch, dem Gegner einen doppelten Randbauer zu verpassen ist für Mephisto Glasgow zwanghaft.} 39. gxh3 Rc8 {[#]Diese Stellung bewertet Mephisto Glasgow mit lediglich Minus 3,80? Als ob gegnerische Doppelbauern in die Bewertung als eigene zusätzliche Bauern einfließen würden. Dies ist natürlich eine ganz große Schwäche in der Bewertungsfunktion des Mephisto Glasgow.} 40. c5 Ng5 41. c6 Ne6 42. c7 g5 43. Rxe6+ fxe6+ 44. Kc6 Rh8 {und das deutsche Programm gibt auf. Eine furchtbar schwache Partie des Nitsche-Schützlings.} 1-0 Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Ein wirklich spannender Zweikampf!
Gruß Herbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
ja, es scheint sehr eng zu werden. Rein von der Elo-Zahl war dies auch so in etwa zu erwarten. Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen :)
Zu einem sehr glücklichen Remis kommt Novag Diablo in der 17. Partie. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 8,5 Novag Diablo 68000, 16 MHz: 8,5
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.05.09"] [Round "167"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Novag Diablo, 68000, 16 MHz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B30"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "132"] [EventDate "2023.05.09"] 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 e6 4. O-O {Ende Buch} Nge7 {Ende Buch} 5. d3 { üblich ist hier 5. d2-d4.} d5 {Schwarz sollte besser mit 5. ...a7-a6 entgegnen.} 6. Nc3 {6. e4xd5 war vorzuziehen.} a6 7. Bxc6+ Nxc6 8. Bg5 f6 9. exd5 exd5 10. Bf4 Be7 11. d4 g5 {spekuliert bereits auf einen Bauerngewinn, jedoch zum Preis einer wohl nicht mehr durchführbaren kurzen Rochade.} 12. Bg3 g4 13. Ne1 Nxd4 {[#]Schwarz hat nun wie geplant, einen Bauer des Gegners erbeuten können, Weiß hat dafür jedoch Kompensation in Form einer gesicherten Königsstellung.} 14. f3 gxf3 15. Nxf3 Bg4 16. Qd3 Nxf3+ {? 16. ... Lg4xf3 war die deutlich stärkere Alternative.} 17. gxf3 Be6 {17. ...d5-d4 sollte den Vorzug erhalten. Weiß steht bereits etwas besser.} 18. Rae1 { ? wesentlich stärker war 18. Tf1-e1. Die Partie ist nun wieder in einem dynamischen Gleichgewicht.} Bf7 19. Rf2 Kf8 {? in der aktuellen Situation war die kleine Rochade noch die bessere Option für Novag Diablo.} 20. Rfe2 Bd6 21. Qf5 Bxg3 22. hxg3 Qd6 23. f4 Rg8 24. Re6 Qd8 {? danach steht Weiß klar besser, notwendig war 24. ...Dd6-d7.} 25. Rxf6 Rxg3+ 26. Kf1 Rg7 27. Nxd5 Qc8 28. b3 { ? verschenkt einen Großteil seines Vorteils. Den Gewinn sichert:} (28. Rfe6 Qd8 29. Re8+ Qxe8 30. Rxe8+ Rxe8 31. Nc7 Re3 32. Qc8+ Be8 33. Ne6+ Rxe6 34. Qxe6 {natürlich ist dies einige Nummern zu hoch für unsere alten Schätze.}) 28... Qxf5 29. Rxf5 Re8 30. Nb6 Rg1+ {? 30. das Kittinger Programm sollte besser 30. ...Te8xe1+ ziehen.} 31. Kxg1 Rxe1+ 32. Kf2 Ra1 33. Nc8 Kg7 34. Ke3 { ? verschenkt seinen Vorteil, welcher nach 34. Sc8-d6 bestanden hätte.} Rxa2 { ? ungenau, 34. ...c5-c4 war anzuraten.} 35. Rxc5 Kf6 36. Nd6 b6 37. Ne4+ Kg7 { ? ein Verlustzug, der König gehört nach e6.} 38. Rc7 Kf8 39. Ng5 {? klar schwächer als:} (39. Nd6 Be8 40. Rc8 Ke7 41. Nxe8 Kd7 42. Ra8 Rxc2 43. Nf6+ Ke6 44. Nxh7 Kf5 {das war allerdings auch nicht gerade einfach zu finden.}) 39... Bg8 40. Kd3 {? das Endspiel überfordert beide Geräte, 40. Tc7-c8+ war klar zu bevorzugen.} h6 41. Nh7+ Bxh7+ 42. Rxh7 h5 43. Rxh5 {[#]nun hat der Anziehende einen Bauern mehr, dennoch sollte die Partie bei beiseitigem Spiel in ein Remis münden. Aber wie wir wissen, sind Turmendspiele nicht nur für unsere Oldies extrem schwer.} Kg7 44. Rd5 Kf6 {? klar schwächer als 44. ... Kg7-f7.} 45. Rd6+ Kf5 46. Rxb6 Kxf4 {? nun steht Weiß glatt auf Gewinn, nach 46. ...a6-a5 wird es noch ein hartes Stück Arbeit für Weiß.} 47. c4 { `? verpasst den sicheren Gewinn:} (47. Rb4+ Ke5 48. Ra4 Rxa4 49. bxa4 Kd5 50. c4+ Kc5 51. Kc3 Kc6 52. Kd4 Kd6 53. c5+ Kc6 54. Kc4 a5 55. Kd4 Kb7 56. Kd5 { usw.}) 47... Ke5 48. Kc3 a5 49. Ra6 Kf5 50. c5 {? ungenau, 50. Ke3-d4 sichert den Gewinn.} Ke5 51. Rh6 {verschenkt den Gewinn. Weiß muss den gegnerischen König via 51. Ta6-d6 abschneiden.} Rf2 {? verliert sofort, das Remis sichert 51. ...Ke5-d5. Es herrscht Orientierungslosigkeit und Zufall.} 52. Rd6 { ? verdirbt wieder alles, notwendig war 52. Kc3-c4.} Rf1 {[#] ? wieder ein absoluter Verlustzug, erforderlich war 52. ...Tf2-f4 mit Abschneidung des gegnerischen Königs.} 53. Kc2 {unfassbar schwach, nun ist die Stellung Remis. Gewonnen hätte:} (53. Kc4 Rf4+ 54. Kb5 Rf3 55. Kxa5 Rxb3 56. Ka6 Rb4 57. Rh6 Rc4 58. c6 Rc3 59. Kb7 Kf5 60. c7 Rxc7+ 61. Kxc7 {doch ohne entsprechende Algorithmen für das Turmendspiel gibt es nichts zu holen.}) 53... Rf4 { ? ungenau, klar stärker war 53. ...Tf1-f7.} 54. Ra6 {leise Hoffnungen gab es nach 54. Kc2-b2.} a4 {! das hat allerdings Novag Diablo sehr gut erkannt, der gewisse Endspieltechniken im Gegensatz zum Mephisto Glasgow implementiert hat.} 55. Rxa4 {gespielt mit einer Bewertung von +2,09, was die Ahnungslosigkeit unterstreicht.} Rxa4 {gespielt mit einer korrekten Bewertung von 00,00!} 56. bxa4 Kd5 57. Kc3 Kxc5 58. Kb3 Kb6 59. Kb4 Kb7 60. Kb5 Kc7 61. Ka6 Kc8 62. a5 Kc7 63. Kb5 Kb7 64. a6+ Kc7 65. Kc5 Kb8 66. Kb6 Ka8 {und an dieser Stelle Remis durch den Bediener abgeschätzt. Natürlich ein sehr glückliches Remis für Novag Diablo und ein weiterer Beleg dafür, dass Turmendspiele unserer Oldies zum großen Teil auf Zufall basieren.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Wahrlich keine Glanzleistung des Weltmeisters 1984. :( Gruss Kurt |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Schachcomputer Freunde :)
Die 18. Partie geht an Mephisto Glasgow. Novag Diablo hatte mit dem gespielten Königs Gambit eine zu hohe Hypothek zu stemmen. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 9,5 Novag Diablo 68000, 16 MHz: 8,5
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.05.10"] [Round "168"] [White "Novag Diablo, 68000, 16 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "0-1"] [ECO "C34"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "83"] [EventDate "2023.05.10"] 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d6 {Ende Buch} 4. Nc3 g5 5. h4 g4 6. Ng5 h6 7. Nxf7 Kxf7 8. d4 Be7 {[#]das Königs Gambit überfordert unsere alten Schätze in der Regel bei Weitem.} 9. Bc4+ Kg7 10. O-O {? die klar bessere Alternative lautet 10. Lc1xf4.} Bxh4 11. Rxf4 Nf6 12. e5 dxe5 13. dxe5 Qxd1+ {der Tausch der Damen ist für den Nachziehenden aufgrund der exponierten Königsstellung sehr wichtig.} 14. Nxd1 Ne8 15. Bd2 Bg3 16. Rf7+ Kg6 17. Re7 Rf8 {? nun greift auch Mephisto Glasgow daneben, erforderlich war 17. ...Se8-g7.} 18. Bd3+ Kh5 19. Rh7 Bf4 20. Bxf4 Rxf4 21. Rh8 Bd7 22. Rg8 {? 22. e5-e6 war klar zu bevorzugen. Nach dem Textzug ist Weiß fast schon auf verlorenem Posten.} Nc6 23. e6 Bxe6 24. Bg6+ Kg5 25. Bf7+ Kh4 26. Rxe8 Rxe8 27. Bxe8 Nd4 28. Nc3 g3 { ? 28. ...Le6-f5 war eine stärkere Fortsetzung für Mephisto Glasgow. Dennoch steht Schwarz nach wie vor auf Gewinn.} 29. Re1 {? 29. Le8-g6 hätte etwas größere Gegenwehr ermöglichen können.} Bc4 {? nach wie vor war 29. ... Le6-f5 zu favorisieren.} 30. Ba4 Rf2 31. Bd7 {? wesentlich schwächer als 31. b2-b4.} Be2 {nicht die beste Wahl, aber ausreichend.} 32. Ne4 Nxc2 33. Rc1 Rf7 34. Bc8 b6 35. Be6 Rf4 36. Nc3 Bd3 37. Nd5 {? nun bricht das Kittinger Programm vollends ein.} Rf2 38. Nxc7 {? das Ende naht.} Be4 39. Bh3 Ne3 40. Nb5 {?} Bxg2 41. Bxg2 Rxg2+ 42. Kh1 {Novag Diablo gibt aufgrund des undeckbarem Matt auf.} 0-1 Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen :)
Die dargebotene Vorstellung des Mephisto Glasgow in der 19. Partie war einfach viel zu wenig, um etwas zählbares mitnehmen zu können. Auch wenn die Gewinnführung des Kittinger-Programms zu kritisieren ist, so war doch die Partieanlage deutlich besser als beim deutschen Programm. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 9,5 Novag Diablo 68000, 16 MHz: 9,5
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.05.11"] [Round "169"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Novag Diablo, 68000, 16 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "A44"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "157"] [EventDate "2023.05.11"] 1. d4 c5 2. d5 e5 3. e4 d6 4. Nc3 {Ende Buch} a6 {Ende Buch} 5. Nf3 Be7 6. Bd3 Nf6 7. O-O O-O 8. h3 b5 9. Re1 Bb7 10. Bd2 {auf e3 stünde der Läufer wirkungsvoller.} c4 11. Bf1 Qc7 12. Qe2 {12. b2-b4 war sicher eine Überlegung wert gewesen.} Nbd7 13. a4 {? das ist jedoch ein schlechter Zug, welcher das eigene Spiel unnötig erschwert.} b4 14. Nd1 a5 15. Qxc4 {auch kein guter Zug, denn von einem Bauerngewinn kann keine Rede sein. Geschlossene Stellungen mit vielen Figuren auf dem Brett liegen Mephisto Glasgow überhaupt nicht, nicht selten wirkt sein Spiel dann sehr planlos. Schwarz steht bereits besser.} Nc5 { Novag Diablo hingegen behandelt diese Stellung gut.} 16. Bg5 Ba6 17. Qa2 Nfxe4 18. Bxe7 Qxe7 19. Bxa6 Rxa6 20. Ne3 f5 {tadellos.} 21. Qc4 Qf6 22. Qb5 Raa8 23. Re2 {? fragwürdig, versperrt der eigenen Dame ein wichtiges Rückzugsfeld.} Rfb8 24. Qc4 Rc8 25. Qb5 b3 {? hier konnte das Kittinger-Programm bereits größeren Vorteil erzwingen:} (25... Rab8 26. Qxa5 Rb7 27. Nd2 Nxd2 28. Rxd2 Qf8 29. Nc4 Ra8 30. Qxa8 Qxa8 31. Nxd6 Ra7 {aber an dieser Stelle kein Vorwurf, solche Rechentiefe können unmöglich auf Turnierstufe gestemmt werden.}) 26. c3 Rcb8 27. Qc4 Rc8 {Schwarz steht natürlich nach wie vor besser, schon alleine aufgrund des Raumvorteils.} 28. Ra3 {? 28. Sf3-e1 vermag hier besser zu gefallen.} Rab8 29. Ra1 {die reumütige Rückkehr.} Ne6 {gut gespielt.} 30. Qa6 Nf4 31. Ree1 Qg6 {[#]} 32. Kf1 {? bereits der Verlustzug, über die mangelnde Königssicherheit des Mephisto Glasgow zu berichten, heißt Eulen nach Athen zu tragen. Lediglich 32. Kg1-h2 lässt Weiß noch am Leben.} Ra8 33. Qb5 Rcb8 {? doch auch dem Diablo fehlt hier der verständlicherweise der nötige Weitblick:} (33... Qh5 34. Kg1 Nxh3+ 35. gxh3 Qxf3 36. Qf1 Qh5 37. f4 exf4 38. Qxf4 Ng5 39. Qxf5 Rf8 40. Qg4 Nxh3+ 41. Kg2 Rf2+ 42. Kh1 Qxg4 43. Nxg4 Rxb2 44. Reb1 Rxb1+ 45. Rxb1 Rb8) 34. Qd7 {? 34. Db5-c4 begrenzt den Schaden.} Rf8 35. Nh4 {? verschlimmert die Lage und leitet nun den Königsangriff auf seinen eigenen König ein.} Nd2+ {warum Mephisto Glasgow dies nicht auf dem Schirm hatte ist schwer verständlich.} 36. Kg1 Qg5 37. g3 Rad8 {und Novag Diablo spielt innerhalb seines Rechenhorizonts auf einem guten Niveau.} 38. Qc7 Nxh3+ 39. Kg2 Nxf2 {? dieser Zug ist jedoch nur zweitklassig.} 40. Kxf2 { ? wesentlich mehr Widerstand hätte 40. Se3xf5 ermöglicht.} Ne4+ 41. Kg1 Qxg3+ 42. Nhg2 Qf2+ {schneller gewinnt:} (42... Ng5 43. Re2 f4 44. Nf5 Rxf5 45. Qxd8+ Rf8 46. Qxd6 f3 47. Qxf8+ Kxf8) 43. Kh1 Ng3+ 44. Kh2 f4 45. Nd1 Qd2 46. Qb6 f3 47. Qf2 fxg2 {? klar schwächer als:} (47... Qh6+ 48. Kxg3 fxg2 49. Qxg2 Rf6 50. Qh3 Rg6+ 51. Kh2 Qf4+ 52. Kh1 Rh6 53. Nf2 Qxf2 {aber halt auch viel zu tief für unsere alten Schätze.}) 48. Qxd2 Nf1+ 49. Kxg2 Nxd2 50. Re2 Nc4 51. Ne3 Nxe3+ 52. Rxe3 g6 {? mit der Gewinnführung hapert es doch sehr beim Diablo.} 53. Rf3 {? das erleichtert es dem Gegner jedoch spürbar.} Rxf3 54. Kxf3 h5 55. Ra3 {? ein verständlicher, aber dennoch schlechter Zug von Weiß, der den Turm aus der Partie nimmt.} Rb8 56. Ke3 g5 57. Ke4 g4 58. Kf5 Re8 {? wirklich sehr umständlich.} 59. Kg5 g3 60. Ra1 Kg7 {?} 61. Kh4 g2 62. Kh3 Kf6 63. Kxg2 Rg8+ 64. Kf3 h4 65. Rf1 Rg3+ 66. Ke4+ Kg6 67. Rf8 Rg4+ 68. Kf3 Rxa4 69. Rd8 Rf4+ 70. Kg2 Rf6 71. Kh3 Kg5 72. Rg8+ Kf4 73. Ra8 e4 74. Rxa5 e3 75. Ra8 e2 76. Re8 Kf3 77. Kh2 Rf4 78. Rxe2 Kxe2 79. Kh3 {und Mephisto Glasgow gibt auf, eine schwache Leistung des Nitsche-Schützlings.} 0-1 Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Aber spannend ist es !!
Herbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen :)
Erneut kommt es in der 20. Partie zum Königs Gambit und wieder heißt der Sieger Mephisto Glasgow. Es wurde wieder deutlich, dass diese Eröffnung unsere Oldies hoffnungslos überfordert. Der Sieg für den Weltmeister von 1984 war aufgrund des besseren Endspiels verdient. https://www.schachcomputer.info/foru...pictureid=3827
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.05.11"] [Round "170"] [White "Novag Diablo, 68000, 16 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "0-1"] [ECO "C34"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "133"] [EventDate "2023.05.11"] 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d6 4. d4 g5 5. h4 g4 6. Ng1 Bh6 {Ende Buch} 7. Ne2 { wieder einmal gab es einen Programmzusammenbruch beim 7. Zug des Mephisto Glasgow.} Qf6 8. Nbc3 {Ende Buch} f3 9. Ng3 fxg2 {? bereits ein Fehler, 9. ... Sb8-c6 ist üblich. Es zeigt sich auch in der Folge erneut, dass das Königsgambit unsere Oldies überfordert.} 10. Bxg2 Bxc1 11. Nd5 Qd8 {? eine weitere Ungenauigkeit, klar zu bevorzugen war 11. ...Df6-h6.} 12. Qxc1 c6 13. Nf4 Qb6 {? die bekannte Schwäche des Glasgow mit dem "hyperaktiven Einsatz der Dame" vor Abschluss der eigenen Entwicklung.} 14. c3 Ne7 15. Nfh5 Be6 16. Nf6+ {? verlockend aber nicht gut. 16. d4-d5 war anzuraten.} Kd8 17. d5 cxd5 18. exd5 Bf5 {? erneut ein zweitklassiger Zug. 18. ...Le6-c8 war zu bevorzugen. } 19. Rf1 {? verspielt den vorhandenen Vorteil, 19. Dc1-f4 war angesagt.} Bd3 20. Rf2 Nd7 21. Nxg4 {? nun kippt die Partie. Gut spielbar war 21. Sf6xd7.} Rg8 22. Qd1 {eine neuerliche Ungenauigkeit.} Bc4 {? Schwarz behält zwar klaren Vorteil, deutlich besser war jedoch:} (22... Ba6 23. Bf1 f5 24. Bxa6 bxa6 25. Nxf5 Nxf5 26. Rxf5 Qxb2 27. Rb1 Qxc3+ 28. Kf2 Qh3 29. Qf3 Qxh4+ 30. Kf1 Qxg4 31. Qxg4 Rxg4 {die Variante ist natürlich nicht für unsere Oldies zu knacken. }) 23. Qf3 {? wesentlich schwächer als 23. b2-b3.} Rxg4 {? verschenkt den Hauptteil seines Vorteils. ungleich stärker war:} (23... f5 24. Nxf5 Nxf5 25. Qxf5 Kc7 26. O-O-O Raf8 27. Qe4 Rxg4 28. Qxg4 Rxf2 29. Qxc4+ Kb8 30. Qb4 Qxb4 31. cxb4 Rxg2 {leider nicht möglich zu erkennen.}) 24. Qxg4 Ne5 25. Qd4 Nd3+ 26. Kf1 Qxd4 27. cxd4 Nxf2+ 28. Kxf2 Bxd5 {[#]nach dem Generalabtausch ist ein kleiner Vorteil für Schwarz verblieben.} 29. Bf1 Nc6 30. Nf5 Kd7 31. a3 Rg8 32. Ne3 Be4 33. Rc1 {wesentlich schwächer als 33. Lf1-h3+.} f5 {! diese Phase wird von Mephisto Glasgow sehr gut bestritten.} 34. Bh3 {? nun war 34. Lf1-c4 angeraten. Schwarz steht nun auf Gewinn.} d5 35. Rd1 Kd6 36. b4 Ne7 37. Re1 Rc8 38. Kg3 Rc3 39. Kf4 Rxa3 40. b5 Rd3 41. Bf1 {? eine weitere Ungenauigkeit des Diablo.} Rxd4 42. Kg5 Rd2 43. Ra1 Rf2 44. Rd1 {? die Partie ist für beide Protagonisten zu komplex, das gilt für den Novag Diablo noch mehr als für Mephisto Glasgow.} Ke5 45. Re1 Ng8 46. Nd1 {? nun bricht das Kittinger Problem vollends ein.} Rf3 47. h5 h6+ {? 46. ...Tf3-g3+ war klar zu präferieren.} 48. Kg6 f4+ 49. Kf7 Nf6 50. Be2 Rg3 51. Nf2 Re3 52. Nd1 Rb3 53. Nf2 Kf5 54. Kg7 Re3 55. Nd1 Rg3+ 56. Kf7 Bc2 57. Bf1 Nxh5 58. Nf2 Rg7+ 59. Kf8 Kf6 60. Be2 { ? das Ende naht.} Rf7+ 61. Ke8 Re7+ 62. Kd8 Bf5 63. b6 a5 64. Bxh5 Rxe1 65. Kc7 a4 66. Kxb7 a3 67. Kc6 {mit Aufgabe. Eine verdiente Niederlage des Novag Diablo, da Mephisto Glasgow in dieser Partie das deutlich bessere Endspiel zeigte.} 0-1 Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Zitieren:
Zitieren:
Gruss Kurt |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Gruss Kurt |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
ehrlich gesagt überrascht mich das auch. Aber letztendlich gilt die taktische Überforderung beim Königs Gambit für beide Parteien. ;) Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen :)
In der 21. Partie stand Mephisto Glasgow lange Zeit besser und hatte auch die ein oder andere Möglichkeit zum Gewinn, allerdings waren diese kaum für den Oldie zu sehen. Im 53. Zug dann jedoch, beging das deutsche Programm regelrecht Selbstmord, mit einem völlig unverständlichen kurzzügigen Patzer. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 10,5 Novag Diablo 68000, 16 MHz: 10,5
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.05.12"] [Round "171"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Novag Diablo, 68000, 16 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "C43"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "115"] [EventDate "2023.05.12"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 exd4 4. e5 Ne4 5. Qxd4 d5 6. exd6 Nxd6 7. Nc3 Nc6 8. Qf4 g6 {Ende Buch} 9. Bb5 Bg7 10. O-O {Ende Buch} O-O 11. Bxc6 bxc6 12. Qa4 Bd7 13. Bf4 Bxc3 {? es ist fragwürdig, diesen starken Läufer zu tauschen, obgleich dem Gegner dadurch ein isolierter Doppelbauer geschaffen wird.} 14. bxc3 f6 {ein weiterer ungenauer Zug des Diablo.} 15. Rad1 {Mephisto Glasgow fühlt sich in dieser Stellung zu Recht pudelwohl.} Qb8 16. Qa3 Bg4 17. Rxd6 cxd6 18. Bxd6 Qc8 19. Bxf8 Bxf3 20. Bd6 Qg4 21. Bg3 Bd5 {[#]Mephisto Glasgow hat einen Bauern des Gegners erobert, in Form eines Doppelbauern. Das wird zum vollen Punkt kaum gereichen können.} 22. f3 Qc4 23. Ra1 a6 24. Bf2 Qe2 25. Bd4 Re8 26. Qd6 Re6 27. Qb8+ Kg7 28. Qb7+ {? deutlich schwächer als 28. Db8-f4. Die Partie ist danach wieder im Lot.} Re7 29. Qb4 Bc4 {? auch Diablo spielt ungenau. Stärker war 29. ...Ld5-f7, oder 28. ...Te7-e6. Auch in der Folge werden wir ungenaue Züge auf beiden Seiten sehen, die ich nicht mehr gesondert kommentieren werde.} 30. Bf2 {?} Rd7 31. Bd4 Re7 32. Qd6 Re6 33. Qc7+ Kg8 34. Bc5 h5 {? dieser Zug räumt nun aber Weiß doch echte Chancen auf einen Sieg ein.} 35. Qc8+ {das ging besser:} (35. Qd8+ Kh7 36. Rb1 Re8 37. Qxf6 Rb8 38. Ra1 Qxc2 39. Qe7+ Kg8 40. Bd4 Rb1+ 41. Rxb1 Qxb1+ 42. Kf2 Qb2+ 43. Kg3 Qb8+ 44. Be5 Qf8 45. Qb7 Bxa2 46. Qxc6 h4+ 47. Kf2 Kh7 48. c4 Bb1 49. c5 Bf5 { und Weiß hat eine Gewinnstellung. Selbstredend ist dies eine unerreichbare Variante für unsere alten Schätze.}) 35... Kh7 36. Qd7+ Kg8 {? das Kittinger-Programm betritt nochmals dünnes Eis.} 37. a4 {? was sprach gegen:} (37. Qd8+ Re8 38. Qxf6 Qe6 39. Qf4 Qf7 {mit durchaus realistischen Möglichkeiten den vollen Punkt zu ergattern.}) 37... Qxc2 38. Qc8+ Kg7 39. Qb7+ Kh6 40. Bf8+ {? vorher war 40. h2-h4 angesagt.} Kg5 {die Stellung ist nun vollkommen im Lot.} 41. Qb4 {? ein schlimmer taktischer Fehler, der nun Schwarz gute Chancen einräumt.} Qd3 {? doch auch Schwarz versäumt seine Chance:} (41... Re2 42. h4+ Kf5 43. Qd6 Rxg2+ 44. Kh1 Re2 45. Qg3 Bd5 46. Qh3+ Ke5 {Weiß kann diese Stellung nicht halten.}) 42. Bc5 h4 43. h3 Kh5 44. Bd4 g5 45. Qf8 Qg6 46. Qh8+ Qh6 47. Qc8 f5 48. Qb8 Re2 49. Qa7 Qg6 50. Qb7 f4 51. Kh1 Bd5 52. Rg1 Qf5 {[#]} 53. Qxa6 {ein unfassbar kurzsichtiger Patzer, der die Partie sofort verliert. Noch unverständlicher ist die Tatsache, dass dieser Zug überhaupt erst ausgespielt wurde, denn die Bewertung des Mephisto Glasgow zeigte bei Ausspielung des Zuges - 4,39 an. Andere Züge in der Zugliste zeigten (zu Recht) eine ausgeglichene Bewertung an!} Bxf3 54. Kh2 Qc2 {54. ... g5-g4! hätte gar ein Matt in 7 Zügen eingeläutet.} 55. Qxe2 {erzwungen.} Bxe2 56. Kh1 f3 57. a5 fxg2+ 58. Kh2 {und Mephisto Glasgow gibt auf. Eine völlig unnötige Niederlage nach einem furchtbaren taktischen Patzer des Nitsche-Schützlings.} 0-1 Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Egbert !
Also das ist aber schon sehr rätselhaft, dass dieser Zug mit einer Bewerung von -4,39 ausgespielt wurde, und andere Züge davor mit ausgeglichener Bewertung, das kann man eigentlich nur noch als Programmfehler sehen, es muss doch der beste Zug ausgespielt werden oder ? Hat Glasgow die Zahlen verlernt oder wie ? Völlig unverständlich für mich. Schönen Gruß Christian |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Der von dir geschilderte Fehler hat mich veranlasst, das fast Unglaubliche nachzuprüfen. Und in der Tat, ist der Mephisto Glasgow Phoenix nicht abzuhalten, 53.Dxa6?? zu spielen in Erwartung von 53..Lxf3 54.Kh2 Dc2 wie die Partiefolge. Interessant dann aber, wenn man einen Zug in der Partie zurückgeht. Dann wird bei mir nie der unnötige Partiezug 52.Tg1 gespielt, sondern bis und mit ST 06 der Schlagzug 52.Dxa6 mit einer Bewertung von 1.18 und der erwarteten Remisvariante 52...Dc2 53.Dc8 Txg2. Kurzum: seltsame Vorkommnisse, indem ein ausgespielter Zug nicht nachvollziehbar ist und der schlimme Fehler 52.Dxa6? trotz erheblich negativer Bewertung ausgespielt wird, was echt nach einem Programmfehler riecht. Gruss Kurt |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:14 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info