Schachcomputer.info Community

Schachcomputer.info Community (https://www.schachcomputer.info/forum/index.php)
-   Partien und Turniere / Games and Tournaments (https://www.schachcomputer.info/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Turnier: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286) (https://www.schachcomputer.info/forum/showthread.php?t=7044)

Mephisto_Risc 19.02.2024 19:03

AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
 
Zitieren:

Zitat von applechess (Beitrag 124645)
Hallo Christian
Wann endlich wird Matchfavorit Tasc R30 v2.50 aktiv aus seinem
Dornröschenschlaf erwachen?
Beste Grüsse
Kurt

Hallo Kurt !

Ja, das dachte ich mir auch schon, ist ja nicht zu fassen, wie lange er sich schon derart schwer tut, ich kann mir vorstellen, dass er das Match schon noch gewinnt, aber da müsste er bald in die Spur kommen, der Spielverlauf der einzelnen Partien zeigte bisher jedenfalls keine Überlegenheit des aus meiner Sicht klaren Favoriten, bin gespannt wie es weiter geht, das Zwischenergebnis ist mehr als überraschend.

Schönen Gruß
Christian

Mephisto_Risc 21.02.2024 07:28

AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
 
Runde 24: Damengambit, Capablancas Entlastungsmanöver


Diese Partie setzt MCGP 2024 bereits früh knapp nach dem Buch in den Sand, nach dem Verlustzug 19. Lg4 ??? ist einfach alles verloren.


Stand: 13,0 : 11,0 ----> für MCGP 2024 (54,17 %)

Staffel 3: 2,0 : 2,0

Performance: MCGP 2024 2365 / Tasc R30 V 2.5 Aktiv 2256



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.02.21"]
[Round "24"]
[White "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"]
[Black "MCGP 2024 – Normal"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2286"]
[WhiteElo "2335"]

1. Nf3 e6 2. d4 Nf6 3. c4 d5 4. Bg5 Be7 5. Nc3 O-O 6. e3 Nbd7 7. Rc1 c6 8.
Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7 11. O-O Nxc3 12. Rxc3 e5 13. Qc2 exd4
14. exd4 Nb6 15. Re1 Qd8 {Buchende} 16. Bb3 Nd5 17. Bxd5 Qxd5 18. Re5 Qd8??
{ein ganz schlechter Zug, danach ist Weiss bereits klar im Vorteil, nötig
war Dd6 mit Ausgleich, nach 10 Minuten Bedenkzeit verwirft MCGP im
allerletzten Moment den richtigen Zug wegen einer Bewertungsdifferenhz von
+0,03, das ist Pech.} 19. Rce3 {ebenfalls ganz schwach, danach ist die
Stellung wieder im Lot, nötig war Sg5} Bg4??? {ein Verlustzug, danach ist
die Partie bereits klar verloren, nötig war h6 um den Angriff Sg5 zu
verhindern, Stockfish -3,00} 20. Ng5 g6 21. h3 Bc8?? {spätestens danach ist
alles aus, Stockfish -5,00, deutlich mehr Widerstand leistet noch Le6} 22.
Qe4 Qf6 23. Rf3 {besser ist Dh4, aber hier spielt es keine Rolle mehr,
Stockfish +4,20} Bf5 24. Qh4 h6 25. Qxh6 Qg7 26. Qxg7+? {besser ist Dh4,
aber auch der Textzug genügt, Stockfish +3,40} Kxg7 27. g4 Be6??? {ein
absoluter Verlustzug, danach ist einfach alles aus, deutlich besser ist
noch Kh6, Stockfish -6,50 !} 28. Rxe6 fxe6 29. Nxe6+ Kg8 30. Nxf8 Rxf8 31.
Rxf8+ Kxf8 32. Kg2 {Rest geschenkt} 1-0

Mephisto_Risc 22.02.2024 09:46

AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
 
Runde 25: Sizilianisch, Maroczy-Aufbauer, Breyer

Eine lange Zeit ausgeglichene Partie, die dann MCGP 2024 mit dem Irrsinnszug 30. g3 ???? abschenkt, anders kann man das nicht sagen, nach diesem Zug erübrigt sich jeder weitere Kommentar.


Stand: 13,0 : 12,0 ----> für MCPG 2024 (52,00 %)

Staffel 3: 3,0 : 2,0 ----> für Tasc R30 V 2.5 Aktiv

Performance: MCPG 2024 2349 / Tasc R30 V 2.5 Aktiv 2272



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.02.22"]
[Round "25"]
[White "MCGP 2024 – Normal"]
[Black "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2335"]
[WhiteElo "2286"]

{Analyse: ------> Stockfish 16} 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6
5. c4 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Nc3 Ng4 8. Qxg4 Nxd4 9. Qd1 Ne6 10. Rc1 b6 11. Bd3
{Buchende} Bb7 12. O-O {Buchbewertung MCGP 2024: +0,03} O-O 13. b4 Nd4
{Buchende} 14. Qd2 d6 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5 Aktiv: -0,77 / lt.
Stockfish steht Weiss etwas besser mit ca. +0,60} 15. Bh6 {besser ist Tfd1,
nach dem Textzug ist die Stellung im Lot} Bxh6 16. Qxh6 e5 17. f4 f5 18.
exf5 Nxf5 19. Qh3 a5 20. a3 axb4 21. axb4 Ra3 22. Nb5 Ra2 23. Rc2 Rxc2 24.
Bxc2 exf4 25. Bxf5 Rxf5 26. Nd4 Re5 27. Rxf4 Re1+ 28. Kf2 Qe7 29. Qc3 Qe5
30. g3??? {ein absoluter Irrsinszug, danach kann man sich jeden weiteren
Kommentar schenken, danach ist die Partie sofort verloren, Stockfish -6,00,
nach Dxe1 wäre die Partie Remis} Rh1 31. Rh4 g5 32. Rh6 Rd1 33. Re6 Qxd4+
{Rest geschenkt} 0-1

Egbert 22.02.2024 10:13

AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
 
Hallo Christian,

das Lang-Programm hatte den starken stillen Zug des Tasc R30 30. ...Th1 offenbar im Suchbaum weg selektiert.

Gruß
Egbert

Mephisto_Risc 22.02.2024 11:57

AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
 
Zitieren:

Zitat von Egbert (Beitrag 124702)
Hallo Christian,

das Lang-Programm hatte den starken stillen Zug des Tasc R30 30. ...Th1 offenbar im Suchbaum weg selektiert.

Gruß
Egbert

Hallo Egbert !

Nein, er hatte Th1 also Antwortzug erwartet, jedoch nicht die sofortigen Konsequenzen erkannt.

Schönen Gruß
Christian

Egbert 22.02.2024 12:31

AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
 
Zitieren:

Zitat von Mephisto_Risc (Beitrag 124704)
Hallo Egbert !

Nein, er hatte Th1 also Antwortzug erwartet, jedoch nicht die sofortigen Konsequenzen erkannt.

Schönen Gruß
Christian

Hallo Christian,

dann ist der MCGP 2024 tatsächlich mit offenen Augen ins Messer gelaufen. :D

Gruß
Egbert

Mephisto_Risc 22.02.2024 12:56

AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
 
Zitieren:

Zitat von Egbert (Beitrag 124707)
Hallo Christian,

dann ist der MCGP 2024 tatsächlich mit offenen Augen ins Messer gelaufen. :D

Gruß
Egbert

Ja, so ist es, nach dem nächsten Zug des Tasc R30, eben Th1 fällt MCGP 2024 in seiner Bewertung sofort auf -3,09, erkennt es also zu spät.

Schönen Gruß
Christian

Mephisto_Risc 22.02.2024 19:15

AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
 
Runde 26: Englisch, Vierspringer

Höflich ausgedrückt eine sehr anspruchsvolle Partie für beide Geräte mit zahlreichen teils gravierenden Fehlern, in Summe ist aber MCGP 2024 der klar Stärkere und setzt sich letztlich klar durch, er gleicht damit die Staffel wieder aus.


Stand: 14,0 : 12,0 ---> für MCGP 2024 (53,85 %)

Staffel 3: 3,0 : 3,0

Performance: MCGP 2024 2362 / Tasc R30 V 2.5 Aktiv 2259



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.02.22"]
[Round "26"]
[White "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"]
[Black "MCGP 2024 – Normal"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2286"]
[WhiteElo "2335"]

{Analyse: -----> Stockfish 16} 1. c4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bb4 5.
Qc2 {Buchende} d6 {Buchende} 6. d4 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5 Aktiv:
-0,47} e4 {Buchbewertung MCGP 2024: +0,12 / lt. Stockfish steht Weiss knapp
besser mit ca. +0,30} 7. Nd2 Bxc3 8. bxc3 Qe7 9. d5? {ein schwacher Zug,
klar vorzuziehen ist einfach die weitere Entwicklung mittels Le2, Stockfish
-0,80} Nd8 10. Be2 {besser ist Lb2, Stockfish -1,00} O-O? {ein schwacher
Zug, klar vorzuziehen ist b6, Stockfish +0,40} 11. Ba3? {ein schwacher Zug,
klar vorzuziehen ist Lb2, Stockfish -1,00} Qe5? {ein schlechter Zug, danach
ist die Stellung im Lot, nötig war entweder Te8 oder b6} 12. Rd1? {ein
schwacher Zug, Stockfish -1,00, zum Ausgleich hätte c5 geführt} Re8 {besser
ist b6, Stockfish +0,60} 13. O-O? {ein schlechter Zug, danach steht Schwarz
bereits klar besser, Stockfish -1,40, nötig war c5} c6?? {ein ganz
schlechter Zug, der auf einen Schlag den gesamten Vorteil verspielt, danach
ist die Stellung wieder im Lot, nötig war b6} 14. Rfe1? {ein schlechter
Zug, danach ist Schwarz wieder im Vorteil, Stockfish -1,00, nötig war h3}
Bg4? {das bringt gar nichts, danach ist die Stellung wieder im Lot, nötig
war c5} 15. Bxg4 Nxg4 16. f4 Qe7 17. h3 Nf6 18. g4 Nd7 19. Nf1 Nb6 {besser
ist c5} 20. Qb3 {auch hier ist c5 besser für Weiss} c5 21. Ng3 f6 22. Kg2?
{deutlich besser ist Lc1, Stockfish -1,00} Qd7 23. Rb1 Nf7? {ein schwacher
Zug, klar vorzuziehen ist Tab8, Stockfish +0,40} 24. Kh2? {ein schlechter
Zug, danach ist Schwarz bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,30, nötig war
Dc2} Rab8 25. Nf1? {immer noch war Dc2 klar vorzuziehen, Stockfish -1,70}
f5 26. gxf5? {das muss man bereits als Verlustzug bezeichnen, Stockfish
-2,50, nötig war g5} Qxf5? {ein schwacher Zug, klar vorzuziehen ist Sh6,
Stockfish +1,80} 27. Ng3 Qg6?? {das ist natürlich völliger Schwachsinn, was
soll das, sich auf die offene G-Linie zu begeben, wo natürlich der Angriff
durch Tg1 folgt mit drohendem Abzug und folgendem Angriff auf die Dame,
natürlich Dd7 !, Stockfish +1,20} 28. Rg1 Re7 29. Bc1 Rf8 30. a4? {ein
schwacher Zug, klar vorzuziehen ist Tb2, Stockfish -1,70} Nd8??? {ein
grottenschlechter Zug, der einfach ALLES verschenkt, danach ist die
Stellung im Lot, Stockfish 0,00, nötig war Sd7} 31. a5 Nd7 32. Ba3? {das
hat überhaupt keinen Sinn, c5 ist doch bombensicher gedeckt, Stockfish
-1,00, deutlich besser ist Tb2 mit Ausgleich} b6? {ein schwacher Zug, der
den Vorteil von Schwarz etwa halbiert, Stockfish +0,50, deutlich besser ist
Sf6} 33. Qa4?? {ein ganz schlechter Zug, der mehr als eine ganze
Bauerneinheit einbüsst, deutlich besser ist axb6, Stockfish -1,60} bxa5?
{ein schlechter Zug, der den Vorteil von Schwarz gleich wieder halbiert,
Stockfish +0,80, deutlich besser ist Sf7} 34. Qxa5 Nb6 35. Qb5? {ein
schwacher Zug, deutlich besser ist Lc1, Stockfish -1,30} Qf6 {klar
vorzuziehen ist Sf7, Stockfish +0,80} 36. Rb3? {ein schlechter Zug,
deutlich besser ist Db3, Stockfish -1,60} Qh4 37. Rb2? {besser ist noch
Tg2, Stockfish -2,30} Rf6 38. Nh1 Nf7 39. Ra2? {besser ist noch Tf2,
Stockfish -3,00} Nh6 40. Bc1 Qh5 {besser ist Sf5 aber auch nach dem Textzug
steht Schwarz klar auf Gewinn, Stockfish +2,50} 41. Nf2? {deutlich mehr
Widerstand leistet noch Db3, Stockfish -4,00} Nf5 42. Ng4 Rf8 {besser ist
Tg6, aber auch der Textzug ist völlig ausreichend, Stockfish +3,50} 43. Nf2
Qf7 44. Ng4? {deutlich besser ist noch Tg4, Stockfish -4,50} Kh8 45. Qa6
Nh4 46. Kh1 Nf3 47. Rg3 Ne1? {ein schwacher Zug, der ca. 1,5
Bauerneinheiten einbüsst, deutlich besser ist Dh5, Stockfish +3,40} 48.
Rg1? {ein schlechter Zug, Stockfish -4,60, deutlich besser ist Te2} Nd3
{ein schwacher Zug, hier trotzdem KEIN Fragezeichen, denn der richtige Zug
wäre Sf3 gewesen, das geht aber natürlich nicht, da Stellungswiederholung,
Stockfish +3,50} 49. Kh2 {besser ist noch Tag2, Stockfish -4,50} Qf5?? {ein
ganz schlechter Zug, der ca. 2 Bauerneinheiten einbüsst, nötig war g5 auch
der von MCGP 2024 im letzten Moment verworfene Zug Dh5 wäre noch weit
besser gewesen, Stockfish +3,00} 50. Rag2 Qh5 {besser ist Tef7, Stockfish
+2,50} 51. Ba3?? {ein ganz schlechter Zug, der ganze 2 Bauerneinheiten
einbüsst, nötig war Da2, Stockfish -4,50} g5! 52. Qb5 Ref7 53. Bc1 gxf4 54.
exf4 Nxc1 55. Rxc1 Rxf4 56. Rcg1 Rf3 57. Rg3 Qf5 58. Rxf3 exf3 59. Qb2 Nxc4
60. Qf2 Qg5 61. Qg3 a5 62. Nf2 Qxg3+ 63. Rxg3 Ne3 64. Rg1 Nxd5 65. Rd1 Nxc3
66. Rxd6 c4 {Rest geschenkt} 0-1

applechess 23.02.2024 14:55

AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
 
Zitieren:

Zitat von Mephisto_Risc (Beitrag 124723)
Runde 26: Englisch, Vierspringer

Höflich ausgedrückt eine sehr anspruchsvolle Partie für beide Geräte mit zahlreichen teils gravierenden Fehlern, in Summe ist aber MCGP 2024 der klar Stärkere und setzt sich letztlich klar durch, er gleicht damit die Staffel wieder aus.

[COLOR="blue"][SIZE="4"][I][FONT="Courier New"]
Stand: 14,0 : 12,0 ---> für MCGP 2024 (53,85 %)

Hallo Christian
Dem "angeblichen" Favoriten will es einfach nicht gelingen, mit seinem
Gegner wenigstens resultmässig gleichzuziehen.
Beste Grüsse
Kurt

Mephisto_Risc 23.02.2024 16:19

AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
 
Zitieren:

Zitat von applechess (Beitrag 124734)
Hallo Christian
Dem "angeblichen" Favoriten will es einfach nicht gelingen, mit seinem
Gegner wenigstens resultmässig gleichzuziehen.
Beste Grüsse
Kurt

Hallo Kurt !

Ja, er war schon mehrmals nur noch einen Punkt zurück, konnte aber den Ausgleich noch nicht schaffen, noch glaube ich, dass sich der Favorit am Ende druchsetzen wird, aber sicher weit knapper als von den meisten erwartet, Gold wird wohl an Roberto gehen, der als einziger auf ein knappes Match mit nur 26,5 : 23,5 für Tasc R30 getippt hat.

Schönen Gruß
Christian

Roberto 23.02.2024 18:12

AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
 
Zitieren:

Zitat von Mephisto_Risc (Beitrag 124735)

Gold wird wohl an Roberto gehen, der als einziger auf ein knappes Match mit nur 26,5 : 23,5 für Tasc R30 getippt hat.

Schönen Gruß
Christian

Immerhin hatte ich noch mit einem positiven Ergebnis für Tasc R30 gerechnet, aber wenn der so weitermacht ... Auweia.

Grüße
Roberto

Mephisto_Risc 23.02.2024 18:45

AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
 
Zitieren:

Zitat von Roberto (Beitrag 124737)
Immerhin hatte ich noch mit einem positiven Ergebnis für Tasc R30 gerechnet, aber wenn der so weitermacht ... Auweia.

Grüße
Roberto

Hallo Roberto !

Ja das schon aber Dein Tipp ist durchaus noch möglich, es kann doch einfach nur so sein, dass Tasc R30 bisher unter Wert geschlagen wurde, das Ergebnis ist eigentlich nicht normal, aber gut wir werden es ja sehen, aber beim momentanen Zwischenstand ist selbst ein Matchgewinn von MCPG 2024 nicht ausgeschlossen.

Schönen Gruß
Christian

Mephisto_Risc 26.02.2024 10:55

AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
 
Runde 27: Holländisch, Leningrader Variante

Eine lange Zeit ausgeglichene Partie, jedoch mit 24. Kh1 ??? hat MCGP 2024 dann Pech, da er den richtigen Zug 24. Lxf3 !! im letzten Moment wegen einer Bewertungsdifferenz von +0,06 verwirft, nach diesem Zug kommt er auf die Verliererstrasse und Tasc R30 V 2.5 bekommt ein gewonnenes Endspiel, das Stockfish bereits mit +3,00 bewertet, in der Folge verzettelt er sich jedoch und lässt seinen Gegner zum Ausgleich kommen, am Ende hat er noch einen Mehrbauern bei Läufer gegen Springer kann es aber nicht mehr gewinnen.

Ein schmeichelhafes Remis für MCGP 2024, Tasc R30 V 2.5 lässt hier einen halben Punkt liegen.


Stand: 14,5 : 12,5 ----> für MCGP 2024 (53,70 %)

Staffel 3: 3,5 : 3,5

Performance: MCGP 2024 2361 / Tasc R30 V 2.5 Aktiv 2260



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.02.26"]
[Round "27"]
[White "MCGP 2024 – Normal"]
[Black "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2335"]
[WhiteElo "2286"]

{Analyse: ------> Stockfish 16} 1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 g6 4. Nf3 Bg7 5.
O-O O-O 6. c4 d6 7. Nc3 c6 8. d5 e5 9. dxe6 Bxe6 {Buchende} 10. Qd3 Na6
{Buchbewertung Tasc R30 V 2.5 Aktiv: -0,31} 11. Ng5 {Buchende} Bc8 12. Rd1
{Buchbewertung MCGP 2024: +0,56 / lt. Stockfish steht Weiss knapp besser
mit ca. +0,30} h6 13. Nh3 {besser ist Sf3, die Stellung ist im Lot} Ne4 14.
Nxe4 fxe4 15. Qxe4 Bf5 16. Qh4 Qxh4 17. gxh4 Rae8 18. Nf4 Nb4 19. a3 Nc2
20. Ra2 Nd4 21. b4 Kh7 22. e3 Bg4 23. Rf1 Nf3+ 24. Kh1??? {lt. Stockfish
bereits ein Verlustzug, -1,70, nach Lxf3 wäre alles im Lot, diesen Zug
verwirft MCGP 2024 im letzten Moment wegen einer Bewertungsdifferenz von
+0,06, eine schlechte Entscheidung} Nxh4 25. h3 Bf5 26. Bb2 Be5 27. Bxe5
dxe5 28. Ne2 Bd3 29. c5?? {ein absoluter Verlustzug, danach ist bereits
alles aus, Stockfish -3,00, deutlich mehr Widerstand leistet noch Kg1 mit
ca. -1,70, aber dafür reicht natürlich die Rechentiefe eines Oldies nicht
aus, um zu sehen, dass es besser ist den C-Bauern aufzugeben, Kg1 verliert
ja sofort einen Bauern} e4 30. Rd2 Rd8 31. Rfd1 {noch die beste
Verteidigung trotzt des Verlustes des F-Bauern, hilft aber auch nichts
mehr} Rxf2 32. Nf4 Rxd2 33. Rxd2 Nxg2? {ein schlechter Zug, der ca. 1
Bauerneinheit einbüsst, Stockfish +2,00, deutlich besser ist g5} 34. Rxg2
g5 35. Ne6 Re8 36. Nd4 Rf8 37. Kh2 Kg6? {ein schlechter Zug, der den
Vorteil von Schwarz nahezu halbiert, Stockfish +1,10, deutlich besser ist
Tf1} 38. a4 Rf1? {ein schwacher Zug, danach ist der Vorteil von Schwarz
fast dahin, Stockfish nur noch +0,30, nötig war Lc4} 39. b5 Rc1 40. bxc6
bxc6 41. Nxc6 Rxc5 42. Nxa7 Bc2 43. Nb5 Bxa4 44. Nd6 Rc2 {es ist ohnehin
nicht mehr zu gewinnen, aber danach ist das Remis bereits besiegelt,
Stockfish 0,00} 45. Rxc2 Bxc2 46. Kg3 Kf6 47. Kg4 Ke6 48. Nc4 Bd1+ 49. Kg3
h5 50. h4! {Wichtig, der EINZIGE Zug, der das Remis hält !!} gxh4+ 51. Kxh4
Be2 52. Nb6 Bg4 53. Kg5 Bd1 54. Nc4 Be2 55. Nd2 Ke5 56. Nb3 Bf3 57. Nd2 Bd1
58. Nf1 Bg4 59. Ng3 Bf3 60. Nxh5 {Userentscheid: Remis} 1/2-1/2

applechess 26.02.2024 16:25

AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
 
Zitieren:

Zitat von Mephisto_Risc (Beitrag 124766)
Runde 27: Holländisch, Leningrader Variante

Eine lange Zeit ausgeglichene Partie, jedoch mit 24. Kh1 ??? hat MCGP 2024 dann Pech, da er den richtigen Zug 24. Lxf3 !! im letzten Moment wegen einer Bewertungsdifferenz von +0,06 verwirft, nach diesem Zug kommt er auf die Verliererstrasse und Tasc R30 V 2.5 bekommt ein gewonnenes Endspiel, das Stockfish bereits mit +3,00 bewertet, in der Folge verzettelt er sich jedoch und lässt seinen Gegner zum Ausgleich kommen, am Ende hat er noch einen Mehrbauern bei Läufer gegen Springer kann es aber nicht mehr gewinnen.

Ein schmeichelhafes Remis für MCGP 2024, Tasc R30 V 2.5 lässt hier einen halben Punkt liegen.

[COLOR="Blue"][SIZE="4"][I][FONT="Georgia"]Stand: 14,5 : 12,5 ----> für MCGP 2024 (53,70 %)

Hallo Christian
Solch halbe Punkte darf der Tasc R30 v25.0 aktiv nicht verschenken, wenn
er das Match noch gewinnen will.
Beste Grüsse
Kurt

Mephisto_Risc 26.02.2024 17:21

AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
 
Zitieren:

Zitat von applechess (Beitrag 124774)
Hallo Christian
Solch halbe Punkte darf der Tasc R30 v25.0 aktiv nicht verschenken, wenn
er das Match noch gewinnen will.
Beste Grüsse
Kurt

Hallo Kurt !

In der Tat ein unnötiges Geschenk, aber noch ist es nicht zu spät, 2 Punkte Rückstand sind noch aufholbar, eigentlich sollte das der klare Favorit schaffen, denn bisher kann er ja nur unter Wert geschlagen sein, der MCGP kann ja wohl keine 2335 haben, oder ?

Aber klar, irgendwann muss er solche Partien natürlich gewinnen, wenn er das Match noch drehen will, das Remis hilft natürlich nur seinem Gegner, der ja man muss sagen sensationell in Führung liegt.

Schönen Gruß
Christian

borromeus 26.02.2024 19:28

AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
 
Zitieren:

Zitat von Mephisto_Risc (Beitrag 124766)
Runde 27: Holländisch, Leningrader Variante

Eine lange Zeit ausgeglichene Partie, jedoch mit 24. Kh1 ??? hat MCGP 2024 dann Pech, da er den richtigen Zug 24. Lxf3 !! im letzten Moment wegen einer Bewertungsdifferenz von +0,06 verwirft, nach diesem Zug kommt er auf die Verliererstrasse und Tasc R30 V 2.5 bekommt ein gewonnenes Endspiel, das Stockfish bereits mit +3,00 bewertet, in der Folge verzettelt er sich jedoch und lässt seinen Gegner zum Ausgleich kommen, am Ende hat er noch einen Mehrbauern bei Läufer gegen Springer kann es aber nicht mehr gewinnen.

Ein schmeichelhafes Remis für MCGP 2024, Tasc R30 V 2.5 lässt hier einen halben Punkt liegen.


Stand: 14,5 : 12,5 ----> für MCGP 2024 (53,70 %)

Staffel 3: 3,5 : 3,5

Performance: MCGP 2024 2361 / Tasc R30 V 2.5 Aktiv 2260



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.02.26"]
[Round "27"]
[White "MCGP 2024 – Normal"]
[Black "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2335"]
[WhiteElo "2286"]

{Analyse: ------> Stockfish 16} 1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 g6 4. Nf3 Bg7 5.
O-O O-O 6. c4 d6 7. Nc3 c6 8. d5 e5 9. dxe6 Bxe6 {Buchende} 10. Qd3 Na6
{Buchbewertung Tasc R30 V 2.5 Aktiv: -0,31} 11. Ng5 {Buchende} Bc8 12. Rd1
{Buchbewertung MCGP 2024: +0,56 / lt. Stockfish steht Weiss knapp besser
mit ca. +0,30} h6 13. Nh3 {besser ist Sf3, die Stellung ist im Lot} Ne4 14.
Nxe4 fxe4 15. Qxe4 Bf5 16. Qh4 Qxh4 17. gxh4 Rae8 18. Nf4 Nb4 19. a3 Nc2
20. Ra2 Nd4 21. b4 Kh7 22. e3 Bg4 23. Rf1 Nf3+ 24. Kh1??? {lt. Stockfish
bereits ein Verlustzug, -1,70, nach Lxf3 wäre alles im Lot, diesen Zug
verwirft MCGP 2024 im letzten Moment wegen einer Bewertungsdifferenz von
+0,06, eine schlechte Entscheidung} Nxh4 25. h3 Bf5 26. Bb2 Be5 27. Bxe5
dxe5 28. Ne2 Bd3 29. c5?? {ein absoluter Verlustzug, danach ist bereits
alles aus, Stockfish -3,00, deutlich mehr Widerstand leistet noch Kg1 mit
ca. -1,70, aber dafür reicht natürlich die Rechentiefe eines Oldies nicht
aus, um zu sehen, dass es besser ist den C-Bauern aufzugeben, Kg1 verliert
ja sofort einen Bauern} e4 30. Rd2 Rd8 31. Rfd1 {noch die beste
Verteidigung trotzt des Verlustes des F-Bauern, hilft aber auch nichts
mehr} Rxf2 32. Nf4 Rxd2 33. Rxd2 Nxg2? {ein schlechter Zug, der ca. 1
Bauerneinheit einbüsst, Stockfish +2,00, deutlich besser ist g5} 34. Rxg2
g5 35. Ne6 Re8 36. Nd4 Rf8 37. Kh2 Kg6? {ein schlechter Zug, der den
Vorteil von Schwarz nahezu halbiert, Stockfish +1,10, deutlich besser ist
Tf1} 38. a4 Rf1? {ein schwacher Zug, danach ist der Vorteil von Schwarz
fast dahin, Stockfish nur noch +0,30, nötig war Lc4} 39. b5 Rc1 40. bxc6
bxc6 41. Nxc6 Rxc5 42. Nxa7 Bc2 43. Nb5 Bxa4 44. Nd6 Rc2 {es ist ohnehin
nicht mehr zu gewinnen, aber danach ist das Remis bereits besiegelt,
Stockfish 0,00} 45. Rxc2 Bxc2 46. Kg3 Kf6 47. Kg4 Ke6 48. Nc4 Bd1+ 49. Kg3
h5 50. h4! {Wichtig, der EINZIGE Zug, der das Remis hält !!} gxh4+ 51. Kxh4
Be2 52. Nb6 Bg4 53. Kg5 Bd1 54. Nc4 Be2 55. Nd2 Ke5 56. Nb3 Bf3 57. Nd2 Bd1
58. Nf1 Bg4 59. Ng3 Bf3 60. Nxh5 {Userentscheid: Remis} 1/2-1/2

Also ich kann seit 50 Jahren Schach spielen- nicht gut, aber OK.
Aber so eine Stellung aus einer Partie heraus nach 30. ... Td8 habe ich noch nie gesehen.

Schaut mal!

Der Turm f1 kann nicht ziehen, wegen Txf2.
Der Läufer g2 hat kein Feld.
Die Bauern am Königsflügel können nicht ziehen.
Der Springer e2 kann nicht ziehen, wegen Fesselung.
Der König h1 kann nicht ziehen wegen Sxf3 und Qualitätsgewinn.
Die Bauern am Damenflügel können nichts..

nur der Turm d2 kann auf der zweiten Linie ziehen.....
und dann kommt DER Plan für Schwarz: Td5, Tg5 und Entfernung des Lg2 und Weiss kann nichts machen.

Echt cool!
(OK, die Stellung ist auch ohne dem Plan Td5 und g5 hin, aber es ist sensationell).

Gruß
Karl

applechess 26.02.2024 22:33

AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
 
Zitieren:

Zitat von borromeus (Beitrag 124783)
Also ich kann seit 50 Jahren Schach spielen- nicht gut, aber OK. Aber so eine Stellung aus einer Partie heraus nach 30. ... Td8 habe ich noch nie gesehen.

Schaut mal!

Der Turm f1 kann nicht ziehen, wegen Txf2.
Der Läufer g2 hat kein Feld.
Die Bauern am Königsflügel können nicht ziehen.
Der Springer e2 kann nicht ziehen, wegen Fesselung.
Der König h1 kann nicht ziehen wegen Sxf3 und Qualitätsgewinn.
Die Bauern am Damenflügel können nichts..

nur der Turm d2 kann auf der zweiten Linie ziehen.....
und dann kommt DER Plan für Schwarz: Td5, Tg5 und Entfernung des Lg2 und Weiss kann nichts machen.

Echt cool!
(OK, die Stellung ist auch ohne dem Plan Td5 und g5 hin, aber es ist sensationell).

Gruß
Karl

Hallo Karl
Und trotzdem vermag ein 2235 Elo starkes Schachprogramm diese Partie
nicht zu gewinnen. Das ist eben der Wahnsinn bei unseren Oldies: Manchmal
top und hier dann z.B. ab 28...Td8 zeigt Schwarz eine Leistung, die eines
2335-Elo Spielers unwürdig ist.
Beste Grüsse
Kurt

Mephisto_Risc 27.02.2024 06:01

AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
 
Zitieren:

Zitat von applechess (Beitrag 124785)
Hallo Karl
Und trotzdem vermag ein 2235 Elo starkes Schachprogramm diese Partie
nicht zu gewinnen. Das ist eben der Wahnsinn bei unseren Oldies: Manchmal
top und hier dann z.B. ab 28...Td8 zeigt Schwarz eine Leistung, die eines
2335-Elo Spielers unwürdig ist.
Beste Grüsse
Kurt

Hallo Kurt !

Völlig richtig, bei der 1. Angabe der ELO hast Du Dich vertippt, ist aber egal.

Schönen Gruß
Christian

Mephisto_Risc 27.02.2024 10:32

AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
 
Runde 28: Englisch, Vierspringer

Eine sehr herausfordernde Partie für beide Geräte mit zahlreichen teils gravierenden Fehlern, Tasc R30 V 2.5 verdient sich dann aber redlich die Niederlage, denn ein Zug wie 33. La1 ??? muss einfach bestraft werden.

Damit ist jedenfalls schon sicher, der Aussenseiter wird auch nach 3 Staffeln in Führung bleiben, eine kleine Sensation ein 30 Runden Match, wie von Egbert veranstaltet hätte er bereits gewonnen !


Stand: 15,5 : 12,5 ----> für MCGP 2024 (55,36 %)

Staffel 3: 4,5 : 3,5 ----> für MCGP 2024

Performance: MCGP 2024 2373 / Tasc R30 V 2.85 Aktiv 2248



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.02.27"]
[Round "28"]
[White "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"]
[Black "MCGP 2024 – Normal"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2286"]
[WhiteElo "2335"]

{Analyse: -------> Stockfish 16} 1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 d5 4. cxd5 Nxd5
5. Bg2 Nb6 6. Nf3 Nc6 7. d3 Be7 {Buchende} 8. a3 {Buchende} Be6 9. O-O O-O
10. b4 {Tasc R30 V 2.5 wieder im Buch} a5 {MCGP 2024 wieder im Buch} 11. b5
Nd4 12. Nd2 c6 13. bxc6 Nxc6 14. Bb2 a4 15. Rc1 {Buchende} Ra5 {Buchende}
16. Bxc6 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5 Aktiv: -0,82, den starken
Fiancettoläufer herzugeben ist keine gute Idee, Weiss wäre weit besser
beraten mit Tb1, lt. Stockfish ist die Bewertung des Tasc zutreffend und
Schwarz steht besser mit ca. +0,80} bxc6 {Buchbertung MCGP 2024: -0,35,
sieht es anders und sich leicht im Nachteil, der Schein trügt} 17. Qc2 Qd7
18. Rfe1 Rd8 19. Rcd1 f5? {ein schwacher Zug, danach ist die Stellung im
Lot, deutlich besser ist Tda8 mit ca. +1,00, büsst also eine ganze
Bauerneinheit ein} 20. Nc4 Nxc4 21. dxc4 Qa7 22. Rxd8+ Bxd8 23. e4 f4 24.
gxf4?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, will sich damit wohl einen
Freibauern auf E verschaffen, dafür die Königsstellung aufzureissen ist
aber eine fatale Fehlentscheidung, Stockfish -3,00, nötig war Sa2 mit
Ausgleich} exf4 {na klar was sonst denkt man, Tasc R30 V 2.5 rechnete hier
mit Lb6 ?, danach wäre die Stellung wieder im Lot} 25. e5 Qc5?? {ein ganz
schlechter Zug, der fast 2/3 des Vorteiles verspielt, Stockfish +1,20,
nötig war Df7} 26. Qd2 Bc7? {ein schwacher Zug, der neuerlich ca. 2/3 des
Vorteiles verspielt, Stockfish nur noch +0,40, deutlich besser ist Lb6} 27.
Ne2? {ein schlechter Zug, Stockfish -1,00, deutlich besser ist Dxf4} Qxc4?
{ein schlechter Zug, nötig war f3, Stockfish +0,30} 28. Nxf4 Rb5 29. Nxe6
Qg4+ 30. Kh1 Qxe6 31. f4?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,30,
nötig war Lc3 mit nur minimalem Vorteil für Schwarz mit ca. -0,20} Bb6!
{der richtige Zug} 32. Qg2 g6?? {ein ganz schlechter Zug, der mehr als
ganze 2 Bauerneinheiten ! einbüsst, danach ist Schwarz nur noch knapp im
Vorteil mit ca. +0,30, richtig war Lc5} 33. Ba1??? {dieser Zug schmerzt
richtig in den Augen, natürlich Lc3 !, nach dem Textzug ist die Partie
bereits klar verloren, Stockfish -3,50} Bc5 34. Bb2 Qa2 35. Bc1 Qd5 36.
Qxd5+ cxd5 37. Kg2 {besser ist noch e6, rettet aber auch nichts mehr,
Stockfish -4,70} Rb1 38. Kf1 Kf7 39. e6+ Kf6 40. h3 h6 41. h4 h5 42. Ke2
Kxe6 43. Kd2+ Kf5 44. Kc2 Rb3 45. Re5+ Kg4 46. Rg5+ Kxh4 47. Rxg6 {besser
ist noch f5, hier spielt es aber keine Rolle mehr, Stockfish -8,00} Bxa3
48. Bxa3 Rxa3 49. f5 Rf3 50. Ra6 Rf4 51. Ra5 Kg4 52. Rxd5 h4 53. Rd1 h3 54.
Rg1+ Kh4 {Stockfish Matt in 20} 55. f6 h2 56. Ra1 Kg3 {Rest geschenkt} 0-1

Egbert 27.02.2024 10:57

AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
 
Hallo Christian,

ich glaube Du hast den Tasc R30 V 2.5 verhext. ;)

Gruß
Egbert

Mephisto_Risc 27.02.2024 11:35

AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
 
Zitieren:

Zitat von Egbert (Beitrag 124799)
Hallo Christian,

ich glaube Du hast den Tasc R30 V 2.5 verhext. ;)

Gruß
Egbert

Hallo Egbert !

Sicher nicht, aber man könnte es fast glauben, eigentlich unerklärlich wie der Favorit hier schwächelt, ist schon sehr enttäuschend, was er bisher in diesem Wettkampf zeigt, bin schon gespannt, ob er das wenigstens noch gewinnt, aber hoch wahrscheinlich nicht mehr.

Schönen Gruß
Christian

Roberto 27.02.2024 15:46

AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
 
Hallo Christian,

ich nehme mal an, dass auch in deinem Turnier der R30 ein schlechtes Zeitmanagement hat und im Mittelspiel viel zu schnell zieht - dafür dann mit wenigen Püppchen auf dem Brett lange nachdenkt ?!

Grüße
Roberto

Mephisto_Risc 27.02.2024 20:29

AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
 
Zitieren:

Zitat von Roberto (Beitrag 124809)
Hallo Christian,

ich nehme mal an, dass auch in deinem Turnier der R30 ein schlechtes Zeitmanagement hat und im Mittelspiel viel zu schnell zieht - dafür dann mit wenigen Püppchen auf dem Brett lange nachdenkt ?!

Grüße
Roberto

Hallo Roberto !

Ja, leider muss ich das bestätigen, das ist auffällig !

Schönen Gruß
Christian

applechess 27.02.2024 23:27

AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
 
Zitieren:

Zitat von Egbert (Beitrag 124799)
Hallo Christian,

ich glaube Du hast den Tasc R30 V 2.5 verhext. ;)

Gruß
Egbert

Hallo Egbert
Das glaube ich auch. :) :)
Gruss
Kurt

Mephisto_Risc 28.02.2024 07:06

AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
 
Zitieren:

Zitat von applechess (Beitrag 124825)
Hallo Egbert
Das glaube ich auch. :) :)
Gruss
Kurt

Hallo Kurt !

Ich gebe ja zu, dass ich dem MCGP 2024 die Daumen drücke, aber dieses Ergebnis kann man eigentlich nicht mehr als "normal" bezeichnen, die Performance des MCGP 2024 mit 2373 !! ist ja praktisch unmöglich kommt ja fast schon in der Bereich seines grossen Bruders MCGE 300 MHZ, der ca. 5,5 x schneller ist und das gleiche Programm hat, da stimmt ja etwas nicht, aber gut auch der Zufallsfaktor kann eine Rolle spielen aber es sind nun schon fast 60 % des Wettkampfes absolviert und der Aussenseiter liegt immer noch vorne, bin echt gespannt, ob der Tasc R30 das wenigstens noch drehen kann, aber ich bin mir da ehrlich gesagt nicht mehr so sicher, wenn man sich den Verlauf der einzelnen Partien ansieht ist diese Führung durchaus verdient !

Noch dazu betone ich nochmals und das brauche ich Dir ja nicht zu sagen, der Vorgänger des MCGP 2024 erlebte ja gegen den gleichen Gegner in unseren beiden 20-Runden-Matches einen echten Albtraum mit einem 6 : 14 bei Dir und ich brach mein für 50 Runden geplantes Match bei einem Stand von 4 : 16 ab, in Summe also ein 10 : 30 (25 %), also daß der Nachfolger des MCGP mit nur geringfügigen Programmänderungen dieses Ergebnis komplett auf den Kopf stellt und hier sogar eine Führung nach fast 60 % des Wettkampfes hat ist schon eine Sensation für mich, um ehrlich zu sein.

Trotzdem glaube ich immer noch, dass der Tasc R30 V 2.5 das Match am Ende gewinnen sollte, aber doch weit knapper als von den meisten erwartet, aber damit sollte er dann wirklich bald loslegen.

Schönen Gruß
Christian


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:06 Uhr.

Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info