Schachcomputer.info Community

Schachcomputer.info Community (https://www.schachcomputer.info/forum/index.php)
-   Partien und Turniere / Games and Tournaments (https://www.schachcomputer.info/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Turnier: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284) (https://www.schachcomputer.info/forum/showthread.php?t=6848)

Mephisto_Risc 06.05.2023 19:41

AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)
 
Zitieren:

Zitat von applechess (Beitrag 116318)
Hallo Christian
Heute fühle ich mich wieder einmal aufgefordert, deine harsch mit zwei ?? kritisierten Züge ins rechte Licht zu stellen, bzw. das Ganze aus Sicht des "angeklagten" Programms zu verteidigen. Fazit meiner Partie mit Kommentaren und Varianten: Es war der TM Vancouver 36 MHz unmöglich, die beiden Fehler als solche zu erkennen.
Schöne Grüsse
Kurt

[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "DESKTOP-NL3KVDB"]
[Date "2023.05.06"]
[Round "27"]
[White "Millenium Chess Genius Pro -"]
[Black "Mephisto Phönix TM Vancouver"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D29"]
[WhiteElo "2284"]
[BlackElo "2287"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "51"]
[EventDate "2023.??.??"]
[SourceVersionDate "2023.03.19"]

1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 dxc4 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. Qe2 a6 7. O-O b5 8. Bb3 Bb7 9. a4 Nbd7 10. axb5 axb5 11. Rxa8 {Buchende} Qxa8 12. Nc3 b4 13. Nb5 Bxf3 $2 14. gxf3 Qb8 {Buchende} 15. Qc4 {[#]} {Nun folgt der scharf kritisierte Verlustzug 15...cxd4. Das zu erkennen, ist jedoch in der danach entstehenden komplexen Stellung ein absolutes Ding der Unmöglichkeit. Man schaue nur eine von diversen möglichen Gewinnvarianten an. Dann wird diese Aussage sofort klar. Ein Schachprogramm benötigt dazu eine Suchtiefe von sage und schreibe 24 Halbzügen.} cxd4 $4 {1. HZ} ({Stockfish 15.1:} 15... Be7 {ist richtig und gleicht aus} 16. dxc5 O-O 17. Nd4 Bxc5 18. Bd2 Bxd4 19. Qxd4 Rd8 20. Kg2 Nf8 21. Qxb4 Qxb4 22. Bxb4 Rb8 23. Bxf8 Kxf8 24. Bc4 Rxb2 25. Ra1 Rb8 26. f4 g6 27. Kf1 Ke7 28. Ra7+ Ke8 29. Be2 Kf8 30. Bf3 Rb2 31. Rb7 Ra2 32. h3 Ng8 33. Rb8+ Kg7 34. Ra8 Rc2 35. Ra1 Kf6 36. Ra4 Ne7 37. Kg1 Rc1+ 38. Kg2 Rb1 39. Be4 Rb3 40. Ra7 Rb4 41. Bf3 Ng8 42. Ra1 h6 43. Ra7 Rc4 44. Be2 Rc2 45. Bf3 Rd2 46. Ra4 Ne7 47. Be4 Kg7 48. Kf1 Rd7 49. Kg2 {-0.08/60 Bewertung -0.08 auf Suchtiefe 60}) 16. exd4 {2. HZ} (16. Nxd4 {Partiefolge} Bd6 17. f4 O-O 18. Nc6 Qc7 19. Ne7+ Kh8 20. Qxc7 Bxc7 21. Nc6 Nc5 22. Bc4 b3 23. Nd4 Rb8 24. Nb5 Ba5 25. Rd1 Kg8 26. Nd4 g6 {Und dieser stark kritisierte Zug kann von unseren Veteranen nie und nimmer als Fehler entlarvt werden. In der besten Variante für Weiss sind 22 Halbzüge notwendig, bis ein schwarzer Bauer verlorengeht.} 27. Nc6 Ra8 28. Nxa5 Rxa5 29. Bd2 Ra8 30. Bb4 ({Besser als der vom MCGP gewählte Zug} 30. Bc3 Nfe4 31. Be5 f6 32. Bd4 Ra5 33. f3 Nd6 34. Be2 Ne8 35. Rc1 Nb7 36. Bc4 Kf7 37. Bxb3 {und endlich hat Weiss einen Bauern mehr.-}) 30... Nfd7 31. Rd4 Ra7 32. Kg2 h6 33. Kg3 Kg7 34. Bb5 Rb7 35. Bc6 Rb6 36. Bxd7 Nxd7 37. Bc3 Nf6 38. Rd7 Rb5 39. Rc7 g5 40. e4 gxf4+ 41. Kxf4 Rh5 42. Kg3 Rg5+ 43. Kh3 Rh5+ 44. Kg2 Rg5+ 45. Kh1 Rb5 46. f4 Rb6 47. Kg2 Kg6 48. Kf3 Ne8 49. f5+ exf5 50. exf5+ Kxf5 51. Rxf7+ Kg6 52. Rf8 Nf6 53. Rxf6+ Rxf6+ 54. Bxf6 Kxf6 55. Ke4 Kg5 56. Kd3 Kg4 57. Kc3 Kh3 58. Kxb3 Kxh2 59. Kc4 h5 60. b4 h4 61. b5 h3 62. b6 Kg2 63. b7 h2 64. b8=Q h1=Q {64) Millenium Chess Genius Pro - (2284)-Mephisto Phönix TM Vancouver (2287) DESKTOP-NL3KVDB 2023}) 16... Kd8 {3. HZ} 17. Bd2 {4. HZ} Qb7 {5. HZ} 18. Ra1 {6. HZ} Nb6 {7. HZ} 19. Qe2 {8. HZ} Be7 {9. HZ} 20. Ra7 {10 HZ} Qb8 {11. HZ} 21. d5 $1 {12. HZ} Nfxd5 {14. HZ} 22. Nd4 {15. HZ} Ke8 {16. HZ} 23. Nc6 {17. HZ} Qc8 {18. HZ} 24. Nxe7 {19. HZ} Nxe7 {20. HZ} 25. Qb5+ {21. HZ} Nd7 {22. HZ} 26. Ba4 {23. HZ noch immer herrscht materieller Gleichstand.[#]Erst jetzt, nach 23. Halbzügen wird klar, dass Schwarz eine Figur verliert. Aber bis der Figurenverlust auf dem Brett erscheint bzw. in der Berechnung das realisiert wird, ist gar noch der 24. Halbzug notwendig.} 1/2-1/2


Hallo Kurt !

Ok, da hast Du wohl recht, dem kann man in der Tat nicht widersprechen, diese Rechentiefe ist einfach unmöglich. Danke für die Analyse.

Schönen Gruß
Christian

Mephisto_Risc 06.05.2023 19:55

AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)
 
Runde 28: Französisch, Vorstossvariante

Ich muss zugeben diese Partie hat mir einfach keine Freude bereitet, was hier von beiden Geräten abgeliefert wird, das muss man leider so hart sagen hat mit Schach nichts mehr zu tun, die Worte Strategie oder gar Spielverständnis sind hier Fremdworte als ob sie nicht existieren würden.

Das Ergebnis hier wird gleich einer Lotterie mittels purem Glück und reinem Zufall ermittelt, was sich hier abspielt spottet JEDER erdenklichen Beschreibung und kann mit keiner Kurzbeschreibung erklärt werden.

Das kann man sich einfach nur als ganzes ansehen, auf jeden Fall eine der allerschlechtesten Partien die ich in meiner 50-jährigen Schachkariere gesehen habe und mit hoher Wahrscheinlichkeit eine der allerschlechtesten Partien der gesamten Schachcomputergeschichte und das gilt nicht nur für die Kategorie der beiden an und für sich Spitzengeräte sondern überhaupt, sowas würde ich nicht mal von meinem ältesten Gerät Rebell 5.0 erwarten, die ELO-Leistung ist hier praktisch nicht zu beziffern, da sie sich dann in keiner Tabelle mehr befinden würde, selbst 1200 !! ist noch zu hoch gegriffen.

Einfach LETZTKLASSIG, das einzig gerechte Remis durch Zufall. MCGP gewinnt damit die Staffel 3.


Stand: 15,0 : 13,0 --> für MCGP

Staffel 3: 5,5 : 2,5 --> für MCGP

Performance: MCGP 2312 / TM Vancouver 36 MHZ 2259



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "DESKTOP-NL3KVDB"]
[Date "2023.05.06"]
[Round "28"]
[White "Mephisto Phönix TM Vancouver - 36 MHZ"]
[Black "Millenium Chess Genius Pro - 120 MHZ"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2284"]
[WhiteElo "2287"]

{Analyse -----> Komodo 14.1.} 1. d4 e6 2. e4 d5 3. e5 c5 4. c3 Qb6 5. Nf3
Nc6 6. a3 Nh6 7. b4 cxd4 8. Bxh6 gxh6 {Buchende} 9. cxd4 {Buchende} Rg8?
{Buchbewertung MCGP: -1,18; gleich der 1. berechnete Zug ist ganz schlecht,
danach steht Weiss bereits klar besser, Komodo -1,20, deutlich besser ist
Ld7 mit nur ca. -0,30} 10. Nc3 {Buchbewertung TM Vancouver: +1,24} Bd7 11.
g3? {ein grottenschlechter Zug, der den gesamten Vorteil auf einen Schlag
verspielt und das obwohl TM Vancouver die richtige Antwort Tg4 !
voraussieht, dennoch glaubt er hier an einen Vorteil von +1,15, eine
völlige Fehleinschätzung, Komodo 0,00, nötig war Sa4 mit klarem Vorteil mit
ca. +1,20} Rc8? {doch MCGP macht es auch nicht besser, nach dem Textzug ist
Weiss gleich wieder klar im Vorteil, Komodo -1,30} 12. Rc1?? {kapiert
einfach die Stellung nicht und wirft sofort wieder den gesamten Vorteil
über Bord, Komodo 0,00, wieder wird Sa4 ignoriert, diesmal zwar mit Pech
aber das hilft auch nichts, TM Vancouver nimmt 10 Minuten für diesen Zug
und bewertet den Textzug im allerletzen Moment um +0,09 besser als Sa4,
hier hätte er wohl besser weniger lange nachgedacht, 10 Minuten lang hielt
er richtigerweise Sa4 für den besten Zug} a5 13. b5 Na7 14. Qb3 Be7 {besser
ist a4, Komodo -0,80} 15. Rc2 f6? {ein Verlustzug, danach ist die Partie
praktisch schon verloren, Komodo -2,00, deutlich besser ist Tg4 mit ca.
-0,70} 16. Na4! {beim 3. Versuch kommt nun der Gewinnzug Sa4, dennoch muss
man sagen, Gewinn aus Sicht von Komodo, bei einem Oldie muss ein Vorteil
von +2,00 lt. Komodo noch lange nichts heissen, TM Vancouver sieht sich nur
mit +0,50 im Vorteil} Qd8 17. Rxc8 Nxc8 18. Qc2??? {ein völlig absurder
Zug, was bitte soll das bringen ?, nach Lxa3 droht ja sofort Lb4+ und der
weisse König bleibt in der Brettmitte, danach ist Weiss nur noch knapp im
Vorteil mit ca. +0,80, warum nicht einfach normale Entwicklung mit Le2 ?,
völlig unverständlich !!!} Rf8? {hier sind beide Geräte hoffnungslos
überfordert, ein ganz schlechter Zug danach ist die praktisch wieder
verloren, Komodo -1,70, nötig wie gesagt das selbstverständlich aussehende
Lxa3, aber nicht für MCGP} 19. Qxh7??? {also hier fällt einem das
Kommentieren echt schon auf die Nerven hier werden nur absurde Züge
gemacht, verschenkt wieder den gesamten Vorteil, das ist einfach nur noch
hinrissig, Komodo 0,00, wo bleibt die stinknormale Entwicklung mit Le2 ?,
man fasst es einfach nicht mehr, was hier geboten wird ist einfach nur noch
LETZTKLASSIG} Qc7 20. Qg6+??? {ein völlig sinnloses Schachgebot, danach
steht Schwarz bereits klar besser, Komodo -1,00, nötig war Kd2 mit
Ausgleich} Kd8 21. Qb1 Bxa3 22. Be2 Nb6? {ein schlechter Zug, der den
gesamten Vorteil wieder abgibt, Komodo 0,00, nötig war fxe5} 23. Nxb6 Bb4+
24. Kf1 Qxb6 25. Qd3 Be8 26. Kg2 fxe5? {ein schlechter Zug, deutlich besser
ist f5 mit Ausgleich, Komodo -1,00} 27. Nxe5 h5? {ein Verlustzug, der
schwarze König täte Gut daran die Brettmitte zu verlassen und von c8 nach
b8 zu streben, nach dem Textzug ist die Partie praktisch schon verloren,
Komodo -2,00 mit der Fortsetzung Tc1} 28. Rc1! {TM Vancouver macht den
richtigen Zug, sieht allerdings absolut keinen Vorteil, Bewertung 0,00} h4
{MCGP: +0,09, sieht ebenfalls keine Gefahr, Komodo -2,00} 29. h3?? {völlig
daneben, verspielt nahezu den gesamten Vorteil, Komodo +0,50, nötig war
De3} Bd6 {besser ist hxg3, Komodo -1,00} 30. Nf3 {verschenkt einfach ALLES,
Komodo 0,00, wieder wurde De3 verschmäht} hxg3 31. fxg3 Rg8 32. Ne5 Bxe5
33. dxe5 Rf8 34. Qd2 Rf2+ 35. Kh1 Ke7? {ein ganz schlechter Zug, danach ist
Weiss klar im Vorteil, Komodo -1,50, nötig war Kd7 oder a4 mit Ausgleich}
36. Qg5+?? {doch es bleibt bei der hoffnungslosen Überforderung auch diese
Chance wird in den Wind geschlagen, der richtige Zug h4 ! wurde nicht mal
erwogen und innerhalb einer Sekunde übergangen, als ob er gar nicht
existieren würde, der Textzug verspielt wieder sofort den gesamten Vorteil,
danach ist es wieder Remis, Komodo 0,00} Kd7 37. Bh5 Bxh5 38. Qxh5 Ke7???
{ein absoluter Horrorzug, der ganze 14 Bauerneinheiten !! einstellt, danach
ist die Partie sofort verloren, Komodo -14,00, nach a4 hat Schwarz noch
sehr gute Remischancen} 39. Qh4+! {der richtige Zug, dennoch für einen
Oldie ist das noch lange nicht erledigt, TM Vancouver sieht nur minimalen
Vorteil mit +0,33} Kd7 {MCGP: -0,84} 40. Qh7+ {TM Vancouver: +0,45} Kd8
{MCGP erkennt den Verlust, Bewertung: -3,56} 41. g4??? {ein Horrorzug, der
ganze 10 Bauerneinheiten !! verschenkt und den Sieg in weite Ferne rückt,
klar wenn keine weiteren Fehler folgen sollte auch das noch reichen, aber
es ist der falsche Bauer, sofort gewonnen hätte h4 !! und das schlug auch
MCGP vor, hier ermöglicht Weiss seinem Gegner das Turmopfer Th2+ und danach
kann die Dame den weissen König ewig mit Schach traktieren, ob TM das noch
gewinnt ist mehr als zweifelhaft, dennoch ist Weiss noch klar im Vorteil,
Komodo +2,00} a4??? {MCGP verwirft im letzten Moment noch den nötigen Zug
Th2+, da er den Textzug um eine Nuance besser bewertet, eine völlige
Fehleinschätzung nach dem Textzug ist alles aus, Komodo -9,00} 42. Qh8+ Ke7
43. Qc8??? {dieser unfassbare Zug darf doch einfach nicht wahr sein, TM
Vancouver erkennt hier sogar das Remis und bewertet es mit 0,00 und da
sieht er wirklich nichts besseres, das ist einfach nicht zu fassen, warum
nicht Dh4+ und Schwarz kann sofort aufgeben und selbst wenn nicht sich hier
mit einem Remis abzufinden ist ja einfach unglaublich Dh4+ ist doch im
schlechtesten Fall Dauerschach auch wenn man nicht die richtige Fortsetzung
sieht, das ist mein letzter Kommentar zu dieser Partie, einfach
unerträglich, was hier geboten wird ! - UND FÜR DIESEN ABSOLUTEN
SCHWACHSINN NIMMT SICH TM VANCOUVER 17 MINUTEN BEDENKZEIT - UNFASSBAR !!! -
MCGP hatte den richtigen Zug Dh4+ vorgeschlagen.} Rh2+ 44. Kxh2 Qf2+
{Userentscheid: Remis} 1/2-1/2

Mephisto_Risc 07.05.2023 10:55

AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)
 
Runde 29: Reti, Neo Grünfeld Variante

Eine ereignisreiche Partie die wie die Vorrunde beide Geräte hoffnungslos überfordert und hier wirklich die Frage aufwirft, wie sinnvoll es ist mit Komodo 14.1. die Partie zu analysieren, im gesamten Mittelspiel gibt es praktisch keinen einzigen Zug, der nicht kommentiert werden muss, irgendwann gab ich das dann auf, es ist so als ob ein Ferrari gegen einen Trabi antreten würde.

In dieser Variante wechselt der Vor- und Nachteil permanent die Seiten und werden praktisch mit fast jedem Zug ausgetauscht, am Ende einigen sich die beiden Geräte auf ein Remis durch Stellungswiederholung, gerecht in meinen Augen.

Hier sollte man aber nicht so streng sein, wie in der Vorrunde, es war eine höchst komplizierte Stellung in der beide Geräte aus verständlichen Gründen nicht die besten Züge finden konnten, für Oldie-Niveau aber nicht so eine Katastrophe wie die Vorrunde, ich würde mal sagen akzeptabel, aber mehr halt auch nicht.

TM Vancouver ist bereits seit 12 Runden sieglos.

Stand: 15,5 : 13,5 ---> für MCGP (53,45 %)

Staffel 3: 6,0 : 3,0 ---> für MCGP

Performance: MCGP 2311 / TM Vancouver 36 MHZ 2260



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "DESKTOP-NL3KVDB"]
[Date "2023.05.07"]
[Round "29"]
[White "Millenium Chess Genius Pro - 120 MHZ"]
[Black "Mephisto Phönix TM Vancouver - 36 MHZ"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2287"]
[WhiteElo "2284"]

{Analyse ------> Komodo 14.1.} 1. Nf3 d5 2. g3 Nf6 3. Bg2 g6 {Buchende} 4.
c4 dxc4 {Buchbewertung TM Vancouver: +0,03} 5. Na3 Bg7 6. Nxc4 O-O 7. d3
{Buchbewertung MCGP: +0,06 / lt. Komodo ist die Stellung etwa gleich} Nc6
8. Bd2 Nd5 9. Qb3 Re8 10. O-O Nb6 11. Rad1 Bg4 12. Bc3 e5 13. h3 Be6 14.
Rfe1 Nd4 15. Nxd4 exd4 16. Bd2 Bd5 17. Rc1 {vorzuziehen ist Lxd5, Komodo
-0,60} Nxc4 18. dxc4 Bxg2 19. Kxg2 Qd7? {ein schwacher Zug, deutlich besser
ist Dd6, nach dem Textzug ist die Stellung etwa gleich} 20. Qf3 c6 21. Rcd1
Qe7 22. e4 Rad8 23. b3 a6 24. Bc1 {klar schwächer als h4, Komodo -0,70} Qc5
25. Bb2 Qa5 26. a3 Qe5 27. Rd2 c5 28. Rdd1 b6 29. Qg4? {ein schwacher Zug,
danach steht Schwarz bereits klar besser, Komodo -1,30, deutlich besser ist
Lc1 mit ca. -0,80} Qe6? {TM Vancouver verwirft im letzten Moment den klar
stärkeren Zug Dc7 wegen einer Bewertungsdifferenz von +0,03 das ist auch
etwas Pech, der Textzug ist ganz schwach und halbiert den Vorteil von
Schwarz, Komodo +0,60} 30. Qg5??? {ein Verlustzug, danach ist die Partie
bereits verloren, Komodo -1,80, nötig war Dxe6} Qc6! {der richtige Zug,
allerdings muss man wieder sagen die Partie ist verloren für Weiss nach
Massstab von Komodo 14.1., für TM Vancouver ist das aber natürlich noch
lange nicht gewonnen, Bewertung: +0,51} 31. f3 {MCGP: -0,53 / Komodo -2,00}
Qd7? {ein ganz schwacher Zug, der den Vorteil von Schwarz halbiert, Komodo
+1,00, richtig war b5} 32. Re2? {nicht optimal, deutlich besser ist Lc1,
Komodo -1,40} Re5? {verpasst das klar stärkere f5, Komodo +0,80} 33. Qf4??
{ein Verlustzug, die Dame sollte nach d2, um den Turm e2 zu decken um dem
Vorstoss f5 vorzubeugen, nach dem Textzug gewinnt bereits f5 mit +2,00 lt.
Komodo} Qe7?? {mit viel Pech verwirft TM Vancouver neuerlich den Gewinnzug
f5, den er bis ganz zum Schluss als besten befand und im allerletzten
Augenblick findet er den Textzug wieder wie schon zuvor um +0,03 besser,
was eine völlige Fehleinschätzung ist, der Textzug halbiert den Vorteil von
Schwarz, Komodo +0,90} 34. Rde1?? {diese Stellung überfordert einfach beide
Geräte, die hier man muss aber sagen aus verständlichen Gründen nicht die
optimalen Züge finden können, es ist einfach zu rechenintensiv und die
nötige Rechentiefe um es richtig zu erkennen ist für einen Oldie einfach
illusorisch, hier will ich nicht zu streng sein, dennoch kommt man leider
nicht drum herum praktisch jeden einzelnen Zug zu kommentieren, der Textzug
stellt den nächsten Verlustzug dar, Komodo -2,00, wieder war Dd2
erforderlich} Rh5?? {es geht weiter in gleicher Tonart, die Stellung ist
einfach unspielbar, verschenkt einen Grossteil des Vorteiles, Komodo +0,70,
gewonnen hätte b5} 35. g4 {wieder ist Dd2 die klar bessere Wahl, Komodo
-1,20} Be5 {falsche Figur, der Turm gehört nach e5, Komodo +1,00} 36. Qd2
Rh4 37. Bc1 h6?? {ein grottenschlechter Zug der wohl Dg5 verhindern soll
eine grasse Fehlentscheidung, die bereits die Vorzeichen klar umkehrt,
danach steht Weiss bereits deutlich besser, Komodo -1,00, nötig war h5 mit
ca. +1,00 für Schwarz (der Textzug verschenkt damit ganze 2 Bauerneinheiten
!!)} 38. Rh1?? {einfach undurchschaubar für beide Geräte, sofort wechselt
wieder der Vorteil auf die Seite von Schwarz, Komodo -1,00, nötig war f4}
Rd7? {die beiden Geräte haben einfach keine Ahnung von dieser Stellung und
wirken beide einfach ratlos, wieder ein Zug der nichts anderes macht, als
das Zugrecht an den Gegner weiterzugeben, danach ist die Stellung wieder im
Lot, Komodo 0,00, es gab eine Vielzahl deutlich bessere Möglichkeiten, b5,
h5, d3 um nur einige zu nennen und das sind bei weitem nicht alle, ein
völlig sinnloser Zug !!, hier stellt sich wirklich die Frage, wie sinnvoll
es noch ist diese Stellung mit Komodo zu kommentieren es ist einfach so als
würde ein Ferrari gegen einen Trabi antreten.} 39. Ree1? {MCGP ist ebenso
ratlos wie sein Gegner, der rückt den Turm ein Feld vor nun rückt MCGP den
Turm ein Feld retour, ebenfalls völlig sinnlos, Komodo -0,80, Ausgleich
hätte f4 gebracht.} Rd6? {kehrt die Vorzeichen bereits wieder um, danach
steht Weiss wieder besser, Komodo -0,80, nötig war g5, um den Vorstoss f4
zu verhindern, also an dieser Stelle beende ich jetzt mal vorläufig die
Kommentierung mit dem Gernalkommentar dass beide Geräte einfach
hoffnungslos überfordert sind, es ist mir wirklich zu mühsam zu jedem
einzelnen Zug meinen Senf dazu zu geben, natürlich wird im nächsten Zug
wieder nicht das Nötige f4 gespielt !} 40. Rd1? Rd8? 41. Qf2? g5 42. Rd3 b5
43. Qc2 Qc7?? 44. Bd2 Bg3 45. cxb5 axb5 46. Rc1 Rc8 47. b4 c4 48. Rxd4 Bf2
{geringen Vorteil hätte noch Txh3 versprochen, nach dem Textzug einigen
sich die beiden Geräte auf ein Remis durch Stellungswiederholung} 49. Kxf2
Qh2+ 50. Ke3 Qf4+ 51. Ke2 Qh2+ 52. Ke3 Qf4+ 53. Kf2 Qh2+ 54. Ke3
{Stellungswiederholung} 1/2-1/2

applechess 07.05.2023 19:34

AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)
 
Zitieren:

Zitat von Mephisto_Risc (Beitrag 116334)
Runde 49: Reti, Neo Grünfeld Variante

Hallo Christian
Hier sollte es wohl Runde 29 heissen.
Beste Grüsse
Kurt

Mephisto_Risc 07.05.2023 21:09

AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)
 
Zitieren:

Zitat von applechess (Beitrag 116343)
Hallo Christian
Hier sollte es wohl Runde 29 heissen.
Beste Grüsse
Kurt

Hallo Kurt !

Ja, natürlich, habe es korrigiert, danke für den Hinweis.

Schönen Gruß
Christian

applechess 07.05.2023 21:40

AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)
 
Zitieren:

Zitat von Mephisto_Risc (Beitrag 116321)
Runde 28: Französisch, Vorstossvariante

Hallo Christian
Erneut meine ich, dass du mit unseren Lieblingen viel zu streng bist. :) Mein Beispiel bezieht sich indessen nur auf auf 48.Dc8?
Beste Grüsse
Kurt


[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "DESKTOP-NL3KVDB"]
[Date "2023.05.06"]
[Round "28"]
[White "Mephisto Phönix TM Vancouver"]
[Black "Millenium Chess Genius Pro -"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C02"]
[WhiteElo "2287"]
[BlackElo "2284"]
[Annotator "kutzi"]
[SetUp "1"]
[FEN "3k3Q/1p6/1q2p3/1P1pP3/p5P1/7P/5r2/2R4K b - - 0 42"]
[PlyCount "14"]
[EventDate "2023.??.??"]

42... Ke7 {[#]KUT: Nun folgt der "unfassbare" Zug 43.Dc8??, der m.E. aus Sicht von TM Vancouver nicht unverständlich wirkt. Es ist wahr, 43.Dh4+ gewinnt stattdessen. Aber betrachten wir nur eine von sehr vielen möglichen Varianten mit den vier Schwerfiguren auf dem Brett.} 43. Qh4+ {1. HZ} ({Partiefolge} 43. Qc8 $4 Rh2+ 44. Kxh2 Qf2+ {Userentscheid: Remis}) 43... Kd7 {2. HZ} 44. g5 {3. HZ} a3 {4. HZ} 45. g6 {5. HZ} a2 {6. HZ} 46. g7 {7. HZ} Rc2 {8. HZ} 47. Re1 {9. HZ} Rc8 {10. HZ} 48. g8=Q {11. HZ} Rxg8 {12. HZ} 49. Qh7+ {[#] Nach sage und schreibe dem 13. HZ, viel viel zu tief für den TM Vancouver, steht diese Stellung auf dem Brett. Selbst wenn der TM Vancouver soweit rechnen könnte in einer Turnierpartie, wozu er keinesfalls in der Lage ist, herrscht in dieser Stellung noch immer materieller Ausgleich. Der Turmverlust taucht gar erst im 15. Halbzug auf. Man darf wohl annehmen, dass der vom MCGP erwartete Zug 43.Dh4+ ein reiner Zufallstreffer darstellt. Fazit: Für den TM Vancouver kann es hier auf Turnierstufe keine Lösung geben.} 1/2-1/2


germangonzo 07.05.2023 22:01

AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)
 
Zitieren:

Zitat von applechess (Beitrag 116353)
Hallo Christian
Erneut meine ich, dass du mit unseren Lieblingen viel zu streng bist. :

Ja, dem stimme ich zu.
Ich hatte mal die Fernschachpartien von Mike Volvo gegen DeepThought (1988/89/90) analysiert, in dem der Computer auch stundenlang analysieren konnte. Zur Einordnung. Das war schon die Zeit des Portorose, MachIV etc.

Ich hatte erwartet, einige Ungenauigkeiten des Computers nach tiefer Analyse zu entdecken.
Aber Stockfish zeigte teilweise nach Sekundenbruchteilen (!) grobe (!) Fehler (!) von Deep Thought auf. Da habe ich realisiert, was die heutigen Engines für Monster sind.
Also bitte etwas Nachsicht, wenn die Komodo-Bewertung springt.

Mir gefallen Deine menschlichen Einschätzungen super!

Also weiter so, macht Spass die Wettkämpfe zu verfolgen.

LG
Frank

Mephisto_Risc 10.05.2023 10:27

AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)
 
Zitieren:

Zitat von applechess (Beitrag 116353)
Hallo Christian
Erneut meine ich, dass du mit unseren Lieblingen viel zu streng bist. :) Mein Beispiel bezieht sich indessen nur auf auf 48.Dc8?
Beste Grüsse
Kurt


[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "DESKTOP-NL3KVDB"]
[Date "2023.05.06"]
[Round "28"]
[White "Mephisto Phönix TM Vancouver"]
[Black "Millenium Chess Genius Pro -"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C02"]
[WhiteElo "2287"]
[BlackElo "2284"]
[Annotator "kutzi"]
[SetUp "1"]
[FEN "3k3Q/1p6/1q2p3/1P1pP3/p5P1/7P/5r2/2R4K b - - 0 42"]
[PlyCount "14"]
[EventDate "2023.??.??"]

42... Ke7 {[#]KUT: Nun folgt der "unfassbare" Zug 43.Dc8??, der m.E. aus Sicht von TM Vancouver nicht unverständlich wirkt. Es ist wahr, 43.Dh4+ gewinnt stattdessen. Aber betrachten wir nur eine von sehr vielen möglichen Varianten mit den vier Schwerfiguren auf dem Brett.} 43. Qh4+ {1. HZ} ({Partiefolge} 43. Qc8 $4 Rh2+ 44. Kxh2 Qf2+ {Userentscheid: Remis}) 43... Kd7 {2. HZ} 44. g5 {3. HZ} a3 {4. HZ} 45. g6 {5. HZ} a2 {6. HZ} 46. g7 {7. HZ} Rc2 {8. HZ} 47. Re1 {9. HZ} Rc8 {10. HZ} 48. g8=Q {11. HZ} Rxg8 {12. HZ} 49. Qh7+ {[#] Nach sage und schreibe dem 13. HZ, viel viel zu tief für den TM Vancouver, steht diese Stellung auf dem Brett. Selbst wenn der TM Vancouver soweit rechnen könnte in einer Turnierpartie, wozu er keinesfalls in der Lage ist, herrscht in dieser Stellung noch immer materieller Ausgleich. Der Turmverlust taucht gar erst im 15. Halbzug auf. Man darf wohl annehmen, dass der vom MCGP erwartete Zug 43.Dh4+ ein reiner Zufallstreffer darstellt. Fazit: Für den TM Vancouver kann es hier auf Turnierstufe keine Lösung geben.} 1/2-1/2


Hallo Kurt !

Ok, danke für die Analyse und Deine tröstenden Worte, die natürlich nicht ganz falsch sind, dennoch muss ich sagen in diesem Fall bin ich davon nicht wirklich überzeugt, meiner Meinung nach bleibt es eine Katastrophenpartie der schlimmsten Sorte, aber gut, die nötige Rechentiefe ist natürlich beachtlich.

Schönen Gruß
Christian

Mephisto_Risc 10.05.2023 10:41

AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)
 
Runde 30: Pirc Ufimzew

Zum Abschluss dieser Staffel eine schlechte Partie von MCGP, der sich hier 2x eine Figur einsperren lässt, zunächst die Dame, diese Chance verpasst aber TM noch als er statt die Dame einzusperren einen Damentausch anbietet und so seinen Gegner von allen Sorgen befreit, in weiterer Folge lässt sich dann aber MCGP den Läufer nach H8 vertreiben, wo er praktisch am Spiel nicht mehr teilnehmen kann, das lässt sich dann TM Vancouver nicht mehr nehmen und schafft erstmals nach 13 Runden wieder einen Sieg.


Endstand Staffel 3: 6,0 : 4,0 --> für MCGP

Stand: 15,5 : 14,5 --> für MCGP (51,67 %)

Performance: MCGP 2299 / TM Vancouver 36 MHZ 2272


Statistiken:


Durchschnittlische Züge / Partie: 60

Buchzüge MCGP: 182 (6,07 / Partie)
Buchzüge TM Vancouver: 176 (5,87 / Partie)

Ergebnisse aus Sicht MCGP: +7 =17 -6

In meiner internen Turnierliste hält MCGP nun bei 382 Partien mit einem Durchnittsgegner von 2286 und einer Erfolgsquote von 49,87 %, was einem Rating von 2285 entspricht (er gewinnt 1 Punkt).

In meiner internen Turnierliste hält TM Vancouver 36 MHZ nun bei 80 Partien mit einem Durchschnittsgegner von 2259 und einer Erfolgsquote von 53,13 %, was einem Rating von 2281 entspricht (er verliert 6 Punkte und fällt damit knapp hinter seinen Gegner zurück).

Kommentar:

Man kann noch nicht allzuviel sagen, das Match bleibt spannend, erstmals führt jedoch MCGP nach einer Staffel.


[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "DESKTOP-NL3KVDB"]
[Date "2023.05.10"]
[Round "30"]
[White "Mephisto Phönix TM Vancouver - 36 MHZ"]
[Black "Millenium Chess Genius Pro - 120 MHZ"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2284"]
[WhiteElo "2287"]

{Analyse ----> Komodo 14.1.} 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 c6 4. f4 {Buchende}
g6 5. Nf3 {Buchbewertung TM Vancouver: +0,27} Bg7 6. Be2 O-O {Buchende} 7.
O-O Qb6 {Buchbewertung MCGP: +0,15 / lt. Komodo steht Weiss klar besser mit
ca. +1,00} 8. e5 Nd5 9. Na4 Qa5 10. b3 Nc3??? {ein absoluter Verlustzug,
danach ist die Partie bereits verloren, Komodo -2,50, nötig war entweder b5
oder c5 beides mit ca. -0,90} 11. Nxc3 Qxc3 12. Bd2! {natürlich richtig,
man muss aber wieder dazu sagen, die Partie ist verloren für Schwarz nach
dem Massstab von Komodo 14.1., TM Vancouver sieht hier praktisch keinen
Vorteil, nur +0,15} Qb2 {MCGP: -0,10 sieht auch nur hauchdünnen Nachteil,
das ist noch ein weiter Weg zum Gewinn, trotz der Bewertung von Komodo
+2,70 für Weiss} 13. Qc1??? {und hier ist schon die Problematik dass hier
kein Vorteil erkannt wird, dieser Zug ist natürlich eine Katastrophe, die
man nicht näher erklären muss, befreit die schwarze Dame aus der misslichen
Lage, nach a4 !! ist sie ja bereits eingesperrt und hat kein Feld mehr,
danach wäre die Partie klar gewonnen, nach dem Damentausch ist Weiss nur
noch knapp im Vorteil mit ca. +0,60} Qxc1 14. Raxc1 Bf5 15. Nh4? {auch nur
zweitklassig, deutlich besser ist h3, Komodo +0,40} Be4 16. Rfe1 c5 17.
dxc5 dxc5 18. Bc4 Bc6 19. Be3 b6 20. f5 e6?? {ein ganz schlechter Zug,
danach ist Weiss wieder klar im Vorteil, Komodo -1,60, nach dem Vorstoss f6
! muss der Läufer nach h8 und ist dort praktisch eingesperrt, wie soll
diese Blockade noch gelöst werden ?, nötig war b5 mit nur sehr geringem
Vorteil für Weiss mit ca. -0,30} 21. f6 {auch hier sieht TM Vancouver kaum
einen Vorteil, nur +0,15} Bh8 {auch MCGP sieht es ähnlich und erkennt hier
praktisch keinen Nachteil und schätzt es genau gleich wie TM Vancouver:
-0,15} 22. Rcd1 Nd7 23. Bf4 Rad8 24. Rd6! {die Stellung ist bereits klar
gewonnen für Weiss, Komodo +2,20 / TM Vancouver sieht die Stellung völlig
gleich: 0,00} Nb8 25. Red1 Bd5 {MCGP sieht sich sogar hauchdünn im Vorteil:
+0,09 / Komodo -2,20} 26. Rxd8 Rxd8 27. Nf3 {TM Vancouver: +0,39 / Komodo
+2,30} Nc6 {MCGP: -0,12 / etwas besser ist noch a6, Komodo -2,70} 28. Bb5
Be4 29. Rxd8+ Nxd8 30. c3 {angesichts des eingesperrten Läufers auf h8, wo
absolut nicht zu sehen ist, wie man den befreien könnte, ist die Stellung
klar verloren für Schwarz, Komodo -3,00 / TM Vancouver: +0,48} Bb1 {MCGP:
-0,50} 31. a3 Be4 32. Kf2 Bd5 33. b4 cxb4 34. cxb4 Nc6??? {weitere Figuren
zum Abtausch anzubieten ist natürlich wegen dem Läufer auf h8 eine
Katastrophe, Komodo -5,00} 35. Kg3??? {ein grottenschlechter Zug, was soll
das bitte bringen ? ein Durchbruch am Königsflügel ist doch reine Utopie,
halbiert den Vorteil von Weiss, Komodo +2,50, natürlich einfach Lxc6 und
das war es schon, gefolgt von Sd4 usw.} h5 {deutlich besser ist noch Lxf3,
Komodo -3,70} 36. Be2? {ein schlechter Zug, der den Vorteil von Weiss fast
halbiert, Komodo +2,20 natürlich steht Weiss immer noch klar auf Gewinn,
aber weit zielstrebiger und schneller gewinnt natürlich Lxc6} Kf8 37. b5
Na5 38. Nd2 {Komodo +3,20} Nb7 39. Nc4 Nc5 40. Nd6 Ne4+ 41. Nxe4 Bxe4 42.
Bf3 {Komodo +5,00} Bc2 43. h4 Ba4 44. Bh6+ Kg8 45. Bc6 a6 {Komodo -8,00}
46. Kf3 Bxb5 47. Bxb5 axb5 48. Be3 Kh7 49. g3 b4 50. axb4 b5 51. Ke4 g5 52.
Bxg5 Kg6 53. Kd3 Kf5 54. Kd4 Kg4 55. Kc5 Kf5 56. Kxb5 Kxe5 57. Kc6 Bxf6 58.
Bxf6+ Kxf6 59. b5 {Komodo Matt in 13, Rest geschenkt} 1-0

borromeus 10.05.2023 11:39

AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)
 
56. Kxb5 irritiert mich.
:D
auch wenn es noch so gut ist.

JEDER Mensch spielt hier a tempo Lf4.
Hätte ich so eine Partie am Brett würde ich wahrscheinlich über Kxb5 1h nachdenken, ob dann nicht ein studienartiger Remisschmäh möglich ist.

Gruß
Karl

Hartmut 10.05.2023 13:09

AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)
 
Zitieren:

Zitat von borromeus (Beitrag 116403)
56. Kxb5 irritiert mich.
:D
auch wenn es noch so gut ist.

JEDER Mensch spielt hier a tempo Lf4.
Hätte ich so eine Partie am Brett würde ich wahrscheinlich über Kxb5 1h nachdenken, ob dann nicht ein studienartiger Remisschmäh möglich ist.

Gruß
Karl

Öhm Nein. Nicht JEDER. Man sieht doch auf den ersten Blick, dass nach Kxb5 aufgrund der Tatsache dass der schwarze Läufer nicht rauskommt und der schwarze König zu weit weg ist, der Bauer nach Kxc6 einfach durchläuft (Stichwort Opposition). Lf4 gewinnt zwar ebensogut, aber letztlich ist es ein verschenktes Tempo.

borromeus 10.05.2023 13:55

AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)
 
Zitieren:

Zitat von Hartmut (Beitrag 116404)
Öhm Nein. Nicht JEDER. Man sieht doch auf den ersten Blick, dass nach Kxb5 aufgrund der Tatsache dass der schwarze Läufer nicht rauskommt und der schwarze König zu weit weg ist, der Bauer nach Kxc6 einfach durchläuft (Stichwort Opposition). Lf4 gewinnt zwar ebensogut, aber letztlich ist es ein verschenktes Tempo.

Naja, also die Variante wie sie in der Partie gespielt wurde endet dann final damit, dass Weiss ein Tempo mehr hat um die Dame zu bekommen.
Wäre mir zur Berechnung viel zu kompliziert, Stichwort: studienartige Remisführung.

ABER, ich nehme zur Kenntnis, dass nicht JEDER Lf4 spielt.
Danke

Hartmut 10.05.2023 14:44

AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)
 
Zitieren:

Zitat von borromeus (Beitrag 116407)
Naja, also die Variante wie sie in der Partie gespielt wurde endet dann final damit, dass Weiss ein Tempo mehr hat um die Dame zu bekommen.
Wäre mir zur Berechnung viel zu kompliziert, Stichwort: studienartige Remisführung.

ABER, ich nehme zur Kenntnis, dass nicht JEDER Lf4 spielt.
Danke

Letztlich sind ja beide Varianten gleichwertig. Ich persönlich sehe es als komplizierter an, dass ich mir nach 56. Lf4 Ke4 57. Kxb5 Kd5 überhaupt Gedanken über das Thema Opposition machen muss. In der gespielten Folge ist von vornherein klar, dass nach sofortigem 56. Kxb5 der gegnerische König keine Annäherungsmöglichkeit hat. Nach 56. Lf4 muss ich erst mal das Stellungsbild nach dem 57. Zug im Kopf haben um die Opposition zu sehen.

Naja... egal. Wäre ja langweilig, wenn jeder Kopf sich exakt auf dieselbe Weise annähern würde. Im Ergebnis bleibt es ja gleich. :-)

Günther 10.05.2023 18:24

AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)
 
Zitieren:

Zitat von Hartmut (Beitrag 116408)
Letztlich sind ja beide Varianten gleichwertig. Ich persönlich sehe es als komplizierter an, dass ich mir nach 56. Lf4 Ke4 57. Kxb5 Kd5 überhaupt Gedanken über das Thema Opposition machen muss.

Ich sehe das so wie Karl. 56. Lf4 spielen, die Uhr drücken und schon mal die Jacke anziehen, dann kennt sich der Gegner aus. Nach 57. ... Kd5 ist die Opposition kein Thema, denn mein König betritt die sechste Reihe zuerst und mit den vielen Reservetempi hat sich das Thema von selbst erledigt.

Da überrascht mich schon eher, dass die "intelligenten" Lang-Programme so wenig Wert auf die Figurenmobilität legen. Es ist wahr, mit dem eingesperrten Läufer auf h8 ist die Partie einfach verloren, Schwarz hat immer eine Figur weniger.

So einen Blödsinn spielt aber nicht nur ein dummer Schachcomputer, ich hatte mindestens eine Ligapartie, in der auch mein Gegner so spielte. Dem dämmerte es auch ein wenig später, was nun los war :D

Grüße, Günther

Hartmut 10.05.2023 19:36

AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)
 
Zitieren:

Zitat von Günther (Beitrag 116413)
Da überrascht mich schon eher, dass die "intelligenten" Lang-Programme so wenig Wert auf die Figurenmobilität legen. Es ist wahr, mit dem eingesperrten Läufer auf h8 ist die Partie einfach verloren, Schwarz hat immer eine Figur weniger.

Hi Günther

Naja, über "Intelligenz" lässt sich streiten. Der MCGP lebt ja hauptsächlich von der Geschwindigkeit und hat einiges an Schachwissen gegenüber London und Co eingebüßt, wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Ich weiss nicht ob z.B. der London sich den Läufer so hätte einsperren lassen. Wäre mal einen Test wert.

applechess 10.05.2023 20:38

AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)
 
Zitieren:

Zitat von Mephisto_Risc (Beitrag 116402)
Runde 30: Pirc Ufimzew

Stand: 15,5 : 14,5 --> für MCGP (51,67 %)

Hallo Christian
Eine typische Partie, in welcher die beiden Programme sich noch im "Tiefschlaf" befinden und nicht bemerken, wie gut/schlecht sie stehen. Ich finde solche Hinweise auf Bewertungen der Programme, die weitab von der Analyse-Engine liegen, immer interessant. Das schärft unser Verständnis für die Fehler unserer Lieblinge.
Gruss
Kurt

Mephisto_Risc 10.05.2023 21:18

AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)
 
Runde 31: Benoni, Nimzowitsch-Variante


Zum Auftakt von Staffel 4 eine ganz schwache Vorstellung von TM Vancouver, hier verliert er völlig chancenlos, mit Sicherheit eine der schlechtesten Partien von seiner Seite.


Stand: 16,5 : 14,5 --> für MCGP (53,23 %)

Staffel 4: 1,0 : 0,0 --> für MCGP

Performance: MCGP 2310 / TM Vancouver 36 MHZ 2261



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "DESKTOP-NL3KVDB"]
[Date "2023.05.10"]
[Round "31"]
[White "Millenium Chess Genius Pro - 120 MHZ"]
[Black "Mephisto Phönix TM Vancouver - 36 MHZ"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2287"]
[WhiteElo "2284"]

{Analyse -----> Komodo 14.1.} 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 e6 4. Nc3 exd5 5.
cxd5 d6 6. Nf3 g6 7. Nd2 a6 8. a4 Nbd7 9. e4 Bg7 10. Be2 {Buchende} O-O 11.
Nc4 {Buchbewertung MCGP: +0,28} Nb6 {Buchbewertung TM Vancouver: -0,30 /
lt. Komodo steht Weiss etwas besser mit ca. +0,40} 12. O-O {so aber nicht
mehr, besser ist Sd2, danach ist die Stellung etwa gleich} Nxc4 13. Bxc4
Qe7 14. f3 Nh5 15. Be3 Be5 16. Qd2 Qh4? {ein schlechter Zug, danach steht
Weiss bereits klar besser, Komodo -0,90, deutlich besser ist Ld7 mit
geringem Vorteil für Weiss} 17. f4 Bg7 18. e5 Bxe5??? {ein absoluter
Verlustzug, danach ist die Partie sofort verloren, Komodo -3,50, nötig war
entweder Lf5 oder dxe5 beides mit ca. -0,50} 19. fxe5 Qxc4 20. e6!
{richtig} Ng7?? {beschleunigt extrem den Untergang, Komodo -6,50, deutlich
besser ist noch Dh4 mit ca. -3,50} 21. Rf4! Qb3 22. Qf2?? {ein ganz
schlechter Zug, der ganze 4 Bauerneinheiten einbüsst, allerdings steht
Weiss trotzdem klar auf Gewinn, Komodo +2,50, sofort gewonnen hätte Se4,
trotzdem die beste Fortsetzung für Schwarz ist Lxe6 und da bekommt Weiss
bereits eine Figur für 2 Bauern} Bxe6 23. Ra3 Qb6 24. a5 Qc7 25. dxe6 fxe6
{noch hat Schwarz 3 Bauern für den Läufer, materiell ist es sogar noch
gleich, dennoch die Stellung ist bereits klar verloren, Komodo -3,00, die
beiden Geräte sehen die Stellung jedoch fast ausgeglichen, da ist also noch
Vorsicht geboten, den gewonnen ist es natürlich wieder nach Massstab von
Komodo, MCGP wird es noch beweisen müssen.} 26. Ne4! {richtig} Nf5 27.
Bc1??? {MCGP: +0,03 / und da sehen wir das Problem, denn nach dem Textzug
ist diese Bewertung realistisch, denn er verspielt den gesamten Vorteil,
die Stellung ist im Lot, gewonnen hätte hier bereits g4 !} e5? {ein
schwacher Zug, danach steht Weiss wieder besser, Komodo -1,00, nötig war d5
mit Ausgleich} 28. Rff3 Qc6 29. Nc3?? {und so schnell kann es gehen, ein
ganz schlechter Zug, der die Vorzeichen umkehrt, danach steht Schwarz
bereits klar besser, Komodo -1,00 (büsst ganze 2 Bauerneinheiten !! ein),
nötig war De1} Nd4? {so aber nicht, danach ist die Stellung gleich wieder
im Lot, Komodo 0,00, nötig war e4} 30. Rf6 Rxf6 31. Qxf6 Rf8 32. Qh4 Qb5
33. Qe1 Qd3 34. Ra2 Nc2 35. Qd1 Qf5 36. h3 Nb4? {nicht ideal, danach steht
Weiss wieder besser, Komodo -0,80, das Remis gesichert hätte bereits Df2+}
37. Ra1 Nd3??? {ein Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, Komodo
-3,30, nötig war Sc2} 38. Qb3+??? {so allerdings nicht, verschenkt gleich
wieder einen Grossteil des Vorteiles, Komodo +0,90, gewonnen hätte Lh6} Qf7
39. Qxf7+ {besser ist Dd5, Komodo +0,50} Rxf7??? {völlig falsch, danach ist
die Partie praktisch wieder verloren, Komodo -1,70, nötig war Kxf7} 40. b3
Nxc1 41. Rxc1 Kf8 42. Ne4 Ke7 43. Rd1 Rf8 {die Stellung ist klar verloren
für Schwarz, allerdings wieder nach Massstab von Komodo 14.1. -2,00, die
beiden Geräte halten die Stellung jedoch noch für ausgeglichen, / TM
Vancouver: -0,27} 44. h4 {MCGP: +0,03} Rd8? {mehr Widerstand leistet noch
Tf4, Komodo -2,50} 45. Kf2 Rd7 46. g4 h6 47. Ke3 Rd8 48. h5 g5 {diese
Stellung ist bereits hoffnungslos für Schwarz, Komodo -4,00} 49. Rd2 Rd7
50. Ng3 d5 51. Nf5+ Ke6 52. Nxh6 b5 53. Nf5 Rc7 54. h6 Rh7 {Komodo -8,00}
55. Rd1 Rd7 56. Ng7+ Kf7 57. Rf1+ Kg6 58. Ne6 Re7 59. Nxc5 Rc7 60. Nxa6
Rc3+ 61. Kd2 Rxb3 62. Rh1 Kh7 63. Nc5 Ra3 64. Ne6 Rxa5 65. Nxg5+ Kg6 66. h7
{Rest geschenkt} 1-0

applechess 11.05.2023 08:38

AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)
 
[QUOTE=Mephisto_Risc;116421]Runde 31: Benoni, Nimzowitsch-Variante

Hallo Christian
Meine Erklärung für den verständlichen Fehler 18...Lxe5?. Wobei noch viele andere, u.U. noch tiefere Varianten zu untersuchen wären.
Gruss
Kurt

[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "DESKTOP-NL3KVDB"]
[Date "2023.05.10"]
[Round "31"]
[White "Millenium Chess Genius Pro -"]
[Black "Mephisto Phönix TM Vancouver"]
[Result "1-0"]
[ECO "A61"]
[WhiteElo "2284"]
[BlackElo "2287"]
[Annotator "kutzi"]
[SetUp "1"]
[FEN "r1b2rk1/1p3pbp/p2p2p1/2pPP2n/P1B2P1q/2N1B3/1P1Q2PP/R4RK1 b - - 0 18"]
[PlyCount "14"]
[EventDate "2023.??.??"]

18... Bxe5 $2 $18 {Einmal mehr muss ein Veteran unter den Schachcomputern seiner stark beschränkten Rechenkraft Tribut zollen. Denn um 18...Lxe5? als Verlustzug zu erkennen, sind mindestens 14 Halbzüge notwendig.} 19. fxe5 Qxc4 20. e6 $1 {richtig} Ng7 $2 (20... fxe6 21. Rxf8+ Kxf8 22. Qf2+ Kg8 23. Rf1 Bd7 24. Qf7+ Kh8 25. Bh6 Rg8 26. Qxg8+ Kxg8 27. Rf8#) 21. Rf4 $1 Qb3 22. Qf2 $2 {ein ganz schlechter Zug, der ganze 4 Bauerneinheiten einbüsst, allerdings steht Weiss trotzdem klar auf Gewinn, Komodo +2,50, sofort gewonnen hätte Se4, trotzdem die beste Fortsetzung für Schwarz ist Lxe6 und da bekommt Weiss bereits eine Figur für 2 Bauern} f5 {..Lxe6 war die Partiefortsetzung} 23. a5 {droht Damengewinn mit Ta3} Bxe6 24. Ra3 Bxd5 {[#]Nach 13 Halbzügen steht Schwarz mit drei Mehrbauern da und die schwarze Dame lebt noch immer. Das sagt alles aus über die Erklärbarkeit des Fehlers 18...Lxe5.} 25. Rxb3 1-0


Mephisto_Risc 11.05.2023 09:14

AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)
 
[QUOTE=applechess;116430]
Zitieren:

Zitat von Mephisto_Risc (Beitrag 116421)
Runde 31: Benoni, Nimzowitsch-Variante

Hallo Christian
Meine Erklärung für den verständlichen Fehler 18...Lxe5?. Wobei noch viele andere, u.U. noch tiefere Varianten zu untersuchen wären.
Gruss
Kurt

[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "DESKTOP-NL3KVDB"]
[Date "2023.05.10"]
[Round "31"]
[White "Millenium Chess Genius Pro -"]
[Black "Mephisto Phönix TM Vancouver"]
[Result "1-0"]
[ECO "A61"]
[WhiteElo "2284"]
[BlackElo "2287"]
[Annotator "kutzi"]
[SetUp "1"]
[FEN "r1b2rk1/1p3pbp/p2p2p1/2pPP2n/P1B2P1q/2N1B3/1P1Q2PP/R4RK1 b - - 0 18"]
[PlyCount "14"]
[EventDate "2023.??.??"]

18... Bxe5 $2 $18 {Einmal mehr muss ein Veteran unter den Schachcomputern seiner stark beschränkten Rechenkraft Tribut zollen. Denn um 18...Lxe5? als Verlustzug zu erkennen, sind mindestens 14 Halbzüge notwendig.} 19. fxe5 Qxc4 20. e6 $1 {richtig} Ng7 $2 (20... fxe6 21. Rxf8+ Kxf8 22. Qf2+ Kg8 23. Rf1 Bd7 24. Qf7+ Kh8 25. Bh6 Rg8 26. Qxg8+ Kxg8 27. Rf8#) 21. Rf4 $1 Qb3 22. Qf2 $2 {ein ganz schlechter Zug, der ganze 4 Bauerneinheiten einbüsst, allerdings steht Weiss trotzdem klar auf Gewinn, Komodo +2,50, sofort gewonnen hätte Se4, trotzdem die beste Fortsetzung für Schwarz ist Lxe6 und da bekommt Weiss bereits eine Figur für 2 Bauern} f5 {..Lxe6 war die Partiefortsetzung} 23. a5 {droht Damengewinn mit Ta3} Bxe6 24. Ra3 Bxd5 {[#]Nach 13 Halbzügen steht Schwarz mit drei Mehrbauern da und die schwarze Dame lebt noch immer. Das sagt alles aus über die Erklärbarkeit des Fehlers 18...Lxe5.} 25. Rxb3 1-0


Hallo Kurt !

Ok, da ist natürlich etwas Wahres dran, danke für die Analyse !

Schönen Gruß
Christian

Mephisto_Risc 11.05.2023 10:43

AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)
 
Runde 32: Englisch, Vierspringer

Eine Katastrophenpartie, die beide Geräte hoffnungslos überfordert, zunächst kommt TM Vancouver in eine klare Gewinnstellung, die von Komodo bereits mit +6,00 bewertet wird, verspielt dann aber auf Raten den gesamten Vorteil, in weiterer Folge leistet sich dann TM Vancouver ein einfach absurdes Spiel, das kann man nur noch als klaren Programmfehler bewerten.

Die unerklärbaren Züge 41. Kg1 ?? und 43. Sg3 ?? wird nicht mal Kurt erklären können :D, einfach unfassbar, da fehlen einem wirklich die Worte.

TM Vancouver verschenkt den ganzen Punkt.


Stand: 17,5 : 14,5 ---> für MCGP (54,69 %)

Staffel 4: 2,0 : 0,0 ---> für MCGP

Performance: MCGP 2320 / TM Vancouver 36 MHZ 2251



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "DESKTOP-NL3KVDB"]
[Date "2023.05.11"]
[Round "32"]
[White "Mephisto Phönix TM Vancouver - 36 MHZ"]
[Black "Millenium Chess Genius Pro - 120 MHZ"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2284"]
[WhiteElo "2287"]

{Analyse ----> Komodo 14.1.} 1. c4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 Nf6 4. e4 Bc5
{Buchende} 5. Nxe5 Nxe5 {Buchbewertung MCGP: -0,20} 6. d4 Nxe4? {nicht
ideal, deutlich besser ist der noch im Buch von TM Vancouver gespeicherte
Zug Lb4} 7. Nxe4 {Buchbewertung TM Vancouver: +0,27 lt. Komodo steht Weiss
klar besser mit ca. +0,80} Bb4+ 8. Nc3 Nc6 9. Be2 O-O 10. O-O d6? {besser
ist Te8, nach dem Textzug steht Weiss bereits klar besser, Komodo -1,30}
11. Be3? {ein schlechter Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt,
Komodo +0,50, nötig war Sd5} Ba5 {klar schwächer als Lxc3, Komodo -1,00}
12. d5 {schwächer als Ld3, Komodo +0,70} Ne5 13. f4 Ng6 {besser ist Sd7,
Komodo -0,80} 14. f5 Nh4 15. f6 Re8 16. Bd2 g6 17. g4 {besser ist Ld3,
Komodo +0,50} Bb6+? {ein ganz schlechter Zug, danach steht Weiss bereits
klar besser, Komodo -1,40, deutlich besser ist Te5} 18. Kh1 Be3??? {ein
absoluter Verlustzug, danach ist die Partie verloren, Komodo -3,50, nötig
war immer noch Te5} 19. Qc2?? {ein grottenschlechter Zug, der einen
Grossteil des Vorteiles verspielt, Komodo +1,00 (büsst ca. 2,5
Bauerneinheiten !! ein), gewonnen hätte Lxe3} g5 20. h3 Ng6? {ein
Verlustzug, danach ist die Partie wieder klar verloren, Komodo -2,00, nötig
war h6 mit ca. -1,00} 21. Bd3 Kf8??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist
alles aus, Komodo -5,00, nötig war Sf4 mit ca. -2,00} 22. Bxg6 {klar
schwächer als Se4, aber völlig ausreichend, Komodo +4,30} fxg6? {die Partie
ist ohnehin verloren, aber besser schlägt man natürlich zur Mitte mit hxg6,
Komodo -5,00} 23. Rae1 Bxd2 24. Qxd2 Rxe1 25. Qxe1 {besser ist Txe1, aber
auch nach dem Textzug steht Weiss klar auf Gewinn, Komodo +4,20} Kf7 26.
Kg2 a6 27. b3 h6 28. a4??? {ein grottenschlechter Zug, der ganze 3
Bauerneinheiten !! einstellt, Komodo +2,00, sofort gewonnen hätte Db1, lt.
Komodo wäre dann schon Lxg4 nötig gewesen und hätte eine ganze Figur
eingebüsst.} b6??? {ein absoluter Verlustzug, der gleich wieder die 3
Bauerneinheiten ! retour schenkt, Komodo -5,00, nötig war Ld7} 29. Qf2???
{ein Katastrophenzug, der ganze 4 Bauerneinheiten !! einstellt, Komodo nur
noch +1,00, sofort gewonnen hätte Db1 mit +5,00} Bd7?? {völlig falsch
danach ist die Partie bereits wieder verloren, Komodo -2,70, nötig war Lb7}
30. b4?? {wieder mal eine Stellung, die beide Geräte hoffnungslos
überfordert, ein ganz schlechter Zug, der den Vorteil von Weiss fast
halbiert, Komodo +1,50, nötig war Se4} Rb8?? {hier werden ausschliesslich
grobe Fehlentscheidung getroffen, verliert wieder klar gegen Se4, Komodo
-3,50, nötig war Df8} 31. Kg3?? {aber beide Geräte haben keine Ahnung von
dieser Stellung, es geht weiter mit wechselseitigen Geschenken im ganz
groben Ausmass, der Textzug verschenkt ca. 2,5 Bauerneinheiten !, Komodo
nur noch +1,00, gewonnen hätte Se4} Qf8 32. b5? {ein schlechter Zug, weit
stärker ist Kg2} a5 33. Kh2? {einfach hilflos, sinnvoller erscheint
entweder Se4 oder Te1} Re8 34. Qf3 Re5 35. Ne4 h5?? {ein Verlustzug, danach
ist die Partie verloren, Komodo -2,20, nötig war De8} 36. Kg2? {ein
schlechter Zug, aber hier ist es praktisch unmöglich für einen Oldie diese
Nuancen der Stellung zu erkennen, selbst Komodo 14.1 hielt 1 Minute 20 Sek.
lang den Textzug für den besten Zug, in Wahrheit mehr als halbiert er
jedoch den Vorteil von Weiss, Komodo nur noch +0,80, gewonnen hätte Kg1 !,
aber gut das muss man aber auch mal sehen, das schafft wohl auch nur eine
Topengine, ehrlich wer sieht hier den Unterschied zu Kg2 ?, undurchschaubar
zumindest für mich.} Qh8?? {ein Verlustzug, danach ist die Partie verloren,
Komodo -3,50, aber die nötige Fortsetzung wird TM Vancouver nicht sehen, es
gewinnt c5 !, nötig war Lc8 mit ca. -1,00} 37. Rh1?? {war ja nicht anders
zu erwarten, der Textzug verschenkt fast alles, Komodo nur noch +0,80} Bc8
38. Rg1 Bd7? {ein schlechter Zug, deutlich besser ist De8, hier könnte
Weiss wieder klaren Vorteil erlangen wieder mit der Fortsetzung c5, Komodo
-1,80} 39. Rf1? {klar schwächer als c5, Komodo +1,20} Bc8 40. Rh1 Bd7 41.
Kg1?? {ein völlig absurder Zug, der nun Schwarz bereits klar in Vorteil
bringt, nötig war Tf1, Komodo -1,40} Qe8 42. gxh5 Kf8 43. Ng3??? {ein
absoluter Horrorzug, der die Partie sofort verliert, Komodo -12,00, nötig
war hxg6 mit ca. -1,30} Re3! {der richtige Zug, MCGP sieht aber noch nicht
den Gewinn, Bewertung nur +0,39 / Komodo +12,00} 44. Qf2 gxh5?? {eigentlich
auch ein Katastrophenzug, der ganze 8 Bauerneinheiten !! einbüsst, aber
Schwarz kann sich selbst das erlauben, Komodo +4,50, sofort gewonnen hätte
De5} 45. h4??? {einfach ahnungslos, verschenkt gleich wieder alles retour,
Komodo -14,00, nötig war Sf1} Qe5 46. Kg2 Bf5 47. Nxf5 Re2 {Rest geschenkt
/ eine Horrorpartie von TM Vancouver einfach Letztklassig !!!} 0-1

applechess 12.05.2023 15:59

AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)
 
Zitieren:

Zitat von Mephisto_Risc (Beitrag 116434)
Runde 32: Englisch, Vierspringer

Eine Katastrophenpartie, die beide Geräte hoffnungslos überfordert, zunächst kommt TM Vancouver in eine klare Gewinnstellung, die von Komodo bereits mit +6,00 bewertet wird, verspielt dann aber auf Raten den gesamten Vorteil, in weiterer Folge leistet sich dann TM Vancouver ein einfach absurdes Spiel, das kann man nur noch als klaren Programmfehler bewerten.

Die unerklärbaren Züge 41. Kg1 ?? und 43. Sg3 ?? wird nicht mal Kurt erklären können :D, einfach unfassbar, da fehlen einem wirklich die Worte.

Stand: 17,5 : 14,5 ---> für MCGP (54,69 %)

Hallo Christian
Diese Partie habe ich mal in meine Datenbank "Comp_Kurios" abgelegt zur späteren Analyse. Es sind da ja noch deutlich mehr schachliche Fehler passiert als unnötige Leerschläge in den Kommentaren. :) Einige Missgriffe lassen sich vielleicht erklären, aber so viele in einer einzigen Partie, seltsam, seltsam.
Beste Grüsse
Kurt

Mephisto_Risc 12.05.2023 16:01

AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)
 
Runde 33: Pirc-Ufimzew

Nach der Eröffnung steht MCGP klar besser, kann dann aber den Vorteil nicht gewinnbringend ausbauen und TM Vancouver kann Ausgleich erlangen steht dann sogar etwas besser, für einen Gewinn reicht es aber auch nicht, letztlich ein leistungsgerechtes Remis.

Stand: 18,0 : 15,0 ---> für MCGP (54,55 %)
Staffel 4: 2,5 : 0,5 ---> für MCGP
Performance: MCGP 2319 / TM Vancouver 36 MHZ 2252



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "DESKTOP-NL3KVDB"]
[Date "2023.04.28"]
[Round "33"]
[White "Millenium Chess Genius Pro - 120 MHZ"]
[Black "Mephisto Phönix TM Vancouver - 36 MHZ"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2287"]
[WhiteElo "2284"]

{Analyse ----> Komodo 14.1.} 1. e4 d6 2. Nc3 c6 {Buchende} 3. g3 {Buchende}
e5 {Buchbewertung TM Vancouver: +0,09} 4. d4 {Buchbewertung MCGP: -0,09 /
lt. Komodo steht Weiss um eine Nuance besser mit ca. +0,30} exd4 5. Qxd4
Ne7? {ein schlechter Zug, danach steht Weiss bereits klar besser, Komodo
-1,20, deutlich besser ist Db6 mit ca. -0,60} 6. Bg5 {nicht optimal besser
ist Le3, Komodo +0,70} f6? {ein schlechter Zug, wieder war Db6 nötig,
Komodo -1,20} 7. Be3 Be6 8. Bc4 Bxc4 9. Qxc4 Ng6 {besser ist b5, nach dem
Textzug ist die Partie praktisch schon verloren, Komodo -1,70} 10. Nge2
{etwas besser ist f4, aber Weiss bleibt klar im Vorteil, Komodo +1,30} Ne5
11. Qb3 Nf3+ {ja das ist natürlich verlockend, da es die Rochade von Weiss
zerstört, bringt aber in Wahrheit gar nichts, da ja bereits auf g2 offen
ist für den König und die künstlich Rochade somit ganz einfach ist, besser
ist Dd7, Komodo -1,50} 12. Kf1 Qc8 13. Kg2 Ne5 14. Rhd1 {etwas besser ist
f4, aber Weiss bleibt klar im Vorteil, Komodo +1,40} Na6 15. Rac1? {ein
schwacher Zug, deutlich besser ist immer noch f4, Komodo +0,70} Nc5 16.
Bxc5 dxc5 17. Nb1! {der beste Zug} b5 18. Nf4? {ein schwacher Zug, danach
ist die Stellung bereits im Lot, deutlich besser ist f4} c4 19. Qe3 Be7 20.
Rd2 O-O 21. Rcd1 Re8 22. h3 Bd8 23. Qe2 Ba5 24. c3 f5 {Schwarz steht
bereits besser, Komodo +1,20} 25. f3 Bb6 26. Na3 fxe4 27. fxe4 a6? {ein
schlechter Zug der den Vorteil von Schwarz mehr als halbiert, deutlich
besser ist g5, Komodo +0,40} 28. Nc2 Ra7 29. Nd4 {klar schwächer als Se3,
Komodo -0,80} g6 30. a4 Rae7 31. axb5 axb5 32. Re1 Rf8 33. Rf1 Nf7 34. Rdd1
Rfe8 35. Rfe1 Ng5 36. e5 Bc7? {ein schlechter Zug, der den gesamten Vorteil
verspielt, Komodo 0,00, deutlich besser ist Da8 mit ca. +0,80 für Schwarz}
37. Qg4 Qxg4 38. hxg4 Rxe5 39. Rxe5 Bxe5 40. Nxc6 Nf7 41. Nxe5 Rxe5 42. Ra1
Nd6 43. Kf3 Ne4 44. Ra7 Nc5 45. Ra8+ Kg7 46. Rd8 Kh6 47. Nh3 g5 48. Rd6+
Kg7 49. Nf2 Kf7 50. Rh6 Na4 51. Rxh7+ Kg6 52. Rb7 Nxb2 53. Rb6+ Kg7 54.
Rb7+ Kh6 55. Rb6+ Kh7 56. Rb7+ Kh6 57. Rb6+ Kh7 58. Rb7+ Kh6
{Stellungswiederholung} 1/2-1/2

Mephisto_Risc 14.05.2023 11:20

AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)
 
Runde 34: Sizilianisch, geschlossen

Bis zum Endspiel eine völlig ausgeglichene Partie mit nur kleinen Ungenauigkeiten beider Geräte, dort macht dann aber MCGP mit 37. Dd5 ??? einen spielentscheidenden Fehler, der die Partie sofort verliert, er ermöglicht seinem Gegner einen Damentausch, das folgende reine Bauernendspiel ist dann klar verloren für Schwarz.


Stand: 18,0 : 16,0 ---> für MCGP (52,94 %)

Staffel 4: 2,5 : 1,5 ---> für MCGP

Performance: MCGP 2308 / TM Vancouver 36 MHZ 2263



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "DESKTOP-NL3KVDB"]
[Date "2023.05.14"]
[Round "34"]
[White "Mephisto Phönix TM Vancouver - 36 MHZ"]
[Black "Millenium Chess Genius Pro - 120 MHZ"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2284"]
[WhiteElo "2287"]

{Analyse ----> Komodo 14.1.} 1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. d3
{Buchende} Rb8 {Buchende} 6. Nf3 {Buchbewertung TM Vancouver: +0,12} d6
{Buchbewertung MCGP: +0,03 / lt. Komodo ist die Stellung etwa gleich} 7.
O-O Nf6 8. Bg5 O-O 9. Qd2 Bg4 10. h3 Bxf3 11. Bxf3 Qb6 12. Rab1 e6 13. Bg2
Nd4 14. Ne2 Rbc8 {Weiss steht etwas besser, Komodo +0,70} 15. c3 Nxe2+ 16.
Qxe2 a6 17. Rbd1 Nd7 18. Qd2 Rfe8 19. Be3 Rc7 20. d4 {nicht optimal, besser
ist f4, Komodo +0,30} cxd4 21. cxd4 Qb5 {nicht ideal, besser ist Tec8,
Komodo -0,70} 22. Rc1 Rec8 23. Rxc7 Rxc7 24. b3 d5 25. exd5 exd5 26. Re1
{besser ist Tc1, Komodo +0,50} Rc6 27. Bh6? {das ist natürlich ganz
schwach, damit ist jeglicher Vorteil dahin, Weiss sollte natürlich nicht
das Läuferpaar aufgeben, danach ist die Stellung im Lot} Re6 {nicht
optimal, etwas besser ist Lxh6, Komodo -0,50} 28. Bxg7 {besser ist Txe6,
die Stellung ist wieder im Lot} Kxg7 {besser ist Txe1+, Komodo -0,60} 29.
Bf3 {besser ist Txe6, die Stellung ist wieder im Lot} Rxe1+ 30. Qxe1 Qc6
31. Kg2 Qd6 32. Qe3 Nf6 33. g4 h6 34. h4 Qe6 35. Qf4 Ne4 36. Bxe4 dxe4 37.
Kg3 Qd5??? {ein absoluter Verlustzug, das kommende Bauernendspiel ist
sofort verloren für Schwarz, Komodo -5,00, nötig war Dc6 und die Stellung
ist Remis} 38. Qe5+! Qxe5+ 39. dxe5 g5 {MCGP: -0,56 sieht nur geringen
Nachteil} 40. hxg5 {TM Vancouver sieht nicht den geringsten Vorteil:
Bewertung 0,00 / Komodo +8,50} hxg5 41. f4 {TM Vancouver: +0,72} exf3
{MCGP: -0,90} 42. Kxf3 Kf8 {MCGP: -1,12} 43. Ke4 {TM Vancouver: +1,00} Ke8
44. Kf5 Ke7 {MCGP: -1,43} 45. b4 {TM Vancouver: +2,27 / Komodo +13,00} b6
{MCGP: -2,03} 46. a4 {TM Vancouver: +2,39} Kd7 {MCGP: -1,68} 47. Kf6 {TM
Vancouver: +6,48 / Komodo Matt in 28} Ke8 {MCGP: -4,03} 48. Kxg5 Ke7 {MCGP:
-5,81} 49. Kf5 {TM Vancouver: +6,96} Ke8 50. Kf6 Kf8 51. e6 fxe6 52. Kxe6
{Rest geschenkt} 1-0

applechess 16.05.2023 11:01

AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)
 
Zitieren:

Zitat von Mephisto_Risc (Beitrag 116523)
Runde 34: Sizilianisch, geschlossen

Bis zum Endspiel eine völlig ausgeglichene Partie mit nur kleinen Ungenauigkeiten beider Geräte, dort macht dann aber MCGP mit 37. Dd5 ??? einen spielentscheidenden Fehler, der die Partie sofort verliert, er ermöglicht seinem Gegner einen Damentausch, das folgende reine Bauernendspiel ist dann klar verloren für Schwarz.

[COLOR="Blue"][SIZE="4"][I][FONT="Lucida Console"]
Stand: 18,0 : 16,0 ---> für MCGP (52,94 %)

Hallo Christian
Einmal mehr hat die geringe Rechenkraft verhindert, dass ein altes Schachprogramm erkennen mag, dass 37.Dd5? verliert. Dazu sind je nach Variante 16-18 Halbzüge erforderlichk, also weit über dem Möglichen auf Turnierstufe.
Gruss
Kurt

Mephisto_Risc 16.05.2023 11:51

AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)
 
Zitieren:

Zitat von applechess (Beitrag 116562)
Hallo Christian
Einmal mehr hat die geringe Rechenkraft verhindert, dass ein altes Schachprogramm erkennen mag, dass 37.Dd5? verliert. Dazu sind je nach Variante 16-18 Halbzüge erforderlichk, also weit über dem Möglichen auf Turnierstufe.
Gruss
Kurt

Hallo Kurt !

Ja stimmt, auch TM Vancouver hätte übrigens Dd5 vorgeschlagen.

Schönen Gruß
Christian


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:39 Uhr.

Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info