|
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2250) : Mephisto Risc II (2244)
Runde 24: Damenbauernspiel, London
Wie in der Vorrunde eine völlig unauffällige Kurzpartie wieder mit Remis durch Stellungswiederholung. Stand: 13,5 : 10,5 ----> für Mephisto Phönix TM Vancouver 36 MHZ (56,25 %) Staffel 3: 2,5 : 1,5 ----> für TM Vancouver Performance: TM Vancouver 2288 / Mephisto Risc II 2206 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "DESKTOP-NL3KVDB"] [Date "2023.03.31"] [Round "24"] [White "Mephisto Phönix TM Vancouver - 36 MHZ"] [Black "Mephisto Risc II - 14 MHZ"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2244"] [WhiteElo "2250"] {Analyse -----> Komodo 14.1.} 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. Bf4 {Buchende} Bf5 4. e3 {Buchbewertung TM Vancouver: +0,21} e6 5. Bd3 Bxd3 {Buchende} 6. cxd3 Nh5 {Buchbewertung Mephisto Risc II: -0,02 / lt. Komoda steht Weiss knapp besser mit ca. +0,40} 7. Bg5 Nf6 8. Bxf6 Qxf6 9. O-O Nc6 10. Nc3 Bd6 11. Nb5 O-O 12. Nxd6 cxd6 13. Qb3 Rab8 14. Rac1 Rfc8 15. Qa3 Qd8 16. Rc2 Ne5 17. Rxc8 Nxf3+ 18. gxf3 Rxc8 19. Qxa7 Qg5+ 20. Kh1 Qh5 21. Qxb7 Qxf3+ 22. Kg1 Qg4+ 23. Kh1 Qf3+ 24. Kg1 Qg4+ 25. Kh1 Qf3+ {Stellungswiederholung} 1/2-1/2 |
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2250) : Mephisto Risc II (2244)
Hallo Christian,
die beiden Protagonisten haben offenbar ihre Streitlust verloren. :D Gruß Egbert |
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2250) : Mephisto Risc II (2244)
Zitieren:
Ja, aufgrund der letzten beiden Runden könnte man das so sagen, das nächste Großmeisterremis ! :D Schönen Gruß Christian |
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2250) : Mephisto Risc II (2244)
Zitieren:
Es passiert selten, dass zwei Partien hintereinander so rasch mit Remis durch Zugwiederholung enden. Gruss Kurt |
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2250) : Mephisto Risc II (2244)
Zitieren:
Stimmt, kann mich eigentlich gar nicht erinnern, das schon mal gehabt zu haben in einem anderen Wettkampf. Schönen Gruß Christian |
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2250) : Mephisto Risc II (2244)
Runde 25: Pirc Ufimzew
Eine lange Zeit ausgeglichene Partie, dann leistet sich aber TM Vancouver mit 30. Sc4 ??? einen Katastrophenzug, der die Partie sofort verliert, das nützt dann Risc II konsequent zum Gewinn. Stand: 13,5 : 11,5 ---> für Mephisto Phönix TM Vancouver 36 MHZ (54,00 %) Staffel 3: 2,5 : 2,5 Performance: TM Vancouver 2272 / Mephisto Risc II 2222 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "DESKTOP-NL3KVDB"] [Date "2023.03.31"] [Round "25"] [White "Mephisto Risc II - 14 MHZ"] [Black "Mephisto Phönix TM Vancouver - 36 MHZ"] [Result "1-0"] [BlackElo "2250"] [WhiteElo "2244"] {Analyse -----> Komodo 14.1. } 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. f4 Bg7 5. Nf3 c5 6. dxc5 Qa5 7. Bd3 Qxc5 8. Qe2 O-O 9. Be3 Qa5 10. O-O {Buchende} Bg4 11. h3 {Buchbewertung Mephisto Risc II: +0,31} Bxf3 12. Qxf3 Nc6 13. a3 Nd7 {Buchende} 14. b4 {besser ist Ld2} Qd8 {Buchbewertung TM Vancouver: +0,63 / lt. Komodo steht Schwarz knapp besser mit ca. +0,30} 15. Bd2 Rc8 16. Kh1 e6 17. Rfd1 {weniger gut, der Turm a1 sollte aus der Schusslinie des Läufers gehen mit Tab1, Komodo -0,60} a6 18. Rab1 Nd4 {besser ist Sxb4} 19. Qg3 Nb6 20. b5 Nc4 21. Bxc4 Rxc4 22. Qd3 Qc7 23. bxa6 bxa6 24. Rb6? {ein schwacher Zug, danach steht Schwarz klar besser, Komodo -1,00, nötig war Tb4 mit ca. -0,50} Nxc2 25. Rxa6 Qc8? {ein ganz schwacher Zug, der jeglichen Vorteil verspielt, danach ist die Stellung im Lot, nötig war Lxc3} 26. Ra4 Rxa4 27. Nxa4 Qc6 28. Rc1 Rc8 29. Nc3 Nxa3 30. Nd1 Nc4??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie sofort verloren, Komodo -3,00, nötig war Txc1 mit Ausgleich} 31. Ne3 d5?? {nochmals weit schlechter als Db5, Komodo -4,00} 32. exd5 exd5 33. Nxd5 Bf8 34. Bc3! h6??? {hier wäre noch Se5 mit -5,00, weit besser, allerdings spielt es hier keine Rolle mehr, dennoch büsst der Textzug nochmals ganze 7 Bauerneinheiten !! ein, Komodo -12,00} 35. Qd4 f6 36. Bb2??? {an und für sich ein Katastrophenzug, der 5 Bauerneinheiten !! einbüsst, Komodo +7,00, aber von einem Katastrophenzug zu sprechen ist natürlich relativ, gewinnt natürlich klar, deutlich schneller gewinnt aber Sxf6+} Qb5 37. Nxf6+ Kf7 38. Nd7? {deutlich stärker ist Da7+, büsst ganze 4 Bauerneinheiten ein, aber auch das spielt natürlich keine Rolle mehr, Komodo +5,00} Qxb2 39. Ne5+ Kg7 40. Qxb2 Nxb2 41. Rxc8 {Rest geschenkt} 1-0 |
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2250) : Mephisto Risc II (2244)
Runde 26: Damengambit Slawisch
Eine bis zum Endspiel ausgeglichene Partie, dieses spielt dann Risc II ganz schwach und verliert 2 Bauern und damit die Partie. Stand: 14,5 : 11,5 ----> für Mephisto Phönix TM Vancouver 36 MHZ (55,77 %) Staffel 3: 3,5 : 2,5 ----> für TM Vancouver Performance: TM Vancouver 2285 / Mephisto Risc II 2209 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "DESKTOP-NL3KVDB"] [Date "2023.03.31"] [Round "26"] [White "Mephisto Phönix TM Vancouver - 36 MHZ"] [Black "Mephisto Risc II - 14 MHZ"] [Result "1-0"] [BlackElo "2244"] [WhiteElo "2250"] {Analyse -----> Komodo 14.1.} 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 dxc4 4. Nc3 c6 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 Nbd7 10. e4 Bg6 11. Bd3 Bh5 12. Bf4 Re8 13. e5 Nd5 14. Nxd5 cxd5 {Buchende} 15. h3 {Buchende} Qe7 {Buchbewertung Mephisto Risc II: -0,09} 16. Rfc1 {Buchbewertung TM Vancouver: -0,06 lt. Komodo steht Weiss knapp besser mit ca. +0,40} Rac8 17. Qe3 Nb6 18. Bb5 Rxc1+ 19. Rxc1 Rc8 20. Rxc8+ Nxc8 21. Qc1 Nb6 22. Be2 Nxa4 23. Qc8+ Qf8 24. Qxb7 Nxb2 25. Qxa7 Bg6 26. Qa6 Bc2 27. Bd2 Ba3 28. Qc6 Ba4 29. Qc3 Bd1 30. Bxd1 Nxd1 31. Qb3 Nb2 32. Bc1 Nc4 33. Bxa3 Qxa3 34. Qb8+ Qf8 35. Qb7 h6 36. Kh2 f6 37. Qd7 Qf7 38. Qc8+ Kh7 39. exf6 gxf6 40. Nh4 h5 41. g3 Nd6 42. Qc2+ Kg7 43. Kg2 Ne4 44. Qc8 Kh7 45. Qc6 Ng5 46. Qb6 Qg8 47. Qc7+ Qg7 48. Qb8 Kh6 49. Qe8 Qh7 50. Kh2 Qf7 51. Qh8+ Nh7 52. Qb8 Nf8 53. Ng2 Ng6 54. Qd6 Kh7 55. Qa6 e5 56. Ne3 Ne7 57. Qb6 Kg7 58. Kg1 exd4 59. Qxd4 Qe6 60. Qa7 Kf7 61. h4 Qe4 {besser ist Kg8} 62. Ng2 d4 63. Kh2 Kg7?? {ein Verlustzug, danach ist die Partie praktisch schon verloren, Komodo -1,70 mit der Fortsetzung Sf4, nötig war Ke8} 64. Nf4 Kh6? {jetzt geht es steil bergab, verschlimmert die Lage nochmals drastisch, deutlich mehr Widerstand leistet De5, Komodo -3,00} 65. Qd7 Nf5?? {Risc II hat völlig den Überblick verloren es geht weiter steil bergab, Komodo -6,00, deutlich mehr Widerstand leistet noch De1 mit ca. -3,00} 66. Qf7 Ng7?? {es geht weiter bergab, Komodo -9,00 besser ist noch Sxh4} 67. Qxf6+ Kh7 68. Qd6??? {ein grottenschlechter Zug, der 2/3 des Vorteiles verspielt, Komodo +3,00, sofort gewonnen hätte Sh3 mit +9,00} Kg8 69. Qc5 d3 70. Qc8+ Kh7 71. Qd7 Kh6 72. Nxd3 Qf3 73. Qd4 Kh7 74. Nf4 Kh6?? {verdoppelt den Nachteil von Schwarz, Komodo -6,00, nötig war Kg8} 75. Qa7 {Rest geschenkt} 1-0 |
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2250) : Mephisto Risc II (2244)
Runde 27: abgelehntes Damengambit, Tschigorin
Eine Variante mit klarem Buchvorteil für Risc II, der hier 9 Züge hat, TM Vancouver nur 4 und auch nach Buchende steht Weiss schon ganz klar besser, TM Vancouver kann diesen Nachteil niemals ausgleichen bekommt zwar noch Konterchancen, aber mit dem völlig absurden Zug 22. cxd5 ??? (da muss man wirklich mehrmals hinschauen, um das zu glauben) vergibt er natürlich alle Chancen, danach ist die Partie sofort verloren, ein Zug nach dem man schon den Stecker ziehen könnte, in jedem Fall erübrigen sich dann jede weiteren Kommentare, nach diesem Zug ist alles vorbei, das kann man dann kommentarlos runterlaufen lassen, ein Selbstläufer !! Eine grottenschlechte Partie von TM Vancouver fällt unter die Kategorie abgeschenkt !! Stand: 14,5 : 12,5 --> für Mephisto Phönix TM Vancouver 36 MHZ (53,70 %) Staffel 3: 3,5 : 3,5 Performance: TM Vancouver 2270 / Mephisto Risc II 2224 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "DESKTOP-NL3KVDB"] [Date "2023.04.01"] [Round "27"] [White "Mephisto Risc II - 14 MHZ"] [Black "Mephisto Phönix TM Vancouver - 36 MHZ"] [Result "1-0"] [BlackElo "2250"] [WhiteElo "2244"] {Analyse ----> Komodo 14.1.} 1. d4 d5 2. c4 Nc6 3. Nf3 Bg4 4. cxd5 Bxf3 {Buchende} 5. gxf3 Qxd5 {Buchbewertung TM Vancouver: -0,21} 6. e3 e5 7. Nc3 Bb4 8. Bd2 Bxc3 9. bxc3 {Buchende} Nge7? {ein schlechter Zug, deutlich besser ist Dd6, nach dem Textzug steht Weiss bereits klar besser, Komodo -1,10} 10. c4! {richtig, Buchbewertung Mephisto Risc II: +0,61} Qd6 11. d5 Nd8? {völlig daneben, deutlich besser ist Sb8, nach dem Textzug ist die Partie praktisch schon verloren, natürlich muss man wieder dazu sagen, nach Massstab von Komodo 14.1. für Risc II ist es natürlich noch ein Weg zu gehen bis zum Gewinn, Komodo -1,60, aber erledigt ist das natürlich noch nicht} 12. Rg1? {schon die 1. Ungenauigkeit, deutlich besser ist Da4+, Komodo +1,00} O-O 13. Rb1 Qh6 14. h3? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Weiss mehr als halbiert, Komodo +0,40, deutlich besser ist Lb4} f5 15. c5 f4 {ein schwacher Zug, deutlich besser ist Kh8, Komodo -1,00} 16. e4 Kh8 17. Qa4? {ein schwacher Zug, der nahezu den gesamten Vorteil verspielt, Komodo +0,20 mit der Fortsetzung c6, nötig war Lc4} Ng6? {auch nicht gerade das Gelbe vom Ei, danach steht Weiss wieder klar besser, Komodo -1,00, nötig war wie gesagt c6 mit annäherndem Ausgleich} 18. Rb3? {neuerlich wird das weit stärkere Lc4 verschmäht, danach könnte Schwarz wieder dem Ausgleich nahe kommen mittels c6, Komodo +0,30} Qh4? {diese Stellung überfordert beide Geräte, wieder wird c6 verschmäht (Risc II hatte den richtigen Zug vorgeschlagen), nach dem Textzug steht Weiss neuerlich klar besser, Komodo -1,00} 19. Rg4 {besser ist Dd7} Qe7 20. Bb4 c6 21. Bc4 Qe8? {ganz klar die falsche Figur, der Turm gehört nach e8} 22. Ba3 cxd5??? {ein absoluter Verlustzug, völlig unverständlich, wie kann man dem Gegner ein derart starkes Bauernzentrum mit weit vorgerücktem Freibauern schenken, einfach nur ABSURD !!!, danach ist die Partie klar verloren, Komodo -2,00, nötig war Tf6 mit ca. -0,70} 23. Qxe8 Rxe8??? {hier ist sogar noch dxc4 weit stärker, nach dem Textzug kann man schon den Stecker ziehen, mein letzter Kommentar zu dieser Partie, den Rest kann man sich schenken, ein Selbstläufer, Komodo -2,60} 24. exd5 Rc8 25. Bd3 Nf8??? 26. Bb5 Re7 27. c6 {Rest geschenkt} 1-0 |
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2250) : Mephisto Risc II (2244)
Zitieren:
Bei verschiedenen Zügen des Mephisto Vancouver hatte ich den Eindruck, dass könne doch nicht wahr sein. So habe ich einige kritische Positionen mit meinem Phoenix nachvollzogen ... und siehe da, nichts von diesen Fehlern ist geschehen. Die kritischen Momente mit meinen Kommentaren sind bei den entsprechenden Diagrammen eingefügt. Die Unterschiede kann ich mir schwerlich erklären. Der Phoenix ist bei dir wahrscheinlich zu heiss gelaufen und hat deshalb oder aus anderen Gründen nur Mist gespielt. Gruss Kurt
[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"] [Date "2023.03.31"] [Round "25"] [White "Mephisto Risc II 14 MHZ"] [Black "Mephisto Vancouver Phoenix"] [Result "1-0"] [ECO "B09"] [WhiteElo "2244"] [BlackElo "2250"] [Annotator "kutzi"] [PlyCount "81"] [EventDate "2023.??.??"] 1. e4 d6 {Runde 25: Pirc Ufimzew / Eine lange Zeit ausgeglichene Partie, dann leistet sich aber TM Vancouver mit 30. Sc4 ??? einen Katastrophenzug, der die Partie sofort verliert, das nützt dann Risc II konsequent zum Gewinn. / Stand: 13,5 : 11,5 für Mephisto Phönix TM Vancouver 36 MHZ (54,00 %)} 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. f4 Bg7 5. Nf3 c5 6. dxc5 Qa5 7. Bd3 Qxc5 8. Qe2 O-O 9. Be3 Qa5 10. O-O {Buchende} Bg4 11. h3 {Buchbewertung Mephisto Risc II: +0,31} Bxf3 12. Qxf3 Nc6 13. a3 Nd7 {Buchende} 14. b4 {besser ist Ld2} Qd8 {Buchbewertung TM Vancouver: +0,63 / lt. Komodo steht Schwarz knapp besser mit ca. +0,30} 15. Bd2 Rc8 16. Kh1 e6 17. Rfd1 {weniger gut, der Turm a1 sollte aus der Schusslinie des Läufers gehen mit Tab1, Komodo -0,60} a6 18. Rab1 Nd4 {besser ist Sxb4} 19. Qg3 Nb6 20. b5 Nc4 21. Bxc4 Rxc4 22. Qd3 Qc7 23. bxa6 bxa6 24. Rb6 $2 {ein schwacher Zug, danach steht Schwarz klar besser, Komodo -1,00, nötig war Tb4 mit ca. -0,50 (KUT: AUCH DER MEPHISTO VANCOUVER WÜRDE DAS SPIELEN, -1.21 bei ST 07/19)} Nxc2 25. Rxa6 {[#]} Qc8 $2 {ein ganz schwacher Zug, der jeglichen Vorteil verspielt, danach ist die Stellung im Lot, nötig war Lxc3 (KUT: DER MEPHISTO VANVOUVER PHOENIX SPIELT BIS ST ST 10/22, Ast 01/43, DEN RICHTIGEN ZUG 25...Lxc3 MIT EINER BEWERTUNG VON 0.87.)} 26. Ra4 Rxa4 27. Nxa4 Qc6 28. Rc1 Rc8 29. Nc3 Nxa3 30. Nd1 {[#]} Nc4 $4 {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie sofort verloren, Komodo -3,00, nötig war Txc1 mit Ausgleich (KUT: RASCH ERKENNT DER MEPHISTO VANCOUVER PHOENIX, DASS 30...Sc4 SCHLECHT IST UND SCHWENKT UM AUF 30...Dxc1! UND HÄLT DARAN FEST BIS ZUR GETESTETEN SUCHTIEFE VON 11/23, Ast 32/44 UND EINER BEWERTUNG VON -0.15. INTERESSANT WIRD ES, WENN MAN DAS GANZE VERSUCHT ZU WIEDERHOLEN. IN MANCHEN FÄLLEN WIRD DER FEHLER PRODUZIERT, IN ANDEREN FÄLLEN WIEDER NICHT. SCHACHPROGRAMME SIND SCHON EIN BESONDERES DING.} (30... Qxc1 31. Bxc1 Rxc1 $11) 31. Ne3 d5 $4 {nochmals weit schlechter als Db5, Komodo -4,00} 32. exd5 exd5 33. Nxd5 Bf8 34. Bc3 $1 h6 $4 {hier wäre noch Se5 mit -5,00, weit besser, allerdings spielt es hier keine Rolle mehr, dennoch büsst der Textzug nochmals ganze 7 Bauerneinheiten !! ein, Komodo -12,00} 35. Qd4 f6 36. Bb2 $4 {an und für sich ein Katastrophenzug, der 5 Bauerneinheiten !! einbüsst, Komodo +7,00, aber von einem Katastrophenzug zu sprechen ist natürlich relativ, gewinnt natürlich klar, deutlich schneller gewinnt aber Sxf6+} Qb5 37. Nxf6+ Kf7 38. Nd7 $2 {deutlich stärker ist Da7+, büsst ganze 4 Bauerneinheiten ein, aber auch das spielt natürlich keine Rolle mehr, Komodo +5,00} Qxb2 39. Ne5+ Kg7 40. Qxb2 Nxb2 41. Rxc8 {Rest geschenkt} 1-0 |
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2250) : Mephisto Risc II (2244)
Zitieren:
hast Du den Vancouver auf dem Mephisto Phoenix evtl. auf Vollspeed laufen lassen? Christian hat die Geschwindigkeit ha auf 36 MHz reduziert. Gruß Egbert |
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2250) : Mephisto Risc II (2244)
Zitieren:
Ja, der Test lief auf Vollspeed, was natürlich solche Differenzen erklären könnte. Gruss Kurt |
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2250) : Mephisto Risc II (2244)
Zitieren:
Naja, der Vergleich mit Fullspeed ist ja nicht wirklich zulässig, ich weiss nicht genau um wieviel schneller der ist, aber ich denke der Unterschied zu TM 36 MHZ ist doch sehr erheblich. Schönen Gruß Christian |
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2250) : Mephisto Risc II (2244)
Runde 28: angenommenes Damengambit
Aus Sicht von TM Vancouver eine Partie der vergebenen Chancen, hier können mehrere Gewinnstellung nicht genützt werden, obwohl man sagen muss es war natürlich nur ein Gewinn lt. Komodo 14.1., beide Geräte konnten zu keinem Zeitpunkt irgendwelche Vor- oder Nachteile erkennen und bewerteten die Stellung als ausgeglichen von Anfang bis Ende, die Gewinnvarianten waren aber zugegeben zu tief versteckt und lagen weit ausserhalb der möglichen Rechentiefe der beiden Geräte. Es kommt wieder einmal zu einem Turmendspiel, dort macht TM Vancouver 2 spielentscheidende Fehler mit 49. Kg5 ?? und 51. Te6 ??, in beiden Fällen hätte die Fortsetzung c4 !! zum Gewinn geführt, jedoch verpasst Mephisto Risc II beide Möglichkeiten, es endet schliesslich Remis. Im Mittelspiel hatte TM Vancouver zuvor ebenfalls Gewinnchancen liegen gelassen, in Summe für mich ein gerechtes Remis mit einigen Fehlern auf beiden Seiten, die allesamt ungestraft blieben. Stand: 15,0 : 13,0 ---> für Mephisto Phönix TM Vancouver 36 MHZ (53,57 %) Staffel 3: 4,0 : 4,0 Performance: TM Vancouver 2269 / Mephisto Risc II 2225 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "DESKTOP-NL3KVDB"] [Date "2023.04.03"] [Round "28"] [White "Mephisto Phönix TM Vancouver - 36 MHZ"] [Black "Mephisto Risc II - 14 MHZ"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2244"] [WhiteElo "2250"] {Analyse -----> Komodo 14.1.} 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e4 e5 4. Nf3 exd4 5. Bxc4 Bb4+ 6. Bd2 Bxd2+ 7. Nbxd2 Nc6 8. O-O Nf6 9. e5 Ng4 10. h3 Nh6 11. Nb3 {Buchende} Nf5 {Buchende} 12. Bb5 {Buchbewertung TM Vancouver: +0,27} Bd7 {Buchbewertung Mephisto Risc II: -0,15 / lt. Komodo eine sehr ungünstige Eröffnung von Schwarz er bewertet das bereits mit +1,20 für Weiss} 13. Qd3 {deutlich schwächer als Dc2, Komodo +0,80} g6 {besser ist Sfe7, Komodo -1,00} 14. Rfd1 {nicht ideal besser ist Sc5, Komodo +0,70} O-O 15. Bxc6 Bxc6 16. Nfxd4 Nxd4 17. Nxd4 Bd5 18. Nf5? {ein schwacher Zug, deutlich besser ist Dg3, Komodo +0,40} c6? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss wieder klar im Vorteil, Komodo -1,30, nötig war Dg5} 19. Qg3! Qc7?? {ein Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Komodo -2,70, deutlich besser ist Tfe8 mit ca. -1,30} 20. Ne3?? {so allerdings nicht, ein ganz schwacher Zug, der ganze 2 Bauerneinheiten !! verspielt, Komodo +0,70, gewonnen hätte Dg5} Be6 21. b3 Rad8 22. Nc4?? {ein ganz schlechter Zug, der jeglichen Vorteil verspielt, danach ist die Stellung im Lot, Komodo 0,00, Vorteil versprach noch Td6 mit ca. +0,80} Rxd1+ 23. Rxd1 Rd8 {weniger gut, besser ist Lxc4, Komodo -0,50} 24. Nd6 Qa5?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Weiss klar im Vorteil, Komodo -1,50, nötig war f6} 25. a4 {besser ist Kh2, Komodo +1,20} Qb4 26. Rd3 Qe1+?? {ein Verlustzug, danach ist die Partie bereits verloren, Komodo -2,20, deutlich mehr Widerstand leistet h6, jedoch muss man dazu sagen aus Sicht von Komodo 14.1., nach Meinung beider Geräte ist die Stellung etwa gleich, hier werden keinerlei Vorteile erkannt.} 27. Kh2 b6? {weit schwächer als Da5, Komodo -3,00} 28. Qg5! {richtig, aber TM Vancouver sieht nahezu keinen Vorteil, Berwertung: +0,15} Rf8 {auch Risc II sieht die Stellung praktisch ausgeglichen, Bewertung: +0,08} 29. Qe3??? {und jetzt sieht man, warum denn nach diesem Zug stimmt die Bewertung der beiden Geräte und jeglicher Vorteil ist dahin, Komodo 0,00, gewonnen hätte f4 (auch Risc II hätte De3 gespielt)} Qxe3 30. Rxe3 Kg7 31. Kg3 f6 32. exf6+ Kxf6 33. Ne4+ Kg7 34. Ng5 Bd5 35. Ne6+ Bxe6 36. Rxe6 c5 37. Rd6 Rf6 38. Rd5 Rf7 39. h4 Kf6 40. h5 Ke6 41. hxg6 hxg6 42. Rd8 Rh7 43. Rg8 Kf5 44. Rf8+ Ke4 45. Kg4 Rh2 46. g3 Rh1 47. Rf7 Rb1 48. Rxa7 Rxb3 49. Kg5??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie sofort verloren, Komodo -5,00 mit der Fortsetzung c4, nötig war Tc7 und es ist Remis} Rf3??? {verpasst den sofortigen Gewinn und verspielt auf einen Schlag den gesamten Vorteil, danach ist es gleich wieder Remis, Komodo 0,00} 50. Re7+? {ein sinnloses Schachgebot, das Schwarz wieder etwas in Vorteil bringt, Komodo -1,00, nötig war Tc7} Kd3 {besser ist Kd5, die Stellung ist wieder im Lot, Komodo 0,00} 51. Re6??? {ein Verlustzug, Komodo -2,30 mit der Fortsetzung c4, Remis hätte Td7+ gesichert} Rxf2??? {verschenkt wieder den Sieg, Remis !} 52. Rd6+ Kc3 53. Rxb6 Ra2 54. Kxg6 Rg2 55. Kf5 Rxg3 56. Kf4 Rg7 57. a5 c4 58. a6 Ra7 59. Ke4 Kc2 60. Kd4 c3 61. Rc6 Kd2 62. Kc5 Ra8 {Userentscheid: Remis} 1/2-1/2 |
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2250) : Mephisto Risc II (2244)
Runde 29: Damengambit angenommen, Rubinstein
Zu Beginn des Endspieles kann TM Vancouver einen Bauern erobern und den Vorteil konsequent ausbauen am Ende setzt er sich hier klar durch und damit steht fest er wird auch nach 3 Staffeln voran liegen. Stand: 16,0 : 13,0 ---> für Mephisto Phönix TM Vancouver 36 MHZ (55,17 %) Staffel 3: 5,0 : 4,0 ---> für TM Vancouver Performance: TM Vancouver 2281 / Mephisto Risc II 2213 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "DESKTOP-NL3KVDB"] [Date "2023.04.03"] [Round "29"] [White "Mephisto Risc II - 14 MHZ"] [Black "Mephisto Phönix TM Vancouver - 36 MHZ"] [Result "0-1"] [BlackElo "2250"] [WhiteElo "2244"] {Analyse ----> Komodo 14.1.} 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O a6 7. a4 Nc6 8. Qe2 cxd4 9. Rd1 Be7 10. exd4 O-O 11. Nc3 Nb4 12. Ne5 Nfd5 13. Qe4 {Buchende} Qd6 14. Bd2 {Buchbewertung Mephisto Risc II: +0,13} b6 {Buchende} 15. Rac1 Bb7 {Buchbewertung TM Vancouver: +0,18 / lt. Komodo ist die Stellung etwa gleich} 16. Nxd5 Nxd5 17. Re1 Ra7 18. Bd3 Nf6 19. Qf4 Rd8 20. Bc3 Qd5 21. f3 Qb3? {ein schwacher Zug, deutlich besser ist Dd6, danach steht Weiss klar besser, Komodo +1,30} 22. Qh4? {so aber nicht, danach ist nahezu der gesamte Vorteil dahin, Komodo +0,30, nötig war g4 mit klarem Vorteil} h6 23. Bc2 Qd5 24. Qg3 Bd6 25. Qf2 Kf8? {ein schwacher Zug, danach steht Weiss wieder besser, Komodo -1,00, nötig war a5 mit Ausgleich} 26. Bd3 {etwas schwächer als Le4, Komodo +0,70} Rc8 27. Be4 Qb3 28. Bxb7 {nicht ideal, besser ist Lc2 als Fehlerkorrektur, aber das ist natürlich für Risc II eine Stellungswiederholung und somit 0,00 nach dem Textzug ist die Stellung im Lot, Komodo 0,00} Rxb7 29. Bb4 Rd8 30. Bxd6+ Rxd6 31. Rc4 b5 32. axb5 Qxb5 33. Re2 Rd8 34. Rec2 Qb3 35. Qd2 Qb6 36. Rc5 Nd5 37. Rc8 Rxc8 38. Rxc8+ Ke7 39. Rg8 g6 40. Rg7 Kf8 41. Rh7??? {ein Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Komodo -2,50, hier hätte 41. Txg6 !! bereits zum sicheren Remis geführt, Schwarz wäre danach nicht mehr aus dem Schach gekommen} Kg8 42. Rxh6 Qxb2 43. Qxb2 Rxb2 44. Rh4 Ne3 45. g3 Rg2+ 46. Kh1 Rd2? {zielt auf den Gewinn des D-Bauern, dies ist aber ein schwacher Plan, deutlich besser ist Te2 mit +3,00, nach dem Textzug ist Schwarz noch mit ca. +1,60 im Vorteil} 47. Kg1 Nf5 48. Re4 Nxd4 49. Kf1 Rd1+ 50. Kf2 Kg7 51. Nc4 Nc6 52. h4 a5 53. f4? {ein ganz schwacher Zug, danach ist die Partie bereits verloren, Komodo -2,20, deutlich mehr Widerstand leistet Te3 mit ca. -1,40} Kf6? {ein ganz schwacher Zug, der den Vorteil von Schwarz halbiert, Komodo +1,10, nötig war a4} 54. Re3 Rc1 55. Nd2 {besser ist Se5, Komodo -1,50} Kf5 {besser ist Tc2, Komodo +1,20} 56. Ra3 Rc2 57. Ke1 f6 58. Ra4 {deutlich schwächer als Sf1, Komodo -1,60} Rb2 59. Ra3 Rb4 60. Nb3 Rb5 61. Nd2 e5 {klar schwächer als Sd4, Komodo +1,20} 62. fxe5 fxe5? {ein schlechter Zug, der den Vorteil von Schwarz halbiert, Komodo +0,60, nötig war Sxe5} 63. Rf3+? {ein völlig sinnloses Schachgebot, das Schwarz wieder klar in Vorteil bringt, Komodo -1,20, nötig war Sc4} Ke6 64. Ne4 Rb1+ 65. Kd2 {klar schwächer als Kf2, Komodo -1,70} Rb2+ 66. Kc1 Rc2+ 67. Kxc2 {klar schwächer als Kd1, danach ist die Partie bereits klar verloren, Komodo -3,00} Nd4+ 68. Kd3 Nxf3 69. Ke3 Nh2 70. Kf2 Ng4+ 71. Kg2??? {es ist schon egal, aber natürlich die falsche Richtung, der König sollte zur Brettmitte, Komodo -5,50 !!} Nf6 72. Nc3 Kf5 73. Na4 Ke4 74. Kf2 Kd4 75. Ke1 Ke3 {Rest geschenkt} 0-1 |
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2250) : Mephisto Risc II (2244)
Runde 30: Damenbauernspiel
Eine ganz schwache Partie von TM Vancouver, hier baut er im Mittelspiel stetig ab und leistet sich eine Vielzahl von Ungenauigkeiten, die sich letztlich zu einer klaren Niederlage summieren, Risc II spielt das konsequent und setzt sich hier hochverdient durch. Staffel 3 endet somit mit einem Unentschieden und das Gesamtmatch bleibt weiterhin völlig offen. Endstand Staffel 3: 5,0 : 5,0 Stand: 16,0 : 14,0 ---> für Mephisto Phönix TM Vancouver 36 MHZ (53,33 %) Performance: TM Vancouver 2268 / Mephisto Risc II 2226 Statistiken: Durchschnittliche Züge / Partie: 49 Buchzüge TM Vancouver: 299 (9,97 / Partie) Buchzüge Mephisto Risc II: 289 (9,63 / Partie) Ergebnisse aus Sicht TM Vancouver: +10 =12 -8 Kommentar: Nach dieser völlig ausgeglichenen Staffel bleibt das Gesamtmatch weiterhin völlig offen, es ist das erwartet knappe Match. [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "DESKTOP-NL3KVDB"] [Date "2023.04.04"] [Round "30"] [White "Mephisto Phönix TM Vancouver - 36 MHZ"] [Black "Mephisto Risc II - 14 MHZ"] [Result "0-1"] [BlackElo "2244"] [WhiteElo "2250"] {Analyse ----> Komodo 14.1.} 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 {Buchende} 3. g3 {Buchende} Nbd7 {Buchbewertung Mephisto Risc II: +0,01} 4. Bg2 {Buchbewertung TM Vancouver: +0,12 / lt. Komodo steht Weiss eine Nuance besser mit ca. +0,30} e6 5. O-O c5 6. c3 Bd6 7. Na3 Qb6 8. Qb3 O-O 9. Qxb6 axb6 10. Nb5 Bb8 11. a3 e5 12. dxe5 Nxe5 13. Bg5 Ne4 14. Bf4 {weniger gut, besser ist Sxe5} Nc4 15. Bxb8 Rxb8 16. Ra2 Bd7 17. Nc7 Bc6 18. a4 Rfc8 19. Nb5 Re8 {weniger gut, besser ist Ta8} 20. e3 Re7 21. Nh4? {ein schlechter Zug, danach steht Schwarz bereits klar besser, Komodo -1,30, deutlich besser ist Tfa1} Ra8 22. Bxe4?? {ein Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Komodo -2,50, nötig war immer noch Tfa1} dxe4 23. Rfa1 Rd7 24. b4 Rad8 {etwas besser ist Sd2, Schwarz steht aber klar auf Gewinn, Komodo +2,00} 25. Ng2?? {ein grottenschlechter Zug, danach ist bereits alles aus, Komodo -3,30, deutlich mehr Widerstand leistet noch g4 mit ca. -2,00} Rd1+ 26. Ne1 Ne5 {nicht ideal, besser ist f6, Komodo +2,50} 27. Kg2 R1d5? {ein schwacher Zug, deutlich besser ist Txa1, Komodo +1,70} 28. Nc7? {auch nicht gerade das Gelbe vom Ei, deutlich besser ist Sa7, Komodo -2,20} R5d7 29. Nb5 Ra8 30. Kg1??? {ohne Worte, Komodo -2,80} f5 31. Kg2 g5 {Mephisto Risc II sieht sich zurecht klar im Vorteil: +1,50} 32. h3 {TM Vancouver hat hingegen keine Ahnung von dieser Stellung: Bewertung nur -0,33 ?? / Komodo -3,00} h6 33. h4 Kg7 34. hxg5? {ganz schwach, Komodo -4,00, besser ist noch bxc5 rettet aber auch nichts mehr mit ca. -3,00} hxg5 35. Nc2 Kf6! {Risc II macht alles richtig in dieser Partie, Komodo +5,00} 36. Ne1? {es spielt keine Rolle mehr, aber wieder um ganze 2 Bauerneinheiten schlechter als bxc5, Komodo -7,00} Ke6? {der 1. schwache Zug von Risc II in der gesamten Partie, verspielt ca. 2,5 Bauerneinheiten !!, dennoch steht Schwarz natürlich klar auf Gewinn, Komodo +4,50} 37. Nc2? {ganz schwach, deutlich besser ist noch bxc5, Komodo -6,00} Bd5 {besser ist Th8, aber völlig ausreichend, Komodo +5,00} 38. Rb2? {besser ist noch Ta3, Komodo -7,00} Kf6?? {ein ganz schlechter Zug, der den Vorteil von Schwarz halbiert, Komodo +3,50, sofort gewonnen hätte f4} 39. Ne1??? {sogar noch schlechter als der vorige Zug von Risc II, Komodo -14,00 !!, büsst ganze 10 Bauerneinheiten ein !!!, nötig war Th1} Rh8! {richtig} 40. Na3 Rdh7 41. Nec2 Nd3 42. bxc5 Rh2+ {Mephisto Risc II: Mattankündigung in 9} 43. Kf1 {TM Vancouver erkennt Selbstmatt in 8 ----> Aufgabe !} 0-1 |
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2250) : Mephisto Risc II (2244)
Hallo Christian,
es bleibt eine enge Kiste. ;) Gruß Egbert |
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2250) : Mephisto Risc II (2244)
Zitieren:
Ja, völlig richtig, da ist noch alles drin. Schönen Gruß Christian |
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2250) : Mephisto Risc II (2244)
Runde 31: Caro Cann, Steinitz
Eine Variante mit einem Mehrbauern für Risc II nach Buchende mit grossem Buch, es wird bis zum 20. Zug !! aus dem Buch gespielt. Risc II transportiert den Mehrbauern auch bis in ein Damenendspiel welches bei korrekter Behandlung wohl Remis wäre, Mephisto Risc II unterläuft dann aber mit 52. Dxe6 ??? ein absoluter Verlustzug, der die Partie sofort verliert, 52. Kf4 !! hätte die Partie Remis gehalten. Eine unnötige Niederlage zum Auftakt für Mephisto Risc II. Stand: 17,0 : 14,0 --> für Mephisto Phönix TM Vancouver 36 MHZ (54,84 %) Staffel 4: 1,0 : 0,0 --> für TM Vancouver Performance: TM Vancouver 2278 / Mephisto Risc II 2216 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "DESKTOP-NL3KVDB"] [Date "2023.04.04"] [Round "31"] [White "Mephisto Risc II - 14 MHZ"] [Black "Mephisto Phönix TM Vancouver - 36 MHZ"] [Result "0-1"] [BlackElo "2250"] [WhiteElo "2244"] {Analyse ----> Komodo 14.1.} 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Bc4 Ngf6 6. Ng5 e6 7. Qe2 Nb6 8. Bd3 h6 9. N5f3 c5 10. dxc5 Bxc5 11. Ne5 Nbd7 12. Ngf3 Qc7 13. O-O O-O 14. Bf4 Bd6 15. Rfe1 Nxe5 16. Nxe5 b6 17. Qf3 Bb7 18. Qh3 Rfd8 19. Rad1 Ne4 {Buchende} 20. Bxe4 Bxe4 {Buchbewertung TM Vancouver: -0,57} 21. Nxf7 Qxf7 22. Rxd6 {Buchbewertung Mephisto Risc II: +0,70, besser ist Lxd6, lt. Komodo ist die Stellung etwa gleich} Qxf4 23. Qxe6+ Kh7 24. Rxd8 Rxd8 25. Rxe4 Qc1+ 26. Re1 Rd1 27. Qe4+ Kh8 28. Kf1 Rxe1+ 29. Qxe1 Qxc2 30. Qa1 g5? {ein schlechter Zug, danach steht Weiss besser, Komodo -1,00, nötig war b5 mit Ausgleich} 31. b4+ Kg8 32. Kg1 Kf7 33. a3 g4 34. h3? {verspielt jeglichen Vorteil, danach ist die Partie bereits Remis, Komodo 0,00, Vorteil versprach noch Df1} gxh3 35. gxh3 Qg6+ 36. Kh1 Qe4+ 37. Kh2 Qf4+ 38. Kg2 Qg5+ 39. Kf1 Qb5+ 40. Kg1 Qg5+ 41. Kh1 Qd5+ 42. Kh2 Qd6+ 43. Kg2 Qg6+ 44. Kf3 Qf5+ 45. Kg2 Qg6+ 46. Kf3 Qf5+ 47. Kg3 Qg6+ 48. Kf4 Qg5+ 49. Ke4 Qg2+ 50. f3 Qxh3 51. Qe5 Qe6 52. Qxe6+??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie sofort verloren, Komodo -10,00, nötig war Kf4 und es ist Remis (TM Vancouver hatte den richtigen Zug vorgeschlagen)} Kxe6 53. b5 h5 54. f4 Kf6 55. Kf3 Kf5 56. Kg3 Ke4 57. Kh4 Kxf4 58. Kxh5 Ke3 59. Kg5 {Komodo Matt in 20} Kd3 60. Kf6 Kc4 61. a4 {Mephisto Risc II: -5,43 ---> aufgegeben !} 0-1 |
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2250) : Mephisto Risc II (2244)
Ich finde die Stellung im 51. Zug durchaus nicht trivial.
Intuitiv würde ich mit Weiss den Damentausch vermeiden, weil Schwarz den entfernten Freibauern hat. Wie sich herausstellt, ist aber der weisse König im Zentrum eine Macht, und wenn man mit Schwarz blöde Züge macht (wie ich zB) gewinnt Weiss. Ich wäre an diesem Endspiel auch gescheitert. Ist so! |
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2250) : Mephisto Risc II (2244)
Zitieren:
Rein rechnerisch ist für den Mephisto Risc II 14 MHz natürlich 52.Dxe6? unmöglich als Fehler zu erkennen. Denn nach 58.Kxh5 und 13 Halbzügen herrscht noch immer materielles Gleichgewicht und es sind weitere 8-9 Halbzüge notwendig, um zu erkennen, dass der schwarze König die weissen Bauern am Damenflügel abkassieren kann. Ferner: "Steinitz" kann nicht stimmen zu dieser Eröffnungsvariante im Caro-Kann. Die erste bekannte Partie mit 5.Lc4 ist Alekhine-Pirc, Podebrady (CSSR) 1936. Von Steinitz gibt es keine Partie dazu. Nun ja, auch 365chess.com kann sich irren. :) Gruss Kurt |
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2250) : Mephisto Risc II (2244)
Runde 32: Giuocco Pianissimo
Auch für diese Partie gilt das gleiche Prinzip wie für die Vorrunde, wieder eine ausgeglichene Partie bis zum Endspiel und wieder macht Risc II den einen entscheidenden Fehler mit 35. a5 ?? verliert er die Partie, das Remis hätte an dieser Stelle 35. b5 !! gehalten. Stand: 18,0 : 14,0 --> für Mephisto Phönix TM Vancouver 36 MHZ (56,25 %) Staffel 4: 2,0 : 0,0 --> für TM Vancouver Performance: TM Vancouver 2288 / Mephisto Risc II 2206 [Event "Turnier 40 / 120"] [Date "2023.04.05"] [Round "32"] [White "Mephisto Phönix TM Vancouver - 36 MHZ"] [Black "Mephisto Risc II - 14 MHZ"] [Result "1-0"] [BlackElo "2244"] [WhiteElo "2250"] {Analyse ----> Komodo 14.1.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. d3 {Buchende} d6 {Buchende} 5. Ng5 {Buchbewertung TM Vancouver: +0,09} Nh6 {Buchbewertung Mephisto Risc II: +0,11 lt. Komodo steht Weiss eine Nuance besser mit ca. +0,30} 6. Nc3 Na5 {die Stellung ist im Lot, Komodo 0,00} 7. Na4 Nxc4 8. dxc4 Bd4 9. Nf3 Bg4 10. Bxh6 gxh6 11. c3 Bb6 12. c5 dxc5 13. Qxd8+ Rxd8 14. Nxe5 Rg8 15. g3 Bh5 16. Rf1 f6 17. Nc4 Rg7 18. f3 Rgd7 19. b3 Rd3? {ein schwacher Zug, danach steht Weiss klar besser, Komodo -1,00, deutlich besser ist Lf7} 20. Ke2 Ke7 21. Rac1 R3d7 22. Nab2 c6 23. Rcd1 Rxd1 24. Rxd1 Rxd1 25. Nxd1 Bc7 26. Nf2 Bg6 27. Nd3 b6 28. Ke3 {nicht optimal, besser ist Se3, Komodo +0,50} Bf7 {etwas besser ist h5, Komodo -0,70} 29. e5? {ein schwacher Zug, danach ist Weiss nur noch knapp im Vorteil mit ca. +0,30, nötig war Sd2} Bxc4 30. exf6+ Kxf6 31. bxc4 Kf5 32. f4 h5 33. h3 h6 34. a3 Bd6 35. Kf3 {die Stellung ist im Lot, Komodo 0,00} a5??? {ein Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, Komodo -2,50, nötig war b5 und alles ist im Lot} 36. a4! Bc7 37. g4+ hxg4+ 38. hxg4+ Kf6 39. Ke4 Bd6 40. Ne5 Bxe5 41. fxe5+ {Komodo +8,00} Kg5 42. Ke3 h5 43. gxh5 Kxh5 44. Kf3 {Rest geschenkt} 1-0 |
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2250) : Mephisto Risc II (2244)
Da ich keinen Risc II habe, kann ich die Partie nicht weiterspielen.
Wenn Du mal Zeit hast, lass die beiden mal weiterspielen...... In der Stellung kann man sich auch noch verdribbeln. Gruß Karl |
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2250) : Mephisto Risc II (2244)
Zitieren:
Also das wage ich aber schon ernsthaft zu bezweifeln, aber ein Forum ist ja auch da, um Diskussionen zu führen und selbstverständlich werden von mir auch andere Meinungen respektiert, wie immer soll es korrekt zugehen, daher hier nun die Fortsetzung der Partie, sehr lange ist sie allerdings nicht, denn Risc II gibt 3 Züge später auf ! [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "DESKTOP-NL3KVDB"] [Date "2023.04.05"] [Round "32"] [White "Mephisto Phönix TM Vancouver - 36 MHZ"] [Black "Mephisto Risc II - 14 MHZ"] [Result "1-0"] [BlackElo "2244"] [WhiteElo "2250"] {Analyse ----> Komodo 14.1.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. d3 {Buchende} d6 {Buchende} 5. Ng5 {Buchbewertung TM Vancouver: +0,09} Nh6 {Buchbewertung Mephisto Risc II: +0,11 lt. Komodo steht Weiss eine Nuance besser mit ca. +0,30} 6. Nc3 Na5 {die Stellung ist im Lot, Komodo 0,00} 7. Na4 Nxc4 8. dxc4 Bd4 9. Nf3 Bg4 10. Bxh6 gxh6 11. c3 Bb6 12. c5 dxc5 13. Qxd8+ Rxd8 14. Nxe5 Rg8 15. g3 Bh5 16. Rf1 f6 17. Nc4 Rg7 18. f3 Rgd7 19. b3 Rd3? {ein schwacher Zug, danach steht Weiss klar besser, Komodo -1,00, deutlich besser ist Lf7} 20. Ke2 Ke7 21. Rac1 R3d7 22. Nab2 c6 23. Rcd1 Rxd1 24. Rxd1 Rxd1 25. Nxd1 Bc7 26. Nf2 Bg6 27. Nd3 b6 28. Ke3 {nicht optimal, besser ist Se3, Komodo +0,50} Bf7 {etwas besser ist h5, Komodo -0,70} 29. e5? {ein schwacher Zug, danach ist Weiss nur noch knapp im Vorteil mit ca. +0,30, nötig war Sd2} Bxc4 30. exf6+ Kxf6 31. bxc4 Kf5 32. f4 h5 33. h3 h6 34. a3 Bd6 35. Kf3 {die Stellung ist im Lot, Komodo 0,00} a5??? {ein Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, Komodo -2,50, nötig war b5 und alles ist im Lot} 36. a4! Bc7 37. g4+ hxg4+ 38. hxg4+ Kf6 39. Ke4 Bd6 40. Ne5 Bxe5 41. fxe5+ {Komodo +8,00} Kg5 42. Ke3 h5 43. gxh5 Kxh5 44. Kf3 {an dieser Stelle hatte ich die Partie für TM gewertet, nach Einspruch von "Borromeus" wird sie hier fortgesetzt.} Kg6 45. Kf4 Kf7 {Komodo Matt in 16} 46. Kf5 Kg7 {Risc II: -7,50 ------> aufgegeben !} 1-0 Schönen Gruß Christian |
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2250) : Mephisto Risc II (2244)
Zitieren:
Hätte der Risc II Weiß gehabt, wäre ich mir nicht so sicher gewesen, denn der hat schon einmal eine spektakuläre Partie weggeworfen, in der er für eine Sensation hätte sorgen können: https://www.schach-computer.info/wik...-_Turnier_2004 Und hier die komplette Partie:
[Event "4. D.A.CH. - Kaufbeuren 2004"]
[Site "Kaufbeuren"] [Date "2004.10.24"] [Round "8"] [White "Resurrection Ruffian / Ruud Martin"] [Black "Mephisto Risc II / Bernhard Drexler"] [Result "1-0"] [ECO "B30"] [Annotator "Wiesenecker,Franz"] [PlyCount "86"] [EventDate "2004.??.??"] 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 e6 4. O-O Nge7 5. c3 d5 6. exd5 Qxd5 7. Re1 Bd7 8. Na3 Ng6 9. Qa4 {Erster von Resurrection errechneter Zug. Er ist mit der Eroeffnung zufrieden und bewertet die Stellung mit +0.94.} a6 {Auch RISC II ist damit aus dem Buch. Er ist ebenfalls gluecklich mit seiner Position bei einer Bewertung von +0.24.} 10. Bc4 Qf5 11. Re3 Nf4 12. g3 $2 Nh3+ 13. Kf1 Ne5 $1 14. Bb5 Bxb5+ 15. Nxb5 O-O-O $1 16. Na7+ Kb8 17. Kg2 Ng4 18. Re2 Kxa7 19. Nh4 Qh5 $6 (19... Qd5+ $1 20. Kxh3 h5 21. f3 g5 22. Kg2 gxh4 23. Qe4 Qxe4 24. Rxe4 h3+ 25. Kg1) 20. Kxh3 Nxh2 $6 (20... Nf6 $1 21. Re1 g5 22. d3 gxh4 23. Qxh4 Qxh4+ 24. Kxh4 Rxd3) 21. Re3 Nf1 22. Re1 Nxd2 23. Qd1 Qd5 24. Re2 Nc4 25. Qxd5 Rxd5 26. b3 Nd6 27. c4 Rd3 28. Bf4 Be7 29. Re3 $6 { Weiss sollte Figurenabtausch vermeiden} Rxe3 30. Bxe3 Kb6 31. Rd1 Rd8 32. b4 Kc7 33. Bxc5 Bxh4 34. Rxd6 $2 { Der Generalabtausch fuehrt in ein trostloses Bauernendspiel} Rxd6 35. Bxd6+ Kxd6 36. gxh4 Ke5 37. Kg3 Kd4 38. b5 Kxc4 {RISCs Stellungsbewertung ist nun bereits auf ueber +5 angewachsen. Die Kiebitze wollten ihm bereits zum Sieg gratulieren. Damit haette die Mephisto London Turniermaschine DACH-2004 mit 7 Punkten gewonnen. Resurrection sieht sich nur mit rund -3.5 Bauerneinheiten im Nachteil. Ruud bietet scherzhaft remis an, aber wir spielen natuerlich weiter.} 39. b6 Kb4 40. Kf4 Ka3 $4 {RISC II wirft den Gewinn weg! Er spielt diesen Zug mit einer Stellungsbewertung von ueber +7. Die Rechentiefe reicht bei dieser Bedenkzeit nicht aus, um das drohende Eindringen des weissen Koenigs nach c7 zu erkennen.} (40... f6 $3 41. Ke4 g5 42. h5 a5 43. Kd3 a4 44. Kc2 Ka3) 41. Ke5 {Resurrections Bewertung machte hier einen Sprung auf nur noch -1.5} g5 $4 { Wie bei einem menschlichen Spieler folgt ein zweiter Fehlgriff soforthinterher. } (41... Kxa2 {sofort rettet noch ein Remis} 42. Kd6 h5 $1 43. Kc7 g5 44. hxg5 h4 45. Kxb7 h3 46. Kxa6 h2 47. b7 h1=Q 48. b8=Q Qf1+ $11) 42. hxg5 a5 43. Kd6 Kxa2 {emotionsloser Kommentar von RISC II: Ich gebe auf} 1-0 |
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2250) : Mephisto Risc II (2244)
Zitieren:
Du wirst es nicht glauben, aber diese Partie ist mir wohl bekannt, denn darüber habe ich mich Seinerzeit echt geärgert, als grosser Fan des Risc II, der in der Kindheit mein erster richtig guter war, ein unglaublicher Verlust !! Schönen Gruß Christian |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:18 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info