![]() |
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Zitieren:
Genau so ist es ... und wir hoffen natürlich, dass es so kommen wird. :) Gruss Kurt |
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Zitieren:
Nun ja, du hast ja mit einem hohen Sieg von 35 : 15 für den Almeria gerechnet. Und da mag natürlich jedes vergebene Remis schmerzen. :) Gruss Kurt |
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Zitieren:
Gruß! |
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Zitieren:
Nach nur 5 Partien ist es noch zu früh auf einen Abgesang auf den Mephisto Almeria. Es werden auch noch Partien mit mehr positionellen Motiven kommen und gerade da sehe ich für den Almeria optimistisch in die Zukunft :) Gruß Otto |
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Zitieren:
LG Lipo |
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 6. Partie: Schwarz (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 3,0-3,0 (50%) für beide | Die ausgeglichene Eröffnung mündet nach Damentausch bereits nach 18 Zügen in ein Endspiel mit gleichen Chancen. Und das erste Mal in diesem Match erleben wir, dass es nicht der Almeria 68000 ist, der bestimmt, wo es lang geht. Das Lang-Programm lässt sich auf der c-Linie freiwillig einen isolierten Bauern anhängen. Diese Schwäche, die kompakte Bauernmehrheit von Schwarz im Zentrum und am Königsflügel sowie die Überlegenheit des Läufers über den Springer, genügen dem Excel Mach III 68000, einen überraschenden Sieg im Endspiel zu holen. Damit hat das Programm von Kathe & Dan Spracklen mit seinem Gegner gleichgezogen.
[Event "Match Nr. 70"]
[Site "Zürich"] [Date "2022.??.??"] [Round "6"] [White "Mephisto Almeria 68000"] [Black "Excel Mach III 68000"] [Result "0-1"] [ECO "B53"] [WhiteElo "2079"] [BlackElo "2021"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "107"] [EventDate "2022.??.??"] 1. e4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 6. Partie: Schwarz (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 3,0-3,0 (50%) für beide | Die ausgeglichene Eröffnung mündet nach Damentausch bereits nach 18 Zügen in ein Endspiel mit gleichen Chancen. Und das erste Mal in diesem Match erleben wir, dass es nicht der Almeria 68000 ist, der bestimmt, wo es lang geht. Das Lang-Programm lässt sich auf der c-Linie freiwillig einen isolierten Bauern anhängen. Diese Schwäche, die kompakte Bauernmehrheit von Schwarz im Zentrum und am Königsflügel sowie die Überlegenheit des Läufers über den Springer, genügen dem Excel Mach III 68000, einen überraschenden Sieg im Endspiel zu holen. Damit hat das Programm von Kathe & Dan Spracklen mit seinem Gegner gleichgezogen.} 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Qxd4 {Das ist die sogenannte Chekhover-Variante im Sizilianisch, benannt nach dem russischen Studienkomponist und IM Vitaly Chekhover (22.12.1908-11.2.1995).} Nc6 (4... a6 {verhindert ein Schach auf b5 und erlaubt einen echten Tempogewinn mit nachfolgend ...Sc6 und Angriff au die weisse Dame.}) 5. Bb5 {***ENDE BUCH***} Qd7 {***ENDE BUCH***} (5... Bd7 $11 {ist die meistgespielte Antwort}) 6. Qe3 { Andere übliche Fortsetzungen gegen den etwas skurril anmutenden Lieblingszug 5...Dd7 von GM Sergei Tiviakov sind 6.Lxc6 und 6.Dd3. Wer mit Weiss die Chekhover-Variante spielt, der will vor allem der grossen Theorie ausweichen, ohne auf Eröffnungsvorteil zu hoffen.} a6 7. Bc4 {Da dieser Rückzug den vielleicht so oder so geplanten Vorstoss ...b7-b5 mit Tempogewinn herausfordert, hinterlassen 7.Le2 oder 7.Ld3 einen zweckmässigeren Eindruck.} Nf6 8. O-O Ng4 $6 {Ein typischer Fidelity-Zug: Wir Schweizer sagen dazu, er "guuselt" herum. Denn auf g4 steht der Springer schlechter als auf f6, wird bald wieder zurück müssen, und die auch nicht optimal stehende weisse Dame auf e3 darf freiwillig einen anderen Platz suchen.} 9. Qb6 $6 {Aber auch der Mephisto Almeria 68000 trifft keine optimale Wahl. Auf b6 steht die Dame im Hinblick auf einmal ...Lf8-e7-d8, Db4 erzwungen, ...Sa5 nebst ...Sxc4 wenig günstig. Die Dame hätte nach e2 gehen sollen.} e6 10. Nc3 Be7 11. h3 Bd8 { Und schon muss die Dame verschwinden.} 12. Qb3 {Sie hat nur dieses Feld.} Na5 { Durch diesen Doppelangriff auf Db3 und Lc4 wird der schöne Läufer auf c4 das Leben verlieren.} 13. Qb4 Nxc4 14. Qxc4 b5 15. Qb4 {Erneut hat der Almeria 16bit kein gutes Händchen für den besten Platz der Dame auf e2, d3 oder b3.} Nf6 16. Bg5 {Ein planloser Entwicklungszug, der zwar nichts verdirbt. Eher in Frage kamen 16.a4 oder 16.Lf4.} a5 {Einleitung zum Damentausch in ein ausgeglichenes Endspiel.} 17. Qxb5 Qxb5 18. Nxb5 Nxe4 {Schwarz hält sich am Zentrumsbauer schadlos.} 19. Bxd8 Kxd8 {[#]Ein Endspiel mit gleichen Chancen für beide Spieler steht auf dem Brett. Weiss hat die Bauernmehrheit am Damenflügel, Schwarz eine solche Mehrheit im Zentrum. Es handelt sich indessen um eine ruhige Position. Da hat sich Rolf angesichts der bekannten Endspielstärke des Mephisto Almeria 68000 doch Sorgen um den im Rückstand liegenden Fidelity Excel Mach III 68000 gemacht.} 20. Rfe1 Bb7 21. Rad1 Ke7 22. Nfd4 d5 23. f3 Nd6 24. Nxd6 Kxd6 25. b3 {Für mich ist 25.c4 die logische Fortsetzung.} Rac8 26. c4 {Weiss besinnt sich also doch noch.} Rhd8 27. cxd5 Bxd5 {Hier darf man nun wohl von einem mikroskopischen Vorteil für Schwarz ausgehen, weil der Läufer dem Springer mit Bauern auf beiden Flügeln überlegen ist und alle weissen Bauern auf der Farbe des gegnerischen Läufers stehen.} 28. Rc1 Bb7 29. h4 g6 30. Kf2 e5 31. Nb5+ Ke6 {[#]} 32. Rc4 $2 { Dieses anti-positionelle Manöver, das zu einem isolierten Bauern führt, hätte ich vom Almeria 68000 nie erwartet.} Rxc4 33. bxc4 Rd7 {Beachtenswert war auch der Turmtausch mit 33...Td8-d2.} 34. Re2 Bc6 35. Rb2 f5 {Man sieht nur schon rein optisch, dass Schwarz gewisse Fortschritte gemacht hat.} 36. Kg3 $6 {Sowohl 36.Ke1 als auch 36.Ke2 leisten mehr Widerstand.} f4+ {Macht zwar den e-Bauer rückständig. Nur kann Weiss davon kaum profitieren, weil Weiss die Aufstellung ...h6, ...g5, ...Kf5 nebst ...g4 nicht wird verhindern können. } 37. Kf2 h6 38. Re2 {Es ist schwierig, für Weiss gute Züge vorzuschlagen. Abwarten ist keine schlechte Strategie.} Rd1 $2 {Das bringt gar nichts. Stattdessen war 38...g5 gut und richtig.} 39. Re1 $2 {Der Turmtausch macht die Sache einfacher für Schwarz, was jedoch keinem der beiden Kämpen richtig bewusst sein kann.} ({Mit} 39. Na7 Bd7 40. Nb5 {kann Weiss einfach stillhalten und schauen, ob es Schwarz gelingt, Fortschritte zu machen.}) 39... Rxe1 40. Kxe1 Ke7 $6 {Eine relativ nutzlose Fortsetzung, die nur unnötig Zeit verliert. Mit sofort 40...g5 gelangt Schwarz auf den Gewinnpfad.} (40... g5 41. hxg5 hxg5 42. Kf2 (42. Nc3 g4 43. Ke2 gxf3+ 44. gxf3 Kd6 45. Nb1 Bd7 46. Nd2 Bf5 47. Kd1 Kc5 48. a3 a4) 42... Bxb5 43. cxb5 a4 44. Ke2 Kd5 45. Kd3 Kc5 46. Ke4 Kxb5 47. Kxe5 Kb4 48. Kf5 Ka3 49. Kxg5 Kxa2 50. Kxf4 Kb2 $19 {und gewinnt}) 41. Ke2 Bd7 $6 {Fortsetzung der "indirekten" Gewinnführung.} 42. a3 Be6 43. Kd3 (43. c5 $4 {verliert sofort} Bc4+ 44. Kd2 Bxb5) 43... Bf5+ 44. Ke2 Kd7 45. Nc3 {Auch 45. c5 rettet nicht mehr.} (45. c5 Kc6 46. Nd6 Kxc5 47. Nf7 Kd4 48. Nxh6 Be6 49. Ng4 (49. a4 Bb3 $19) 49... a4 $1 50. Kd2 e4 51. Ke1 e3 52. Ke2 Kc3 53. g3 fxg3 54. Nxe3 Kb2 55. f4 Kxa3 56. f5 gxf5 57. h5 f4 58. Nc2+ Kb2 59. h6 Bf5 60. Nb4 a3 61. Nd3+ Kb1 62. Nb4 a2 63. Nxa2 Kxa2 $19) 45... Kd6 46. Ne4+ $2 { Natürlich kann Weiss dieses Endspiel schon nicht mehr retten. Aber dass der Almeria 68000 freiwillig in ein total verlorenes Bauernendspiel abwickeln lässt, hat mich überrascht. Auf dem Niveau der beiden Kontrahenten hätte Weiss dem Gegner mit 46.Sa4 das Leben schwer machen können, denn die Gewinnführung verlangt hohes technisches Können.} (46. Na4 g5 47. hxg5 hxg5 48. Kd2 Kc6 49. Kc3 (49. Nb2 e4 50. Kc3 Bh7 51. fxe4 Bxe4 52. Nd3 Bxg2 53. Kd4 Kd6 54. c5+ Ke6 55. Nxf4+ gxf4 $19) 49... e4 50. Kd4 e3 51. Nc3 Bc2 52. Ne2 Bd1 53. Nc1 e2 54. Nd3 Bc2 55. Ne1 Bg6 56. c5 Kb5 57. Kd5 Be8 58. Nd3 Bc6+ 59. Kd4 Ka4 60. Kc3 Kxa3 61. Kd2 a4 62. Kxe2 Kb3 63. Kd2 a3 64. Nc1+ Kc4 65. Na2 Kxc5 66. Kc3 Bd5 67. Nb4 Bc4 68. Nc2 a2 69. Kb2 Bf1 70. Ne1 Kc4 71. Kxa2 Kc3 72. Kb1 Kd2 $19) 46... Kc6 $6 {Der soeben beim Almeria 68000 geäusserte Tadel gilt nun auch dem Excel Mach III 68000, weil dieser offenbar ebenso wenig erkennt, dass der Tausch des Läufers gegen den Springer zu einem einfach zu gewinnenden Bauernendspiel für Schwarz führt.} (46... Bxe4 47. fxe4 Kc5 48. Kd3 a4 49. Kc3 g5 50. Kd3 g4 51. Kc3 (51. Kd2 Kxc4 $19) 51... f3 $19) 47. Kd3 g5 48. hxg5 hxg5 49. Kd2 Bxe4 $1 {Jetzt scheint bei Schwarz die Erleuchtung doch noch Einzug gehalten zu haben.} 50. fxe4 Kc5 51. g3 {Mit diesem Zug hält Weiss am längsten aus, bis es Matt wird.} Kxc4 52. gxf4 gxf4 53. Ke2 a4 54. Kd2 {***AUFGEGEBEN***} 0-1 |
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Guten Morgen Kurt,
ein weiterer Beleg dafür, dass das Match kein Spaziergang für den Mephisto Almeria 68000 wird. Gruß Egbert |
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Zitieren:
Zu dieser Stellung aus der 5. Partiehabe ich geschrieben: "Erstaunlich wie enttäuschend zugleich, dass der Mach III den einfachen Gewinn mit 56.Tc2 nebst Eindringen des Turms auf der 7. Reihe nicht bemerkt." Eine Prüfung unter CB-Emu ergibt, dass das Programm von Kathe & Dan Spracklen sehr lange nur 58.Sxb5 mit einer Bewertung von +0.93 erwägt und erst nach 22m49s, bei Suchtiefe 20/7 (ST 7, Ast 20) Bewertung +5.05, den Gewinnzug 58.Tc2 erkennt und als Hauptvariante betrachtet. Wenn ich das so betrachte, wird einem wieder einmal bewusst, mit welch bescheidener Rechenkraft die meisten unserer Oldies ausgestattet sind und es deshalb doppelt bewundernswert ist, wie die schon Schachspielen können. Gruss Kurt |
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Zitieren:
Im Zeitalter von Stockfish und Co und immens starker Hardware vergessen wir das leider allzu häufig. viele Grüße Markus |
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 7. Partie: Weiss (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 4,0-3,0 (57%) für den Mach III | Nach der selten angewandten Franco-Benoni-Verteidigung scheitern auf der Suche nach den besten Fortsetzungen beide Programme. Im 15. Zug schlägt der Mephisto Almeria 68000 den gegnerischen Springer auf g5 mit dem Bauern statt seinem Läufer. Danach ist die Partie unweigerlich verloren, denn Weiss kann einen Königsangriff inszenieren, der nur durch grossen Materialverlust abgewehrt werden kann. Damit feiert der Excel Mach III 68000 den dritten Sieg in Folge und geht in diesem Match das erste Mal in Führung.
[Event "Match Nr. 70"]
[Site "Zürich"] [Date "2022.??.??"] [Round "7"] [White "Excel Mach III 68000"] [Black "Mephisto Almeria 68000"] [Result "1-0"] [ECO "A43"] [WhiteElo "2021"] [BlackElo "2079"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "83"] [EventDate "2022.??.??"] 1. d4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 7. Partie: Weiss (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 4,0-3,0 (57%) für den Mach III | Nach der selten angewandten Franco-Benoni-Verteidigung scheitern auf der Suche nach den besten Fortsetzungen beide Programme. Im 15. Zug schlägt der Mephisto Almeria 68000 den gegnerischen Springer auf g5 mit dem Bauern statt seinem Läufer. Danach ist die Partie unweigerlich verloren, denn Weiss kann einen Königsangriff inszenieren, der nur durch grossen Materialverlust abgewehrt werden kann. Damit feiert der Excel Mach III 68000 den dritten Sieg in Folge und geht in diesem Match das erste Mal in Führung.} 2. d5 {***ENDE BUCH***} e6 {***ENDE BUCH***} 3. e4 Nf6 4. dxe6 fxe6 $2 {Mit diesem Schlagen handelt sich Schwarz einen rückständigen Bauern auf d7 ein sowie eine geschwächte Königsstellung, was im vorliegenden Fall klar zugunsten von Weiss ist. Und falls Schwarz einmal seinen d-Bauern nach d6 oder d5 bringt, kann immer exd6 folgen, wonach er mit einem schwachen Isolani auf e6 hängen bleibt. Deshalb war es besser, mit 4...dxe6 den Damentausch anzustreben. Die dabei verlorene Rochade ist harmlos.} (4... dxe6 5. Qxd8+ Kxd8 6. Nc3 a6 7. Nf3 b5 8. Bf4 Bb7 9. O-O-O+ Ke8 10. Nd2 c4 11. f3 Nbd7 12. Be2 Nh5 13. Be3 Bc5 14. Nf1 Bxe3+ 15. Nxe3 Ke7 16. Rd4 Nf4 17. Rhd1 Nxe2+ 18. Nxe2 Rhd8 19. b3 cxb3 20. cxb3 Ne5 21. Rxd8 Rxd8 22. Rxd8 Kxd8 23. Kd2 Ke7 24. b4 g5 25. Nd4 Kd6 26. Nb3 Bc8 27. Kc3 f5 28. Nc5 f4 29. Ng4 Nxg4 30. fxg4 e5 31. h3 Be6 {1/2-1/2 (31) Potkin,V (2580) -Bergez,L (2395) Sautron 2006 EXT 2007 [RR]}) 5. e5 Nd5 6. Nf3 $6 {Hier machen 6.Ld3, was mit Dh5+ zu gewinnen droht, oder 6.c4 dem Schwarzen mehr Sorgen.} Be7 $6 {Tut nichts gegen c2-c4. Deshalb sieht das aktive 6...b5 gut aus. Der Bauer darf wegen ...Da5+ nicht genommen werden.} 7. Na3 {Eine mehr als zahme Fortsetzung. Hingegen führt 7.c4 zu weissem Vorteil.} O-O 8. Bc4 Nb6 $6 { Ein unlogischer Rückzug. Viel kräftiger wäre das Ross nach f4 gegangen.} 9. Bd3 Nc6 10. O-O h6 $6 {Schwächt einzig die hellen Felder um den schwarzen König. Der Bauernvorstoss ist ebenso wenig notwendig, um eine weisse Figur vom Feld g5 fernzuhalten.} 11. Re1 Nd5 12. c4 Nf4 13. Be4 b6 14. Nb5 Bb7 15. g3 Nh3+ 16. Kg2 a6 17. Nc3 Ng5 18. Nxg5 {[#]} hxg5 $2 {Nach diesem Fehler gerät Schwarz in einen Königsangriff, der sich nur unter Materialverlust parieren lässt. Der Almeria 16bit sieht innert 10 Min nur ...hxg5, Dh5 Sa5 mit einer Bewertung von -1.63 bei ST 5/13. Dann steigt die Bewertung auf -2.42 und nach knapp 39 Min wird bei immer noch erst ST 5/13 die bessere Verteidigung 18... Lxg5 mit Bewertung von -1.72 zur Hauptvariante erkoren. Erneut wird ersichtlich, mit welch geringer Rechentiefe unsere Oldies arbeiten müssen.} ( 18... Bxg5 19. Bxg5 Qxg5 {erzwungen, sonst Dh5 +-} 20. Qxd7 {mit Bauerngewinn}) 19. Qh5 Rf5 (19... Na5 {Dieser zuerst vom Almeria 16bit geplante Fortsetzung hilft nicht wegen} 20. Qh7+ Kf7 21. Nd5 $1 Bxd5 (21... exd5 22. Bg6+ Ke6 23. Qh3+ g4 24. Qxg4+ Rf5 25. Qxf5#) 22. cxd5 $18 {und gewinnt}) (19... Nxe5 { ist auch keine genügende Verteidigung mehr} 20. Qh7+ Kf7 21. Bxb7 Rh8 22. Qe4 $18) 20. Nd5 $5 {Mach III betrachtet lange 20.Lxf5 mit einer Bewertung von +2. 87, wechselt dann nach gut 2 Min auf 20.Sd5 mit bald erhöhter Bewertung von +3.05 bei noch Suchtiefe 5, dann bei ST 6 noch +2.95 und ändert nichts mehr bis zu den getesteten 10 Min. Dabei hätte das noch stärkere 20.g4 einen ganzen Turm erobert. Der hübsche Springerzug gewinnt, keine Frage, aber es gab gar noch etwas Besseres.} (20. g4 {denn nach} Rf4 {wird Schwarz mattgesetzt mit} 21. Qh7+ Kf8 22. Qh8+ Kf7 23. Bg6+ Kxg6 24. Qh5#) 20... Ra7 $6 {Besser, wenn auch nicht mehr genügend war ...De8.} (20... Qe8 21. Qxe8+ Rxe8 22. Nxe7+ Rxe7 23. Bxf5 exf5 24. Bxg5 $18) 21. g4 {Nun hat der Mach III den Braten doch noch gerochen.} Nxe5 22. Nxe7+ Qxe7 23. gxf5 Nd3 24. Re2 Nxc1 25. Rxc1 Bxe4+ 26. Rxe4 e5 {Mit einem Plus von einem Turm gegen einen Bauern könnte man schon abbrechen.} 27. Qd1 Kf7 28. Qd5+ Kf6 29. Rc3 d6 30. Rg3 b5 31. cxb5 axb5 32. Reg4 Qb7 33. Qxb7 Rxb7 34. Rxg5 e4 35. Rg6+ Ke5 36. R3g5 Kf4 37. h4 Rf7 38. Rxd6 b4 {Rc} 39. Rc6 b3 40. a4 e3 41. Rxc5 exf2 42. Kxf2 1-0 |
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Zitieren:
Gruß! |
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Guten Abend Kurt,
eine grausame Vorstellung des Mephisto Almeria 68000. Besonders 18. ...hxg5 lässt jegliche Beachtung der Königssicherheit vermissen. Gruß Egbert |
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 8. Partie: Remis | Zwischenstand: 4,5-3,5 (56%) für den Mach III 68000 | Der Mephisto Almeria 16bit packt mit Weiss das gute, alte Königsgambit aus, bleibt aber schliesslich mit einem Bauern weniger hängen. In seiner aktiven Figurenstellung hat er jedoch genügend Kompensation und das sogar bis ins Endspiel. Nach 41 Zügen steht eine Stellung auf dem Brett mit gleichem Material auf beiden Seiten (T+S+4 B) sowie identischer Bauernstruktur an einem Flügel. Es ist so tot Remis, dass kaum jemand die Partie weitergespielt hätte. Bediener Rolf Bühler machte trotzdem weiter. Und tatsächlich begeht der Mach III noch Fehler, die ihm die Partie hätte kosten können. Da der Almeria 68000 jedoch den Gewinn nicht findet, wird es am Ende doch noch Remis.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"] [Date "2022.??.??"] [Round "8"] [White "Mephisto Almeria 68000"] [Black "Excel Mach III 68000"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C39"] [WhiteElo "2079"] [BlackElo "2021"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "192"] [EventDate "2022.??.??"] 1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 8. Partie: Remis | Zwischenstand: 4,5-3,5 (56%) für den Mach III 68000 | Der Mephisto Almeria 16bit packt mit Weiss das gute, alte Königsgambit aus, bleibt aber schliesslich mit einem Bauern weniger hängen. In seiner aktiven Figurenstellung hat er jedoch genügend Kompensation und das sogar bis ins Endspiel. Nach 41 Zügen steht eine Stellung auf dem Brett mit gleichem Material auf beiden Seiten (T+S+4 B) sowie identischer Bauernstruktur an einem Flügel. Es ist so tot Remis, dass kaum jemand die Partie weitergespielt hätte. Bediener Rolf Bühler machte trotzdem weiter. Und tatsächlich begeht der Mach III noch Fehler, die ihm die Partie hätte kosten können. Da der Almeria 68000 jedoch den Gewinn nicht findet, wird es am Ende doch noch Remis.} 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 Nf6 6. d4 d6 7. Nd3 {***ENDE BUCH***} Nxe4 8. Bxf4 Qe7 {***ENDE BUCH***} 9. Be2 Bg7 {Schwarz hat einen Bauern mehr und steht etwas besser. Aber diese Stellung ist komplex und kann von beiden Programmen nicht richtig gefasst werden.} 10. c3 Na6 $6 {Typisch Fidelity: Kaum ein Schachspieler käme auf diese Idee. Will Schwarz ...c5 vorbereiten?} ( 10... O-O 11. Nd2 Re8 12. Nxe4 Qxe4 13. Kf2 c5 14. Re1 Qg6 15. Bg5 Qf5+ 16. Nf4 g3+ 17. Kg1 Rxe2 18. Nxe2 Qf2+ 19. Kh1 Bg4 20. Qd3 Nc6 21. dxc5 h6 22. Bd2 dxc5 23. Qxg3 Qxg3 24. Nxg3 Rd8 25. Bf4 h5 26. Ne4 b6 27. Bg5 Rd5 28. Nf6+ Bxf6 29. Bxf6 Kh7 30. Re8 Rf5 31. Bg5 f6 32. Be3 Rd5 33. Rf1 Kg7 34. Bh6+ Kg6 35. Rf8 Bf5 36. Bf4 Rd7 37. Kg1 Ne7 38. c4 Kg7 39. Ra8 Be4 40. Rb8 Nf5 41. g3 Nd4 42. b3 Bd3 43. Ra1 Re7 44. Rd1 {1/2-1/2 (44) Gommers,R (2342)-Winants,L (2504) Belgium 2003}) (10... h5 11. Nd2 Nxd2 12. Qxd2 Be6 13. O-O Nd7 14. Rae1 O-O-O 15. Bd1 d5 16. Bg5 f6 17. Nf4 Nf8 18. Nxe6 Nxe6 19. Bc2 Kb8 20. Bf5 fxg5 21. Rxe6 Qd7 22. Qxg5 Bf8 23. Re5 Qd6 24. Re6 Qd7 25. Re5 {1/2-1/2 (25) Callaghan, R (2450)-Ebeling,M (2465) Argentina 1994}) 11. Nd2 (11. Bxg4 $4 {geht natürlich nicht} Nxc3+ {und die weisse Dame geht verloren.}) 11... Bf5 { Hier steht der Läufer nicht optimal. Wichtiger war es, mit 11...f5 den g4-Bauern zu festigen.} 12. Nc4 {Stellungsgerechter sehen 12.0-0 oder 12.Sxe4 aus. Das mit dem Textzug geplante Se3 massiert zu viele weisse Figuren auf der e-Linie.} Bd7 {Und anstelle dieses freiwilligen Rückzugs stand dem Schwarzen 12...h5 gut an.} 13. Ne3 {Und hier war 13.Sf2 besser.} Bf6 {Bringt weniger ein als 13...f5 mit geringem Plus für Schwarz.} 14. Bxg4 Bxh4+ 15. Kf1 Bg5 16. Bxd7+ Qxd7 17. Bxg5 Nxg5 18. Qg4 Qxg4 19. Nxg4 O-O-O 20. Nf6 {Der Rauch hat sich verzogen und trotz Mehrbauer kann von schwarzem Vorteil keine Rede sein: Der schwarze Sa6 steht schlecht, der weisse Sf6 hingegen riesenstark. Auch in der Folge findet Schwarz kein Rezept, um seinem Mehrbauern irgendwelche Wirkung zu verschaffen.} d5 {Schwächt das Feld e5, wo ein weisser Springer ein prächtiges Feld findet.} 21. Rh4 Rd6 22. Rf4 Ne6 23. Rf5 Ng7 24. Rf2 Nb8 25. Ne5 $16 {In der Zwischenzeit muss schlicht festgestellt werden, dass Weiss spürbar besser steht.} Rf8 26. Ke2 $2 {Was den Mephisto Almeria 16bit vom Schlagen des h7-Bauern abgehalten hat, bleibt unergründlich. Weiss bliebe danach weiterhin am Drücker, allerdings bei materiellem Gleichstand.} h5 27. Rh1 Ra6 28. a3 Re6 29. Kd2 c6 30. Nh7 Rg8 31. Ng5 {Besser ginge der Springer wieder nach dem stärkeren Feld f6 zurück.} Re7 32. Ngxf7 Nd7 33. Ng6 Re6 34. Nfe5 Nxe5 35. Nxe5 Ne8 {In der Zwischenzeit befindet sich die Stellung positionell und materiell wieder im Gleichgewicht.} 36. Kc2 Nf6 37. Rhf1 Ne4 38. Rf8+ Re8 39. Rxe8+ Rxe8 40. Rf5 Rg8 41. Rxh5 Rxg2+ {[#] Jeder Schachspieler würde sich wundern, wenn diese Partie noch einen Gewinner finden sollte.} 42. Kb3 Kc7 43. a4 Kb6 44. Rh7 Ka6 {Auf einen solchen Zug käme kein normaler Schachspieler.} 45. Nd3 Kb6 46. a5+ Kxa5 47. Rxb7 {Trotz anfänglicher Gleichheit ab dem 35. Zug haben es die beiden Kämpfer geschafft, so etwas wie ein Ungleichgewicht zu produzieren, was die Bauernstruktur anbelangt.} Ka6 48. Rb8 Ka5 49. Ka3 Rg1 50. Nb4 c5 51. Nxd5 Ra1+ 52. Kb3 cxd4 53. cxd4 Rh1 54. Rb7 {[#]} a6 $2 {Jetzt stolpert der Mach III doch noch in eine verlorene Stellung.} 55. Nb4 {droht mit dem Springer auf c6 ein Matt.} Rh6 56. Ka3 {Droht mit Sd5 nebst Sc7 zu gewinnen.} Rh3+ 57. Ka2 $1 { Interessanterweise lässt 57.b3 wegen einer hübschen Kombination den Gewinn aus.} (57. b3 Rxb3+ $3 58. Kxb3 Nc5+ $1 59. Ka3 (59. dxc5 $11 {und Schwarz ist Patt}) 59... Nxb7 $11) 57... Rh6 58. Rb8 $2 {Mit einem Schlag wirft der Mephisto Almeria 16bit den Gewinn weg. Offenbar sind die Gewinnvarianten mit 58.Sd5!! zu tief für das Lang-Programm.} (58. Nd5 $1 Rh3 (58... Rh2 59. Ka3 { droht Matt durch b2-b4} Rh3+ 60. Nc3 Rxc3+ {erzwungen} 61. bxc3 Nxc3 62. Kb3 $18 {und gewinnt}) (58... Rh1 59. Ne7 Rh6 60. Ka3 Rb6 61. Nc6+ Kb5 62. Na7+ Kc4 63. Rxb6 $18) (58... Rg6 59. Ka3 Rg3+ 60. Nc3 Rxc3+ 61. bxc3 Nxc3 62. Kb3 $18 { und gewinnt}) 59. Ne7 {droht Sc6+ Ka4, Tb4 matt} Rh6 60. Ka3 {droht b4 Matt} Rb6 61. Nc6+ Kb5 62. Na7+ Kc4 63. Rxb6 $18) 58... Rb6 59. Rxb6 Kxb6 60. Kb3 Nd6 {Jetzt steht es wieder auf Remis. Der weisse Mehrbauer ist ohne Belang.} 61. Kc3 Kb5 62. Nd5 Nf5 63. Nc7+ Kb6 64. Ne6 Kc6 65. Kc4 Nd6+ 66. Kd3 a5 67. Nf4 { Dem weissen Königs mangelt es an Einbruchsfeldern.} Ne8 68. Ng6 Nd6 69. Ne7+ Kd7 70. Nd5 Kc6 71. Nc3 Nc8 72. b3 Nd6 73. Ke3 Nf7 74. Ke4 Kd6 75. Kd3 Kc6 76. Ne4 Kd5 77. Nf6+ Kc6 78. Ng4 Nd6 79. Ne3 Kb5 80. Nc4 Ne8 81. Kc3 Nf6 82. Na3+ Kc6 83. Kc4 Nd5 84. Kd3 Nf6 85. Nc4 Kb5 86. Nd6+ Kc6 87. Nf5 Kb5 88. Ne7 Kb4 89. Nc6+ Kb5 90. Nxa5 {Ein letzter Versuch, der natürlich keinen Erfolg bringt.} Kxa5 91. Kc4 Kb6 92. b4 Kc6 93. Kc3 Kb5 94. Kb3 Nd5 95. Ka3 Nxb4 96. d5 Nxd5 {***REMIS*** wegen ungenügend Material} 1/2-1/2 |
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Hallo Kurt,
irgendwie letztendlich doch ein gerechtes Remis. ;) Gruß Egbert |
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Alleine schon das Königsgambit des Almeria , erfreut mich sehr .
Eine Serie von Gewinn-Partien des Almeria würde es aber auch tun . LG Lipo |
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Zitieren:
bei meinen Wettkämpfen freue ich mich auch immer, wenn ein Königsgambit aufs Brett kommt. Auch wenn unsere geliebten Oldies per se mit Weiß, als auch mit Schwarz, in dieser Eröffnung in den allermeisten Fällen überfordert sind, verspricht dies doch meist viel Spannung und interessante Auseinandersetzungen. ;) Gruß Egbert |
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 9. Partie: remis | Zwischenstand: 5,0-4,0 (55%) für Excel Mach III 68000 | Schwarz verteidigt sich mit dem Halb-Slawischen Damengambit, Chigorin-Variante. Nachdem es Weiss (Mach III) verpasst, einen möglichen Vorteil herauszuholen und die Damen getauscht sind, entwickelt sich eine ruhige Partie. Da die Kontrahenten die vielen Feinheiten nicht verstehen, bewegt sich alles im Remisbereich und bis zum Ende durch eine dreifache Zugwiederholung passiert nichts Entscheidendes.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"] [Date "2022.??.??"] [Round "9"] [White "Excel Mach III 68000"] [Black "Mephisto Almeria 68000"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D46"] [WhiteElo "2021"] [BlackElo "2079"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "92"] [EventDate "2022.??.??"] {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 9. Partie: remis | Zwischenstand: 5, 0-4,0 (55%) für Excel Mach III 68000 | Schwarz verteidigt sich mit dem Halb-Slawischen Damengambit, Chigorin-Variante. Nachdem es Weiss (Mach III) verpasst, einen möglichen Vorteil herauszuholen und die Damen getauscht sind, entwickelt sich eine ruhige Partie. Da die Kontrahenten die vielen Feinheiten nicht verstehen, bewegt sich alles im Remisbereich und bis zum Ende durch eine dreifache Zugwiederholung passiert nichts Entscheidendes.} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Nf3 c6 5. e3 Bd6 6. Bd3 Nbd7 7. e4 dxe4 8. Nxe4 Nxe4 9. Bxe4 O-O 10. O-O h6 11. Bc2 {***ENDE BUCH***} Nf6 {***ENDE BUCH***} 12. Ne5 c5 13. Bf4 Be7 $6 {Ein durch nichts gerechtfertigter Rückzug.} 14. dxc5 {Mit 14.De2 hätte Weiss spürbaren Vorteil erhalten, denn wie auch immer Schwarz auf d4 den Bauern schnappt, zeigen Analysen, dass Schwarz kein befriedigendes Spiel mehr erreichen kann. Natürlich sind die Varianten für unsere Oldies zu tief.} Bxc5 $6 {Wieder nicht am besten, weil Weiss bei seinem Raumvorteil die Dame behalten und einen gefährlichen Angriff gegen die schwarze Königsstellung inszenieren vermag.} (14... Qxd1 15. Rfxd1 Bxc5 {und der weisse Vorteil hält sich in Grenzen.}) 15. Qxd8 $6 {Jetzt ist es gar Weiss, der den Damentausch auslöst und so auf Vorteil verzichtet.} Rxd8 16. Rad1 Rxd1 {Auch das ist ungenau: Man gibt doch dem Gegner nicht freiwillig die offene d-Linie. Besser deshalb ...Ld7.} 17. Rxd1 Kf8 18. g3 $6 {Ein echt abstruse Fortsetzung. Sinnvolle Alternative sind:} (18. a3 {um die Bauernmajorität am Damenflügel in die Waagschale zu werfen}) (18. Kf1 {um den König im Endspiel ins Zentrum zu bringen}) (18. h4 {um ...g5 zu verhindern und dem Läufer ein Rückzugsfeld zu sichern}) (18. Rd8+ Ke7 19. Rh8 {um die Entwicklung des schwarzen Damenflügels zu erschweren}) 18... a5 {Natürlich war 18...Ke7 logisch, was den König ins Zentrum bringt und den gegnerischen Turmeinfall nach d8 verhindert.} 19. b3 Ke8 20. Kg2 b6 21. f3 Bb7 $11 {Schwarz hat den Ausgleich doch noch geschafft.} 22. Bc1 Rc8 23. Bb2 h5 {Was will er da? Wenn schon, dann schon viel eher ...g5.} 24. h3 Be3 25. a3 Bc5 26. Rd2 g5 27. Kf1 Ke7 28. Bd4 { ungenau} b5 $1 {Das ist gut und aus taktischen Gründen möglich.} 29. Bxc5+ $6 {Erneut ungenau und zu schwarzem Vorteil führend.} ({Aber ja nicht} 29. cxb5 $2 Bxd4 30. Rxd4 Rxc2 $19 {und Schwarz gewinnt}) 29... Rxc5 $15 {Nun hat Schwarz die Initiative ergriffen, ohne allerdings mehr als einen geringen Vorteil zu haben.} 30. f4 gxf4 31. gxf4 bxc4 32. bxc4 {Die weisse Bauernstruktur mit lauter vereinzelten Bauern ist weniger kompakt als die gegnerische. Trotzdem befindet sich die Partie noch im Remisbereich.} h4 33. Ba4 Rc7 34. Bb5 Nh5 {Etwas besser zu gefallen vermag der zentralisieren Springerhupf nach e4.} 35. Rd4 Kf6 36. Ng4+ Kg6 {Nach ...Kf5 muss er auf Se3+ wieder zurück.} 37. Kf2 Nf6 38. Ne5+ Kf5 39. Ke3 Nh5 40. Be8 Nxf4 41. Nxf7 e5 42. Rd6 Bc8 43. Nh6+ Kg5 44. Nf7+ Kf5 45. Nh6+ Kg5 46. Nf7+ Kf5 {***3 x REMIS***} 1/2-1/2 |
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Guten Morgen Kurt,
eine eher ereignisarme Partie mit einer gerechten Punkteteilung. Gruß Egbert |
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 11. Partie: Schwarz (Almeria 68000) gewinnt | Zwischenstand: 6,0-5,0 (54,5%) für den Mephisto Almeria 68000 | Das Capablanca-System in der Caro-Kann-Verteidigung führt auch in dieser Partie zu einem ausgeglichenen Mittelspiel. Die gegensätzlichen Rochaden versprechen einen interessanten Kampf ... oder hätten versprechen sollen. Denn der Mach III 68000 begeht mit 29.Td4?? einen offensichtlichen und katastrophalen Fehler, der den simplen taktischen Einschlag 29...Sxb3 mit sofortiger Gewinnstellung für den Mephisto Almeria 68000 zur Folge hat. Es scheint, dass der Mach III die Königssicherheit gar nicht oder nur rudimentär berücksichtigt.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"] [Date "2022.??.??"] [Round "11"] [White "Excel Mach III 68000"] [Black "Mephisto Almeria 68000"] [Result "0-1"] [ECO "B19"] [WhiteElo "2021"] [BlackElo "2079"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "99"] [EventDate "2022.??.??"] 1. e4 c6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 11. Partie: Schwarz (Almeria 68000) gewinnt | Zwischenstand: 6,0-5,0 (54,5%) für den Mephisto Almeria 68000 | Das Capablanca-System in der Caro-Kann-Verteidigung führt auch in dieser Partie zu einem ausgeglichenen Mittelspiel. Die gegensätzlichen Rochaden versprechen einen interessanten Kampf ... oder hätten versprechen sollen. Denn der Mach III 68000 begeht mit 29.Td4?? einen offensichtlichen und katastrophalen Fehler, der den simplen taktischen Einschlag 29...Sxb3 mit sofortiger Gewinnstellung für den Mephisto Almeria 68000 zur Folge hat. Es scheint, dass der Mach III die Königssicherheit gar nicht oder nur rudimentär berücksichtigt.} 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. Nf3 Nd7 8. h5 Bh7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 Qc7 11. Bd2 e6 12. Qe2 Ngf6 13. O-O-O c5 {***ENDE BUCH***} 14. Bc3 cxd4 15. Nxd4 Be7 16. Kb1 { ***ENDE BUCH***} O-O 17. Nf3 a5 18. Nf5 Bc5 19. N5d4 Nd5 20. Bd2 Qb6 21. c3 a4 22. Qd3 a3 23. b3 Bxd4 24. Nxd4 Rfc8 25. Rde1 Nc5 26. Qg3 Na4 27. Ne2 Kf8 28. Rh4 Nc5 {MIt der offensichtlichen Drohung, auf b3 zu schlagen.[#]} 29. Rd4 $4 { Ein katastrophaler Fehler, den man von einem Excel Mach III 68000 nie und nimmer erwarten würde, und wohl der stark mangelnden Königssicherheit zuzuschreiben ist. Das Programm von Kathe & Dan Spracklen braucht gut 7 Min und Suchtiefe 6, bis es 29.c4! findet. Der Mephisto Almeria 68000 zeigt dann den Vernichtungszug 29...Sxb3 in gerade mal 2 Sek. an.} Nxb3 30. Kc2 (30. axb3 Qxb3+ 31. Kc1 a2 $19) 30... Nxd4+ 31. Nxd4 Qxd4 32. Rb1 Nf6 33. Qd3 Qxf2 { Schwarz mit einem Turm plus 2 Bauern mehr gewinnt schon fast im Schlaf.} 34. Qf3 Qd4 35. Rxb7 e5 36. Qd3 Qxd3+ 37. Kxd3 Nxh5 38. c4 Ke8 39. Rb5 f6 40. g4 Rd8+ 41. Kc2 Ng3 42. Rb7 Nf1 43. Bc1 Rac8 44. Kc3 Rd4 45. Bxa3 Rcxc4+ 46. Kb2 Rd2+ 47. Kb3 Rxg4 48. Bb2 Rd7 49. Rxd7 Kxd7 50. a3 {***AUFGEGEBEN***} 0-1 |
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Hallo Kurt,
29. Td4 ?? ist wirklich unglaublich. Von einem taktisch durchaus respektablen Programm wie dem Fidelity Excel Mach III 68000 hätte ich solch eine Gurke nicht erwartet. :eek: Gruß Egbert |
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Hier noch die 10. Partie, die ich aus Versehen noch nicht publiziert habe.
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 10. Partie: Weiss (Almeria 16bit) gewinnt | Zwischenstand: 5,0-5,0 (50%) für beide Programme | Nach der unüblichen Zugumstellung mit 2.Se2 in einem Sizilianer ist das Buchwissen beider Programme bereits zu Ende. Schon im 17. Zug werden die Damen getauscht. Unnötigerweise gibt Schwarz (Mach III) einen Bauern, erhält dafür im Läuferpaar und einer mobilen Bauernmasse im Zentrum genügend Kompensation, die er dann allerdings nicht nutzt. Im Gegensatz dazu demonstriert der Almeria 68000, was seine Bauernmehrheit am Damenflügel Wert ist und erteilt dem Gegner eine Lehrstunde in der Umsetzung eines strategischen Vorteils. So endet die 1. Staffel dieses Wettkampfes mit 5-5 ausgeglichen.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"] [Date "2022.??.??"] [Round "10"] [White "Mephisto Almeria 68000"] [Black "Excel Mach III 68000"] [Result "1-0"] [ECO "B20"] [WhiteElo "2079"] [BlackElo "2021"] [Annotator "KUT 5,0-5,0"] [PlyCount "118"] [EventDate "2022.??.??"] 1. e4 c5 {***ENDE BUCH***} 2. Ne2 {***ENDE BUCH***} d6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 10. Partie: Weiss (Almeria 16bit) gewinnt | Zwischenstand: 5,0-5,0 (50%) für beide Programme | Nach der unüblichen Zugumstellung mit 2.Se2 in einem Sizilianer ist das Buchwissen beider Programme bereits zu Ende. Schon im 17. Zug werden die Damen getauscht. Unnötigerweise gibt Schwarz (Mach III) einen Bauern, erhält dafür im Läuferpaar und einer mobilen Bauernmasse im Zentrum genügend Kompensation, die er dann allerdings nicht nutzt. Im Gegensatz dazu demonstriert der Almeria 68000, was seine Bauernmehrheit am Damenflügel Wert ist und erteilt dem Gegner eine Lehrstunde in der Umsetzung eines strategischen Vorteils. So endet die 1. Staffel dieses Wettkampfes mit 5-5 ausgeglichen.} 3. d4 Qa5+ {Eine suboptimale Neuerung. Erstaunlich, dass die Zugumstellung mit 2.Se2 nicht im Turnierbuch des Mach III enthalten ist.} ({Nach} 3... cxd4 4. Nxd4 {steht ein normaler Sizilianer auf dem Brett}) 4. Bd2 Qb6 5. dxc5 Qxc5 (5... Qxb2 6. Nbc3 dxc5 $2 {ist ganz schlecht wegen} 7. Rb1 Qa3 8. Nb5 Qa4 9. Nc7+ Kd8 10. Nxa8 { und gewinnt}) 6. Ng3 {Keine Frage: 6.Le3 verdient den Vorzug. Auf g3 steht das Ross nicht optimal.} Nf6 7. Be3 Qb4+ 8. Qd2 {Stünde der Springer noch immer auf e2, wäre 8.S1c3 möglich.} Nc6 {Nichts sprach auch gegen den Damentausch.} 9. c3 Qa5 10. Bc4 Ng4 11. O-O Nce5 12. Bb3 Nxe3 {Gerne beseitigt Schwarz das gegnerische Läuferpaar.} 13. Qxe3 Bd7 14. Rd1 Rc8 15. Na3 e6 16. Qd4 Qc5 17. Qxc5 {Das Spiel auf Raumvorteil mit 17.f4 gefällt mir besser.} Rxc5 (17... dxc5 {führt zu einer identischen Bauernstruktur und einer einzigen offenen Linie, was die Remistendenz stark erhöht.}) 18. Rd4 ({Zu bevorzugen ist} 18. f4 Ng6 19. Ne2 $11) 18... Be7 19. Nc4 Nxc4 20. Rxc4 Rxc4 21. Bxc4 g6 {Die Stellung ist höchst remisverdächtig.} 22. Rd1 f5 23. exf5 gxf5 24. Re1 d5 25. Be2 {Etwas besser ginge der Läufer nach b3 oder d3.} Bd6 26. c4 d4 27. Bf3 Kf7 28. Rd1 e5 $6 {Obwohl 28...Lc5 zu bevorzugen ist, darf der Textzug objektiv betrachtet nicht getadelt werden, ausser den Umstand zu berücksichtigen, dass unsere Oldies oftmals genug büssen müssen, wenn sie einen Bauern hergeben, der dann irgendwann doch fehlen wird.} 29. Bxb7 {Im vorliegenden Fall gewähren die Bauernwalze im Zentrum und das Läuferpaar dem Schwarzen genügend Kompensation.} Kf6 30. Bd5 Rb8 31. b3 Kg6 $6 {Ein zu keinem Zweck dienender Königszug. Die Engines bevorzugen 31...a5 oder auch 31...Le6 und sehen Schwarz leicht im Vorteil.} 32. Kf1 Bc5 33. Ne2 {Jetzt droht Weiss mit der Brechstange f2-f4, was die gegnerische Bauernmasse im Zentrum völlig zerstören würde. Das muss Schwarz verhindern.} f4 {Nun haben die schwarzen Bauern nur noch statischen Wert und Weiss steht klar besser.} 34. Nc1 {Der Springer findet auf d3 einen wundervollen Platz.} Bg4 35. Re1 {Auch 35.f3 war gut.} Kf6 36. Nd3 Bd6 37. Be4 Bf5 38. Bxf5 Kxf5 39. c5 Bc7 40. f3 $16 {Weiss hat neben seinem Mehrbauern einen gefährlichen Freibauern auf der c-Linie, eine mobile Bauernmehrheit am Damenflügel und einen göttlich platzierten Springer. Schwarz dagegen einen lahmen Läufer und einen rückständigen e5-Bauern sowie mit d4, e5 und f4 eine starre Bauernstruktur ohne Kraft. Kurzum: der weisse Vorteil ist eigentlich schon entscheidend.} h6 {Etwas wie Widerstand leistet noch 40...a5, denn nach dem Textzug muss die Stellung als für Schwarz verloren taxiert werden.} 41. b4 Rg8 42. b5 Kf6 43. a4 {Weiss spielt geschickt seinen Trumpf aus, die mobile Bauernmehrhait. Das Lang-Programm weiss ganz offensichtlich, um was es geht.} Rb8 44. Rc1 { Deutlich stärker hätte 44.Sb4 geschehen sollen. Auf der c-Linie hat der Turm nichts verloren.} Ke6 45. Nb4 {Das ist selbst jetzt noch stark.} h5 46. Nc6 Rb7 47. Ke2 h4 48. Kd3 Kf5 49. Kc4 $1 {Schwarz kann nur hilflos zusehen, wie der Gegner dauernd Fortschritte macht. Nun ist der b5-Bauer gedeckt, so dass a4-a5 gefolgt von b5-b6 möglich wird. Weiss, trotz Minusbauer, gewinnt leicht.} Bb8 50. a5 Kf6 51. a6 Rg7 52. Nxb8 Rxg2 53. b6 axb6 54. Kb3 Rf2 55. c6 Rxf3+ 56. Kb4 d3 57. c7 d2 58. Rd1 Rd3 59. c8=Q Rd4+ {***AUFGEGEBEN***} 1-0 |
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Hallo Kurt,
eigentlich eine unnötige Niederlage des Fidelity Mach III. In praktischen Endspielen ist aber das Lang-Programm doch etwas stärker als sein Kontrahent. Gruß Egbert |
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 12. Partie: Weiss (Almeria) gewinnt | Zwischenstand: 7,0-5,0 (58,3%) für den Mephisto Almeria 68000 | Im Englischen Vierspringerspiel gelingt es keinem der beiden Programme, etwas herauszuholen. Und schon nach 20 Zügen befinden sich die Kontrahenten in einem ausgeglichenen Doppel-Turmendspiel. Es sieht so aus, als ob die Sache friedlich zu Ende geht. Zwei ungenaue Turmzüge des Fidelity Excel Mach III 68000 genügen dann jedoch, das Rad zugunsten von Weiss zu drehen. Der c-Freibauer von Almeria 68000 erweist sich seinem Kollegen auf der h-Linie weit überlegen. Und so muss der Mach III seine dritte Niederlage in Folge einstecken.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"] [Date "2022.??.??"] [Round "12"] [White "Mephisto Almeria 68000"] [Black "Excel Mach III 68000"] [Result "1-0"] [ECO "A28"] [WhiteElo "2079"] [BlackElo "2021"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "136"] [EventDate "2022.??.??"] 1. c4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 12. Partie: Weiss (Almeria) gewinnt | Zwischenstand: 7,0-5,0 (58,3%) für den Mephisto Almeria 68000 | Im Englischen Vierspringerspiel gelingt es keinem der beiden Programme, etwas herauszuholen. Und schon nach 20 Zügen befinden sich die Kontrahenten in einem ausgeglichenen Doppel-Turmendspiel. Es sieht so aus, als ob die Sache friedlich zu Ende geht. Zwei ungenaue Turmzüge des Fidelity Excel Mach III 68000 genügen dann jedoch, das Rad zugunsten von Weiss zu drehen. Der c-Freibauer von Almeria 68000 erweist sich seinem Kollegen auf der h-Linie weit überlegen. Und so muss der Mach III seine dritte Niederlage in Folge einstecken.} 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bb4 {***ENDE BUCH***} 5. Qb3 d6 6. Be2 O-O 7. O-O {***ENDE BUCH***} e4 {Nach 5...d6 passt dieser Vorstoss nicht mehr so richtig in den schwarzen Aufbau, der eine schwarzfeldrige Strategie angestrebt hat.} 8. Nd4 Nxd4 9. exd4 a5 10. a3 Bxc3 11. bxc3 b6 {Auch ...a4 kam in Frage.} 12. d3 Re8 13. Bg5 Bf5 14. dxe4 Bxe4 $11 {Die Lage im Zentrum hat sich geklärt und ein offener Kampf steht bevor.} 15. Rfe1 Qe7 16. Bf3 Qd7 17. Qd1 Qf5 18. Bxf6 Bxf3 19. Qxf3 Qxf3 20. gxf3 gxf6 $11 {Und schon dürfen sich die Kontrahenten in einem ausgeglichenen Doppelturm-Endspiel bewähren. Selbst der Tausch aller vier Türme auf der einzigen offenen Linie und das Bauernendspiel danach sollte mit Remis enden.} 21. Re3 {Ein Versuch, die Türme zu verdoppeln in der Meinung, dass Schwarz nicht ...Txe3 spielen wird, weil dadurch die weisse Bauernstellung eine Aufwertung erfährt.} Rxe3 $6 { Der Excel Mach III 68000 scheut trotzdem den Turmtausch nicht, muss dem Gegner dadurch allerdings jetzt einen kleinen Vorteil einräumen.} (21... Re6 22. Rae1 Rae8 $11) 22. fxe3 Kh8 {Eher würde man 22...f5, was nach einmal e3-e4 die Auflösung des Doppelbauern erlaubt, oder 22...a4, was dem weissen König den Zugang am Damenflügel verwehrt, erwarten.} 23. Kf2 Rg8 24. a4 Rg6 25. Ra2 Kg7 26. Rb2 Kh6 $2 {Das gibt dem Weissen wieder Auftrieb. Normal sieht 26...f5 aus, was dem König das Feld f6 - Richtung Zentrum - freimacht.} 27. Rb5 Rg8 { Es bleibt 27...Tg5 näher zu untersuchen.} 28. e4 Re8 29. Rf5 Kg6 30. Rf4 $6 { Auf der 5. Reihe fühlte sich der Turm sehr wohl, weshalb es wenig Sinn macht, ihn - wenn auch nur vorübergehend - auf f4 zu "vergraben".} h5 31. Ke3 c6 32. h4 Rg8 33. Rf5 Rc8 {In der Zwischenzeit hat sich der weisse Stellungsvorteil recht verdünnt. Nun folgt ein längeres Hin- und Her Geschiebe, ohne dass sich am Charakter der Stellung etwas Wichtiges verändert.} 34. Kd3 Re8 $2 { Gibt dem Gegner eine Gewinnchance, die nach 34...Tc7 nicht vorhanden wäre.} ({Nach} 34... Rc7 {bringt} 35. c5 {nichts ein wegen} bxc5 36. d5 (36. dxc5 d5 $1 $11) 36... cxd5 37. Rxd5 Rc6 {Jetzt sieht man den Unterschied zur nachfolgenden Variante 35.c5: Schwarz kann den d6-Bauern halten und das Eindringen des weissen Königs nach b5 verhindern.} 38. Kc4 Rb6 $11) 35. Kd2 $2 {Weiss nutzt seine Chance nicht, wobei klar ist, dass die ganze Variante viel zu tief ist.} (35. c5 $1 bxc5 (35... dxc5 36. dxc5 Rb8 ( 36... b5 37. axb5 cxb5 38. c6 Rc8 39. Rxb5 Rxc6 40. Rxa5 $18) 37. cxb6 Rxb6 38. Kc2 Ra6 39. Rc5 Kh6 40. Kd3 Kg6 41. Kc4 Kh6 42. Rf5 Kg6 43. Kc5 $18) 36. d5 $1 cxd5 37. Rxd5 Rb8 38. Rxd6 Rb1 39. Kc4 Rh1 40. Kxc5 Rxh4 41. c4 Rh2 42. Kb6 Rc2 43. c5 h4 44. c6 h3 45. Rd8 Kg7 46. c7 h2 47. Rd1 $1 Rc4 48. Rh1 Rc2 49. Rxh2 $18) 35... Rc8 36. Ke3 Rc7 37. Kd3 Re7 $2 {Verlässt die c-Linie wieder und würde nun nach 38.c5! in Verluststellung geraten. Es ist wichtig, dass der Turm auf der c-Linie bleibt, um in den gezeigten Gewinnversuchen von Weiss das Manöver ...Tc6 zur Verfügung zu haben.} 38. Kd2 $2 {Geht erneut am Gewinn mit 38.c5! vorbei.} Rc7 39. Kc2 Rc8 40. Kb2 Re8 {Wir wissen es: Nun kann sich Schwarz das erlauben, weil in der Variante 41.c5 Schwarz am Ende die Rettung . ..Tb8+ nebst ...Tb6 hat.} 41. Rf4 Rb8 42. Kb3 Rb7 43. Kc2 Rb8 44. Kb2 Rc8 45. Kb3 Rg8 46. Rf5 Re8 47. Kb2 Re7 48. Kc2 Rc7 49. Rf4 Rb7 50. Kb3 Rb8 51. Ka3 Re8 52. Ka2 Rb8 53. Rf5 Rc8 54. Ka3 Rb8 55. c5 {Endlich geht es weiter mit einem Bauernzug, der aber Weiss keinen Vorteil bringen sollte.} bxc5 56. dxc5 (56. d5 {Diese altbekannte Variante bringt nichts ein wegen} cxd5 57. Rxd5 Rb6 $11) 56... d5 $1 {Nutzt den Umstand aus, dass e4xd5 wegen ...Kxf5 nicht möglich ist.} ({Aber ja nicht} 56... dxc5 57. Rxc5 $18 {mit wohl siegreichem Turmendspiel für Weiss.}) 57. Rf4 Rd8 58. Kb3 (58. exd5 Rxd5 $11 {und für Schwarz ist alles im Lot.}) 58... dxe4 $6 {Kommt dem Weissen entgegen. Mit 58.. .d4! erhält gar Schwarz leichten Vorteil.} 59. Rxe4 {Noch immer steht das Endspiel ausgeglichen.[#]} Rd1 $2 {Schlecht, weil es danach für Schwarz schwierig bis unmöglich wird, das Endspiel zu halten.} 60. Rd4 $2 {Der Almeria 16-bit verzichtet auf die richtige Entgegnung und die Bestrafung des Gegners, was durch 60.Te7 oder 60.Te8 möglich war.} Rh1 $2 {Rutscht vom Ausgleich wieder in den Verlust; mit 60...Tb1+ nebst ...Te1 oder sofort 60... Te1 war die Stellung zu halten.} 61. Rd6 $18 Rxh4 62. Rxc6 {Der weisse Freibauer auf der c-Linie ist nun schneller als der gegnerische auf der h-Linie und zudem kann der schwarze Turm gar nichts unternehmen, um den Freibauern aufzuhalten.} Rf4 63. Rb6 (63. Rd6 $1 {ist wesentlich stärker infolge der bedeutend grösseren Bewegungsfreiheit des Turms.}) 63... Kf5 ( 63... h4 {verliert ebenso} 64. c6 h3 65. c7 h2 66. c8=Q h1=Q {denn Schwarz befindet sich in einem Mattnetz der weissen Figuren} 67. Qg8+ Kf5 {sonst geht die Dame verloren} 68. Rb5+ Ke6 69. Qe8+ Kd6 70. Rb6+ Kc7 71. Qc6+ Kd8 72. Qd6+ Kc8 73. Rb8#) 64. Rd6 Ke5 65. Rd8 h4 66. c6 h3 67. c7 Rxf3 68. c8=Q Kf4 { ***AUFGEGEBEN***} 1-0 |
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Hallo Kurt,
einmal mehr begeht der Fidelity Mach III den einen entscheidenden Fehler mehr als sein Kontrahent. Dieser Umstand dürfte letztendlich dafür sorgen, das am Ende des Wettkampfs das Lang-Programm die Nase knapp vorne haben dürfte. Gruß Egbert |
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Zitieren:
Diesen Verlust nehmen wir noch gelassen hin. Denn das Erkennen, welcher der beiden Freibauern, Weiss auf der c-Linie, Schwarz auf der h-Linie, stärker ist, war für beide Programme nicht zu erkennen. Dieses Mal war der Almeria 16-bit der Glückliche. Gruss Kurt |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:44 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info