![]() |
AW: Scorpio 68000 s4 - Novag Obsidian
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 6. Partie: Weiss (Obsedian) gewinnt. | Zwischenstand: 50% (3:3) für Scorpio | Vergleich mit Super Forte C 6 MHz sel. 4 = 75% (4,5:1,5) für SFC | Im offenen Spanier (Dilworth-Variante) mit dem Springeropfer 11...Sxf2 bleiben die Programme 18 Züge (Obsidian) bzw. 20 Züge (Scorpio) im Buch. Die Stellung mit dem Materialverhältnis L+S vs T+B spricht zugunsten von Weiss, insbesondere nachdem der Scorpio aus dem Buch das schwächere Abspiel 18...Lf5 (statt 18...Lg4) wählt. Doch holt Weiss nicht das Beste aus der Stellung, so dass bald einmal dynamischer Ausgleich hätte herrschen können. Die zu rechenintensiven Abwicklungen überfordern beide Programme, so dass nach gegenseitigen Ungenauigkeiten der Scorpio 68000 s4 das Endspiel doch noch verliert. Die Kraft der weissen Leichtfiguren war einfach zu mächtig.
[Event "Match Nr. 64"]
[Site "Zürich"] [Date "2021.??.??"] [Round "6"] [White "Novag Obsidian"] [Black "Scorpio 68000 sel. 4"] [Result "1-0"] [ECO "C82"] [WhiteElo "2004"] [BlackElo "2080"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "106"] [EventDate "2021.??.??"] 1. e4 {Weiss: Novag Obsidian CPU H8/3214 16 MHz (Jg. 2003)} e5 {Schwarz: Novag Scorpio 68000 16 MHz sel. 4 (Jg. 1991)} 2. Nf3 Nc6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 6. Partie: Weiss (Obsedian) gewinnt. | Zwischenstand: 50% (3:3) für Scorpio | Vergleich mit Super Forte C 6 MHz sel. 4 = 75% (4,5:1,5) für SFC | Im offenen Spanier (Dilworth-Variante) mit dem Springeropfer 11...Sxf2 bleiben die Programme 18 Züge (Obsidian) bzw. 20 Züge (Scorpio) im Buch. Die Stellung mit dem Materialverhältnis L+S vs T+B spricht zugunsten von Weiss, insbesondere nachdem der Scorpio aus dem Buch das schwächere Abspiel 18...Lf5 (statt 18...Lg4) wählt. Doch holt Weiss nicht das Beste aus der Stellung, so dass bald einmal dynamischer Ausgleich hätte herrschen können. Die zu rechenintensiven Abwicklungen überfordern beide Programme, so dass nach gegenseitigen Ungenauigkeiten der Scorpio 68000 s4 das Endspiel doch noch verliert. Die Kraft der weissen Leichtfiguren war einfach zu mächtig.} 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3 Bc5 10. Nbd2 O-O 11. Bc2 Nxf2 12. Rxf2 f6 13. exf6 Bxf2+ 14. Kxf2 Qxf6 15. Nf1 Ne5 16. Be3 Rae8 17. Bc5 Rf7 {Weshalb die Buchmacher sich mit der zweitbesten Fortsetzung zufrieden gaben, ist ein Rätsel.} (17... Nxf3 {ist besser} 18. gxf3 Rf7 19. Kg1 Qxf3 20. Qxf3 Rxf3 {1/2-1/2 (64) Illingworth,M (2489)-Short,N (2664) Pattaya 2015}) 18. N1d2 {***ENDE BUCH***} Bf5 {Das kommt zwar noch aus dem Buch, ist aber trotzdem nicht am besten.} (18... Bg4 {gilt als genauer} 19. Kg1 Nc4 {oder ...c7-c6; in beiden Fällen ebenfalls mit etwas Vorteil für Weiss.}) 19. Kg1 Nxf3+ 20. Nxf3 Be4 {***ENDE BUCH***} 21. Nd2 {Obwohl Schwarz drei Züge länger im Buch war, hat Weiss (Obsidian) dank 18....Lf5 statt 18...Lg4 die bessere Stellung erhalten. Allerdings ist 21.Sd2 nicht am besten und minimiert den weissen Vorteil.} ({Nach} 21. Bb3 $1 $16 {steht Weiss klar besser.}) 21... Bxc2 22. Qxc2 Re2 23. Qd3 Qe6 24. b3 {Hier ist b2-b4 etwas exakter.} c6 {Interessant, dass Engines wie Eman 7.10 64-bit AVX2 und Dragon by Komodo Chess 64-bit sowie Lc0 v0.27.0-rc1 hier 24...d4! spielen wollen, allesamt mit ausgeglichenen Bewertungen: Natürlich viel zu tief für die beiden Kontrahenten. Aber auch das vereinfachende 24...Te1+ 25.Txe1 Dxe1+ 26. Sf1 sieht spielbar und besser aus als der Textug.} (24... Rf6 25. Nf1 c6 26. Ng3 Re1+ 27. Rxe1 Qxe1+ 28. Nf1 Rf4 29. g3 Re4 30. Qf3 Re8 31. Qg4 Re6 32. Bd4 Rg6 33. Qc8+ Kf7 34. Qxa6 Qe7 35. Qb6 Re6 36. Ne3 Kg8 37. h3 Qg5 38. Kf2 Qg6 39. Qb7 h5 40. a3 Kh7 41. Qd7 Qh6 42. Ke2 Qg6 43. Kd2 Qh6 44. Qf7 Re4 45. Kd3 Qg6 46. Qxg6+ Kxg6 47. c4 bxc4+ 48. bxc4 Re8 49. cxd5 cxd5 50. Nxd5 Ra8 51. Bc5 Kf5 52. Ne3+ Ke6 53. Kd4 g5 54. Bb4 Rd8+ 55. Ke4 Re8 56. a4 Kf6+ 57. Kd4 Rd8+ 58. Ke4 Re8+ 59. Kd4 Rd8+ 60. Kc4 Ke5 61. a5 Ke4 62. Bc5 Ra8 63. Kb5 Rb8+ 64. Bb6 Ra8 65. a6 Ke5 66. a7 Kd6 67. Nc4+ Kd5 68. Bg1 Ke4 69. Ka6 Kf3 70. Be3 g4 71. hxg4 Kxg4 72. Kb7 Rxa7+ 73. Bxa7 Kxg3 74. Bb8+ Kg2 75. Ne3+ Kf3 76. Nf5 Kg4 77. Nd4 h4 78. Be5 h3 79. Kc6 Kg5 80. Kd5 Kh5 81. Ke4 Kg4 82. Bf4 Kh5 83. Kf5 h2 84. Bxh2 Kh4 85. Nf3+ Kh3 86. Kf4 Kg2 87. Bg3 Kf1 88. Nd4 Kg2 89. Kg4 Kf1 90. Kf3 Kg1 91. Ne2+ Kf1 92. Bf4 Ke1 93. Ke3 Kd1 94. Nd4 Ke1 95. Bg3+ Kd1 96. Kd3 Kc1 97. Be5 Kd1 98. Nf3 Kc1 99. Bd4 Kb1 100. Kc4 Kc2 101. Be5 Kd1 102. Kd4 Ke2 103. Nh4 Kd2 104. Bf4+ Ke2 105. Ke4 Kf2 106. Nf5 Ke2 107. Be3 Kd1 108. Kd3 Ke1 109. Ng3 Kd1 110. Bd4 Ke1 111. Ke3 Kd1 112. Nf1 Kc2 113. Be5 Kb3 114. Kd3 Kb4 115. Ne3 Kc5 116. Kc3 Kc6 {½-½ (116) Novag Obsidian (2004)-Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2020) Schweiz 2020}) 25. Nf3 $6 {Es gab mit 25.Dg3 eine deutlich stärkere Fortsetzung.} a5 (25... g5 $5 {bietet bessere Verteidigungschancen.}) 26. Qxe2 $2 {Die damit verbundene Abwicklung bietet Weiss keine Gewinnchancen, weshalb 26.Kf1 zu versuchen war.} Qxe2 27. Re1 {Erobert das verlorene Material zurück, denn mit 27...Dxa2?? 28.Te8+ nebst Matt wäre Schwarz schlecht bedient.} Qxe1+ $2 {Das ist nicht die richtige Abwicklung, die in 27...Te7 bestand.} ({Eman 7.10 64-bit AVX2:} 27... Re7 28. Bxe7 Qxa2 29. Bd6 h6 30. h3 Qxb3 31. Re8+ Kf7 32. Re7+ Kg8 33. Be5 d4 34. Nxd4 Qd5 35. Kh2 a4 36. c4 bxc4 37. Rxg7+ Kf8 38. Nf3 a3 39. Ra7 Qc5 40. Ra8+ Kf7 41. Ra6 c3 42. Bd4 Qf5 43. Bxc3 Qf4+ 44. Kh1 Qc1+ 45. Be1 Qb2 46. Bg3 a2 47. Be5 Qb7 48. Ra5 Qb1+ 49. Kh2 Ke7 50. Ra3 c5 51. g4 Ke6 52. h4 Kd5 53. Kg3 Kc4 54. g5 hxg5 55. hxg5 Kb4 56. Ra6 Kb5 57. Ra8 c4 58. Bd4 Kb4 59. Rb8+ Ka4 60. Rc8 Kb4 {0.00/58}) 28. Nxe1 Rf5 29. Nd3 Kf7 $2 {Sieht logisch aus, aber der ungünstig stehende schwarze Turm kostet mindestens noch einen Bauern. Der Turm hätte nach f6 oder f7 zurückgehen sollen.} 30. Bb6 g6 (30... a4 {rettet den Bauern nicht, weil nach} 31. Bd4 $1 axb3 32. axb3 {der c6- oder g7-Bauer sein Leben lassen muss, da Schwarz nicht alle Drohungen (Se5+, Sb4) abwehren kann.}) 31. Bxa5 Ke6 32. Bb6 h5 33. Bd4 g5 34. Nc5+ Kd6 35. a3 g4 36. g3 Rf3 37. Kg2 Rf8 38. h4 {Die Bildung eines Freibauern mit 38.a4 verdient den Vorzug, wobei allerdings die Partie auch nach dem Textzug für Weiss gewonnen ist.} gxh3+ 39. Kxh3 Rf1 40. Kh4 Rf3 41. Kh3 Rf1 42. Kh4 Ra1 $2 {Schwarz hätte es sich zeigen lassen sollen, ob Weiss nach 42...Tf3 der Zugwiederholung 43.Kh3 Tf1 ausgewichen wäre. Nach dem unbedachen Turmzug nach a2 kann Weiss auf der g-Linie einen tödlichen Freibauern bilden.} 43. Kxh5 {Der Rest ist ein Kinderspiel.} Rxa3 44. b4 Ra1 45. g4 Rh1+ 46. Kg6 Rf1 47. g5 Ke7 48. Kg7 Kd6 49. g6 Ke7 50. Nd3 Ke6 51. Ne5 Kd6 52. Kh6 Re1 53. g7 Rxe5 {Schwarz gibt auf} 1-0 |
AW: Scorpio 68000 s4 - Novag Obsidian
Hallo Kurt,
eine wie ich finde sehr schön gespielte Partie vom Obsidian. Das bisherige Ergebnis spiegelt durchaus die Leistung der beiden Protagonisten wieder. Das hätte ich vor allem vom Obsidian so nicht erwartet. viele Grüße Markus |
AW: Scorpio 68000 s4 - Novag Obsidian
Zu 42. ... Ta1 ? fällt mir wirklich nichts mehr ein.
Andererseits ist es auch kein Wunder: Denn das Wissen, dass man alleinig mit König + Freibauer gegen einen alleinigen gegnerischen Turm (also bei einem entfernten König, der nicht mit verteidigen kann) bestehen kann, fehlt ja selbst bis in der Oberklasse der Brettcomputer. Gruß Wolfgang |
AW: Scorpio 68000 s4 - Novag Obsidian
Zitieren:
Du sprichst mir aus dem Herzen. Nicht zu verhehlen darf ich indessen, dass ich von der Leistung des Scorpio enttäuscht bin. Viele Grüsse Kurt |
AW: Scorpio 68000 s4 - Novag Obsidian
Zitieren:
Gruss Kurt |
AW: Scorpio 68000 s4 - Novag Obsidian
Hallo Kurt,
das war die bislang beste Partie vom Novag Obsidian, welche zum bis dato überraschenden Match-Ausgleich führt. Ich bin jedoch aufgrund der gezeigten Leistungen der festen Überzeugung, dass der bisherige Gleichstand nur temporärer Natur ist und der Scorpio 68000 s4 in Kürze seiner Favoriten-Rolle gerecht wird. Gruß Egbert |
AW: Scorpio 68000 s4 - Novag Obsidian
Zitieren:
Das wäre dann auch wirklich meine Ewartung. :) Gruss Kurt |
AW: Scorpio 68000 s4 - Novag Obsidian
Zitieren:
Ich habe auch auf den Scorpio gesetzt mit 13,5 : 6,5, aber ein Blick in die derzeitige Turnierliste zeigt, dass im direkten Vergleich der Obsidian sogar mit 57,5 % vorne liegt, also ich bezweifle schön langsam, dass der Scorpio das deutlich gewinnt, ich glaube das wird ein knappes Match, aber warten wir es ab. Schönen Gruß Christian |
AW: Scorpio 68000 s4 - Novag Obsidian
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 7. Partie: remis | Zwischenstand: 50% (3,5:3,5) für Scorpio | Vergleich mit Super Forte C 6 MHz sel. 4 = 78% (5,5:1,5) für SFC | Im offenen Spanier (Dilworth-Variante) mit dem Springeropfer 11...Sxf2 bleiben die Programme 17 Züge (Obsidian) bzw. 19 Züge (Scorpio) im Buch. Die schwierige Stellung mit dem Materialverhältnis L+S vs T+B spricht eher zugunsten von Weiss. Mit einem schwachen letzten Buchzug hätte Scorpio 68000 s4 (Weiss) in Nöte kommen können. Nachdem der Obsidian die richtige Abwicklung nicht findet, gestaltete sich ein ausgeglichener Kampf und die Partie endet fairerweise mit Remis durch dreifache Zugwiederholung.
[Event "Match Nr. 64"]
[Site "Zürich"] [Date "2021.??.??"] [Round "7"] [White "Scorpio 68000 sel. 4"] [Black "Novag Obsidian"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C82"] [WhiteElo "2080"] [BlackElo "2004"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "98"] [EventDate "2021.??.??"] {Weiss: Novag Scorpio 68000 16 MHz sel. 4 (Jg. 1991) / Schwarz: Novag Obsidian CPU H8/3214 16 MHz (Jg. 2003) /} 1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 7. Partie: remis | Zwischenstand: 50% (3,5:3,5) für Scorpio | Vergleich mit Super Forte C 6 MHz sel. 4 = 78% (5,5:1,5) für SFC | Im offenen Spanier (Dilworth-Variante) mit dem Springeropfer 11...Sxf2 bleiben die Programme 17 Züge (Obsidian) bzw. 19 Züge (Scorpio) im Buch. Die schwierige Stellung mit dem Materialverhältnis L+S vs T+B spricht eher zugunsten von Weiss. Mit einem schwachen letzten Buchzug hätte Scorpio 68000 s4 (Weiss) in Nöte kommen können. Nachdem der Obsidian die richtige Abwicklung nicht findet, gestaltete sich ein ausgeglichener Kampf und die Partie endet fairerweise mit Remis durch dreifache Zugwiederholung.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3 Bc5 10. Nbd2 O-O 11. Bc2 Nxf2 12. Rxf2 f6 13. exf6 Bxf2+ 14. Kxf2 Qxf6 15. Nf1 Ne5 16. Be3 Rae8 17. Bc5 Rf7 {***ENDE BUCH*** Weshalb die Buchmacher sich mit der zweitbesten Fortsetzung zufrieden gaben, ist ein Rätsel.} (17... Nxf3 {ist besser} 18. gxf3 Rf7 19. Kg1 Qxf3 20. Qxf3 Rxf3 {1/2-1/2 (64) Illingworth,M (2489)-Short,N (2664) Pattaya 2015}) 18. N1d2 Bg4 {Der Novag Obsidian spielt den besseren Zug als Scorpio 68000 s4, der mit dem Buchzug 18...Lf5 gegen Obsidian den Kürzeren zog. Offenbar ist das Buch von Obsidian nachgebessert worden.} (18... Bf5 19. Kg1 Nxf3+ 20. Nxf3 Be4 21. Nd2 Bxc2 22. Qxc2 Re2 23. Qd3 Qe6 24. b3 c6 25. Nf3 a5 26. Qxe2 Qxe2 27. Re1 Qxe1+ 28. Nxe1 Rf5 29. Nd3 Kf7 30. Bb6 g6 31. Bxa5 Ke6 32. Bb6 h5 33. Bd4 g5 34. Nc5+ Kd6 35. a3 g4 36. g3 Rf3 37. Kg2 Rf8 38. h4 gxh3+ 39. Kxh3 Rf1 40. Kh4 Rf3 41. Kh3 Rf1 42. Kh4 Ra1 43. Kxh5 Rxa3 44. b4 Ra1 45. g4 Rh1+ 46. Kg6 Rf1 47. g5 Ke7 48. Kg7 Kd6 49. g6 Ke7 50. Nd3 Ke6 51. Ne5 Kd6 52. Kh6 Re1 53. g7 Rxe5 {1-0 (53) Novag Obsidian (2004)-Scorpio 68000 sel. 4 (2080) Zürich 2021}) 19. Bd4 $2 {***ENDE BUCH*** Das ist aus der guten alten Zeit bekannt: Das Eröffnungsbuch endet mit einem schlechten Zug. Hier wäre 19.Kg1 richtig gewesen.} Qh4+ $2 {Schwarz packt seine Chance für spürbaren Vorteil mit 19...c5! nicht.} 20. Kg1 Nxf3+ 21. gxf3 $2 {Falsch: Weiss sollte mit dem Springer nehmen.} Bxf3 $2 {Schwarz revanchiert sich und statt mit 21...Lh3 dem Gegner Sorgen zu bereiten, bringt er sich mit dem Textzug in eine schlechtere Stellung.} 22. Nxf3 Qg4+ 23. Kh1 Rxf3 {Materiell herrscht mit 2 Läufern gegen Turm + 2 Bauern Gleichgewicht. Doch langfristig hat Weiss mit seinem Läuferpaar die besseren Perspektiven.} 24. Qg1 {Weiss steht nun besser, aber Schwarz kann durchaus noch kämpfen.} Qd7 25. Qg5 $6 { Besser 25.Dg2, was das Feld e2 unter Kontrolle hält.} Qf7 26. Qg2 $1 {Das ist exakter als 26.Dg4, was der Super Forte C 6 MHz sel. 4 gespielt hat.} (26. Qg4 c6 27. Rg1 g6 28. Qh5 Rf1 29. Qh3 Rxg1+ 30. Bxg1 Qf4 31. Bd3 Re7 32. Qc8+ Kg7 33. Bd4+ Kf7 34. Qh3 h6 35. Bf1 a5 36. b3 Re6 37. Kg1 Ke7 38. Qg3 Qxg3+ 39. hxg3 Kd6 40. Kf2 h5 41. b4 axb4 42. cxb4 Re4 43. Bc5+ Kd7 44. Bd3 Re6 45. a3 Rf6+ 46. Ke3 g5 47. Be2 Rh6 48. Bd1 h4 49. gxh4 gxh4 50. Bg4+ Ke8 51. Bh3 Rg6 52. Kf4 Rg3 53. Bf1 Kf7 54. Be3 Rg8 55. Bh3 Ke8 56. Bc5 Rg7 57. Bg4 Rh7 58. Bh3 Rf7+ 59. Kg4 Rf6 60. Bb6 Re6 61. Kxh4 Re2 62. Kg5 Ra2 63. Kf6 Rxa3 64. Bc8 Rg3 65. Bf5 Rf3 66. Ke6 Rf4 67. Bc7 Rh4 68. Bg6+ Kf8 69. Kf6 Kg8 70. Bd6 Rh1 71. Bf7+ Kh7 72. Bg6+ Kh8 73. Be5 Kg8 74. Bf7+ Kh7 75. Bg6+ Kg8 76. Bf7+ Kh7 77. Be8 Rh4 78. Bd6 Rc4 79. Kf5 Rh4 80. Bxc6 d4 81. Kg5 Rh3 82. Be5 d3 83. Bf4 d2 84. Bxd2 Rh2 85. Be3 Rb2 86. Bc5 Rb3 87. Kf6 Rb2 88. Bxb5 Kg8 89. Bc4+ Kh8 90. b5 Kh7 91. b6 Kh6 {1-0 (91) Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2020)-Novag Obsidian (2004) Schweiz 2020}) 26... c6 27. Rg1 g6 28. Bb3 a5 29. Bd1 Rf4 30. Qh3 Re6 31. Bc2 Rf3 32. Qh4 Qe8 33. Bd1 Rf8 {Es ist äusserst schwierig für Weiss, Fortschritte zu machen. Das gelänge nur den heutigen Engines.} 34. Qh6 Qf7 { Besser ginge die Dame nach e7, um Lg4 mit ...Te1 beantworten zu können.} 35. Bg4 Re4 36. Bh3 Rfe8 37. b3 Re2 38. Bg4 $2 {Ein Fehler - statt Lg2 - der nicht bestraft wird.} Rxa2 $2 {Geht an einer grossen Chance vorbei. Allerdings sind die Varianten viel zu tief für unsere Oldies.} (38... c5 $3 39. Bxe2 (39. Bxc5 d4 $1 40. Bxe2 Rxe2 41. Qf8+ Qxf8 42. Bxf8 Kxf8 43. cxd4 Rxa2 $19) 39... Rxe2 40. Qh5 Qe6 41. Qg4 cxd4 42. Qxe6+ Rxe6 43. cxd4 b4 44. Rg5 Re2 45. Rxd5 Rxa2 { und Schwarz hat exzellente Gewinnchancen mit seinem Mehrbauern. Die Engines sehen Schwarz jedenfalls bereits als Sieger.}) 39. Bf5 {Geschickt hat sich Weiss den Ausgleich sichergestellt.} Rf2 {Nebst dieser interessanten Fortsetzung kam auch ...Tee2 in Frage.} (39... Ree2 40. Rxg6+ Qxg6 41. Bxg6 Rxh2+ 42. Qxh2 Rxh2+ 43. Kxh2 hxg6 $11 {und mit seinen drei Bauern für den Läufer kann Schwarz mithalten.}) 40. Bxf2 Qxf5 {Wenn Weiss nun nicht exakt agiert, verliert er oder läuft er gar in ein Mattnetz.} 41. Rf1 (41. Rg3 $2 Qxf2 42. Qg5 Re1+ 43. Rg1 Rxg1+ 44. Qxg1 Qxg1+ 45. Kxg1 $19) (41. Bg3 $2 Qf3+ 42. Rg2 Re2 43. Qh3 Qf1+ 44. Rg1 Qxh3 45. b4 Qf5 46. Rg2 Qf1+ 47. Rg1 Qf3+ 48. Rg2 Qxg2#) 41... Qf3+ 42. Kg1 Qxc3 43. Rc1 Qf6 44. Rc2 Qe6 45. Qc1 Qg4+ 46. Bg3 Qd4+ 47. Bf2 Qg4+ 48. Bg3 Qd4+ 49. Bf2 Qg4+ {Remis 3x} 1/2-1/2 |
AW: Scorpio 68000 s4 - Novag Obsidian
Hallo Kurt,
auch wenn der Scorpio 68000 s4 näher dran war, die Partie für sich zu entscheiden..., für mich ist das Remis ein gerechtes Ergebnis. Gruß Egbert |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:51 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info