Schachcomputer.info Community - Frage: Modul 'Polgar' versus 'Senator'; Bitte um Meinungen und Erfahrungswerte

Schachcomputer.info Community (https://www.schachcomputer.info/forum/index.php)

- Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers (https://www.schachcomputer.info/forum/forumdisplay.php?f=2)

- - Frage: Modul 'Polgar' versus 'Senator'; Bitte um Meinungen und Erfahrungswerte (https://www.schachcomputer.info/forum/showthread.php?t=6221)

AW: Modul 'Polgar' versus 'Senator'; Bitte um Meinungen und Erfahrungswerte

Hi Robert.

Zitieren:

Zitat von Snowpuma (Beitrag 92587)

...Es ist schön, als Erwachsener nochmal Kind sein zu dürfen ...

was glaubst du wohl, wie viele "Kinder" sich hier tummeln :)

Zitieren:

Zitat von Snowpuma (Beitrag 92587)

In drei Tagen ist es ja soweit, aber hey - es werden verdammt lange Tage, soviel ist sicher! :sabber:

Ist doch fast wie Weihnachten. :D

AW: Modul 'Polgar' versus 'Senator'; Bitte um Meinungen und Erfahrungswerte

Zitieren:

Zitat von Walter (Beitrag 92591)

Bezüglich Qualität der Laufschiene ist mir bei meinem CHN-Brett nichts Negatives aufgefallen. Die scheint genauso gut wie bei den älteren D-Brettern. Aber das kann sich im Laufe der Produktion geändert haben - die nächste Lieferung an Laufschienen war womöglich nicht mehr so gut, dafür billiger. Und ich erinnere mich an eine Bemerkung von H. Weimer beim vorletzten Klingenberg-Turnier: Er erzählte, dass die CHN-Vertragsunternehmen sich nicht gerne an den deutschen Auftraggeber wenden, wenn es Probleme gibt, hat wohl was mit der fernöstlichen Denkweise von Gesichtsverlust zu tun. Statt dessen wird gerne etwas anderes hingewurschtelt, mit dem der im ach so fernen Europa sitzende und hoffende Auftraggeber dann so gar nicht einverstanden ist. Da kommt Mitgefühl auf und die Hoffnung, dass man bei Millennium den lieben fernöstlichen Auftragnehmern permanent und scharf auf die Finger guckt. Siehe dazu auch meine Meinung zum Lack für die aktuellen Bretter.

Rückschwenk zum Thema Mephisto-CHN-Brett:
Neben einem echten CHN-Brett habe ich vermutlich ein seltenes Exemplar eines Zwischenmodells: Das ist ein Mephisto Exclusive-Brett nach der älteren D-Machart, definitiv keine China-Holzarbeit. Aber das Innenleben ist dasselbe moderne und leistungsfähige wie bei einem CHN-Brett. Da sind sozusagen die Vorteile aus zwei Welten, äh, Serien, vereint. Dieses Brett ist mir das liebste von allen. Es muss sich um eines der letzten Bretter aus der deutschen Fertigung handeln, bei dem bereits die neue Technologie eingebaut wurde, die dann hauptsächlich in die CHN-Bretter eingebaut wurde.

Ganz interessiert lese ich eure Anmerkungen zu den beiden Typen des EXCLUSIVE! - und wie hier die jeweiligen Unterschiede beurteilt werden. Auch nach Jahrzehnten werden immer noch neue Aspekte gefunden [z.B. Laufleiste der Schublade].

Dazu passt womöglich eine Bobachtung, die man gerade bei ebay machen kann; bei gleich zwei Angeboten hat das Exi-Brett eine ganz außergewöhnliche Kontrastierung des Holzes. Das hat auch nichts mit Nachdunkelung etc. zu tun, denn man sieht ganz deutlich, dass der Rahmen hier aus ganz dunklem Holz gefertigt wurde. Habe in den letzten Wochen vermutlich das ganze Netz nach Exclusive-Brettern abgegrast, aber so etwas habe ich noch nie gesehen! Sieht eigentlich ganz nett aus, wenn auch ungewohnt.

AW: Modul 'Polgar' versus 'Senator'; Bitte um Meinungen und Erfahrungswerte

Zitieren:

Zitat von Snowpuma (Beitrag 92607)

Dazu passt womöglich eine Bobachtung, die man gerade bei ebay machen kann; bei gleich zwei Angeboten hat das Exi-Brett eine ganz außergewöhnliche Kontrastierung des Holzes. Das hat auch nichts mit Nachdunkelung etc. zu tun, denn man sieht ganz deutlich, dass der Rahmen hier aus ganz dunklem Holz gefertigt wurde.

Falls Du das Komplettangebot mit dem Polgar für 350 meinst, da sieht man aber deutlich, dass am Rahmen jemand nachträglich Hand angelegt hat.

Bei besonders tollen EBAY-Fotos sollte man auch immer die Existenz von Photoshop und dessen verkaufsfördernden Möglichkeiten im Hinterkopf haben... das funktioniert nicht nur bei Models, sondern auch bei ollen Schachcomputern mit zB Lichtflecken oder vergilbten Modular-Figuren... :cash:

AW: Modul 'Polgar' versus 'Senator'; Bitte um Meinungen und Erfahrungswerte

Zitieren:

Zitat von FütterMeinEgo (Beitrag 92609)

Ja, so wird es wohl sein. Sieht nach einem Beizen des Rahmens aus, habe nochmal nachgeschaut. Das Brett ist für einen Sammler so wohl verdorben. Und doch, es ist mal was anderes. Da sind viele Perspektiven, aus denen man die Sache betrachten kann. Definiert durch die Lebendigkeit des Betrachters.

AW: Modul 'Polgar' versus 'Senator'; Bitte um Meinungen und Erfahrungswerte

Wen es interessiert und wer mag, der/die ist herzlich eingeladen in die Galerie meines Profils. Es ist ja jetzt ein 10MHz-Polgar mit schönem Exi geworden und es gibt eine kleine Erzählung sowie die Fotos des neu erworbenen Polgar-Exclusive.

Viel Spaß!

AW: Modul 'Polgar' versus 'Senator'; Bitte um Meinungen und Erfahrungswerte

Hallo Robert,

auch von mir herzlichen Glückwunsch zu Deiner Neuerwerbung.

Zitieren:

Zitat von Snowpuma (Beitrag 92900)

@Beeco76

Hi Markus, danke für deine Hinweise! Mein Rating liegt im unteren 1.700er Bereich. Reine Spielstärke dürfte etwas höher liegen, da ich leider zu denjenigen gehöre, die mehr o. weniger regelmäßig Material verpatzen. Das Ding mit den ein- und zweizügigen Einstellern, weißt schon. Grrrr! Zum Enginemodul Polgar gibt es ein schönes gelbes OLED-Display. Freue mich schon wie Bolle!

Die Schwankungen in der Spielstärke sind meines Erachtens normal. Auf Lichess habe ich mich mittlerweile auf 1700 im Schnellschach hochgearbeitet. Von einzügigen Einstellern zu einem Spiel mit 0 Fehlern und 0 Centipawnverlust war alles schon dabei.
Mir fehlen irgendwie noch ein paar taktische Muster und mein positionelles Verständnis ist noch ganz am Anfang.

Zitieren:

Zitat von Snowpuma (Beitrag 92900)

Danke für die schönen Bilder, besonders das OLED-Display finde ich sehr interessant.
Auf einem Bild sieht es so aus, als hätte das Display eine Art eigene Firmware / Bootscreen. Kann man das theoret auch mit den anderen Modulen, die das Matrixdisplay unterstützen, betreiben oder braucht es zwingend einen Polgar?

Viel Spaß noch mit Deinem Polgar
Markus

AW: Modul 'Polgar' versus 'Senator'; Bitte um Meinungen und Erfahrungswerte

Hallo Walter,

vielen Dank zu Deinen interessanten Ausführungen zu den verschiedenen Mephisto-Brettern.

Zitieren:

Zitat von Walter (Beitrag 92532)

Es gibt aber einen wirklichen negativen Punkt bei den China-Brettern: Das ist die interne Kabelführung. Bei den alten Brettern läuft sie quer zu Auszugsrichtung, das war stets in Ordnung und störungssicher. Beim Chinabrett läuft das Kabel längs, was dazu führt, dass es beim Aus- und Einfahren der Schublade stark gestaucht wird. Irgendwann führt das zum Kabelbruch, wie ich schon erlebte. Aber auch das kann man reparieren.

Wenn der Kabelbruch durch Öffnen und Schließen unvermeidbar wird, aber sonst alles ok ist, frage ich mich gerade, ob es eine Alternative ist, die Schublade nicht zu schließen, sondern den Schachcomputer stehen zu lassen und stattdessen eine Art lichtundurchlässige "Käseglocke" als Licht- und Staubschutz über den Schachcomputer zu stülpen.

Viele Grüße
Markus

AW: Modul 'Polgar' versus 'Senator'; Bitte um Meinungen und Erfahrungswerte

Hallo Markus,

Zitieren:

Zitat von Beeco76 (Beitrag 92929)

Von einzügigen Einstellern zu einem Spiel mit 0 Fehlern und 0 Centipawnverlust war alles schon dabei.

Spiel mit 0 Fehlern? Das können ja nicht mal Weltmeister von ihren Partien behaupten! Was Du meinst, ist sicherlich: Spiel mit Fehlern, die von keiner der beiden Parteien erkannt wurden. :)

Herzliche Sommergrüße an alle Forumsteilnehmer

Mo Sai

AW: Modul 'Polgar' versus 'Senator'; Bitte um Meinungen und Erfahrungswerte

Hallo!

Zitieren:

Zitat von Mo Sai (Beitrag 92933)

Hallo Markus,

Spiel mit 0 Fehlern? Das können ja nicht mal Weltmeister von ihren Partien behaupten! Was Du meinst, ist sicherlich: Spiel mit Fehlern, die von keiner der beiden Parteien erkannt wurden. :)

Herzliche Sommergrüße an alle Forumsteilnehmer

Mo Sai

Ich weiß, es hört sich verrückt an, aber es ist mir tatsächlich mal passiert:
https://lichess.org/ucEsLKQ2/white

Evtl. liegt es am großen Spielstärkenunterschied zwischen meinem Gegner und mir. (Der Gegner wurde im Turnier zugelost.)
Mein Gegner hat anfangs eine Dame eingestellt, danach spielte sich die Partie irgendwie von selbst.

Viele Grüße
Markus

AW: Modul 'Polgar' versus 'Senator'; Bitte um Meinungen und Erfahrungswerte

Hi Markus,

Zitieren:

Zitat von Beeco76 (Beitrag 92934)

Mein Gegner hat anfangs eine Dame eingestellt, danach spielte sich die Partie irgendwie von selbst.

OK, wenn der Gegner gleich am Anfang die Dame umsonst hergibt, dann kann man danach wirklich nur schwer echte Fehlerzüge machen, falls suboptimale Züge nicht als Fehler gewertet werden.
Dagegen ist es in ausgeglichenen Partien von etwa gleichwertigen Kontrahenten immer so, dass Fehler (nicht nur suboptimale Züge, sondern auch echte Verlustzüge) gemacht werden, die oft unerkannt bleiben. Wer einen Fehler seines Gegner erkennt und diesen auszunutzen weiß, erlangt eben positionellen/materiellen Vorteil.

Herzliche Grüße

Mo Sai