AW: Certabo DaVinci versus DGT Pi
 

Zunächst einmal kann das Smartphone eben nicht alles ersetzen, was mit dem Pi möglich ist. ;)

Auf dem iPhone gibt es viele Engines gar schon mal gar nicht: WASP, ct800, LC0, SF DD um nur einige interessante Beispiele zu nennen.

Ich habe (noch) keine Ahnung, wie das mit der Certabo Box ist, aber wir haben mittlerweile einige coole Dinge mit dem Pi zum Laufen gebracht ...

Stichwort: Mephisto Glasgow in Full Speed. Und er pondert sogar. :victoria:

Weitere Erkenntisse dazu werden im DGT Pi Image Thread die Tage folgen ...

Insofern: Micha und ich haben keine Ahnung, was beim Certabo möglich ist ... aber die DGT Pi bietet schon ein paar nette Möglichkeiten, wenn man sich damit ein wenig beschäftigt.

Natürlich ist das Teil überflüssig und man kann auch die Mess Emu von Franz nehmen und am Notebook spielen (was offenbar mit beiden Brettern geht) ...

Aber nette Spielereien, mit denen man Spaß haben kann, sind es allemal. Und darum geht es doch hier ... ;)

Gruß,
Sascha

AW: Certabo DaVinci versus DGT Pi
 

Wenn es möglich ist ein 45er Brett zu basteln wäre das auch eine Notiz auf der Homepage wert gewesen. Ich werde mir deswegen jetzt kein zweites Brett bestellen, mich aber über das zu kleine Brett noch mehr ärgern...

Grüße,
Alex

AW: Certabo DaVinci versus DGT Pi
 

Wieso ärgern ? Freu dich doch das es jetzt auch 45mm gibt.

Bei Millennium bin ich auf 40mm festgelegt. Ja, da ärgere ich mich auch, das es keine größeren Millennium Bretter gibt.
Aber die Freude an meinem Millennium kann mir das doch nicht verderben.
Also freue ich mich, das es cetabo Bretter in 3 verschiedenen Grössen gibt.

Habe doch geschrieben, es ist erst eine Pototyp Serie.
Ich habe meines als Erster bekommen, weil ich Pietro auf die Idee mit 45mm gebracht habe.
Offiziell gibt es die ja auch noch nicht. Aber wenn du Pietro anschreibst, dann
bekommst du bestimmt auch bald Eines.

Bis jetzt gab es die 45mm ja noch nicht.

Und wenn du keine Zwei Bretter willst, ein certabo kannst du auf ebay ganz sicher verkaufen.
Da musst du selbst entscheiden ob dir das grössere Brett den Aufwand Wert ist.

Und ich konnte es auch nicht glauben, aber ich habe mein kleines 35mm Brett
einem Bekannten gezeigt und der war ganz begeistert. Als ich meinte das ist
mir eigentlich zu klein, konnte er das gar nicht verstehen. Es gibt Menschen,
die wollen gar kein grösseres Schachbrett.

Gruß
Rudolf

AW: Certabo DaVinci versus DGT Pi
 

Es hat für mich die ideale Größe für meinen Schreibtisch und um daneben die Treiber zu Programmieren und zu testen :)

Aber ein 45 wäre zum richtigen Spielen schon schön :)

Gruß,
Lars

AW: Certabo DaVinci versus DGT Pi
 

Es ist für ein Hersteller sicher nicht so einfach 3 vers. Produkte(linien) zu plazieren, wenn der Absatz sich in derartigen Stückzahlen bewegt. Insoweit ist es schon bemerkenswert, was sich Pietro da leistet

Andererseits würde ich mich als Hersteller freuen, wenn die Kunden/Interessenten mir mit Infos (zb ich vermisse das und das) bei der Entscheidung ob man dieses Wagnis eingehen sollte unterstützen (Win/Win).

@Lars: Fürs Entwickeln ist auch 35mm noch zu groß :-) Aber schon viel besser, als wenn man für DGT entwickelt...Tolle Bretter, aber für den Schreibtisch zu groß. Gut das es da die kleinen Uhren gibt :-)

Jürgen

AW: Certabo DaVinci versus DGT Pi
 

Habe unter dem Nachbarthema "Certabo Electronic Chessboard" ein erstes Review des DaVinci hinterlegt.

Gruß,
Lars

AW: Certabo DaVinci versus DGT Pi
 

Hallo Lars,
nach der Review weiß ich, dass ich beim DGT Pi richtig bin! :zwinker:
Der Certabo ist ja noch spartanischer als der Pi ... :bigeyes:


Vielen Dank für Deine Mühe! :top:

Gruß,
Sascha