AW: Meine Schachcomputer-Turniere
 

Schachcomputer-Turnier #3 - ENDSTAND aus 16:

1. Revelation Rebell (ca.25 MHz)....10,0 (+6 =8 -2)

2. Meph. Monte Carlo IV LE............10,0 (+9 =2 -5)

3. Meph. MMIV/HG440 10MHz...........7,5 (+4 =7 -5)

4. Meph. MM VI..............................6,5 (+3 =7 -6)

5. Meph. Academy'89......................6,0 (+2 =8 -6)


Mephisto Academy:
das Gerät mit den wenigsten Siegen und den meisten remis. Das einzige Schröder-Programm das hier ungetunt lief, dennoch war der Academy das Taktisch stärkste Programm. Ed Schröder hat bei dem Academy-Programm eine gute Mischung zwischen Strategie und Taktik hinbekommen und obwohl es hier knapp letzter wurde zählt der Acamemy zu seinen Meisterwerken! Einzig das Zeitweise Staubtrockene Spiel fiel mir negativ ins Auge.

Mephisto MM VI:
mit der Überlegenheit wie in meinem letzten Turnier (#2) war es hier vorbei. Das Gerät spielte wie schon zuvor bedingungslos auf Angriff und erlangte dabei so einige Gewinnstellungen. Doch leider ließ die Verwertung zu Wünschen übrig! Gegnerischen Freibauern wurde auch zu wenig beachtung geschenkt. So ließ der MM VI so manche halbe Punkte liegen, die eine bessere Platzierung ermöglicht hätten, Positionell war er den "Schröders" natürlich unterlegen und das Endspiel war noch schwächer, sind doch hier die Schröder-Programme auch nicht gerade stark.

Mephisto MM IV/HG 440 - 10 MHz:
der MM IV spielte das beste positionelle Schach was zu einem Mittelplatz reichte. Dennoch hätte ich etwas mehr von ihm erwartet.

Mephisto Monte Carlo IV LE:
dieses von Hegener&Glaser Serienmäßig getunte Sondermodell ist Taktisch stark, wenngleich er hier nicht an den Academy heranreicht, so hat er gegenüber diesen das bessere Strategische Programm zu bieten.
Der LE. hatte die meisten Siege und die wenigsten remisen in diesem Turnier.

Revelation Rebell (ca.25 MHz):
das älteste (1986) und auch zugleich schnellste Programm in diesem Turnier, zugleich hatte es mit nur 2 Verlustpartien die wenigsten Niederlagen aller Geräte.
Im internen Spitzenkampf blieb er gegen seinen Co-Sieger MC IV LE. mit 2,5 : 1,5 Sieger!
Der Rebell profitierte am deutlichsten von seiner schnellen Hardware. Besondere Vorzüge in seiner Spielweise konnte ich eher selten sehen, vielleicht die eine oder andere positionell gute Partie, aber wie gesagt, das Programm war von allen Teilnehmern das älteste.

Somit gewannen der Rev. Rebell und der Monte Carlo IV LE. mit jeweils 10 : 6 Punkten Punktgleich dieses Turnier :goldcup:


Grüße Otto


und hier noch einmal alle Turnierteilnehmer:

AW: Meine Schachcomputer-Turniere
 

Sehr schönes Turnier Otto, :)

erstaunlich das ein getunter Rebell 5.0 in der Lage ist, das Turnier als Co-Sieger zu beenden. Auf der anderen Seite ist eine Geschwindigkeitserhöhung um den Faktor 5 zum Original Gerät auch nicht zu verachten. ;)

Gruß
Egbert

AW: Meine Schachcomputer-Turniere
 

Danke Egbert!

Ja, Du sagst es. Geschwindigkeit kann einiges in die Waagschale werfen, zumal ich mit Durchschnittlich 30 Sekunden pro Zug spielen ließ also quasi Aktivschach.
Ich bin aber überzeugt das sich bei längeren Bedenkzeiten der Vorteil des Rev. Rebell relativiert hätte!

Grüße Otto

Re: AW: Meine Schachcomputer-Turniere
 

Ja das vermute ich auch Otto.

Gruß
Egbert

AW: Meine Schachcomputer-Turniere
 

AW: Meine Schachcomputer-Turniere
 

Hallo Otto,
vielen Dank für Deine Einschätzung. Teile ich zum grössten Teil auch. Der Risc II ist im direkten Vergleich besser..wie Du hier schon schriebst...aber das ist ja oft so mit Nachfolgern....allerdings, so meine Meinung, spielt der 1er gegen andere Gegner etwas konsequenter und rauher als der Risc II. Oder wie sagt man so schön ...da wurden ein paar Kanten abgeschliffen...Es hängt natürlich auch von verschiedenen Faktoren ab...aber irgendwie favorisiere ich den Risc I immer, wenn ich wählen muss. Beide können 2300+ Geräte richtig ärgern! Das Spiel ist druckvoll - wenn Sie Angriffsmöglichkeiten finden, dann macht es richtig Spass dabei zu zusehen...allerdings gegeneinander doch eher nicht der Fall ...Deine 6 remis zeigten das ja auch...

In irgendeiner WM hatte ich mal mit dem Risc I gegen den IIer spielen müssen, der Risc I kam besser aus der Eröffnung, aber der Risc II wusste diesen Vorteil wieder einzuholen und hatte ein Endspiel L+T gegen S+T ...und seinen Freibauern brachte er durch...das können beide übrigens wirklich gut...

Bei den CM's Gideon hat der IIer ja die Nase leicht vorn...also sie nehmen sich nicht wirklich viel....

Was mich beeindruckte war die Tatsache, dass die Einstellung Agressiv mit Turnierbuch nicht schlechter ist als Normal Turnier...Risc 2500 oder Montreux überdrehen ja meist, wenn sie richtig mit offenem Visier spielen...
Der Risc I/II holt die gleiche Anzahl Punkte damit bei sehr offensivem/spannenden Spiel ...evtl. / manchmal sogar nen halben oder ganzen Punkt mehr. Einfach mal ausprobieren die so ein Teil haben...sicher interessant.

Gruss,
Tobi

AW: Meine Schachcomputer-Turniere
 

Hallo Tobias,

vielen dank für Dein positives Feedback. Ich sehe es ähnlich wie Du, was den Risc I oder II angeht! Der Mephisto Risc gehört zu meinen absoluten Lieblingsgeräten (neben Vancouver) :)

1992, also vor Erscheinen der Bärenstarken Geräte wie Tasc R30 und Mephisto Genius 68030 gab es 3 Geräte die den Anspruch der Stärkste zu sein für sich Beanspruchen konnten, nämlich:

1. Mephisto RISC

2. Saitek Risc 2500

3. Mephisto Vancouver 68030


genau so ein Vergleich schwebt mir vor, ist aber noch Zukunftsmusik...!


Gruß
Otto

AW: Meine Schachcomputer-Turniere
 

Oh Otto, was hast Du da für wunderschöne Schachcomputer! :sabber:

AW: Meine Schachcomputer-Turniere
 

;) Hihi, danke.

AW: Meine Schachcomputer-Turniere
 

Hallo Jürgen,

ja der Otto ist ein schlauer Fuchs ;) Gerade in der Zeit wo alles auf den PC-Zug gesprungen ist, hat er die Gunst der Stunde genutzt und sich eine sehr schöne Sammlung aufgebaut. Ich kann mich noch an die ein oder andere Such- bzw. Tauschanzeige in Computerschach & Spiele von ihm erinnern :)

Gruß
Egbert