AW: Schachcomputer, aber welcher
 

Hallo!

Ummm, mit den Geraetenamen bin ich nun auch durcheinander gekomemn. ;)

Also, Esplorer Pro sieht auch gut aus. Die Bugs im Programm sind zumindest bekannt, und scheinen kaum zu stoeren. Ist denn beim Grandmaster irgendwelche Bugs bekannt? Oder ist er zu neu, so dass man keine ausreichende Erfahrungen hat?

Das ist eine raetselhafte Aussage. Ist Morsch der Name des Programmierers?!

Viele Gruesse

Liza

AW: Schachcomputer, aber welcher
 

Ah, habe im Wiki entdeckt, wer Morsch ist. :)

Ausserdem habe ich einen ausfuehrlichen Bericht ueber den Grandmaster im Wiki gelesen.

Fazit: alle Schachcomputer, die fuer mich in Frage kommen, haben ihre kleinen Macken, ueber die man aber durchaus hinweg sehen kann. Ich bin mir schon fast sicher, dass ich den Explorer Pro nehmen werde, der scheint ein guter Kompromiss zu sein.

Viele Gruesse

Liza

AW: Schachcomputer, aber welcher
 

Ich habe kürzlich mal die Fa. Saitek angeschrieben, ob die nicht mal wieder was aus Holz anbieten können. Mal sehen, was daraus wird. Wenn ich was esse, will ich ja auch kein Plastikgeschirr bzw. Besteck. In der heutigen Zeit sollte das normalerweise kein Problem sein. Man kann ja auch eine limitierte Auflage von 100000 Geräten herstellen. Die werden die dann auch los.

AW: Schachcomputer, aber welcher
 

Hallo Liza,

wo stand denn geschrieben, dass die Talking Chess Academy nur 1000 SSDF Elo hätte?

Zum einen glaube ich nicht, dass die SSDF dieses Gerät überhaupt getestet hat (ist für meine Begriffe zu neu, die SSDF beschäftigt sich seit geraumer Zeit fast ausschließlich mit PCs) und zum anderen ist dieses Gerät fast identisch mit dem Programm des Admiral.

Der Explorer Pro ist übrigens eine gute Wahl, angesichts des Preis-/Leistungsverhältnisses. Er ist nur unwesentlich schwächer als der Master Chess. Wegen des "h8-Bugs" mach' dir mal keine Gedanken - er kommt nur in sehr spezifischen Situationen zum Tragen. Das er die Fun-Level "vergisst" bzw. dass er sie beibehält ist auch nicht weiter tragisch - man merkt das sehr schnell und der Reset ist einfach auszuführen. Und wegen der Endspielschwächen ... die haben sogar PCs noch! Man muss gegen den Computer erst mal "lebend" ins Endspiel kommen, dann erst darf man sich beschweren... :D

Beim GM sind übrigens (zumindest mir) keine Bugs bekannt.

Gruß, Willi

AW: Schachcomputer, aber welcher
 

Sie hat sie mit dem Talking Chess (Trainer) verwechselt und bei dem sind bei Niggemann 1000 SSDF-ELO angegeben.
Ich glaube, mal festgestellt zu haben, dass man ihn durch Abrufen von Infos aus dem Permanent Brain werfen kann.

Und was auch stören kann: bei Schlagzügen muss man eine bestimmte Reihenfolge einhalten (1. schlagende Figur anheben 2. zu schlagende Figur entfernen 3. schlagende Figur auf das Zielfeld stellen)


viele Grüße,
Robert

AW: Schachcomputer, aber welcher
 

Na, das kann passieren... ;)Richtig, aber wenn man gerade ...ernsthaft... spielt, schaut man eh' nicht nach.Damit kann man aber durchaus leben. Ich bin ja lange Zeit ausschließlich mit drucksensitiven Geräten beschäftigt gewesen und da kann man ja auch nicht erst das Zielfeld antippen...
Ist halt eine Übungssache.

Gruß, Willi

AW: Schachcomputer, aber welcher
 

Ja, man gewöhnt sich dran. Aber mir passiert es praktisch jedesmal, dass ich es beim ersten Schlagzug wieder "falsch" mache (wenn ich den GM nach längerer Abstinenz mal wieder aktiviere)
Aber man kann zuerst die zu schlagende Figure wegnehmen... ;) Finde ich halt einfach etwas praktischer, ergonomischer...


Robert

AW: Schachcomputer, aber welcher
 

Jaja, hast ja Recht... :o

AW: Schachcomputer, aber welcher
 

Hallo Liza,

auch wenn schon ein bissel spät, aber: der Excalibur Grandmaster ist ein herrliches Gerät, ganz ehrlich! Ich habe den hier in der Variante in schwarz mit grün-beige farbigen Feldern. Das Gerät ist sowohl optisch als auch in der Art seiner Spielzüge für mich ein Hammer. Gut, jeder mag einen anderen Stil der Spielführung. Ich finde, der Grandmaster spielt nicht zu "technisch". Aber das ist nur mein Eindruck. Und in punkto Spielstärke kann er auch gut mithalten.

Das Gerät habe ich bei Niggemann gekauft, da war ein Netzteil dabei - ohne Zusatzkosten.

Ich habe hier meinen Grandmaster gegen meinen Mephisto Milano (beide in höchsten Spielstufen) antreten lassen.

1. Partie Grandmaster (weiß) vs. Milano (schwarz) - remis
2. Partie Milano (weiß) vs. Grandmaster (schwarz) - 1:0

Beides ziemlich lange Partien (ca. 40 bis 50 Züge). Leider habe ich die Züge nicht mitgeschrieben.

Aber am liebsten spiele ich mit dem Grandmaster.

viele Grüße

AW: Schachcomputer, aber welcher
 

Hallo!

Danke fuer die Nachricht, auch wenn sie tatsaechlich etwas zu spaet eingetroffen ist. ;)

Ich habe den Explorer Pro gekauft, der ist auch schon angekommen. Dieses Wochenende haben wir ihn ausprobiert. Ich bin sehr zufrieden: sieht gut aus, Zuege mit Drucksensoren klappen gut, Bedienung ist relativ einfach.

Mitte Februar kriegt nun mein Vater das Geraet zum Geburtstag, mal schauen, was daraus wird. Ich habe zumindest ein gutes Gefuehl dabei.

Einen ganz grossen Dank an alle, die mir mit Ratschlaegen geholfen haben!

Viele Gruesse

Liza