Schachcomputer.info Community

Schachcomputer.info Community (https://www.schachcomputer.info/forum/index.php)
-   Partien und Turniere / Games and Tournaments (https://www.schachcomputer.info/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Turnier: Mephisto Master Chess gegen Novag Sapphire (https://www.schachcomputer.info/forum/showthread.php?t=1472)

Chessguru 21.02.2008 15:54

AW: Mephisto Master Chess gegen Novag Sapphire
 
Hallo Robert,
Zitieren:

Zitat von Robert
Zu Aufgabe 30: hast du sie ganz durchlaufen lassen? Mein Mpro findet f4! nach 71" (also 1'11"; hast du das vielleicht falsch umgerechnet?), aber nach etwa 5' verwirft er ihn wieder und findet ihn nicht mehr!

nee, hatte ich gestern Abend nicht mehr gemacht, war einfach schon zu spät. Du hast aber Recht, es verhält sich genau so, wie von dir beschrieben. Ich muss den Test in Ruhe durchführen, dann stimmen auch die Zeiten. Ich wollte nur kurz untersuchen, ob sich große Unterschiede zwischen Master Chess und Milano Pro zeigen.

Gut, riesige Unterschiede zeigen sich nicht, aber es zeigen sich Unterschiede. Zumindest wird die Aufgabe 30 durch den Master Chess in 1 Sekunde gelöst. Scheint ein ähnliches Problem zu sein, wie zwischen Atlanta und Magellan. Was macht man nun in Hinsicht auf unsere Elo Listen? Mal schauen, ob sich Partien des Master Chess mit dem Milano Pro rekonstruieren lassen.

Gruß,
Micha

Robert 24.02.2008 13:59

AW: Mephisto Master Chess gegen Novag Sapphire
 
So, ich habe jetzt mal den BT2630 mit dem Milano pro durchgezogen:

1 103
2 900
3 5
4 900
5 11
6 258
7 900
8 0
9 900
10 143
11 27
12 6 (hier ist der Milano pro etwas schneller)
13 900
14 18 (nach 6' Txh7 ausgespielt mit Matt in 7)
15 900
16 79
17 107
18 35
19 411
20 31
21 900
22 382
23 900
24 900
25 900
26 1
27 900
28 900
29 900
30 900

Die deutlichsten Unterschiede zu den Zeiten aus Ismenios Forum gibt es bei Aufgabe 12 (13 zu 6), 15 (570 zu 900) und 30 (1 zu 900)

Die anderen Differenzen würde ich als marginal und vernachlässigbar bezeichnen.

Was mich aber noch mehr verwundert, sind die doch recht deutlichen Unterschiede zum Senator in der Liste. Da fragt man sich wieder: Hat der Tester gepfuscht oder sind die Versionen wirklich so verschieden voneinander?

Zitieren:

Zitat von Chessguru

Gut, riesige Unterschiede zeigen sich nicht, aber es zeigen sich Unterschiede. Zumindest wird die Aufgabe 30 durch den Master Chess in 1 Sekunde gelöst. Scheint ein ähnliches Problem zu sein, wie zwischen Atlanta und Magellan. Was macht man nun in Hinsicht auf unsere Elo Listen? Mal schauen, ob sich Partien des Master Chess mit dem Milano Pro rekonstruieren lassen.

Nun gut, das sind wir von den Morsch-Geräten ja gewohnt, dass es oft nur bei einer einzigen Aufgabe Unterschiede gibt (wie bei Saitek Bravo und Miami). Das sollte keine Auswirkung auf unsere Liste haben.


viele Grüße,
Robert

Tom 24.02.2008 17:21

AW: Mephisto Master Chess gegen Novag Sapphire
 
Zitieren:

Zitat von Robert
...
Die deutlichsten Unterschiede zu den Zeiten aus
Ismenios Forum
gibt es bei Aufgabe 12 (13 zu 6), 15 (570 zu 900) und 30 (1 zu 900)

Die anderen Differenzen würde ich als marginal und vernachlässigbar bezeichnen.

...
viele Grüße,
Robert

Robert, könnstest Du freundlicherweise den Link zum den Werten im Forum von Ismenio posten? Ich hab' mich heute mittag dort fast fix und foxi gesucht ... und daneben einige interessante Artikel gelesen ...;)

Danke im voraus.

Robert 24.02.2008 17:44

AW: Mephisto Master Chess gegen Novag Sapphire
 
Zitieren:

Zitat von Tom
Robert, könnstest Du freundlicherweise den Link zum den Werten im Forum von Ismenio posten? Ich hab' mich heute mittag dort fast fix und foxi gesucht ... und daneben einige interessante Artikel gelesen ...;)

Danke im voraus.

kein Problem: http://users.boardnation.com/~chessc...;threadid=1521


Robert

spacious_mind 06.03.2008 07:04

AW: Mephisto Master Chess gegen Novag Sapphire
 
Zitieren:

Zitat von Robert
So, ich habe jetzt mal den BT2630 mit dem Milano pro durchgezogen:

1 103
2 900
3 5
4 900
5 11
6 258
7 900
8 0
9 900
10 143
11 27
12 6 (hier ist der Milano pro etwas schneller)
13 900
14 18 (nach 6' Txh7 ausgespielt mit Matt in 7)
15 900
16 79
17 107
18 35
19 411
20 31
21 900
22 382
23 900
24 900
25 900
26 1
27 900
28 900
29 900
30 900

Die deutlichsten Unterschiede zu den Zeiten aus Ismenios Forum gibt es bei Aufgabe 12 (13 zu 6), 15 (570 zu 900) und 30 (1 zu 900)

Die anderen Differenzen würde ich als marginal und vernachlässigbar bezeichnen.

Was mich aber noch mehr verwundert, sind die doch recht deutlichen Unterschiede zum Senator in der Liste. Da fragt man sich wieder: Hat der Tester gepfuscht oder sind die Versionen wirklich so verschieden voneinander?


Nun gut, das sind wir von den Morsch-Geräten ja gewohnt, dass es oft nur bei einer einzigen Aufgabe Unterschiede gibt (wie bei Saitek Bravo und Miami). Das sollte keine Auswirkung auf unsere Liste haben.


viele Grüße,
Robert

Ich habe Stellung 30 versucht mit meinen Saitek Master. Was bei Ismenio angegeben ist 1 sekunde ist falsch. Er sieht wohl den zug f4 nach ein paar minuten aber dann nach ca 6 minuten aendert er den zug zu Kf1 und zum schluss nach Tg1. Fuer diese Stellung kann man den Master auch nur 900 geben.

Gruss

Nick

Robert 06.03.2008 08:40

AW: Mephisto Master Chess gegen Novag Sapphire
 
Zitieren:

Zitat von spacious_mind
Ich habe Stellung 30 versucht mit meinen Saitek Master. Was bei Ismenio angegeben ist 1 sekunde ist falsch. Er sieht wohl den zug f4 nach ein paar minuten aber dann nach ca 6 minuten aendert er den zug zu Kf1 und zum schluss nach Tg1. Fuer diese Stellung kann man den Master auch nur 900 geben.

vielen Dank, Nick!

Somit sind die Unterschiede endgültig marginal; könntest du vielleicht auch noch die 12 und 15 (vor allem die!) testen?


viele Grüße,
Robert


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:49 Uhr.

Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info