AW: Revelation II Begrüßungsturnier
 

Naja, wären die 105 ELO-Pünktchen realistisch dann wäre bei 20 Partien die Gewinnerwartung etwa bei 13 Punkten über die 20 Partien. Da kann man schon von ungefährer Augenhöhe reden, wenngleich natürlich mit einem Gewinn des Hiarcs gerechnet werden darf. Der Wettkampfverlauf zeigt aber, dass hier entweder der Berlin Pro überbewertet oder der Hiarcs unterbewertet ist, oder alternativ die Elozahl eben aufgrund von zuwenig Partien gegen verschiedene Gegner noch nicht gefestigt genug ist.

AW: Revelation II Begrüßungsturnier
 

Hallo Hartmut,

die Wettkämpfe gegen ChessGenius Pro, Saitek Risc 2500 und nun Mephisto Berlin Pro geben einen Fingerzeig dahin gehend, dass Hiarcs 14.1 in unserer Turnierschach Liste weit über 2400 Elo erreichen sollte.

Gruß
Egbert

AW: Revelation II Begrüßungsturnier
 

Guten Abend,

:)auch die 19. Partie geht ganz klar an den Favoriten. Sehenswert was Hiarcs 14.1 hier mit seinem Gegner veranstaltet. Dadurch führt Revelation II Hiarcs 14.1, 1% Speed, 4 MB RAM mit 16,5:2,5 gegen Mephisto Berlin Pro. Noch können viele unserer Prognosen eintreffen. ;)



Gruß
Egbert

AW: Revelation II Begrüßungsturnier
 

Ich kann mir überhaupt nicht erklären, was 26. ... a4-a3 ?? bezwecken sollte. Es war klar, dass Hiarcs b2xa3 spielt und sich der Berlin Pro immer noch um den Bauer auf g7 kümmern muss. Das erinnert an den Horizonteffekt, anno 1979.

AW: Revelation II Begrüßungsturnier
 

Hallo Wolfgang,

zumindest hat es der Berlin Pro damit Hiarcs nicht schwerer gemacht die Partie für sich zu entscheiden. ;)

Gruß
Egbert

AW: Revelation II Begrüßungsturnier
 

Guten Abend Egbert

Da kann ich nur sagen: Bald wird der Mephisto Berlin Pro von seinen Qualen erlöst ... ausser du willst das Match noch auf 40 Partien treiben :)

Gruss
Kurt

AW: Revelation II Begrüßungsturnier
 

Guten Abend Kurt,

ich mag den Berlin Pro, dass werde ich ihm nicht antun :D

Gruß
Egbert

AW: Revelation II Begrüßungsturnier
 

Damit stellt sich nun die Frage, wer der nächste würdige Gegner für den Hiarcs wäre...

AW: Revelation II Begrüßungsturnier
 

Guten Morgen Hartmut,

aktuell habe ich leider keine geeigneten Gegner mehr für Hiarcs 14.1 auf dem Revelation II. Sollte es jedoch in Zukunft eine interessante zusätzliche Engine für den ChessGenius Exclusive geben, werde ich das Gerät erwerben. Dann sollte es ggf. sogar 2 geeignete Wettkampf-Gegner geben. Ansonsten warte ich händeringend auf weitere Emulationen von Ruud für den Revelation II.

Gruß
Egbert

AW: Revelation II Begrüßungsturnier
 

Du könntest ja die MESS-Emu hernehmen. Da gäbe es vermutlich noch ein paar...

AW: Revelation II Begrüßungsturnier
 

Guten Morgen Schachcomputer Freunde, :)

der 3. Wettkampf Hiarcs 14.1 1% Speed im Turnierschach ist beendet. Auch in der 20. Partie gab es für den Mephisto Berlin Pro nichts zu holen.




Somit lautet das Endergebnis:

Rev. II Hiarcs 14.1, 1% Speed, 4 MB Hash: 17,5
Mephisto Berlin Professional : 2,5


Mit unseren Prognosen zum Wettkampf-Resultat lagen wir alle recht gut, but the winner is Wolfgang, welcher eine Punktlandung erzielte, Gratulation! :goldcup: Den zweiten Platz teilen sich mit lediglich 0,5 Punkten Abweichung zum tatsächlichen Ergebnis, Markus, Jürgen und meine Wenigkeit. :eclipsee_ Spätestens nach diesem Wettkampf ist klar, dass Hiarcs 14.1 auf dem Revelation II, trotz extremer Geschwindigkeitsreduzierung, eine Liga für sich ist.

Um es kurz zu machen, auch der Mephisto Berlin Professional war völlig chancenlos. Obgleich positionell durchaus im Vergleich zum ChessGenius Pro deutliche Vorteile zu erkennen waren, so konnten diese in der ein oder anderen günstigen Stellung aufgrund taktischer Defizite nicht gewinnbringend umgesetzt werden. Wenn man sich aber dann vor Augen hält, dass der hardwarebedingte Nachteil gegenüber dem Rev. II Hiarcs 14.1, 1% Speed, 4 MB RAM den Faktor von ca. 3 und im Vergleich zum ChessGenius Pro von ca. 20! beträgt, ist die Leistung des Mephisto Berlin Professional durchaus respektabel. In Anbetracht dessen, dass zwischen der Hiarcs 14.1 Engine und dem Berlin Professional 20 Jahre Schachprogramm- Entwicklung liegen (beim Risc 2500 gar über 20 Jahre), muss eine Kritik entsprechend moderat und angemessen erfolgen. In insgesamt 60 Turnier-Partien gegen den ChessGenius Pro, Saitek Risc 2500 aktiv und Mephisto Berlin Professional hat die gedrosselte Hiarcs 14.1 Engine auf dem Revelation II lediglich 3 Verlustpartien hinnehmen müssen! (gegen jeden der 3 Gegner jeweils eine).



Was mir in den 20 Turnierpartien aufgefallen ist:

Rev. II Hiarcs 14.1, 1% Speed, 4 MB Hash:

+ überragende und druckvolle Eröffnungsbehandlung, auch nach Verlassen des Buchs.
+ überragende Bewertungsfunktion (ganz selten schimmert ein leicht übertriebener Optimismus durch)
+ positionell sehr stark, menschenähnlich planvoller Spielstil
+ durch die dynamisch druckvolle Spielweise werden schwächere Gegner bereits in ihrer Entwicklung behindert und anschließend vom Brett gefegt
+ ist in der Lage echte positionelle Opfer zu spielen (auch wenn diese nicht immer korrekt sein mögen)!
+ strategisch stark, „weiß“ eine Stellung zum richtigen Zeitpunkt zu öffnen
+ versteht eine Menge von Königsangriffen
+ langzügige Mattansagen sind keine Seltenheit
+ trotz seltener Ausnahmen (es kann vorkommen, dass für einen Zug einfach zu viel Zeit verbraucht wird) ein gutes Zeitmanagement
+ trotz erheblicher Drosselung der Geschwindigkeit auf dem Rev. II verbleibt eine hohe taktische Stärke
+ hervorragende Endspielfähigkeiten
+ ausgesprochen starke und intelligente Beschneidung der Suchbäume, dadurch werden sehr hohe Suchtiefen erreicht, welche nicht selten auch richtig greifen.
+ Kann exzellent mit den Vorteilen eines Läuferpaars in offenen Stellungen umgehen
+ sehr interessanter Programmier- Ansatz, der stark auf Raumgewinn und Druckausübung ausgerichtet ist
+ Gewinnstellung werden in der Regel technisch einwandfrei zu Siegen geführt


- in seltenen Fällen kann das extrem selektiv vorgehende Programm auch einmal eine taktische Wendung übersehen.
- nicht jedes Opfer ist tatsächlich auch korrekt, aber auch dies mach den attraktiven Spielstil der Hiarcs 14.1 –Engine aus. Es kommt so zu manchen wirklich interessanten „Ideen“ und überraschenden Zügen



Mephisto Berlin Pro:

+ überwiegend gute Eröffnungsbehandlung für ein Schachprogramm anno 1994
+ vergleichsweise bessere Eröffnungsbehandlung als ChessGenius Pro, auch wenn man sich durchaus ab und an etwas mehr Aktivität wünscht
+ überwiegend gutes Positionsspiel
+ gute, realistische Stellungsbewertungen innerhalb des begrenzten Berechnungshorizonts
+ eine für das menschliche Auge attraktive Spielweise
+ solide taktische Basis für ein 68020-Prozessor basierendes Programm
+ die selektive Suche ist im Vergleich zum CGP intelligenter
+ gutes Endspielvermögen mit relativ viel Wissen ausgestattet (für ein Schachprogramm anno 1994)



- ab und an reicht die taktische Basis eines 68020-Prozessors nicht aus, um den Berlin Pro vor Fehlgriffen zu schützen, besonders in offenen Stellungen. Hier dürfte der ChessGenius Pro stärker sein
- die Königssicherheit wurde zwar von Version zu Version bei den Lang-Programmen optimiert, aber auch beim Berlin Pro gab es noch einiges an Verbesserungspotential
- ab und an wird die Entwicklung der eigenen Figuren nicht vollständig durchgeführt, besonders dann wenn der Gegner sehr aktiv ist und permanenten Druck aufbaut
- von einer gewissen Material-Gier kann sich auch der Berlin Professional nicht freisprechen
- der Vorteil des Läuferpaars, besonders in offenen Stellungen wird nicht ausreichend Bedeutung zugemessen. Die Programme von Richard Lang scheinen ohnehin das Spiel mit den Springer zu bevorzugen, was auch im Allgemeinen gut funktioniert. Von daher passt dieses Programmverhalten dann offenbar schon zum eigenen Spielstil.

Für künftige Vergleiche mit diesem wirklich tollen Programm benötige ich adäquate Gegner. Den Wettkampf mit Hiarcs 14.1 werde ich daher aktuell auf Eis legen und zu einem späteren Zeitpunkt wieder aufnehmen.

Aktuell werde ich nun einen unbegrenzten Turnierschach-Vergleich zwischen dem Mephisto Berlin Professional und dem Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM durchführen. Vorgesehen sind mindestens 50 Turnierpartien dieser beiden Geräte aus der Hochzeit der Schachcomputer Anfang der 90-er Jahre. Das dürfte einen sehr spannenden Wettkampf geben, ich tippe auf ein 26:24 für den Mephisto Berlin Professional. Da sich nun leider mein Urlaub zu Ende neigt, wird sich die Durchführungs-Geschwindigkeit dieser Begegnung stark verlangsamen, zumal sich meine beruflichen Belastungen speziell im August und September deutlich bemerkbar machen werden.

Es würde mich sehr freuen, wenn es wieder viele Prognosen Eurerseits zu diesem Wettkampf geben würde, das erhöht die Spannung. ;) 

Vielen Dank an alle für Euer reges Interesse, für die Beiträge und Analysen zu den Partien. :top:

Gruß
Egbert

AW: Revelation II Begrüßungsturnier
 

Hallo Egbert
Vielen Dank für dieses Match und die ausgezeichnete Zusammenfassung über die Stärken und Schwächen beider Programme. Dass es bei dir nun nicht mehr so ruck-ruck-zack-zack zu und her geht, spielt keine Rolle. Ich bin bei deinem Tempo manchmal erst verspätet dazu gekommen, die Partie herunterzuladen, nachzuspielen und meinen kleinen Senf dazu abzugeben.
Viele Grüsse
Kurt

AW: Revelation II Begrüßungsturnier
 

Vielen Dank Kurt,

das freut mich, genau wie Deine fundierten Analysen zu meinen Partien ;)

Gruß
Egbert

AW: Revelation II Begrüßungsturnier
 

Hallo Egbert,

auch von mir ein grosses Dankeschön für das interessante Match und Deine Kommentierungen.

viele Grüße
Markus

AW: Revelation II Begrüßungsturnier
 

Vielen Dank Markus, es hat auch mächtig Spaß gemacht. ;)

Gruß
Egbert