![]() |
AW: Revelation II Owner’s Lounge
Zitieren:
dass ist in der Tat für mich neu, danke für die Aufklärung. Ich vermute jedoch, dass hierfür eine sehr zeitintensive Anpassung der verschiedenen Emulationen notwendig wäre...:( Gruß Egbert |
AW: Revelation II Owner’s Lounge
Hallo,kann ich jetzt meine Hardware selber tauschen oder muß ich das
Ganze Gerät einschicken. Lohnt sich das denn. Über 1000€ für ein Modul,denke ich mal auszugeben macht wenig Sinn für vielleicht 100 bis 200 Elo mehr bei den nativen Engienen. Vielleicht geht das auch nicht bei meinen Brett,obwohl eine Holzklappe vorhanden ist. Was meint Ihr, Vielen Dank |
AW: Revelation II Owner’s Lounge
Hallo in die Runde,
vermutlich gibt es viele verschiedene Meinungen, bis zu welcher Grenze es Sinn macht, die Emulationsperformance auf einem Revelation II (II+) oder was auch immer zu erhöhen. Mein persönlicher Wunsch sieht so aus: - Möglichkeit einen TASC 40 in Originalgeschwindigkeit emulieren zu können - Möglichkeit einen Elite V11 (68060,72+ MHZ) emulieren zu können - Möglichkeit einen 6502 auf ca. 100 MHz zu emulieren - ausreichend Hardwarebasis zu schaffen, um ggf. auch einen Saitek SPARC emulieren zu können. Wir haben ja gleich Weihnachten und Wünsche darf man sicher adressieren. ;) Gruß Egbert |
AW: Revelation II Owner’s Lounge
Vor einiger Zeit wurde hier geschrieben, dass es bald Komodo und Stockfish 9 für den Revelation geben würde. Wann ist es denn soweit?
Eine Geschwindigkeitssteigerung ist z.B. für mich vollkommen uninteressant. Für Leute, die selbst gegen Schachcomputer spielen, ist es schön, dass man bei Geschwindigkeit 1% einen Gegner hat, mit dem man so einigermaßen mithalten kann. Wenn jetzt die Geschwindigkeit angehoben wird, hat das eigentlich den gleichen Effekt wie in den 90ern und Anfang der 20er. Selbst gegen den Rechner zu spielen wird sinnfrei und nur noch deprimierend. Noch mal: Hat jemand eine Idee, wann das Software Update für den "normalen" Rev 2 kommt? |
AW: Revelation II Owner’s Lounge
Zitieren:
|
AW: Revelation II Owner’s Lounge
Zitieren:
Hallo , jetzt muss ich Dir aber dennoch widersprechen. ;) Nach Rücksprache mit Ruud ist der Sachverhalt wie folgt, ich habe es ein wenig übersetzt, aber inhaltlich original Zitat: Die ganze Firmware in der Emulation läuft in einem Process, deswegen auf einem Kern. Die Emulation bekommt aber 99% der Zeit-Ressourcen. Es hat darum kein Zweck die Beiden als separaten Prozess laufen zu lassen. Dann bekommt man theoretisch 1% Performancegewinn extra für die Emulationen.... Gruß Egbert |
AW: Revelation II Owner’s Lounge
Hallo Egbert,
so war bzw. ist auch mein Wissensstand. Die einzige Emulation, wo es wirklich sinnvoll wäre, die Prozesse zu trennen wären der R30 ... beim Risc wäre es lohnend, da hier ja eh getrennte Vorgänge bzw. CPUs für Steuerung und Programm vorhanden sind. Bei den aktuellen Emus ist der Rechenaufwand relativ gering. Aber: Da zum Beispiel die Emulation eines 68.030 (und höher) sehr aufwändig ist, würde hier eine Aufteilung schon hilfreich sein ... aber dazu müsste Ruud im Zweifel in vielen Bereichen „bei null“ anfangen ... Gruß, Sascha |
AW: Revelation II Owner’s Lounge
Zitieren:
so ist es, deshalb gibt es auch bei der TASC Emulation vergleichsweise etwas mehr Performancezuwachs. Gruß Egbert |
AW: Revelation II Owner’s Lounge
Zitieren:
mir fehlen hier die Detailkenntnisse um dies abschließend beurteilen zu können, doch Ruud's Aussagen lassen keine alternativen Vorgehensweise erkennen. Gruß Egbert |
AW: Revelation II Owner’s Lounge
Zitieren:
Wäre es kostenpflichtig würde ich darauf verzichten, und wäre auch ein Stück weit enttäuscht. Es sei denn, es würde wirklich starke Verbesserungen bei der Benutzerführung geben. Z.B. abspeicherbare Profile (z.B. Engine, Speed und Engine Optionen), so dass man nicht mehr lange rumklicken muss. Dann würde man eine echte Entwicklerarbeit spüren, und das wäre mir auch was wert. Gegen Komodo kann man ja nötigenfalls auch über Bluetooth spielen. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:20 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info