[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.04.16"]
[Round "143"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Nigel Short, 5 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "C84"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "102"]
[EventDate "2023.04.16"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. d4 exd4 6. O-O Be7 7. e5 Ne4 8.
Nxd4 O-O {Ende Buch} 9. c4 {Ende Buch. Der letzte Buchzug von Mephisto Glasgow
ist bereits suboptimal und Schwarz hat bereits einen leichten Vorteil.} Bc5 {
? es sprach alles für 9. ...Sc6xe5!} 10. Nxc6 dxc6 11. Qxd8 {? 11. ...Dd1-e2
sorgt für Ausgleich.} Rxd8 12. Bc2 Bf5 13. Be3 Bxe3 14. fxe3 Bg6 {[#]die
weiße Bauernstruktur ist nachhaltig beschädigt. Diese Schwäche ist beim
Mephisto Glasgow immer wieder zu beobachten.} 15. Bxe4 Bxe4 16. Nc3 Bd3 {
16. ...Le4-g6 war zu präferieren.} 17. Rf4 Rd7 {? verschenkt seinen Vorteil,
welcher nach 17. ...Td8-e8 noch existiert hätte. Diesen Alternativzug hätte
Mephisto Glasgow gespielt.} 18. c5 {? warum nicht das naheliegende 18. Ta1-d1?}
Rad8 {? erforderlich war 18. ...Ld3-g6. Die Partie ist im Lot.} 19. Rd1 a5 20.
a4 {? Die Zentralisierung des Königs mit 20. Kg1-f2 sollte der Vorzug
gehören. Auch dies lässt saich immer wieder in Partien des Mephisto Glasgows
beobachten, die Zentralisierung des Königs kommt nicht selten zu spät.} b6
21. Rh4 bxc5 {diese Triple-Bauer stellen keinen bedeutenden Vorteil für
Schwarz dar.} 22. Rh5 Rb8 {? wesentlich schwächer als 22. ...g7-g6.} 23. e6 {
! die Stellung ist annähernd ausgeglichen.} fxe6 24. Rd2 Rf8 25. g4 {?
Mephisto Glasgow verteidigt sich gekonnt.} Rf1+ 26. Kg2 Re1 27. Re5 Kf7 28. Kf2
Rh1 29. Kf3 Rf1+ 30. Kg2 Rf6 31. Rd1 {schwächer als 31. Kg2-g3.} Rd6 32. Rxc5
Be2 {eine Ungenauigkeit des Schröder-Programms.} 33. Rd4 Rxd4 34. exd4 Bxg4
35. Kg3 Rg6 36. Rxa5 {der weiße, entfernte Freibauer auf der a-Linie sollte
vom Nachziehenden keinesfalls unterschätzt werden.} Bf5+ 37. Kf3 Rh6 38. Kg3
Rh3+ 39. Kg2 Rd3 40. Ra7 Rxd4 41. a5 {? zum Ausgleich führt 41. Ta7xc7.
Mephisto Glasgow setzt jedoch alles auf seinen Freibauer.} Rd7 {? ein Fehler,
notwendig war 41. ...Td4-d2+. Nun steht Weiß bereits besser.} 42. a6 {[#]} Kf6
{? verliert die Partie, lediglich 42. ...Lf5-d3 lässt Schwarz noch kämpfen.
Nun ist der a-Bauer nicht mehr aufzuhalten.} 43. Rb7 {? klar schwächer als 43.
Ta7-a8. Die Stellung überfordert beide Geräte.} Rd2+ {? Schwarz sollte mit
43. ...Td7-d8 einsehen, dass er schlechter steht und Material preisgeben muss,
um den Bauer aufzuhalten.} 44. Kf3 g5 {? verschlechtert die Ausgangslage des
Nachziehenden erheblich.} 45. Rb8 {genauer war 45. a6-a7, aber dies spielt
keine Rolle mehr.} g4+ 46. Kf4 {auch hier gab es mit 46. Kf3-e3 eine bessere
Fortsetzung für Weiß.} e5+ {? lediglich 46. ...Td2-f2 hätte den Verlust
noch etwas hinaus schieben können.} 47. Ke3 Rd3+ 48. Ke2 g3 49. hxg3 Rxg3 50.
a7 Bg4+ 51. Kf2 Rf3+ {und Mephisto Nigel Short gibt auf. Die Gefährlichkeit
des gegnerischen Freibauer auf der a-Linie wurde völlig falsch eingeschätzt.}
1-0

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.04.17"]
[Round "144"]
[White "Mephisto Nigel Short, 5 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "0-1"]
[ECO "D07"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "127"]
[EventDate "2023.04.17"]

1. c4 {Ende Buch} Nc6 2. d4 d5 3. Nf3 {Mit dem 3. Zug war Mephisto Nigel Short
wieder im Buch.} Bg4 4. cxd5 Bxf3 5. gxf3 Qxd5 {Ende Buch} 6. e3 e6 7. Nc3 Bb4
{? kein guter Zug, da es Weiß nun möglich ist, das Läuferpaar gegen 2
Springer des Gegners zu erhalten.} 8. a3 {!} Bxc3+ 9. bxc3 Nge7 {[#]Weiß hat
Stellungsvorteile. Er besitzt das Läuferpaar und beherrscht das Zentrum. Auf
der anderen Seite wird es nicht einfach seinen König in Sicherheit zu bringen
und das Läuferpaar kann seine Stärken nur dann wirklich entfalten, wenn die
Stellung geöffnet wird. Dies wiederum ist aber in Anbetracht der unklaren
Königsstellung derzeit nicht möglich.} 10. Rg1 O-O {Schwarz hat nun Probleme
mit der offenen g-Linie.} 11. Rb1 b6 12. Rb5 Qd6 13. f4 f5 {! wichtig damit
nicht auch der zweite Turm zum Königsflügel überführt werden kann. Dennoch
steht der Anziehende besser. Nach dem 13. Zug kam es bei Mephisto Glasgow zu
einem Programmzusammenbruch.} 14. c4 {Thematisch wäre hier 14. h2-h4 zu
favorisieren.} Rad8 15. Qh5 {? sieht gut aus, ist es aber nicht.} Ng6 {! somit
kommt Nigel Short mit seinem Königsangriff nicht weiter.} 16. Bd3 a6 17. Rb1
Na5 {eine gute Alternative wäre 17. ...Sc6-e7 gewesen.} 18. Rg3 Rf7 19. c5 {
? ein taktischer Fehler, der die ausgeglichene Stellung verdirbt.} bxc5 20. Rh3
Nf8 21. Bb2 {? klar schwächer als 21. ...Ke1-f1.} cxd4 22. exd4 Nb3 23. Rd1 {
? das Programm von Ed Schröder kommt mit dieser Stellung nicht zurecht, 23.
Ld3-c2 war anzuraten.} Nxd4 {schwächer als 23. ...Dd6-b6, dennoch steht
Schwarz im höheren Sinne bereits auf Gewinn.} 24. Bxd4 Qxd4 25. Be2 Qf6 26.
Rxd8 Qxd8 27. Bxa6 Qd6 28. Bb5 c6 29. Ba6 Ra7 30. Qe2 Qxf4 31. Kf1 Qc1+ 32. Kg2
Qg5+ {32. ...Kg8-f7 war zu bevorzugen.} 33. Rg3 Qe7 34. Rc3 Ng6 35. Kh1 Nf4 {
? deutlich schwächer als 35. ...De7-d6.} 36. Qf3 Rxa6 37. Qxf4 Qb7 {[#]es ist
ein Schwerfigurenendspiel entstanden. Dies ist bekanntlich sehr rechenintensiv
und überfordert unsere beiden Oldies, weshalb es in der Folge auch zu einigen
Ungenauigkeiten auf beiden Seiten kommt.} 38. Kg1 Kf7 39. Qd4 Rb6 40. Qd6 {
? verschlimmert die Lage des Anziehenden drastisch.} Rb1+ 41. Kg2 c5+ 42. Kh3
Rb5 {? wesentlich schwächer als 42. ...Tb1-g1. Dies hätte im Übrigen
Mephisto Nigel Short gezogen!} 43. Rg3 Qc8 {? schwächer als 43. ...h7-h6.} 44.
Qe5 g6 45. Re3 Ra5 46. Kg2 Ra4 47. h3 Rd4 48. f3 {? a3-a4 leistet mehr
Widerstand.} Rd2+ 49. Kh1 c4 50. Qc3 {? das Ende naht.} Ra2 {50. Dc8-d8 hätte
für ein schnelleres Ende sorgen können.} 51. Qe5 Qd7 52. Re1 Qe7 {? Mephisto
Glasgow verkompliziert den Gewinn unnötig. Klar vorzuziehen war 52. ...Dd7-d5.
} 53. Rf1 {! eine Bankrotterklärung des Nigel Short.} Rxa3 {? verpasst das
erheblich stärkere 53. ...De7-h4.} 54. Qd4 c3 55. Qe5 c2 56. Qf4 Qb7 57. Kg2
Qc6 58. Qh6 Kg8 59. Qc1 Rc3 60. Rf2 e5 61. h4 e4 62. h5 exf3+ 63. Kh1 Rc4 64.
h6 {und Mephisto Nigel Short gibt auf. Ein verdienter Sieg für Mephisto
Glasgow.} 0-1

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.04.17"]
[Round "145"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Nigel Short, 5 MHz"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C42"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "140"]
[EventDate "2023.04.17"]

1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 {Ende Buch} Bb4 4. Nf3 d6 {Ende Buch} 5. d3 O-O 6.
O-O Bg4 7. Bg5 Nbd7 8. Nd5 Bc5 9. h3 Bh5 10. b4 Bb6 11. Nxb6 Nxb6 12. Bb3 Re8
13. a4 a5 14. b5 {14. b4xa5 erscheint hier die bessere Fortsetzung für den
Anziehenden.} c6 15. Be3 d5 16. bxc6 bxc6 17. Rb1 {nach dem 17. Zug kommt es
bei Mephisto Glasgow wieder einmal zu einem Programmzusammenbruch.} Rb8 18. Re1
Nbd7 19. exd5 cxd5 20. Bg5 e4 21. dxe4 dxe4 22. Bxf6 Nxf6 23. Qxd8 Rbxd8 24.
Nh2 Bg6 {eine kleine Ungenauigkeit, zu bevorzugen war 24. ...e4-e3.} 25. Nf1
Nd5 {eine weitere Ungenauigkeit des Nachziehenden verschafft Mephisto Glasgow
positionelle Vorteile.} 26. Bxd5 Rxd5 27. Rb5 {! ein starker Zug von Weiß.
Bei Abtausch des Turms erhält der Anziehende 2 verbundene Freibauern.} Rxb5
28. axb5 Rc8 {? das verhindert zwar das verbundene Freibauer-Pärchen kostet
jedoch einen Bauer.} 29. Ne3 f5 30. Ra1 {? deutlich schwächer als 30. g2-g3.}
f4 31. Nd5 Rxc2 32. Nxf4 Be8 33. Rxa5 Rb2 {auch hier gab es für das
Schröder-Programm mittels 33. ...Tc1-c5 eine stärkere Fortsetzung.} 34. Ra8
Kf7 35. Ra7+ Kf6 36. Nd5+ Ke5 37. Ne3 Ke6 38. Rxg7 h5 39. Rh7 {zu favorisieren
war 39. Tg7-g8. Weiß verfügt zwar über einen Bauern mehr, dennoch dürfte
sich die Partie noch in der Remis-Bandbreite befinden.} Rxb5 40. Rh6+ Ke5 41.
Kh2 Rc5 42. Kg3 Bf7 43. Rb6 Ra5 44. Kh4 Ra2 45. Rb5+ Kd4 46. Rf5 Ra7 47. Nf1
Bg6 48. Rf6 Rg7 49. Ng3 Ke5 50. Rf8 Kd5 {Mephisto setzt seinen Gegner durch
präzises Spiel weiter unter Druck.} 51. Ra8 {hier war jedoch 51. Sg3-e2 zu
favorisieren.} Kd4 52. Kg5 Be8+ 53. Kh6 {? verdirbt den Gewinn, erforderlich
war 53. Kg5-f6.} Rg6+ 54. Kh7 {? nochmals schwächer als 54. Kh6xh5.} Re6 {
? verpasst das nicht leicht zu sehende 54. ...Tg6xg3!} 55. Nf5+ Kd5 {?
erforderlich war 55. ...Kd4-c3.} 56. Ng7 Bg6+ 57. Kh6 Rf6 58. Kg5 Rxf2 59. Ra5+
Kc4 60. Kxg6 Rxg2+ 61. Kh6 h4 62. Nf5 Rf2 63. Nd6+ Kb4 64. Rb5+ Ka4 {[#]} 65.
Nxe4 {oh nein. In klarer Gewinnstellung verpasst Mephisto Glasgow den Gewinn.
Es fehlt an dieser Stelle einfach notwendiges Endspielwissen, dass das
Endspiel K+T+S gegen K+T im Regelfall Remis ist.} Rf3 {? doch auch Mephisto
Nigel Short hat davon keine Ahnung und verpasst 65. Tf2-h2.} 66. Rh5 {? und
Weiß verpasst erneut den Gewinn via:} (66. Rb3 Rxb3 67. Nc5+ Kb4 68. Nxb3 Kxb3
69. Kh5 Kc3 70. Kxh4 Kd4 71. Kg5 {usw.}) 66... Rxh3 67. Nf2 Rh2 68. Ng4 Rh1 69.
Kg5 Kb3 70. Ne3 h3 {Remis durch Bediener abgeschätzt. Über diese
Punkteteilung kann sich Mephisto Nigel Short nicht beschweren.} 1/2-1/2

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.04.18"]
[Round "146"]
[White "Mephisto Nigel Short, 5 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "1-0"]
[ECO "C45"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "112"]
[EventDate "2023.04.18"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Qf6 5. Nb5 Bc5 6. Qe2 Bb6 7. N1c3 Nge7
8. Be3 Ba5 {Ende Buch} 9. O-O-O a6 {Ende Buch} 10. Nd5 Nxd5 11. exd5 Ne7 {
? wesentlich schwächer als 11. a6xb5. Nun hat Weiß bereits einen
offensichtlichen Vorteil.} 12. Na3 O-O 13. h4 h6 {? nochmals klar schwächer
als 13. ...Se7-f5.} 14. Nc4 Bb4 15. c3 Bd6 {[#] ? Mephisto Glasgow kommt mit
der Eröffnung überhaupt nicht zurecht, 15. ...b7-b5 ermöglicht noch etwas
mehr Gegenwehr. Danach gab es einen Programmzusammenbruch bei Mephisto Glasgow,
passend zur bisher gezeigten "Leistung".} 16. Qf3 {? also in dieser
wunderbaren Angriffspositionen Damentausch anzubieten zeugt nicht von
besonderer Angriffssstärke. Nach 16. g2-g4 sieht es bereits übel für den
Nachziehenden aus.} Qxf3 17. gxf3 Nf5 18. Nxd6 Nxd6 19. Bd3 Re8 {? weshalb der
Nachziehende fortwährend auf 19. ...b7-b5 verzichtet bleibt ein Rätsel.} 20.
Rhg1 Kf8 21. Bd4 f6 22. Bg6 {? die taktischen Mittel des 5 MHz-Geräts sind
überschaubar. Zu großem Vorteil führt:} (22. Rg3 Re7 23. Rdg1 Ne8 24. Bg6 b5
25. Bxe8 Kxe8 26. Bxf6 Rf7 27. Bxg7 Bb7 {aber das ist wohl auch unter Mephisto
Phoenix mit 175 MHz nicht für das Schröder-Programm zu sehen.}) 22... Re7 23.
Rde1 Rxe1+ 24. Rxe1 b6 25. c4 Bb7 26. b3 b5 {? jetzt zur Unzeit wandert der
Bauer nach b5.} 27. Bc5 bxc4 28. bxc4 a5 29. Kd2 Ba6 30. Re4 Kg8 31. Bxd6 cxd6
{[#]dieses Endspiel wird der Nachziehende kaum halten können.} 32. Kd3 Rc8 33.
Re8+ Rxe8 34. Bxe8 g5 35. hxg5 {? deutlich schwächer als 35. h4-h5. Nach dem
Textzug hat Mephisto Glasgow beste Chancen auf eine Punkteteilung.} fxg5 36.
Bxd7 h5 37. Kd4 Kf8 38. c5 dxc5+ 39. Kxc5 Ke7 40. Bh3 Kd8 41. Kd4 {?
erforderlich war 51. Kc5-d6, das hätte auch das Nitsche-Programm
vorgeschlagen. Nach dem Textzug ist die Stellung glasklar Remis.} Bc8 {!} 42.
Bxc8 Kxc8 43. f4 g4 44. Ke3 h4 45. Ke2 Kd7 46. f5 {[#]} h3 {? der Zug verliert
sofort, es fehlt hier einfach an Rechentiefe. Ob Hashtables diesen Fehler
hätten vermeiden können? Schwarz hätte vieles spielen können, aber nicht
den Textzug, da nun Weiß mit sdeinem König über einen kleinen Spaziergang
die beiden Bauern am Köngsflügel beseitigen kann.} 47. Kf1 {! gut gesehen
von Mephisto Nigel Short.} Kd6 48. f6 a4 49. Kg1 Kd7 50. Kh2 a3 51. Kg3 Kd6 52.
f3 gxf3 53. Kxh3 f2 54. Kg2 f1=Q+ 55. Kxf1 Kd7 56. Ke2 Kd6 {Mephisto Glasgow
gibt auf. Fast hätte Mephisto Nigel Short seine überlegene Stellung im
Mittelspiel verdorben, hätte nicht Mephisto Glasgow in dem Remis-Endspiel
noch daneben gegriffen.} 1-0

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.04.19"]
[Round "147"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Nigel Short, 5 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "B52"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "147"]
[EventDate "2023.04.19"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bb5+ Bd7 4. Bxd7+ {Ende Buch} Nxd7 5. O-O Ngf6 {Ende Buch
} 6. d3 g6 7. a4 Bg7 8. Na3 O-O 9. Bg5 h6 10. Bxf6 {Mephisto Glasgow vergibt
bekanntlich keinen Läufer-Bonus.} Nxf6 11. c3 e6 12. Qb3 b6 13. a5 bxa5 14.
Nc4 Rb8 15. Qa4 d5 16. exd5 exd5 17. Nce5 Rxb2 18. Qxa5 Nd7 19. Nxd7 Qxd7 20.
Qxc5 Rc8 21. Rxa7 Rxc5 22. Rxd7 Bxc3 {[#]es ist ein vollkommen ausgeglichenes
Endspiel entstanden.} 23. h4 Rb4 24. Rd8+ Kg7 {[#]} 25. h5 {? völlig ohne Not
wird der h-Bauer geopfert. Wieder einmal kommt diese evidente
Programmschwäche zum Vorschein. Wenn man dem Gegner einen Rand-Doppelbauer
schaffen kann, dann wird dies unabhängig von den Konsequenzen auch
durchgezogen. Zwar ist noch nichts entschieden, aber Weiß muss fortan sehr
genau spielen. Da aber wohl ein Turmendspiel anstehen wird und dies nicht
gerade zu den Stärken des Glasgow-Programm zählt, schwante mir bereits
Böses.} gxh5 26. Rc1 Rb2 27. Rd7 Be5 28. Re1 Bf6 29. Ne5 {? erforderlich war
29. g2-g3 mit besten Remis-Chancen. Allerdings hätte auch Mephisto Nigel
Short diesen Zug gespielt.} Bxe5 30. Rxe5 Rc1+ 31. Kh2 Rxf2 32. Re3 Rc5 33.
Rg3+ Kh7 34. d4 Ra5 35. Rc3 {? ein weiterer schwächerer Zug, der Schwarz nun
gute Siegchancen einräumt.} Raa2 36. Rg3 Rf5 37. Rd3 Re2 38. Kh3 Re4 39. Rd8
Kg7 40. Rg3+ Kf6 41. Rd3 {? danach ist die Stellung für Weiß nicht mehr zu
halten.} Rg5 {? doch auch das Programm von Ed Schröder verpasst das klar
stärkere 41. ...h5-h4.} 42. Rd6+ {wieder ungenau.} Re6 43. Rd7 Re1 44. g3 Rf5
45. Rd6+ Kg5 46. Rd2 Re4 47. Rd8 h4 48. Kg2 {? verschlimmert die Ausgangslage
für den Anziehenden.} Kh5 49. gxh4 Kxh4 50. Kh2 {? Mephisto Glasgow &
Turmendspiele passen zusammen wie Pommes mit Gurken.} Rh5 {? auch nicht gut,
aber völlig ausreichend.} 51. Rd6 Rg4 52. Rg2 Rxd4 {schneller hätte 52. ...
Tg4xg2+ gewonnen.} 53. Rf6 Rg4 54. Rxf7 Re5 55. Rd7 h5 56. Rd8 Rxg2+ 57. Kxg2
Kg4 58. Rg8+ Kf4 59. Rf8+ Ke3 60. Rf3+ Ke2 61. Rf4 Rg5+ 62. Kh3 Ke3 63. Rf1 d4
64. Re1+ Kf2 65. Re8 Rd5 66. Rf8+ Ke2 67. Re8+ Kd1 68. Kg2 d3 69. Rc8 d2 70.
Kf1 h4 71. Rc7 h3 72. Ra7 Kc2 73. Ra2+ Kc3 74. Rxd2 {Mephisto Glasgow sieht
ein Matt in 9 gegen sich und gibt auf. Eine völlig unnötige Niederlage des
schnellen Mephisto Glasgow.} 0-1