AW: Der DGT Centaur - Die Review
 

Och, weisst Du... das hourglass liegt hier ja schon, also sitz ich die Wette bis Sommer einfach ganz entspannt aus :D

Ein bloß grössenmässig auf Turniergrösse aufgeblasener Centaur hätte ja immer noch alle Nachteile.
Und Spekulationen, wie hoch der Aufpreis für einen bis auf die Grösse baugleichen Centaur 2.0 ausfallen würde, böte Raum für neue Wetten... :lol:

AW: Der DGT Centaur - Die Review
 

Hallo,

bei "Turniergröße" sollte man nicht auf die Brettgröße sondern auf die Feldgröße achten, und da kommt der Centaur mit einer Feldgröße von 48mm den von der FIDE geforderten 50mm schon sehr nahe.
Die Figurengröße spielt natürlich auch noch eine Rolle und sollte zur Feldgröße angemessen sein.

https://www.chess.com/de/article/vie...hbretts-basics

Gruß
Lars

AW: Der DGT Centaur - Die Review
 

Also, ich hab jetzt beim DSB die deutschsprachigen Regeln der FIDE wie auch die entsprechenden FIDE-Turnierregeln eingesehen, und da finde ich nichts zu iirgendwelchen Brett- oder Feldgrössen.
Wo ist das denn verbindlich geregelt, falls überhaupt?

EDIT: Irgendwelche Angaben von Händlern oder Herstellern oder sonstwie mit dot-com-domains firmierende gewinnorientierte Quellen meine ich damit nicht.

AW: Der DGT Centaur - Die Review
 

Hallo,

wie wäre es mit

https://handbook.fide.com/files/hand...2Standards.pdf

Auf Seite 7, unter

3.2. Size of the square and the board The side of the square should measure 5 to 6 cm.

AW: Der DGT Centaur - Die Review
 

Und warum übernimmt der DSB das nicht in seine Version?

Im übrigen hat der Centaur dann trotz allem keine "Turniergrösse". So sad.

AW: Der DGT Centaur - Die Review
 

Meine Güte. Wie wär's statt dessen mit einer Antweort auf meine Frage, so sie sich beantworten lässt. Stattdessen das übliche Gezanke um Nichtigkeiten. 48 oder 50mm. Großer Gott! ;).

AW: Der DGT Centaur - Die Review
 

Da die Kiste nach ca. zehn Sekunden zieht, muss man also Partien auf diesem Level nehmen. Da dürfte es kaum großartige Vergleiche geben.

Ebenso bei Menschen.

Da es eine gewisse Anzahl von Partien benötigt, halte ich es für unwahrscheinlich, dass es irgendwo eine tatsächlich zuverlässige Aussage gibt, die auf belastbaren Partien beruht.

Mitr Verlaub halte ich es für nicht sooo kriegsentscheidend, ob die Kiste auf dieser Stufe unter diesen Zeitbedingungen 2.450, 2.550 oder 2.750 Elo hat ... weil alles für Selbstspieler auf Meisterniveau aus meiner Sicht uninteressant ist, da diese Spieler dann vermutlich zum Training etc. andere Möglichkeiten nutzen, als den Centaur mit einer alten SF Version und so eingeschränkten Möglichkeiten.

AW: Der DGT Centaur - Die Review
 

Zieht die Kiste auch nach 10 Sekunden, wenn die Partiezeit auf 90 Minuten pro Spieler eingestellt ist?

AW: Der DGT Centaur - Die Review
 

Da ich "Homeoffice" praktiziere, habe ich das mal mit fünf Versuchen getestet:

Spielstufe: 90 Minuten
Modus: Expert

- Im Buch zieht er nach zehn Sekunden.

- Wenn er das Buch verlässt, dauert der erste Zug zwischen 20 und 60 Sekunden.

- Danach: Alle weiteren Züge (habe immer noch sechs, sieben Züge gemacht) jeweils zehn Sekunden, wenn es "erwartbare" Züge sind, wenn ich völlgen Unsinn Spiele (Sa3, dann wieder Sb1), ca. 20 Sekunden ...

- Auch nach einem von meiner Seite "erzwungenen Zug" (ich musste seine Dame zurückschlagen) zehn Sekunden, obwohl ich dazwischen zwei Minuten gewartet habe.

AW: Der DGT Centaur - Die Review
 

Und noch ein Nachtrag: Ohne Uhr / Zeitstufe zieht er immer nach ca. zehn Sekunden, egal, ob Buch oder nach dem Buch ...

Ob er aber auch wirklich was anderes zieht, keine Ahnung ... so oder so ... ist schon alles etwas "speziell" ... :D