![]() |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Möglicherweise hat der Mephisto Nigel Short bei 35...Tb8? das Grundlinienmatt übersehen. Und schade, dass 35...g5 wegen 36.e6 +- nicht geht. Gruss Kurt |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
das könnte durchaus zutreffend sein. Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Allerseits :)
In der 15. Partie werden wir Zeuge einer überragenden Leistung von Mephisto Glasgow. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow, Vollspeed: 9 Mephisto Nigel Short 5 MHz: 6
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.04.09"] [Round "135"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Mephisto Nigel Short, 5 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "D16"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "114"] [EventDate "2023.04.09"] 1. c4 c6 {Ende Buch} 2. d4 d5 3. Nf3 Nf6 {ab dem 3. Zug ist Mephisto Nigel Short, aufgrund erkannter Zugumstellung wieder im Buch.} 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bg4 6. e3 {Ende Buch} e5 7. dxe5 {die bessere Wahl dürfte hier 7. Lf1xc4 sein.} Qxd1+ 8. Nxd1 Ne4 9. Bxc4 Bb4+ 10. Bd2 Nxd2 11. Nxd2 Nd7 12. f4 Bxd1 13. Rxd1 Nc5 {Ende Buch} 14. Ke2 Nxa4 15. Ra1 Nxb2 16. Bb3 {versperrt dem schwarzen Springer wichtige Rückzugsfelder.} Ke7 17. Ne4 a5 18. Ra2 a4 19. Rxb2 axb3 20. Rxb3 c5 {[#]Mephisto Glasgow besitzt leichte positionelle Vorteile, muss jedoch sehr auf das verbundene Freibauern-Paar des Nachziehenden am Damenflügel aufpassen.} 21. Rd1 b5 {eine erneute Ungenauigkeit, welche Mephisto gnadenlos bespielt. Überhaupt hat das deutsche Programm in dieser Phase des Spiels sehr stark agiert.} 22. Rbd3 Rhd8 {alternativlos für das Programm von Ed Schröder.} 23. Rxd8 Rxd8 24. Rxd8 Kxd8 25. Nd6 c4 {? deutlich schwächer als 25. ...f7-f6.} 26. Nxb5 Ke7 27. Nd4 Kd7 28. Kf3 Bc5 29. Ke4 Bb6 30. Kd5 {jeder Zug des Mephisto Glasow sitzt wie ein Maßanzug.} c3 31. Nc2 Ba5 32. Kc4 g5 33. Nd4 h6 34. Kd3 Ke8 {? eine weitere Ungenauigkeit des Nachziehenden. Weiß steht bereits klar auf Gewinn.} 35. Nf5 h5 36. fxg5 Kd7 37. h3 Bc7 38. Nd4 Bxe5 39. Kxc3 Kd6 {?} 40. Kd3 Kd7 41. Ne2 h4 42. Ke4 Bc7 43. Nd4 Ba5 44. Nf3 Bd8 45. Kf5 Bb6 46. e4 Bf2 47. Kf4 Bb6 48. Nxh4 Ke6 49. g6 { ? der erste schwächere Zug des Glasgow in dieser Partie, welcher jedoch am Ausgang dieser Auseinandersetzung nicht das Geringste ändern wird.} fxg6 50. Nxg6 Kf6 51. Nh4 Bc7+ 52. Kf3 Ke5 53. g4 Kf6 54. Ng2 Bd6 55. h4 Kg6 56. Nf4+ Kh7 57. g5 Be5 {und Nigel Short streicht die Segel. Eine extrem starke Darbietung des Mephisto Glasgow!} 1-0 Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend :)
Auch in der 16. Partie kommt es zu einem Sieg für Mephisto Glasgow, welcher abermals demonstriert, welches Potential in dem Programm von 1984 steckte. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow, Vollspeed: 10 Mephisto Nigel Short 5 MHz: 6
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.04.09"] [Round "136"] [White "Mephisto Nigel Short, 5 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "0-1"] [ECO "D56"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "101"] [EventDate "2023.04.09"] 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 h6 {Ende Buch} 7. Bh4 {Ende Buch} Nc6 8. Rc1 a6 9. a3 Na5 10. Ne5 Nxc4 11. Nxc4 dxc4 12. Bxc4 b5 13. Bd3 Bb7 14. O-O Rc8 {Weiß verfügt über einen leichten positionellen Vorteil, es ist aber noch alles offen.} 15. a4 {15. b2-b4 war wesentlich stärker.} b4 16. Bxf6 Bxf6 17. Ne4 Bxe4 18. Bxe4 c5 {die Stellung ist ausgeglichen.} 19. Bb7 {19. Tc1xc5 war eine gute Alternative.} Rb8 20. Bxa6 cxd4 21. exd4 Qxd4 { 21. Lf6xd4 wäre die etwas bessere Wahl gewesen.} 22. Qxd4 Bxd4 23. b3 Rfd8 24. Rfd1 Bb2 25. Rxd8+ Rxd8 26. Rc5 Rd2 27. Rc8+ Kh7 28. Kf1 Be5 29. Rc4 Bc3 30. Rc7 Kg6 31. Bb5 Rb2 32. Bc4 {32. Lb5-e8 war zu favorisieren. Langsam erarbeitet sich Mephisto Glasgow durch genaues Spiel minimale Vorteile.} Bd4 33. Bd3+ f5 34. Bc2 Kf6 35. Ke2 g5 36. Rc4 Bc3 {[#]} 37. Rxc3 {Schwarz hatte bereits das etwas bessere Spiel, dieses interessante Qualitätsopfer ist aber wohl nicht korrekt. Dennoch sind die beiden im Folgenden verbundenen weißen Freibauern am Damenflügel eine ernste Bedrohung. Zum diesem Zeitpunkt hielt ich die Chancen für annähernd ausgeglichen, denn das Programm von Ed Schröder kann solche Endspiele durchaus sehr gut spielen und Schwarz darf sich keine groben Fehlzüge erlauben.} bxc3 38. Kd3 Ke5 39. Kxc3 Ra2 40. b4 Kd6 {der Weltmeister von 1984 spielt jedoch präzise wie ein Uhrwerk.} 41. a5 Ra1 42. Kb2 {? dieser passive Zug verliert die Partie jedoch. Nach 42. Lc2-d3 ist die Lage noch nicht so klar.} Rf1 43. f3 Rf2 44. b5 Rxg2 45. Kc3 Rxh2 46. Bd1 { ? ein weiterer Fehler, welcher aber nicht mehr ins Gewicht fällt.} Rf2 47. Kc4 g4 48. fxg4 fxg4 49. a6 Kc7 50. Bxg4 Rf4+ 51. Kc5 {und Mephisto Nigel Short gibt auf. Eine sehr spannende Partie und wieder zeigt gerade Mephisto Glasgow hervorragendes Schach.} 0-1 Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Egbert !
Jetzt habe ich es wohl verschrien, als ich bei 6 : 6 schrieb, Nigel Short lässt sich nicht so leicht abschütteln, also jetzt muss er echt aufpassen, wenn er nicht komplett den Anschluss verlieren möchte, also 4 Punkt Rückstand sind gar nicht mehr leicht aufzuholen. Schönen Gruß Christian |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen Christian,
es ist schwer, dennoch noch locker im Bereich des Möglichen. Wir haben schon zu viele Serien live miterleben dürfen, um daran per se zu zweifeln. ;) Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Wirklich eine starke Partie des Programms von Nitsche/Henne. Als eigentlicher Verlustzug ist bereits 25...c4 anzusehen. Davon konnte sich Schwarz nie mehr erholen. Gruss Kurt |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen :)
Langsam wird es ungemütlich für Mephisto Nigel Short. Die fünfte Niederlage in Folge war unnötig, doch Mephisto Glasgow zeigte insgesamt ein sehr starkes Endspiel. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow, Vollspeed: 11 Mephisto Nigel Short 5 MHz: 6
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.04.10"] [Round "137"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Mephisto Nigel Short, 5 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "C78"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "134"] [EventDate "2023.04.10"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 {Ende Buch} 5. Nc3 b5 6. Bb3 Bc5 7. Nxe5 Nxe5 8. d4 {Ende Buch} Bd6 9. dxe5 Bxe5 10. O-O O-O 11. f4 Bxc3 12. bxc3 Bb7 13. Ba3 {Schwarz besitzt einen leichten Vorteil. Die Bauernstruktur des Anziehenden ist beschädigt, dafür besitzt Weiß jedoch noch das Läuferpaar. 13. e4-e5 hätte der Vorzug gehört.} d6 14. e5 Ne4 15. Rf3 Re8 16. Bd5 Qb8 { auf c8 stünde die schwarze Dame aussichtsreicher.} 17. Qd4 {und Mephisto Glasgow verpasst auch das stärkere 17. Dd1-d3.} Bxd5 {verspielt den kleinen Vorteil.} 18. Qxd5 Qb6+ 19. Kf1 Nc5 20. Rb1 {? nach 20. La3xc5 ist die Stellung ausgeglichen.} Rad8 21. exd6 {? eine weitere Ungenauigkeit.} cxd6 22. c4 Ne6 {? nach 22. ...Td8-c8 bleibt der Vorteil von Schwarz erhalten.} 23. cxb5 Nd4 24. Rf2 Re3 {? die Partie beginnt sich zu drehen.} 25. Bc1 Rc3 26. Rb2 { ? beide Geräte spielen ungenau, 26. a2-a4 hält den Vorteil fest.} Rdc8 27. Rd2 {? danach steht der Nachziehende besser, erforderlich war 27. a2-a4.} Nxb5 28. Re2 Qc6 29. Qxc6 R3xc6 30. Bd2 Rc4 31. g3 Nd4 {auch nicht optimal, 31. f7-f6 war angeraten.} 32. Re7 f6 33. c3 Nb5 34. Be1 f5 35. Rb4 R4c5 {nach einigen weiteren ungenauen Zügen ist von einem Vorteil des Mephisto Nigel Shorts nichts mehr zu sehen.} 36. a4 Kf8 37. Rd7 R5c7 38. Rxc7 Nxc7 39. Rb6 Ke7 40. Rb7 {dies wäre der optimale Zeitpúnkt für Weiß gewesen, die Königszentralisierung zu beginnen.} Ke6 41. Ke2 Kd5 42. Ra7 {schwächer als 42. Ke2-d3. Die Partie ist im Lot.} Ke4 43. c4 Ne8 {? 43. ...d6-d5 hält die Stellung im Gleichgewicht. Der schwarze König muss acht geben, sich nicht selbst ins Mattnetz zu stellen.} 44. a5 Rc7 {? klar schwächer als 44. ... Ke4-d4. Der Textzug lässt die Partie endgültig in Richtung des Anziehenden kippen.} 45. Ra8 Re7 46. Bf2 d5 47. Rd8 {stärker war 47. Ta8xa6.} Nc7 48. h4 { [#] !} h6 {? danach ist die Partie für Schwarz verloren.} 49. h5 {! nun ist das Programm von Ed Schröer absolut chancenlos.} Rf7 {? ein weiterer Fehler, es geht nun schnell bergab für Schwarz.} 50. Bb6 Re7 51. Rd6 g6 52. hxg6 h5 53. cxd5 Nxd5 {? dieser Zug stellt einen weiteren Fehler dar, aber es spielt längst keine Rolle mehr.} 54. g7 {? verkompliziert die Partie unnötig.} Nxf4+ 55. Kf2 Nh3+ 56. Kg2 Nf4+ 57. Kh2 Rxg7 58. Rd4+ Ke5 59. gxf4+ Ke6 60. Kh3 Rg4 { ?} 61. Bc7 Ke7 62. Be5 Rg6 63. Kh4 Rh6 64. Rc4 Kd8 65. Kg5 Rh7 66. Kxf5 Rb7 67. Rc6 Re7 {und Das Programm von Ed Schröder gibt auf. Eine unnötige Niederlage, doch im Endspiel zeigte sich Mephisto Glasgow eindeutig überlegen, nicht zuletzt dank der größeren Rechentiefe.} 1-0 Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Ein unerklärlicher Leistungseinbruch von Mephisto Nigel Short, ich hätte ihn bei 6 : 6 nicht loben sollen, LOL :(, 5 Niederlagen in Serie ist schon bitter. Für mich bereits eine Vorentscheidung !! Schönen Gruß Christian |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
zumindest wird es nun sehr schwer für Mephisto Nigel Short. Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Was um Himmels willen ist los mit dem Mephisto Nigel Short. Diesen Einbruch hätte ich nicht erwartet. Dann ist mir bei der Analyse noch aufgefallen, dass Stockfish 15 bei Suchtiefe 50 zwischen 43...d5 und 43...Se8 keinen Unterschied sieht.
Analysis by Stockfish 15 ext-avx2: (Suchtiefe 50) 1. = (0.00): 43...d5 44.Ba5 Ne6 45.cxd5 Kxd5 46.Rxa6 Rc2+ 47.Kd3 Rf2 48.Bb4 Rf3+ 49.Kd2 Nd4 50.Ra8 Kc4 51.Bf8 Rf2+ 52.Ke1 Rxh2 53.Bxg7 Rh1+ 54.Kd2 Rh2+ 2. = (0.00): 43...Ne8 44.a5 Kd4 45.Rxa6 Rxc4 46.Kd2 Kd5 47.Kd3 Rd4+ 48.Kc2 Re4 49.Bd2 Nf6 50.Kb3 Nd7 51.Bb4 Nc5+ 52.Bxc5 dxc5 53.Ra7 Re3+ 54.Kb2 Re2+ 55.Ka3 Re3+ The position is equal Gruss Kurt |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Danke, so tief habe ich es in der Tat nicht analysieren lassen. ;) Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend :)
Mephisto Nigel Short konnte die Serie des Mephisto Glasgow knacken und gewinnt völlig verdient die 18. Partie. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow, Vollspeed: 11 Mephisto Nigel Short 5 MHz: 7
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.04.11"] [Round "138"] [White "Mephisto Nigel Short, 5 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "1-0"] [ECO "C54"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "98"] [EventDate "2023.04.11"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. d3 Nf6 5. c3 d6 6. b4 Bb6 7. a4 {Ende Buch} a6 {Ende Buch} 8. O-O O-O 9. a5 Ba7 10. Bg5 h6 11. Bh4 Qe7 12. Nbd2 Be6 13. Qb3 Bxc4 14. Nxc4 Qe6 15. b5 axb5 16. Qxb5 d5 17. exd5 {? wesentlich schwächer als 17. Lh4xf6.} Qxd5 {? ein Fehler, nach 17. ...Sf6xd5 kann Schwarz sorgenfrei in die Zukunft blicken.} 18. Rfb1 Qxb5 19. Rxb5 Rab8 {? den Schaden hätte noch 19. ...g7-g5 begrenzen können. Nach dem Textzug steht Mephisto Glasgow bereits auf Verlust.} 20. Ncxe5 Nxe5 21. Rxe5 {? klar schwächer als 21. Sf3xe5, was das deutsche Programm auch vorgeschlagen hätte.} g5 22. Bg3 Rfd8 23. d4 g4 24. Nh4 Rd7 {? klar schwächer als 24. ...Sf6-d5, was in diesem Fall Nigel Short gezogen hätte.} 25. Nf5 Kh7 26. Rae1 {? verpasst das deutlich erfolgversprechendere 26. Sf5-e3.} Ra8 27. Re7 {? der Abtausch macht es dem Nachziehenden ein wenig leichter.} Rxe7 28. Rxe7 Bb8 {? daraus wird eine tödliche Fesselung erwachsen. Anzuraten war 28. ...La7-b6, wobei natürlich danach auch Weiß noch bessere stehen würde. Nach dem Textzug sind aber alle Schwindelchancen hinüber.} 29. Be5 Kg6 30. Nh4+ Kg7 31. f3 gxf3 { ? 31. ...Ta8xa5 kann etwas mehr Widerstand leisten.} 32. Re8 {und schon haben wir die Fesselung, aus der es kein Entrinnen mehr für Schwarz gibt.} fxg2 33. Kxg2 c5 34. Rxb8 Rxb8 35. Bxb8 Ne4 36. Nf5+ Kf6 37. Nxh6 Kg6 38. Ng4 f6 39. d5 {! diese Partie entgleitet dem Schröder-Programm nicht mehr.} Kf7 40. c4 Nd2 41. Ne3 Nb3 42. Ba7 Nxa5 43. Bxc5 Nb3 44. Ba3 Nd4 45. Kg3 Nb3 46. h4 b6 47. h5 Nd4 48. Kf4 Ne2+ 49. Kg4 Ke8 {und Mephisto Glasgow gibt auf. In dieser Partie hat sich der Weltmeister von 1984 nicht mit Ruhm bekleckert.} 1-0 Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Endlich wieder ein Lichtblick für den Mephisto Nigel Short. :) Gruss Kurt |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen :)
Mephisto Nigel Short ist wieder im Geschäft und holt sich völlig verdient den vollen Punkt in der 19. Partie. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow, Vollspeed: 11 Mephisto Nigel Short 5 MHz: 8
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.04.12"] [Round "139"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Mephisto Nigel Short, 5 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "C10"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "135"] [EventDate "2023.04.12"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 {Ende Buch} dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Nf3 Ngf6 6. Nxf6+ Nxf6 {Ende Buch} 7. Bc4 Be7 8. Bf4 O-O 9. O-O Bd7 10. Qd3 Bc6 11. Rfd1 a5 12. a3 Be4 13. Qe2 Bd5 14. Bd3 Nh5 15. Bd2 Bd6 {? kein guter Zug, danach steht Weiß besser.} 16. c4 Bc6 17. c5 {? doch Mephisto Glasgow revanchiert sich mit einem schwachen Zug. Durch den Textzug wird der Bauer auf d4 schwach und eine Zielscheibe für den Gegner.} Nf4 18. Qe3 {auch nicht optimal.} Nxd3 19. Qxd3 Be7 20. Bf4 Bf6 21. Ne5 Bd5 22. Ng4 Bg5 23. Bxg5 Qxg5 24. f3 Rfd8 {und schon konzentriert sich das Programm richtigerweise auf den weißen d4-Bauern und entwickelt gleichzeitig die Türme.} 25. Qd2 Qxd2 26. Rxd2 h5 27. Ne5 {27. Sg4-e3 war zu bevorzugen. Schwarz hat bereits leichten Vorteil.} g5 28. Rc1 f6 29. Nd3 {auch hier gibt es mit 29. Se5-c4 eine stärkere Fortsetzung für Mephisto Glasgow. In dieser Phase wird der Grundstein für die Niederlage für Weiß gelegt.} Bc6 30. Ne1 Rd5 {! Mephisto Nigel Short verstärkt den Druck auf d4.} 31. Rd3 {? Weiß ist dem Druck nicht gewachsen, erforderlich war 31. Se1-c2.} Rad8 32. Re3 Rxd4 33. Rxe6 Kf7 {die ausgeglichene Materialbilanz trügt. Schwarz konnte seine Stellung klar verbessern und wird dies auch gewinnbringend umsetzen.} 34. Re2 Bb5 35. Re3 f5 36. Rb3 Bc6 37. Re3 Kf6 38. g3 Rd2 {! ausgezeichnet wie das Schröder-Programm seinen Gegner positionell auseinandernimmt.} 39. b3 {! Mephisto Glasgow hat sich aufgegeben.} f4 40. Rec3 fxg3 41. hxg3 h4 {? verpasst eine viel stärkere, aber zu tief liegende Variante beginnend mit Td8-e8 und dem Eindringen des zweiten Turms auf der 2. Linie.} 42. gxh4 gxh4 43. R1c2 Rxc2 44. Nxc2 {[#]die Material-Bilanz ist noch immer ausgeglichen, doch Schwarz steht klar auf Gewinn.} Kg5 {? verpasst aber das deutlich stärkere 44. ...Td8-d1+.} 45. Kf2 {? mehr Widerstand versprach 45. Tc3-c4.} Rd1 {? und das Schröder-Programm versäumt es 45. ...Td8-d2+ zu spielen. Beide Geräte sind hier taktisch doch überfordert.} 46. Rc4 Rd3 47. Nd4 {? notwendig war 47. Sc2-e3.} Bd5 48. Ra4 b6 49. f4+ {? verliert schneller als nötig.} Kf6 {!} 50. cxb6 cxb6 51. Ne2 h3 52. Kg1 Rd1+ 53. Kh2 Rd2 54. Kxh3 Rxe2 {die erste Frucht wurde eingelesen.} 55. Rd4 Be6+ 56. Kg3 Re3+ 57. Kf2 Rxb3 58. Rd6 Ke7 59. Rd4 Rxa3 60. Ke2 b5 61. Kd2 b4 62. Re4 Kf6 63. Re5 a4 64. Ra5 Ra2+ 65. Ke3 a3 66. Ra6 Ra1 67. f5 Kxf5 68. Kd3 {und Mephisto Glasgow gibt auf. In dieser Partie zeigte sich die positionelle Überlegenheit des Schröder Schützlings sehr deutlich.} 0-1 Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Beim Kommentar im 17. Zug ist wohl Mephisto Glasgow gemeint, der sich mit einem schwachen Zug revanchiert, aber kein Beinbruch. Wieder ein Lebenszeichen von Nigel Short, wurde auch Zeit ! Schönen Gruß Christian |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Christian,
vielen Dank, ich werde es korrigieren. Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Und langsam ist er untergegangen ... der Mephisto Glasgow ist gemeint. Gruss Kurt |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
ja, Nigel Short konnte in der Partie seine Stellung stetig verbessern, so dass Mephisto Glasgow am Ende an einer Überlastung seiner Figuren gescheitert ist. Gute Partie des Schröder-Programms! Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Zusammen :)
zu einem etwas glücklichen Remis kommt Mephisto Nigel Short in der 20. Partie. https://www.schachcomputer.info/foru...pictureid=3814
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.04.13"] [Round "140"] [White "Mephisto Nigel Short, 5 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A29"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "76"] [EventDate "2023.04.13"] 1. c4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 Nf6 4. g3 Bb4 5. Bg2 O-O 6. O-O Bxc3 {Ende Buch} 7. bxc3 d6 8. d3 {Ende Buch} Rb8 9. Rb1 h6 10. Be3 b6 11. Qa4 Bd7 12. Nh4 { einige nicht genaue Züge des Mephisto Nigel Short führen zu leichtem Vorteil für den Nachziehenden.} e4 {!} 13. Bxe4 Nxe4 14. dxe4 Re8 {[#]die weiße Bauernstruktur ist nachhaltig beschädigt und für den geopferten Bauern hat Schwarz mehr als genug Kompensation.} 15. Qc2 Qc8 16. Nf3 Qa6 17. Nd2 Ne5 18. Rb2 Ba4 19. Qb1 Bc6 20. Rb4 Qc8 21. Bd4 a5 {? hier vermag 21. ...Dc8-h3 deutlich mehr zu überzeugen.} 22. Rb2 Qe6 23. f4 Nd7 24. e3 {? ein klarer Fehler.} Bb7 {? warum nicht das wesentlich stärkere 24. ...Lc6xe4.} 25. f5 Qe7 26. f6 gxf6 27. Qd1 c5 {? für unsere Oldies nicht zu sehen, aber nach dem Textzug ist die Partie Remis.} 28. Qg4+ Kh7 29. Qf5+ Kg7 30. Qg4+ Kh8 31. Qh5 cxd4 32. Qxh6+ Kg8 33. Rf4 Ne5 34. Rh4 Ng6 35. Qh7+ Kf8 36. Qh6+ Kg8 37. Qh7+ Kf8 38. Qh6+ Kg8 {Remis durch 3-fache Stellungswiederholung. Ein etwas glücklicher halber Punktgewinn für Mephisto Nigel Short.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Ja, nach 21...Dh3 hätte Weiss kein leichtes Leben gehabt. Gruss Kurt |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend :)
In der 21. Partie sehen wir ein sehr kämpferisches Remis. Im 18. Zug stellte Mephisto Glasgow in leicht schlechterer Stellung eine sehr listige Falle, in welche sein Gegner auch prompt hinein fiel. Das hat mir sehr gut gefallen. ;) Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow, Vollspeed: 12 Mephisto Nigel Short 5 MHz: 9
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.04.14"] [Round "141"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Mephisto Nigel Short, 5 MHz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B22"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "218"] [EventDate "2023.04.14"] 1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 e6 5. Nf3 Nf6 6. Na3 {Ende Buch} Nc6 7. Nb5 Qd8 8. dxc5 Bxc5 {Ende Buch} 9. Qxd8+ Kxd8 10. Bg5 {auf f4 wäre der Läufer besser postiert.} Ke7 11. Bd3 Bd7 12. O-O h6 13. Bxf6+ Kxf6 14. b4 { hinterlässt einen Schwächling auf c3.} Be7 15. Rfe1 {? Weiß erkennt noch nicht, dass seine Schwäche der Bauer auf c3 nun kaum noch zu verteidigen ist.} a6 16. Nbd4 Nxd4 17. Nxd4 {auch 17. c3xd4 würde den Problem-Bauern nur auf ein anderes Feld bewegen.} Rac8 {[#]} 18. Re3 {! noch mit das Beste in dieser Situation und stellt zugleich sehr tiefsinnig eine Falle für Schwarz.} Rxc3 { ? danach ist der Vorteil vom Schröder-Programm verspielt.} 19. Rf3+ Ke5 20. Ne2 Ra3 21. Rxf7 Bc6 {? ungenau, zum Ausgleich führt 21. ...Ta3xd3.} 22. Bxa6 {? verpasst das stärkere:} (22. Rd1 Bxb4 23. Nf4 Rd8 24. Ng6+ Kd6 25. Bxa6+ Bd5 26. Bc4 Rc8 27. Bxd5 exd5 28. Rxb7 Bc3 29. Ne7 Rc5 30. Nf5+ Ke5 31. Nxg7 Rca5 {dennoch ist auch in dieser tief liegenden Variante alles noch im Remis-Bereich.}) 22... Rxa6 23. Rxe7 Kf6 24. Rc7 {das einzige Feld für den weißen Turm, hier steht dieser natürlich ohne Strahlkraft aufs Brett.} Rha8 25. Nc3 Ra3 26. Rc1 Rd8 27. f3 Rd3 28. Nb1 {? ein Fehler, nach 28. b4-b5 ist die Stellung im Lot.} Rxa2 29. Nc3 Rb2 30. b5 Rd7 {? wesentlich stärker ist 30. ...Lc6-d5.} 31. Ne4+ Ke7 32. Rxd7+ Bxd7 33. Rc7 b6 34. Rb7 Rxb5 35. h4 e5 36. Kh2 Rb4 37. h5 {! Schwarz hat zwar einen Bauern mehr, doch die Figuren des Weißen stehen harmonisch und kompensieren damit den schwarzen Material-Vorteil.} Ke6 38. Kh3 Bc6 {? danach steht gar der Anziehende wieder etwas besser.} 39. Rxg7 Bxe4 40. fxe4 Rxe4 41. Rg6+ Kf7 42. Rxb6 Kg7 43. g3 Ra4 {[#]wir haben es nun mit einem Turmendspiel zu tun, welches in ein Remis münden sollte.} 44. Re6 {der Turm sollte besser nach g6 ziehen, aber auch dies würde ohne krasse Fehler des Nachziehenden nur zur Punkteteilung führen. } Re4 45. Re7+ Kg8 46. Kg2 Re3 47. Kf2 Re4 48. Kf3 Re1 49. Ra7 Rc1 50. Ke4 Rg1 51. Ra3 Rh1 52. g4 Rg1 53. Kf5 e4 54. Ra4 Kf7 55. Rxe4 {dieser Bauerngewinn sieht zwar gut aus, ist jedoch ohne Wirkung. Die Partie ist Remis.} Rf1+ 56. Rf4 Rg1 {der schnellste Weg zur Punkteteilung führt zum Turmtausch auf f4.} 57. Rf2 Rh1 58. Rf3 Kg7 59. Rd3 Rf1+ 60. Ke4 Re1+ 61. Kf3 Rf1+ 62. Kg2 Rf7 63. Rd5 Rf8 64. Kg3 Rf1 65. Rf5 Rg1+ 66. Kf3 Rh1 67. Ke3 Rg1 68. Kf4 Rf1+ 69. Ke4 Re1+ 70. Kd5 Rd1+ 71. Ke6 Re1+ 72. Re5 Rg1 {! jetzt wäre der Turmtausch auf e5 für Schwarz tödlich gewesen!} 73. Kf5 Rf1+ 74. Ke4 Re1+ 75. Kf4 Rf1+ 76. Kg3 Rg1+ 77. Kh3 Kf6 78. Rf5+ Ke6 79. Ra5 Kf6 80. Ra6+ Kg7 81. Rg6+ Kh7 82. Kh2 Ra1 83. Kg3 Ra3+ 84. Kf4 Ra4+ 85. Ke5 Ra5+ 86. Kf6 Ra6+ 87. Kf7 Ra7+ 88. Ke8 Ra8+ 89. Ke7 Ra7+ 90. Kd8 Rf7 91. Kc8 Ra7 92. Kb8 Rg7 93. Rc6 Rxg4 {nun herrscht auch auch wieder eine ausgeglichene Material-Bilanz.} 94. Rc7+ Kg8 95. Kb7 Rg5 96. Rc8+ Kh7 97. Rc7+ Kh8 98. Rc8+ Kg7 99. Rc7+ Kf8 100. Rc8+ Ke7 101. Rc7+ Kd8 102. Rc8+ Kd7 103. Rc7+ Ke8 104. Rc8+ Kf7 105. Rc7+ Ke8 106. Rc8+ Kd7 107. Rc7+ Kd8 108. Rc8+ Ke7 109. Rc7+ Kd8 {Remis durch 3-fache Stellungswiederholung. Eine Partie, welche lange spannend uns sehr unterhaltsam war, mit einer sehr schönen Falle des Mephisto Glasgow im 18. Zug Te1-e3!} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Schachcomputer Freunde :)
In der 22. Partie erleidet Mephisto Nigel Short eine mehr als unglückliche Niederlage, nachdem das Schröder-Programm seinen Gegner bereits komplett überspielt hatte. Doch dann kam die Sache mit der Königssicherheit... Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow, Vollspeed: 13 Mephisto Nigel Short 5 MHz: 9
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.04.15"] [Round "142"] [White "Mephisto Nigel Short, 5 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "0-1"] [ECO "D31"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "99"] [EventDate "2023.04.15"] 1. c4 c6 2. d4 d5 3. Nf3 e6 4. Nc3 dxc4 {Ende Buch} 5. a4 Bb4 6. e3 {Ende Buch} Bxc3+ {? das ist nicht stellungsgemäß, da nun auf den schwarzen Feldern des Nachziehenden große Schwächen entstehen. Die Motivation hinter dem Textzug ist das "Kleben des gewonnenen Gambit-Bauern".} 7. bxc3 b5 8. Ne5 Nf6 9. Ba3 { ! damit wird Mephisto Glasgow an der Ausübung der kurzen Rochade gehindert. Die Wirkung des schwarzfeldrigen Läufers wird nun schmerzlich vermisst und Weiß steht bereits besser.} Bb7 {? das wird schon Material kosten.} 10. Qb1 { ! das Schröder-Programm weist durch feines positionelles Schach nach, dass es selten gut für den Gegner ist, am Gambit-Bauern mit aller Macht festhalten zu wollen.} Qa5 11. Bb4 {? das ist jedoch deutlich schwächer als 11. Lf1xc4.} Qd8 12. Bc5 {? taktisch ist der Nigel Short mit seinen läppischen 5 MHz natürlich anfällig. Anzuraten war 12. Lb4-a3.} Nd5 {? aber auch der schnelle Mephisto Glasgow ist taktisch kein Monster. Nach dem Textzug ist Schwarz verloren.} 13. axb5 Nxc3 14. bxc6 Bxc6 15. Qc2 Nd5 16. Nxc4 {noch stärker war 16. Lf1xc4.} Qc7 {? und der Nachziehende sollte besser mit 16. ...Sd5-e7 fortsetzen.} 17. Nd6+ Kd8 18. Bd3 a5 19. O-O Na6 20. Bxa6 Rxa6 21. Rfb1 f5 22. Nf7+ Qxf7 23. Rb8+ Kd7 24. Rxh8 Qg6 {[#]Nigel Short hat durch sein feines Positionsspiel seinen Gegner an die Wand gespielt und steht klar auf Gewinn.} 25. f3 {? deutlich schwächer als 25. g2-g3.} Nc7 {? warum nicht 25. ...Sd5xe3? } 26. Rb1 Ra8 27. Rxa8 Nxa8 28. Rb8 {? klar schwächser als 28. Kg1-h1. Warum dem Gegner Schwindel-Chancen einräumen?} Bxf3 29. g3 Bc6 {[#] das sofortige 29. ...Dg6-g4 wäre eine bessere Option für Mephisto Glasgow gewesen.} 30. Qb2 {? dieser Zug beweist wie nachlässig Mephisto Nigel Short mit seiner Königssicherheit umgeht. Eine bereits klar gewonnenen Stellung ist nur noch leicht vorteilhaft für das Schröder-Programm.} Qg4 {! diesen stillen Zug hatte der Schröder-Schützling gar nicht auf dem Schirm.} 31. d5 Bxd5 32. Qa1 {? nun ist aller Vorteil verspielt, besser war 32. Db2-b5+.} e5 33. Qf1 { ? nun ist das Spiel komplett gedreht und Mephisto Glasgow zeigt unter Mephisto Phoenix seine taktische Überlegenheit.} Qe4 34. Qh3 {? ein Verlustzug, den im Übrigen auch Mephisto Glasgow vorgeschlagen hätte.} a4 {? klar schwächer als 34. ...Sa8-c7, dennoch für den Sieg ausreichend.} 35. Rf8 Kc6 36. Ba7 { ? jetzt brechen alle Dämme beim Nigel Short.} Kb7 37. Bc5 {? die Position ist natürlich äußerst komplex.} a3 {!} 38. Rxf5 a2 {deutlich vorteilhafter war 38. ...De4-h1+, aber Weiß ist bereits verloren.} 39. Rf1 Nc7 40. Kf2 Qb1 { ? 40. ...Sc7-e6 war klar zu bevorzugen und wurde so auch auch von Nigel Short vorgeschlagen.} 41. Bd6 Qb2+ {? die Gewinnführung des Nachziehenden ist sehr mühsam.} 42. Kg1 Kc6 {? die Stellung ist extrem herausfordernd für beide Oldies.} 43. Bxc7 Kxc7 44. g4 a1=Q 45. Rxa1 Qxa1+ 46. Kf2 Qb2+ 47. Kg3 Qe2 48. Kh4 Bf3 49. g5 Qxe3 50. Qg3 {und das Schröder-Programm steckt die Waffen. Eine wilde Partie und ein sehr glücklicher Sieg für das Programm von Thomas Nitsche und Elmar Henne.} 0-1 Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Die Falle 18.Te3 hat mir auch gefallen. :) Gruss Kurt |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:20 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info