Schachcomputer.info Community
Seite 33 von 55 « Erste 233132 33 343543 Last »
25 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

Schachcomputer.info Community (https://www.schachcomputer.info/forum/index.php)
-   Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers (https://www.schachcomputer.info/forum/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Info: Millennium - The King (https://www.schachcomputer.info/forum/showthread.php?t=5647)

Rasmus 12.01.2019 01:59
AW: Millennium - The King
 
Zitieren:
Zitat von RetroComp (Beitrag 77046)
die 384KB Arbeitsspeicher sind eine etwas anachronistische Speicherbeschneidung.
Das kommt daher, daß es on-chip RAM ist. Man könnte noch externes RAM dazubasteln, wäre aber deutlich langsamer im Zugriff. Ich weiß es jetzt bei diesem Prozessor nicht, nur bei artverwandten, so etwa einen Faktor 8. Mikrocontroller brauchen eben nicht soviel RAM.

Will man deutlich mehr RAM, nimmt man keinen Cortex-M, sondern gleich einen Cortex-A, spielt ein Linux drauf, und die Engine als UCI-Version. Zum Ausgleich für die ganze Geschwindigkeit wollen die Leute dann eine Drosselung bis runter auf 1% haben. Ähnlichkeiten mit real existierenden Produkten sind rein zufällig. :D

StPohl 12.01.2019 08:03
AW: Millennium - The King
 
Zitieren:
Zitat von Rasmus (Beitrag 77074)
Das kommt daher, daß es on-chip RAM ist. :D
Das ist der entscheidende Punkt. Zusätzliches Ram wäre einfach teurer. Nicht nur, weil der Ram-Chip was kostet, sondern auch, weil er verbaut werden müßte. So eine Singlechip-Lösung ist am einfachsten. Da muß ich Millenium durchaus mal Recht geben. Natürlich wären größere Hashtables schöner, aber so ein Produkt, das sicher keine riesigen Verkaufszahlen erreicht, muß sich auch rechnen. Immerhin sind überhaupt kleine Hashtables vorhanden. Das ist wichtig, denn es reicht aus, um die reinen Bauernendspiele gut zu spielen, was ganz ohne Hash nämlich mächtig in die Hose geht... Der Mach 3 von Fidelity hatte seinerzeit sogar nur 64 Kbyte Hash, wenn ich mich Recht entsinne. Auch das reichte schon, um Bauernendspiele korrekt “auszurechnen“.
Das King-Element hat also genug Hash, um Bauernendspiele korrekt zu berechnen und für alles andere den 300Mhz Prozessor. Das ist schon ganz OK so.

Egbert 12.01.2019 10:01
AW: Millennium - The King
 
Zitieren:
Zitat von Mythbuster (Beitrag 77069)
Das Baukastensystem hat auf jeden Fall Potential: Zusätzliche "Elemente" mit verschiedenen Autoren ... neben den Spracklens würde ich mir einen Morsch wünschen. Man denke an einen Maggi mit dieser Hardware, das wäre schon recht attraktiv. Leider wird sich Ed Schröder nicht mehr ... obwohl, wer weiß. ;)

Die Geschichte ließe sich dann noch mit einem "Luxusbrett Made in Spain" in Turniergröße perfektionieren.

So oder so: Thomas Karkosch und Ossi Weiner haben ernkannt, dass es einen zwar kleinen aber treuen Käuferkreis gibt, der vielleicht sogar wieder ausbaubar ist. Ja, junge Menschen spielen am PC oder Smartphone ... aber je älter der Mensch wird, desto mehr wert legt er auf solche Dinge wie Optik und Haptik ...

Aus Gesprächen weiß ich, dass reichlich Ideen vorhanden sind ... und das ist eigentlich die beste Nachricht für uns: Nach vielen Jahren, in denen es nur entweder billigeste Plastegeräte auf der einen Seite oder ultimativen Luxus auf der anderen Seite gab, kommt Bewegung in unser Hobby ... das hätte ich noch vor zwei Jahren nie erwartet ... und ich gebe zu: Schon gar nicht von Millennium.

Gruß,
Sascha

Hi,

ich hatte vergessen zu erwähnen, das auch ein Programm von Dave Kittinger als Element für den ChessGenius Exclusive hoch interessant wäre.

Gruß
Egbert

Mythbuster 12.01.2019 10:38
AW: Millennium - The King
 
Hi,
stimmt, DK hatte ich gestern noch aufzählen wollen, habe es dann aber vergessen ... wobei ich da gespalten bin. Einerseits würde mich ein moderner Super Conny reizen, da der zumindest fiese Angriffe gespielt hat. OK, auf der schwachen Hardware hat er viel übersehen, aber auf der Mess Emu mit 18 MHz ist das schon ein hartnäckiger Gegner. Den auf der King Hardware mit 300 MHz ... uiuiui ...

Die späteren Programme waren nicht schlecht, wurden aber immer zahmer. Und der Diablo war, sein wir ehrlich, für den Sprung auf 16 Bit Hardware eine Enttäuschung ... selbst auf dem Rev II ist er nicht der Brüller, den man sich erhofft hatte.

Ich muss mir mal bei Gelegenheit WChess von ihm näher ansehen, ob sich da was geändert hat.

Aber ein "Turbo Conny", ja das wäre schon eine feine Ergänzung.

Gruß,
Sascha

Egbert 12.01.2019 11:23
AW: Millennium - The King
 
Zitieren:
Zitat von Mythbuster (Beitrag 77084)
Hi,
stimmt, DK hatte ich gestern noch aufzählen wollen, habe es dann aber vergessen ... wobei ich da gespalten bin. Einerseits würde mich ein moderner Super Conny reizen, da der zumindest fiese Angriffe gespielt hat. OK, auf der schwachen Hardware hat er viel übersehen, aber auf der Mess Emu mit 18 MHz ist das schon ein hartnäckiger Gegner. Den auf der King Hardware mit 300 MHz ... uiuiui ...

Die späteren Programme waren nicht schlecht, wurden aber immer zahmer. Und der Diablo war, sein wir ehrlich, für den Sprung auf 16 Bit Hardware eine Enttäuschung ... selbst auf dem Rev II ist er nicht der Brüller, den man sich erhofft hatte.

Ich muss mir mal bei Gelegenheit WChess von ihm näher ansehen, ob sich da was geändert hat.

Aber ein "Turbo Conny", ja das wäre schon eine feine Ergänzung.

Gruß,
Sascha

Hallo Sascha,

absolute Zustimmung. Ein Super Conny mit PSH umgesetzt auf dem Cortex M7 wäre fantastisch. Klar, würde das Programm nicht an einen ChessGenius Exclusive 23.1 und schon gar nicht an einen The King 2.61 heranreichen, aber darum geht es doch auch gar nicht. Der Spielstil ist begeisternd und wie Du schon schreibst, mit einem großen Schluck aus der Performance-Pulle und Hashtables würde das Teil bestimmt ein respektabler Gegner für die damalige 68030 Boliden. :)

Und so ganz weg von der Szene ist Dave Kittinger ja auch nicht. 2012 hatte unser Forums Mitglied Bryan Whitby ein sehr schönes Interview mit ihm geführt:

http://www.chesscomputeruk.com/html/dave_kittinger.html

...und im TalkChess Forum ist er auch aktiv gewesen:

http://www.talkchess.com/forum3/view...opic_view=flat

Gruß
Egbert

StPohl 12.01.2019 12:47
AW: Millennium - The King
 
Kleiner Bug im King-Element:

Wenn folgendes eingestellt ist:
Brett drehen AN
Kabel rechts AUS
Und der Computer zieht mit Schwarz, dann sind im Infofenster die Zugausgaben (unterste Zeile, unter der Hauptvariante) falsch herum: Also statt Springer b8 nach c6 steht Springer c6 _b8 dort.
Allerdings passiert das nicht immer. Nur manchmal. Merkwürdig.
Aber nicht tragisch. Eher kurios.
Es scheint primär bei “Vorwärtszügen“ aufzutreten. Bauer a7-a6 oder Turm d8-d6. Bei waagerechten Zügen, wie Turm d6-a6, ist die Anzeige korrekt...

Wolfgang2 12.01.2019 13:12
AW: Millennium - The King
 
Zitieren:
Zitat von StPohl (Beitrag 77096)
Kleiner Bug im King-Element:

Wenn folgendes eingestellt ist:
Brett drehen AN
Kabel rechts AUS
Und der Computer zieht mit Schwarz, dann sind im Infofenster die Zugausgaben (unterste Zeile, unter der Hauptvariante) falsch herum: Also statt Springer b8 nach c6 steht Springer c6 _b8 dort.
Allerdings passiert das nicht immer....
Das (Bsp. Springer c6_b8) ist bei meinem Gerät immer so. Die letzte Zeile gehört nicht zur Hauptvariante, sondern zeigt den letzten Zug an, d.h. "Sc6". Und damit es klarer für den Benutzer wird, ist das Ausgangsfeld "_b8" angegeben.

fhub 12.01.2019 13:32
AW: Millennium - The King
 
Zitieren:
Zitat von Mythbuster (Beitrag 77084)
... aber auf der Mess Emu mit 18 MHz ist das schon ein hartnäckiger Gegner. Den auf der King Hardware mit 300 MHz ... uiuiui ...
Hallo Sascha,

ich hab's mal eben aus Neugierde in CB-Emu probiert, und da läßt sich der SuperConny bis 100 MHz hochtakten, bei noch höheren Frequenzen spielt die 6502-Emulation von MAME nicht mehr mit (alles auf meinem 3 GHz Core i5).

Grüße,
Franz

StPohl 12.01.2019 14:47
AW: Millennium - The King
 
Zitieren:
Zitat von Wolfgang2 (Beitrag 77098)
Das (Bsp. Springer c6_b8) ist bei meinem Gerät immer so. Die letzte Zeile gehört nicht zur Hauptvariante, sondern zeigt den letzten Zug an, d.h. "Sc6".
Das ist mir schon klar, daß die Zugausgabe nicht zur Hauptvariante gehört. Deshalb schrieb ich ja auch Zugausgabe UNTER der Hauptvariante.

Und immer so ist das definitiv nicht. Normalerweise wird erst das von-Feld und dann das nach-Feld angegeben. Also _b8 Sc6. Was ja auch die einzig sinnvolle Reihenfolge ist.
Der Bug, also die gedrehte Anzeige Sc6 _b8, tritt nur gelegentlich auf und nur, wenn der King Schwarz spielt. Spielt er Weiß und macht diesen Springerzug, dann steht korrekt da _b1 Sc3 und eben nicht Sc3 _b1

Wolfgang2 12.01.2019 15:28
AW: Millennium - The King
 
Zitieren:
Zitat von StPohl (Beitrag 77103)
Das ist mir schon klar, daß die Zugausgabe nicht zur Hauptvariante gehört. Deshalb schrieb ich ja auch Zugausgabe UNTER der Hauptvariante.

Und immer so ist das definitiv nicht. Normalerweise wird erst das von-Feld und dann das nach-Feld angegeben. Also _b8 Sc6. Was ja auch die einzig sinnvolle Reihenfolge ist.
Der Bug, also die gedrehte Anzeige Sc6 _b8, tritt nur gelegentlich auf und nur, wenn der King Schwarz spielt. Spielt er Weiß und macht diesen Springerzug, dann steht korrekt da _b1 Sc3 und eben nicht Sc3 _b1
Ja, stimmt, ist ein interessantes Phänomen. Ich habe gerade selbst mal eine Partie gespielt. Diese endete mit einer Zugwiederholung. Tf1-g1-f1 und entsprechend für Schwarz mit Df2-g2-f2...

Bei ... Df2-g2 (also nach Tg1-f1) ist die Anzeige: _f2 Dg2
Bei ... Dg2-f2 (also nach Tf1-g1) ist die Anzeige: Df2 _g2


Das tritt aber unabhängig davon auf, ob der Computer mit Weiß oder Schwarz spielt: Mit Weiß bekomme ich hier: "Tf1 _g1" bzw. "_f1 Tg1"


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:45 Uhr.
Seite 33 von 55 « Erste 233132 33 343543 Last »
25 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info