[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "17"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Mephisto Explorer Pro"]
[Result "0-1"]
[Annotator "9-8 for Scorpio"]
[ECO "B21"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "2016"]
[PlyCount "63"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. d4 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 17. Partie: Schwarz (Mephisto Explorer Pro 4) gewinnt | Zwischenstand: 9-8 für Scorpio 68000 sel. 4 | Stand hypothetisch: 10-7 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Sizilianisch, Morra Gambit | Buchzüge 3 (90) von Scorpio; 2 (75) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: In einer wahrhaft für beide Programme undurchsichtigen Partie häufen sich die gegenseitigen Fehler am Laufmeter. Am Ende heisst der glückliche Sieger Mephisto Explorer Pro.} c5 {***ENDE BUCH***} 2. e4 cxd4 3. Nf3 {***ENDE BUCH***} e5 4. Bc4 Qc7 5. Nbd2 $6 {Nach dieser zahmen Fortsetzung liegt der Vorteil klar bei Schwarz.} Bb4 {Das ist nicht die beste Wahl.} ({Stockfish dev-20251014-75edbee0:} 5... Be7 {-/+ (-1.60) (5% +0% =10% -90%) Depth: 42/75} 6. Qe2 Nf6 7. Nf1 O-O 8. Ng3 d6 9. Bd2 a6 10. a4 Nbd7 11. O-O Nc5 12. c3 dxc3 13. Bxc3 Be6 14. Bxe6 Nxe6 15. Nf5 Rfe8 16. Nxe7+ Rxe7 17. Rfe1 Rd8 18. a5 Nf4 19. Qf1 Ng6 20. g3 h6 21. h4 Qc8 22. Rad1 Red7 23. Nh2 Ne7 24. Qe2 Rc7 25. Nf1 h5 {-1.60/42}) 6. Qe2 {Die aggressivste Engine der Welt, Patricia 5.0 xtremeEAS, spuckt die folgende, ausgleichende Opfervariante aus:} ({Patricia 5.0 xtremeEAS:} 6. c3 dxc3 7. bxc3 Bxc3 8. O-O Bxa1 9. Ba3 Nc6 10. Qxa1 d6 11. Bd5 Nge7 12. Nc4 O-O 13. Bxd6 Qd8 14. Rd1 Nd4 15. Nxd4 exd4 16. Rxd4 Nxd5 17. Bxf8 Qxf8 18. exd5 b5 19. Ne5 Qd6 20. Rd1 f6 21. Nc6 Bd7 22. Qc3 Bxc6 23. Qxc6 Qxc6 24. dxc6 Rc8 25. Rd6 Kf8 26. f4 f5 27. Rd7 Rxc6 28. Rxa7 Rc4 29. Ra5 Rb4 30. a3 Rb1+ 31. Kf2 g6 32. Ra7 Rb2+ 33. Kg3 h6 34. Ra6 Rb3+ {-0.07/41}) 6... Nf6 $17 {Für seinen geopferten Bauern hat Weiss keine Kompensation.} 7. a3 Bc5 8. Nb3 d6 9. Bg5 O-O $2 $11 {Schwarz lässt sich die Bauernstruktur am Königsflügel zerschlagen und wirft so seinen Vorteil weg.} ({Besser} 9... Nbd7 10. O-O (10. Rc1 h6 11. Bxf6 Nxf6 12. Bb5+ Ke7 13. c3 dxc3 14. Rxc3 a6 15. Bd3 Be6 16. Nxc5 dxc5 17. Bc4 Bg4 $17) 10... h6 11. Bh4 Nh5 12. Rfc1 a6 13. c3 d3 $5 14. Bxd3 Ba7 15. c4 a5 16. Bc2 O-O 17. Nbd2 g5 18. Bg3 Ndf6 19. Rf1 Be6 20. Rac1 Kg7 21. Bd3 Rac8 22. Rc2 a4 $17) 10. Bxf6 gxf6 $11 {Es steht wieder ausgeglichen. Wie sich auch in der Folge zeigt, sind beide Programme mit diesem Stellungstyp überfordert.} 11. Bd5 Be6 12. O-O Nd7 {Es "droht" ...f5.} 13. Nbd2 $6 $15 (13. Nh4 $1 $11) 13... Bb6 ({Mit} 13... f5 {kann Schwarz die Initiative ergreifen.} 14. Ng5 Bxd5 15. Qh5 Nf6 16. Qh6 fxe4 17. Qxf6 Rae8 $15) 14. Rac1 $2 {Weiss hätte seinen starken Ld5 mit 14.c4 festigen sollen.} f5 $1 $17 {Jetzt steht Schwarz besser.} 15. c3 $6 $19 {Auch hier verdient 15.c4 den Vorzug, obwohl Weiss auch damit das Gleichgewicht nicht mehr herstellen kann, wie die Bewertung zeigt: -0.89(30%)/64} ({PROMENADE-bmi2:} 15. c4 {-0.89(30%)/64} Qd8 16. Bxb7 Rb8 17. exf5 Bxf5 18. Be4 Bxe4 19. Nxe4 f5 20. Nxd6 e4 21. b4 d3 22. Qd2 Qf6 23. c5 Bc7 24. Qa2+ Kh8 25. Nd2 Bxd6 26. cxd6 Qxd6 27. Qa1+ Kg8 28. Rc4 Rbe8 29. Rfc1 Qh6 30. Qa2 Qe6 31. Qb2 Ne5 32. Rc5 Rf7 33. h3 Ng6 34. Rc6 Qd7 35. Rc7 Qxc7 36. Rxc7 Rxc7 37. Qd4 Ne5 38. Qe3 Rc2 39. b5 Nf7 40. a4 Re5 41. Kh2 h5 42. Nf1 Rcc5 43. Qg3+ Kf8 44. Qe3 h4 45. Qd2 Rc4 46. f4 Rd5 47. Ne3 Rcd4 48. g4 hxg3+ 49. Kxg3 Rc5 50. Qb2 Rxa4 51. h4 Ra5 52. Qd4 Raxb5 53. h5 Ke7 54. h6 Nxh6 {-0.89/64}) 15... Rfc8 $2 $16 {Mit diesem schlechten Zug wendet sich das Pendel zugunsten von Weiss. Durch 15...fxe4 konnte Schwarz den Siegespfad einschlagen.} ({PROMENADE-bmi2:} 15... fxe4 16. Bxe4 d5 17. Bd3 Qd6 18. cxd4 e4 19. Nxe4 dxe4 20. Qxe4 f5 21. Qxb7 Nf6 22. Bc4 Bxc4 23. Rxc4 Rad8 24. Qc6 Qxc6 25. Rxc6 Bxd4 26. Nxd4 Rxd4 27. Rfc1 Rf7 28. b4 Rd3 29. R6c5 Ne4 30. Rc8+ Kg7 31. a4 Rfd7 32. Kf1 Kg6 33. R8c7 Rd1+ 34. Rxd1 Rxc7 35. f3 Nf6 36. Rd6 Rc1+ 37. Kf2 Rc4 38. Ra6 Rxb4 39. Rxa7 Rb2+ 40. Kg1 Nd5 41. g3 Ne3 42. Re7 Nc4 43. h4 h5 44. Re6+ Kf7 45. Rh6 Ne5 46. Kf1 Nxf3 47. Rxh5 Kf6 48. Rh8 Ra2 49. Ra8 Nh2+ 50. Ke1 Ra3 51. a5 Rxg3 52. Kd1 f4 53. Rf8+ Ke5 {-1.81/47}) 16. Ng5 $2 $15 {Erneute Kehrtwende zugunsten von Schwarz.} ({Richtig} 16. Bxe6 $1 fxe6 17. exf5 d3 18. Qxd3 Nc5 19. Qc2 exf5 20. Qxf5 $16) 16... Bxd5 {[#]} 17. exd5 $19 {Das ***VERLIERT***, bzw. sollte verlieren.} ({Gut war} 17. Qh5 Nf6 18. Qh6 Qe7 19. exd5 e4 $15) 17... h6 $2 {Fortsetzung von beidseits mangelhaften Zügen.} ({PROMENADE-bmi2:} 17... Nf6 {-2.19(0%)/45} 18. Qf3 Qd7 19. Qh3 dxc3 20. Rxc3 Rxc3 21. bxc3 Kg7 22. Nc4 h6 23. Nf3 Nxd5 24. Nh4 Ne7 25. Ne3 Kf6 26. Qf3 Qe6 27. g3 Rc8 28. c4 Bxe3 29. Qxe3 f4 30. Qxa7 Qd7 31. gxf4 Rxc4 32. fxe5+ dxe5 33. Ng2 Nf5 34. Ne3 Nh4 35. Qb6+ Kg5 36. Kh1 Qc6+ 37. Qxc6 Rxc6 38. h3 f5 39. Nd5 Nf3 40. Kg2 e4 41. Kg3 h5 42. h4+ Nxh4 43. f4+ exf3 44. Nf4 Rc4 45. Nh3+ Kf6 46. Nf4 Ng2 47. Nxh5+ Kg5 48. Kxf3 {-2.19/44}) {[#]} 18. Nh3 $2 $19 {Weiss stolpert wieder in den ***VERLUST*** Bewertung zugunsten von Schwarz: -+ (-2.91) (0% +0% =0% -100%) Depth: 48/75} ({Nur mit} 18. Qh5 hxg5 19. Qxg5+ Kf8 20. Qxf5 $15 {konnte Weiss noch Widerstand leisten.}) 18... Nf6 $1 19. cxd4 {Nichts hilft Weiss mehr.} Qxc1 20. Rxc1 Rxc1+ 21. Nf1 exd4 22. Qd2 Rac8 23. Qxh6 d3 {Ein für Weiss tödlicher Freibauer.} 24. Qg5+ Kf8 25. g3 Ne4 26. Qh6+ Ke7 27. Kg2 {Weiss befreit seinen Springer von der Fesslung. Aber es ist zu spät.} Rxf1 $1 {Schwarz macht nun kurzen Prozess mit dem Gegner.} 28. Kxf1 d2 29. Ke2 Rc1 30. Qxd2 Nxd2 31. Kxd2 Rh1 32. b4 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "18"]
[White "Mephisto Explorer Pro"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "1-0"]
[Annotator "9-9 Ausgleich"]
[ECO "C41"]
[WhiteElo "2016"]
[BlackElo "2043"]
[PlyCount "110"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. e4 e5 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 18. Partie: Weiss (Mephisto Explorer Pro 4) gewinnt | Zwischenstand: 9-9 Ausgleich | Stand hypothetisch: 11-7 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Philidor Verteidigung | Buchzüge 5 (95) von Scorpio; 5 (80) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Auf den harmlosen Doppelangriff mit 6.Sg5 gegen den Punkt f7 agiert der Scorpio 68000 sel. 4 falsch und gerät in dauerhafte Schwierigkeiten. Davon kann er sich nicht mehr erholen und kassiert eine verdiente Niederlage.} 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 Nbd7 5. Bc4 {***ENDE BUCH***} Be7 {***ENDE BUCH***} 6. Ng5 {Der bekannte Einschlag 6.Lxf7+ gilt als vorteilhaft für Schwarz.} (6. Bxf7+ $2 Kxf7 7. Ng5+ Kg8 8. Ne6 Qe8 9. Nxc7 Qg6 10. Nxa8 Qxg2 11. Rf1 exd4 $17 {0-1 (34) Kravtsiv,M (2598)-Jobava,B (2578) Chess.com INT 2023}) 6... d5 $2 {Eine unkonventionelle Fortsetzung, die nicht zu empfehlen ist. Üblich ist die kurze Rochade 6...0-0. Der Textzug trägt bereits den Keim des Verlusts in sich.} (6... O-O 7. Bxf7+ {Das scheint gerade noch spielbar zu sein.} Rxf7 8. Ne6 Qe8 9. Nxc7 Qd8 10. Nxa8 b5 11. dxe5 (11. f3 Ba6 12. a4 {Engine} b4 13. Nb5 $11) 11... dxe5 12. Nd5 Bd6 $11 {0-1 (41) Van Foreest,J (2693)-Bortnyk,O (2607) Chess.com INT 2023}) 7. Nxd5 $1 Nxd5 8. Bxd5 {[#]} Bxg5 $2 $18 {So stolpert Schwarz in den ***VERLUST***, weshalb die kurze Rochade deutlich besser war.} 9. Qh5 g6 10. Qxg5 Qxg5 11. Bxg5 c6 12. Bc4 (12. Bb3 {ist noch genauer, weil der Läufer keinem künftigen Angriff mit ...Sb6 oder ...b5 ausgesetzt wird.} exd4 13. O-O-O {+- 2.21(100%)/45 und Schwarz wird erfolglos gegen die Niederlage ankämpfen.}) 12... exd4 13. O-O-O h6 14. Bf4 c5 15. b4 {Eine unangenehme Anrempelung, obwohl 15.Ld6 gar einen Tick stärker war.} Nb6 {+- 2.64(100%)/46} 16. Bb5+ {Nicht am besten; die Bewertung sinkt auf +- 1.76(99%)/46} Bd7 17. Bxd7+ Nxd7 18. bxc5 Nxc5 19. Be5 O-O 20. Bd6 Rfc8 21. Rxd4 $16 {Nun besitzt Weiss einen gesunden Mehrbauern.} Ne6 22. Rd2 Rc4 23. f3 f5 $2 {Das schwächt unnötig die schwarze Bauernstruktur.} 24. exf5 gxf5 25. Re1 $18 {Weiss steht wieder auf Gewinn.} Kf7 26. Ba3 Rc7 27. Re5 f4 28. g3 fxg3 29. hxg3 Rg8 30. Rd6 Re7 31. Rd3 Rc7 32. f4 Rgc8 33. Kd1 Ng7 (33... Rxc2 $2 34. Rd7+ Kf6 35. Be7+ Kg6 36. Rxe6+ {und aus ist die Maus}) 34. g4 Ne8 35. Bb2 b6 (35... Rxc2 $2 {war wiederum verboten} 36. Rd7+ Kf8 37. Ba3+ Kg8 38. Rxe8+ Rxe8 39. Kxc2 $18) 36. Rf5+ Kg8 37. Rd2 Rc4 38. Rd7 R8c7 39. Rd8 Rc8 40. Rd2 Ra4 41. a3 Rac4 42. Be5 Ra4 43. Rd3 Rac4 44. Rh5 R4c6 45. g5 Rxc2 (45... hxg5 46. Rd7 Nf6 47. Rxg5+ Kf8 48. Rf5 Ke8 49. Rxa7 $18) 46. Rxh6 {Es steht absolut hoffnungslos für Schwarz.} Rc1+ 47. Ke2 R1c6 48. Rh8+ {Die Engine sieht bereits ein Matt in 17 Zügen.} Kf7 49. f5 {droht Td7 Matt} Nf6 {Alles andere ist noch schlechter.} 50. Rxc8 Rxc8 51. Bxf6 Re8+ 52. Kf3 Re1 53. Rd6 Kf8 54. g6 Re8 55. Rd7 {Es wird Matt in 7 Zügen} Rc8 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "19"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Mephisto Explorer Pro"]
[Result "1-0"]
[Annotator "10-9 for Scorpio"]
[ECO "B10"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "2016"]
[PlyCount "114"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. e4 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 19. Partie: Weiss (Scorpio) gewinnt | Zwischenstand: 10-9 für Scorpio 68000 sel. 4 | Stand hypothetisch: 11-8 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Caro Kann Verteidigung | Buchzüge 5 (100) von Scorpio; 1 (81) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Schwarz agiert nach Buchende schlecht und befindet sich nach nur 9 Zügen bereits im Elend. Zwar lässt der Scorpio 68000 sel. 4 seinen Gegner mehrmals wieder entwischen. Doch ist das Turmendspiel mit weissem Mehrbauer für beide zu schwierig, so dass Fehler passieren und Weiss erneut zu gewonnenen Stellungen kommt. Als der Mephisto Explorer Pro dann gar den Turmtausch zulässt, bringt das Programm von David Kittinger den vollen Punkt mühelos ins Trockene.} c6 {***ENDE BUCH***} 2. c4 e5 (2... d5 3. exd5 cxd5 {ist eine andere Variante}) 3. d4 Bb4+ 4. Bd2 Bxd2+ 5. Qxd2 {***ENDE BUCH***} Nf6 6. Nc3 $14 exd4 $6 {Bei dieser Struktur sollte Schwarz sein Zentrum mit 6...d6 halten.} 7. Qxd4 $16 {Und schon steht Weiss klar besser: Vorteil im Zentrum, günstigere Bauernstruktur, mehr Raum, raschere Entwicklung möglich.} O-O 8. O-O-O {Wahrscheinlich ist 8.e5 noch etwas stärker.} b5 $2 $18 {Ein menschlich anmutender Verzweiflungszug.} 9. e5 Ne8 {[#]Eine traurige Stellung für Schwarz nach nur 9 Zügen.} 10. c5 $6 {Ein falscher Ansatz, kann doch dieser Bauer anfällig werden. Stockfish 17.1 zeigt einen möglichen Gewinnweg.} ({Stockfish 17.1:} 10. Nf3 {+- 2.91(100%)/50} Na6 11. cxb5 cxb5 12. Bxb5 Nec7 13. Bxd7 Bxd7 14. Qxd7 Qb8 15. Ng5 h6 16. Nge4 Ne6 17. Qb5 Qxb5 18. Nxb5 Nb4 19. Kb1 Nc6 20. Rd5 Nf4 21. Rc5 Nb4 22. Rd1 Nbd3 23. Rc2 Nxe5 24. g3 Ne6 25. f4 Ng4 26. Re2 h5 27. f5 Rfd8 28. Rdd2 Rxd2 29. Rxd2 Nf8 30. a4 Ne3 31. Nbd6 Nd7 32. Nxf7 Nb6 33. Nfd6 Nxa4 34. Ka1 {2.91/50}) 10... f6 $2 $18 {Ein taktischer Fehler, der die Stellung noch weiter schwächt. Der weisse Vorteil ist bereits entscheidend.} 11. Nf3 {Hier war 11.Lxb5 gar noch stärker.} (11. Bxb5 d5 (11... cxb5 12. Qd5+ Kh8 13. Qxa8 $18) 12. cxd6 cxb5 (12... fxe5 13. Bc4+ Kh8 14. Qxe5 $18) 13. Qd5+ Rf7 14. e6 Bxe6 15. Qxa8 $18) 11... fxe5 12. Qxe5 {Und hier verfehlt Weiss die stärkere Lösung mit 12.Sxe5 +-} Qc7 $16 {Nun steht Weiss nur noch klar besser.} 13. Qe7 {Erneut nicht am besten.} (13. Qd4 $1 Qf4+ 14. Qxf4 Rxf4 15. Bd3 Nc7 16. Ne4 {und die schwarzen Überlebenschancen sind gering.}) 13... Nf6 14. Ne5 {+/- (1.51) (94% +89% =11% -0%) Depth: 43/72} Nd5 $2 $18 {Schwarz begeht ***SELBSTMORD***} ({besser} 14... Na6 {+- (1.76 --) (98% +96% =4% -0%) Depth: 42/66}) 15. Nxd5 cxd5 16. Bxb5 $18 {Die Partie ist entschieden, wie die beste Verteidigung 16...Lb7 zeigt:} Ba6 ({PROMENADE-bmi2:} 16... Bb7 {+- 4.46(100%)/43} 17. Rhe1 Nc6 18. Qxd7 Qxd7 19. Nxd7 Rf5 20. f3 Rd8 21. Re6 Rxd7 22. Bxc6 Bxc6 23. Rxc6 Kf7 24. Kc2 Rb7 25. Rd2 Rh5 26. h3 a5 27. b3 Rf5 28. Rb6 Rxb6 29. cxb6 Ke6 30. b4 a4 31. Kd3 Kd6 32. Rc2 Rf8 33. b5 Rb8 34. Rc6+ Ke5 35. h4 h5 36. Kc3 a3 37. Kb4 {4.46/42}) 17. Bxd7 {Weiss gibt sich mit einem dritt- oder viertbesten Zug zufrieden. Allerdings bleibt die schwarze Stellung danach nur etwas weniger hoffnungslos.} ({stärker} 17. Rd3 $1 Qd8 (17... Bxb5 $2 18. Rg3 $1 $18) 18. Qd6 Qg5+ 19. Re3 Qxg2 20. Rhe1 Rf6 (20... Bxb5 21. Rg3 Qxf2 22. Qxd5+) 21. Qe7 Bxb5 22. Rg3 Qxg3 23. hxg3 $18) ({oder} 17. Ba4 Bc4 18. Nxc4 dxc4) 17... Nxd7 18. Qe6+ ({Genauer ist} 18. Rxd5 Rae8 19. Qxd7 Qxd7 20. Nxd7 Rxf2 21. Rhd1 $18) 18... Kh8 19. Nxd7 Rxf2 20. Qxd5 $2 {Logisch aus Sicht unserer Oldies, aber vergibt den grössten Teil seines Vorteils. Aber die Gewinnvariante 20.Dxa6 der übermächtigen Engine wäre für unsere alten Schätze gar nicht klar. Man sehe die riesigen Unterschiede in der Bewertung am Ende der folgenden Variante.} (20. Qxa6 Qxd7 21. Rhf1 Rxg2 22. Qd6 Qe8 23. Qxd5 Rxh2 24. Rfe1 Qf8 25. Kb1 {+- 3.25(100%)/41 Diese Gewinnstellung aus Enginesicht beurteilen die beiden Programme wie folgt: Scorpio 68000 sel. 4 meint 00.08 für Schwarz / GK 2100 (Original des Explorer Pro Clones) meint -0.1 für Schwarz.}) 20... Rc8 $2 {Verpasst 20...Td8, wonach der weisse Vorteil nur noch sehr gering wäre.} ({PROMENADE-bmi2:} 20... Rd8 {+= 0.47(54%)/56} 21. Qd4 Rxg2 22. Rhe1 Bb5 23. Qe4 Rf2 24. Rd2 Rf4 25. Qe5 Rc4+ 26. Kb1 Qc8 27. Qe6 h6 28. Rg1 Qb7 29. Rd6 Qe4+ 30. Qxe4 Rxe4 31. Ne5 Rc8 32. Rd5 Kg8 33. b3 Re2 34. a4 Be8 35. Rg3 Rxh2 36. Rc3 Re2 37. c6 Kf8 38. b4 Re4 39. b5 Rxa4 40. Kc2 Ke7 41. Nd7 Bg6+ 42. Kb2 Re4 43. Rg3 Be8 44. Rxg7+ Ke6 45. Rc5 Kd6 46. Rf5 Re7 47. Rf6+ Re6 48. Rf3 Bxd7 49. Rxd7+ Kc5 50. Rc3+ Kb4 51. Rb3+ Kc5 52. Rb7 Rg8 53. Ka3 {0.47/56}) 21. Qd4 Rf4 22. Qd6 Qxd6 {Mehr Widerstand leistet 22...Lb5 usw.} 23. Rxd6 Bb5 24. Rhd1 a5 {Leider bringt die Eroberung des c5-Bauern keine Entlastung.} (24... Bxd7 25. Rxd7 Rxc5+ 26. Kb1 h5 27. Rxa7 Rf2 28. Rg1 Rcc2 (28... Rb5 29. b3 Rd5 30. h4 $18 {und gewinnt}) 29. Rb7 Rxg2 30. Rxg2 Rxg2 31. a4 $18 {und gewinnt}) 25. Kb1 Kg8 26. Rc1 Bc6 27. Rd2 Rf5 28. g4 ({besser} 28. b3 h5 29. Kb2 h4 30. Nb6 Rc7 31. Ka3 Bb7 32. Rc4 h3 (32... Rcxc5 33. Rxh4 $18) 33. Rd8+ Kf7 (33... Kh7 34. Rh4+ Kg6 35. Rxh3 Rfxc5 36. Nc4 $18) 34. gxh3 Ke7 35. Rd2 Bc6 36. h4 Bh1 37. Rc1 Bc6 38. Rc3 g6 39. Rc1 Re5 40. Rg1 Rxc5 41. Rxg6 Kf7 42. Rg4) 28... Rg5 29. Rd4 Bxd7 30. Rxd7 Rgxc5 31. Rxc5 Rxc5 {[#] Schwarz hat in ein Turmendspiel mit einem Bauern weniger abwickeln können. Dieses Endspiel bietet keine Rettungschancen. Weiss wird am Damenflügel einen entfernten Freibauern erhalten, der unterstützt von König und Turm zur tödlichen Waffe wird. Auf dem Niveau der beiden Spielpartner ist allerdings noch nichts entschieden.} 32. h3 h5 33. gxh5 $2 $11 {Und schon vermasselt Weiss den Sieg. Verantwortlich dafür ist der schwache h3-Bauer, ein dankbares Angriffsobjekt für Schwarz.} Rxh5 34. Rd3 Kf7 35. Kc2 Ke6 36. Rg3 Kf6 37. Kc3 Rc5+ $2 {Das ***VERLIERT*** wieder. Schwarz hätte mit 37...Th4 dem weissen König den Zutritt zur 4. Reihe verwehren müssen.} ({Stockfish 17.1:} 37... Rh4 38. b3 g5 39. a4 Kf5 40. Re3 Kf4 41. Rd3 Ke5 42. Re3+ {0.00/86}) 38. Kd3 $2 {Natürlich hätte der König mit 38.Kb3 seine beiden Bauern unterstützen sollen. Nun kann Weiss nicht mehr gewinnen.} ({Stockfish 17.1:} 38. Kb3 Rb5+ 39. Ka3 Rb8 40. Rf3+ Ke6 41. Rb3 Rg8 42. Ka4 g5 43. Kxa5 Ra8+ 44. Kb6 Kf5 45. Rf3+ Ke4 46. Rg3 Rb8+ 47. Kc6 Rxb2 48. a4 Kf4 49. Ra3 Rc2+ 50. Kb5 Rb2+ 51. Kc4 Rc2+ 52. Kb4 Rb2+ 53. Rb3 Re2 54. a5 Re4+ 55. Kb5 Re5+ 56. Ka4 Rd5 {7.23/39}) 38... Rc1 $2 $18 {Das ***VERLIERT*** wieder.} (38... g5 39. Rf3+ Ke5 40. Rg3 Kf5 41. a4 Rc8 42. b3 Kf4 43. Rg4+ Kf5 44. Rg3 Kf6 $11 {und Weiss kann keine weiteren Fortschritte mehr machen.}) 39. b3 Ra1 40. a4 Re1 41. Kd4 g6 42. Rf3+ Ke6 $2 {Das erlaubt dem Gegner einen einfachen Gewinn durch Übergang in ein leicht gewonnenes Bauernendspiel.} (42... Kg5 43. Kc4 Re5 44. Rd3 Kf4 45. Rd5 $18) 43. Re3+ $1 {Weiss packt seine Chance.} Rxe3 44. Kxe3 Ke5 45. h4 Kf5 46. b4 $1 {Der Scorpio 68000 sel. 4 findet den schnellsten Gewinnweg, opfert einen Bauern, um dann seinen a-Bauern rasch zur Umwandlung zu führen.} axb4 47. a5 {Der schwarze König befindet sich ausserhalb des Quadrats a5-a8-d8-d4 und kann somit diesen Bauern nicht aufhalten.} b3 {Nun muss der weisse König ins Quadrat b3-d3-d1-b1, um den Bauern aufzuhalten.} 48. Kd3 b2 49. Kc2 b1=Q+ 50. Kxb1 Kg4 51. a6 Kxh4 52. a7 g5 53. a8=Q g4 54. Kc2 g3 55. Kd3 Kg4 (55... Kh3 56. Qh1+ Kg4 57. Ke4 $18) 56. Ke4 Kg5 57. Qd8+ Kg6 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "20"]
[White "Mephisto Explorer Pro"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "1-0"]
[Annotator "10-10 Ausgleich"]
[ECO "A96"]
[WhiteElo "2016"]
[BlackElo "2043"]
[PlyCount "144"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. c4 {***ENDE BUCH***} f5 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 20. Partie: Weiss (Mephisto Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 10-10 Ausgleich | Stand hypothetisch: 12-8 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Holländische Verteidigung, Klassisch | Buchzüge 7 (107) von Scorpio; 1 (82) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Nach 1.c4 ist der Mephisto Explorer Pro bereits aus dem Buch, sein Gegner erst nach 7...a5. Und erneut agiert das holländische Programm von Frans Morsch stets eine Spur besser und bringt den Gegner unter Druck. Nach wechselhaftem Verlauf mit nur Ausgleichschancen für den Scorpio 68000 sel. 4 verliert Letzterer einen Bauern mit schlechter Stellung. Davon kann sich Schwarz nicht mehr erholen und muss seinem Gegner im Match den Ausgleich zugestehen.} 2. d4 Nf6 3. g3 e6 4. Bg2 Be7 5. Nf3 O-O 6. O-O d6 7. Nc3 a5 {***ENDE BUCH***} 8. Qb3 Ra6 $146 {Eine Neuerung, die wohl keine Nachahmer finden wird. Normal sind 8...De8 oder 8...Kh8.} ({üblich ist} 8... Qe8 {schielt nach h5, ein Standardverfahren im klassischen Holländer}) ({oder} 8... Kh8 {womit sich der König aus der Diagonale der weissen Dame nimmt}) 9. Bf4 Rb6 $6 {Hier steht der Turm langfristig einfach schlecht.} 10. Qc2 $16 Nc6 11. Rad1 {erschwert den Vorstoss ...e5 von Schwarz} Qe8 12. a3 Bd8 $2 {Das sieht auf den ersten Blick gut aus zwecks Vorbereitung von ...e5. Aber Schwarz hat die folgende Antwort offenbar übersehen. Die letzte Aussage stimmt nicht, wie ich nachträglich herausgefunden habe. Scorpio erwartet 13.c5 dxc5, 14.Sa4 Tb5, 15.Sxc5 Sd5 auf Suchtiefe d08 32-33, Bewertung -00.05.} 13. c5 $1 dxc5 14. Na4 Ra6 (14... Rb5 {Nun verzichtet der Scorpio auf diese bei 12...Ld8 berechnete Variante, weil das Programm zu bemerken scheint, dass} 15. dxc5 {stärker wäre als 15.Sxc5 gemäss seiner alten Berechnung. Und das stimmt, denn die Engine gibt nun folgende hoffnungslose Verteidigungszüge an: A) 15...Se7, +- 2.98(100%)/42 oder B) 15...Kh8, +- 3.26(100%)/42 oder C) +- 3.28(100%)/42 oder D) 15...Sd5, +- 3.31(100%)/42}) 15. Nxc5 Rb6 16. Na4 {Stärker war 16.Se5.} Ra6 17. Nc3 $16 {Weiss steht klar besser und genaue Verteidigung seitens von Schwarz ist notwendig, um nicht unter die Räder zu kommen.} {[#]} Qg6 $2 $18 {***VERLIERT*** Diese erneute Ungenauigkeit (17...Dg6) vermag die schwarze Stellung gemäss den Engines nicht mehr vertragen. Am besten war noch 17...Se7, wonach die Engine Weiss mit 1.50 im Vorteil sieht.} 18. e3 $16 {Minimiert den weissen Vorteil von +2.65 auf +1.74.} ({PROMENADE-bmi2:} 18. Ne5 Qh5 19. Nxc6 bxc6 20. Na4 Nd5 21. e3 Be7 22. Rfe1 Qf7 23. Be5 Bd6 24. Rd2 Ne7 25. Nc5 Ra8 26. Qa4 Ba6 27. Qb3 Bxc5 28. dxc5 Nd5 29. e4 fxe4 30. Bxe4 Qh5 31. Qc2 Bb5 32. a4 Ba6 33. Bc3 Bb7 34. h4 Bc8 35. Qd3 Bd7 36. Qd4 Qh6 37. Bc2 Qf6 38. Qd3 Qf5 39. Qc4 Qf3 40. Bd1 Qf5 41. Bg4 Qf7 42. Re5 Bc8 43. Qd4 h6 44. Rde2 Nxc3 45. Qxc3 Rd8 46. Bxe6 Bxe6 47. Rxe6 {2.65/57}) {[#]} 18... Kh8 $2 $18 {Stolpert wieder in den ***VERLUST***, sollte Weiss mit 19.Se5 fortsetzen; Stockfish 17.1 Bewertung: +- (2.86) (100% +100% =0% -0%) Depth: 58/82} 19. Rfe1 {Selbst mit diesem Zug verbleibt der Vorteil klar bei Weiss.} Qg4 20. b3 (20. Bf1 {ist ein Winner} Ra8 21. Ne5 Nxe5 22. dxe5 Ng8 23. Nb5 c6 24. Be2 Qg6 25. Nd6 Be7 26. e4 fxe4 27. Qxe4 Qxe4 28. Nxe4 $18 {mit einer positionellen Gewinnstellung für Weiss.}) 20... Re8 $6 {Nicht am besten.} (20... Qh5 21. Rb1 Ne7 {leistet am meisten Widerstand.}) 21. Rc1 {Alternativen und stärkere Gewinnfortsetzungen sind:} (21. e4 fxe4 22. Nxe4 Nd5 23. Neg5 $18) (21. Rb1 Qh5 22. b4 Ra8 23. b5 Ne7 24. h4 $18) (21. Ne5 Qh5 22. Nxc6 bxc6 23. Na4 h6 24. Nc5 $18) 21... Nd5 22. Nxd5 exd5 23. Ne5 Nxe5 24. Bxe5 c6 (24... Rc6 25. Qb1 Rxc1 26. Qxc1 c6 27. Bxd5 $18) 25. Bxd5 $18 {[#] Bei sehr starker Stellung hat Weiss einen Bauern mehr. Das muss für den Gewinn genügend sein.} Be7 (25... cxd5 $2 26. Qxc8 Rae6 27. Qxb7 $18 {und gewinnt}) 26. Bf7 Rf8 27. Bc4 Ra8 28. a4 {Verhindert ...b5 und verankert die Stellung des weissen Lc4.} Ba3 29. Rcd1 Bb4 30. Re2 Bd7 31. d5 $1 {Das erlaubt dem Anziehenden die Batterie Db2/Le5 gegen g7 aufzubauen.} cxd5 32. Bxd5 Rae8 33. f3 $6 {Es gibt wenigstens 3 stärkere Fortsetzungen:} (33. Bxb7 Bxa4 34. Rd4 Qg6 35. bxa4 Rxe5 36. Qd1 $18) (33. Rd4 Qg6 34. Bxb7 Bxa4 35. bxa4 Rxe5 36. Qd1 $18) (33. Bb2 Re7 34. Bxb7 h6 35. Bg2 Qh5 36. h3 $18) 33... Qg6 34. Qb2 Re7 35. Rc2 Rfe8 36. Bd4 b5 37. axb5 Bxb5 38. Qc1 Qh5 39. Rc7 Rxc7 40. Qxc7 $18 {Die weissen Figuren sind unvergleichlich aktiver. Vor allem fehlt dem Schwarzen jegliches Gegenspiel.} Qg5 41. Bf7 {Zwar ist 41.Db7 deutlich stärker, aber Weiss kann schon fast gewinnen, wie er will.} Rf8 42. Bc5 Ra8 43. Rd6 Bxc5 44. Qxc5 {Der angegriffene Läufer hat nur ein Feld, wird aber trotzdem verlorengehen.} Be2 (44... Be8 $2 45. Rd8 $1 $18) 45. Qe5 {Raffinierter als 45.Kf2 usw.} ({Nach} 45. Kf2 {müsste sich der Läufer opfern} Bxf3 46. Kxf3 $18) 45... Bxf3 46. Re6 {Droht Matt durch Te8+ usw.} Bc6 (46... h6 47. h4 $1 Qg4 48. Rxh6#) 47. Rxc6 $18 {Eine ganze Leichtfigur ist Weiss nun im Vorteil.} Qg4 48. Qxa5 Qd1+ ({aber nicht} 48... Rxa5 $4 49. Rc8#) 49. Kf2 Rd8 50. Bd5 Re8 ({Aber nicht} 50... Qxd5 $4 51. Qxd5 {und gewinnt, denn} Rxd5 {verbietet sich wegen Matt} 52. Rc8+) 51. Rc7 f4 {Berechtigte Verzweiflung spricht aus diesem Vorstoss.} 52. gxf4 Qh5 53. Qc5 Qxh2+ 54. Bg2 h6 55. Kf3 Qh4 56. b4 {Auch das noch.} Qf6 57. b5 Rb8 58. Bh3 Qd8 59. Bd7 (59. Rc8 {hätte ein menschlicher Spieler à tempo gewählt.} Rxc8 60. Qxc8 Qxc8 61. Bxc8 $18) 59... Qf6 60. b6 Rg8 61. b7 Qh4 62. Qb6 Qh1+ 63. Ke2 Qg2+ 64. Kd3 Qf1+ 65. Kc2 Qe2+ 66. Kb1 Qd1+ 67. Kb2 Qd2+ 68. Ka1 Qd1+ 69. Ka2 Qd5+ 70. Ka3 Qd3+ 71. Ka4 Qd1+ 72. Qb3 Qa1+ {***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "21"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Mephisto Explorer Pro"]
[Result "1-0"]
[Annotator "11-10 for Scorpio"]
[ECO "C21"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "2016"]
[PlyCount "134"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. e4 e5 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 21. Partie: Weiss (Scorpio) gewinnt | Zwischenstand: 11-10 für Scorpio 68000 sel. 4 | Stand hypothetisch: 12-9 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Dänisches Gambit, 3.Sf3 c5 | Buchzüge 3 (110) von Scorpio; 2 (84) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Nach einer beidseitig wenig überzeugenden Eröffnungsphase entsteht ein schwieriges, aber dynamisch ausgeglichenes Mittelspiel. Das gemäss den Engines als Verlustzug eingeschätzte Manöver 17...Se5? vermag das Novag Programm nicht zu bestrafen. So muss schliesslich ein interessantes Endspiel entscheiden, wo Schwarz nur zwei Bauern für einen Läufer hat. Allerdings sind die schwarzen Bauern b5/c4/d3 gegen weissem c3-Bauer am Damenflügel stark und sichern den Ausgleich. Vorerst agiert das Programm von Frans Morsch richtig, indem der b5-Bauer mit 38...b4! zugunsten seiner beiden verbundenen Bauern c4/d3 geopfert wird. Leider spielt der Mephisto Explorer Pro dann aber auf die Rückeroberung des geopferten Bauern, anstatt seinen König in den Kampf zu werfen. Das erlaubt Weiss aber schliesslich, alle schwarzen Bauern am Damenflügel zu beseitigen und mit seiner Mehrfigur, einem Läufer, einen problemlosen Gewinn einzufahren.} 2. d4 exd4 {***ENDE BUCH***} 3. Nf3 {***ENDE BUCH***} c5 $6 {Diese materialistische Fortsetzung verdient keine Empfehlung.} (3... Nc6 {Dieser normale Entwicklungszug führt zu anderen Eröffnungen.}) (3... Bb4+ {ist ein interessanter Versuch, auf Vorteil zu spielen.} 4. c3 dxc3 5. Nxc3 Nc6 6. Bc4 d6 {½- (69) ½ (69) Firouzja,A (2749)-Carlsen,M (2862) Lichess.org INT 2021}) 4. Bc4 Nf6 (4... Nc6 $11) 5. Ne5 {Das sieht gut aus, ist aber ein Schlag ins Wasser.} ({besser} 5. O-O d5 6. exd5 Be7 7. c3 Nxd5 8. cxd4 Nb6 9. Bd3 cxd4 10. Nxd4 O-O 11. Nc3 Nc6 12. Nxc6 bxc6 $11) 5... Qe7 $6 {Verpasst es, Vorteil zu erlangen.} ({besser} 5... d5 $1 6. exd5 Bd6 7. O-O Bxe5 8. Qe2 O-O 9. Qxe5 Nbd7 10. Qg3 Nb6 11. Be2 Ne4 12. Qf3 Qxd5 $16 {mit schwarzem Vorteil.}) 6. Nxf7 $14 Rg8 7. e5 d5 8. Nd6+ Kd8 9. Be2 Qe6 $6 ({Natürlich nicht} 9... Qxe5 $4 10. Nf7+ Ke8 11. Nxe5 $18) (9... Nc6 10. Bf4 Qe6 $11) 10. Nxc8 Qxe5 11. Nxa7 {Der Scorpio handelt hier verständlicherweise materialistisch. Die Engines favorisieren hingegen} (11. O-O Nc6 12. Re1 Qf5 13. Bd3 Qxc8 14. c4 $16) 11... Rxa7 12. O-O Nc6 13. Nd2 Qc7 {Weshalb nicht Entwicklung 13...Ld6 mit Mattdrohung auf h2.} 14. Nf3 Bd6 15. c4 dxc3 16. bxc3 $11 {[#] Es steht dynamisch ausgeglichen. Die Stellung ist jedoch komplex und erfordert tiefe Berechnungen sowie genaues Spiel, was man von unseren alten Schätzen nicht erwarten darf. Die korrekte Behandlung dürfte indessen auch routinierte Turnierspieler an ihre Grenzen bringen. Deshalb müssen wir gegenüber unseren Oldies in der weiteren Partiefolge doch Nachsicht zeigen ob der vielen Ungenauigkeiten.} Re8 $6 $16 ({besser ist} 16... c4 {was c3 fixiert und den Le2 einschränkt.}) ({oder} 16... h6 {was Lc1-g5 verhindert.}) 17. Re1 $6 $11 {Verpasst es erneut, Vorteil zu erlangen, was mit 17.Lg5 möglich war.} ({Stockfish 17.1:} 17. Bg5 { 1.04(77%)/46} c4 18. Bxf6+ gxf6 19. a4 Ra5 20. Ra2 Qe7 21. Re1 Qd7 22. Qb1 Kc8 23. Rd2 Bf4 24. Rb2 Rxa4 25. Rd1 Be5 26. Nxe5 Rxe5 27. Bf3 Ra5 28. h4 Kb8 29. Rb6 Re7 30. Qb2 f5 31. Qd2 Qd6 32. Rdb1 f4 33. h5 h6 34. Kh2 Ka7 35. Qb2 Qc7 36. Rb5 Rxb5 37. Qxb5 Re5 38. Qc5+ Kb8 {1.04/46}) 17... Ne5 $2 $18 {***VERLIERT***, wenn Weiss sich nun für 18.Lg5 entscheidet. Das können unsere Oldies natürlich nicht erkennnen.} 18. h3 $2 $11 {Und es steht wieder gleich.} ({PROMENADE-bmi2:} 18. Bg5 Qf7 19. Bxf6+ gxf6 20. g3 Nc6 21. a4 Kc7 22. Qd2 c4 23. Nd4 Nxd4 24. Qxd4 Ra5 25. Reb1 Bc5 26. Qf4+ Re5 27. Bf3 Qe6 28. Kg2 Qf5 29. Qd2 b6 30. Rd1 h5 31. h4 Qg6 32. Qa2 Bd6 33. Rd4 Re3 34. Bxh5 Rxg3+ 35. fxg3 Qxh5 36. Rad1 Kc6 37. Qd2 Bc7 38. Qe3 Be5 39. R4d2 Qg4 40. Ra1 Qe4+ 41. Qxe4 dxe4 42. Rd8 Kc7 43. Rdd1 Kc6 44. h5 Bxc3 45. Rac1 {1.99/49}) 18... Kc8 $14 ({Genauer ist} 18... Nxf3+ 19. Bxf3 Rxe1+ 20. Qxe1 Qe7 $11) 19. Bd2 Ne4 ({besser} 19... Nxf3+ 20. Bxf3 Rxe1+ 21. Qxe1 Qe7 22. Qd1 $14) ({oder} 19... c4 20. Nxe5 Rxe5 21. Qc2 Bc5 22. Bf3 $14) 20. Nxe5 $16 Bxe5 21. Bd3 Bh2+ 22. Kf1 ({Aber nicht} 22. Kh1 Nxf2#) 22... Qd7 23. Bxe4 Rxe4 24. Rxe4 dxe4 $11 {Die Lage hat sich geklärt. Und alles deutet auf einen friedlichen Ausgang dieser Partie hin.} 25. Qc2 b6 26. Re1 Qd3+ {Sieht gefährlich aus, weil nach dem Damentausch der schwarze Lh2 mit g3 eingeschlossen und später durch Kg2 angegriffen werden kann, so dass der Läufer gezwungen wird, sich gegen den g3-Bauern zu opfern. Schwarz kann unmöglich die Folgen dieser Abwicklung berechnet oder gar richtig eingeschätzt haben. Der Saitek GK 2100 (Original des Explorer Pro Clones) sieht sich im Vorteil nach rund 10 Min. Bedenkzeit bei Suchtiefe 10-1 und der Bewertung -0.5 folgende Variante: 26...Dd3+, 27.Dxd3 exd3, 28.Te3? c4, 29.Te8+. Objektiv stände aber Schwarz am Ende dieser fehlerhaften Variante auf Gewinn.} ({Einfacher ist} 26... Qe6 27. Rxe4 Qxa2 28. Re8+ Kd7 29. Qe4 Qf7 $11) ({Saitek GK 2100: 10 Min., Tiefe 10-1, Bewertung -0.5} 26... Qd3+ 27. Qxd3 exd3 28. Re3 $2 {Fehler, denn richtig wäre 28.g3 =, was der Saitek GK 2100 erst nach rund 12 Min. bei Suchtiefe 10-2, Bewertung +0.8, findet.} c4 29. Re8+ {Engine Bewertung: -+ 5.76(0%)/41 mit Gewinnstellung für Schwarz.}) 27. Qxd3 exd3 28. g3 {Nun ist der Läufer ausgesperrt und geht verloren. Glücklicherweise bekommt Schwarz genügend Bauern für seine Leichtfigur.} Rxa2 29. Rd1 b5 30. Kg2 Bxg3 31. fxg3 c4 {Der Saitek GK 2100 sieht sich hier zu Unrecht mit +1.9 im Nachteil.} 32. Kf3 $11 Kd7 33. Ke4 Kc6 34. g4 g6 {Das schwächt leicht die dunklen Felder am Königsflügel, ausnahmsweise hier ohne negative Folgen.} (34... Ra7 35. Rf1 Re7+ 36. Kd4 Rd7+ 37. Ke3 Re7+ 38. Kd4 $11 {0.00(50%)/66}) (34... Ra8 35. Bg5 Re8+ 36. Kd4 h6 37. Bd2 Rd8+ 38. Ke4 Re8+ 39. Kf3 Rf8+ 40. Kg3 Ra8 {0.00(50%)/65}) 35. Kd4 Ra7 36. Bh6 Rd7+ 37. Ke4 Re7+ 38. Kf4 b4 $1 {Schwarz setzt auf seine verbundenen Freibauern. Der Saitek GK 2100 zeigt +1.5 mit weissem Vorteil.} 39. cxb4 $11 {[#]} Rb7 $2 $18 {Stolpert in den ***VERLUST***. Sowohl 39...Kd5 als auch 39...Kb5 sichern den Ausgleich. Der Scorpio 68000 sel. 4 hätte es richtig gemacht.} ({PROMENADE-bmi2: 1)} 39... Kd5 40. Bg5 Re6 41. Kf3 Kd4 42. Ra1 c3 43. Ra7 Rd6 44. Rc7 d2 45. Bxd2 cxd2 46. Ke2 Rb6 47. Kxd2 Rxb4 48. Rxh7 Rb2+ 49. Kc1 Rh2 50. h4 Rh1+ 51. Kc2 Rh3 52. Rc7 Rh2+ 53. Kc1 Rh1+ 54. Kd2 Ke5 55. Rd7 Rxh4 {0.00/57}) ({PROMENADE-bmi2: 2)} 39... Kb5 40. Kf3 Re2 41. Bd2 Ka4 42. b5 Kxb5 43. Rb1+ Ka4 44. Bb4 Rc2 45. Ke3 c3 46. Kxd3 Rb2 47. Rxb2 cxb2 48. Kc2 Kxb4 49. Kxb2 {0.00/56}) 40. Ke5 {Der Scorpio 68000 sel. 4 sieht sich mit +01.48 im Vorteil.} Rxb4 41. Kd4 {[#] Nun hat Weiss die Stellung völlig im Griff und wird auch noch den c4-Bauern erobern, wonach der Mist geführt ist.} Ra4 {Der Saitek GK 2100 bewertet mit +1.8, sieht Weiss also im Vorteil.} 42. Rb1 g5 {Verzweiflung? Der Saitek GK 2100 sieht Weiss bereits mit +2.2 im Vorteil.} 43. Rf1 Ra5 44. Kxc4 d2 {Saitek GK 2100: +3.4 für Weiss. Der Rest ist ohne Worte verständlich.} 45. Rd1 Rc5+ 46. Kd4 Rd5+ 47. Ke4 Kd6 48. Ke3 Re5+ 49. Kxd2 Kc6 50. Ra1 Rd5+ 51. Ke3 Rb5 52. Rd1 Re5+ 53. Kf3 Rc5 54. Ke4 Ra5 55. Rd3 Rb5 56. Bf8 Rb8 57. Ba3 Ra8 58. Kf5 h6 59. Be7 Kb5 60. Rd8 Ra7 61. Bf8 Ra6 62. Rc8 Rb6 63. Rc7 Ka4 64. Rc3 h5 65. Ra3+ Kb5 66. Rb3+ Ka5 67. Rxb6 Kxb6 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "22"]
[White "Mephisto Explorer Pro"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "11,5-10,5 for Scorpio"]
[ECO "C41"]
[WhiteElo "2016"]
[BlackElo "2043"]
[PlyCount "142"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. e4 e5 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 22. Partie: Remis | Zwischenstand: 11,5-10,5 für Scorpio 68000 sel. 4 | Stand hypothetisch: 12-10 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Philidor Verteidigung, Hanham Variante 4.Lc4 c6 | Buchzüge 4 (114) von Scorpio; 4 (88) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Mit dem Remis dürften beide Spieler nicht zufrieden sein. Nach der Eröffnung hätte das Programm von Frans Morsch mit einem Läuferopfer gegen drei Bauern und entblösstem schwarzen König klar das Zepter übernehmen können. Später verpasst der Scorpio 68000 sel. 4 zweimal Gewinnchancen.} 2. Nf3 d6 {Die Philidor Verteidigung. Dazu schreibt Dr. Max Euwe, Theorie der Schacheröffnungen (1968): "Dieser Eröffnung begegnet man bereits in Manuskripten aus dem 15. Jahrhundert. Später wurde der Zug 1...d6 insbesondere von Lopez, dem Erfinder der Spanischen Partie empfohlen (1561), da er 2...Sc6 wegen 3.Lb5 als weniger gut erachtete. Der eifrigste Befürworter dieser Eröffnung wurde der französische Musiker und Schachmeister François André Danican Philidor (1749), dessen Name sie denn auch erhielt. Aber auch Philidor verband mit dem Zug 2...d6 Absichten, die heutzutage unmodern sind; er betrachtete den Zug als Vorbereitung zu einem mit f7-f5 einzuleitenden Angriff gegen das weisse Zentrum. Erst die Zielsetzung, die der Amerikaner Hanham (1889) mit diesem Zug verband, nämlich die Behauptung des Bauern e5, liess 2...d6 auch den modernen strategischen Anforderungen entsprechen. In diesem Zusammenhang ist die Philidor Verteidigung nicht unbedingt unvorteilhaft für Schwarz, obwohl er nach 2...d6 grösseren Schwierigkeiten begegnet als nach 2...Sc6 oder 2...Sf6." Bei Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen (2006), heisst es: "Diese Verteidigung des e-Bauern ist sicherlich solide, aber der Nachziehende verzichtet auf die Chance, ...d5 in einem Zug zu spielen. Nachdem ich dies gesagt habe, muss ich aber hinzufügen, dass er sowieso selten die Chance bekommt, ...d5 in einem Zug zu spielen, und seinen Bauern e5 zu befestigen, kann einfach nicht falsch sein. Nimzowitschs Kommentar: ***In den offenen Spielen nach 1.e5 e5 ist entweder d3 oder d4, jetzt oder später, immer ein korrekter Zug.***, erscheint mir auch heute noch als gültig und ist genauso auf das schwarze ...d6 und ...d5 anzuwenden." In der modernen Zeit gelten der deutsche GM Thomas Luther und der IM Christain Seel als Experten der Philidor Verteidigung, während sich auch der rumänische GM Liviu Dieter Nisipeanu des öfteren dieser Verteidigung bedient hat. Nicht zu vergessen auch der englische GM Anthony Kosten, der in den 1990er Jahren diese Verteidigung mit Erfolg anwandte und darüber auch ein gutes Buch "Winning with the Philidor" geschrieben hat. Und schliesslich scheuen sich auch moderne Super GMs nicht, zu dieser Verteidigung zu greifen.} 3. d4 Nd7 {Die ursprüngliche Hanham-Variante, die heute keinen guten Ruf mehr hat und fast nicht mehr als spielbar gilt. Deshalb versuchen heutige Verfechter dieser Eröffnung, durch die Zugfolge 1.e4 d6, 2.d4 Sf6, 3.Sc3 e5, 4.Sf3 Sbd7 eine bequemere Stellung zu erreichen.} (3... f5 {die (über-)scharfe Mestel Verteidigung, die als gefährlich gilt für jene, die sie nicht genügend kennen und gleichzeitig als ungesund angesehen wird gegen theoretisch gut vorbereitete Weiss-Spieler. Immerhin spricht die Gewinnquote von 64,3% für Weiss in der ChessBase Online DB ein klares Wortt.}) (3... exd4 4. Nxd4 ({oder} 4. Qxd4 Nf6 5. Nc3 $14) 4... Nf6 5. Nc3 Be7 $14 {ist eine solide Variante}) 4. Bc4 {***ENDE BUCH***} c6 {***ENDE BUCH***} (4... Ngf6 {ist nicht gut möglich wegen} 5. dxe5 Nxe5 (5... dxe5 $2 6. Ng5 $18) ({oder} 5... Nxe4 $2 6. Qd5 $18 {Figurengewinn}) 6. Nxe5 dxe5 7. Bxf7+ Kxf7 (7... Ke7 8. Qxd8+ Kxd8 9. f3 $18 {weisser Mehrbauer}) 8. Qxd8 Bb4+ 9. Qd2 Bxd2+ 10. Nxd2 $18 {weisser Mehrbauer}) 5. dxe5 $6 {Mit diesem zahmen Tausch der Zentrumsbauern vergibt Weiss seinen Anzugsvorteil.} (5. O-O Be7 6. dxe5 dxe5 7. Ng5 $1 Bxg5 8. Qh5 Qe7 9. Qxg5 Qxg5 10. Bxg5 $16 {und Weiss besitzt das starke Läuferpaar}) 5... dxe5 6. O-O (6. Ng5 Nh6 7. O-O Be7 8. Nf3 Ng4 9. Nc3 O-O 10. h3 Ngf6 11. Be3 b5 12. Bd3 a5 13. a4 b4 14. Ne2 Qc7 15. c3 Nc5 16. cxb4 Nxd3 17. Qxd3 Bxb4 18. Qc2 Ba6 19. Rfc1 Rac8 20. Ng3 g6 21. Nd2 Rfd8 22. Nc4 Kg7 23. b3 Nd7 24. Qb2 f6 25. Ne2 Nc5 26. Bxc5 Bxc5 27. Nxe5 Qxe5 28. Qxe5 fxe5 29. Rxc5 Bxe2 30. Rxe5 Rd1+ 31. Rxd1 Bxd1 32. Rxa5 Bxb3 33. e5 c5 34. Ra7+ Kf8 35. a5 c4 36. Rxh7 c3 37. a6 c2 38. a7 c1=Q+ 39. Kh2 Qf4+ {0-1 (39) Praggnanandhaa,R (2536)-Wei,Y (2736) Chess.com INT 2019}) {[#]} 6... b5 $2 {Ein taktischer Fehler, den Weiss mit} 7. Bb3 $6 {nicht ausnützt.} (7. Bxf7+ Kxf7 8. Nxe5+ Ke8 9. Nxc6 Qb6 10. Nd4 {+/- (0.96) (73% +46% =54% -0%) Depth: 53/71}) 7... Bc5 8. a4 $14 {Sowohl 8.Sg5  als auch 8.Lxf7+  sind stärker.} bxa4 9. Rxa4 Ngf6 10. Bg5 h6 11. Bh4 Qe7 {Hier macht 11...Dc7, um sich aus der Fesslung des Lh4 zu befreien, mehr Sinn.} 12. Qe2 Bb6 13. Bc4 Nc5 14. Ra3 Bg4 15. Nc3 Rd8 16. Rfa1 Rd4 17. b4 Bxf3 18. gxf3 {Weiss erkennt verständlicherweise nicht, dass auch das Schlagen mit der Dame funktioniert. Bewertung Saitek GK 2100 (Original von Clone Mephisto Explorer Pro): +0.3, Tiefe 8-1, 10 Min., Variante 18.gxf3 Se6, 19.Lxe6 Dxe6, 20.Sa4 0-0 wie in der Partiefolge. Gibt man dem Saitek Original 18.Dxf3 vor, sieht es Schwarz bei Suchtiefe 11-1 mit -0.3 im Vorteil.} ({PROMENADE-bmi2:} 18. Qxf3 Rxc4 19. bxc5 Bxc5 20. Ra4 Rxa4 21. Nxa4 Bb4 (21... Bd6 22. Bxf6 Qxf6 23. Qxf6 gxf6 24. Nb6 Bc5 $11) 22. Nb2 Bc5 23. Na4 {0.00/61}) 18... Ne6 19. Bxe6 Qxe6 20. Na4 (20. b5 $11 {ist genauer}) 20... O-O 21. c3 Rd6 22. Nxb6 $6 $17 {Diese Ungenauigkeit sollte zum Vorteil von Schwarz ausfallen.} (22. Rd1 Rfd8 23. Rxd6 Rxd6 (23... Qxd6 24. Nb2 Qe6 25. Nc4 $11) 24. Bg3 Nh5 25. Ra1 Qg6 26. Kf1 Qg5 27. Nxb6 axb6 28. Qe3 $11) 22... axb6 23. Ra8 Rxa8 24. Rxa8+ Kh7 25. Bg3 Rd7 26. Rb8 b5 27. Ra8 Nh5 {Schwarz hat positionellen Vorteil, vor allem durch aktiver postierte Figuren.} {[#]} 28. Ra6 $2 $19 {Das ***VERLIERT*** Weiss hätte seinen Turm nach a1 oder a2 zurückziehen sollen.} Qf6 $6 $17 {Stark genug für noch Vorteil, aber 28...Sxg3 oder 28...Db3 waren tödlich für Weiss.} (28... Nxg3 29. hxg3 Qb3 30. Kg2 (30. Rxc6 Qb1+ 31. Kg2 Rd1 $19) 30... Qb1 31. Ra2 Rd1 32. f4 exf4 33. Rb2 Qa1 34. gxf4 Rh1 35. e5 Qg1+ 36. Kf3 Rh3+ 37. Ke4 Rxc3 38. Kd4 Rc4+ 39. Ke3 g5 40. Qd3+ Kg7 41. Rb1 Qg4 42. f5 Qf4+ 43. Ke2 Rd4 44. Qc2 Re4+ 45. Kf1 Qxf5 $19) 29. Kh1 $2 $19 {Schadensbegrenzung war mit 29.Ta1 oder 29.Ta2 möglich.} Rd6 {Es geht noch besser:} (29... Nf4 30. Bxf4 Qxf4 31. Ra1 Rd2 32. Qe3 Qxe3 33. fxe3 Rf2 34. f4 Re2 35. Ra7 Rxe3 36. Rxf7 exf4 37. Rxf4 Rxc3 38. Kg2 Rc4 39. Kf3 Rxb4 $19) 30. Ra1 Nf4 31. Bxf4 Qxf4 32. Rd1 Rf6 33. Kg2 Rg6+ 34. Kh1 $19 f5 $2 $11 {Schwarz vergibt den entscheidenden Vorteil. Aber die beispielhafte Gewinnvariante von Stockfish 17.1 auf Suchtiefe 47 ist, wie schon so oft, nicht für unsere Oldies gemacht.} ({Stockfish 17.1:} 34... Rf6 35. Kg2 Qh4 36. Rg1 Rg6+ 37. Kh1 Rd6 38. Ra1 Qh3 39. Rg1 g6 40. Qe3 Kg7 41. Rg2 Qe6 42. f4 exf4 43. Qxf4 Rd3 44. Rg3 g5 45. Kg1 Rxc3 46. h4 Rxg3+ 47. Qxg3 Qxe4 48. hxg5 hxg5 49. Qd6 Qg4+ 50. Kh1 Qe6 51. Qd4+ Kg6 52. Kg1 Qd5 53. Qa1 Qe4 54. Qa8 Kf5 55. Qc8+ Qe6 56. Qd8 f6 57. Qd3+ Qe4 58. Qd7+ Kg6 59. f3 {-4.44/47}) 35. exf5 Qxf5 36. Qe3 Rf6 37. Kg2 {Die beidseitigen Schwächen in diesem Schwerfigurenendspiel halten sich die Waage. Die Partie steuert auf ein friedliches Ende zu.} Qc2 38. Re1 Qg6+ 39. Kf1 Rf4 40. Re2 (40. Qxe5 $2 Qd3+ 41. Qe2 Qxc3 42. Qe3 Qxb4 $19) 40... Qh5 41. Kg2 Rf6 42. h3 Rf4 43. Rd2 (43. Qxe5 Qxf3+ 44. Kg1 $11) 43... Qg5+ 44. Kf1 Qf5 45. Kg2 Qg6+ 46. Kh2 Qf6 $11 {[#]} 47. Qd3+ $2 {-+ Das ***VERLIERT*** wieder für Weiss, sofern der Gegner die richtige Antwort findet.} Kg8 $2 {Und erneut geht der Scorpio 68000 sel. 4 am Sieg vorbei.} ({Stockfish 17.1:} 47... e4 $1 {-3.69(0%)/44} 48. fxe4 Rf3 49. Qe2 Rxc3 50. Rb2 Qe5+ 51. Kg2 Rc4 52. Rb1 h5 53. f3 h4 54. Kh1 Qg3 55. Qg2 Rxb4 56. Rxb4 Qe1+ 57. Qg1 Qxb4 58. Qf2 Qe7 59. e5 Qxe5 60. Qxh4+ Kg6 61. Qb4 Kf7 62. Kg2 Ke6 63. Qd2 c5 64. Qd8 b4 65. h4 Qb2+ 66. Kg3 Qd4 67. Qa8 Ke5 68. Qa7 g6 69. Qg7+ Kd5 70. Qg8+ Kc6 71. Qe8+ Qd7 72. Qe2 Kc7 73. f4 Qd6 74. Qb5 Qc6 75. Qa5+ Kb7 76. Qd8 b3 77. h5 gxh5 78. Qe7+ Ka6 {-3.69/44}) 48. Kg2 Qg5+ 49. Kf1 Qh5 50. Kg2 Rf5 51. Ra2 Qg5+ 52. Kf1 Rf8 53. Ra6 Rd8 54. Qc2 Qf4 55. Kg2 (55. Rxc6 $4 Qxf3 $19 {und gewinnt wegen der Doppeldrohung ...Td1+ und ...Dxc6.}) 55... Qf6 56. Qe4 Rd6 57. Ra7 Qg5+ 58. Qg4 Rg6 59. Qxg5 Rxg5+ {Auch das jetzt entstandene Turmendspiel ist ausgeglichen.} 60. Kh2 Kf8 61. Rc7 Rg6 62. Kh1 Rf6 63. Kg2 g5 64. Kg3 Ke8 65. Rh7 Kd8 66. Kg2 Rd6 67. Kg3 Rg6 68. Kg4 Rf6 69. Kg3 Rg6 70. Kg4 Rf6 71. Kg3 Rg6 {***3x REMIS***} 1/2-1/2

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "23"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Mephisto Explorer Pro"]
[Result "0-1"]
[Annotator "11,5-11,5 Ausgleich"]
[ECO "D52"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "2016"]
[PlyCount "119"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. d4 d5 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 23. Partie: Schwarz (Mephisto Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 11,5-11,5 Ausgleich | Stand hypothetisch: 13-10 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Damengambit, Cambridge Springs Variante | Buchzüge 7 (121) von Scorpio; 8 (96) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Nach einer Glanzleistung beider Programme in der Eröffnungsphase kommt beim Scorpio 68000 sel. 4 aber Sand ins Getriebe. Der den Bauern d4 schwächende Vorstoss 22.e4? kostet dem amerikanischen Programm einen Bauern und schliesslich im Endspiel die Partie, wobei im 54. Zug noch eine Rettung möglich gewesen wäre. Aber wie so oft bei unseren Oldies, versagt auch hier der Scorpio 68000 sel. 4, weil er die Gefährlichkeit von Freibauern ungenügend berücksichtigt.} 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 c6 5. e3 Nbd7 6. Nf3 Qa5 7. Nd2 {***ENDE BUCH***} dxc4 8. Bxf6 Nxf6 {***ENDE BUCH***} 9. Nxc4 {Das ist stärker als das Schlagen mit dem Läufer.} Qc7 10. Be2 Bb4 {Logischer 10...Le7. Auf b4 muss sich der Läufer nach 11.a3 zurückziehen oder seinen Läufer für den Springer hergeben. Nach einem Rückzug hat der Läufer ein Tempo verloren und Weiss ein Tempo gewonnen, denn a3 macht in dieser Stellung sowieso Sinn.} 11. a3 Bxc3+ 12. bxc3 O-O 13. O-O b6 14. Qc2 Ba6 15. Ne5 Bxe2 16. Qxe2 c5 17. f3 Rac8 $11 {Bis zu diesem Punkt haben beide Programme nach Verlassen ihrer Bücher sehr gut und absolut fehlerfrei agiert.} 18. Qf2 $2 $19 {Ein gekünsteltes Manöver, so dass Schwarz klaren Vorteil erhalten könnte.} ({Stockfish 17.1: 1)} 18. e4 {0.00(50%)/51} Rfd8 19. Rfd1 cxd4 20. cxd4 Qc3 21. Qd3 Qxd3 22. Rxd3 Nh5 23. g3 f6 24. Ng4 f5 25. Ne5 Nf6 26. Re1 Rc2 27. g4 h6 28. h4 Rdc8 29. exf5 Nd5 30. Ng6 Ra2 31. fxe6 Rcc2 32. e7 Rg2+ 33. Kh1 Rh2+ 34. Kg1 Rag2+ 35. Kf1 Rf2+ 36. Kg1 Rhg2+ 37. Kh1 Nxe7 38. Rxe7 Rh2+ 39. Kg1 Rfg2+ 40. Kf1 Ra2 41. Kg1 {0.00/51}) ({Stockfish 17.1: 2)} 18. Qd2 {-0.11(50%)/50} Rfd8 19. Rfd1 Nd5 20. Rac1 b5 21. c4 bxc4 22. Rxc4 Qb8 23. f4 Nb6 24. Rc2 Qb7 25. Rdc1 f6 26. Nf3 c4 27. Qe2 Rc7 28. h3 Qd5 29. Kh1 Rdc8 30. e4 Qa5 31. Rc3 Qa4 32. Qe3 Qe8 33. R3c2 Qf8 34. Kg1 Qd6 35. e5 Qd7 36. exf6 gxf6 37. Nd2 f5 38. Qf2 Qd5 39. Nb1 Rd7 40. Rd1 Qd6 41. Nc3 Nd5 {-0.11/50}) 18... Rfd8 {Den Gewinnzug 18...Sd5 zu verpassen, ist keine Schande.} ({Stockfish 17.1:} 18... Nd5 {-2.05(0%)/54} 19. f4 f6 20. Nf3 Nxc3 21. Rac1 Ne4 22. Qc2 Qb7 23. dxc5 Rxc5 24. Qb2 Rd8 25. Nd4 Qd5 26. f5 exf5 27. Rxf5 Qd7 28. Rf4 Re8 29. Rxc5 Nxc5 30. Qe2 Qe7 31. Nc2 Ne4 32. Qc4+ Kh8 33. Qc6 h6 34. h4 Kh7 35. Qd5 Qd6 36. Qf5+ g6 37. Qb5 Re7 38. Nb4 Qd1+ 39. Qf1 Qxf1+ 40. Rxf1 Kg7 41. Rc1 Nc5 42. Nc6 Rc7 43. Nd4 Kf7 44. Nb5 Rd7 45. Kf1 h5 46. Ke2 a6 47. Nd4 Ke7 48. Kf3 {-2.05/54}) 19. Kh1 $2 {Ein in jeder Hinsicht sinnloser Königszug in die Ecke.} ({Nach} 19. e4 cxd4 20. cxd4 Qc3 21. Rfd1 $11 {hat Weiss keine Sorgen.}) 19... Nd5 $1 $17 {Das ist auch jetzt noch sehr gut und zwingt Weiss in die Defensive.} 20. Qe1 cxd4 21. cxd4 Qc3 {[#]} 22. e4 $2 $19 {Das ***VERLIERT*** Nur mit 22.Tc1 konnte Weiss versuchen, im Trüben zu fischen.} Qxe1 23. Raxe1 Nc3 {Schwarz erobert den gegnerischen d-Bauern.} 24. Re3 Rxd4 25. g3 Nb5 26. f4 Rd2 27. f5 exf5 28. exf5 f6 29. Ng4 h5 30. Nf2 Rcc2 $1 {Zwei schwarze Türme auf der zweiten Reihe leiten den Untergang für Weiss ein.} 31. Kg2 Kf7 32. Rf3 Ra2 33. Rc1 a5 34. h3 Nd4 35. Rf4 Rxa3 $19 {Nach der Eroberung eines zweiten Bauern mit Bildung von zwei verbundenen Freibauern am Damenflügel ist der Mist natürlich geführt.} 36. Rc7+ Kg8 37. Rd7 Ra4 {Mit zwei Bauern mehr, sollte man Figurentausch anstreben, zum Beispiel mit 37...Sb3 usw..} 38. Rd8+ Kf7 39. Rd7+ Kf8 40. Rd8+ Ke7 41. Rd5 b5 $2 $15 {Vernichtet auf einen Schlag alle bisherigen Bemühungen und lässt sich den Gewinn entgleiten.} (41... Kf8 42. Rd8+ Kf7 43. Rd7+ Kg8 44. Rd8+ Kh7 45. Rh4 g6 46. g4 (46. fxg6+ Kxg6 47. Rf4 Nb3 48. Rxd2 Rxf4 49. Rd6 Rb4 $19) 46... Nxf5 47. Rxh5+ gxh5 48. Rxd2 hxg4 49. Rd7+ Kh6 50. hxg4 Rd4 51. Rb7 Ne3+ 52. Kg3 Nc4 $19) 42. Re4+ Kf8 43. Rd8+ Kf7 44. Rd7+ Kg8 45. Rd8+ Kh7 46. Ree8 $1 {Die Rettung, welche in der gezeigten Variante mit 41...Kf8 nicht zur Verfügung stand. Es droht Th8 Matt.} Kh6 47. Rh8+ Kg5 48. Rd5 Rxf2+ ({oder} 48... h4 49. Rxh4 Nxf5 50. Rxd2 Nxh4+ 51. gxh4+ Kxh4 $11) 49. Kxf2 Ra2+ 50. Ke1 ({oder} 50. Ke3 Nxf5+ {mit folgenden 2 ausgleichenden Varianten:} 51. Ke4 (51. Kf3 b4 52. Ra8 a4 53. Rb5 Kg6 54. Rxb4 $11 {und weiter wie die Hauptvariante}) 51... Ra4+ 52. Kf3 b4 53. Ra8 Ra3+ 54. Kf2 a4 55. Rb5 Ra2+ 56. Kf3 Kg6 57. Rxb4 Ra3+ 58. Kg2 Rxg3+ 59. Kh2 a3 60. Ra5 Rc3 61. Rba4 Rc2+ 62. Kg1 Ne7 63. Rxa3 Nc6 64. R5a4 Kh6 65. h4 Ne5 66. Re4 Rc5 67. Rea4 Ng6 68. Kg2 f5 69. Rb4 f4 70. Kf2 Rf5 {-0.07/49}) 50... Nf3+ 51. Kd1 $1 {Nur dieser Königszug garantiert das Remis.} (51. Kf1 $2 {würde verlieren nach} h4 $1 52. gxh4+ Kf4 $19) 51... b4 52. Rh7 Ne5 53. Rxg7+ Kxf5 $11 {[#]} 54. Rh7 $2 $19 {Stolpert wieder in den ***VERLUST***, weil sich der weisse Turm dem falschen Bauern zuwendet. Dabei konnte er mit seinen beiden Türmen die gegnerischen Freibauern am Damenflügel neutralisieren und jede Verlustgefahr bannen. In diesem Sinne hätte 54.Ta7 oder 54.Td4 geschehen sollen.} ({PROMENADE-bmi2:} 54. Ra7 {0.00(50%)/62} a4 55. Rd4 Nc6 56. Rf4+ Ke6 57. Rb7 Ra1+ 58. Kd2 a3 59. Rb6 Kd7 60. Rxf6 a2 61. Rfxc6 Rd1+ 62. Kxd1 a1=Q+ 63. Kd2 b3 64. Rd6+ Kc7 65. Rbc6+ Kb7 66. Rb6+ Kc7 {0.00/62}) 54... b3 {Nun ist dieser Bauer nicht mehr aufzuhalten, bzw. wird einem weissen Turm das Leben kosten.} ({Auch} 54... Ke4 {gewinnt nach} 55. Rd2 b3 56. Rb7 Nc4 57. Re7+ Kf5 58. Rd5+ Kg6 59. Rb5 b2 60. Rb8 a4 61. Ra7 a3 62. Kc2 Nd2 $19) 55. Rb5 a4 56. Rxh5+ Ke4 57. Rb6 Kd3 58. Ke1 Ke3 59. Rxe5+ {Alles andere verliert schneller.} (59. Kf1 Rf2+ 60. Ke1 (60. Kg1 Nf3+ 61. Kh1 Rh2#) 60... Nf3+ 61. Kd1 Rf1#) 59... fxe5 {Schwarz hat Mattangriff} 60. Kf1 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "24"]
[White "Mephisto Explorer Pro"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "12-12 Ausgleich"]
[ECO "D53"]
[WhiteElo "2016"]
[BlackElo "2043"]
[PlyCount "188"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. d4 Nf6 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 24. Partie: Remis | Zwischenstand: 12-12 Ausgleich | Stand hypothetisch: 14-10 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Nimzoindisch, Rubinstein System | Buchzüge 6 (127) von Scorpio und 6 (102) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: In einer schwierigen Partie stolpert Schwarz (Scorpio) zweimal in verlorene Stellungen, wird dafür aber nicht bestraft. So kann er sich in ein ausgeglichenes Turmendspiel retten. Beide Programme misshandeln dieses Endspiel kläglich. So begeht der Scorpio 68000 sel. 4 mit 86...f3?? einen elementaren Fehler und sollte wieder verlieren. Der Mephisto Explorer Pro macht es indessen nicht besser, indem er mit dem ebenfalls elementaren Fehler 88.Kb6?? den möglichen Sieg verpasst und sich mit Remis zufriedengeben muss.} 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Nf3 c5 6. Bd3 {***ENDE BUCH***} d5 {***ENDE BUCH***} 7. cxd5 exd5 8. dxc5 Bxc5 9. O-O Nc6 10. b3 Bg4 11. Be2 Rc8 12. Bb2 Qd7 13. Rc1 {Das droht Bauerngewinn mit Sxd5.} Rfd8 14. Na4 Be7 15. Nc5 Bxc5 16. Rxc5 $14 Ne4 17. Rc2 f6 18. Re1 {Kein Fehler, obwohl der Sinn dieses Zuges im Dunkeln liegt.} (18. Nd4 Bxe2 19. Nxe2 Nb4 20. Rxc8 Rxc8 21. a3 Nc6 22. Nf4 Ne7 $14) 18... Nb4 19. Rxc8 Rxc8 20. a3 Na2 $2 $16 {Dieser Sprung ins gegnerische Hinterland bekommt Schwarz nicht gut; die Bewertung von Weiss springt auf +- 1.51(97%)/48} 21. Nd4 {Am besten, aber wie man aus der Folge sieht, aus dem falschen Grund gespielt.} Bxe2 22. Nxe2 $6 $11 {Das Programm von Frans Morsch findet die beste Fortsetzung nicht, was angesichts der Komplexität der übermenschlichen Varianten verständlich ist.} ({Beispielvariante ST 57} 22. Qxe2 Nec3 (22... Nac3 $2 23. Qd3 {und die nicht abzuwehrende Drohung f2-f3 erobert Material.} Rc5 24. f3) 23. Qd3 Qe8 24. f3 Rc7 25. h4 a5 26. Ra1 h6 27. Kh2 h5 28. Kg1 b5 29. Bxc3 Nxc3 30. b4 axb4 31. axb4 Rc4 32. Nf5 Rc7 33. Ra3 Na4 34. Qxd5+ Kh7 35. Ng3 Qe5 36. Qxe5 fxe5 37. Rd3 Rc1+ 38. Kh2 Rc4 39. Ne4 g6 40. Rd5 Rxb4 41. Rxe5 Nb2 42. Kg3 Nd1 43. Ng5+ Kg7 44. Re7+ Kf8 45. Re6 Rb2 {1.80(99%)/57}) 22... Nac3 23. Nxc3 Nxc3 24. Qd3 Qb5 25. Qf5 Rc5 $6 {Ungenau, weshalb 25...De8 oder 25...Tc6 zu bevorzugen sind.} 26. b4 {Nur mit 26.a4 konnte Weiss noch geringen Vorteil haben.} Rc4 27. Bxc3 Rxc3 $11 {Die Partie steht auf Remis.} 28. e4 {Das sieht sehr gut aus und droht, auf d5 einen Bauern zu gewinnen. Doch hat Schwarz eine ausgezeichnete Erwiderung.} {[#]} Rd3 $2 $18 {Das ***VERLIERT*** ist aus Sicht unserer alten Brettcomputer aber logisch, weil das materielle Gleichgewicht aufrechterhalten werden kann.} (28... Qe2 $1 {hält die Stellung im Gleichgewicht} 29. Qxd5+ (29. Rxe2 $4 Rc1+ 30. Re1 Rxe1# {Matt}) 29... Kf8 30. Rf1 Qc4 31. Qxc4 Rxc4 32. f3 Rc3 33. Ra1 Rc2 34. Rd1 Ke7 35. Rd3 h5 $11 {und dieses Turmendspiel ist Remis, was aber nicht heissen soll, dass unsere Oldies hier nicht noch böse straucheln könnten.}) 29. Qe6+ Kf8 30. exd5 $6 $11 {Das vergibt den Sieg.} (30. Qd6+ Kf7 31. e5 $1 fxe5 32. h4 Qc6 (32... e4 33. Rc1 $18) 33. Qxe5 Kg8 34. Qb8+ Kf7 35. Qd8 Rd4 36. b5 $1 Re4 {noch am besten} 37. bxc6 Rxe1+ 38. Kh2 bxc6 39. Qd7+ Re7 40. Qxc6 $18) 30... Rxd5 31. Qe7+ Kg8 32. a4 {Ablenkung der Dame vom Schutz seines Turms auf d5.} Qd7 33. Kf1 Rd1 34. Qxd7 Rxd7 {Hier könnte man mit Remis abbrechen: gleiches Material, identische Bauernstruktur, keine Schwächen. Aber immer wieder haben wir gesehen, wie unsere alten Schätze selbst solche Stellungen noch verlieren.} 35. Rc1 Kf7 36. Ke2 g6 37. Ke3 Ke6 38. Rc4 f5 39. g3 g5 40. h4 h6 41. f4 {Zwingt den Gegner zur Klärung.} gxh4 42. gxh4 Re7 43. Rc5 Kf6+ 44. Kd3 Rd7+ 45. Kc4 Rd1 46. Rb5 Rc1+ 47. Kd4 b6 48. a5 Rd1+ 49. Kc4 bxa5 50. Rxa5 Rc1+ 51. Kd3 Rd1+ 52. Ke3 Re1+ 53. Kf3 Rf1+ 54. Kg3 Rg1+ 55. Kf2 Rg4 56. Ra6+ Ke7 57. Ke3 Rxh4 58. Rxa7+ $11 {Noch immer steht es gleich. Aber beide Spieler haben einen Freibauern. Die Stellung ist nicht mehr symmetrisch, so dass die Gefahr von Ungenauigkeiten steigt.} Ke6 59. Ra5 Rh1 60. Kd4 Rd1+ 61. Kc5 Rc1+ 62. Kb5 h5 63. Ra3 Rc8 64. Rh3 Rb8+ 65. Kc4 Rc8+ 66. Kd3 Rd8+ 67. Kc3 Rh8 68. Kd4 Rb8 69. Kc5 Rc8+ 70. Kb6 Rb8+ 71. Ka5 Ra8+ 72. Kb6 Rb8+ 73. Kc5 Rc8+ 74. Kd4 Rb8 75. Re3+ Kd6 76. Kc4 Rc8+ 77. Kb3 h4 78. Rd3+ Ke6 79. Rh3 Rg8 {Auf den ersten Blick stellt Schwarz einen Bauern ein. Aber dieser Eindruck täuscht.} 80. Rxh4 Rg4 {Erobert den Bauern zurück, denn der angegriffene Turm muss wegziehen, da Turmtausch nicht Frage kommt, weil das Bauernendspiel für Weiss verloren wäre.} 81. Rh7 Rxf4 82. b5 Kd6 83. b6 Rg4 84. b7 Rg8 85. Ka4 f4 86. Kb5 {Schwarz hat mindesten drei Fortsetzungen, die zum Remis führen. [#]} f3 $2 $18 {Aber Schwarz "schafft" es, einen ***VERLUSTZUG*** zu finden. Der Scorpio 68000 sel. 4 zeigt nach 44 Min.: Tiefe d10 17-18, -01.75, 86...f3?, 87.Tf7! Kd5, 88.Txf3 Tb8, 89.Kb6, erkennt aber nicht, dass die Stellung für Schwarz total verloren ist.} (86... Rb8 87. Kb6 Ke5 88. Kc7 Rxb7+ 89. Kxb7 Ke4 90. Kc6 f3 91. Kc5 f2 92. Re7+ Kf3 $11 {Remis, denn Weiss wird seinen Turm opfern müssen, um die Umwandlung des Bauern zu verhindern.}) (86... Ke5 87. Ka6 f3 88. Rf7 Ke4 89. Ka7 Ke3 90. b8=Q Rxb8 91. Kxb8 f2 92. Kc7 Ke2 $11) (86... Kd5 87. Re7 Kd4 88. Rc7 Rb8 89. Ka6 Rxb7 90. Rxb7 f3 91. Rb3 Ke4 92. Kb5 f2 93. Rb1 Kf3 94. Kc4 Kg2 $11) 87. Rf7 $1 {Der einzige Zug, der gewinnt.} (87. Kb6 Ke5 88. Rf7 Ke4 89. Ka7 Ke3 90. b8=Q Rxb8 91. Kxb8 f2 92. Kc7 Ke2 $11) 87... Kd5 {[#]} 88. Kb6 $2 {In klarer Gewinnstellung ein für Kenner der Grundlagen von Turmendspielen unglaublicher Fehler, der die Partie zum Remis verkorkst. Der Saitek GK 2100, das Original des Explore Pro Clones, will zuerst richtig 86.Txf3 spielen mit +1.5, wechselt dann aber ab Tiefe 9-1 zu 86.Kb6? mit +2.8 und weiter ...f2?, 89.Ka7 Tg4, 90.b8D Ta4+.} (88. Rxf3 Rg1 (88... Rb8 89. Kb6) 89. Rd3+ Ke4 90. Rb3 Rg8 91. Kc6 Rb8 92. Kc7 $18) 88... Ke4 (88... f2 89. Ka7 Rg4 90. b8=Q Ra4+) 89. Ka7 Ke3 90. b8=Q Rxb8 91. Kxb8 f2 92. Kc7 Ke2 93. Kd6 f1=Q 94. Rxf1 Kxf1 {***REMIS MATERIAL***} 1/2-1/2

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "25"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Mephisto Explorer Pro"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "12,5-12,5 Ausgleich"]
[ECO "B63"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "2016"]
[WhiteFideId "-1"]
[WhiteFideId "-1"]
[PlyCount "120"]
[GameId "543778095129"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. e4 c5 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 25. Partie: Remis | Zwischenstand: 12,5-12,5 Ausgleich | Stand hypothetisch: 15-10 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Sizilianisch, Richter/Rauser Angriff | Buchzüge 11 (138) von Scorpio und 8 (110) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Wie schon in manchen Partien, gelingt es dem Programm von Frans Morsch, seinen Gegner zu überspielen. Aber trotz zwei gesunden Mehrbauern für Schwarz, wird es fast wundersam noch Remis. Kritische Phasen habe ich mit MessChess untersucht, um das Verständnis der Leser für die oftmals unverständlichen Fehler zu wecken.} 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 Be7 8. O-O-O O-O {***ENDE BUCH***} 9. Nb3 a5 10. a4 d5 11. Bb5 {***ENDE BUCH***} (11. exd5 Nxd5 12. Bxe7 Ncxe7 $11) 11... dxe4 12. Qe1 $11 {Es steht ausgeglichen. Wahrscheinlich war 12.Dxd8 stärker.} (12. Qxd8 $16 Bxd8 13. Rhe1 (13. Bxf6 Bxf6 14. Nxe4 $14) 13... Na7 14. Bc4 h6 15. Bxf6 gxf6 16. Nxe4 f5 17. Nd6 Bc7 18. g3 b6 $2 19. Nxf5 exf5 20. Bd5 Be6 21. Bxa8 Rxa8 22. Nd4 Bd5 23. Re7 Rc8 24. Nb5 {1-0 Tal,M (2565)-Kortschnoj,V (2630) Candidates Tournament Montpellier 1985 (8)}) 12... Qc7 $11 13. Bxf6 Bxf6 14. Nxe4 Be7 15. Qe2 $15 (15. Qc3 $11) 15... b6 16. Nd4 Bb7 17. Nxc6 Bxc6 18. Bxc6 (18. f3 $11) 18... Qxc6 $17 {[#]} 19. Nc3 $2 $19 {***VERLUSTZUG***} (19. Rd4 $17 {ist der einzige Weg für Weiss.}) 19... Bf6 (19... Qxg2 $19 {ist deutlich stärker und gefahrlos möglich. Denn da Weiss keinen dunkelfarbigen Läufer hat, Schwarz aber schon, bringt er auf der offenen g-Linie keinen Angriff zustande.}) 20. Nb5 (20. Ne4 {bietet mehr Widerstand} Be5 21. Kb1 Qxa4 $17) 20... Qxg2 $19 21. Nd6 Rfd8 22. Ne4 Be5 23. h4 Rd4 {Ablenkung} 24. Rxd4 (24. Rde1 {ist eine bessere Verteidigung.}) 24... Qxh1+ 25. Rd1 Qxh4 {Die Lage ist für Weiss bereits hoffnungslos.} 26. Kb1 Rd8 27. Rxd8+ Qxd8 {Endspiel KDL-KDS. Schwarz hat zwei Bauern mehr.} 28. Nd2 Qc7 29. c3 Kf8 30. Kc2 g6 31. Qb5 Bd4 32. Qe2 h5 33. Qf3 Ke7 34. Ne4 f5 35. Ng5 Bg7 36. Qe3 e5 {Weiss ist hilflos und kann nur zuschauen, wie der Gegner dauernd seine Stellung verstärkt.} 37. Nh3 $19 {[#]} Kd6 $2 $11 {Ein hirnverbrannter Zug, der den Gewinn wegwirft. Dafür ist die mangelnde Rechentiefe und der Umstand verantwortlich, dass der Mephisto Explorer Pro viel zu lange die Antwort 38.Dg5! = nicht berücksichtigt und 38.b3 als Bestzug sieht. Auf höheren Suchtiefen wird dann 37...Kf6? bevorzugt, was nach 38.f4! aber ebenfalls verlieren würde.} 38. Qg5 $11 {Mit einer Bewertung von nur noch -00.99 hat der Scorpio 68000 sel. 4 den richtigen Riecher, wenn auch noch nicht den völligen Durchblick.} Qf7 (38... Qd7 39. Qxg6+ Kc5 40. Qxh5) 39. Qd8+ Kc6 {Droht stark ...Df8.} 40. Qc8+ Qc7 41. Qe6+ Kb7 42. Qxg6 Qd7 43. Kc1 {Die Bewertung von Scorpio ist auf -00.67 gesunken.} h4 44. Qg5 Kc7 45. Qxh4 {Materiell herrscht wieder Gleichstand, aber auch sonst ist die Stellung ausgeglichen.} Kc6 46. Qc4+ Kd6 47. Ng5 Bh6 (47... e4 $11) ({oder} 47... Bf6 $11 {kamen ebenfalls in Betracht.}) 48. f4 $1 {Schliesst die Diagonael c7-h6 und droht durch Sf7+ gefolgt von Sxh6 eine Figur zu erobern. Nun hat Schwarz nur einen Zug, der die Stellung hält.} {[#]} Bxg5 $2 $18 {Das ***VERLIERT***, weil offenbar beide Programme nach 48...Lxg5? den möglichen Übergang in ein für Schwarz verlorenes Bauernendspiel durch den Zwischenzug 49.Dd3+ weder erwägen noch erkennen können. Einzig 48...Lg7! sichert den Ausgleich. Selbst nach 22 Min. bei Suchtiefe 8-2 und einer Bewertung von -0.2 ist der Saitek GK 2100, Original des Explorer Pro, nicht von diesem Verlustzug abzubringen.} (48... Bg7 $1 49. Nf7+ Ke7 50. Nxe5 Bxe5 51. fxe5 Qe6 52. Qxe6+ Kxe6 53. b4 Kxe5 54. Kd2 ({oder} 54. bxa5 bxa5 55. Kd2 Kd5 56. Kd3 Kc5 57. c4 $8 f4 58. Ke4 Kxc4 59. Kxf4 Kb4 60. Ke3 $8 Kxa4 61. Kd2 Kb3 62. Kc1 $11) 54... f4 55. Kd3 Kd5 56. c4+ Ke5 57. bxa5 bxa5 58. c5 Kd5 59. c6 Kxc6 60. Ke4 Kc5 61. Kxf4 Kb4 62. Ke3 Kxa4 63. Kd2 Kb3 64. Kc1 $11) 49. fxg5 $2 $11 {Der Scorpio 68000 sel. 4 packt die unerhofft aufgetauchte Chance auf einen Sieg nicht. Der Scorpio 68000 sel. 4 sieht selbst nach 9 Min. keine bessere Fortsetzung und bewertet 40.fxg5 mit -00.44 bei Suchtiefe d09 24-25.} (49. Qd3+ $1 $18 Ke7 50. Qxd7+ Kxd7 51. fxg5 {Um wieder einmal auf die die äusserst beschränkte Rechenkapazität unserer Oldies hinzuweisen Folgendes: In dieser Stellung sieht sich der Saitek GK 2100 nach 2 Std. 30 MIn. bei Suchtiefe 13-3 mit - 1.1 negativ!! Meine Engine ist in 10 Sek. auf Tiefe 53 mit Bewertung von +- (199.78) (100% +100% =0% -0%).} f4 52. b4 e4 53. g6 Ke6 54. bxa5 bxa5 55. c4 $18 {und gewinnt. Denn Schwarz vermag die drei Linien auseinander liegenden weissen Freibauern nicht aufzuhalten. Umgekehrt hat der weisse König die gegnerischen Freibauern problemlos im Griff.}) {[#]} 49... Qe6 $2 $18 {***VERLIERT*** auf einen Schlag wieder, bzw. sollte verlieren.} ({richtig} 49... Ke7 $1 $11) ({oder} 49... Qe7 $11) 50. Qa6 $2 $11 {Erneut vergibt Weiss den möglichen Sieg durch Damentausch im Bauernendspiel.} (50. Qxe6+ $1 $18 Kxe6 51. b4 {mit leichtem Gewinn.}) 50... Kc7 {Die Stellung ist ausgeglichen.} 51. Qa7+ Kc6 52. Qh7 {Nun ist der weisse g-Bauern plötzlich eine riesige Macht. Schwarz hat nur eine einzige Verteidigung.} f4 $1 $11 {Richtig, aber wohl zufällig gespielt, ohne sich der Konsequenzen bewusst zu sein.} 53. g6 {Droht g7 und aus.} f3 {Alles andere verliert.} 54. Qf7 Qg4 55. Qf6+ Kb7 56. g7 f2 57. Qf7+ (57. Qxe5 $2 {verliert} f1=Q+ 58. Kd2 Qgd1+ 59. Ke3 Qff3#) 57... Kc6 58. Qf6+ {Hier führen eine Palette von anderen Zügen auch zum Remis.} Kb7 59. Qf7+ ({Nach} 59. Qxe5 $2 {wird Weiss mattgesetzt.} f1=Q+ 60. Kd2 Qgd1+ 61. Ke3 Qff3#) 59... Kc6 60. Qf6+ (60. g8=Q Qxg8 61. Qxf2 $11) 60... Kb7 {***3x REMIS***} 1/2-1/2

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "26"]
[White "Mephisto Explorer Pro"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "1-0"]
[Annotator "13,5-12,5 for Explorer Pro"]
[ECO "B02"]
[WhiteElo "2016"]
[BlackElo "2053"]
[WhiteFideId "-1"]
[WhiteFideId "-1"]
[PlyCount "132"]
[GameId "543778095130"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. e4 Nf6 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 26. Partie: Weiss (Mephisto Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 13,5-12,5 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 15-11 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Aljechin Verteidigung, Brooklyn Rückzugvariante 2...Sg8 | Buchzüge 2 (140) von Scorpio und 2 (112) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Aus dem grossen Buch entkorkt der Scorpio nach 1.e4 Sf6 2.e5 Sg8?!. Aber Weiss vermag trotzdem keinen Eröffnungsvorteil zu erlangen. Im Gegenteil begeht der Mephisto Explorer mit 13.Lb2? -+ einen entscheidenden taktischen Fehler. Darauf reagiert der Gegner nicht am besten und erobert keinen Bauern. Wenig später ist es der Scorpio 68000 sel. 4, der es mit 18...Te6? +- verpasst, seinen Läufer auf a3 aus der Klemme zu befreien. Das Programm von Frans Morsch erobert den Läufer für einen Bauern und führt die Partie ohne Probleme zum Sieg. Damit übernimmt der Mephisto Explorer Pro in diesem Match das erste Mal die Führung.} 2. e5 {***ENDE BUCH***} Ng8 $6 {***ENDE BUCH*** Stockfish 17.1 Bewertung: +/- (1.02) (76% +52% =48% -0%) Tiefe: 47/75 Dieser seltsame Rückzug wird in Blitzpartien oder gegen schwächere Gegner auch von GMs angewandt, verdient auf jeden Fall keine Empfehlung. Wenn Weiss nach drei Zügen eine Gewinnerwartung von 76% hat, dann stimmt etwas mit dem schwarzen Aufbau nicht. Die erste damit gespielte Partie (s. unten) stammt gemäss ChessBase aus dem Jahre 1897.} 3. Nf3 (3. d4 d6 4. Nf3 Bg4 5. h3 Bh5 6. Bd3 dxe5 7. dxe5 Nc6 8. e6 Qd6 9. exf7+ Bxf7 10. O-O O-O-O 11. Ng5 Nh6 12. Nxf7 Nxf7 13. Qg4+ Kb8 14. Be4 Nfe5 15. Qe2 Nd4 16. Qe1 g5 17. Be3 g4 18. Bxd4 Qxd4 19. Nc3 Bg7 20. hxg4 Nxg4 21. Qe2 h5 22. Rad1 Qf6 23. Rxd8+ Rxd8 24. Qb5 c6 25. Qxh5 Ne5 26. Rd1 Rf8 27. Qe2 Rh8 28. g3 Qg5 29. Bg2 Ng4 30. Ne4 Qh5 31. c3 Rf8 32. Rd3 Bh6 33. b4 Qh2+ 34. Kf1 Qh5 35. a4 Qg6 36. Kg1 Ne5 37. Rd1 Bg7 38. f4 Ng4 39. Nc5 Re8 40. Be4 Qh5 41. Rd7 Kc8 42. Bxc6 {1-0 Walbrodt,C-Cohn,W Berlin SV Centrum 1897 (7)}) 3... d5 4. exd6 exd6 5. Bb5+ {Nach dem Motto "Wenn der Patzer ein Schach sieht ..." gespielt.} c6 6. Be2 Nf6 7. O-O Be7 8. Re1 O-O 9. d4 Re8 10. c4 Bg4 11. b3 d5 12. Nbd2 Bb4 $15 {[#]} 13. Bb2 $4 $19 {***VERLUSTZUG*** durch taktischen Fehler, der einen Bauern und die Partie verlieren sollte. Dafür verantwortlich ist einmal mehr die mangelnde Rechentiefe. Bewertung: -+ (-2.09) (1% +0% =2% -98%) Tiefe: 60/75, d.h.} Ne4 $6 {Längere Zeit hat das Programm von David Kittinger 13...Lxf3! mit +0.88 als Hauptvariante. Nach rund 6 Min. bei ST d08 wir plötzlich der schwächere Textzug mit einer Bewertung von +00.95 bevorzugt. Die damit verbundenen Varianten sind gar noch tiefer als bei 13...Lxf3!, so dass hier auch der Scorpio 68000 sel. 4 völlig überfordert ist.} (13... Bxf3 14. Bxf3 (14. gxf3 $2 Nh5 $19) 14... Rxe1+ 15. Qxe1 Qa5 16. Rd1 (16. Bc1 Bc3) 16... Qxa2 $17) 14. a3 Nc3 15. Bxc3 Bxc3 16. Rc1 Bb2 17. Rb1 Bxa3 18. b4 $11 {[#]} Re6 $4 $18 {***VERLIERT*** Ein schlimmer Missgriff oder gar PROGRAMMFEHLER? Selbst ein Blinder muss doch erkennen, dass der Läufer auf a3 nach 19.Tb3 oder 19.Db3 kein Rückzugsfeld mehr hat und sich für den Bauern b4 opfern muss. Das Programm von David Kittinger tut sich unglaublich schwer mit dieser Stellung. Zuerst werden 18...Sbd7? und 18...Db6?, dann wieder 18...Sbd7? als erste Züge ausgegeben. Ab Suchtiefe d06 41-43 wird auf 18...Te6? gewechselt mit einer positiven Bewertung von 00.80. Daran wird 7m30s lang festgehalten, bis dann bei Suchtiefe d08 41-43 die negative Bewertung -01.21 auftaucht. Nun würde man meinen, dass schnell einer der beiden richtigen Fortsetzungen 18...a5 oder 18...Sa6 zur Hauptvariante erkoren wird. Nix da, denn das Programm braucht sage und schreibe 21m45s, bis auf den Zwischenzug 18...Lxf3, d08 37-43, 00.35 umgeschaltet wird mit folgender völlig verfehlten Variante:} ({Variante Scorpio 68000 sel. 4 nach 21m45s:} 18... Bxf3 $2 19. Nxf3 Na6 20. cxd5 $2 (20. c5 $1 $16) 20... Qxd5 $2 (20... Bxb4 $14) 21. Qa4 $2 (21. Ne5 $1 $18) 21... Bxb4 $11 {Erstaunlicherweise lassen sich mit anderen selektiven Einstellungen (2, 3, 5) keine besseren Resultate erzielen. Das Kittinger Programm würde also auf Turnierstufe stets den gleichen Verlustzug ausspielen.}) (18... a5 19. bxa5 $11) 19. Rb3 Bxb4 20. Rxb4 dxc4 21. Rxb7 c3 22. Nb3 Nd7 23. Qc1 ({oder} 23. Rxd7 Qxd7 24. Nc5 Qd6 25. Nxe6 Bxe6 26. Qc2 $18) 23... c2 24. Bc4 Rxe1+ 25. Nxe1 Qc8 26. Na5 Rb8 27. Rxb8 Qxb8 28. Nxc2 {[#] Damit ist die Partie zugunsten von Weiss entschieden. Zwar wehrt sich Scorpio 68000 sel. 4 mit Händen und Füssen gegen die Niederlage. Allerdings räumt ihm der Mephisto Explorer Pro nicht den Hauch einer Gegenchance ein.} Qb6 29. Nb3 Nf6 30. Ne3 Qc7 31. Qc3 Bc8 32. Bd5 Bd7 33. Na5 Qb6 34. Bxc6 Qb1+ 35. Nf1 Be6 36. Bf3 h6 37. Nc6 Qb6 38. h3 Bd7 39. d5 a6 40. Ne3 Qb5 41. Ne5 Qb1+ 42. Kh2 Qb8 43. g3 Bb5 44. Nf5 Qb6 45. Kg2 Bf1+ 46. Kxf1 Qb1+ 47. Ke2 Qxf5 48. g4 Qb1 49. Qc8+ Kh7 50. Nxf7 Qb5+ 51. Kd2 Qb4+ 52. Kd3 Qb3+ 53. Qc3 Qb7 54. Nd6 Qb6 55. Be4+ Nxe4 56. Nxe4 Kg8 57. d6 Qb7 58. Kd4 Kh8 59. Nc5 Qf7 60. d7 Qf6+ 61. Kc4 Qf7+ 62. Kb4 Qf4+ 63. Ka3 Qg5 64. Qd4 Qc1+ 65. Ka4 Qc2+ 66. Ka5 Kh7 {***AUFGEGEBEN***} 1-0