|
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Zitieren:
Wenn du diese Partie nicht vorgespielt hast, dann kann das Spieldatum vom 23.12.2024 nicht stimmen. Beste Grüsse Kurt |
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Zitieren:
Ok, danke für den Hinweis, Datum wurde korrigiert. Schönen Gruß Christian |
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Runde 10: Giuoco Pianissimo, Canal
Vancouver 68020 vergibt im Mittelspiel mit Pech eine klare Gewinnchance und es geht in ein ausgeglichenes Endspiel und man kann wieder nur sagen von wegen Endspielüberlegenheit von Vancouver 68020, auch dieses setzt er mit dem absoluten Verlustzug 58. Tf2 ?? in den Sand und kassiert damit bereits die 6. Niederlage in Folge, was für ein Debakel ! Endstand Staffel 1: 8,5 : 1,5 ---> für Mephisto Atlanta (85,00 %) Performance: Mephisto Atlanta 2488 / Mephisto Vancouver 68020 1884 Statistiken: Durchschnittliche Züge / Partie: 60 Buchzüge Mephisto Vancouver 68020: 94 (9,40 / Partie) Buchzüge Mephisto Atlanta: 84 (8,40 / Partie) Ergebnisse aus Sicht Mephisto Atlanta: +8 =1 -1 Kommentar: Da braucht man nicht viel dazu sagen, ein unerwartetes Debakel und eine Riesenenttäuschung aus der Sicht von Vancouver 68020, es kann nur noch besser werden. Ich gehe nicht davon aus, dass das in diesem Ausmass so weiter geht, denn 85 % wird ja Atlanta am Ende des Wettkampfes wohl nicht haben, nach einer Staffel sollte man noch nicht von einer Vorentscheidung sprechen, allerdings muss ich sagen bei diesem Verlauf gebe ich Vancouver 68020 kaum noch Chancen das umzudrehen, das würde mich doch sehr wundern. Die von manchen erwartete Endspielüberlegenheit von Vancouver 68020 hat sich exakt ins Gegenteil verkehrt, gerade in dieser Phase hat er die meisten Partien verloren ! :o [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.12.29"] [Round "10"] [White "Mephisto Atlanta"] [Black "Mephisto Vancouver 68020"] [Result "1-0"] [BlackElo "2191"] [WhiteElo "2180"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. d3 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 h6 7. Bxf6 Qxf6 8. Nd5 Qd8 9. c3 {Buchende} a6 10. d4 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: -0,1} exd4 11. cxd4 Ba7 {Buchende} 12. Rc1 O-O {Buchbewertung Mephisto Vancouver 68020: -0,21 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich.} 13. O-O {besser ist h3 mit Ausgleich, um den lästigen Zug Lg4 ! zu verhindern, Stockfish -0,60} Re8 {danach ist wieder alles im Lot, Stockfish 0,00, natürlich wie gesagt Lg4 !} 14. Re1 Bg4 15. Ne3 Bxf3 16. Qxf3 Qd7 17. d5 Ne5 18. Qg3 Bxe3 19. Rxe3 c5 20. Be2 Qa4 21. a3 Qd4 22. Rb1 {besser ist b3, Stockfish -0,50} b5 {besser ist c4 !, die Stellung ist im Lot.} 23. b3 Kh8 24. Bh5 c4 25. Rd1 Qc5 26. bxc4 bxc4 27. Rc1 Rab8 28. Bd1?? {ein klarer Verlustzug, Stockfish -3,00, nötig ist h3 mit minimalem Vorteil für Schwarz mit ca. -0,30} f5?? {leider verwirft Vancouver 68020 im allerletzten Moment den Gewinnzug Dd4 ! nach einer langen Bedenkzeit von 11 Minuten 30 Sekunden entscheidet er sich für den Textzug wegen einer minimalen Bewertungsdifferenz von +0,12, das ist auch Pech, nach dem Textzug ist wieder alles im Lot.} 29. exf5 Rf8 30. Bf3 Rxf5 31. Be4 Rf7 32. Re2 Rf6 33. Rd2? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz klar im Vorteil, Stockfish -1,30, nötig ist Lc2 mit minimalem Vorteil für Schwarz mit ca. -0,30} Rbf8? {ein schlechter Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, schon verwunderlich, dass hier nicht das Offensichtliche Tb3 ! gezogen wird, gewinnt doch sofort den A-Bauern, Stockfish +0,30} 34. Re2 Ng4 35. Rf1 Rf4 36. h3 Ne5 37. Qe3 Qxe3 38. Rxe3 g5 39. Rb1 Rxf2 40. Rb6 Rf1+ 41. Kh2 R8f6 42. Rxa6 R1f2 43. Kg3 Rb2 44. Ra7 Kg8 45. a4 h5 46. h4 Rf4 47. hxg5 Rg4+ 48. Kh2 Rxg5 49. Kh3 Rg4 50. a5 Ra2 51. g3 Rf2 52. a6 Ra2??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -4,30, nötig ist Tg7 mit Ausgleich !} 53. Bh7+??? {verschenkt den Sieg, danach ist die Partie wieder Remis, gewonnen hätte Lf5 !} Kh8 54. Bb1 Ra1 55. Bf5 Rg7 56. Ra8+ Rg8 57. Ra7 Rf8 58. Be6 Rf2??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie sofort verloren, Stockfish -7,00, nach Th1+ wäre die Partie Remis gewesen.} 59. Kh4 Rh1+ 60. Kg5 Rhf1 61. Rb7 Nf7+ 62. Bxf7 Rxf7 63. a7 Rf8 64. Rb8 Rf5+ 65. Kh4 Kg7 66. a8=Q R5f7 {Vancouver 68020 : -10,1 ----> aufgegeben ! / Matt in 7} 1-0 |
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Dieses Zwischenergebnis ist ja kaum zu glauben. Ob sich da noch was dreht?
Ich denke, das nächste Duell, was ich spielen lasse, ist zwischen den nahen Vancouver- und Atlanta-Verwandten Berlin Professional 68020 und Magellan (beide als Originale). Wird das wohl auch so einseitig …? Grüße Roberto |
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Zitieren:
Davon gehe ich nicht aus, zu diesem Wettkampf gibt es bereits 34 Partien in der Turnierrangliste und da steht es zwischen Berlin Professional und Magellan +10 =14 -10 also alles auf Augenhöhe und das würde ich auch in etwa erwarten für Deinen Wettkampf. Schönen Gruß Christian |
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Danke für diese Info, Christian, und gegen Atlanta schafft der Berlin pro ein +7=2-0!
Umso erstaunlicher ist dein bisheriges Ergebnis, denn zwischen diesen Compis besteht ja doch eine äußerst enge Verwandtschaft. Grüße Roberto |
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Zitieren:
Naja, der Berlin Pro ist aber Minimum doppelt so schnell wie der Vancouver 68020, der läuft ja nur mit 12 MHZ. Schönen Gruß Christian |
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Zitieren:
EBEN! Der Vancouver 68020 ist einfach zu langsam für den Atlanta. Das kommt davon wenn man nur auf irgendwelche listen schielt die einen geringen Elo unterschied suggerieren (wollen)... |
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Zitieren:
Naja, aber die Listen enthalten ja tatsächliche Ergebnisse, die ja nichts mit der Rechengeschwindigkeit zu tun haben und sind daher schon ein sehr guter Anhaltspunkt für die tatsächliche Spielstärke, also dieses Ergebnis in dieser Weise ist absolut nicht zu erwarten gewesen, Atlanta hat zum Beispiel gegen den noch langsameren Vancouver 68000 nur eine Bilanz von 50 % mit +2 =1 -2, aber gut das sagt natürlich nicht viel sind nur 5 Partien ist schon sehr wenig. Aber gut bisher hast Du Recht, offenbar ist Atlanta auch mit der Rechentiefe sogar im Endspiel überlegen, war so nicht zu erwarten aus meiner Sicht. Schönen Gruß Chrisitan |
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Zitieren:
Es sind eben viele Faktoren, die da zusammenkommen: z. B. Geschwindigkeit, Schachwissen, Eröffnungswahl und natürlich Glück bzw. Pech. Angstgegner soll es obendrein auch noch geben. Jedenfalls ist unsere Elo-Liste wohl so ziemlich das beste Tool, das wir haben, um die Spielstärke der Compis untereinander zu messen. Grüße Roberto |
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Zitieren:
Ja, so ist es und zwei meiner anderen Wettkämpfe vom Atlanta gegen ähnliche Gegner waren ja auch knapp und auch die sind nicht schneller: Atlanta : London 68000 25,0 : 25,0 Atlanta : Lyon 68020 26,5 : 23,5 Schönen Gruß Christian |
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Zitieren:
Das lässt ja hoffen das sich der 32 Bit Vancouver doch noch berappelt und zurück schlägt. Ich denke schon das sich die HT beim Atlanta im Endspiel bemerkbar machen obwohl es ja heißt das soll erst bei reinen bauernendspielen der Fall sein. Wie auch immer, man wird sehen. Gruß Otto |
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Zitieren:
Markus und ich haben schon vor dem Start des Wettkampfes vermutet, dass Vancouver 68020 im Endspiel keinerlei Vorteile haben wird, meiner Meinung nach wird das Endspiel von Atlanta unterschätzt, so schlecht ist es nicht. Schönen Gruß Christian |
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Runde 11: Giuoco Pianissimo
In dieser Partie zeigt Atlanta Mitleid mit seinem Gegner, er dominiert die gesamte Partie und kommt in ein Endspiel, wo Stockfish bereits ein Matt erkennt und mit dem unfassbaren Megabock 60. d3 ???? verschenkt er den letzten Bauern und vergurkt das noch zu einem Remis, damit gibt es das erste Zählbare mit Weiss für Vancouver 68020, der letztlich noch unverdient zu einem halben Punkt kommt. Stand: 9,0 : 2,0 ---> für Mephisto Atlanta (81,82 %) Staffel 2: 0,5 : 0,5 Performance: Mephisto Atlanta 2451 / Mephisto Vancouver 68020 1921 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.12.30"] [Round "11"] [White "Mephisto Vancouver 68020"] [Black "Mephisto Atlanta"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2180"] [WhiteElo "2191"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d3 d6 {Buchende} 6. Bb3 {Buchende} Bg4 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: 0,0} 7. Bg5 {Buchbewertung Mephisto Vancouver 68020: +0,33 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich.} h6 8. Bh4 g5 9. Bg3 Nh5 10. Ba4 Qf6 11. Bxc6+ bxc6 12. Nbd2 O-O 13. O-O Nxg3 14. hxg3 Rfb8 15. Nb3 Bb6 16. d4 exd4 17. cxd4 {besser ist Sbxd4, Stockfish -0,60} a5 18. e5?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Weiss bereits klar auf der Verliererstrasse, Stockfish -1,70, nötig ist a4 !} Qg6? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Schwarz etwa halbiert, Stockfish +0,80, nötig ist Lxf3 !} 19. Re1?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Weiss wieder klar auf der Verliererstrasse, nötig ist Tac1, Stockfish -2,20} a4 20. Nc1 Rd8 21. exd6 cxd6?? {ein ganz schlechter Zug, der etwa 1,5 Bauerneinheiten einbüsst gegenüber Dxd6 !, Stockfish +0,80} 22. Ne2? {ein schlechter Zug, nötig ist Sd3 !, Stockfish -1,70} Ba5 23. Nc3 a3 24. b4? {weit besser ist noch Db3 !, nach dem Textzug ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -3,30} Bxb4 25. Re3 Re8 26. Qe2 {etwas besser ist noch Txe8, Stockfish -4,00} Rxe3 27. Qxe3 Rb8 28. Rc1 Be6 {besser ist De6 !, Stockfish +3,30} 29. Nb1 Bxa2? {ein schlechter Zug, der etwa 1,3 Bauerneinheiten einbüsst gegenüber Ta8, Stockfish +2,00} 30. Nxa3 Bd5 {besser ist c5 !, Stockfish +1,80} 31. Nc2 Qe4 32. Qxe4 Bxe4 33. Ne3? {ein schlechter Zug, danach ist die Partie bereits klar verloren, deutlich besser ist Sxb4, Stockfish -3,00} Ra8 34. Rc4 Ra1+ 35. Kh2 Rb1 36. g4 c5 37. dxc5 d5 38. Rxb4 Rxb4 39. c6 Rb5 40. Nd4 Rc5 41. f3 Bd3 42. Kg1 Kg7 43. g3 Kf6 44. f4 Ke7 {hier ist schon alles erledigt, Stockfish +5,00} 45. Kf2 Kd6 46. Ke1 Ra5 47. Kd2 Be4 48. Nef5+ Bxf5 49. Nxf5+ Kxc6 50. Nxh6 Ra7 51. fxg5 Kc5 52. Kd3 Kd6 53. Kd4 Ke6 54. Ke3 f6 {weit schneller gewinnt Ke5 oder Ta3+, aber auch der Textzug gewinnt klar, Stockfish +7,00} 55. gxf6 Kxf6 56. Kd4 Ke6 57. Ke3 Ke5 58. Nf5 d4+ 59. Ke2 {Stockfish Matt in 27} Ra2+ 60. Kf3 d3??? {also dieser Zug darf doch einfach nicht wahr sein, was für ein Horror, danach geht natürlich der letzte schwarze Bauer verloren und die Partie ist Remis, UNFASSBAR !!!} 61. Ke3 Ra4 62. Kxd3 {Userentscheid: Remis} 1/2-1/2 |
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Runde 12: Aljechin Verteidigung, Abtauschvariante
Ein schwierige Partie für beide Geräte mit zahlreichen Wendungen, letztlich bleibt es aber leider beim bisherigen Trend und Atlanta setzt sich am Ende doch recht klar durch. Bin sprachlos ! :o Stand: 10,0 : 2,0 ---> für Mephisto Atlanta (83,33 %) Staffel 2: 1,5 : 0,5 ---> für Mephisto Atlanta Performance: Mephisto Atlanta 2468 / Mephisto Vancouver 68020 1904 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.12.31"] [Round "12"] [White "Mephisto Atlanta"] [Black "Mephisto Vancouver 68020"] [Result "1-0"] [BlackElo "2191"] [WhiteElo "2180"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. c4 Nb6 5. exd6 exd6 6. Nc3 Be7 7. Bd3 Nc6 8. Nge2 O-O 9. O-O Bf6 {Buchende} 10. Be3 Nb4 {Buchbewertung Mephisto Vancouver 68020: -0,12} 11. b3 Nxd3 12. Qxd3 {Buchende} Be6? {klar zu bevorzugen ist Te8, Stockfish -1,30} 13. d5 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: 0,0 / besser ist f4, Stockfish +0,80} Bd7 {besser ist Lc8, Stockfish -1,10} 14. Rae1 Re8 15. Ne4 {besser ist Sg3, Stockfish +0,70} Bf5 16. N2g3 Bg6? {weit besser ist Lxe4, Stockfish -1,30} 17. f4 Bxe4 18. Nxe4 Bh4 {besser ist Sd7, Stockfish -1,60} 19. Re2 f5? {deutlich besser ist Sd7, nach dem Textzug ist die Partie zumindest lt. Stockfish 16 bereits verloren, Stockfish -2,10} 20. Nd2 Qd7 21. Nf3 Bf6 22. Rfe1 c5 23. Bf2 {besser ist dxc6 !, Stockfish +1,70} Rxe2 24. Rxe2 Nc8? {klar zu bevorzugen ist Tf8, nach dem Textzug ist Schwarz bereits klar auf der Verliererstrasse, Stockfish -2,70} 25. Re6 Ne7 26. Nh4?? {ein Katastrophenzug, der auf einen Schlag den gesamten Vorteil verschenkt, danach ist die Stellung im Lot, die falsche Figur, gewonnen hätte Lh4 !} Bxh4 27. Bxh4 Ng6 28. Bg3 Re8 {besser ist Sf8 mit Ausgleich, Stockfish -0,80} 29. Rxe8+ Qxe8 30. Qxf5 Qe3+ 31. Kf1 Qc1+?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Schwarz wieder klar auf der Verliererstrasse, nötig ist Se7, Stockfish -2,00} 32. Ke2 Nf8 {etwas besser ist noch Db2+, Stockfish -2,40} 33. Qd3 Qb2+ 34. Qd2 {besser ist Kf3 !, Stockfish +1,80} Qb1 35. Kf3 Qf5? {deutlich besser ist Sg6, Stockfish -2,50} 36. h3 b5 37. Bh2?? {ein Katastrophenzug, der nahezu den gesamten Vorteil verschenkt, Stockfish +0,30, nötig ist cxb5 !} bxc4 38. bxc4 Qb1?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Schwarz wieder auf der Verliererstrasse, nötig ist h5 !, Stockfish -2,00} 39. Qe2 Qh1?? {Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -3,70, deutlich mehr Widerstand leistet noch h6 !} 40. Bg3 Qc1 {besser ist noch Db1, Stockfish -4,30} 41. Bh4 Qc3+ 42. Kg4 Qa5 43. f5 Qa4 44. Kg3 Qd7 45. Qe4 a6 46. Kh2 a5 47. Kg3 Qa4 {etwas besser ist noch g6, aber hier ist es schon egal, Stockfish -6,00} 48. f6 Qa3+ 49. Kh2 Qc3 50. Qf4 gxf6 51. Bxf6 Qd3 52. Qxd6 Qg6 53. Be7 Qxd6+ 54. Bxd6 {nach dem Damentausch ist natürlich auch jede theoretische Chance auf ein Dauerschach dahin, Userenteid: 1-0} 1-0 |
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Guten Morgen Christian,
Ich hatte ja den Atlanta als Favorit gesehen, aber bei weitem nicht in solchen Ausmassen. Unglaublich viele Grüße Markus |
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Moin all
Zitieren:
|
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Zitieren:
LOL, ja der Witzbold, der diesen Tipp als gewagt bezeichnet hat bin ja ich gewesen, aber so wie es jetzt aussieht wird Gold wahrscheinlich an Micha gehen, aber nach 12 Runden sollte man noch abwarten. Schönen Gruß Christian |
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Runde 13: Englisch symmetrisch, 3 Springer Abtausch
Mir fällt nichts mehr ein ausser Mephisto Atlanta ist ein Albtraum für Vancouver 68020, unfassbar, was sich hier abspielt. :confused: Stand: 11,0 : 2,0 ---> für Mephisto Atlanta (84,62 %) Staffel 2: 2,5 : 0,5 ---> für Mephisto Atlanta Performance: Mephisto Atlanta 2483 / Mephisto Vancouver 68020 1889 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.12.31"] [Round "13"] [White "Mephisto Vancouver 68020"] [Black "Mephisto Atlanta"] [Result "0-1"] [BlackElo "2180"] [WhiteElo "2191"] {Analyse: -----> Stockfish 16} 1. c4 c5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e3 Nxc3 6. bxc3 g6 7. Bb5+ Nd7 8. O-O Bg7 {Buchende} 9. a4 {Buchende} a6 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: -0,4} 10. Bc4 {Buchbewertung Mephisto Vancouver 68020: +0,24 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich.} Qc7 11. Qb3 O-O 12. Rb1 b6 13. d3 e6 14. e4 Re8 15. Bd2 Bb7 16. Rb2 Bc6 17. Ra1?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,00, nötig ist Tfb1 mit Ausgleich.} Reb8?? {so aber nicht, verspielt den gesamten Vorteil, danach ist die Stellung wieder im Lot, gewonnen hätte b5 !} 18. h3 Ra7 19. Bg5?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Schwarz klar im Vorteil, nötig ist Tba2 mit Ausgleich, Stockfish -1,60} b5 20. axb5 axb5 21. Rxa7 Qxa7 22. Qa2?? {absoluter Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -3,50, deutlich mehr Widertand leistet noch Lxe6 !} Qxa2 23. Bxa2 Bxc3 24. Rc2 b4 25. Bc4 Kf8? {büsst etwa 1 Bauerneinheit ein gegenüber Sb6 !, aber Schwarz steht klar auf Gewinn, Stockfish +3,20} 26. Bf4 e5 27. Be3 Ke7 {besser ist Lb5, Stockfish +3,00} 28. Bg5+?? {ganz schlecht, wird doch sofort geblockt mit f6, deutlich besser ist Sd2 !, Stockfish -4,20} f6 29. Be3 Bd4 30. Nxd4 {etwas besser ist noch Lxd4, Stockfish -4,70} cxd4 31. Bd2 Nc5 32. Rb2 b3 33. f4 Kd7 34. fxe5 fxe5 35. h4 Bb5?? {ein ganz schlechter Zug, der etwa 2 Bauerneinheiten einbüsst gegenüber Kd6 !, dennoch steht Schwarz klar auf Gewinn, Stockfish +3,50} 36. Bxb3 Nxd3 {besser ist Ta8 !, Stockfish +2,80} 37. Rb1 Ra8 38. Bd1 Bc6 39. Bg4+ Ke7 40. Bf3 Ke6 41. Kf1 Ra2 42. Bg5 Nc5 43. Rc1 Kd6 44. Bh6 Nd3 45. Rd1 Nf2 46. Rd2??? {hier noch weiter abzutauschen ist natürlich eine Katastrophe, danach kann man auf jeden weiteren Kommentar verzichten, deutlich besser ist natürlich noch Te1 !, Stockfish -5,50} Rxd2 47. Bxd2 Nxe4 48. Bxe4 Bxe4 49. Bh6 Bf5 50. Ke2 Kd5 51. Bg5 h5 52. Kf3 Be4+ 53. Kf2 Bd3 54. g3 e4 55. Bd8 {Stockfish Matt in 22 !} Bb5 56. Bc7 Kc4 57. Ke2 Kc3+ 58. Ke1 e3 59. Bb6 Kc4? {gewinnt natürlich auch, aber ein unnatürlicher Zug, selbstverständlich Kd3 !, warum den feindlichen König wieder vor lassen ?} 60. Ke2 Kd5+ 61. Kf3 Ke5 62. Bc7+ Kf5 63. Bd8 Bc6+ 64. Ke2 Ke4 65. Ba5 d3+ 66. Kd1 Kf3 67. Ke1 Kxg3 68. Bb4 {Mephisto Vancouver 68020: -10,3 ----> aufgegeben / Matt in 10 !} 0-1 |
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Zitieren:
Wenn das so weitergeht, dann gibt es für den Mephisto Vancouver 68020 die grösste Klatsche, die es zwischen ansonsten fast gleichwertigen Programmen je gegeben hat. :( :( Gruss Kurt |
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Beim Vancouver ist auch alles richtig eingestellt Hash Tables und so? Das ist ja eine Katastrophe, oder er ist kaputt :D
Ich weiß allerdings noch aus meinen früheren Partien, wo Genius 5 gegen Fritz 5.32 ? trotz deutlich schnellerer Hardware enorme Probleme hatte. Daran hätte ich früher denken sollen... :gruebel: |
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Zitieren:
Schön wäre es, aber mit den Einstellungen ist alles ok, gegen den Bruder von Atlanta Magellan hat Vancouver 68020 mit +4 =4 -12 ebenfalls nach 20 Runden nur 30 % geschafft, aber der Magellan ist normalerweise schon stärker als der Atlanta im Turnierschach, aber dieses Ergebnis ist einfach unterirdisch und war so keinesfalls zu erwarten, ich hatte auf ein knappes Match getippt. Schönen Gruß Christian |
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Zitieren:
Ja das irinnert mich an den Wettkampf Tasc R30 V 2.5 gegen den alten Millenium Chess Genis Pro, dass ich frustriert nach 20 Runden beim Stand von 4 : 16 für den Tasc abgebrochen habe. Es scheint sich hier um einen unerklärbaren Angstgegner zu handeln im katastrophalen Ausmass warum auch immer. Zu erwarten wäre aus meiner Sicht ein Match auf Augenhöhe gewesen, schade, die Spannung ist eigentlich nicht mehr vorhanden. Schönen Gruß Christian |
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Runde 14: Wiener Partie
Eine Partie, die beide Geräte hoffnungslos überfordert mit klaren Vorteilen für Vancouver 68020, der aber leider alle zahlreichen Gewinnchancen in den Wind schlägt und sich letztlich mit einem aus seiner Sicht mageren Remis begnügen muss. Stand: 11,5 : 2,5 ----> für Mephisto Atlanta (82,14 %) Staffel 2: 3,0 : 1,0 ----> für Mephisto Atlanta Performance: Mephisto Atlanta 2455 / Mephisto Vancouver 68020 1917 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2025.01.01"] [Round "14"] [White "Mephisto Atlanta"] [Black "Mephisto Vancouver 68020"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2191"] [WhiteElo "2180"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Nc3 {Buchende} Bc5 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: +0,1} 3. Nf3 d6 {Buchende} 4. Bc4 Nc6 {Buchbewertung Mephisto Vancouver 68020: +0,15 lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich.} 5. d3 {Buchzug Buchende} Bg4 6. Na4 Bb6 7. h3 Bh5 8. Nxb6 axb6 9. O-O Nf6 10. c3 h6 11. b4 O-O 12. a4 d5 13. exd5 Nxd5 14. Bb2?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Weiss bereits klar auf der Verliererstrasse, Stockfish -2,00, nötig ist Ld2 ! mit Ausgleich., die richtige Fortsetzung ist aber nicht trivial, Sf4 ist noch klar, Lc1, ausschlaggebend ist aber Sxh3 ! und das ist nicht leicht für einen Oldie.} Nf4 15. Re1? {besser ist noch Lc1, Stockfish -2,70, hier gewinnt dann Df6, nicht sofort Sxh3 !, danach ist die Partie bereits verloren.} Qf6 16. Re3?? {ganz schlecht, danach ist bereits alles aus, Stockfish -4,50, deutlich mehr Widerstand leistet noch Kf1 !} Qg6?? {ein ganz schlechter Zug, der ca. 3,5 Bauerneinheiten verspielt, Stockfish +1,00, gewonnen hätte e4 !} 17. Qf1 Nxh3+ 18. Kh1 {besser ist Kh2 !, Stockfish -1,20} Bxf3 19. Rxf3 Nf4? {ein schlechter Zug, danach ist jeglicher Vorteil dahin, Stockfish 0,00, nötig ist Sg5 !} 20. Bc1 {besser ist Tae1 ! mit Ausgleich, Stockfish -0,60} Ne6 {besser ist Dg4 !, die Stellung ist im Lot.} 21. Rg3 Qh5+ 22. Rh3 Qf5 23. Bd5? {ein schwacher Zug, nötig ist Tf3 !, Stockfish -1,20} Rfd8? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Schwarz mehr als halbiert, Stockfish +0,50, nötig ist Sf4 !} 24. Be4 Qf6 25. Rf3 Qh4+ 26. Rh3 Qe7 27. a5? {deutlich besser ist Th5 ! mit annäherndem Ausgleich, Stockfish -1,10} bxa5 28. b5 Na7 29. Bxb7?? {Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -2,70, nötig ist c4 !} Rab8 30. Be4 {etwas besser ist noch La6 !, Stockfish -3,20} Nxb5 31. Qe1 Nd6? {ein schlechter Zug, der etwa 1,2 Bauerneinheiten einbüsst gegenüber Sf4 !, Stockfish +2,00} 32. Bd5 Nc5? {besser ist Df6 !, Stockfish +1,60} 33. Rxa5 Rb5 {besser ist Sf5 !, Stockfish +1,20} 34. Rxb5 {besser ist Ta1 !, Stockfish -1,70} Nxb5 35. Bc4 Nd6 36. Ba2 Kf8? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Schwarz etwa halbiert, Stockfish +0,90, nötig ist Ta8 !} 37. Qe3? {ein schlechter Zug, nötig ist De2 !, Stockfish -2,00} Ra8 38. Bd5?? {Verlustzug, nötig ist De2 !, Stockfish -3,30} Ra1 39. Qxc5 Rxc1+ {besser ist Sf5 !, Stockfish +2,60} 40. Kh2 Ne8 41. Qc4?? {ganz schlecht, deutlich mehr Widerstand leistet noch Da5 !, Stockfish -4,00} Nf6 42. Bf3 Rc2? {ein schlechter Zug, der etwa 1,2 Bauerneinheiten einbüsst gegenüber Tf1 !, Stockfish +2,80} 43. Qb3 Rxf2 44. Qb8+ Ne8 45. Bc6 f6?? {ein Katastrophenzug, der nahezu den gesamten Vorteil verschenkt, nötig ist Te2 !, Stockfish +0,20} 46. Bxe8?? {Verlustzug, nötig ist Tg3 !, Stockfish -2,00} Qxe8 47. Qxc7 Rb2? {aber für einen Oldie ist das noch lange nicht gewonnen, ein Schwerfigurenendspiel mit Dame auf dem offen Brett und eigentlich nur einem Mehrbauern, das ist noch ein langer Weg, hier wird er wieder ein Stück länger, ein schwacher Zug, nötig ist Kg8 !, Stockfish +1,20} 48. d4?? {Verlustzug, nötig ist Tg3 !, Stockfish -2,50} Kg8?? {ein Katastrophenzug, danach ist es wohl bereits Remis, Stockfish +0,10, gewonnen hätte exd4 !} 49. dxe5 Qxe5+ 50. Qxe5 fxe5 51. Re3 Rc2 52. Rxe5 Rxc3 {lt. Stockfish ist das Remis besiegelt.} 53. Re7 h5 54. Kg1 Rc2 55. Re5 g6 56. Re7 Kf8 57. Rh7 {da geht nichts mehr, Userentscheid: Remis !} 1/2-1/2 |
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Runde 15: Caro Cann, Abtauschvariante
Das unglaubliche Schlachtfest geht weiter, nach dem Verlustzug von Mephisto Vancouver 68020 19. f4 ??? spielt Atlanta das gnadenlos und lässt seinem Gegner keine Chance mehr. Stand: 12,5 : 2,5 ---> für Mephisto Atlanta (83,33 %) Staffel 2: 4,0 : 1,0 ---> für Mephisto Atlanta Performance: Mephisto Atlanta 2468 / Mephisto Vancouver 68020 1903 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2025.01.01"] [Round "15"] [White "Mephisto Vancouver 68020"] [Black "Mephisto Atlanta"] [Result "0-1"] [BlackElo "2180"] [WhiteElo "2191"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. Bd3 g6 5. c3 {Buchende} Bg7 {Buchende} 6. Nf3 {Buchbewertung Mephisto Vancouver 68020: +0,60} Nf6 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: -0,1 / lt. Stockfish steht Weiss etwas besser mit ca. +0,50} 7. O-O O-O 8. Bf4 Bg4 9. h3 Bxf3 10. Qxf3 e6 11. Nd2 Nc6 12. Bg5 e5 13. dxe5 Nxe5 14. Qe2 Re8 15. Bb5 Re6 16. Be3 a6 17. Ba4 b5 18. Bc2 Qc7 19. f4?? {Verlustzug, Stockfish -3,00, nötig ist Tfe1 mit Ausgleich.} Neg4! {richtig, Vancouver 68020 übersieht diese Fortsetzung und rechnete mit Sc4, danach wäre die Stellung etwa im Lot gewesen.} 20. hxg4 Rae8 21. Rf3? {deutlich besser ist noch Ld1, nach dem Textzug ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -4,00} Nxg4 22. Nf1 d4? {büsst etwa 1 Bauerneinheit ein gegenüber Lf8, Stockfish +3,00} 23. Bb3 R6e7 24. cxd4? {deutlich besser ist f5, Stockfish -4,50} Nxe3 25. Qd2? {besser ist noch Sxe3, hier ist es aber schon egal, Stockfish -5,50} Nf5 26. Ng3 Nxg3 27. Rxg3 Re2 28. Qc1 Bxd4+ 29. Kh1 Qd6 30. Qf1 Rf2 31. Qd3 Qxf4 32. Rh3 Ree2 33. Bxf7+ Kf8 {Stockfish Matt in 17} 34. Qa3+ {länger überlebt Dxe2, Stockfish Matt in 11} Kg7 35. Bd5 Rf1+ {Mephisto Atlanta kündigt innerhalb 1 Sekunde ! Matt in 7 an !} 36. Rxf1 Qxf1+ 37. Kh2 Qg1+ 38. Kg3 Be5+ 39. Kg4 Qd4+ 40. Be4 Qxe4+ 41. Kg5 Bf6# 0-1 |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:43 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info