![]() |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Hallo Kurt,
der Schaden, den Mephisto MM II mit dem 30. Zug ...b5? anrichtete, war einfach erst zu spät für das Programm von Ulf Rathsman zu erkennen. :gruebel: Gruß Egbert |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Zitieren:
Volle Übereinstimmung. Beste Grüsse Kurt |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 13. Partie: remis | Zwischenstände: real = 7,5-5,5 (57,6%) für Excellence / hypothetisch = 9-4 (69,2%) für Excellence | Züge aus der Bibliothek nach 13 Partien: 66 für MM II und 48 für Excellence | Das amerikanische Programm packt die Altindische Verteidigung aus, wo nach 4.dxe5 frühzeitig die Damen getauscht werden. Und wie schon fast üblich, holt Weiss gar nichts aus der Eröffnung heraus. Im Gegenteil steht der Mephisto MM II nach der freiwilligen Hergabe des Läuferpaares schlechter. Ein Fehler im Endspiel hätte dann gar die Partie kosten können. Doch erwies sich der Fidelity Excellence gnädig und so endet die Partie mit ungleichfarbigen Läufern mit Remis.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"] [Date "2023.??.??"] [Round "13"] [White "Mephisto MM II"] [Black "Fidelity Excellence 6 MHz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A53"] [WhiteElo "1815"] [BlackElo "1823"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "112"] [EventDate "2023.??.??"] 1. d4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 13. Partie: remis | Zwischenstände: real = 7,5-5,5 (57,6%) für Excellence / hypothetisch = 9-4 (69,2%) für Excellence | Züge aus der Bibliothek nach 13 Partien: 66 für MM II und 48 für Excellence | Das amerikanische Programm packt die Altindische Verteidigung aus, wo nach 4.dxe5 frühzeitig die Damen getauscht werden. Und wie schon fast üblich, holt Weiss gar nichts aus der Eröffnung heraus. Im Gegenteil steht der Mephisto MM II nach der freiwilligen Hergabe des Läuferpaares schlechter. Ein Fehler im Endspiel hätte dann gar die Partie kosten können. Doch erwies sich der Fidelity Excellence gnädig und so endet die Partie mit ungleichfarbigen Läufern mit Remis.} 2. c4 d6 3. Nc3 {***ENDE BUCH***} e5 {***ENDE BUCH***} 4. dxe5 (4. Nf3 {ist wie unten erklärt die mit Abstand üblichste Fortsetzung. Nach Stockfish dev-20230702-9a2d50ec ohne Buch bei 30s/Zug könnte sich die Partie wie folgt entwickeln:} exd4 5. Nxd4 Be7 6. g3 d5 7. Bg2 dxc4 8. Qa4+ c6 9. Qxc4 Nbd7 10. O-O $14 {Bewertung: (0.39) oder (+4% =96% -0%)} (10. Nf5 Nb6 11. Qf4 O-O 12. Nxe7+ Qxe7 13. O-O Nfd5 14. Nxd5 Nxd5 15. Qf3 Nb4 16. Bd2 Nc2 $6 (16... Rd8 $11) 17. Rad1 Nd4 18. Qd3 Rd8 19. Bc3 Bf5 20. e4 Bg4 21. Bxd4 Bxd1 22. Qc3 Qf8 23. Bc5 Qe8 24. Bd4 Rxd4 25. Qxd4 Bg4 26. h3 Be6 27. a3 b6 28. e5 Rd8 29. Qa4 c5 30. Qxa7 Qb5 31. Qc7 Rc8 32. Qe7 Qxb2 33. Rd1 h5 $2 {verliert} (33... g6 $11) 34. Be4 g6 35. Bxg6 $1 Rf8 36. Rd8 Qc1+ 37. Kh2 Rxd8 38. Qxd8+ Kg7 39. Qf6+ Kg8 40. Bxh5 Qd2 41. Bg4 Bd5 42. e6 fxe6 43. Bxe6+ Bxe6 44. Qxe6+ Kg7 45. Qe7+ Kg6 46. Qe6+ Kg7 47. Qe7+ Kg8 48. Qe6+ Kf8 49. Qf6+ Ke8 50. Qe6+ Kf8 51. Qf6+ Kg8 52. Qg6+ Kh8 53. Qf6+ Kh7 54. h4 Qd3 55. Qxb6 c4 56. Qc7+ Kg6 57. a4 c3 58. a5 c2 59. Qc6+ Kf5 60. a6 Qd2 61. Qc5+ Ke4 62. a7 c1=Q 63. Qxc1 Qxc1 64. a8=Q+ Ke5 65. Qf3 Qd2 66. Qe3+ {1-0 (66) Sidorika,V (2307)-Vokhidov,S (2521) Chess.com INT 2021})) 4... dxe5 5. Qxd8+ Kxd8 {Interessanterweise hat diese Variante für Weiss keinen guten Ruf, obwohl der Nachziehende nicht mehr rochieren kann. Aber meistens kann sich der schwarze König nach c7-c6 auf c7 verstecken und muss nicht unter Nachteilen in der Entwicklung leiden. Und die statistischen Werte bestätigen das. Denn mein grosses Buch und die ChessBase Online DB geben für 4.dxe5 eine Gewinnquote von mageren 39% an, während das stärkere 4.Sf3 eine Gewinnquote von 61% aufweist.} 6. Bg5 Be6 {Es ist fast unglaublich, aber die Engines attestieren hier einen leichten Vorteil für Schwarz.} 7. Nf3 Nbd7 8. Bxf6+ $2 {Ein typischer Computerzug der guten alten Zeit. Weiss gibt dem Gegner ohne Not das starke Läuferpaar, lässt zu, dass nach dem erzwungenen gxf6 das schwarze Zentrum gefestigt wird und öffnet seinem Gegner noch die halboffene g-Linie für den Turm. Ein GM würde dieses Schlagen schon fast als "Verlustzug" würdigen. Die modernen Engines sind ebenfalls dieser Meinung und erachten den Textzug um wenigstens eine Bauerneinheit schlechter als 8.0-0-0 oder 8.b3.} gxf6 9. e4 $6 {Ungenau und das Feld d4 schwächend. Deshalb verdienen 9.e3 oder 9.Sd2 den Vorzug.} Rg8 10. Nd5 Kc8 (10... c6 11. h3 cxd5 12. cxd5 Bb4+ 13. Ke2 Rc8 14. dxe6 fxe6 $17 {und Schwarz steht deutlich besser, gemäss den Engines eigentlich schon auf Gewinn.}) 11. Rg1 f5 {Noch immer war ...c6 die stärkste Fortsetzung.} 12. Bd3 $2 {Das ist mehr als spürbar ungünstiger wie 12.exf5 und in höherem Sinne ein Verlustzug.} (12. exf5 Bxf5 13. g3 c6 14. Ne3 Bb4+ 15. Kd1 Bg6 $15 {und Schwarz steht nur leicht besser}) 12... Bxd5 $2 {Damit ist der schwarze Vorteil weg.} (12... f4 {mit Bewertung aus weisser Sicht: -+ (-1.89) oder (+0% =0% -99%), also absolut hoffnungslos für Weiss.} 13. Rc1 c6 14. g3 Kd8 15. Nc3 Bh6 $19) 13. cxd5 Bb4+ 14. Ke2 Nf6 15. Nxe5 fxe4 16. Bc4 Bd6 17. Nxf7 Bxh2 18. Rgd1 $2 {Stolpert wieder in eine verlorene Stellung, statt mit 18.Th1 den Ausgleich anzustreben.} (18. Rh1 Rxg2 19. Kf1 Rg7 20. Rxh2 Rxf7 21. d6 Rg7 22. Be6+ Kd8 23. Rh6 Rg6 24. dxc7+ Kxc7 25. Rh4 $11) 18... Rxg2 19. d6 $1 {Ein guter Schwindelversuchl, auf den der Gegner falsch reagiert.} cxd6 $2 {Das genügt nur zum Ausgleich.} ({Nach} 19... Kd7 20. dxc7+ Kxc7 21. Kf1 Rag8 22. Nh6 R8g5 23. Nf7 Rg1+ 24. Ke2 Rxd1 25. Rxd1 Rg2 $19 {bescheinigen die Engines den schwarzen Gewinn; unter Oldies wäre das aber wohl noch lange nicht klar.}) 20. Be6+ Kc7 21. Bh3 Rg7 22. Nxd6 (22. Rac1+ Kb6 23. Nxd6 $11 {ist eine Spur exakter}) 22... h5 23. Rac1+ Kb6 24. Rd4 Bf4 25. Rc3 a5 26. Nxe4 $11 {Es steht wieder gleich, auch materiell und alles andere als Remis wäre eine Überraschung.} Re7 27. Kf3 Be5 28. Rb3+ Ka7 29. Ra4 b6 30. Nxf6 Bxf6 31. Rf4 Be5 32. Re3 Rae8 33. Rh4 Rh8 34. Bf5 Bf6 35. Rxe7+ Bxe7 36. Rd4 Bc5 37. Rd7+ Kb8 38. Rh7 Rxh7 39. Bxh7 {Gerne würde man diese klare Remisposition mit ungleichfarbigen Läufern abbrechen. Beide Parteien haben aber noch einen Freibauer und in solchen Fällen weiss man nie, was noch Dummes passieren kann.} Bd4 40. b3 h4 41. Kg2 Kc7 42. f4 Kd6 43. Kh3 Bf6 44. Bg8 Kc5 45. Be6 Kd4 46. f5 b5 47. a3 b4 {Stellt den Bauer auf die Farbe seines Läufers und somit unangreifbar für den Gegner.} 48. axb4 axb4 49. Bf7 Ke3 50. Be8 Kf4 51. Bd7 Bg5 52. Be6 Be7 53. Bc8 Bd8 54. Kh2 Bf6 55. Kh3 Be7 56. Be6 {Die Stellung ist absolut tot. Alle Bauern können durch die Läufer gedeckt werden und die Könige haben keine Chancen auf einen Bauerngewinn.} Kf3 {***REMIS ABGEBROCHEN***} 1/2-1/2 |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Servus Kurt,
sehr gut kommentierte ("wie immer" :)) Partie mit den "richtigen" Anmerkungen deinerseits! Hier hat das Spracklen-Programm "einige Chancen" ausgelassen, was allerdings bei "unseren" Oldies nicht verwunderlich ist. Es ist eben so! Vielen Dank und liebe Grüße aus Oberbayern (von einem Franken) Udo |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 14. Partie: Schwarz (MM II) gewinnt | Zwischenstände: real = 7,5-6,5 (53,5%) für Excellence / hypothetisch = 9-5 (64,3%) für Excellence | Bibliotheks-Züge nach 14 Partien: 75 für MM II und 57 für Excellence | Sizilianische Verteidigung, Maroczy System, Breyer Variante, ist eine anspruchsvolle Eröffnung; bereits mit 10...Lxc3 tauscht Schwarz seinen starken Läufer gegen einen Springer, zerstört jedoch völlig die gegnerische Bauernstruktur am Damenflügel. Den unbedachten Bauernvorstoss 27.f4 habe ich als "positionellen Selbstmord" bezeichnet. Leider gelingt es dem Mephisto MM II nicht, diesen Vorteil auf die beste Weise zu nutzen. Bereits mit einem Bauern mehr, frisst das schwedische Programm von Ulf Rathsman noch den weissen a4-Bauer. Das hätte aus taktischen Gründen zur Katastrophe führen können. Der Fidelity Excellence findet den hübschen Gewinnweg jedoch nicht, bekommt aber bald eine zweite Gewinnchance, die er ebenfalls in den Sand setzt. Und als dann Schwarz relativ harmlos auf den weissen König losgeht, ist es das amerikanische Programm von Kathe & Dan Spracklen, welches die zu tief versteckten Gefahren nicht erkennt und in ein Mattnetz des Gegners gerät. Eine spannende wie auch lehrreiche Partie.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"] [Date "2023.??.??"] [Round "14"] [White "Fidelity Excellence 6 MHz"] [Black "Mephisto MM II"] [Result "0-1"] [ECO "B39"] [WhiteElo "1836"] [BlackElo "1815"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "138"] [EventDate "2023.??.??"] 1. e4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 14. Partie: Schwarz (MM II) gewinnt | Zwischenstände: real = 7,5-6,5 (53,5%) für Excellence / hypothetisch = 9-5 (64,3%) für Excellence | Bibliotheks-Züge nach 14 Partien: 75 für MM II und 57 für Excellence | Sizilianische Verteidigung, Maroczy System, Breyer Variante, ist eine anspruchsvolle Eröffnung; bereits mit 10...Lxc3 tauscht Schwarz seinen starken Läufer gegen einen Springer, zerstört jedoch völlig die gegnerische Bauernstruktur am Damenflügel. Den unbedachten Bauernvorstoss 27.f4 habe ich als "positionellen Selbstmord" bezeichnet. Leider gelingt es dem Mephisto MM II nicht, diesen Vorteil auf die beste Weise zu nutzen. Bereits mit einem Bauern mehr, frisst das schwedische Programm von Ulf Rathsman noch den weissen a4-Bauer. Das hätte aus taktischen Gründen zur Katastrophe führen können. Der Fidelity Excellence findet den hübschen Gewinnweg jedoch nicht, bekommt aber bald eine zweite Gewinnchance, die er ebenfalls in den Sand setzt. Und als dann Schwarz relativ harmlos auf den weissen König losgeht, ist es das amerikanische Programm von Kathe & Dan Spracklen, welches die zu tief versteckten Gefahren nicht erkennt und in ein Mattnetz des Gegners gerät. Eine spannende wie auch lehrreiche Partie.} 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Nc3 Ng4 8. Qxg4 Nxd4 9. Qd1 {***ENDE BUCH***} Ne6 {***ENDE BUCH***} 10. Be2 {Üblicher sind 10.Tc1 oder 10.Dd2, vor allem für Spieler, die sich scheuen, die Zersplitterung der weissen Bauernstruktur am Damenflügel zuzulassen.} Bxc3+ {In früheren Zeiten hätte über diesen Tausch stark die Nase gerümpft: Ein riesenstark stehender Läufer wird für den Springer getauscht und dem Gegner das Läuferpaar überlassen, gleichzeitig sind bei Schwarz am Königsflügel die dunklen Felder geschwächt. Im modernen Schach sieht man aber auch die mit diesem Tausch verbundenen Vorteile. So ist die weisse Bauernstruktur am Damenflügel völlig demoliert und die Bauern auf der halboffenen c-Linie sind schwach, das Blockadefeld c5 eignet sich hervorragend für den schwarzen Springer, der dort prächtig steht; und die gesunde schwarze Bauernstruktur macht es dem Gegner nicht einfach, Angriffspunkte zu finden. Es ist deshalb nicht überraschend, dass auch Stockfish 10...Lxc3+ bevorzugt.} ({Stockfish dev-20230702-9a2d50ec:} 10... Bxc3+ 11. bxc3 b6 12. Qd5 Ba6 13. f4 Qc8 14. f5 Bb7 15. Qe5 f6 16. Qg3 Ng5 17. Bxg5 fxg5 18. fxg6 hxg6 19. Qxg5 Bxe4 20. Qe5 Rh4 21. g3 Qc5 22. Qxc5 bxc5 23. gxh4 Bxh1 24. Bd3 Kf7 25. Kd2 Bc6 26. Rf1+ Kg7 27. Rg1 Rh8 28. Rxg6+ Kf8 29. Rg4 d6 30. Rf4+ Kg7 31. Rg4+ Kf6 32. Rf4+ Ke5 33. Ke3 Be8 34. Re4+ Kf6 35. Rf4+ Kg7 36. Rg4+ Kh6 37. Re4 e5 38. Rg4 Bh5 39. Rg2 Rf8 40. Rd2 Rf3+ 41. Ke4 Rf4+ 42. Ke3 {0.00/43}) 11. bxc3 O-O 12. O-O d6 13. Rb1 Nc5 14. Bh6 (14. e5 {ist eine gute Option, um dem Gegner auf d6 ebenfalls einen schwachen Bauern anzuhängen.} Bf5 15. Rb2 Rc8 16. exd6 Qxd6 17. Qxd6 exd6 18. Rd1 $11 {ausgeglichen}) 14... Re8 15. f3 {Passiv, weshalb aktiveres Agieren mit 15.Dd4 zu bevorzugen ist.} b6 16. Qd2 Bb7 $15 {Nach dem zurückhaltenden und statisch wirkenden Aufbau von Weiss steht Schwarz bereits leicht besser. Und das weisse Läuferpaar beeinflusst das Geschehen nicht. Es fällt auch schwer, für Weiss einen vernünftigen Plan zu finden.} 17. Rfd1 Rc8 {Rüstet sich zum Kampf gegen den Schwächling auf c4 und stellt sicher, dass nach beispielsweise Lh6-e3xc5 der Turm zurückschlagen kann. Prophylaktisch denkende Spieler hätten hier vielleicht zu 17...f6 gegriffen, um dem möglichen Vorstoss e4-e5 vorzubeugen sowie Manöver wie ...Kf7 nebst ...Tg8 ins Auge zu fassen, was bei Gelegenheit ...g5 erlaubt, wonach der weisse Lh6 totgestellt wird.} 18. Qd4 Ne6 {Es ist fast schade, den auf c5 stark stehenden Springer zu entfernen. In diesem Sinne scheint 18...f6 die zweckmässigere Fortsetzung zu sein.} 19. Qf2 Qc7 20. Rb5 Red8 21. Bd3 $17 Ng7 $2 $11 {Dieser sinnlose Rückzug löst bei einem starken Schachspieler fast physische Schmerzen aus.} 22. Rdb1 $6 {Aber auch Weiss agiert hilflos, statt die günstige Gelegenheit 22.f4 und später f5 zu ergreifen.} e5 $2 {Vor lauter guten Zügen (Se6, La6, f6) macht Schwarz einen schlechten und schafft sich selbst einen rückständigen Bauer auf der d-Linie.} 23. a4 Qe7 24. R5b4 {Natürlich war 24.a5 die zweckmässige Fortsetzung.} Ne6 {Mir gefällt 24...Tc5, was a4-a5 verhindert, besser.} 25. Qg3 Rd7 {Bereitet die Verdopplung der Türme auf der c-Linie vor. Wenn dann noch ...La6 mit sogar ...Se6-c5-b7-a5 folgt, dann geht der c4-Bauer von Weiss verloren.} 26. R1b2 Rdc7 $15 27. f4 $2 $19 {Positioneller Selbstmord} Nc5 $17 {Es geht noch viel besser.} (27... exf4 28. Bxf4 Nxf4 29. Qxf4 Rc5 $19 {und die weisse Stellung hat sich in eine positionelle Ruine verwandelt.}) 28. Re2 Qe8 $2 $11 {Vergibt jeglichen Vorteil, sofern Weiss nun mit 29.f5! fortsetzt, was der Excellence jedoch nicht tut.} (28... exf4 {räumt Schwarz noch etwas Vorteil ein.} 29. Bxf4 Rd7 $15) 29. fxe5 $2 $17 dxe5 {Nun geht die schwarze Uhr wieder richtig.} 30. Bc2 Qe6 31. Re3 {Trotz der schwarzen positionellen Überlegenheit ist es nicht einfach, Fortschritte zu machen. So zeigt eine lange Bestvariante mit 31...Td7 eine Bewertung aus weisser Sicht von (-1.14) oder +0% =31% -69%, also noch nichts Dramatisches und schon gar nicht für unsere Oldies.} a5 {Schwarz handelt sich auf b6 eine Schwäche in Form eines rückständigen Bauern ein. Doch setzt der Mephisto MM II aus verständlichen Gründen auf die Eroberung des c4-Bauern.} 32. Rb1 Ba6 33. Ree1 Bxc4 {Ein weisser Schwächling ist gefallen. Die Engines sehen Schwarz im Vorteil. Die richtige Behandlung dieser Stellung ist äusserst heikel und für unsere Oldies eine unlösbare Aufgabe, an der aber auch normal sterbliche Schachspieler scheitern können. Es macht deshalb wenig Sinn, die übermenschlichen Analysen der Engines als Masstab zu nehmen.} 34. Red1 Nd7 35. Qf2 Qe7 36. Bd2 Ba6 $6 {Überlässt dem gegnerischen Läufer die schöne Diagonale a2-g8.} 37. Bb3 {Weiss nutzt die Gelegenheit.} Bb7 $6 {Besser hätte Schwarz seinen letzten Zug mit 37...Lc4 zurückgenommen. Denn jetzt ist die Stellung wieder ausgeglichen.} 38. Re1 $2 {Der falsche Weg, aber die folgenden Varianten sind schlicht zu tief für einen Oldie.} (38. Bg5 $1 {hält das Gleichgewicht} Qe8 (38... Qxg5 39. Qxf7+ Kh8 40. Rxd7 Rxd7 41. Qxd7 Qe3+ 42. Kh1 Qxe4 43. Rg1 Rf8 44. Bf7 $11) 39. Bh6 {droht Txd7 nebst Df6 und Matt auf g7} Qe7 (39... Rc6 $2 {deckt zwar das Feld f6, scheitert aber an einer taktischen Bombe} 40. Qxf7+ $3 Qxf7 41. Bxf7+ Kxf7 42. Rxd7+ Ke6 43. Rxb7 $18) 40. Bg5 Qe8 41. Bh6 {und es kann Remis durch Zugwiederholung werden.}) 38... Qf6 39. Qg3 Nc5 40. Bc2 Rd7 41. Bh6 Qe6 42. Qf2 Rd6 43. Qg3 Re8 44. Qf3 Qc4 {Schwarz hat wieder Oberwasser und geht nun auf den a4-Bauer los, was aber seine Tücken hat.} 45. Qe3 $17 Nxa4 $2 $18 {Wie die Folge zeigt, müsste Schwarz nach diesem taktischen Fehler die Partie verlieren.} 46. Bb3 Qc6 {Der Sa4 muss gedeckt bleiben.} (46... Qb5 $2 {ist verboten} 47. Bxf7+ Kxf7 48. Rxb5) 47. Rf1 $18 {Der weisse Druck auf f7 ist tödlich für den Gegner.} Rd7 48. Qf2 {droht Lxa4 Dxa4, Df6 und Matt auf g7} {[#]} Re6 {Überdeckt das Einbruchsfeld f6 für die weisse Dame. Die schwarze Stellung ist nun reif für den weissen Sturm: fast alle schwarzen Figuren sind gebunden: die schwarze Dame an den Schutz seines La4, der schwarze Td7 an den Schutz des f7-Bauern und der Te6 muss das Feld f6 überdecken. Diese Überlastung der gegnerischen Figuren lässt sich nun einfach ausnutzen.} 49. Bd5 {Weiss verpasst den Sieg, behält aber noch immer ein klares Übergewicht.} (49. Rbd1 $3 {wäre ein hübscher Gewinnzug, wonach Schwarz mattgesetzt wird} Nxc3 50. Qxf7+ $1 Rxf7 51. Rd8+ Qe8 52. Rxe8+ Rxe8 53. Bxf7+ Kh8 54. Bxe8 Ne2+ 55. Kh1 Nf4 56. Rd1 Bxe4 57. Rd8 Bxg2+ 58. Kg1 Nh3+ 59. Kxg2 Nf4+ 60. Kg1 Ne6 61. Rb8 a4 62. Bxa4+ Nd8 63. Rxd8#) 49... Qd6 50. Bxe6 Qxe6 51. Qf3 Rc7 $2 {Stürzt erneut in den Verlust.} 52. Rbc1 $2 {Weiss erkennt sein Glück nicht mit den immer wieder ähnlichen Motiven: Schwäche des Feldes f6, weisser Druck auf der f-Linie, schwarze Grundlinienschwäche.} (52. Rbd1 $1 {gewinnt; vorerst droht Td8+ nebst Matt} Rc8 {wehrt die Drohung ab, aber nun kommt die Überlastung der schwarzen Dame zum Tragen} 53. Rd7 {bedroht den Lb7 und dreifach den Punkt f7; und der Turm darf wegen Df6 mit folgendem Matt nicht geschlagen werden, also bleibt noch} Bxe4 54. Qxf7+ Qxf7 55. Rfxf7 g5 {erzwungen, weil es sonst Matt wird} 56. Rc7 Re8 57. Rg7+ Kh8 58. Rge7 Bg6 59. Rxe8+ Bxe8 60. Rc8 $18 {und erobert noch den Läufer}) 52... Qe7 $16 53. Qd3 $2 $15 {Mit 53.Df6 bewahrt sich Weiss noch immer Vorteil.} Nc5 $11 54. Qb5 Nxe4 55. Qxb6 Nxc3 56. Rfe1 Rc5 57. Red1 Ne2+ 58. Kf2 Qh4+ 59. Kxe2 $2 {Nach diesem Fehler, wie soll Excellence den erkennen, zeigt Stockfish ein Matt in 30 Zügen an.} Qg4+ 60. Kf2 {Verkürzt das Matt wesenltich, aber Excellence wollte kein Material verlieren.} (60. Ke1 Qe4+ 61. Be3 Qxe3+) 60... Qxg2+ {Nun wird es Matt in 9 Zügen.} 61. Ke1 Qg1+ 62. Ke2 Qxh2+ 63. Kf1 Qg2+ 64. Ke1 Qg3+ 65. Kf1 Bg2+ 66. Ke2 Qf3+ 67. Ke1 Qf1+ 68. Kd2 Qf2+ 69. Kd3 e4# 0-1 |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Hallo Kurt,
da lag doch taktisch wie positionell, bei beiden Kontrahenten, einiges im Argen. :o Gruß Egbert |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Zitieren:
... wobei man aber auch zugeben muss, dass die Anforderungen an unsere Oldies teilweise doch recht tricky waren. Beste Grüsse Kurt |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Zitieren:
stimmt. ;) Gruß Egbert |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 15. Partie: Schwarz (Excellence) gewinnt | Zwischenstände: real = 8,5-6,5 (56,6%) für Excellence / hypothetisch = 10-5 (66,6%) für Excellence | Bibliotheks-Züge nach 15 Partien: 79 für MM II und 59 für Excellence | Die Eröffnung, Nimzo-Indisch, gestaltet sich ausgeglichen. Kurz nachdem der Mephisto MM II sein Läuferpaar aufgibt und spürbar in Nachteil gerät, begeht er noch einen Fehler und hat eine verlorene Stellung. Die schwarzen Figuren, vor allem die Türme, sind im Endspiel sehr aktiv, so dass der Fidelity Excellence seinen Gegner in dieser für Oldies nicht einfachen Phase langsam überspielen kann. Dass schliesslich die schwarzen Freibauern des Excellence die endgültige Entscheidung bringen, ist dann nur logisch.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"] [Date "2023.??.??"] [Round "15"] [White "Mephisto MM II"] [Black "Fidelity Excellence 6 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "E51"] [WhiteElo "1815"] [BlackElo "1836"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "131"] [EventDate "2023.??.??"] 1. c4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 15. Partie: Schwarz (Excellence) gewinnt | Zwischenstände: real = 8,5-6,5 (56,6%) für Excellence / hypothetisch = 10-5 (66,6%) für Excellence | Bibliotheks-Züge nach 15 Partien: 79 für MM II und 59 für Excellence | Die Eröffnung, Nimzo-Indisch, gestaltet sich ausgeglichen. Kurz nachdem der Mephisto MM II sein Läuferpaar aufgibt und spürbar in Nachteil gerät, begeht er noch einen Fehler und hat eine verlorene Stellung. Die schwarzen Figuren, vor allem die Türme, sind im Endspiel sehr aktiv, so dass der Fidelity Excellence seinen Gegner in dieser für Oldies nicht einfachen Phase langsam überspielen kann. Dass schliesslich die schwarzen Freibauern des Excellence die endgültige Entscheidung bringen, ist dann nur logisch.} 2. Nc3 e6 {***ENDE BUCH***} 3. d4 Bb4 4. Nf3 {***ENDE BUCH***} O-O 5. Bd2 {Hebt die Fesslung auf und will die Verdopplung der c-Bauern durch ...Lxc3 vermeiden} d5 6. e3 Nc6 {Damit erschwert sich Schwarz den in solchen Stellungen befreienden Vorstoss c7-c5.} 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 Bd6 {Ein richtiger Entscheid mit dem Ziel, einmal e6-e5 folgen zu lassen und so wieder Einfluss auf das Zentrum zu nehmen.} 9. O-O a6 {Verhindert Sc3-b5 und kann nötigenfalls mit b7-b5-b4 am Damenflügel aktiv werden.} 10. a4 {Ein immer wieder schwieriger Entscheid. Soll man prophylaktisch etwas gegen das feindliche b7-b5 unternehmen und dabei das Feld b4 schwächen oder nichts dagegen tun.} Bd7 11. e4 e5 $10 {Damit erzielt Schwarz gleiches Spiel.} 12. dxe5 {Der Vorstoss 12.d5 ist eine gute Alternative.} Nxe5 13. Nxe5 Bxe5 {Droht durch ...Lxc3, Lxc3 Sxe4 einen Bauer zu erobern.} 14. Bg5 {Pariert die Drohung und stellt den Läufer aktiver auf.} Bc6 {Statt des gefesselten Sf6 drückt nun der Lc6 auf e4, so dass Weiss wohl am besten mit 15.f3 agieren sollte.} 15. Qxd8 Raxd8 16. Rfe1 $6 {Nicht optimal, obwohl der schwarze Vorteil minimal ist, wie eine Analyse zeigt.} (16. f3 {ist die bessere Wahl, denn Weiss wird so rasch als möglich mit einem Turm auf der d-Linie den Gegner opponieren müssen. Und nach ...Txd1 wäre Weiss zu Sc3xd1 gezwungen, um den Verlust des e4-Bauern zu vermeiden.}) (16. Nd5 {ist ebenfalls eine brauchbare Alternative} Rfe8 17. Rad1) 16... Rfe8 (16... h6 {47 Stockfish dev-20230702-9a2d50ec:, -0.34 bei ST} 17. Bxf6 gxf6 18. Bd5 Bxc3 19. bxc3 Bxd5 20. exd5 Rxd5 21. a5 Rc5 22. Reb1 $15) 17. f3 Rd4 $10 18. Bxf6 $2 $17 {Einmal mehr bestätigt sich, dass der Mephisto MM II gar kein Liebhaber des Läuferpaars ist, und auch hier im falschen Moment seinen Läufer tauscht und dadurch dem Gegner spürbaren Vorteil überlassen muss.} Bxf6 19. Bd5 {Noch die beste Verteidigung in bereits etwas kritischer Lage.} Rd2 {Der Läufertausch sieht gar noch stärker aus.} (19... Bxd5 20. Nxd5 Be5 21. Rad1 c6 22. Nc3 Red8 23. Rxd4 Rxd4 24. Rd1 $19 {und es ist bereits fraglich, ob Weiss dieses Endspiel noch halten kann, wobei das unter Oldies aber wohl noch völlig offen wäre.}) 20. Bxc6 bxc6 {Schwarz beherrscht die offene d-Linie und hat den Läufer, der hier deutlich stärker ist als der weisse Springer und zudem ist auch der b2-Bauer angegriffen.} 21. Rac1 $2 $19 {Verlustzug und deutlich schwächer als 21.Sd1 und Weiss kann noch kämpfen.} (21. Nd1 Red8 22. Kf1 Kf8 23. Rc1 Bg5 24. Rb1 Rc2 $17) 21... Bd4+ 22. Kh1 Rxb2 {Noch stärker ist...} (22... Rb8 23. Nd1 c5 $19) 23. Nd1 Rb7 (23... Rd2 {ist genauer} 24. Ne3 (24. Rxc6 Rb8 $19) 24... c5 25. Nc4 Ra2 $19) 24. Rxc6 Re6 (24... Rb1 $1 25. g3 Rd8 26. Rf1 a5 $19 {und auch wenn die Engines entscheidenden Vorteil für Schwarz proklamieren, dürfte unter Oldies noch (fast) alles passieren.}) 25. Rxe6 $2 {Damit gerät Weiss endgültig unter die Räder.} ({Nach} 25. Rc1 f5 26. g3 fxe4 27. fxe4 c5 28. Nc3 Rb4 $17 {steht Schwarz zwar besser, aber noch wäre nichts entschieden.}) 25... fxe6 26. g4 Rb4 27. Ne3 Rxa4 28. Nc2 Be5 29. Rf1 Ra2 30. Rf2 c5 31. Kg2 a5 32. Re2 a4 {Die zwei schwarzen Freibauern sind übermächtig.} 33. h4 a3 34. Kf2 c4 35. Ke1 Bf6 36. Kd1 (36. g5 Be7 37. Kd1 Rb2 38. Nxa3 Rxe2 $19 {und gewinnt leicht.}) 36... Bxh4 37. Re3 Be7 38. e5 g6 39. Rc3 h5 {Den c4-Bauer kann Schwarz geben, weil er dafür auf der h-Linie einen Freibauer erhält. Die weisse Lage ist hoffnungslos.} 40. gxh5 gxh5 41. Rxc4 Kf7 42. Rf4+ Kg6 43. Ra4 h4 44. Ra6 Kf7 45. Ra8 Rb2 46. Kd2 (46. Nxa3 Bxa3 47. Rxa3 h3 48. Kc1 Rg2 49. f4 h2 50. Rh3 Rg1+ 51. Kd2 h1=Q 52. Rxh1 Rxh1 $19) 46... h3 47. Kc3 Rb5 $6 {Ein komischer (Gewinn-)Zug.} (47... Rb1 48. Rh8 {erzwungen} a2 49. Rxh3 Rc1 50. Kb3 Rxc2 51. Rh1 Rh2 52. Rf1 Kg6 53. f4 Kf5 $19) 48. f4 Bf8 {Schneidet dem weissen Turm den Weg nach h8 ab.} 49. f5 Rxe5 50. fxe6+ Rxe6 51. Ra4 h2 52. Rf4+ Rf6 53. Rh4 Rh6 54. Rf4+ Kg7 55. Rf1 h1=Q 56. Rxh1 Rxh1 57. Nxa3 Bxa3 58. Kb3 Rh3+ 59. Kc4 Kf6 60. Kd4 Bb2+ 61. Kd5 Kf5 62. Kd6 Ke4 63. Kc5 Bd4+ 64. Kb5 Kd5 65. Kb4 Bc5+ 66. Kb5 {***AUFGEGEBEN***} 0-1 |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Guten Abend Kurt,
ein hoch verdienter Sieg des Fidelity Excellence 6 MHz. Es ist wirklich augenfällig wie gerne Mephisto MM II seinen Läufer gegen Springer abtauscht, ohne dass dieser mir in der Vergangenheit aufgefallen wäre, dass er mit den Springer virtuos umgegangen wäre. Ähnliches gilt ja auch für die alten lang-Programme, wobei man allerdings sagen muss, dass diese mit dem Springer durchaus umzugehen wissen. Einen wirklichen Läufer-Bonus wird man bei unseren Oldies leider kaum antreffen. Gruß Egbert |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Zitieren:
Deine Ausführungen vermag ich voll zu unterstützen. Auch ich kann mir kaum vorstellen, dass unsere Oldies einen Läufer-Bonus implementiert haben. Beste Grüsse Kurt |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 16. Partie: Weiss (Excellence) gewinnt | Zwischenstände: real = 9,5-6,5 (59,3%) für Excellence / hypothetisch = 11-5 (68,7%) für Excellence | Bibliotheks-Züge nach 16 Partien: 84 für MM II und 61 für Excellence | Aus dem Damengambit, Tarrasch-Variante, entwickelt sich eine mehr als abwechslungsreiche Partie mit auf beiden Seiten ungenutzten Gewinn- und Remischancen, man sehe: 10...f5? Schwarz sollte verlieren / 46.Ta6? Weiss sollte verlieren / 51.Tc7+ Weiss sollte verlieren / 58.Ta5= Weiss sollte verlieren / 70...Kd7? Schwarz verliert. Aus diesem Partieverlauf erhellt sich, dass beide Programme vielfach überfordert waren, wobei es nebst dem Schachwissen vor allem an der notwendigen Rechentiefe fehlte. Das Ergebnis ist aber insofern gerecht, als der Mephisto MM II sowohl für den ersten wie auch letzten Verlustzug verantwortlich zeichnet.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"] [Date "2023.??.??"] [Round "16"] [White "Fidelity Excellence 6 MHz"] [Black "Mephisto MM II"] [Result "1-0"] [ECO "D41"] [WhiteElo "1836"] [BlackElo "1815"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "174"] [EventDate "2023.??.??"] 1. c4 e6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 16. Partie: Weiss (Excellence) gewinnt | Zwischenstände: real = 9,5-6,5 (59,3%) für Excellence / hypothetisch = 11-5 (68,7%) für Excellence | Bibliotheks-Züge nach 16 Partien: 84 für MM II und 61 für Excellence | Aus dem Damengambit, Tarrasch-Variante, entwickelt sich eine mehr als abwechslungsreiche Partie mit auf beiden Seiten ungenutzten Gewinn- und Remischancen, man sehe: 10...f5? Schwarz sollte verlieren / 46.Ta6? Weiss sollte verlieren / 51.Tc7+ Weiss sollte verlieren / 58.Ta5= Weiss sollte verlieren / 70...Kd7? Schwarz verliert. Aus diesem Partieverlauf erhellt sich, dass beide Programme vielfach überfordert waren, wobei es nebst dem Schachwissen vor allem an der notwendigen Rechentiefe fehlte. Das Ergebnis ist aber insofern gerecht, als der Mephisto MM II sowohl für den ersten wie auch letzten Verlustzug verantwortlich zeichnet.} 2. Nf3 {***ENDE BUCH***} Nf6 3. Nc3 d5 4. d4 c5 5. cxd5 Nxd5 {***ENDE BUCH***} 6. dxc5 {Die nun folgende Abwicklung führt lediglich zu ausgeglichenem Spiel.} Nxc3 7. Qxd8+ Kxd8 8. bxc3 Bxc5 9. e4 Nc6 10. Bf4 $11 {[#]} f5 $2 $18 {Verlustzug gemäss Stockfish, aber für einen Oldie natürlich nicht zu berechnen. Nach der besten Verteidigung 10...Ke7 bliebe alles im Lot.} 11. exf5 ({Stockfish dev-20230702-9a2d50ec: 1)} 11. O-O-O+ {+- 2.45 bei ST 46} Ke7 12. exf5 Re8 (12... exf5 13. Bc4 $18) 13. Bc4 e5 14. Nxe5 Bxf5 15. Rd5 Ba3+ 16. Kd2 Nxe5 17. Re1 Kf8 18. Rexe5 Be6 19. Rd4 Bxc4 20. Rxe8+ Rxe8 21. Rxc4 b6 22. Be3 Re7 23. Kd3 Bd6 24. g3 Bc7 25. Rd4 Rf7 26. Rd5 g6 27. f4 Ke8 28. a4 Rf6 29. Bd4 Rc6 30. c4 Ke7 31. Be5 Bxe5 32. Rxe5+ Kf8 33. Rd5 Ke8 34. Kd4 h5 35. a5 Ke7 36. Kc3 h4 37. Kd4 Ke8 38. Kd3 a6 39. Re5+ Kd7 40. g4) 11... exf5 12. Rd1+ $2 {Verpasst den möglichen Gewinn.} (12. O-O-O+) 12... Bd7 13. Rd5 {Entwicklung mit 13.Le2 sieht natürlich aus.} Re8+ 14. Be2 $11 b6 $6 $16 {Die übermächtigen Engines plädieren für 14...Lb6 ausgeglichen, während sie den Textzug mit über einer Bauerneinheit schlechter bewerten. Man muss das glauben, ohne es als Mensch selbst zu bemerken, weshalb dem so ist.} 15. Ng5 $6 $11 {Weshalb Stockfish 15.Td2 mit 1.37 bei ST 43 bewertet, entzieht sich menschlichem Vorstellungsvermögen.} h6 16. Nf7+ Ke7 17. Nd6 Bxd6 18. Bxd6+ Kf7 19. Rd2 Be6 20. O-O Na5 21. Bf4 Rac8 22. Bh5+ g6 23. Bf3 h5 24. Rc1 Nc4 25. Re2 Na3 26. Bb7 Rc4 27. Be5 Re7 28. Bf3 Nb5 29. Ree1 h4 30. Re3 f4 31. Ree1 a6 32. Be2 (32. h3 {ist am einfachsten, um alle schwarzen Gelüste am Königsflügel einzudämmen und sich mit seinem Läuferpaar allenfalls langfristige Vorteile zu erhoffen.}) 32... Rc5 33. Bxb5 Bxa2 34. Bxa6 Rcxe5 35. Rxe5 Rxe5 36. Ra1 Bd5 37. Bd3 Rg5 38. Ra7+ Kf8 39. Kf1 $2 {Eine Ungenauigkeit, die Weiss in unnötige Schwierigkeiten bringt und keine weiteren Fehltritte mehr erlaubt.} (39. g3 $1 {hält das Gleichgewicht} hxg3 40. hxg3 fxg3 41. Ra6 Re5 (41... gxf2+ 42. Kxf2 $11) (41... g2 42. Rxb6 Kg7 43. Rd6 Bf3 44. Rd7+ Kh6 45. Rf7 Bd5 46. Re7 $11) 42. fxg3 Re3 43. Rxb6 $1 Rxd3 44. Rxg6 Rxc3 $11 {Remis}) 39... Bxg2+ 40. Ke2 Re5+ 41. Kd2 g5 42. Ra6 $2 {Verlustzug, aber zu tief für einen Oldie, um das zu erkennen, was sich auch dadurch beweisen lässt, dass Schwarz gar 5 Halbzüge später den Gewinn nicht findet.} ({Stockfish dev-20230702-9a2d50ec:} 42. Rh7 {31% (+0% = 62% -38%) oder -0.67 bei ST 45} b5 $15) 42... Rd5 43. Ra8+ Ke7 44. Ra7+ Kd6 $2 $11 {Vermasselt den Gewinn} ({Stockfish dev-20230702-9a2d50ec:} 44... Kf6 {-6.49 bei ST 47} 45. c4 Ra5 46. Rh7 Ra2+ 47. Kc3 Rxf2 48. Rh6+ Ke5 49. Rg6 Be4 50. Rxg5+ Kf6 51. Rb5 Rf3 52. Rxb6+ Ke7 53. Kd4 Bxd3 54. c5 Re3 55. Rb2 Bf5 56. Rf2 Re4+ 57. Kd5 Kf6 58. c6 Ra4 59. Rf1 Be6+ 60. Kd6 Rd4+ 61. Kc7 Ke5 62. Re1+ Re4 63. Rf1 Re3 64. Kd8 f3 65. Rd1 Kf4 66. Ke7 Bf5+ 67. Kf8 f2 68. Rd2 f1=Q 69. Rd5 Kg5) 45. c4 $1 Re5 46. Rf7 Kc5 47. Kc3 Bh1 48. Rc7+ Bc6 49. Rf7 h3 50. Rg7 Bf3 51. Rc7+ {Verlustzug} (51. Rg6 g4 52. Kd2 Rh5 53. Kc3 $11 {ausgeglichen}) 51... Kd6 52. Rh7 Bg4 $2 {Vergibt den Gewinn} (52... g4 $1 {Sieht doch logisch aus?} 53. Bf1 Be2 54. Bxh3 gxh3 55. Rb7 Kc6 56. Rh7 Rc5 57. Rh6+ (57. Rxh3 Rh5 58. Rxh5 Bxh5 $19) 57... Kc7 58. Kd4 Rxc4+ 59. Ke5 Bg4 60. Rg6 Bd7 61. Rf6 b5 62. Rxf4 Rxf4 63. Kxf4 b4 $19) 53. Kd4 Bc8 54. Rh8 Rc5 55. Re8 f3 56. Rd8+ Kc7 57. Rd5 Ra5 $11 {Eine kritische Stellung, in der Weiss genau spieln muss, um nicht zu verlieren.} 58. Rxa5 $2 $19 {Der Fidelity Excellence greift daneben, indem er seinem Gegner einen entfernten Freibauer zugesteht, und sollte jetzt verlieren. Dabei gibt es mehrere Wege, den Ausgleich sicherzustellen.} (58. c5 Rxc5 59. Rxc5+ bxc5+ 60. Kxc5 g4 61. Kd4 Kd6 62. Ke4 Ke6 63. Kf4 Kf6 $11 {und Weiss hat alle Bauern unter Kontrolle.}) (58. Rb5 Bd7 59. Rd5 Rxd5+ 60. Kxd5 g4 61. Ke5 Kc6 62. Kd4 $1 Kd6 63. Bb1 $11 {und keines der beiden Programme können Fortschritte machen.}) (58. Re5 Kd6 59. Rb5 Rxb5 60. cxb5 Bd7 61. Ke4 Kc5 62. Kxf3 Bxb5 63. Bf5 Bc6+ 64. Kg4 b5 65. Kxg5 b4 66. Bc2 Kc4 67. f4 b3 68. Bxb3+ Kxb3 69. f5 Kc4 70. Kg6 Kd4 71. f6 Be8+ 72. Kg5 Ke3 73. Kh4 Bf7 74. Kxh3 $11) 58... bxa5 59. Be4 g4 60. c5 Bb7 61. Bf5 g3 62. fxg3 f2 63. Bxh3 Ba6 64. g4 a4 65. Kc3 f1=Q 66. Bxf1 Bxf1 $11 {Die weissen Bauern sind harmlos und können durch den Läufer leicht gestoppt werden. Der weisse König darf das Quadrat a4-a1-d1-d4 nicht verlassen, weil sonst der schwarze a-Bauer durchmarschiert. Und der König kann ebenso wenig den a4-Bauer erobern, ohne selbst seinen c5-Bauer zu verlieren. Also klar Remis.} 67. g5 Be2 68. Kb4 Bd1 69. g6 Bb3 70. h4 $11 Kd7 $2 $18 {Und der Mephisto MM II stolpert doch noch in die Niederlage.} (70... Bd1 71. g7 (71. h5 Bxh5 72. g7 Bf7 73. Kxa4 Kc6 74. Kb4 Bg8 $11) 71... Bb3 72. h5 Kc6 73. h6 Bg8 $11 {klar Remis, denn für Weiss geht es nicht weiter, ohne dass er seinen c5-Bauern auch noch verliert. Danach kann der schwarze König die beiden letzten verbleibenden Bauern von Weiss erobern, aber mit seinem Läufer nicht mattsetzen.}) 71. h5 Ke7 72. h6 Kf6 73. h7 Kg7 74. c6 Be6 75. Kxa4 Kh8 76. Kb5 Bc8 77. Kb6 Bf5 78. c7 Bc8 79. Ka7 Kg7 80. Kb8 Ba6 81. c8=Q Bxc8 82. Kxc8 Kh8 83. Kd7 Kg7 84. Ke6 Kh8 85. Ke7 Kg7 86. h8=Q+ Kxh8 87. Kf6 Kg8 {***AUFGEGEBEN***} 1-0 |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 17. Partie: Remis | Zwischenstände: real = 10,0-7,0 (58,8%) für Excellence / hypothetisch = 11-6 (64,7%) für Excellence | Bibliotheks-Züge nach 17 Partien: 91 für MM II und 68 für Excellence | Weiss wartet mit der Abtauschvariante in der Spanischen Partie auf, wählt dann aber das harmlose 5.d4 und rasch entsteht ein damenloses Mittelspiel, das Schwarz besser behandelt und sich so leichte Vorteile verschaffen kann. Nach einem Turmtausch auf d6 nimmt Schwarz mit cxd6 zurück, womit sich allfällige weisse Träume für die Realisierung der Bauernmehrheit am Königsflügel in Luft auflösen. Mit 21...Lxg4? opfert der Fidelity Excellence eine Leichtfigur für drei Bauern und besiegelt so seine Niederlage. Bis es aber soweit war, mussten die beiden Kontrahenten ein für sie viel zu schwieriges Endspiel mit je einer Leichtfigur absolvieren. Und nach mehrfach verpassten Gewinnmöglichkeiten des Mephisto MM II muss sich das schwedische Programm von Ulf Rathsman doch noch mit dem bitteren Remis begnügen.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"] [Date "2023.??.??"] [Round "17"] [White "Mephisto MM II"] [Black "Fidelity Excellence 6 MHz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C68"] [WhiteElo "1815"] [BlackElo "1836"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "160"] [EventDate "2023.??.??"] 1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 17. Partie: Remis | Zwischenstände: real = 10,0-7,0 (58,8%) für Excellence / hypothetisch = 11-6 (64,7%) für Excellence | Bibliotheks-Züge nach 17 Partien: 91 für MM II und 68 für Excellence | Weiss wartet mit der Abtauschvariante in der Spanischen Partie auf, wählt dann aber das harmlose 5.d4 und rasch entsteht ein damenloses Mittelspiel, das Schwarz besser behandelt und sich so leichte Vorteile verschaffen kann. Nach einem Turmtausch auf d6 nimmt Schwarz mit cxd6 zurück, womit sich allfällige weisse Träume für die Realisierung der Bauernmehrheit am Königsflügel in Luft auflösen. Mit 21...Lxg4? opfert der Fidelity Excellence eine Leichtfigur für drei Bauern und besiegelt so seine Niederlage. Bis es aber soweit war, mussten die beiden Kontrahenten ein für sie viel zu schwieriges Endspiel mit je einer Leichtfigur absolvieren. Und nach mehrfach verpassten Gewinnmöglichkeiten des Mephisto MM II muss sich das schwedische Programm von Ulf Rathsman doch noch mit dem bitteren Remis begnügen.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 {Dr. Max Euwe in 'Theorie der Schacheröffnungen', 1968, schreibt dazu: Die Spanische Partie kommt schon in der "Göttinger Handschrift" aus dem Jahre 1490 vor und ist aus diesem Grunde eine der ältesten Eröffnungen. Ruy Lopez aus Zafra in Estremadura, den die Schachgeschichte als ersten Theoretiker ansieht, behandelt diese Eröffnung in seinem Werk "Libro del Axedrez" (1561). In romanischen und angelsächsischen Ländern spricht man deshalb von "Ruy Lopez" und nicht von der "Spanischen Partie". Die Zielsetzung in der Spanischen Eröffnung erinnert an die des Damengambits; denn auch hier entfesselt Weiss mit einfachen aber geschickten Aktionen einen langwierigen Kampf um die Mehrheit im Zentrum. Ist dieser Kampf im Damengambit auf die Beseitigung des Bauern d5 gerichtet, so fällt diese Rolle in der Spanischen Partie dem Bauern e5 zu. So ist der Zug Lf1-b5 zu erklären; er unterminiert die Deckung des Bauern e5. Zwar bedeutet Lf1-b5 noch keine direkte Drohung, denn nach 4.Lxc6 dxc6 5.Sxe5 kann Schwarz den Bauern mit 5...Dd4 gefolgt von 6...Dxe4+ zurückerobern, aber vor schwierige Probleme stellt der Läuferzug den Nachziehenden doch. Hauptsächlich die beiden folgenden Fragen sind lebenswichtig für Schwarz: 1. Wie kann der Bauer e5 gehalten werden, wenn Weiss zu d2-d4 greift? 2. Kann der Bauer nicht auf e5 gefestigt werden, wie kommt Schwarz dann noch in den Besitz einer annehmbaren Stellung? Im Hinblick auf die strategische Zielsetzung in der Spanischen Partie spielt die Schwäche des Punktes f7 hier lange nicht die Rolle wie in den übrigen offenen Spielen. Die Spanische Partie ist nämlich ihrem Wesen nach eine moderne Eröffnung. Sie wurde erst gegen Ende des vorigen Jahrhunderts, also zu Beginn des modernen Zeitabschnittes der Schachgeschichte, gebräuchlich, galt geraume Zeit als "Königin der Eröffnung" und geriet erst 1918 zusammen mit den anderen offenen Spielen ins Hintertreffen. Nach 1945 hat sie aber ihren alten Glanz fast wieder zurück und heute ist sie noch immer eine der meist gespielten Eröffnungen. | Leonard Barden erwähnt in "Die Spanische Partie": Die Spanische Partie gibt Weiss eine dauerhaftere Initiative als jede andere Eröffnung, die mit 1.e4 e5 beginnt. Mit 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 übt Weiss bereits Druck auf den schwarzen Königsbauern aus, und dies ist eines der Hauptthemen der Spanischen. Der Angriff von Weiss wird meistens durch den Vormarsch seiner anderen Mittelbauern nach c3 und d4 verstärkt. Die Absicht ist, Schwarz zu zwingen e5xd4 zu spielen, wonach Weiss Kontrolle über die Mittelfelder hat und nach Belieben auf dem Königs- oder Damenflügel angreifen kann. Die Tatsache, dass Schwarz oft mit einem allgemeinen Vorstoss seiner Damenflügelbauern gegen die Spanische Partie verteidigt, wobei er nebenbei den weissen Läufer davonjagt, führt zu einer weiteren Idee. Der weisse Bauer auf e4 ist ein Stützpunkt für die Springervorposten d5 und f5, und die konventionelle Bauernstruktur von Schwarz auf c5, d6 und e5 verpflichtet ihn, die Felder d5 und f5 zu decken. Viele, scheinbar langsame Manöver in dieser Eröffnung gründen sich auf den Versuch von Weiss, seinen Springer auf einem der wichtigen Vorpostenfelder zu etablieren und ihn als einen Flügelmann im Angriff gegen den schwarzen König zu benutzen, oder für einen Umgehungsangriffs mit dem Turm auf der a-Linie. | Und Sam Collins in "Schacheröffnungen richtig verstehen" meint: "Diese, als Spanische Partie bezeichnete Eröffnung, ist die populärste unter den Offenen Spielen. Seit mehreren Jahrhunderten wird sie als gut spielbar angesehen, und heute (2006) ist sie fest etabliert als der beste Versuch für Weiss, nach 1...e5 Vorteil zu erlangen. Wie Nunn betont, ist es irreleitend, die Spanische Partie als eine einzige Eröffnung zu betrachten, in Wirklichkeit stellt sie eine Ansammlung von mehreren verschiedenen Systemen dar."} a6 {Die so genannte Morphy-Variante, weil das amerikanische Schachgenie Paul Morphy (22.6.1837-10.7.1884) eine Vorliebe für diesen Zug hatte. Schon hier gibt es eine Vielzahl von möglichen Abweichungen.} (3... d6 {Die alte und ehrwürdige Steinitz-Verteidigung, benannt nach Wilhelm Steinitz, dem 1. Schachweltmeister.}) (3... Bc5 {die Cordel-Verteidigung oder auch Klassische Verteidigung genannt.}) (3... g6 {Das Fianchetto-System, angewandt durch solche Koryphäen wie Steinitz, Pillsbury, Aljechin, Trifunovic und ex-WM Vassily Smyslov.}) (3... Nge7 {Die Cozio-Variante nach dem italienischen Schachspieler Carlo Cozio.}) (3... f5 {Das lange Zeit verpönte Jänisch- oder auch Schliemann-Gambit, das vor allem der aserbaidschanische GM Teimour Radjabov in der Moderne wieder aufgegriffen hat.}) (3... Nd4 {die Bird-Verteidigung, benannt nach Henry Edward Bird (14.7.1829-11.4.1908), einer der besten englischen Schachspieler des 19. Jahrhunderts.}) (3... Nf6 {Die Berliner-Verteidigung}) 4. Bxc6 {Die Abtausch-Variante, mit welcher der damalige Weltmeister Emanuel Lasker im Turnier in St. Petersburg 1914 in einer berühmt gewordenen Partie seinen Widersacher und späteren Nachfolger José Raul Capablanca schlug. In Robert James Fischer, genannt Bobby Fischer, fand Lasker einen würdigen Nachfolger für das Abtausch-System. | Dr. Max Euwe in 'Theorie der Schacheröffnungen', 1968, schreibt dazu: "Dieser Abtausch stützt sich auf die Ansicht, dass Schwarz durch den Doppelbauer mehr Nachteile hat als Weiss durch die Freigabe des Läuferpaares. Die Richtigkeit dieser Anschauung ist aber nicht zu beweisen. Die meisten Experten sind überzeugt, dass das Gegenteil der Fall ist. Aus diesem Grunde wird der Textzug heutzutage selten gespielt." | Und Aleksei Suetin schreibt dazu in seinem Buch "Schachtraining": Diese Variante ist die erste Reaktion von Weiss, mit der auch die Urheber der Verteidigung 3...a6 rechnen mussten. Weiss erhält eine Bauernüberlegenheit am Königsflügel durch eine gewisse Vermauerung. Die Praxis hat sehr schnell den Beweis erbracht, dass Schwarz seinerseits durch den Vorteil des Läuferpaares keine schlechten Trümpfe besitzt." | Leonard Barden in die "Spanische Partie": Dieses Abspiel, das seinerzeit beinahe wie ein Remisangebot betrachtet wurde, wird heute mit mehr Respekt angesehen. Schwarz kann mit genauem Spiel vollwertiges Spiel erlangen, kann aber in Verlegenheit geraten, wenn er nachlässig in der Wahl der geeigneten Felder für seine Figuren ist.} dxc6 {Sam Collins "Schacheröffnungen richtig verstehen": Schwarz besitzt das Läuferpaar, während die bessere Bauernstruktur hat. Nach d4 nebst Abtausch des schwarzen e-Bauern hat Weiss eine gesunde Bauernmajorität am Königsflügel, was heisst, dass er damit einen Freibauern schaffen kann, was auf die schwarze Damenflügelmajorität nicht zutrifft.} 5. d4 {Dieser Zug stellt Schwarz vor keine besonderen Schwierigkeiten (Euwe,M).} (5. O-O {Mit diesem Zug wurde ein neues grosses Kapitel aufgeschlagen, der zwar seit langer Zeit (Anderssen, Lasker und Bernstein wandten ihn an) bekannt war, aber durch Fischer eine Wiedergeburt erfuhr (Suetin,A: Schachtraining). | 5.0-0 ist die einzige Fortsetzung, die Schwarz Probleme stellt. Die Auffassung, dass Weiss keine kurze Rochade vornehmen sollte, weil die Abtauschvariante zum Endspiel führt, ist jetzt veraltet, denn wie sich in der Praxis gezeigt hat, können die weissen Figuren in einem damenlosen Mittelspiel sehr gut zusammenwirken (Barden,L: Die Spanische Partie).}) 5... exd4 6. Qxd4 Qxd4 7. Nxd4 {***ENDE BUCH***} Bd7 {***ENDE BUCH***} 8. O-O {Als beste Fortsetzungen werden 8.Sc3 und 8.Le3 betrachtet. Wenn aber nach einem so natürlich wirkenden Zug wie die Rochade die Engines bereits Vorteil für Schwarz sehen, dann bekräftigt dies die Harmlosigkeit von 5.d4 in der Spanischen Abtauschvariante.} O-O-O $15 9. Nf3 $2 {Mit diesem völlig unbegründeten Rückzug seines Springers zeigt Weiss keinerlei Verständnis für diese Stellung. Die sich aufdrängende Fortsetzung ist 9.Le3 usw.} Bg4 $6 {Diese Antwort reisst auch niemanden vom Stuhl und kommt nach der folgenden Antwort schlicht einem Tempoverlust gleich.} (9... f6 10. Nbd2 Ne7 11. b3 Ng6 12. Bb2 Bc5 $15) 10. Ne5 Be6 11. Nc3 Bb4 12. Ne2 Nf6 13. Bg5 {Einfacher 13.Sf4 mit Ausgleich.} Bd2 $1 {Wohl per Zufall die beste Antwort.} 14. Bxf6 gxf6 15. Nf3 Rd6 {verpasst das aktivere ...f5} 16. Rfd1 Rhd8 17. h3 c5 {Nimmt den weissen Figuren das schöne Zentralfeld d4.} 18. g4 {Der Mephisto Glasgow würde nun wohl 18...h5 spielen und läge damit für einmal nicht daneben.} Ba5 19. Rxd6 cxd6 {Nichts sprach auch gegen das Schlagen mit dem Turm. Nun ist jedenfalls die weisse Bauernmehrheit am Königsflügel neutralisiert.} 20. Nf4 {Nun wäre es logisch, mit 20...d5 den rückständigen Bauern aufzulösen.} Re8 21. c3 $14 {[#]} Bxg4 $2 $18 {Der Fidelity Excellence opfert eine Leichtfigur für drei Bauern. Angesichts seiner kaputten Bauernstruktur am Königsflügel mit Doppelbauern, ist das absolut nicht korrekt und sollte die Partie verlieren.} 22. hxg4 Rxe4 23. Nd5 Rxg4+ 24. Kh2 h5 25. a4 {Systematische Gewinnwege sehen anders aus, obwohl der Textzug nichts verdirbt, deshalb keine Fragezeichen.} (25. Ne1 Re4 26. Kg2 f5 27. Kf3 b5 28. Ng2 Kb7 29. Rh1 Kc6 30. Ngf4 $18) (25. Nd2 Rg5 26. Ne3 Bc7 27. Nf3 Rg8 28. Kh3 b5 29. Nh4 Re8 30. Nhf5 $18) 25... Re4 26. Kg3 Rg4+ 27. Kh3 Bd8 28. Ne3 Rg8 {Hier ist 28...die zäheste Verteidigung, weil der Läufer wieder mehr Raum erhält und dem weissen König das Feld h4 nicht zugänglich ist.} 29. Rg1 Rxg1 30. Nxg1 b5 31. axb5 axb5 32. Kh4 Kd7 33. Kxh5 $18 {Der Kampf ist entschieden, bzw. sollte entschieden sein.} Kc6 34. Kh6 $6 {Nicht der beste Weg, der in der Zentralisierung des Königs bestand.} (34. Kg4 d5 35. Nf3 Be7 36. Kf5 Bd8 37. Ne1 Be7 38. Nd3 Bd8 39. Nf4 d4 40. cxd4 cxd4 41. Nc2 Kc5 42. b3 Be7 43. Ke4 $18) 34... d5 $18 35. Kg7 $2 $11 {Vergibt den Gewinn, weshalb 35.Se2 richtig war.} d4 36. cxd4 cxd4 37. Nd1 $11 ({Torero 1.0-avx2:} 37. Nc2 Kd5 38. Nf3 Bb6 39. Nce1 Ba5 40. Kxf6 Ke4 41. Ng5+ Kd5 42. Ng2 d3 43. Ne3+ Kd4 44. Nxf7 d2 45. Ne5 Bc7 46. N5g4 Kd3 47. Nd1 Bb6 48. Nge3 Bd4+ 49. Kf5 Bh8 50. b3 b4 51. Ke6 Bd4 52. Kd5 Bg7 53. Kc5 Bf8+ 54. Kb5 Bd6 55. Nc4 Bf8 56. Ka4 Kc2 57. Nce3+ Kd3 58. Ka5 Bd6 59. Kb5 Bf8 60. Ka6 Ke2 61. Kb7 Kd3 62. Kc7 Bg7 63. Kd7 Bf6 64. Kc6 Be7 65. Kd5 Bh4 66. Kc5 Be7+ 67. Kc6 Bf8 68. Kd7 Bg7 69. Ke7 Bh8 70. Kd6 Bf6 71. Nc4 Bg7 72. Kc5 Kc2 73. Kxb4 Bf8+ 74. Kb5 {0.18/60}) 37... d3 $2 {Stolpert wieder in eine verlorene Stellung. Mit 7...Kd5, s. Variante, war der Ausgleich zu haben.} (37... Kd5 $1 38. Ne2 Kc4 39. Nc1 f5 40. b3+ Kb4 41. Kxf7 Bg5 42. Ne2 Kxb3 43. Nxd4+ Kc4 44. Nxf5 {Remisstellung}) 38. Nf3 Kc5 39. Kxf7 Kc4 40. Kg6 {Einfacher ist 40.Sd2+, was dem gegnerischen König alle Einbruchsfelder verwehrt.} Kb3 41. Nd4+ Kc4 $18 42. Ne6 $2 $11 {Vergibt den noch immer möglichen Gewinn.} Bb6 43. Nf4 Kb3 44. Nd5 Bxf2 $5 {Ablenkung, um den b2-Bauern zu erobern.} ({Auch} 44... Kc2 45. N5e3+ Bxe3 46. Nxe3+ Kxb2 $11 {ist Remis}) 45. Nxf2 Kxb2 {Nun hat Weiss keine Bauern mehr und kann mit den 2 Springern nicht mattsetzen, also Remis. Trotzdem darf man die Partie nicht abbrechen, denn es könnten seitens von Schwarz noch entscheidende Fehler passieren.} 46. Kf5 d2 47. Ne3 b4 48. Ke4 b3 49. Nd3+ Kc3 50. Nd1+ Kc2 51. N3b2 $11 Kc1 $2 $18 {Und tatsächlich gerät Schwarz damit noch in eine verlorene Stellung. Der König musste nach b1, um via a2 und a3 aus der gefährlichen Ecke ins Freie zu gelangen.} (51... Kb1 52. Kd3 (52. Ke3 Kc2) 52... f5 $1 53. Kxd2 f4 54. Ke2 Ka2 55. Kf3 Ka3 56. Kxf4 Kb4 $11) 52. Kf3 $11 {Vergibt den Gewinnn} (52. Kd3 $1 f5 53. Kc3 Kb1 54. Kxb3 Kc1 55. Kc3 f4 56. Nf2 Kb1 57. Kb3 d1=Q+ 58. Nfxd1 Kc1 59. Kc3 f3 60. Nf2 Kb1 61. Kb3 Kc1 62. Nc4 Kb1 63. Nd2+ Kc1 64. Nf1 Kb1 65. Nd3 f2 66. Nd2+ Ka1 67. Nb4 f1=Q 68. Nc2#) 52... f5 53. Kf4 Kb1 54. Kg3 (54. Kxf5 Ka2 55. Ke4 Ka3 56. Kd5 Kb4 $11) 54... Kc1 55. Kg2 Kb1 56. Kf2 f4 57. Kg1 Kc2 58. Kg2 Kc1 59. Kf3 Kb1 60. Ke2 Kc2 61. Kf1 Kb1 62. Kf2 Kc1 63. Kg2 Kc2 64. Kh2 Kc1 65. Kh3 Kc2 66. Kg4 Kb1 67. Kf3 $11 Kc1 $2 $18 {Und schon passiert es wieder ... und Schwarz sollte verlieren.} 68. Ke4 $2 $11 {Weiss packt seine Gewinnchance nicht.} ({Stockfish dev-20230702-9a2d50ec:} 68. Kxf4 {Anzeige Matt in 16} Kb1 69. Ke3 Ka1 70. Kd4 Ka2 71. Kc4 Ka3 72. Kc3 Ka2 73. Kb4 Kb1 74. Kxb3 Kc1 75. Kb4 Kc2 76. Ka4 Kb1 77. Ka3 Kc2 78. Ka2 Kc1 79. Kb3 Kb1 80. Nd3 Ka1 81. Nb4 Kb1 82. Nc3+ Ka1 83. Nc2# {#16/53}) 68... Kb1 69. Kxf4 $11 Kc1 $2 {Stolpert erneut in den Verlust.} 70. Kg3 $2 $11 {Und erneut geht Weiss am Gewinn vorbei.} ({Stockfish dev-20230702-9a2d50ec:} 70. Ke5 {Anzeige Matt in 15} Kb1 71. Kd5 Ka2 72. Kc5 Kb1 73. Kc4 Ka2 74. Kb4 Kb1 75. Kxb3 Kc1 76. Kc3 Kb1 77. Nd3 Ka1 78. Kc4 Ka2 79. Kb4 Ka1 80. Ka3 Kb1 81. Kb3 Ka1 82. Nb4 Kb1 83. Nc3+ Ka1 84. Nc2# {#15/59}) 70... Kc2 $2 {Einzig 70...Kb1 macht Remis.} 71. Kf2 Kb1 72. Ke3 Kc2 73. Ke4 Kb1 74. Kd4 Ka1 75. Ke3 Ka2 76. Kxd2 $2 {Vergibt erneut den Gewinn, denn nach 76.Kd3 wird Schwarz mattgesetzt.} Kb1 77. Ke2 Ka2 78. Nc4 Kb1 79. Ndb2 Kc2 80. Ke3 Kc3 {***REMIS ABGEBROCHEN***} 1/2-1/2 |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Guten Morgen Kurt,
schade, im Sinne der Wettkampf-Spannung wäre ein verdienter Sieg des Ulf Rathman-Programms durchaus möglich gewesen. Gruß Egbert |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Zitieren:
Ja, es wäre Zeit, dass Mephisto MM II auch wieder einmal eine Partie gewinnt. Die Spielweise des Spracklen-Programms scheint dem schwedischen Programm von Ulf Rathsman nicht zu liegen, obwohl der Fidelity Excellence meistens viel früher aus dem Buch fällt. Beste Grüsse Kurt |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 18. Partie: Weiss (Excellence) gewinnt | Zwischenstände: real = 11,0-7,0 (61,1%) für Excellence / hypothetisch = 12-6 (66,6%) für Excellence | Bibliotheks-Züge nach 18 Partien: 96 für MM II und 71 für Excellence | Aus der Ungarischen Verteidigung entsteht nach der ungewöhnlichen Abschliessung des Zentrums durch 6.d5 eine Stellung geschlossenen Charakters. Damit kommen die beiden Programme nicht zurecht. Nach dem für unsere Schätze nicht erkennbaren Fehler 26...Sg3 geht es für den Mephisto MM II nur noch abwärts. Und einmal mehr nimmt das schwedische Programm von Ulf Rathsman seine mehrfachen Rettungschancen, die ihm der Gegner bietet, nicht wahr. Der weisse, weit vorgedrungene Freibauer auf der d-Linie bringt dann die Entscheidung. Mit seinem Sieg baut der Fidelity Excellence seinen Vorsprung auf 4 Punkte aus.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"] [Date "2023.??.??"] [Round "18"] [White "Fidelity Excellence 6 MHz"] [Black "Mephisto MM II"] [Result "1-0"] [ECO "C50"] [WhiteElo "1836"] [BlackElo "1815"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "118"] [EventDate "2023.??.??"] 1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 18. Partie: Weiss (Excellence) gewinnt | Zwischenstände: real = 11,0-7,0 (61,1%) für Excellence / hypothetisch = 12-6 (66,6%) für Excellence | Bibliotheks-Züge nach 18 Partien: 96 für MM II und 71 für Excellence | Aus der Ungarischen Verteidigung entsteht nach der ungewöhnlichen Abschliessung des Zentrums durch 6.d5 eine Stellung geschlossenen Charakters. Damit kommen die beiden Programme nicht zurecht. Nach dem für unsere Schätze nicht erkennbaren Fehler 26...Sg3 geht es für den Mephisto MM II nur noch abwärts. Und einmal mehr nimmt das schwedische Programm von Ulf Rathsman seine mehrfachen Rettungschancen, die ihm der Gegner bietet, nicht wahr. Der weisse, weit vorgedrungene Freibauer auf der d-Linie bringt dann die Entscheidung. Mit seinem Sieg baut der Fidelity Excellence seinen Vorsprung auf 4 Punkte aus.} 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 {***ENDE BUCH***} d6 4. O-O Be7 5. d4 Bg4 {***ENDE BUCH***} 6. d5 $2 {Kein Fehler, aber strategisch ein schlechter Zug, man sehe nur, wie stark der nach c4 entwickelte Läufer plötzlich eingeschränkt wird.} (6. h3 {zwingt der Läufer zur Klärung, denn} Bxf3 7. Qxf3 {mit Mattdrohung auf f7 gibt Weiss spürbaren Vorteil.}) 6... Nd4 7. Be2 Nxe2+ 8. Qxe2 $11 {Jetzt ist eine geschlossene Stellung erreicht und die positionellen Merkmale der Bauernstruktur verlangen den weissen Hebel c2-c4-c5 und seitens Schwarz f7-f5.} Nf6 {Verliert unnötig Zeit für das einmal Kommende f7-f5.} (8... Bd7 9. c4 f5 $11 {war eine planvolle Fortsetzung}) 9. Nc3 {Aber auch Weiss begeht die selbe Ungenauigkeit wie sein Gegner und verstellt seinen c-Bauer.} (9. c4 O-O 10. Nc3 h6 $11) 9... O-O 10. h3 Bxf3 $6 {Diesen Läufer zu tauschen ist strategischer Missgriff. Denn nun verbleibt Weiss mit dem besseren Läufer.} 11. Qxf3 c6 12. Be3 cxd5 13. exd5 Qa5 14. a3 Rac8 15. Rad1 Bd8 16. Qf5 Rc7 17. Qd3 Rd7 $6 {Geschieht wohl wegen Sc3-b5, aber das hätte Schwarz besser mit 17...a6 verhindert.} 18. Ra1 {Unnötige Vorbereitung von b2-b4.} (18. b4 {geht eben sofort, weil Schwarz auf b4 nicht zugreifen darf} Qxa3 $4 19. Ra1 Qxb4 20. Ra4 {und erobert die Dame}) 18... a6 19. b4 Qc7 20. b5 $2 {Macht den weissen Vorteil zunichte.} axb5 21. Nxb5 Qc8 22. c4 Be7 23. Rab1 Qa8 24. f4 Rc8 25. Qb3 Ne4 26. Qc2 Ng3 $2 {Ein Verlustzug, schnellt doch Stockfish auf +-(3.71) zugunsten von Weiss. Taktisch sind unsere Oldies damit aber klar überfordert.} 27. Rf3 ({Stockfish dev-20230702-9a2d50ec:} 27. Rf3 Nh5 28. Qf5 Nf6 29. fxe5 dxe5 30. d6 Bxd6 31. Rg3 Kh8 32. Rxg7 Bf8 33. Rxh7+ Nxh7 34. Qxd7 b6 35. Rd1 Qc6 36. Qf5 Qe6 37. Qxe6 fxe6 38. Nd6 Ra8 39. Bxb6 Rxa3 40. Nf7+ Kg8 41. Nxe5 Bg7 42. Rd8+ Nf8 43. Nd7 Ra1+ 44. Kf2 Kf7 45. Nxf8 Bxf8 46. Be3 Be7 47. Rd7 Ke8 48. Rd4 Bf6 49. Re4 Kf7 50. h4 e5 51. h5 Ke6 52. g4 Rh1 53. h6 Ra1 54. Kf3 Rf1+ 55. Kg3 Rb1 56. Kg2 {3.71/41}) 27... exf4 $6 {Gar noch ungünstiger als 27...Sh5.} (27... Bh4 {ist leider keine Verteidigung wegen} 28. Bf2 e4 29. Bxg3 exf3 30. Bxh4 $18) 28. Bxf4 Nh5 29. Be3 {Es geht noch viel stärker.} (29. Qf5 Nf6 30. Bg5 Rcd8 31. Re1 Qc8 32. Qf4 h6 33. Bh4 Kh7 34. Rfe3 {und hier zeigt Stockfish für die drei besten Varianten ein Plus zwischen +-(5.24) und +-(6.27) an. Aber selbst in dieser Stellung dürften unsere Oldies noch im Dunkeln tappen.}) 29... Nf6 30. Qd3 (30. Rbf1 $18 {ist deutlich stärker: Stockfish +-(3.32)}) 30... Qa4 31. Rf4 (31. Rc1 {ist stärker} Rf8 32. Rcf1 Rc8 33. Rf4 $18) 31... Re8 32. Bd4 $1 {Stark gespielt, aber wohl aus dem falschen Grund oder einfach auch deshalb, weil der Läufer auf d4 natürlich super steht.} Rc8 33. Bxf6 Bxf6 34. Qf5 {Ist zwar immer noch genügend für klaren Vorteil. Aber schön hätte das Qualitätsopfer 34.Txf6! gewonnen.} (34. Rxf6 $1 gxf6 35. Nxd6 Rxd6 36. Qg3+ Kh8 37. Qxd6 Kg7 38. Qg3+ Kf8 39. Rb3 Qxc4 40. Qd6+ Kg7 41. Rg3+ Kh6 42. Qxf6+ Kh5 43. Qg5#) 34... Rdd8 (34... Rcd8 {leistet mehr Widerstand, weil Sxd6 nicht möglich wäre.}) 35. Nxd6 {Na klar, der Springer ist wegen Dxc8+ tabu.} Rc7 {Deckt das Feld c8 und droht jetzt ...Txd6.} 36. Ne4 (36. Re1 {ist wesentlich stärker} Rf8 37. Rfe4 Bc3 38. R1e2 Qxa3 39. Nb5 Qc5+ 40. Kh1 Bb4 41. Nxc7 Qxc7 42. Qe5 $18) 36... Bd4+ 37. Kh1 Qxa3 $2 {Das ist verboten und verliert gnadenlos.} (37... Qxc4 $1 {und der weisse Oldie wird um den Sieg noch lange kämpfen müssen.}) 38. Rh4 $2 {Verpatzt den Sieg.} (38. d6 {zwingt Schwarz praktisch zum Qualitätsopfer} Rxd6 39. Nxd6 Qxd6 40. Rd1 g6 41. Qe4 Rxc4 42. Qe8+ Qf8 43. Qd7 Qg7 44. Qd8+ Qf8 45. Qd5 $18 {und gewinnt leicht}) 38... g6 39. Nf6+ Bxf6 {erzwungen} 40. Qxf6 {Es herrscht wieder materielles Gleichgewicht und auch positionell hat Weiss keinen Vorteil mehr.} Ra8 $2 {Ungenau und gibt so dem Gegner wieder Auftrieb.} (40... Qd6 41. Qxd6 Rxd6 $11) 41. Re4 Qf8 $2 {Stürzt wieder in eine total verlorene Stellung. Um den Vormarsch des weissen Bauern nach d6 zu stoppen, musste 30...Td7 folgen.} 42. Rd1 $6 {Das aber ist keine Widerlegung des gegnerischen Fehlers. Das wäre 42.d6 gewesen, wobei die technische Verwertung für unsere Oldies fast ein Ding der Unmöglichkeit wäre.} Ra2 43. Rde1 Ra8 44. d6 Rc6 45. Rd4 Re8 $18 46. Red1 $2 {Vermasselt erneut den Gewinn. Die Stellung ist schlicht zu schwierig für den Excellence.} (46. Rxe8 Qxe8 47. Qe7 Qa8 48. Re4 Rc8 49. d7 Rd8 50. Qxd8+ Qxd8 51. Re8+ {und gewinnt}) 46... Rd8 47. Kh2 $11 Rc5 $2 $18 {Stolpert wieder in den Verlust.} 48. d7 Rc6 49. Qe5 Rb6 50. Qc7 Rb4 51. Re4 {Droht Dxd8 Dxd8, Te8+ und gewinnt} Kg7 52. Rde1 h6 53. Re8 {Damit ist der Kampf entschieden.} Rxd7 54. Qxd7 Qc5 55. Rc8 Qxc8 56. Qxc8 h5 57. Re7 Rb1 58. Qd7 Rf1 59. Qd4+ {Weiss hat Mattangriff.} Kh7 {***AUFGEGEBEN***} 1-0 |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Guten Morgen Kurt,
auch in Deinem Match zeichnet sich langsam eine Vorentscheidung zu Gunsten des Fidelity Excellence ab. Gruß Egbert |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 19. Partie: Schwarz (Excellence) gewinnt | Zwischenstände: real = 12,0-7,0 (63,1%) für Excellence / hypothetisch = 13-6 (68,4%) für Excellence | Bibliotheks-Züge nach 19 Partien: 99 für MM II und 74 für Excellence | Auf Umwegen entsteht die Italienische Partie, Giuoco Pianissimo. Durch die taktische Operation 14...Sxe4! kann Schwarz unter Tausch der Damen in ein ausgeglichenes Endspiel abwickeln. Mit dem passiven Läuferrückzug 28.Lb3-d1 stürzt der Mephisto MM II in eine verlorene Stellung. In der Folge gerade noch einmal erlaubt Schwarz seinem Gegner wieder den Ausgleich, aber diese Chance nutzt Weiss nicht. Und dann überspielt der Fidelity Excellence 6 MHz seinen unglücklich agierenden Rivalen souverän und holt sich einen weiteren Sieg und damit 4,5 Punkte aus den letzten 5 Partien.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"] [Date "2023.??.??"] [Round "19"] [White "Mephisto MM II"] [Black "Fidelity Excellence 6 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "C50"] [WhiteElo "1815"] [BlackElo "1836"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "87"] [EventDate "2023.??.??"] 1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 19. Partie: Schwarz (Excellence) gewinnt | Zwischenstände: real = 12,0-7,0 (63,1%) für Excellence / hypothetisch = 13-6 (68,4%) für Excellence | Bibliotheks-Züge nach 19 Partien: 99 für MM II und 74 für Excellence | Auf Umwegen entsteht die Italienische Partie, Giuoco Pianissimo. Durch die taktische Operation 14...Sxe4! kann Schwarz unter Tausch der Damen in ein ausgeglichenes Endspiel abwickeln. Mit dem passiven Läuferrückzug 28.Lb3-d1 stürzt der Mephisto MM II in eine verlorene Stellung. In der Folge gerade noch einmal erlaubt Schwarz seinem Gegner wieder den Ausgleich, aber diese Chance nutzt Weiss nicht. Und dann überspielt der Fidelity Excellence 6 MHz seinen unglücklich agierenden Rivalen souverän und holt sich einen weiteren Sieg und damit 4,5 Punkte aus den letzten 5 Partien.} 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 {***ENDE BUCH***} Bc5 {***ENDE BUCH***} 4. Nf3 Nc6 5. d3 O-O {Genauer ist 5...h6, was Lg5 nebst Sd5 sofort verhindert.} 6. Bd2 {Eine sehr passive Fortsetzung, wonach Weiss auf jeden Eröffnungsvorteil verzichten muss.} a6 7. Nd5 b5 8. Bb3 Bb7 {Ungenauer als 8...Sxd5 oder 8...h6, was den folgenden Zug verhindert.} 9. Bg5 Be7 {Will sich Schwarz nicht seine Bauernstruktur am Königsflügel total ruinieren lassen, ist dieser Läuferrückzug erzwungen.} 10. Nxe7+ Qxe7 {Nun bleibt die schwarze Dame in einer lästigen Fesslung, aus der sie sich nur mit ...h6 gefolgt vom den Königsflügel schwächenden Zug ...g5 befreien kann.} 11. Qd2 h6 12. Bh4 Nd4 $6 {Aus Sicht der Engines ist das vorteilhaft für Weiss, der nun das bessere Zentrum erhält.} 13. Nxd4 exd4 14. O-O $6 {Nach 14.f3 oder 14.0-0-0 bleibt Weiss im Vorteil.} Nxe4 $1 {Durch diese taktische Pointe kann Schwarz die Stellung vereinfachen und gleiches Spiel erhalten.} 15. Bxe7 (15. Qxh6 {ändert nichts am Ausgleich} gxh6 16. Bxe7 Rfe8 $11) 15... Nxd2 16. Bxf8 Nxf1 17. Bxg7 $6 {Das fällt eher zugunsten von Schwarz aus.} (17. Bc5 Nd2 18. Bxd4 Nxb3 19. axb3 a5 $11) 17... Kxg7 18. Kxf1 Re8 {Nun beherrscht der schwarze Turm die offene e-Linie. Und Weiss kann wegen Bauernverlust nicht sofort opponieren.} 19. a4 {Ein Versuch, für seinen Turm mit axb5 die a-Linie zu öffnen. Darauf lässt sich Schwarz korrkterweise nicht ein.} (19. Re1 $2 Rxe1+ 20. Kxe1 Bxg2 $19) 19... b4 20. f4 {Schwächt das Feld e3 und lässt dem gegnerischen Läufer die schöne Diagonale. Für Oldies ist damit aber die Remisgrenze noch nicht überschritten.} ({Dragon 3.1 by Komodo Chess 64-bit:} 20. a5 {Bewertung -0.10 bei ST 52} Kf6 21. f3 Bc6 22. Kf2 Re5 23. Bc4 d5 24. Bb3 Re3 25. Rd1 Re8 26. f4 Kf5 27. g3 Ke6 28. Re1+ Kd6 29. Rxe8 Bxe8) 20... Kg6 21. Kf2 f5 22. h3 c5 23. Rg1 Re3 {Verhindert g2-g4, weil der h3-Bauer hängt.} 24. Rd1 Kh5 $11 {Die ausgeglichene Stellung riecht bös nach Remis. Vor allem wenn keine der beiden Spieler etwas unternimmt, ist schwer zu sehen, wie jemand in Vorteil kommen könnt.} 25. c3 {Ein Versuch, die Partie wieder zu beleben.} (25. Bf7+ Kh4 26. Rg1 Rg3 27. a5 Rg7 $11) 25... Kh4 26. cxd4 cxd4 27. Rd2 a5 $11 {[#]} 28. Bd1 $2 $19 {Nach diesem Fehler ist die Partie verloren. Weiss durfte seinen gut stehenden Läufer nicht von seiner schönen Diagonale abziehen.} ({Stockfish dev-20230702-9a2d50ec:} 28. Bc4 Re7 29. Rd1 Rg7 30. Rg1 Bc6 31. Bb5 Bd5 32. Bc4 Bb7 33. Bb5 h5 34. Bc4 Ba8 35. Bb5 Bd5 36. Bc4 {0.00/92}) 28... Bd5 29. b3 $2 $19 {Erleichtert dem Gegner den Gewinn.} Re8 $2 $11 {Vergibt den möglichen Gewinn.} (29... d6 30. Bc2 Re8 31. Bd1 Rc8 32. g4 fxg4 33. hxg4 Rc3 $19) 30. Rb2 $2 $19 {Verpasst seine Chance zum Ausgleich und fällt wieder in die Verlustzone.} (30. Bf3 $1 {unter scheinbbarem Bauernopfer, ist das nicht offensichtliche Rezept zum Ausgleich. Die Pointe liegt darin, dass der b3-Bauer tabu ist, denn nach} Bxb3 $2 31. Rb2 {muss Schwarz den Läufer opfern, um nicht mattgesetzt zu werden, z.B.} Bxa4 32. g3+ Kxh3 33. Rb1 $3 {Droht Th1 Matt und erobert wenigstens den gegnerischen Turm, ansonsten Schwarz mattgesetzt wird. Solche stillen Züge wie 33.Tb1 in einer Variante sind für unsere Oldies meistens absolut tödlich.} Re2+ 34. Bxe2 Bc6) 30... Rg8 31. Kg1 Kg3 {Nun befindet sich Weiss in Zugzwang, gehen ihm doch die Verteidigungszüge aus.} 32. h4 Rc8 $1 {Auch ...Kxh4 oder ...Kxf4 gewinnen, aber der Textzug ist deutlich stärker. Schwarz aktiviert seinen Turm maximal, kann auf c3 oder c1 eindringen, und Weiss wird endgültig hilflos.} 33. Rc2 Rc3 ({Auch} 33... Rxc2 34. Bxc2 Bxg2 $19 {gewinnt kinderleicht, weil ein weiterer Bauer von Weiss sein Leben wird lassen müssen.}) 34. Rd2 Bxb3 35. Kf1 Bxd1 36. Rxd1 Rc2 {Schwarz kennt keine Gnade.} 37. Rb1 Kxh4 38. Rb3 Kg3 39. Rb1 h5 {Es gibt kaum einen Zug, der nicht gewinnt.} 40. Ke1 h4 41. Kf1 Rxg2 42. Rc1 h3 43. Rc8 h2 44. Rg8+ {***ENDE BUCH***} (44. Rg8+ Kf3 45. Rxg2 h1=Q+ 46. Rg1 Qh2 47. Rg3+ Kxg3 48. Ke1 Qc2 49. Kf1 Qf2#) 0-1 |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Hallo Kurt !
Na das sieht aber gar nicht mehr gut aus für MM II, also dieses Ergebnis überrascht mich doch ziemlich in dieser Deutlichkeit. Schönen Gruß Christian |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Zitieren:
Auch ich bin überrascht. Von 9 Prognosen erwarten fast alle einen teilweise hohen Sieg des Fidelity Excellence 6 MHz. Du bist mit 25,0 : 25,0 der Einzige, der einen ausgeglichenen Wettkampf erwartet. Mal sehen, wie es weitergeht. Beste Grüsse Kurt |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Guten Abend Kurt,
eine Vorentscheidung dürfte bereits gefallen sein. Gruß Egbert |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Zitieren:
Ja, das könnte durchaus zutreffen. :( :( Beste Grüsse Kurt |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Deutlich stärker dürfte nach 19. Te1? Lxg2+ sein und Weiß büßt Material ein.
|
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Zitieren:
Absolut richtig! Danke für den Hinweis. Beste Grüsse Kurt |
AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 20. Partie: Weiss (Excellence) gewinnt | Zwischenstände: real = 13,0-7,0 (65%) für Excellence / hypothetisch = 14-6 (70%) für Excellence | Bibliotheks-Züge nach 20 Partien: 105 für MM II und 81 für Excellence | Die "Irrfahrt" von Mephisto MM II des schwedischen Autors Ulf Rathsman gegen den Fideltiy Excellence 6 MHz geht unverändert weiter. Auch in dieser Partie wird ein völlig ausgeglichenes Endspiel in den Sand gesetzt. Wahrlich erstaunlich, denn auch das amerikanische Programm ist bei weitem kein Endspielkünstler. Der Vorsprung des Excellence ist jetzt auf stattliche 6 Punkte angewachsen. Sehnsüchtig warte ich auf eine Kehrtwende.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"] [Date "2023.??.??"] [Round "20"] [White "Fidelity Excellence 6 MHz"] [Black "Mephisto MM II"] [Result "1-0"] [ECO "D27"] [WhiteElo "1836"] [BlackElo "1815"] [Annotator "KUT 13-7 for Excellence"] [PlyCount "90"] [EventDate "2023.??.??"] 1. d4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 20. Partie: Weiss (Excellence) gewinnt | Zwischenstände: real = 13,0-7,0 (65%) für Excellence / hypothetisch = 14-6 (70%) für Excellence | Bibliotheks-Züge nach 20 Partien: 105 für MM II und 81 für Excellence | Die "Irrfahrt" von Mephisto MM II des schwedischen Autors Ulf Rathsman gegen den Fideltiy Excellence 6 MHz geht unverändert weiter. Auch in dieser Partie wird ein völlig ausgeglichenes Endspiel in den Sand gesetzt. Wahrlich erstaunlich, denn auch das amerikanische Programm ist bei weitem kein Endspielkünstler. Der Vorsprung des Excellence ist jetzt auf stattliche 6 Punkte angewachsen. Sehnsüchtig warte ich auf eine Kehrtwende.} 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O a6 {***ENDE BUCH***} 7. Nc3 {***ENDE BUCH***} cxd4 8. exd4 Nbd7 {In dieser Variante gehört der Springer nach c6.} 9. Bf4 Be7 10. Ne5 Nb6 {Nimmt das wichtige Zentralfeld d5 unter Kontrolle und verhindert den oftmals gefährlichen Durchbruch mit d4-d5.} 11. Bd3 O-O 12. Rc1 a5 $6 {Ein positionell befremdlicher Vorstoss, der das Feld b5 schwächt und grundsätzlich gar nichts bewirkt. In dieser Stellung mit dem weissen isolierten d4-Bauer geht es um das Feld d5. Deshalb war 12...Sbd5 angezeigt. Aber auch 12...Ld7 mit Entwicklung kam in Frage gefolgt von ...Lc6.} 13. Re1 Nbd5 {Also doch noch.} 14. Nxd5 {Figurentausch auf d5 ist nicht das Gelbe vom Ei, wird damit doch das gegnerische Spiel erleichtert.} (14. Bg5 $16) 14... Nxd5 15. Be3 {Gibt ohne Not das Läuferpaar.} (15. Bd2 Bb4 16. Be4 Nf6 17. Bxb4 axb4 18. Bb1 $14) 15... Nxe3 16. fxe3 {Auch 16.Txe3= war möglich, aber aus Sicht der Oldies unklar.} Bd6 17. Qc2 Qh4 {Nachdem der dunkelfarbige Läufer von Weiss verschwunden ist, kann der Angriff auch mit 17...g6 pariert werden.} 18. Rf1 (18. g3 {ist eine menschliche Wahl} Qh5 19. Nc4 Bc7 20. Be2 Qg5 21. Bf3 $11) 18... Bxe5 19. dxe5 {Diesen Doppelbauer hätte Weiss vermeiden können.} Bd7 20. Qf2 Qxf2+ 21. Kxf2 {Richtig, der König eilt ins Zentrum, was für das Endspiel immer eine gute Strategie ist.} Rac8 22. Ke2 Rfd8 $11 {Das Endspiel ist ausgeglichen und man würde ein Remis als wahrscheinlichstes Endresultat prognostizieren.} 23. h4 Bc6 24. e4 h5 25. Ke3 Kf8 26. Be2 g6 27. b3 b5 28. Rc5 Bd7 29. Rfc1 $11 b4 $2 $18 {Und einmal mehr versaut das schwedische Programm von Ulf Rathsman das Endspiel.} 30. R1c4 $2 {Mit einem Turmtausch auf c8 war eine gewinnträchtige Stellung zu erreichen.} (30. Rxc8 Bxc8 (30... Rxc8 31. Rxc8+ Bxc8 32. Kd4 Ke7 33. Kc5 $18 {und der weisse König dringt entscheidend am Damenflügel ein.}) 31. Rc5 Bd7 32. Rxa5 Rb8 33. Bc4 Kg7 34. Ra7 Bc8 35. g3 Kf8 36. Kd4 $18 {und die schwarze Stellung liegt bald in den letzten Zügen.}) 30... Rxc5 $6 {Dieser freiwillige Turmtausch erleichtert die weisse Aufgabe.} (30... Ra8 $1 {leistet erbitterten Widerstand.} 31. Rd4 Ra7 32. Rd6 Rb8 $13 {unklar}) 31. Rxc5 Ra8 32. Kd4 Ke7 (32... Ra7) 33. Rc7 Kd8 34. Rc1 $11 Rc8 $1 $18 {Stürzt wieder in den Verlust. Schwarz kann offenbar die Folgen des Turmtausches mit nachträglichem Eindringen des weissen Königs und Läufers am Damenflügel nicht richtig einschätzen.} 35. Rxc8+ Kxc8 36. Kc5 a4 (36... Kc7 {rettet leider auch nicht mehr} 37. Bb5 $1 {und aus für Schwarz, denn nach dem Tausch der Läufer ist das Bauernendspiel für Weiss gewonnen, und nach} Bc8 (37... Bxb5 38. Kxb5 $18) 38. Be8 Bb7 39. Kd4 {gehe die schwarzen Bauern am Königsflügel verloren}) 37. Bb5 {Auch 37.Kxb4 gewinnt} Bxb5 38. Kxb5 axb3 39. axb3 Kc7 40. Kxb4 {Damit ist die Sache endgültig entschieden.} Kc6 41. Ka5 Kc5 42. b4+ Kc6 43. Ka6 Kc7 44. b5 Kb8 45. b6 g5 {***AUFGEGEBEN***} 1-0 |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:11 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info