[Event "Berlin Prof. vs Saitek Risc 2500"]
[Site "?"]
[Date "2017.06.30"]
[Round "8"]
[White "Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM."]
[Black "Mephisto Berlin Professional"]
[Result "0-1"]
[ECO "E19"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "151"]

1. Nf3 Nf6 2. d4 e6 3. c4 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. O-O O-O 7. Nc3 Ne4 8. Qc2
Nxc3 9. Qxc3 c5 10. Rd1 d6 11. b3 Bf6 12. Bb2 {Ende Buch} Qc7 13. Qd2 Rd8 {
Ende Buch} 14. Rac1 Nd7 15. e3 cxd4 16. exd4 Rac8 {es ist eine ausgeglichene
Stellung nach der Eröffnungsphase entstanden.} 17. d5 Bxb2 18. Qxb2 e5 19. Bh3
h6 20. Nh4 Qc5 {? dieser Zug des Berlin Professional ist jedoch nicht gut und
Saitek Risc 2500 kann einen Stellungsvorteil erlangen.} 21. Nf5 Kf8 22. Bg2 Re8
{? mit 22. ...a7-a5, sollte b3-b4 unterbunden werden.} 23. b4 {!} Qc7 {das war
das einzig verbliebene Feld für die schwarze Dame.} 24. Qb3 Kg8 {eine gewisse
Ratlosigkeit macht sich beim Berlin Professional breit.} 25. Re1 {verpasst
einen klareren Vorteil:} (25. c5 bxc5 26. bxc5 Nxc5 27. Rxc5 Qxc5 28. Qxb7)
25... Kh7 26. Ne3 {? nun vergurkt das den Konig Programm seinen Vorteil.} Rf8
27. f3 {? der Risc 2500 hat nun die Orientierung und jeglichen Vorteil
verloren.} Kh8 28. f4 exf4 29. gxf4 b5 {? doch auch der Berlin Pro patzt, es
sollte 29. ...Tc8-e8 gespielt werden.} 30. Bh3 {? erneut verpasst Weiß einen
klaren Vorteil zu erzielen:} (30. Nf5 Nf6 31. c5 Rcd8 32. Qg3 Rg8 33. Qh4 Kh7
34. Nxh6 gxh6 35. Qxf6) 30... bxc4 31. Rxc4 Qd8 32. Rxc8 Bxc8 33. Rc1 {? die
Lage hat sich kpl. gewandelt, nun steht Schwarz besser.} Qf6 34. Qa3 {? es gab
viele bessere Züge als diesen, bei dieser unsicheren Königsstellung auf
Bauernjagd gehen zu wollen, muss schon als evidente Programmschwäche
ausgelegt werden.} Nb6 {? warum nicht gleich 34. ...Df6xf4?} 35. Bxc8 Nxc8 36.
Rc7 {? oh je...} Qxf4 37. Qc3 Nb6 {Schwarz steht klar besser.} 38. Rxa7 Rc8 {!}
39. Ng2 Qxh2+ {?? der Berlin Pro schmeißt fast seinen kpl. Voteil weg!
Gewinnen würde z.B. :} (39... Qf5 40. Rc7 Rxc7 41. Qxc7 Qb1+ 42. Kf2 Qxa2+)
40. Kxh2 Rxc3 41. a4 Nxd5 42. b5 Kg8 {? hier muss 42. ...Tc3-b3 erfolgen.} 43.
Ra8+ Kh7 44. a5 Rb3 45. b6 Rb2 46. Kg3 Nxb6 47. axb6 Rxb6 {Komodo zeigt eine
ausgeglichene Stellungsbewertung an, ich würde mich allerdings wesentlich
wohler mit den schwarzen Steinen fühlen, den isolierten Bauer auf d6 wird
sich Weiß zwar einverleiben können, die 3 verbundenen Freibauern sind kaum
aufzuhalten, trotz einem Springer weniger. Für einen Schachcomputer sollte
die Stellung für Weiß kaum zu halten sein.} 48. Ra7 Rb3+ 49. Kf2 Rb2+ 50. Kf3
Rb1 51. Ke4 Rb4+ 52. Kf3 f5 53. Ne3 Rb5 54. Rd7 Kg6 55. Rxd6+ Kg5 56. Rd1 h5
57. Rg1+ Kh6 58. Nc2 {? notwendig war 58. Kf3-f4.} g5 59. Nd4 Re5 {der Berlin
Pro wickelt nun technisch hervorragend ab.} 60. Kf2 g4 61. Kg3 Kg5 62. Kf2 Re4
63. Nf3+ Kf6 64. Nd2 Rb4 65. Rh1 Kg5 66. Rg1 Rb2 67. Ke3 f4+ 68. Kd3 g3 69.
Nf3+ {? besser war noch 69. Sd2-c4, aber Weiß ist bereits ohnehin verloren.}
Kf5 70. Kd4 Rf2 71. Ne1 h4 72. Kc3 h3 73. Kd3 Kg4 74. Kc3 f3 75. Nd3 Re2 76.
Rh1 {und Saitek Risc 2500 gibt auf. Weiß hat seine Gewinn Chancen nicht
genutzt und so mündete auch diese Partie in eine etwas unglückliche
Niederlage des de Koning Programms.} 0-1

[Event "Berlin Prof. vs Saitek Risc 2500"]
[Site "?"]
[Date "2017.07.01"]
[Round "9"]
[White "Mephisto Berlin Professional"]
[Black "Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM."]
[Result "0-1"]
[ECO "C45"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "115"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nxc6 bxc6 6. e5 Qe7 7. Qe2 Nd5 8.
c4 Ba6 9. Nd2 O-O-O {Ende Buch} 10. b3 f6 11. Bb2 fxe5 12. O-O-O Re8 13. g3 g6
14. Bg2 Bg7 15. Ne4 Kb8 16. Qd2 Nb6 17. Qa5 Bb7 {Ende Buch. Erstaunlich das
der Risc 2500, der bereits nach dem 9. Zug seine Züge berechnen musste, auf
Theorie-Pfaden weilte. Die Stellung dürfte annähernd ausgeglichen sein.} 18.
Rhe1 {? bereits der erste berechete Zug des Berlin Pro ist kein guter.
Notwendig war 18. c4-c5.} d5 19. Nc5 e4 {! aktiv und gut gespielt.} 20. f4 {
? macht zumindest den schwarzen e-Bauern zu einem gefährlichen Freibauern.}
Bc8 {!} 21. Bd4 {? der Berlin Professional versteht die Eröffnung nicht, mit
21. Sc5-d3 wäre der schwarze Vorteil überschaubar, nun hat der Risc 2500
jedoch bereits deutlichen Stellungsvorteil.} Bxd4 22. Rxd4 g5 {! Die Öffnung
der f-Line wird den schwarzen Angriff zu Gute kommen.} 23. fxg5 Qxg5+ 24. Rd2
Qf6 25. Kb1 e3 26. Rc2 Rhf8 {? hier verpasst Schwarz mit 26. ...d5-d4 eine
noch stärkere Fortsetzung. Die beiden verbundenen Freibauern hätten eine
Macht dargestellt.} 27. Na6+ {? wiederum ein schwacher Zug des Berlin
Professional.} Bxa6 28. Qxa6 Qg6 29. Kb2 Rf2 30. Rxf2 exf2 31. Rxe8+ Qxe8 32.
c5 Qe5+ 33. Kc2 Nd7 {? eine taktische Schwäche von Schwarz, notwendig war 33.
...Sb6-c8.} 34. Bh3 {? verpasst die Möglichkeit auf annähernden Ausgleich:} (
34. Qxc6 Qf5+ 35. Kc3 Nf6 36. Qa6 c6 37. Qxc6 f1=Q 38. Bxf1 Qxf1 39. Qd6+ Kb7
40. Qe7+ Kc8 41. Qxa7) 34... Qe7 35. Kb2 Qf6+ 36. Kc2 Qf8 {? erneut verliert
Saitek 2500 den Faden.} 37. Kb2 {?? wiederum wird das zum Ausgleich führende
37. ...Da6xc6 verschmäht. Nun ist die Partie endgültig verloren.} Ne5 38. Qe2
Qf6 39. Kc2 d4 40. Kb1 d3 41. Qd1 Qf3 {etwas umständlich, denn:} (41... Qh6
42. Bf1 Qe3 43. h4 Qe1 44. Kc1 Ng4 45. Bxd3 Ne3 46. Qxe1 fxe1=Q+ {und Weiß
ist schon verloren.}) 42. Qxf3 Nxf3 43. Kb2 h5 44. b4 Nxh2 45. Kc3 f1=Q 46.
Bxf1 Nxf1 47. Kxd3 Nxg3 48. Ke3 Nf5+ 49. Kf4 Nd4 50. Kg5 Kb7 51. Kxh5 Ka6 52.
Kg5 Kb5 53. Kf4 Kxb4 54. Ke4 Nb3 55. Ke5 Ka3 56. Ke6 Kxa2 57. Kd7 Nd4 58. Kxc7
{und Weiß gibt auf. Eine sehr schwache Partie des Berlin Professional. Auf
der anderen Seite, mit der Ausnahme von zwei Zügen, sehr gute Partie des de
Koning Programms.} 0-1

[Event "Berlin Prof. vs Saitek Risc 2500"]
[Site "?"]
[Date "2017.07.02"]
[Round "10"]
[White "Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM."]
[Black "Mephisto Berlin Professional"]
[Result "1-0"]
[ECO "C80"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "158"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. Re1 Nc5 7. Nc3 Be7 8.
Nd5 e4 9. Bxc6 dxc6 10. Nxe7 Qxe7 11. d4 Nd7 12. Bg5 f6 13. Nd2 O-O 14. Rxe4
Qf7 {Ende Buch} 15. Bf4 Nb6 16. Nf3 {Ende Buch} Bf5 17. Re1 Rfe8 18. b3 Nd5 19.
Bd2 Rxe1+ 20. Nxe1 Rd8 {beide Geräte spielen auch nach Verlassen der
Eröffnungsbibliothek sehr gut.} 21. c4 Nb6 22. Be3 Qg6 {hier sollte Schwarz
besser seinen Springer umgruppieren.} 23. Qd2 Qg4 {? nun begibt sich die
schwarze Dame auf Abwegen.} 24. f3 Qg6 25. Rc1 Nc8 26. g4 {! wir Menschen tun
uns mit solchen Zügen, im Hinblick auf die Königssicherheit schwer, in
diesem Fall ist der Vorstoß strategisch sinnvoll.} h5 27. h3 hxg4 28. hxg4 Nd6
29. Ng2 {der Risc 2500 hat sich bereits einen Stellungsvorteil erarbeitet.} Bc8
30. Nf4 Qe8 31. Bf2 Nf7 32. Re1 Qd7 33. Qe3 {!} Qd6 {? 33. ...Sf7-d6 leistet
mehr Widerstand.} 34. Bg3 {34. Sf4-g6 dürfte stärker sein.} Ng5 {? warum
nicht das nahe liegende 34. ...f6-f5?} 35. Kg2 Qb4 36. Qe7 {!} Qxe7 37. Rxe7 c5
38. Nh5 cxd4 39. Rxg7+ Kf8 40. Bxc7 Rd7 41. Rxd7 Bxd7 42. Nxf6 Bc6 {der
schwarze Freibauer auf d4 darf nicht aus dem Auge gelassen werden, dennoch,
die Partie sollte fraglos für den Risc 2500 gewonnen sein.} 43. Nd5 Ne6 44.
Bd6+ Ke8 45. f4 Kd7 46. Be5 d3 47. Kf3 Nc5 48. g5 Ne4 {! netter Versuch.} 49.
g6 Ke6 50. Bd4 d2 51. Ke2 Bd7 52. Be3 Nf6 53. g7 Ng8 54. Bxd2 Kf7 55. Bc3 Nh6
56. Kd2 Bc8 57. Nf6 Kxg7 58. Ne4+ Kg6 59. Nd6 Be6 60. Nxb7 Kf5 61. Nc5 Bc8 62.
Be5 Ng4 63. Bc7 Nf6 64. Ke3 Ng4+ 65. Kd4 Nh2 66. Ne4 Nf3+ 67. Ke3 Kg4 68. Nf2+
Kg3 69. f5+ Kg2 70. f6 Ng5 71. Bd6 Nf7 72. c5 Bd7 73. a3 Be6 74. b4 Bb3 75. Nd3
Kh3 76. Ne5 Nh8 77. c6 Kh4 78. Bf8 Kh5 79. Bg7 Ng6 {und das Mephisto Gerät
gibt auf. Auch wenn die Gewinnführung nicht optimal war, es war erneut eine
starke Partie des Saitek Risc 2500.} 1-0

[Event "Berlin Prof. vs Saitek Risc 2500"]
[Site "?"]
[Date "2017.07.08"]
[Round "11"]
[White "Mephisto Berlin Professional"]
[Black "Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM."]
[Result "0-1"]
[ECO "C80"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "155"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5
Be6 9. Nbd2 Nc5 10. c3 {Ende Buch} Bg4 {Ende Buch} 11. Re1 d4 {? in Anbetracht
der noch unsicheren schwarzen Königsstellung kommt dieser Vorstoß sicher zu
früh, besser war 11. ...Sc5-d3.} 12. h3 Bh5 13. cxd4 {? doch Mephisto
verpasst das deutlich stärkere:} (13. Ne4 Nxb3 14. axb3 Qd5 15. Qd3 Bg6 16.
Nxd4 Bc5 17. Qf3 Bxe4 18. Rxe4 Bxd4 19. cxd4) 13... Nxd4 14. Bc2 {? nun gerät
Mephisto gar in Nachteil. Notwendig war 14. g2-g4.} Be7 {das sofortige 14. ...
Sd4xc2 war vorzuziehen.} 15. b3 {? klar schwächer als 15. Lc2-b1.} O-O 16. Ba3
Nxc2 17. Qxc2 Bg6 18. Qc3 Nd3 19. Bxe7 Qxe7 20. Re3 Rad8 {Risc 2500 besitzt
einen leichten Stellungsvorteil.} 21. a3 Rfe8 22. b4 Rd5 23. Nb3 Nxe5 24. Nxe5
Rxe5 25. Rae1 f6 26. Rxe5 fxe5 27. Nc5 Qd6 28. Nb7 Qb6 29. Nc5 e4 30. Rd1 Bf5 {
? besser war 30. Lg6-f7. Weiß hat die Stellung zwischenzeitlich etwas gedreht
und steht nun leicht besser da.} 31. Qb3+ Be6 32. Qe3 Qc6 33. Qg5 h6 34. Qg6
Bd5 35. Qxc6 Bxc6 36. Nxa6 Ra8 37. Nxc7 Rxa3 38. Rd6 Rc3 39. Ne6 Be8 40. Nc5 {
40. Td6-d8 hätte wohl noch einen leichten Vorteil für Weiß gesichert. Nun
sieht es schon ein wenig nach Remis aus.} Kf7 41. Rd4 {? 41. Sc5xe4 ist klar
zu präferieren.} e3 42. Rf4+ Kg8 43. fxe3 Rxe3 44. Re4 Rxe4 45. Nxe4 Bc6 46.
Nc3 Kf7 47. Kf2 Ke6 48. g3 Ke5 49. Ke3 g6 50. Ne2 Kd5 51. Kd3 g5 52. Nc3+ Ke5
53. Ke3 Bd7 54. h4 gxh4 55. gxh4 h5 56. Ne4 Bc6 57. Nc3 Kf5 58. Kd4 Kg4 59. Ke5
Bg2 60. Nxb5 Kxh4 61. Nd6 Kg4 62. Kd4 {?? verliert sofort die Partie, 62.
Sd6-f5 und Weiß hat keine Probleme.} Kf4 {!} 63. Kd3 Bf3 {!} 64. Nc4 Bc6 {
in dieser Phase spielt da Programm von de Koning bärenstark.} 65. Ne3 Kf3 66.
Kd4 h4 67. Nf1 Bb5 68. Nd2+ Kf4 69. Kc5 Ke3 70. Nb3 Bd3 71. b5 Bxb5 {!} 72.
Kxb5 h3 73. Na5 Kd4 74. Nb3+ Kd5 75. Kb4 h2 76. Kc3 h1=Q 77. Nd2 Qh7 78. Nb3 {
und Mephisto Berlin Professional gibt die Partie auf. Eine unnötige
Niederlage des Richard Lang-Sprösslings. Dennoch behandelte der Risc 2500 die
Endspielphase beeindruckend stark.} 0-1

[Event "Berlin Prof. vs Saitek Risc 2500"]
[Site "?"]
[Date "2017.07.09"]
[Round "12"]
[White "Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM."]
[Black "Mephisto Berlin Professional"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C43"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "190"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 Nxe4 4. Bd3 d5 5. Nxe5 Nd7 6. Nxd7 Bxd7 7. O-O Qh4 8.
c4 O-O-O 9. c5 g5 10. Nc3 Bg7 11. g3 Qh3 12. Nxe4 dxe4 13. Bxe4 Bb5 14. Bxg5
Rxd4 15. Bg2 Qf5 16. Qb3 c6 17. Be3 Bxf1 18. Rxf1 {Ende Buch} Rhd8 {Ende Buch.
Die Eröffnungsbücher entlassen die beiden Schachcomputer in eine
ausgeglichene Stellung.} 19. Bxd4 Bxd4 20. Qc4 a5 21. b3 Kb8 22. Kh1 Rd7 23. f4
Qxc5 24. Rd1 Qxc4 25. bxc4 Kc7 {Es sieht bereits an dieser Stelle schon nach
Remis aus.} 26. Be4 h6 27. Kg2 Bc3 28. Rxd7+ Kxd7 29. g4 Bd2 30. Kf3 Kd6 31. h4
f6 32. Bd3 {? ein ernster Fehler des Risc 2500, besser ist 32. Le4-f5.} a4 {
verpasst einen möglichen Sieg:} (32... Kc5 33. g5 fxg5 34. hxg5 hxg5 35. fxg5
Bxg5 36. Ke2 Kb4 37. Kd1 Ka3 38. Bb1 Kb2 39. Be4 Kxa2) 33. Ke4 Ke6 34. c5 Ke7
35. Bc4 Bb4 36. g5 fxg5 37. hxg5 hxg5 38. fxg5 Bxc5 39. g6 {im Normalfall ist
die Stellung Remis.} Kf6 40. Bf7 Bd6 41. Kd3 Bf8 {eigentlich könnte ich die
Stellung als Remis abschätzen, doch ich wollte einmal die Bürde auf mich
nehmen und ggf. testen, ob die 50-Zug-Remis Regel auch beherrscht wird } 42.
Kc3 b5 43. Be8 b4+ 44. Kd3 c5 45. Bf7 Bd6 46. Kd2 Kg7 47. Kd3 Bc7 48. Kd2 Be5
49. Kc2 Bf6 50. Kc1 Kh6 51. Kc2 Be5 52. Kc1 Bd4 53. Kc2 Kg7 54. Kd3 Bf6 55. Kc2
Kh6 56. Kc1 Be5 57. Kc2 Kg7 58. Kc1 Bd6 59. Kd2 Bh2 60. Kd3 Kf6 61. Kd2 Bf4+
62. Kd3 Kg7 63. Kc2 Be3 64. Kd3 Bd4 65. Kc2 Kh6 66. Kd3 Kg5 67. Kc2 Kf5 68. Kd3
Bg7 69. Kc2 Be5 70. Kc1 Kg5 71. Kc2 Kf6 72. Kc1 Bg3 73. Kc2 Kg7 74. Kd3 Bb8 75.
Kc2 Bf4 76. Kd3 Bg3 77. Kc2 Kf6 78. Kd3 Be5 79. Kc2 Bb8 80. Kd3 Bd6 81. Kd2 Kg7
82. Kd3 Be7 83. Kc2 Bg5 84. Kd3 Bh4 85. Kc2 Bf6 86. Kc1 Bg5+ 87. Kc2 Be7 88.
Kd3 Kh6 89. Kc2 Bf8 90. Kd3 Bg7 91. Kc2 Bf6 92. Kc1 Kg5 93. Kb1 b3 {...der
Berlin Pro macht mir eine Strich durch die Rechnung und verhindert die
50-Zug-Remis Regel, welche mit dem 95. Zug gegriffen hätte.} 94. axb3 axb3 95.
Bxb3 Kxg6 {und nun Remis durch Abschätzung des Bedieners. Lediglich im 32.
Zug zeigten die Kontrahenten beide Schwächen und somit geht das Remis auch in
Ordnung.} 1/2-1/2

[Event "Berlin Prof. vs Saitek Risc 2500"]
[Site "?"]
[Date "2017.07.09"]
[Round "12"]
[White "Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM."]
[Black "Mephisto Berlin Professional"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C43"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "190"]
[EventDate "2017.??.??"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 Nxe4 4. Bd3 d5 5. Nxe5 Nd7 6. Nxd7 Bxd7 7. O-O Qh4 8.
c4 O-O-O 9. c5 g5 10. Nc3 Bg7 11. g3 Qh3 12. Nxe4 dxe4 13. Bxe4 Bb5 14. Bxg5
Rxd4 15. Bg2 Qf5 16. Qb3 c6 17. Be3 Bxf1 18. Rxf1 {Ende Buch} Rhd8 {Ende Buch.
Die Eröffnungsbücher entlassen die beiden Schachcomputer in eine ausgeglichene
Stellung.} 19. Bxd4 Bxd4 20. Qc4 a5 21. b3 Kb8 22. Kh1 Rd7 23. f4 Qxc5 24. Rd1
Qxc4 25. bxc4 Kc7 {Es sieht bereits an dieser Stelle schon nach Remis aus.} 26.
Be4 h6 27. Kg2 Bc3 28. Rxd7+ Kxd7 29. g4 Bd2 30. Kf3 Kd6 31. h4 f6 32. Bd3 {
? ein ernster Fehler des Risc 2500, besser ist 32. Le4-f5.} a4 {verpasst einen
möglichen Sieg: (Kurt: das dürfte nach meinen Analysen nicht zutreffen)} (
32... Kc5 33. g5 (33. Ke2 {!? Kurt: Dieser Tempogewinn, um noch rechtzeitig an
den bedrohten Damenflügel zu gelangen, sollte zum Remis reichen} Bxf4 34. Kd1
Kb4 35. Kc2 Bg3 36. h5 {und =}) 33... fxg5 34. hxg5 {? Kurt: verliert kampflos}
(34. fxg5 {! Kurt: einzig richtiger Zug} hxg5 35. Ke2 {! gewinnt ein wichtiges
Tempo, damit der weisse König noch rechtzeitig an den Damenflügel gelangt
zur Deckung des a2-Bauern.} Bf4 36. hxg5 Bxg5 37. Kd1 Kb4 38. Kc2 {= und diese
Stellung lässt sich nicht mehr gewinnen für Schwarz}) 34... hxg5 35. fxg5
Bxg5 36. Ke2 Kb4 37. Kd1 Ka3 38. Bb1 Kb2 39. Be4 Kxa2) 33. Ke4 Ke6 34. c5 Ke7
35. Bc4 Bb4 36. g5 fxg5 37. hxg5 hxg5 38. fxg5 Bxc5 39. g6 {im Normalfall ist
die Stellung Remis.} Kf6 40. Bf7 Bd6 41. Kd3 Bf8 {eigentlich könnte ich die
Stellung als Remis abschätzen, doch ich wollte einmal die Bürde auf mich
nehmen und ggf. testen, ob die 50-Zug-Remis Regel auch beherrscht wird } 42.
Kc3 b5 43. Be8 b4+ 44. Kd3 c5 45. Bf7 Bd6 46. Kd2 Kg7 47. Kd3 Bc7 48. Kd2 Be5
49. Kc2 Bf6 50. Kc1 Kh6 51. Kc2 Be5 52. Kc1 Bd4 53. Kc2 Kg7 54. Kd3 Bf6 55. Kc2
Kh6 56. Kc1 Be5 57. Kc2 Kg7 58. Kc1 Bd6 59. Kd2 Bh2 60. Kd3 Kf6 61. Kd2 Bf4+
62. Kd3 Kg7 63. Kc2 Be3 64. Kd3 Bd4 65. Kc2 Kh6 66. Kd3 Kg5 67. Kc2 Kf5 68. Kd3
Bg7 69. Kc2 Be5 70. Kc1 Kg5 71. Kc2 Kf6 72. Kc1 Bg3 73. Kc2 Kg7 74. Kd3 Bb8 75.
Kc2 Bf4 76. Kd3 Bg3 77. Kc2 Kf6 78. Kd3 Be5 79. Kc2 Bb8 80. Kd3 Bd6 81. Kd2 Kg7
82. Kd3 Be7 83. Kc2 Bg5 84. Kd3 Bh4 85. Kc2 Bf6 86. Kc1 Bg5+ 87. Kc2 Be7 88.
Kd3 Kh6 89. Kc2 Bf8 90. Kd3 Bg7 91. Kc2 Bf6 92. Kc1 Kg5 93. Kb1 b3 {...der
Berlin Pro macht mir eine Strich durch die Rechnung und verhindert die
50-Zug-Remis Regel, welche mit dem 95. Zug gegriffen hätte.} 94. axb3 axb3 95.
Bxb3 Kxg6 {und nun Remis durch Abschätzung des Bedieners. Lediglich im 32. Zug
zeigten die Kontrahenten beide Schwächen und somit geht das Remis auch in
Ordnung.} 1/2-1/2