Schachcomputer.info Community

Schachcomputer.info Community (https://www.schachcomputer.info/forum/index.php)
-   Mess Emu & andere Emulationen / Mess Emu and other Emulations (https://www.schachcomputer.info/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Turnier: Großes CB-Emu Turnier (https://www.schachcomputer.info/forum/showthread.php?t=5411)

applechess 10.04.2017 15:36

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Hallo Hartmut

Alles klar nun ... und in welcher Reihefolge du die Games spielst, ist natürlich dir überlassen. Ich werde dieses hoch interessante Turnier laufend beobachten.

Viele Grüsse
Kurt

Hartmut 10.04.2017 17:04

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Zitieren:

Zitat von applechess (Beitrag 65919)
Hallo Hartmut

Alles klar nun ... und in welcher Reihefolge du die Games spielst, ist natürlich dir überlassen. Ich werde dieses hoch interessante Turnier laufend beobachten.

Viele Grüsse
Kurt

Na dann will ich Dir mal wieder Stoff liefern. Die meisten Partien der 2. Runde sind schon gespielt, nur die Analysen sind noch nicht so weit. In dieser Runde stehen die Favoriten auf jeden Fall besser da, als in der Auftaktrunde... naja... einer nicht... Aber das kommt später.

Erstmal die ersten Partien der "Underdogs".

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.03.29"]
[Round "2"]
[White "Chess Champion MK 2, Novag"]
[Black "Caissa 5, C64."]
[Result "0-1"]
[ECO "C56"]
[WhiteElo "1090"]
[BlackElo "1600"]
[Annotator "Houdini 4 Pro w32 4core (60s)"]
[PlyCount "27"]
[EventDate "2017.??.??"]

{C56: Zweispringerspiel} 1. e4 e5 {CAISSA hat leider keine
Eröffnungsbibliothek, was manchmal zu seltsamen Eröffnungsbehandlungen führt.
Die Bibliothek des ML II, naja, reden wir nicht drüber. Die paar Varianten.
Wird bestimmt lustig. Kommentieren werde ich hier allerdings wenig.
Tiefschürfende Analysen wären bei dem Spielstärkegrad der beiden Perlen vor
die Säue geworfen. Lustig wird es aber wohl allemal.} 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4.
d4 exd4 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 {Das Zweispringerspiel in
dieser Variante hatte ich ewig nicht mehr auf dem Brett...} Qc4 9. Rxe4+ {
Alles auf d4!. erster berechneter Zug} (9. Nd2 Qa6 10. Nd5 Qa5 11. Nxe4 Be6 12.
c4 O-O-O 13. Bd2 Qa6 14. Rc1 Bxd5 15. cxd5 Rxd5 16. Ng5 Bd6 17. Nxf7 Rf8 18.
Qg4+ Kb8 19. Qe6 Qxa2 20. Nxd6 cxd6 21. Qd7 Qb3 22. Ba5 Rxa5 23. Qxd6+ Kc8 {
Sarenac,I (2321)-Nestorovic,N (2481) Belgrade 2014 1-0 (46)}) 9... Be6 10. Nxd4
$146 (10. Bg5 Qc5 (10... Bc5 11. Ne2 Qd5 12. Ng3 O-O 13. Re1 Bg4 14. Bf4 Bxf3
15. Qxf3 Qxf3 16. gxf3 Nb4 17. Red1 Bb6 18. a3 Nd5 19. Be5 c5 20. Ne4 Rfe8 21.
Bd6 c4 22. Bc5 Nf4 23. Bxb6 axb6 24. Nd6 Re6 25. Nxc4 {Kahl,M (1328)-Hofmann,H
(1823) Leipzig 2014 0-1 (43)}) 11. Ne2 h6 12. Bf4 O-O-O 13. Ne5 Bd5 14. Nxc6
Qxc6 15. Rxd4 Bc5 16. Rd3 Bxg2 17. Nc3 f5 18. Qh5 Rxd3 19. cxd3 g6 20. Qh4 g5
21. Qg3 Bf3 22. Be5 Rd8 23. d4 Bxd4 24. Bxd4 Rxd4 {Spielmann,R-Breyer,G Baden
1914 0-1}) 10... O-O-O 11. Rxe6 $4 {Oh Mann, was für ein Fehler. Da sieht er
nicht, dass er die Gabel auf e6 wegen der Fesselung gar nicht geben kann...} (
11. Be3 $142 $15 {hätte die Niederlage vermieden}) 11... fxe6 $19 (11... Qxd4
$6 {verbietet sich, da} 12. Re1 $15) (11... Nxd4 $6 {scheitert an} 12. Re4 Bb4
13. Bg5 $15) 12. Qe2 {Ich erinnere mich ja noch ganz gut als ich mit 12 einen
MK II zum Geburtstag bekommen habe. Als ich ihn dann nach einigen Monaten (ich
hatte gerade Schach gelernt) auf höchster Stufe schlagen konnte ging ich
erstmals in einen Schachclub und dachter Wunder wie gut ich spielen würde...
Mann hab ich da was auf die Nase gekriegt... Aber so schwach hab ich den MK II
gar nicht in Erinnerung...} Rxd4 13. Qe1 (13. Be3 {hilft auch nicht mehr} Qxe2
$1 {kräftig gespielt} 14. Nxe2 Re4 $19) 13... Nb4 14. Qe2 {und da ist der
nächste Bock... er merkt nicht, dass er wegen Matt nicht zurückschlagen darf...
OK, das wars. Jetzt weiss ich wieder warum ich als 12jähriger im Club so auf
die Mütze bekommen habe...} 0-1

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.03.29"]
[Round "2"]
[White "Chess 2001, CXG."]
[Black "Chess Champion Pocket Chess, Novag"]
[Result "1-0"]
[ECO "D00"]
[WhiteElo "1650"]
[BlackElo "1100"]
[Annotator "Houdini 4 Pro w32 4core (60s)"]
[PlyCount "37"]
[EventDate "2017.??.??"]

{D00: Damenbauernspiele} 1. d4 d5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 {sieht aus wie ein
Vierspringerspiel mit Damenbauern...} 4. e3 {hier endet die Wissensdatenbank
des CXG. Der Pocket Chess spielt sowieso ohne Bibliothek} Bf5 5. Bb5 a6 6.
Bxc6+ bxc6 {Korrigiere... Spanische Abtauschvariante mit Damenbauern... } 7.
Ne5 (7. O-O e6 8. Bd2 Bd6 9. a3 O-O 10. a4 Ne4 11. Be1 Qf6 12. Qd3 Ng3 13. e4
dxe4 14. Qe3 Nxf1 15. Qg5 exf3 16. Qxf6 gxf6 17. Kxf1 fxg2+ 18. Kxg2 Bxc2 19.
Bd2 Kh8 20. Rc1 Rg8+ 21. Kf1 Bd3+ {Yandiswa,M-Tibinyane,E Durban 2014 0-1})
7... Qd6 8. g4 $146 (8. Ng4 Bxg4 9. f3 Bh5 10. g4 Bg6 11. g5 Nd7 12. O-O h6 13.
f4 hxg5 14. Qg4 gxf4 15. exf4 Nf6 16. Qg5 Rh5 17. Qg3 Ne4 18. Nxe4 Bxe4 19. Qg4
Rh6 20. Re1 Rg6 21. Qxg6 Qxg6+ 22. Kf2 Qg2+ {Gezels,S-Gelagaev,B (1401)
Worriken Buetgenbach 2004 1-0}) (8. Qf3 Bxc2 9. Qe2 Bg6 10. O-O e6 11. Re1 Be7
12. f3 c5 13. Nxg6 hxg6 14. h3 cxd4 15. exd4 Qg3 16. Kf1 c5 17. Be3 cxd4 18.
Bxd4 Nh5 19. Nxd5 Qd6 20. Qe5 Qxd5 21. b4 Qb5+ 22. Qxb5+ axb5 {Gann,C-Li,S
Victoria 2005 0-1 (52)}) (8. O-O Bg6 9. e4 Bh5 10. f3 Nd7 11. Bf4 e6 12. Qd2
Be7 13. Bg3 Bf6 14. Ne2 Nxe5 15. dxe5 Bxe5 16. Bxe5 Qxe5 17. Nd4 O-O 18. Rab1
Qf6 19. Nxc6 e5 20. Qxd5 Rae8 21. Rbd1 Re6 22. Na5 Qh4 {Fischer,T-Meusel,L
Osterode 1995 0-1 (35)}) (8. b3 e6 $11) 8... Be6 (8... Bc8 9. b3 $11) 9. a4 (9.
f4 $142 $11) 9... O-O-O $4 {Die lange Rochade ist wegen der aufgerissenen
Bauernstruktur ein Risiko. Besser 9. ...c5.} (9... Nd7 $142 {und Schwarz
spielt mit} 10. f4 Nxe5 11. fxe5 Qd7 $15) 10. Qe2 Kb7 11. b3 {viel zu harmlos.
Zweifellos angebrachter war 11. f4} Ne4 $4 {Ein Fehler der Weiss sofort in
Vorteil bringten würde...} (11... Qb4 $5 12. Bd2 Qd6 $16) 12. Nxe4 $2 {
... wenn Weiss 12. La3 gesehen hätte.} (12. Ba3 $142 {und Schwarz kann direkt
aufgeben} Nxc3 13. Qd3 $18) 12... dxe4 13. Ba3 {zu spät! Nun kann die Dame
ausweichen...} Qd5 14. Qd2 (14. b4 $142 Bd7 15. b5 cxb5 16. axb5 Qxb5 17. Qxb5+
axb5 18. Nxf7 $18) 14... Re8 $4 {Was für einen Sinn soll es haben, den Turm
von der Linie zu ziehen? Besser war Ld7.} (14... Bd7 $142 $16) 15. c4 $18 Qd8
16. Qb4+ Ka8 17. Qc5 {Der CXG gibt dem Schwarzen keine Zeit zur Entwicklung
und geht direkt auf den König los.} (17. Nxc6 $6 {ist naheliegend und schlecht}
Qd6 $16) 17... Qd6 $4 {Wieder ein böser Fehler, der nun die Dame und damit die
Partie kostet. (18. ...Dd8 19. Dxa6+ Kb8 20. Sxc6 matt)} (17... Qc8 {ist
vielleicht ein Schwindelversuch} 18. Qxc6+ Kb8 $18) 18. Qa5 Kb7 19. Bxd6 (19.
Bxd6 exd6 20. Qb4+ Ka8 21. Nxc6 $18) 1-0

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.03.29"]
[Round "2"]
[White "Chess Challenger Voice Advanc, Fidelity"]
[Black "Champion Sensory Chess Challe, Fidelity"]
[Result "0-1"]
[ECO "D34"]
[WhiteElo "1265"]
[BlackElo "1650"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "98"]
[EventDate "2017.??.??"]

{D34: Damengambit (Tarrasch-Verteidigung, Hauptvariante)} 1. d4 d5 2. c4 e6 3.
Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 Nf6 7. Bg2 Be7 8. O-O O-O 9. dxc5 Bxc5 10.
a3 {Der Sensory muss nun rechnen...} Bf5 (10... a6 11. b4 Be7 12. Bb2 Re8 13.
h3 b5 14. e3 Bb7 15. Qd3 a5 16. Qxb5 Qc8 17. Rfc1 Bd6 18. Na4 {1-0 (18) Safin,
S (2512)-Iuldachev,S (2509) Sangli 2000}) (10... h6 11. b4 Be7 12. Bb2 Bf5 13.
Nd4 Bh7 14. Nb3 d4 15. Na4 d3 16. Nac5 a5 17. b5 Qb6 18. bxc6 Bxc5 19. Nxc5
Qxb2 20. Nxd3 Bxd3 21. cxb7 Bxe2 22. bxa8=Q Bxd1 23. Qxa5 Qxa1 24. Bf3 Rc8 25.
Rxd1 {Stella,A (2455)-Gavasheli,A (2203) Figueira da Foz POR 2016 1-0 (45)})
11. b4 {und auch der alte Voice ist aus dem Buch.} Bb6 $146 {Schwarz hat eine
aktive Stellung} (11... Be7 12. Bb2 Rc8 (12... Qd6 13. Rc1 Rfd8 14. Nb5 Qd7 15.
Nfd4 Nxd4 16. Nxd4 Be4 17. f3 Bg6 18. Nb3 b6 19. Nd4 Rac8 20. Qb3 h5 21. Rxc8
Rxc8 22. Rc1 Rxc1+ 23. Bxc1 Ne8 24. e3 Bf6 25. Bf1 Nc7 26. Qc3 h4 27. Qc6 {
Prochnow,M-Efler,L (2290) Stockerau 1992 1-0 (66)}) 13. Nd4 Bg4 14. Rc1 Qd7 15.
Nxc6 bxc6 16. Na4 Qe6 17. Re1 Rfd8 18. Qd4 Ne8 19. Nc5 Qg6 20. Nd3 Bf6 21. Qxa7
Bxb2 22. Nxb2 Qf6 23. Nd3 Nd6 24. Qa4 Nb5 25. Qb3 Ra8 26. a4 {Shumiakina,T
(2334)-Azimova,K (1941) St Petersburg 2009 1-0 (86)}) (11... Be7 12. Bb2 $14)
12. Bg5 d4 13. Nb5 $4 {Tja, der hätte wohl nach a4 gehört. Nun geht er
leider über den Styx....} (13. Na4 $142 $5 {ist interessant} h6 14. Bxf6 Qxf6
15. b5 $14) 13... d3 $4 {Leider auch nicht besser... nach 13. ...a6 wäre der
Springer weggewesen. Und das bei Tiefe 7. Unverständlich. danach kann Schwarz
alle Träume begraben} (13... a6 $142 {gibt noch größeren Vorteil} 14. Nbxd4
Nxd4 15. Nxd4 Bxd4 $19) 14. Bxf6 (14. Nc3 $5 {sieht gut aus} h6 15. Bxf6 Qxf6
16. Nd5 $15) 14... Qxf6 $17 15. Nh4 Bg4 (15... Rad8 $5 16. Nxf5 Qxf5 $17) 16.
Qxd3 Bxf2+ {Ablenkung: a1} 17. Kh1 (17. Rxf2 Qxa1+ {Überlastung Ablenkung})
17... Rad8 18. Qe4 h5 19. Bf3 (19. Qc2 $5 {muss beachtet werden} Qe5 20. Nf3
Bxf3 21. Bxf3 $17) 19... Rfe8 $17 20. Qc4 $2 (20. Qc2 Qe5 21. Bxg4 hxg4 22. Qf5
Qxf5 23. Nxf5 Rxe2 24. Nc3 $17) 20... Bh3 (20... Ne5 $142 {ist der schnellste
Weg} 21. Qf4 Qb6 22. Bxg4 Be3 $19) 21. Bg2 (21. Nc7 Bxf1 22. Rxf1 Re5 $17)
21... Ne5 (21... Bg4 22. Nf3 Bb6 $17) 22. Qc7 $2 (22. Qc3 $142 $5 Rc8 23. Qb3
$17) 22... Bxg2+ $19 23. Nxg2 Rd7 (23... a6 24. Nc3 Rd7 25. Ne4 $19) 24. Qc2 (
24. Qc1 Qb6 25. a4 Ng4 $19) 24... Qb6 {Bisher hält sich der alte Voice
hervorragend.} (24... Ng4 $142 $5 25. Rad1 Rxd1 26. Qxd1 Qe5 $19) 25. Nc3 (25.
Rac1 Bxg3 26. Nc7 Ree7 $17) 25... Bd4 26. Na4 (26. e3 Bxe3 27. Rae1 Bd4 $17)
26... Qc6 (26... Qb5 $142 $5 27. Rad1 Ng4 $19) 27. Qxc6 $17 Nxc6 28. Rae1 (28.
Ra2 b5 29. Rc1 Nxb4 30. axb4 bxa4 $17) 28... b5 $17 29. e3 bxa4 30. exd4 Rxe1
31. Rxe1 g6 32. Re8+ (32. Ne3 $5 Rxd4 33. Rc1 $17) 32... Kg7 33. Nf4 Nxd4 34.
Re3 (34. Nd3 $142 $19) 34... Nb5 35. Kg2 Rd2+ 36. Kh3 Ra2 37. Nd5 (37. Re5 {
ändert den Lauf der Dinge nicht} a6 38. Rc5 Rxa3 $19) 37... Kf8 {muss ich
jetzt verstehen warum er nicht auf a3 schlägt?} (37... Rxa3 $142 $5 {und
Schwarz hätte es noch leichter} 38. Rxa3 Nxa3 39. Nc3 $19) 38. Rd3 (38. Nf6 Kg7
39. Ne4 Rxa3 40. Rxa3 Nxa3 $19) 38... Kg7 {er will nicht gewinnen, oder?} 39.
Re3 g5 {Ich hab das Gefühl, der Sensory spechtet auf einen Mattangriff. Naja,
Bauer f6, König auf g6 und Bauer g4 dürfte so der Plan ungefähr aussehen. Aber
Weiss darf ja auch noch ziehen...} 40. Rd3 f6 41. g4 {aus der Traum vom
einfachen Matt} (41. Ne3 {hilft allerdings auch nicht} Kg6 42. Rd5 a6 $19)
41... hxg4+ (41... Rxa3 $142 {sichert den Gewinn} 42. Rxa3 Nxa3 $19) 42. Kxg4
Nxa3 {Mei is des Leben schwer... vor allem wenn man selbst kräftig mithilft...}
(42... Rxa3 {damit würde Schwarz es sich noch erleichtern} 43. Rxa3 Nxa3 44.
Nc3 $19) 43. h4 (43. Rc3 Nb5 44. Rc5 a6 $19) 43... Nc4 44. Rd4 (44. Rc3 Ne5+
45. Kg3 $19) 44... Ne5+ 45. Kh5 (45. Kf5 {hätte noch versucht werden können}
Rf2+ 46. Ke4 gxh4 47. b5 Re2+ 48. Kf5 $19) 45... Rh2 46. b5 $2 {das geht
schief...} a3 47. Ra4 {Se3 hätte das ganze ja noch verzögert, aber jetzt geht
es fix den Bach runter...} Rxh4+ 48. Rxh4 gxh4 49. Ne7 (49. Nxf6 {nützt auch
nichts mehr} a2 50. Ng4 Ng6 51. Ne3 a1=Q 52. Kg4 Qd4+ 53. Kf3 Ne5+ 54. Ke2 Qd3+
55. Kf2 Qd2+ 56. Kg1 Qxe3+ 57. Kf1 Ng4 58. Kg2 Qg3+ 59. Kf1 Qf2#) 49... a2 {
Tja und das wars dann wohl. Aber der alte Voice hat sich erstaunlich lange
gehalten.. . . .} (49... a2 50. Kxh4 a1=Q 51. Nf5+ Kh7 52. Kg3 Qe1+ 53. Kh3
Qh1+ 54. Kg3 Qf3+ 55. Kh2 Ng4+ 56. Kg1 Qf2+ 57. Kh1 Qf1#) 0-1

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.03.30"]
[Round "2"]
[White "Super 9 Sensory Chess Challen, Fidelity"]
[Black "Chess Challenger 10B, Fidelity"]
[Result "1-0"]
[ECO "A16"]
[WhiteElo "1740"]
[BlackElo "1275"]
[Annotator "Houdini 4 Pro w32 4core (60s)"]
[PlyCount "57"]
[EventDate "2017.??.??"]

{A16: Englische Eröffnung} 1. c4 Nf6 {Das geht ja gut los. Der 10B kennt die
Eröffnung 1. c4 nicht und beginnt sofortzu rechnen. Das kann ja heiter werden.}
2. Nc3 d5 3. cxd5 Nxd5 4. g3 Nc6 5. Bg2 Nxc3 (5... Nb6 6. Nf3 Bg4 7. d3 e6 8.
O-O Be7 9. a3 O-O 10. b4 Bf6 11. Bb2 Rb8 12. Qb3 Bxf3 13. Bxf3 Nd4 14. Qd1
Nxf3+ 15. exf3 Nd5 16. Qc2 Nxc3 17. Bxc3 c6 18. f4 Rc8 19. Rfd1 Bxc3 20. Qxc3 {
Alvarado Diaz,A (2181)-Stocek,J (2596) Benasque 2011 0-1 (47)}) 6. bxc3 e5 7.
d4 $146 (7. Rb1 Bc5 (7... Bd6 8. d3 O-O 9. Nf3 Rb8 10. O-O Be6 11. Qc2 h6 12.
e4 Qf6 13. Be3 Bg4 14. Nd2 Qe7 15. h3 Be6 16. d4 exd4 17. cxd4 Nb4 18. Qb2 Qd7
19. Kh2 Qa4 20. d5 Bd7 {1/2-1/2 (20) Boehle,L (2230)-Peterwitz,K (2091)
Hamburg 2010}) (7... Be7 8. d3 O-O 9. Nf3 Rb8 10. O-O Be6 11. Qa4 f5 12. Be3 a6
13. Rb2 Qd6 14. Rfb1 Bc8 15. Ng5 Nd8 16. Qc4+ Kh8 17. d4 f4 18. dxe5 Qxe5 19.
Bxf4 Qf5 20. e4 Qf6 21. Qxc7 Ra8 22. Rb6 {Mignone,M-Bonucci,R Italy 1997 0-1
(39)}) 8. d3 O-O 9. Nf3 f5 10. Qb3+ Kh8 11. Ng5 Qf6 12. Bd5 Ne7 13. Nf7+ Kg8
14. Nxe5+ Nxd5 15. Qxd5+ Qe6 16. Qxc5 Re8 17. Qc4 Qxc4 18. Nxc4 Be6 19. Rxb7
Bd5 20. Rxc7 Bxh1 21. f3 Bxf3 {Heinrichs,V (1985)-Malatinszky,T (1489) Sao
Bernardo do Campo 2012 1-0 (34)}) (7. Nf3 $142 $5 $14 {ist eine Alternative})
7... exd4 $15 8. Bxc6+ bxc6 9. Qxd4 Be7 10. Nf3 (10. Qxg7 $4 {der kann
natürlich nicht genommen werden} Bf6 11. Qh6 Bxc3+ 12. Bd2 Bxa1 13. Qxc6+ Bd7
14. Qe4+ Kf8 $19) 10... O-O 11. Bf4 Bf6 12. Be5 Bh3 (12... Qxd4 $5 {muss
beachtet werden} 13. Bxd4 Be7 $15) 13. Bxf6 $14 Qxf6 14. Qxf6 gxf6 15. Rg1 Rad8
{Weiß kann weder kurz noch lang rochieren... Aber naja, Rochaden sind was
für Schwache...} 16. g4 f5 $4 (16... Kh8 $142 $14 {ist gerade noch spielbar})
17. gxf5+ $18 Kh8 18. Nd4 $2 {Besser war e4} (18. e4 $142 {sichert den Gewinn}
h5 19. Ng5 $18) 18... c5 $14 19. Nc6 Rd6 20. Nxa7 Rb8 21. e4 Ra6 (21... Rb2 $5
{kommt in Betracht} 22. Rg3 Rdd2 23. Rxh3 Rxf2 $11) 22. Rg3 $14 Bxf5 23. exf5
Rxa7 24. a4 Re8+ 25. Re3 Raa8 $4 (25... Rea8 $142 $5 $14 {ist erwägenswert})
26. a5 (26. Rxe8+ $142 {erleichterte Weiß die Gewinnführung} Rxe8+ 27. Kd2 $18)
26... Rxe3+ (26... Rec8 $142 $5 $16) 27. fxe3 $18 Ra6 28. Kf2 Rf6 $4 {Was für
ein grandioser Bock. Jetzt ist das Spiel vorbei, da der a-Bauer (oder die
umgewandelte Dame) allenfalls noch unter Turmopfer zu stoppen ist.. auch
bessere Züge hätten die Partie nicht gerettet.} (28... Kg7 $18) 29. a6 (29. a6
Rd6 30. a7 $18) 1-0


applechess 10.04.2017 19:15

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Zitieren:

Zitat von Hartmut (Beitrag 65920)
Na dann will ich Dir mal wieder Stoff liefern. Die meisten Partien der 2. Runde sind schon gespielt, nur die Analysen sind noch nicht so weit. In dieser Runde stehen die Favoriten auf jeden Fall besser da, als in der Auftaktrunde... naja... einer nicht... Aber das kommt später.

Erstmal die ersten Partien der "Underdogs".

Hallo Harmut

Nur weiter so :) Immerhin hat es in den publizierten Partien der 2. Runde noch keine Überraschungen gegeben.

Gruss
Kurt

Hartmut 10.04.2017 21:54

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Zitieren:

Zitat von applechess (Beitrag 65921)
Hallo Harmut

Nur weiter so :) Immerhin hat es in den publizierten Partien der 2. Runde noch keine Überraschungen gegeben.

Gruss
Kurt

Hihihi... die kommen noch...

Wolfgang2 10.04.2017 23:13

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Hallo Hartmut,
ich habe mir Dein interessantes Turnier erst heute ein wenig genauer angeschaut. So tapfer sich der Mephisto MM II gegen den Fidelity V11 auch gehalten haben mag. Das Remis hast Du dem Mephisto eventuell mit Deiner Abschätzung geschenkt. Natürlich ist es theoretisch remis. Aber praktisch sieht es halt doch anders aus, wie ich gegen meinen MM II (7,4 MHz) auf Level 3 fest gestellt habe.
Nach gerade mal sieben Zügen hat schwarz verloren!

[Event "Computer Schach Partie"]
[Site "TOSHIBA"]
[Date "2017.04.10"]
[Round "?"]
[White "Wolfgang"]
[Black "Mephisto MM II"]
[Result "1-0"]
[Time "22:47:17"]
[TimeControl "240+6"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/4k3/1PK5/3Bbp2/7p/7P/8/8 w - - 0 1"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "57"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

1. Bc4 f4 2. Kd5 Bd6 3. Ke4 Kd7 4. Bd5 Bb8 5. Kf5 Bd6 6. Kg4 Be5 7. Kxh4
Kd6 8. Be4 Kd7 9. Kg5 Bd4 10. b7 Be5 11. Kg6 Kc7 12. h4 Kb8 13. h5 Bd4 14.
Kf7 Be3 15. Bf3 Bf2 16. h6 Be3 17. h7 Bd4 18. Kg8 Kc7 19. h8=Q Bxh8 20.
Kxh8 Kb8 21. Kg7 Ka7 22. Kf7 Kb8 23. Ke6 Kc7 24. Ke7 Kb8 25. Kd6 Ka7 26.
Kc7 Ka6 27. b8=Q Ka5 28. Bd1 Ka6 29. Qb6# 1-0

Hartmut 11.04.2017 00:12

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Zitieren:

Zitat von Wolfgang2 (Beitrag 65927)
So tapfer sich der Mephisto MM II gegen den Fidelity V11 auch gehalten haben mag. Das Remis hast Du dem Mephisto eventuell mit Deiner Abschätzung geschenkt. Natürlich ist es theoretisch remis. Aber praktisch sieht es halt doch anders aus, wie ich gegen meinen MM II (7,4 MHz) auf Level 3 fest gestellt habe.
Nach gerade mal sieben Zügen hat schwarz verloren!

Ich spiele die Partie natürlich gerne noch einmal ein paar Züge weiter und schaue ob sich was ändert. Gegebenenfalls wird die Partie dann nochmal in der endgültigen Form gepostet.

Allerdings glaube ich in diesem Fall nicht, dass sich an dem Remis irgendetwas ändern würde. Klar ist der MM IIa auf Level 3 ziemlich anfällig, auch mit 7,4 MHz. Bei mir im Turnier läuft er allerdings auf Level 8 und in der Emulation mit knapp 20 MHz. Da macht er solche Fehler wie in Deinem Partiebeispiel nicht.

Ich habe das gerade mal (ohne die Partie jetzt offiziell weiterzuspielen) ausprobiert. In Deinem Partiebeispiel lässt er - kurzsichtig wie er in dieser geringen Stufe ist - Deinen König zum Bauern auf h4 kommen. Diesen Fehler macht er auf Level 8 nicht, sondern bleibt immer schön in der Nähe des Bauern so dass es unmöglich ist da ranzukommen. Wenn man dann noch einrechnet, dass er einige Züge durch pondern auch erwartet und in diesen Momenten entsprechend tiefer rechnet, dann ist ein Gewinn des V11 ziemlich unwahrscheinlich. Vor allem wenn man noch bedenkt, wie der V11 über diese ganzen 57 Züge gespielt hat.

Ich habe mir natürlich vor der Abschätzung auch angesehen, was die beiden Helden so in der Vorausberechnung stehen hatten. Und da gab es nicht den geringsten Hinweis darauf, dass sich der MM IIa hier die Butter vom Brot nehmen lässt. Schon gar nicht kommt er auf die Schnapsidee - so wie bei Dir auf Level 3 - f4 zu spielen und damit seinem Läufer den Weg nach g3 zu versperren, was den h-Bauern für alle Zeiten deckt.

Ich mach jetzt mal diese 2. Runde zu Ende und schaue mir die Partie dann nochmal an bzw. gebe den Helden mal noch 10 oder 15 Züge um zu sehen, wie sie in der Folge mit der Stellung umgehen.

Bei Turnierpartien, die natürlich entsprechend dauern, muss man immer irgendwie einen Kompromiss machen. Natürlich müsste man streng genommen jede Partie bis zum Matt spielen (oder zumindest bis ein Matt eingezeigt wird) oder auf das Eintreffen der 3- bzw. 50-Züge-Regel warten (sofern es nicht wegen unzureichendem Material bereits Remis ist). Aber wie das bei unseren Blecheimern so ist, ziehen die dann wirklich noch im 49. Zug genau den Bauern, den sie vorher noch nicht mal ansatzweise in der Berechnung hatten nur damit die Bewertung nicht 0.00 wird. Da würde so ein Turnier (Immerhin über 300 Partien) dann von einer Person gespielt 2 Jahre dauern. Ich hab zwar eine gewisse masochistische Ader, aber sooo groß ist sie dann doch wieder nicht... grins

Naja... und wenn Du die Partie des V11 in der 2. Runde siehst (noch nicht gepostet) dann glaubst Du mit Sicherheit auch nicht mehr daran dass ich dem irgendwas weggenommen habe... Lass Dich überraschen...

applechess 11.04.2017 10:37

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Zitieren:

Zitat von Hartmut (Beitrag 65929)
Ich spiele die Partie natürlich gerne noch einmal ein paar Züge weiter und schaue ob sich was ändert. Gegebenenfalls wird die Partie dann nochmal in der endgültigen Form gepostet.

Allerdings glaube ich in diesem Fall nicht, dass sich an dem Remis irgendetwas ändern würde.

Hallo Hartmut

Nach meinen Erfahrungen aus den hier geposteten Oldii-Matches

- Super Constellation vs Sphinx Legend
- Super Crown vs Super Constellation
- Excellence vs Yeno
- Sphinx 40 most aggressive - Super Constellation

passieren in Endspielen der Oldies die unglaublichsten Sachen und viele Remispartien gehen noch verloren. Da wird 10-20 Züge lang richtig gespielt und plötzlich weicht ein Programm ab, um Zugwiederholung zu vermeiden oder aus anderen Gründen, und schwupp ist die Stellung kaputt. Von daher bin ich der Meinuing, dass man solche Stellungrm nicht Remis geben darf/sollte.
Gruss
Kurt

Hartmut 11.04.2017 13:53

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Ist sicher richtig. Ich schau mir die Remisstellungen diesbezüglich nochmal an. Allerdings - wie bereits gesagt - verhalten sich die Geräte natürlich mit hohen Taktfrequenzen und entsprechenden Rechentiefen anders. Insofern glaube ich nicht, dass eine der Remispartien das Label Remis nicht verdient hätte. Auch bei anderen Turnieren hier im Forum wird oftmals eine Partie durch die Benutzer abgeschätzt. Manchmal weil die Regel so aufgestellt wurde (z.B. Remis nach dem 100. Zug) manchmal auch weil bei unseren "Board WMs" dann beide Benutzer der Meinung sind, dass nichts mehr geht. Ich muss halt einen Kompromiss für mich finden, denn manche der Partien dauern eben auch mal 6-8 Stunden und ich hänge da viel Zeit rein. Würde ich bei einer klaren Remisstellung nicht abschätzen, dann würde so manche Partie 12 Stunden und länger dauern. (Mit ein Grund warum es heutzutage im Schach kaum mehr Hängepartien und Turniere mit Fischer-Clock gibt). Kein Problem, wenn man sowas z.B. in Arena automatisch spielen lassen kann, aber ein gewaltiges Problem wenn man diese 12 Stunden vor dem Monitor sitzt und bei jedem Zug nur noch denkt: "Macht mal hinne ihr dummen Kisten"...

Klar, bei unseren Kleinen kann natürlich wirklich alles passieren. Aber wenn z.B. der MM IIa wie in meinem Turnier in der Stellung in der Regel in Tiefe 10, der Avantgarde sogar in Tiefe 12 analysiert ist das nicht vergleichbar mit den meisten Turnieren hier (zumeist Schnellpartien), wo der Rechner vielleicht im 4. oder 5. Halbzug festhängt und dann doch noch in so einer Stellung irgendeinen Mist spielt um eine Zugwiederholung zu vermeiden.

Naja... in der 2. Runde ist die Remisquote schon mal diametral entgegengesetzt zur 1. Runde. Bisher hab ich 2 Remispartien aus 28...

Ich werde, wenn diese 9 Runden Schweizer System rum sind, nochmal ein ähnliches Turnier mit Schnellpartien (30 sec) machen. Dort wird dann ausgespielt bis die Rechner selber ein Remis feststellen (oder mir der Monitor um die Ohren fliegt, LOL). Bei Turnierbedenkzeit geht das nicht. Außer, wenn mir jemand mit entsprechender Rechner- und Emuausstattung die eine oder andere Partie abnimmt. Partien wo Zweifel herrschen schaue ich mir aber gerne nochmal an und spiele sie auch weiter, wenn es gewünscht wird. Allerdings dann am Ende einer Runde., damit das Turnier auch ein wenig vorwärts kommt. Wenn ich nur alle 3 Tage eine Partie liefern könnte, würde schnell das Interesse am Turnier nachlassen. Und das wäre doch schade. Das Turnier soll ja auch nicht so lange dauern dass wir alle die Ergebnisse dann erst im Alten- und Pflegeheim lesen können, gelle?

Wer - entsprechende Rechnerausstattung für die Emu vorausgesetzt - eine Partie unter denselben Bedingungen bei Zweifeln am abgeschätzten Ergebnis weiterspielen und die Partie mit Ergebnis hier posten will darf das gerne tun. Ich nehme das Ergebnis dann auch gerne in die Endwertung auf.

Hartmut 11.04.2017 14:24

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
So und hier erstmal die nächsten 5 Partien. Auch keine großen Überraschungen dabei. Auch hier haben die Favoriten ihre Punkte alle sicher heimgebracht.

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.03.30"]
[Round "2"]
[White "Chess Challenger 7B, Fidelity"]
[Black "Sensory 9 Playmatic S, Fidelity"]
[Result "0-1"]
[ECO "A45"]
[WhiteElo "1410"]
[BlackElo "1750"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "96"]
[EventDate "2017.??.??"]

{A45: Damenbauernspiele (Trompowski-Angriff)} 1. d4 Nf6 {Tja, und was soll ich
sagen... der 7B rechnet bereits...} 2. Nc3 c5 3. dxc5 Qa5 {Moment mal Leute...
für die verrückten Eröffnungen bin hier ich zuständig... Man sollte es nicht
glauben, aber der Playmatic hatte das bis hierhin wirklich im Buch} 4. Qd4 (4.
Be3 Ng4 5. Bd2 Qxc5 6. Nh3 g6 7. Ne4 Qc6 8. Bc3 f6 9. Ng3 Bh6 10. e3 Ne5 11.
Nf4 b6 12. h4 Ba6 13. h5 Bxf1 14. Kxf1 Bxf4 15. exf4 Qc4+ 16. Kg1 Nf7 17. Qf3
Nc6 18. b3 Qc5 {Groszpeter,A (2510)-Ostojic,P (2390) Belgrade 1988 1-0 (63)})
4... Nc6 5. Qc4 $146 (5. Qa4 Qxa4 6. Nxa4 Nb4 7. Kd1 Ne4 8. Be3 (8. Nh3 d6 9.
a3 Na6 10. cxd6 Bxh3 11. gxh3 Nxf2+ 12. Ke1 Nxh1 13. d7+ Kxd7 14. Bg2 Kc8 15.
Be3 e5 16. Rd1 Be7 17. Bxb7+ Kxb7 18. Rd7+ Kc6 19. Rxe7 f5 20. Re6+ Kb7 21.
Re7+ Kc6 22. Re6+ Kb7 {Shirazi,K (2403)-Te,R (2280) St Quentin 1999 0-1 (55)})
8... Nd5 9. Ke1 Nxe3 10. fxe3 e6 11. b4 b6 12. c4 bxc5 13. b5 Bb7 14. Nh3 Be7
15. Nf2 Bh4 16. g3 Bf6 17. Bg2 Bxa1 18. Bxe4 Bxe4 19. Nxe4 Ke7 {Adamek,J (2278)
-Poloch,P (2274) Czechia 2010 0-1 (38)}) 5... e6 6. Be3 Nd5 (6... b6 $142 7.
Qb5 Bxc5 8. Bxc5 bxc5 $11) 7. Qa4 $4 {Die beiden verstoßen gerade gegen alles,
was man in Kurt Richters "Mein erstes Schachbuch" lesen kann....} (7. Bd2 Bxc5
8. Nxd5 exd5 $11) 7... Qb4 $4 {Sxe3 !. gibt den Vorteil aus der Hand} (7...
Nxe3 $142 {und Schwarz bekommt die Oberhand} 8. Qxa5 Nxa5 9. fxe3 Bxc5 $17) 8.
Qxb4 $11 Ncxb4 9. O-O-O (9. Nxd5 $142 $5 {ist zu erwägen} Nxd5 10. Bd4 $11)
9... Nxe3 $15 10. fxe3 Bxc5 11. e4 Be3+ (11... Nc6 12. Nf3 $15) 12. Kb1 $15 O-O
(12... a6 13. g3 $15) 13. h4 (13. Nf3 Nc6 $11) 13... f5 (13... a6 14. g4 $15)
14. a3 Nc6 15. exf5 Rxf5 16. g4 {Na ob soviel Frechheit gut ist?.} (16. g3 d5
$11) 16... Rf4 $15 17. Bh3 Ne5 18. g5 {Weiß will den Gegner einengen} (18. Nf3
Nc4 $15) 18... d5 (18... b5 19. Nf3 Nc4 20. Ka2 $15) 19. Bg2 (19. Nf3 Nc4 $11)
19... Bd7 20. Nf3 Ng4 21. Rd3 Bb6 22. Re1 $2 (22. Nd1 $142 $17) 22... Nf2 $19
23. Rd2 (23. Ne5 Nxd3 24. exd3 Bc8 $19) 23... Be3 24. Nxd5 (24. Rd3 Nxd3 25.
exd3 Bf2 $19) 24... Bxd2 25. Nxd2 {Sxf4 ist wohl besser...} (25. Nxf4 Bxf4 26.
Nd4 Be3 $19) 25... exd5 26. Bxd5+ Kh8 27. e4 (27. Bxb7 {ändert nichts am
Ausgang der Partie} Rb8 28. Ba6 Rxh4 $19) 27... Rb8 (27... Bc6 {und Schwarz
hätte es noch leichter} 28. h5 $19) 28. h5 (28. Nc4 {hilft auch nicht mehr}
Rxh4 29. Ka2 Bc6 $19) 28... Bg4 29. h6 Nh3 30. g6 hxg6 31. hxg7+ Kxg7 32. Nc4
Rf2 33. Re3 (33. Nd6 {macht keinen großen Unterschied} b6 $19) 33... Nf4 34.
Ne5 (34. Rg3 {holt die Kuh nicht vom Eis} Nxd5 35. exd5 Bf3 $19) 34... Nxd5 35.
exd5 Bf5 36. Rc3 (36. Nd3 {ist vielleicht ein Schwindelversuch} Rf1+ 37. Ka2
$19) 36... Rxc2 $1 {Hinlenkung: c2.} 37. Rxc2 Rc8 38. d6 (38. Ka2 {ist noch
eine dünne Chance} Rxc2 39. Nf3 $19) 38... Rxc2 39. Ka2 Be6+ 40. Kb1 Rd2 41. b3
Bxb3 42. d7 {Droht Le6} Be6 43. Kc1 Rd5 44. Nc4 Rxd7 45. Ne5 Rc7+ 46. Kd2 Bf5
47. Nf3 Rc4 48. Ke2 Ra4 {Tja... da muss man wohl nichts mehr dazu sagen.} (
48... Ra4 49. Kd2 Rxa3 $19) 0-1

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.03.30"]
[Round "2"]
[White "Mondial II, Mephisto"]
[Black "Conquistador, Saitek"]
[Result "1-0"]
[ECO "D00"]
[WhiteElo "1800"]
[BlackElo "1500"]
[Annotator "Stockfish 8 (60s)"]
[PlyCount "73"]
[EventDate "2017.??.??"]

{D00: Damenbauernspiele} 1. d4 d5 2. g3 {und da war es aus mit dem Buch bei
Schwarz...} e6 3. Bg2 Bb4+ {und auch der Mondial II muss nun nachdenken.} (3...
g6 4. Nd2 Bg7 5. Ngf3 Nf6 6. c3 O-O 7. Qc2 c5 8. dxc5 a5 9. b4 Na6 10. Rb1 e5
11. Nxe5 Bf5 12. Nd3 Re8 13. Nf3 Ne4 14. Bd2 Qe7 15. Bf1 Qf6 16. Rb3 Naxc5 17.
bxc5 Nxc5 18. Bg5 {Sygulski,A (2410)-Toshkov,T (2460) Jurmala 1987 1/2-1/2 (61)
}) 4. Bd2 $146 {Weiß droht Materialgewinn: Ld2xb4} (4. c3 Be7 5. Be3 Nf6 6. Nd2
O-O 7. Qc2 Ng4 8. Bf4 Bg5 9. Bxg5 Qxg5 10. Ngf3 Qf5 11. e4 dxe4 12. Nxe4 Nc6
13. O-O b6 14. Nh4 Qb5 15. a4 Qc4 16. b3 Nxd4 17. Qd1 Nxb3 18. Qxg4 Kh8 {
Fink,J (1520)-Muckle,R (1220) Worms 2013 1-0 (91)}) 4... Nc6 (4... Be7 5. Nf3
$11) 5. Bxb4 $14 Nxb4 6. Nf3 Nf6 7. Nbd2 O-O 8. c4 dxc4 (8... b6 9. a3 Na6 10.
O-O $11) 9. Nxc4 $14 Ne4 $2 {Hier bewirkt der Springer gar nichts. Besser war
9. ...c5 10. dxc5 Dc7} 10. Nfe5 Nd6 {Für diesen Zug brauchte der Saitek 8 min.
Das zeigt, dass er sich hier gar nicht wohl fühlt.} 11. Qb3 Nxc4 12. Nxc4 ({
Nachteilig ist} 12. Qxc4 Qxd4 13. Qxd4 Nc2+ 14. Kd2 Nxd4 $15) 12... Nd5 13. O-O
{Weiss hat die klar bessere Stellung, während Schwarz noch mit seiner
Entwicklung hadert...} Nf6 (13... Nb6 14. e3 $16) 14. Rfd1 $16 c6 15. Rac1 Qe7
16. Ne5 {Die Spielführung hätte auch von einem Lang-Programm stammen können.
Der Mondial spielt das positionell einwandfrei.} Nd7 17. Nxd7 Qxd7 18. Be4 {
Schluss mit dem Kopieren der positionellen Lang-Programme. Der Mondial wird
ungeduldig.} Qd6 19. Qc2 {Nette Idee, aber leicht abzuwehren. Allerdings hat
Weiss auch nicht wirklich viel Möglichkeiten. Die schwarze Stellung ist zwar
gedrückt, aber eben auch fest.} f5 20. Bg2 Qb4 21. a3 Qa5 22. Qb3 {Und erneut
verhindert die weisse Dame die Läuferentwicklung, die Schwarz mit dem 20. Zug
ermöglichen wollte. Ich hätte allerdings eher 22. e3 gespielt um den
Bauernvorstoß auf f4 zu verhindern.} Rd8 23. a4 Qa6 24. Bf3 {Was will er denn
jetzt da?} Bd7 (24... Qb6 25. Qc3 $16) 25. h3 Rac8 26. e3 Rc7 (26... Qb6 27.
Qa3 $16) 27. d5 $1 {schön gespielt. Der c-Bauer darf nicht nehmen und auf
exd5 folgt 28. Lxd5+} exd5 $4 {der Druck provoziert den entscheidenden Fehler}
(27... cxd5 28. Rxc7 {Ablenkung Fesselung}) (27... exd5 28. Bxd5+ cxd5 (28...
Be6 29. Bxe6+ {Mattangriff}) (28... Kf8 29. Bg8 {Kombination}) (28... Kh8 29.
Be6 {Kombination}) 29. Qxd5+ {Ablenkung Doppelangriff} (29. Rxc7 {Fesselung}))
28. Bxd5+ $1 $18 {Der Saitek hat trotz 7 Minuten Nachdenkens die Konsequenzen
nicht gesehen. Nun geht es langsam bergab. Hätte er im letzten Zug 27. ...Te8
gespielt... nichts wäre passiert..} Kh8 (28... cxd5 29. Qxd5+ {Ablenkung
Doppelangriff} (29. Rxc7 {Fesselung})) 29. Be6 Qa5 $2 {Jetzt ist der
Conquistador sozusagen aus dem Takt...} (29... c5 {lenkt vielleicht noch ab}
30. Qd5 h6 31. Qxf5 Qc6 $18) 30. Rd6 Qb6 (30... Qe5 {wäre gleichermaßen
fruchtlos} 31. Rcd1 $18) 31. Qxb6 axb6 32. Rcd1 Bxe6 (32... g6 {hilft
allerdings auch nicht} 33. Rxd7 Rcxd7 34. Rxd7 Re8 $18) 33. Rxd8+ Bg8 34. Re8 {
Also ich hätte ja eher versucht den letzten schwarzen Turm zum Tausch zu
bewegen und dann die Bauern am Damenflügel abgeräumt. Aber jeder soll auf
seine Art glücklich werden...} (34. R1d7 $142 {und Schwarz kann direkt aufgeben
} Rxd7 35. Rxd7 $18) 34... g6 35. Rdd8 Rg7 36. f3 h5 (36... h6 $18 {ist ein
letzter Strohhalm}) 37. e4 {Die Partie ist gelaufen. Für den nun entstehenden
Freibauern wird sich eine Figur opfern müssen. Damit hat der Mondial gewonnen.
Aber der Saitek hat sich erstaunlich zäh verteidigt. Da habe ich schon weit
schlimmeres gesehen.. . . . .} (37. e4 fxe4 38. fxe4 $18) 1-0

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "BIE"]
[Date "2017.03.31"]
[Round "2"]
[White "Mychess II, C64."]
[Black "Rebel 5, Mephisto"]
[Result "0-1"]
[ECO "C43"]
[WhiteElo "1700"]
[BlackElo "2250"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "86"]
[EventDate "2017.??.??"]
[TimeControl "40/7200:40/7200:40/7200"]

{C43: Russische Verteidigung (Petrow)} 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 Nxe4 4. Bd3 d5
5. Bxe4 (5. O-O exd4 6. Re1 Be7 7. Bxe4 dxe4 8. Rxe4 Nc6 9. Nbd2 O-O 10. Nb3
Bf6 11. Bf4 Bf5 12. Re1 a5 13. Nc5 Qd5 14. Nd3 Bxd3 15. Qxd3 Nb4 16. Qd2 Qf5
17. Rec1 c5 18. a3 Nc6 19. b4 axb4 {Ralys,V (1900)-Putka,V (2297) Palanga 2011
0-1}) 5... dxe4 {0.00/1 (____) 165} 6. Nxe5 {Schwarz hat das Läuferpaar} Nd7
$146 {0.00/1 (____) 240} (6... Bd6 7. Nc4 (7. O-O Qh4 8. Re1 O-O 9. Nc3 f5 10.
Qe2 Be6 11. Nb5 Nc6 12. Nxd6 cxd6 13. Nxc6 bxc6 14. Qe3 d5 15. Qf4 Qf6 16. c3
a5 17. Re3 h6 18. h4 Kh7 19. Rg3 Bf7 20. b3 a4 21. Ba3 Rfd8 {Slavejkov,A (1779)
-Krastev,K (1757) Sofia BUL 2015 1-0 (37)}) (7. Qe2 Bxe5 8. dxe5 Bf5 9. Nc3 O-O
10. Nxe4 Nc6 11. O-O Re8 12. f4 Nd4 13. Qd3 Nxc2 14. Qxc2 Qd4+ 15. Qf2 Qxe4 16.
Be3 Re6 17. Rac1 Rg6 18. Rfd1 h5 19. Rxc7 Bh3 20. g3 h4 21. b3 hxg3 {
Capablanca,J-Redding,J New York 1905 1-0}) 7... O-O 8. O-O Nc6 9. Nxd6 Qxd6 10.
d5 Ne7 11. c4 Qg6 12. Bf4 Bg4 13. Qd2 Rac8 14. Nc3 h5 15. Rae1 Nf5 16. Kh1 Nh4
17. Bg3 Nxg2 18. Kxg2 Bf3+ 19. Kg1 h4 20. Qf4 hxg3 21. fxg3 {Colandrea,S (1890)
-Teychene,J (2043) Marseille 2005 0-1}) 7. O-O Nxe5 {0.00/1 (____) 235} 8.
dxe5 Bf5 {0.00/1 (____) 241} (8... Qxd1 9. Rxd1 Bg4 10. Rd4 $11) 9. Nc3 a6 {
0.00/1 (____) 215} (9... Bb4 10. Nd5 Be7 11. Be3 $11) 10. Qd5 (10. Qe2 $142 $5
$14 {ist zu überlegen}) 10... Qxd5 $11 {0.00/1 (____) 119} 11. Nxd5 O-O-O {
0.00/1 (____) 225} 12. c4 c6 {0.00/1 (____) 218} 13. Nb6+ Kc7 {0.00/1 (____)
323. Schwarz droht Materialgewinn: Kc7xb6} 14. Be3 Bb4 {0.00/1 (____) 101} 15.
Rfd1 Rd3 {0.00/1 (____) 222} 16. Rxd3 exd3 {0.00/1 (____) 218. Schwarz hat
einen neuen Freibauern: d3} 17. a3 {Weiß droht Materialgewinn: a3xb4} Ba5 {
0.00/1 (____) 179} 18. c5 Bxb6 {0.00/1 (____) 121} 19. cxb6+ Kd7 {0.00/1
(____) 104} 20. Rd1 Ke6 {0.00/1 (____) 397} 21. g4 (21. Kf1 Kxe5 22. Ke1 Rg8
$15) 21... Be4 {0.00/1 (____) 223} (21... Bxg4 22. Rxd3 Bf5 23. Rd2 Kxe5 24.
f3 $17) 22. f4 $15 h5 {0.00/1 18 (____)} 23. gxh5 $2 (23. g5 $142 $5 $15 {
ist bedenkenswert}) 23... Kd5 {0.00/1 (____) 180} (23... Rxh5 $142 24. Rf1 Kd5
$19) 24. h4 $2 (24. Rc1 $142 $17) 24... Rxh5 $19 {0.00/1 (____) 145} 25. Bf2 (
25. Rc1 Rxh4 26. Rc5+ Ke6 $19) 25... Rh6 {0.00/1 (____) 104} 26. Kf1 Rg6 {
0.00/1 (____) 159} 27. Ke1 Rg4 {0.00/1 (____) 231} (27... Rg2 {erleichterte
Schwarz die Gewinnführung} 28. Rd2 $19) 28. Kd2 Rxf4 {0.00/1 (____) 166} 29.
Bg3 Rf3 30. Rg1 c5 {0.00/1 (____) 64} 31. h5 Rf5 {0.00/1 (____) 144} 32. Be1
(32. Kc3 {nützt auch nichts mehr} Rxh5 33. Rf1 Bg6 $19) 32... Rxh5 {0.00/1
(____) 171} 33. Rxg7 (33. Kc3 {ist noch eine Idee} g6 34. Rf1 $19) 33... Rh2+
{0.00/1 (____) 208} 34. Kd1 Rxb2 {0.00/1 (____) 237.} 35. Rxf7 Kd4 {0.00/1
(____) 290} 36. Bd2 Rb1+ 37. Bc1 Kc3 {0.00/1 (____) 171} 38. Rd7 Bf5 {
0.00/1 (____) 230} 39. Rd5 c4 {0.00/1 (____) 132} 40. Rd8 (40. e6 {ändert
nichts mehr} Bg4+ 41. Ke1 Bxe6 42. Rd6 Rxc1+ 43. Kf2 d2 44. Ke2 Re1+ 45. Kf3
Bf5 46. Rxd2 Kxd2 47. Kf4 c3 48. Kxf5 c2 49. a4 c1=Q 50. a5 Qc5+ 51. Kg6 Qf2
52. Kg5 Rg1+ 53. Kh6 Qh2#) 40... Bg4+ {0.00/1 (____) 260} 41. Ke1 d2+ $1 {
0.00/1 (____) 178. Hinlenkung: d2} 42. Rxd2 Rxc1+ {0.00/1 (____) 246} 43. Kf2
Kxd2 {(____) 0.00/1 267 0-1 Benutzer Entscheidung} (43... Kxd2 44. e6 Bxe6 45.
Kf3 Rf1+ 46. Kg3 c3 47. Kg2 Ke1 48. Kg3 c2 49. Kg2 c1=Q 50. Kh2 Qxa3 51. Kg2
Qh3#) 0-1

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.03.31"]
[Round "2"]
[White "Designer 2000 Display, Fidelity"]
[Black "Kempelen, C64."]
[Result "1-0"]
[ECO "D38"]
[WhiteElo "1860"]
[BlackElo "1500"]
[Annotator "Houdini 4 Pro w32 4core (60s)"]
[PlyCount "57"]
[EventDate "2017.??.??"]

{D37: Damengambit (5.Lf4)} 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 {und da war es
mit Kempelens Bibliothek vorbei...} Bd6 {Und auch der Display 2000 findet im
Buch nichts mehr...} 5. Bg5 Bb4 {Da hätte man im 4. Zug auch gleich hingehen
können. Einfach nur ein Tempoverlust} (5... Be7 6. e3 Nc6 7. Be2 O-O 8. O-O Bd7
9. Rc1 Re8 10. cxd5 exd5 11. Bf4 Be6 12. h3 h6 13. Qb3 Rb8 14. Nb5 Bd6 15. Nxd6
cxd6 16. Bb5 Qc7 17. Qa4 Rbc8 18. Nd2 a6 19. Bd3 Qd7 20. Kh2 {Perez Martin,N
(1599)-Diaz Reyes,K (1139) Santa Cruz de Tenerife 2014 0-1 (34)}) 6. Bxf6 $146
(6. e3 Bd7 7. a3 Bxc3+ 8. bxc3 h6 9. Bh4 Bc6 10. cxd5 Bxd5 11. c4 Be4 12. Ne5
Qe7 13. f3 Bc6 14. Bd3 Nbd7 15. Nxc6 bxc6 16. Rb1 Rb8 17. Rxb8+ Nxb8 18. Qa4
O-O 19. O-O e5 20. Re1 exd4 {Nuber,B-Dioses,C Germany 2003 1-0 (44)}) (6. e3
Be7 $14) 6... Bxc3+ 7. bxc3 Qxf6 8. cxd5 exd5 9. Qb3 Qd6 10. e3 Nd7 {verstellt
dem eigenen Läufer den Weg. Besser nach c6} 11. c4 Nf6 (11... O-O 12. cxd5 Nb6
13. Rc1 $14) 12. c5 {Raumvorteil} Qe6 13. Bd3 O-O 14. O-O Ne4 15. Qc2 Bd7 (
15... b6 16. Rad1 $14) 16. Ne5 $16 Bc6 {Steht gut, da c5 blockiert ist} 17. f3
(17. Rab1 a5 $16) 17... Nf6 18. Rac1 Rfe8 19. Rb1 {Das ist wohl eher
Verlegenheit, auf b1 hätte er einen Zug vorher auch schon gekonnt.} Rab8 20.
Bf5 Qe7 21. Qb3 a6 $4 {Ob der Tausch zweier Türme für die Dame für Schwarz
wirklich so gut ist darf bezweifelt werden.} (21... g6 $142 {war relativ besser
} 22. Bc2 Bd7 $14) 22. Nxc6 $18 bxc6 23. Qxb8 Qxe3+ {und gleich ein böser
Fehler hinterher, da die Überdeckung des Feldes d7 aufgegeben wird..} (23...
Rxb8 24. Rxb8+ Ne8 $18) 24. Kh1 Qxd4 {anstatt nun aber mit g6 ein Schlupfloch
zu öffnen, nun ein weiterer Bauernraub. So kann man eine Partie auch
wegwerfen.} (24... g6 {ist vielleicht ein Schwindelversuch} 25. Bc8 Qxd4 26.
Qxc7 Qxc5 $18) 25. Rfe1 $1 g6 (25... -- $140 26. Rxe8+ {Mattdrohung}) 26. Rxe8+
Nxe8 27. Qxe8+ Kg7 28. Bc8 Qxc5 29. Qe5+ {Und hier habe ich die Partie für
Schwarz aufgegeben. Turm und Läufer gegen 3 Bauern ist einfach eine zu große
Überlegenheit.} (29. Qe5+ Kg8 30. Qf6 h5 31. Be6 Kh7 32. Bxf7 Qd6 33. Be6 Qa3
34. Bg8+ Kh6 35. h4 Qc3 36. Qxc3 d4 37. Qxd4 c5 38. Qh8#) 1-0

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.04.01"]
[Round "2"]
[White "Hyprachess, C64."]
[Black "Designer 2000, Fidelity"]
[Result "0-1"]
[ECO "D05"]
[WhiteElo "1500"]
[BlackElo "1860"]
[Annotator "Stockfish 8 (60s)"]
[PlyCount "68"]
[EventDate "2017.??.??"]

{D05: Damenbauernspiele (Colle-Aufbau)} 1. Nf3 d5 2. e3 {erster berechneter Zug
} Nf6 3. d4 e6 4. Bd3 c5 5. O-O c4 6. Be2 Nc6 (6... b5 7. Nbd2 Bb7 8. Ne5 Nc6
9. f4 Bd6 10. c3 Ne7 11. Bf3 Ne4 12. Qc2 f6 13. Nxe4 dxe4 14. Bxe4 Bxe4 15.
Qxe4 fxe5 16. fxe5 Bc7 17. a4 Qd5 18. Qg4 h5 19. Qe2 a6 20. b3 Kd7 21. e4 {
Meyer,H (2310)-Sievers,S (2255) Germany 1990 0-1 (37)}) 7. Ne5 {Positionell
gesehen quatsch. Weiss sollte besser seine Entwicklung vorantreiben.} (7. b3 b5
8. c3 Bb7 9. Ba3 Bxa3 10. Nxa3 Qa5 11. Qc1 Ne4 12. b4 Qa6 13. Qb2 O-O 14. Nb1
Rfe8 15. Ne5 Nxe5 16. dxe5 Qb6 17. Nd2 Nxd2 18. Qxd2 a5 19. a3 Ra7 20. Rfb1
Rea8 21. Qb2 Bc6 {Garcia Van Isschot,C (1694)-Rossello Padron,C (1885) Las
Palmas 2013 0-1 (50)}) 7... Bd6 8. Nxc6 $146 (8. f4 Bd7 (8... O-O 9. Nd2 Bd7
10. c3 b5 11. Qc2 b4 12. b3 bxc3 13. Qxc3 Bb4 14. Qc2 c3 15. Ndf3 Ne4 16. a3
Be7 17. Bd3 f5 18. Ng5 Nxe5 19. dxe5 Bxg5 20. fxg5 Qc7 21. Bb2 Qxe5 22. Bxe4
fxe4 23. Bxc3 {Lopez Mulet,I-Gonzalez Garcia,J (1800) Badajoz 2007 0-1 (49)})
9. b3 b5 10. a4 a6 11. Bb2 Na5 12. Nd2 O-O 13. Bc3 b4 14. Bxb4 Bxb4 15. bxc4
Qe8 16. c5 Bxa4 17. Rb1 Bxd2 18. Qxd2 Nc6 19. Rb6 Ne4 20. Qd3 Nxe5 21. fxe5 Bb5
{0-1 (21) Frolovich,A-Shibaeva,L (2028) Tula 2007}) 8... bxc6 9. b3 cxb3 10.
axb3 O-O 11. Ba3 a5 12. c4 Bb7 {etwas zahm gespielt. Eventuell könnte man
aggressiv mit 12. ...e5 vorgehen.} 13. Bd3 Bb4 14. Nd2 (14. Bb2 c5 $11) 14...
Bxa3 (14... c5 15. dxc5 Bxa3 16. Rxa3 $11) 15. Rxa3 Qe7 {Hier war 15. ...c5
eindeutig besser} (15... c5 16. Qa1 $11) 16. Ra4 {Auch hier gab es besseres.
16. Da1!} (16. c5 $5 $16) 16... c5 $11 17. cxd5 cxd4 18. dxe6 dxe3 19. exf7+
Rxf7 20. Nc4 $2 {Der isolierte Bauer a5 soll unter Druck geraten. Aber das ist
dem Designer recht wurst...} (20. Nf3 $142 $11 {und Weiß kann noch kämpfen})
20... exf2+ $19 21. Rxf2 Qc5 {Die Abtauschaktionen waren eher dem Schwarzen
nützlich.} 22. Raa2 Bd5 {22. ...Td8 erscheint mir stärker.} (22... Rd8 $5 23.
Rxa5 Qd4 24. Bxh7+ Kxh7 (24... Nxh7 $2 25. Qxd4 Rxd4 26. Rxf7 Kxf7 27. Ra7 $18)
25. Qxd4 Rxd4 $19) 23. Kh1 (23. Rac2 $5 {kam sehr in Betracht} Rff8 24. h3 $17)
23... a4 $1 $17 24. Qc2 $4 {In der Meinung alles zu decken.... das letzte
Eigentor} (24. h3 $142 Rff8 25. Rfd2 $17) 24... axb3 (24... Re8 {wäre im
Gewinnsinne präziser} 25. Qd2 axb3 26. Ra5 $19) 25. Qxb3 {er sieht es immer
noch nicht.... .} (25. Rxa8+ {hilft auch nicht mehr} Bxa8 26. Qe2 Re7 $19)
25... Rc8 {...und der Schwarze leider auch nicht. 25. ...Txa2 26. Dxa2 Sg4 und
Schwarz hat eine Gewinnstellung. Aber er steht auch so besser.} (25... Rxa2
$142 {ließe Weiß keine Chance} 26. Qxa2 Ng4 27. Rxf7 Kxf7 28. Qd2 Nf2+ 29. Kg1
Nxd3+ 30. Ne3 $19) 26. Rf4 {Besser Tac2} (26. Qd1 Bxc4 27. Rac2 Rd7 28. Bxc4+
Qxc4 $19) 26... Ne4 $1 27. Rxf7 Bxf7 (27... Kxf7 $6 28. Bxe4 Bxc4 29. Qf3+ Kg8
30. Ra1 $11) 28. Rc2 $4 {Ein böser Fehler... Nun kann Schwarz den Punkt
schnell nach Hause bringen.} (28. Bxe4 {ist noch eine dünne Chance} Bxc4 29.
Bxh7+ Kxh7 30. Qb1+ Kg8 31. Rc2 $19) 28... Nf2+ 29. Rxf2 Qxf2 (29... Bxc4 $6 {
wäre hingegen schwach, denn} 30. Bxc4+ Qxc4 31. Qf3 $11) 30. Bxh7+ (30. h3 {
ändert den Lauf der Dinge nicht} Re8 31. Be4 Rxe4 32. Kh2 Qf4+ 33. Qg3 Qxg3+
34. Kxg3 Rxc4 35. Kf2 Bd5 36. h4 Rxh4 37. Ke3 Bxg2 38. Kd2 Rg4 39. Kc1 h5 40.
Kd2 h4 41. Kc1 h3 42. Kd2 h2 43. Kc1 h1=Q+ 44. Kc2 Rc4+ 45. Kd3 Qf1+ 46. Ke3
Qe1+ 47. Kd3 Bf1#) 30... Kxh7 $2 {Schneller geht es mit Kh8, da dann Weiss
kein Schach mehr hat. Nun kann Weiss das Ende noch ein wenig herauszögern} 31.
Qh3+ Kg6 32. Ne5+ Kf6 {und Weiss kann nicht gabeln. 33. Sg4+ Ke7 34. Sxf2 Tc1+
und matt im nächsten Zug} 33. Qf3+ Qxf3 34. Nxf3 Rc1+ {An dieser Stelle
aufgegeben. Mit einem Turm weniger ist hier jeder Schummelversuch vergeblich.}
(34... Rc1+ 35. Ng1 Bd5 36. h3 Ke5 37. Kh2 Rc2 38. Nf3+ Bxf3 39. Kg3 Bxg2 40.
h4 Bd5 41. h5 Rg2+ 42. Kh4 Be6 43. h6 g5+ 44. Kh5 Bf7#) 0-1


applechess 11.04.2017 16:52

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Zitieren:

Zitat von Hartmut (Beitrag 65941)
Ist sicher richtig. Ich schau mir die Remisstellungen diesbezüglich nochmal an.

Hallo Hartmut
Nur nicht stressen lassen. Deine Meinung ist begründet und der Vergleich zu meinen Oldie-Turnieren daher nicht astrein.
Gruss
Kurt

Hartmut 12.04.2017 03:59

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Zitieren:

Zitat von applechess (Beitrag 65943)
Hallo Hartmut
Nur nicht stressen lassen. Deine Meinung ist begründet und der Vergleich zu meinen Oldie-Turnieren daher nicht astrein.
Gruss
Kurt

Naja, trotzdem hast Du von einem gewissen Standpunkt aus natürlich recht.

Aber kommen wir zum eigentlichen Thema zurück, der von Wolfgang bemängelten Partie zwischen Avantgarde V11 und MM IIa. Mir hat das ganze keine Ruhe gelassen und ich habe daher die Stellung bei den beiden eingegeben (fragt nicht, was das in der Emu für ein Aufwand ist...) und noch weitergespielt. Mehr hat der V11 nicht gebraucht um jede mögliche Chance, die vielleicht dagewesen wäre, wegzuwerfen.

Wofgang... ich weiss nicht ob Du ein Avantgarde-Fan bist oder ob Du deinem MM IIa nur nichts zutraust. Es bleibt ein Remis. Der Avantgarde stellt sich an, dass es einem schlecht werden könnte. Bereits nach 10 Zügen ist jede Chance vom Tisch. Erst zieht er den Freibauern vor, dann lässt er den schwarzen König rankommen. Der MM IIa bringt seinen Freibauern bis nach f2, stellt sich mit seinem Läufer auf g3 rein und deckt damit sowohl die Bauern f2 und h4 als auch das Umwandlungsfeld b8, eine Traumposition wie man sie schöner nciht kriegen kann. Der schwarze König kann am Ende ebenfalls ungestört zwischen a7-b8-c7 pendeln und überdeckt das Umwandlungsfeld ebenfalls, während der Weisse sich den Bauern nähert an die er sowieso nicht rankmmt. Der Weisse hat weder eine Chance an die schwarzen Bauern zu kommen noch seine eigenen durchzubringen. Ich denke ich habe den Sargon-Nachfolger der Spacklens richtig eingeschätzt. Vom Endspiel keine Ahnung. Was er nicht aus dem Stand ausrechnen kann, kapiert er nicht. Wenn man mal davon absieht dass der MM IIa langsamer ist und sich nur auf die Programmebene begibt merkt man sehr schnell, dass der Avantgarde der Dümmere der beiden ist. Er ist nur schnell, thats it.

Hier die Partie noch einmal komplett inklusive der zusätzichen Züge. So, und nun geh ich in die Heia...

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.03.26"]
[Round "1"]
[White "Elite Avantgarde V11, Fidelity"]
[Black "MM IIa, Mephisto"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C08"]
[WhiteElo "2300"]
[BlackElo "1875"]
[PlyCount "133"]
[EventDate "2017.??.??"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 exd5 5. Bb5+ Nc6 6. Qe2+ Be7 7. dxc5 Nf6 8.
Nb3 O-O 9. Nf3 Re8 {der erste berechnete Zug des MMIIa. Und auch der
Avantgarde muss jetzt rechnen...} 10. Be3 Nd7 11. O-O-O Nxc5 12. Bc4 Nxb3+ 13.
Bxb3 Be6 14. Kb1 {Sehr vorsichtig gespielt. Ich hätte 14. h4 vorgezogen...} Na5
15. Ba4 Nc6 16. c3 $6 {Eigentlich sollte man bei heterogenen Rochaden dort
aufziehen wo der gegnerische König steht und nicht am "eigenen" Flügel.} Qa5
17. Bb3 Bf5+ 18. Bc2 Be4 19. Rhe1 Bf6 20. Bd3 {Die beiden schleichen wie die
berühmte Katze um den heissen Brei...} Bxf3 21. Qxf3 d4 22. cxd4 Bxd4 {Schwer
zu sagen, ob nicht vielleicht das Schlagen mit dem Springer besser war...} 23.
Bc4 Bf6 24. Qd5 Qc7 25. Bf4 Ne5 $2 {Bisher hat der kleine MM II ja gut
mitgespielt, aber nun folgen kleine Ungenauigkeiten. Le5 war die richtige Wahl.
} 26. Bb3 Re7 27. Rc1 {Auch hier waren Züge wie z.B. g4 angebracht. Der V11
spielt zwar gut, aber viel zu verhalten.} Qd8 28. Qxd8+ Rxd8 29. Red1 Rxd1 30.
Bxd1 g5 31. Rc8+ Kg7 32. Be3 Nd3 33. Bf3 {Eigentlich sind die Fidelitys ja als
gute Taktiker bekannt. Zumindest in dieser Partie bleibt der V11 den Beweis
dafür aber schuldig. Kein Angriff am Königsflügel, sehr verhaltene Spielweise,
die Partie steht nach wie vor gleich. Kann es wirklich sein, dass der V11 den
kleinen 8bitter nicht in die Knie zwingt?} a5 34. b3 Ne1 35. Bd5 Rd7 36. Rc5
Bd8 {b6 war definitiv besser. Aber so langsam machen sich die Hashtables
desV11 bemerkbar. Von der Denktiefe her rennt er dem MM II nun davon.} 37. Rb5
g4 {interessant auch die Zeiteinteilung. Der V11 hat seine Zeit gut ausgereizt.
Noch 10 Min auf der Uhr bis zur Zeitkontrolle. Der MM IIa konnte viel pondern
und hat noch 45 min übrig.} 38. Bxb7 Rd1+ 39. Kb2 Bf6+ 40. Ka3 Nc2+ {Die 1.
Zeitkontrolle ist vorüber. Der V11 hat seine Zeit bis auf 30 sec verbraucht.
Der MM II hätte noch 38 sec. gehabt. Weisse Vorteile: Keine. Bisher überzeugt
eher der MM II} 41. Ka4 Ra1 42. Rxa5 Nxe3 43. fxe3 Rxa2+ {Wenn der V11 jetzt
irgendwie seinen b-Bauern durchbringt, kann er wohl noch was zur Ehrenrettung
der Favoriten beitragen. Ansonsten sieht es düster aus...} 44. Kb5 Re2 45. Ra7
Rxe3 46. Bd5 Re7 $6 47. Rxe7 Bxe7 {Wie der V11 dieses Endspiel noch gewinnen
will, ist mir schleierhaft...} 48. Be4 h5 49. b4 {In diesem Endspiel bewegt
sich der V11 im Schnitt auf Denktiefe 12, der MM II immerhin auf Tiefe 10.
Kurzsichtige Schnitzer sind da nicht mehr zu erwarten...} Kf6 50. Bd5 Bd6 51.
h3 gxh3 52. gxh3 {Nach diesem Abtausch ist das Spiel wohl vorbei. Im Notfall
opfern sich die Läufer jeweils für die Freibauern und mit den beiden h-Bauern
ist kein Staat mehr zu machen.} Ke7 53. Ka5 Bb8 54. Kb6 f5 55. Kc6 Bd6 56. b5
h4 57. b6 Be5 {An dieser Stelle habe ich die Partie ursprünglich remis
abgeschätzt. Da es hier jedoch Zweifel gab, ob der MM IIa die Stellung
wirklich halten kann, habe ich mich entschlossen, die Partie doch noch
weiterzuspielen.} 58. Bb3 f4 59. Kb7 f3 60. Bd5 f2 61. Bg2 Kd6 62. Kc8 Kc5 63.
b7 Kc4 64. Kd7 Kb5 65. Ke6 Bg3 66. Kd5 Kb6 67. Kd4 1/2-1/2


Wolfgang2 12.04.2017 11:52

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Hallo Hartmut,

Danke, dass Du das nocheinmal überprüft hast.
So wie Du die Endspielfähigkeiten von Fidelity verbal einschätzt, was hättest Du noch an negativer Steigerung für andere Geräte übrig, die nicht einmal die Regel vom Quadrat kennen (z.B. Novag Super Constellation), was schon Fidelity Sensory 9, anno 1982 beherrschte !?

Sicher, der Mephisto MM II ist in der Lage bei hinreichend Rechenzeit das Endspiel zu verteidigen. Ich habe es selbst auf höherer Stufe probiert. Da er die Situation mit -0,1 bis -0,17 beurteilt, macht er keine Experimente, würde jederzeit eine Stellungswiederholung akzeptieren.

An einem Punkt bin ich anderer Ansicht als Du: Man kann der V11 nicht vorwerfen, nicht zu gewinnen, was nicht gewinnbar ist. Seinen Gewinnversuch bewerte ich mit "neutral". Den Zug 64. Kd7?! finde ich respektabel, da weitsichtig! Auch wenn 64. b7-b8 auch - gerade noch - gereicht hätte. Übrig geblieben wäre danach der schwarze h-Bauer.

Gruß
Wolfgang

applechess 12.04.2017 12:05

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Zitieren:

Zitat von Hartmut (Beitrag 65942)
So und hier erstmal die nächsten 5 Partien. Auch keine großen Überraschungen dabei. Auch hier haben die Favoriten ihre Punkte alle sicher heimgebracht.

Hier einige "Stellungsblüten" aus diesen Partien mit ganz schlimmen Fehlern:


Super 9 Sensory Chess Challen, Fidelity - Chess Challenger 10B, Fidelity
28...Tf6?? war natürlich ein schrecklicher Zug von Schwarz, allerdings in schon verlorener Stellung.


Chess Champion MK 2, Novag - Caissa 5, C64.
Nun 14.De2?? ist ein ganz schlimmer Fehler, allerdings auch hier in einer bereits verlorenen Stellung.


Chess 2001, CXG. - Chess Champion Pocket Chess, Novag
17...Dd6?? verliert nach 18.Da5 die Dame, aber auch hier in schon verlorener Stellung

Gruss
Kurt

Belcantor 12.04.2017 12:32

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Hallo Kurt, eine sehr unterhaltsame Rubrik. Danke für die Fehlersuche - und das noch vor Ostern! 😀 Allerdings passt das dritte Diagramm nicht zur Beschreibung.

Viele Grüße
Matthias

Hartmut 12.04.2017 12:42

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Zitieren:

Zitat von Wolfgang2 (Beitrag 65949)
Hallo Hartmut,

Danke, dass Du das nocheinmal überprüft hast.

Gern geschehen... mich hat es nach Deinem Post selber gedrückt, lach

Zitieren:

So wie Du die Endspielfähigkeiten von Fidelity verbal einschätzt, was hättest Du noch an negativer Steigerung für andere Geräte übrig, die nicht einmal die Regel vom Quadrat kennen (z.B. Novag Super Constellation), was schon Fidelity Sensory 9, anno 1982 beherrschte !?
Ach da fällt mir schon was ein... :maul: Man darf allerdings nicht vergessen von wann die Avantgardes sind und wann der Superconny gebaut wurde. Aber manche Endspielschwächen liegen wohl auch einfach am Produktionsdruck und an wirtschaftlichen Entscheidungen Fidelitys. Man hat immer mal wieder die Prozessoren gewechselt, durfte sich demzufolge immer wieder mit einem anderen Assembler rumschlagen und hatte genug damit zu tun, die Programme dann für diesen Prozessor umzuschreiben. Dabei blieb die Entwicklung von wirklichen Verbesserungen leider oftmals auf der Strecke. Man merkt das gerade an den Fidelitys sehr deutlich. Da wurde lange mit dem 6502 programmiert und die Programme sind mit der Zeit so wunderbar darauf optimiert worden. Für den 68000 hat man das ganze umgeschrieben, aber eben nicht so optimal... Wenn ich mir die Leistung mancher Spacklen Programme in der Emulation auf einem beschleunigten 6502 ansehe und dann die Spielweise der V11 vergleiche dann denk ich mir manchmal... eigentlich können sie es besser. Hätten sie die Zeit gehabt wirklich richtig auf dem 68xxx-Prozessoren zu entwickeln... King Richard hätte sich warm anziehen müssen.

Heute mit schnellen Rechnern, die man eher in einer Hochsprache wie C++ programmiert, die vom Prozessor weitestgehend unabhängig ist, passiert das in dieser Form nicht mehr. Man muss nicht darauf achten auf welchem Prozessor das Programm läuft und kann sich den eigentlichen Verbesserungen widmen.

Zitieren:

An einem Punkt bin ich anderer Ansicht als Du: Man kann der V11 nicht vorwerfen, nicht zu gewinnen, was nicht gewinnbar ist.
Das müsste man noch genauer analysieren. Ich habe spaßeshalber unter Arena das Endspiel mal zwischen MMV und MMIV austragen lassen (Full Speed in der alten MessUI unter Arena und mit 3 min/Zug) . Die Gewinnversuche des MM V waren überzeugender, wenngleich es auch da wohl Remis gewesen wäre. Allerdings... im Gegensatz zum MM IIa setzt es der MM IV in den Sand.

applechess 12.04.2017 12:47

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Zitieren:

Zitat von Belcantor (Beitrag 65951)
Hallo Kurt, eine sehr unterhaltsame Rubrik. Danke für die Fehlersuche - und das noch vor Ostern! �� Allerdings passt das dritte Diagramm nicht zur Beschreibung.

Viele Grüße
Matthias

Hallo Matthias
Habe den offensichtlichen Fehler korrigiert. Danke für den Hinweis.
Gruss
Kurt

Hartmut 12.04.2017 13:45

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Öhm... der Hinweis kam von Matthias...

applechess 12.04.2017 14:19

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Zitieren:

Zitat von Hartmut (Beitrag 65955)
Öhm... der Hinweis kam von Matthias...

... hab auch diesen (neuen) Fehler korrigiert :)
Kurt

Wolfgang2 12.04.2017 14:25

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Ich komme noch einmal auf das Endspiel Fidelity V11 vs. Mephisto MM II zurück. Nachdem der MM II hier gelobt wurde, ob seiner Verteidigungskunst mit schwarz, stellt sich die Frage, ob er mit Weiß möglicherweise verloren hätte.
Ich habe mal schwarz übernommen. Der Rechner hielt Remis. Allerdings mit teilweise extremem Zeitverbrauch, den er sich in einer kompletten Turnierpartie wohl nicht hätte leisten können.
[Event "L.7 40Zü/2h"]
[Site "TOSHIBA"]
[Date "2017.04.12"]
[Round "?"]
[White "MM II/7,4 MHz"]
[Black "Wolfgang"]
[Result "1/2-1/2"]
[Time "13:11:31"]
[TimeControl "240+6"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/4k3/1PK5/3Bbp2/7p/7P/8/8 w - - 0 1"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "27"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

1. b7 Kf6 {?!} 2. Kd7 {Nach über 7 Minuten gespielt. Die Bewertung von MM
II steigt sofort auf +2,00, fällt allerdings nach knapp vier Minuten auf
1,06.} Kg5 3. Kc8 Kf4 4. Be6 Ke4 5. Bd7 {? +2.00 / Tempoverlust.} f4 6.
Bc6+ Ke3 7. b8=Q Bxb8 8. Kxb8 {Die Bewertung sinkt von +1,87 auf -0,05.} f3
9. Kc7 {! (-0,99). Um diesen Zug zu finden, benötigte MM II über 12 Minuten
und spielt ihn nach 13:45 aus. Davor wurde vier Minuten Lb5 ??, danach Lb7
?? erwogen. Beides hätte verloren.} (9. Bb5 Kf2 10. Kc8 Kg2 11. Bc6 Kg3 12.
Kd7 f2) 9. .. Kf2 10. Kd6 Kg3 11. Bxf3 Kxf3 12. Ke5 Kg2 {Jetzt, da das
Remis klar ist, sinkt die Bewertung des MM II nach etwa 30 Sekunden auf
-8,09, um sich erst eine Minute später wieder auf -0,92 zu erholen.} 13.
Kf4 Kxh3 14. Kf3 1/2-1/2

Hartmut 12.04.2017 20:38

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Naja, im Emuturnier darf er ja auf höherer Stufe spielen... da hätte er dann wohl Remis gehalten. Aber unbeschleunigt wird es schon schwer.

So, und hier kommen nun die nächsten Partien des Turniers. Alle Favoriten zeigen den Underdogs wo es lang geht... Alle Favoriten? Naja... ein kleiner Ausreisser ist dabei. Der Zockerkönig aus Monte Carlo lässt sich vom alten Atkins-Programm Chess 7.0 einen reindrücken...

[Event "CB-Emu Swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.04.01"]
[Round "2"]
[White "Falken Schachprogramm, C64."]
[Black "Excellence EP12, Fidelity"]
[Result "0-1"]
[ECO "E11"]
[WhiteElo "1600"]
[BlackElo "1880"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "82"]
[EventDate "2017.??.??"]

{E11: Damenindisch (Bogoljubow-Variante) E11: Damenindisch
(Bogoljubow-Variante)} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 Bb4+ 4. Bd2 a5 5. g3 O-O {
Womit bei beiden das Buchwissen zuende ist} (5... Qe7 6. Bg2 Nc6 7. O-O Bxd2 8.
Qxd2 d5 9. cxd5 exd5 10. Nc3 O-O 11. Rac1 Bg4 12. Qf4 Bxf3 13. Bxf3 Qb4 14. e3
Qxb2 15. Nxd5 Nxd5 16. Bxd5 Nb4 17. Rb1 Qd2 18. Bxb7 Rab8 19. Qxc7 Nxa2 20. Bd5
{Vokac,M (2445)-Lanc,A (2410) Prague 1989 1-0} Rbc8 21. Bxf7+ Kh8 22. Qe7 Nc3
23. Rb7 Qd3 24. Be6 Ne2+ 25. Kg2 Qe4+ 26. f3 Nf4+ 27. exf4 {1-0 (27) Vokac,M
(2445)-Lanc,A (2410) Prague 1989}) 6. Bxb4 $146 (6. Qc2 d6 (6... c5 7. dxc5 Na6
8. Nc3 Bxc5 9. Bg2 d5 10. cxd5 exd5 11. a3 h6 12. O-O Be6 13. Nb5 Qb6 14. Qd3
Ne4 15. Nbd4 Bg4 16. Be3 Rfe8 17. h3 Bh5 18. Nf5 Bxe3 19. Nxe3 Rad8 20. g4 Bg6
21. Qd4 {Moran,D (2084)-Villatoro Duque,J Cali 2010 1/2-1/2 (50)} Qxd4 22. Nxd4
Nac5 23. Rac1 Ne6 24. Rfd1 Nf4 25. Rc7 Nxg2 26. Nxg2 Rb8 27. f4 f6 28. f5 Bf7
29. Nf4 h5 30. Nde6 hxg4 31. hxg4 Ng5 32. Rxd5 Bxe6 33. Nxe6 Nxe6 34. fxe6 Rxe6
35. Rdd7 Rxe2 36. Rxg7+ {Moran,D (2084)-Villatoro Duque,J Cali 2010 1/2-1/2
(50)}) 7. Bg2 Nbd7 (7... Bxd2+ 8. Nbxd2 Nc6 9. Rd1 Qe7 10. O-O e5 11. dxe5 dxe5
12. e3 e4 13. Ng5 Nb4 14. Qb1 Bg4 15. Rde1 Rfd8 16. Ngxe4 Nd3 17. Nxf6+ Qxf6
18. Ne4 Qe7 19. Rd1 Bxd1 20. Rxd1 Ne5 21. Rxd8+ Rxd8 22. b3 {Viot,A (2140)
-Figeac,A Creon 1997 0-1} Qd7 23. Nc3 Qd2 {0-1 (23) Viot,A (2140)-Figeac,A
Creon 1997}) 8. O-O Bxd2 9. Nfxd2 e5 10. e3 c6 11. Nc3 Re8 12. Rad1 Qe7 13. a3
Nf8 14. b4 axb4 15. axb4 g6 16. d5 cxd5 17. cxd5 b5 18. Ra1 Bb7 19. Qd3 Qd7 20.
Qxb5 Rec8 {Koroleva,E (1970)-Schulze,L (2034) Khanty-Mansiysk RUS 2016 1-0 (81)
} 21. Qd3 Qc7 22. Rxa8 Bxa8 23. Rc1 Qb8 24. Rb1 N8d7 25. e4 Qa7 26. Ne2 Ng4 27.
Qf3 h5 28. h3 Rc2 29. hxg4 Rxd2 30. gxh5 Kg7 31. hxg6 fxg6 32. Rc1 Qb7 33. Bf1
Rb2 34. Qc3 Rxb4 35. Bh3 Nf6 {Koroleva,E (1970)-Schulze,L (2034)
Khanty-Mansiysk RUS 2016 1-0 (81)}) (6. Bg2 d5 $11) 6... axb4 7. Bg2 d5 8. Qd3
(8. Nbd2 b6 $11) 8... Nc6 (8... b6 9. O-O $11) 9. Nbd2 dxc4 10. Qxc4 Qd5 11.
O-O Bd7 12. Rfc1 {Der Zug ist nicht verkehrt. Trotzdem gefällt mir rein
gefühlsmäßig e3 ein wenig besser.} Rfe8 (12... Qxc4 13. Nxc4 Ra4 14. Nfe5 $14)
13. e3 {Da isser ja. Ich bin ehrlich verblüfft. Nach der 1. Runde hätte ich so
einen vernünftigen Aufbau gar nicht erwartet. Aber die Partie ist ja noch
nicht vorbei...} Ng4 {Hier wäre jetzt wohl der Damentausch angebrachter. Weiss
hat eine gute Stellung und seinen Anzugsvorteil ausgebaut.} (13... Qh5 $5 $14)
14. Qe2 (14. Qc2 Qb5 $16) 14... Qh5 15. Rc5 f5 (15... Qh6 16. h4 $16) 16. Qc4 {
Der weisse Druck wird immer stärker, während Schwarz kaum Bewegungsfreiheit
hat.} Qf7 (16... Rad8 17. h3 Nh6 18. Ne1 $18) 17. h3 Nf6 18. Ne5 Nxe5 19. dxe5
{Mit dem Turm zurücknehmen wäre stärker gewesen..} (19. Rxe5 $5 Rab8 20. Qxc7
$18) 19... Nd5 $16 20. Bxd5 exd5 21. Qxd5 (21. Qxb4 $5 Qe7 22. a3 $16) 21...
Qxd5 $11 22. Rxd5 Be6 $2 {Warum nicht auf die lange Diagonale?} (22... Bc6 23.
Rd4 $14) 23. Rb5 $14 Bxa2 (23... Red8 24. Nf3 Rxa2 25. Rxa2 Bxa2 26. Rxb4 $14)
24. Rc1 $16 c6 (24... Rad8 25. Nc4 $16) 25. Rxb7 Rxe5 26. Rxb4 Bd5 27. Nb3 Ree8
28. Rc3 (28. Nc5 h5 $16) 28... Ra2 $14 29. Nc1 {Das war nicht der Weisheit
letzter Schluß. Tc2 war besser} Ra5 30. Rf4 (30. Kf1 c5 31. Rb6 Bf3 $11) 30...
g6 (30... Rb8 31. Rxf5 Ra1 32. f3 $11) 31. b4 (31. g4 Rb5 $14) 31... Ra4 32.
Nd3 $2 {vergibt alle Vorteile. Weit besser war g4} (32. f3 Rb8 $11) 32... Be4 (
32... Ra1+ 33. Rc1 Rxc1+ 34. Nxc1 $11) 33. h4 {Nun kommt Weiss sogar in
Nachteil. Wieder war g4 der richtige Zug} Rd8 34. Ne1 $4 {und dieser 3. Fehler
in Folge vergibt die Partie} (34. Rxe4 $142 {geht wohl noch} fxe4 35. Nf4 $11)
34... Ra1 $19 35. f3 (35. Rxe4 {holt die Kuh nicht vom Eis} Rxe1+ 36. Kg2 fxe4
$19) 35... Rxe1+ 36. Kf2 Ra1 37. g4 {erzwungen} Rd2+ 38. Kg3 Rg1+ 39. Kh3 Bd3 {
oder fxg4 40. Txg4 Lf5} (39... fxg4+ 40. Rxg4 Bf5 $19) 40. Rxd3 Rh1+ (40...
fxg4+ $142 {entschiede die Partie sofort} 41. Rxg4 Rh1+ 42. Kg3 Rxd3 43. Re4
$19) 41. Kg3 Rxd3 {und mit einem Turm weniger ist das Spiel für das
Falken-Programm gelaufen. So gut er sich in geschlossenen Stellungen verkauft,
so schlecht ist er leider, wenn sich die Stellung gelichtet hat und es um
taktische Entscheidungen geht.} (41... Rxd3 42. gxf5 gxf5 43. Rxf5 Rxe3 $19) (
41... Rxd3 42. gxf5 gxf5 43. Rxf5 Rxe3 $19) 0-1

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.04.01"]
[Round "2"]
[White "Excellence, Fidelity"]
[Black "Grandmaster, C64."]
[Result "1-0"]
[ECO "B32"]
[WhiteElo "1880"]
[BlackElo "1500"]
[Annotator "Houdini 4 Pro w32 4core (60s)"]
[PlyCount "45"]
[EventDate "2017.??.??"]

{B32: Sizilianisch (Löwenthal-Variante)} 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4
e5 5. Nb5 a6 6. Nd6+ Bxd6 7. Qxd6 Qe7 8. Qxe7+ {erster berechneter Zug Weiss}
Ngxe7 {erster berechneter Zug Schwarz} 9. Nc3 d6 (9... d5 10. Bd2 Be6 11. O-O-O
O-O-O 12. f3 f5 13. Bg5 fxe4 14. fxe4 d4 15. Na4 h6 16. Bd2 Rhf8 17. h3 Ng6 18.
Nc5 Bg8 19. g3 Kc7 20. Be2 Rf2 21. Bh5 Nge7 22. Rdf1 Rdf8 23. Rxf2 Rxf2 24. Be1
{Peter,S (2236)-Klundt,K (2350) Germany 2014 0-1 (61)}) 10. Be3 Be6 (10... f5
11. O-O-O fxe4 12. Rxd6 Nf5 13. Rd2 Nxe3 14. fxe3 Bf5 15. Bc4 Ne7 16. Bd5 Nxd5
17. Rxd5 O-O 18. Rxe5 Rae8 19. Rxe8 Rxe8 20. Rf1 Re5 21. Kd2 h5 22. h4 g6 23.
Rf4 Kf7 24. Ne2 Ke6 25. c4 {Oberhofer,C (1998)-Froehlich,M (1638) Nittenau
2014 1-0 (46)}) 11. O-O-O Nc8 $146 {schlecht gespielt. Der Springer steht gut
auf e7. Besser war Td8} (11... Rd8 12. Bb6 (12. Nd5 Bxd5 13. exd5 Nb4 14. c4
Nxa2+ 15. Kb1 Nb4 16. Bb6 a5 17. Bxa5 Na6 18. Bxd8 Kxd8 19. Kc2 Nc5 20. Ra1 Kc7
21. b4 Nd7 22. Bd3 f5 23. f3 g5 24. h4 g4 25. fxg4 e4 26. Be2 f4 {Omariev,M
(2316)-Sapronov,A Moscow 2010 1-0 (51)}) 12... Rd7 13. Nd5 Bxd5 14. exd5 Nb8
15. h4 (15. g3 O-O 16. f4 Nc8 17. Be3 f6 18. c4 Rc7 19. Kb1 Nd7 20. Rc1 exf4
21. gxf4 f5 22. Rg1 Nc5 23. b4 Ne4 24. Bd3 Re8 25. Rce1 Rce7 26. Kc2 g6 27. Bd4
Kf7 28. h4 Nf6 29. Rxe7+ Rxe7 {Pepino,E (2205)-Cattaneo,R (1880) Arvier 2010
1-0 (47)}) 15... Nc8 16. Be3 b5 17. h5 f5 18. g3 h6 19. Rh4 Rc7 20. a4 O-O 21.
axb5 axb5 22. Bxb5 Na7 23. Bf1 Nd7 24. Ra4 Nc8 25. Ra6 Nc5 26. Bxc5 {Herms
Agullo,J (2121)-Nadal Fajardo,R (1886) Barcelona 2013 1-0 (35)}) (11... Rd8 12.
f3 $14) 12. f4 Nb4 {Die schwarze Stellung hat schon arge Schwächen. Daher
versucht sich der Grandmaster nun in unbeholfenen Störmanövern.} (12... exf4
13. Bxf4 Bg4 14. Rd3 $16) 13. a3 Nc6 14. f5 Bd7 15. h4 O-O (15... N6e7 16. g4
$16) 16. Nd5 (16. Be2 N6a7 $18) 16... Rb8 (16... N6e7 $5 17. Nc7 Rb8 $16) 17.
Be2 Re8 18. f6 g6 $2 {Die bessere Alternative war wohl Td8} (18... Nd4 19. Bxd4
exd4 20. fxg7 Kxg7 21. Rxd4 $18) 19. g4 {Allons enfants de la Patrie, Le jour
de gloire est arrivé!} (19. Nc7 {ist genauer} Rf8 20. h5 b5 $18) 19... Na5 $2 (
19... Nd4 $142 20. Bxd4 exd4 21. Rxd4 Re6 $18) 20. h5 Nc6 $4 {Das entscheidet
die Partie sofort. Aber auch andere Züge sind wenig geeignet wirkliche
Hoffnungen zu schüren...} (20... g5 {verlängert das Leiden} 21. Bxg5 Nc6 $18)
21. hxg6 hxg6 (21... fxg6 {ändert nichts mehr} 22. f7+ $1 {Ablenkung: h7} Kg7
23. Bh6+ Kxf7 24. Rdf1+ Bf5 25. gxf5 Rg8 26. fxg6+ Ke8 27. gxh7 Rh8 28. Rf8+
Rxf8 29. Bxf8 Nd4 30. h8=Q Nxe2+ 31. Kd2 Kd7 32. Qh7+ Kc6 33. Qc7+ Kb5 34. a4+
Kxa4 35. Qc4+ Ka5 36. Qb4#) 22. Bh6 Bxg4 23. Bxg4 {und der Excellence sagt ein
Matt in 4 Zügen an. Eine Kurzpartie wie aus dem Lehrbuch.} (23. Bxg4 Nd4 24.
Bg7 Nb3+ 25. cxb3 Ne7 26. Rh8#) 1-0

[Event "CB-Emu, swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.04.02"]
[Round "1"]
[White "Colossus 4, C64."]
[Black "Excel Display, Fidelity"]
[Result "0-1"]
[ECO "B29"]
[WhiteElo "1800"]
[BlackElo "1880"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "80"]
[EventDate "2017.??.??"]

{B29: Sizilianisch (Rubinstein-Variante)} 1. Nc3 {Eine von Colossus (und
meinen) Lieblingseröffnungen} c5 {und leider fliegt Weiss nun gleich aus dem
Buch...} 2. e4 Nc6 3. Nf3 Nf6 {und auch Schwarz musste nun erstmals rechnen.
Das ging ja flott...} 4. d3 d5 5. exd5 Nxd5 6. Nxd5 (6. Be2 g6 7. Ne4 Bg7 8.
O-O b6 9. Re1 O-O 10. Rb1 h6 11. a3 a5 12. Bd2 Bb7 13. Qc1 Kh7 14. Bf1 Nd4 15.
Be2 a4 16. Nxd4 cxd4 17. c4 dxc3 18. bxc3 Rc8 19. c4 f5 20. Nc3 Nxc3 {Giertli,
V (2201)-Lisko,F (2294) Slovakia 2004 1/2-1/2 (35)}) (6. Bd2 Bg4 7. Be2 e6 8.
Nxd5 exd5 9. c3 Be7 10. Be3 O-O 11. Bd2 Re8 12. O-O Bf6 13. h3 Bh5 14. a3 h6
15. b4 cxb4 16. axb4 Nxb4 17. Rb1 Bxf3 18. Bxf3 Nxd3 19. Qc2 Ne5 20. Qd1 Re7 {
Trindade,V (1768)-Andrade,R (2207) Praia Atalaia 2014 0-1 (39)}) 6... Qxd5 7.
Be2 $146 (7. c3 e5 8. Be2 Be7 9. O-O Bf5 10. Qc2 c4 11. Rd1 cxd3 12. Bxd3 Rd8
13. Ne1 e4 14. Be2 Qe6 15. Be3 O-O 16. Rxd8 Rxd8 17. b3 Bd6 18. g3 b6 19. Rd1
Ne5 20. Ng2 Nf3+ 21. Kh1 g5 {Fabi,G-Schoeller,W (2100) Fuerth 1996 0-1}) (7.
Be3 Bg4 8. Be2 e6 9. c4 Qh5 10. a3 Bd6 11. h3 Bxf3 12. Bxf3 Qe5 13. Qe2 Nd4 14.
Bxd4 Qxe2+ 15. Kxe2 cxd4 16. Rab1 Rb8 17. b4 b6 18. c5 bxc5 19. bxc5 Rxb1 20.
Rxb1 Be5 21. Bc6+ Ke7 {Smolak,N-Ponikiewicz,A Werynia 1997 1-0 (32)}) (7. g3
Bg4 8. Bg2 Ne5 9. Nh4 Qe6 10. f3 Nxf3+ 11. Kf2 Nxh4 12. Qe1 Qf5+ 13. Bf4 Nxg2
14. Kxg2 g5 15. h3 Bh5 16. Qe5 Qxe5 17. Bxe5 f6 18. Bc3 Bf7 19. Rae1 Bd5+ 20.
Kh2 Bxh1 21. Bxf6 Rg8 {Schuchardt,M-Schubert,G Dortmund 1987 0-1}) 7... g6 8.
c4 {etwas überaggressiv. Besser erscheint mir eine ruhigere Entwicklung mit 8.
0-0} (8. c3 Bg7 $15) 8... Qd8 (8... Qd6 9. Be3 $15) 9. O-O Bg7 10. Rb1 {
Wirkt etwas gekünstelt, sofern man nicht am Damenflügel stürmen will. Und
dafür fehlen Weiss derzeit die Resourcen.} O-O 11. Be3 (11. a3 $15) 11... Nd4 {
Nun fängt der Excel zu künsteln an. Einfach b6 war besser} (11... b6 $5 $15 {
muss beachtet werden}) 12. Nxd4 $11 cxd4 13. Bd2 {erst zu aggressiv und jetzt
zurückhaltend. Den Läufer kann man auch aktiver aufstellen...} Bd7 {...was
natürlich auch für Schwarz gilt...} 14. Bf3 Qb6 15. Qe1 {Colossus hat bereits
1 Stunde seiner Zeit verbraucht, und man fragt sich... für was?} (15. b4 Bc6
$11) 15... e5 $11 16. Ba5 (16. b4 Bc6 $11) 16... Qa6 17. b4 $2 (17. b3 $11)
17... Rab8 $4 {b6 wäre nun der beste Zug gewesen.... gibt den Vorteil aus der
Hand} (17... b6 $142 {und Schwarz bekommt die Oberhand} 18. Bxa8 Rxa8 $19) 18.
b5 $14 {Weiss steht geringfügig besser, doch um welchen Preis? Es verbleiben
nur noch 43 Minuten auf der Uhr.} Qf6 19. Rb3 (19. Qd2 Rfc8 $14) 19... Rfc8 20.
Qe2 a6 21. bxa6 (21. a4 Qd6 $11) 21... Qxa6 $11 22. Bb6 {Colossus beginnt nun,
deutlich schneller zu ziehen...} Bc6 23. Bxc6 bxc6 24. Rfb1 {Nun beginnt die
heisse Phase für Weiss. Noch 24 Minuten auf der Uhr...} Ra8 25. R1b2 (25. a3
Re8 $11) 25... Rcb8 (25... e4 26. h3 exd3 27. Qxd3 $15) 26. f4 (26. Bc5 $5 {
ist zu beachten} Rxb3 27. Rxb3 $11) 26... Re8 $17 27. fxe5 (27. h3 Qc8 $17)
27... Rxe5 28. Qf3 (28. Qf1 $142 Rae8 29. Rb1 Qxa2 30. R3b2 $17) 28... Re6 $4 {
danach kann Schwarz alle Träume begraben} (28... Re1+ $142 {und aller Vorteil
läge nun bei Schwarz} 29. Kf2 Rae8 $19) 29. Bc5 $11 {Nicht von der Hand zu
weisen} Re1+ 30. Kf2 Rae8 {Noch 12 Minuten auf der weissen Uhr} (30... Re3 31.
Rb8+ Bf8 32. Qf4 $11) 31. Rb7 $14 f5 32. Ra7 (32. g4 $142 {und Weiß spielt mit}
R1e5 33. Rxg7+ Kxg7 34. Bxd4 $14) 32... Qc8 $15 33. Rbb7 $4 (33. Rab7 $142 $15
{war der einzige Versuch}) 33... Bf6 $19 34. Rb2 {und wie in der ersten Partie
fängt Colossus an zu blitzen und kommt prompt unter die Räder...} (34. Bb4 {
würde die Partie unwesentlich verlängern} Rb1 35. a4 $19) 34... Qe6 35. g3 Re3
36. Qd1 f4 $1 {Hinlenkung: f4} 37. Ra5 {Ein böser Fehler in Zeitnot. Schwarz
kann nun mit 37. ...Dh3 einen Mattangriff einleiten...} (37. gxf4 Qf5 {
Hinlenkung Doppelangriff}) 37... fxg3+ {... sieht es aber nicht. Die Stellung
ist trotzdem für Schwarz gewonnen..} (37... Qh3 38. Qg1 fxg3+ 39. hxg3 Be5 40.
Bd6 Rf8+ 41. Bxf8 Bxg3+ 42. Qxg3 Qxg3+ 43. Kf1 Re1#) 38. Kg2 gxh2 39. Bb4 (39.
Ra8 {hilft auch nicht mehr} Rxa8 40. Kh1 Re1+ 41. Qxe1 Qxe1+ 42. Kxh2 Qe5+ 43.
Kg1 Qxc5 44. Kf2 Qh5 45. Kg1 Qg4+ 46. Kh1 Be5 47. Rf2 Rb8 48. Rb2 Rxb2 49. c5
Rb1#) 39... h1=Q+ $1 {Ablenkung: g4} 40. Qxh1 (40. Qxh1 Qg4+ {Mattangriff
Hinlenkung Ablenkung}) (40. Kxh1 Qh3+ {Mattangriff}) 40... Qg4+ {und Schwarz
sagt ein Matt in 6 Zügen an. Wieder einmal hat die mangelhafte Zeiteinteilung
von Colossus die Partie gekostet. Aber das Problem lag nicht nur daran,
sondern auch an einer mangelhaften Eröffnungsbibliothek. Es ist zwar schön und
innovativ, wenn Colossus Eröffnungen wie 1. Sc3 kennt, aber er sollte dann
auch auf Zugumstellungen reagieren können. Dass er nach der schwarzen Antwort
1. ...c5 dann rechnen musste, statt den geschlossenen Sizilianer aus dem Hut
zu zaubern ist einfach schlampig programmiert und hat in der frühen Phase des
Spiels unnötig Bedenkzeit gekostet.} (40... Qg4+ 41. Kf1 Qd1+ 42. Kg2 Qf3+ 43.
Kg1 Re1+ 44. Bxe1 Rxe1+ 45. Kh2 Rxh1#) 0-1

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.04.02"]
[Round "2"]
[White "Chess 7.0, C64."]
[Black "Monte Carlo, Mephisto"]
[Result "1-0"]
[ECO "D35"]
[WhiteElo "1600"]
[BlackElo "1920"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "94"]
[EventDate "2017.??.??"]

{D35: Damengambit (Abtauschvariante)} 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. cxd5 exd5
5. Bg5 Be7 6. e3 c6 7. Bd3 Nbd7 8. Nf3 {erster berechneter Zug Weiss} Ne4 9.
Bxe4 dxe4 {erster berechneter Zug Schwarz. Hier wäre es wohl angebrachter
gewesen auf g5 zu schlagen. Allerdings bekommt Schwarz Initiative für den
geopferten Bauern.} 10. Nxe4 f6 {OK, sagen wir er hätte Initiative bekommen...
mit dem Schach auf a5} 11. Bf4 Nf8 {auf b6 hätte mir der Springer irgendwie
besser gefallen...} 12. Qb3 $146 (12. O-O h5 13. Bg3 g5 14. h3 h4 15. Bh2 g4
16. hxg4 Bxg4 17. Qb3 Bxf3 18. gxf3 Qd7 19. Kh1 Qh3 20. Nd2 Bd6 21. f4 O-O-O
22. Qd1 Qe6 23. Qf3 f5 24. b3 Nd7 25. Rg1 Nf6 26. Rac1 Bc7 {Stoppel,F-Drozd,R
Warsaw 1961 0-1 (36)}) 12... Ne6 13. Bg3 f5 (13... Qb6 14. Nfd2 O-O 15. O-O $16
) 14. Ned2 (14. Nc3 Qb6 $16) 14... O-O {Weiss hat einen Mehrbauern und eine
bequeme Stellung. Das Bauernopfer des schwarzen hat ihm wenig eingebracht.} 15.
h4 $2 {Unnötige Schwächung. Besser war es zu rochieren.} (15. O-O Qd5 $16)
15... a5 (15... Qd5 16. Qxd5 cxd5 17. Be5 $16) 16. O-O $2 {Wenn man schon
aggressiv am Königsflügel aufzieht, sollte man vielleicht eher lang rochieren..
.} a4 17. Qc4 Bd7 (17... Ra6 18. Rfd1 $16) 18. Ne5 f4 (18... Rf6 19. Nxd7 Qxd7
20. Nf3 $16) 19. exf4 (19. Bxf4 b5 20. Qc3 Nxf4 21. exf4 Rxf4 $16) 19... b5 {
so funktioniert ein Flügelsturm... naja, vielleicht} 20. Qc3 Nxf4 21. Bxf4
Rxf4 22. Nxc6 (22. Rae1 Rxh4 23. Nxc6 Bxc6 24. Qxc6 Rxd4 25. Rxe7 Rxd2 $18)
22... Bxc6 (22... Qe8 23. Nxe7+ Qxe7 24. Rae1 Qxh4 25. Qc7 $16) 23. Qxc6 a3 {
ob das die beste Idee war?} (23... Rxd4 24. Nf3 Rd6 25. Qxb5 $16) 24. bxa3 $18
Rxd4 {Die beiderseitigen Flügelangriffe sind vorbei und Weiss steht immer noch
besser. Der sinnlos geopferte Bauer fängt immer mehr an weg zu tun, zumal
Weiss jetzt die Initiative an sich reissen kann.} 25. Nf3 Rd5 (25... Rd6 26.
Qxb5 Rd5 27. Qc4 $18) 26. Qe6+ (26. Rfe1 $5 Rd6 27. Qxb5 Kh8 $18) 26... Kh8 $16
27. Ne5 $1 {sehr schön gespielt. Weiss wickelt jetzt gezielt in ein besser
stehendes Endspiel ab.} Rxe5 28. Qxe5 Bf6 29. Qxb5 Bxa1 30. Rxa1 Qxh4 31. Re1
Rf8 32. Re2 g6 (32... Qf4 $142 $5 33. Qc5 h6 $16) 33. a4 $18 Rd8 $4 {der
letzte Fehler} (33... Qf6 $18) 34. Re8+ Rxe8 35. Qxe8+ Kg7 36. Qe5+ Kf7 37.
Qc7+ (37. Qd5+ Ke7 38. a5 Qh6 39. Qc5+ Kd7 $18) 37... Kg8 38. a5 Qa4 39. Qc8+ (
39. Qb8+ $142 {wäre im Gewinnsinne präziser} Kg7 40. Qe5+ Kf8 41. Qd6+ Kf7 $18)
39... Kf7 40. Qb7+ (40. a6 Ke7 41. Qc5+ Kd7 $18) 40... Kf6 {Die 1.
Zeitkontrolle ist vorüber. Weiss muss aufpassen dass Schwarz keine Gelegenheit
für eine Remisschaukel bekommt.} 41. Qxh7 {Eine unglückliche Zugwahl. Dd5 und
versuchen den a-Bauern durchzubringen sieht erfolgversprechender aus..} (41.
Qd5 Qc2 42. a6 Qc1+ 43. Kh2 Qf4+ 44. Kh3 $18) 41... Qxa5 (41... Qd1+ 42. Kh2
Qd6+ 43. g3 Qc5 44. Qh4+ Kg7 $18) 42. Qh4+ Kf5 (42... Kf7 43. Qc4+ Kg7 44. Qd4+
Kh6 45. a4 $18) 43. a4 Qc5 (43... Qe1+ {hätte noch versucht werden können} 44.
Kh2 Ke6 45. Qc4+ Kf6 $18) 44. Qh3+ Kf6 45. Qf3+ Ke5 {Ein schlimmer Fehler. Kg7
und nichts wäre passiert. Nun gewinnt Weiss leicht mit De3+ nebst Damentausch
und Schwarz kann nicht mehr auf beiden Flügeln die Bauern aufhalten.} 46. Qe3+
Qxe3 47. fxe3 Ke4 {Weiss gewinnt, da Schwarz nur entweder den a Bauern oder
den e-Bauern stoppen kann. Der andere kommt durch.} 1-0

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.04.03"]
[Round "2"]
[White "Monte Carlo IV LE, Mephisto"]
[Black "Sensory Chess Challenger 9B, Fidelity"]
[Result "1-0"]
[ECO "C42"]
[WhiteElo "2060"]
[BlackElo "1800"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "79"]
[EventDate "2017.??.??"]

{C42: Russische Verteidigung (Petrow)} 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3
Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Be7 7. O-O Nc6 8. c4 {Hier endet bei beiden das
Buchwissen.} O-O 9. cxd5 Qxd5 10. Re1 Nf6 11. Nc3 Qd8 (11... Qd6 12. h3 a6 13.
Bg5 h6 14. Bxf6 Bxf6 15. Ne4 Qd8 16. Rc1 Bxd4 17. Rxc6 bxc6 18. Bb1 c5 19. b4
Bf5 20. bxc5 Bxe4 21. Bxe4 Bc3 22. Bxa8 Bxe1 23. Bd5 c6 24. Bxf7+ Kxf7 25. Qxe1
Qd5 26. Ne5+ {Kupreichik,V (2490)-Mikhalchishin,A (2505) Minsk 1985 0-1 (58)})
12. Bf4 Be6 $146 (12... Bg4 13. d5 Nb4 14. Bc4 Bxf3 15. gxf3 Nh5 16. Bg3 Bd6
17. Ne4 f5 18. Nxd6 cxd6 19. f4 g6 20. Qb3 Qb6 21. Re7 Rf7 22. Rae1 Nf6 23. a3
Na6 24. Qxb6 axb6 25. f3 Rc8 26. b3 Nc5 27. Bh4 {Khairallah,F (2271)-Bassel,C
(2070) Beirut 2013 1/2-1/2 (43)}) 13. Bb5 (13. a3 Re8 $14) 13... Bd6 (13... Nb4
14. a3 Nbd5 15. Be5 $14) 14. Be5 Nb4 15. Ng5 Bxe5 (15... Bf5 16. Bxf6 Qxf6 17.
Nge4 $11) 16. dxe5 $14 Nfd5 {Der Abtausch hat eigentlich eher dem Weissen in
die Hände gespielt.} 17. Nxe6 (17. Nce4 a6 18. Bc4 Nf4 19. Nxe6 Qxd1 20. Raxd1
Nxe6 21. Bxe6 fxe6 $16) 17... fxe6 18. Ne4 Nf4 {besser erscheint mir 18. ...c6.
} 19. Qg4 Nbd3 $2 {bereits ein Fehler. Nun kommt Weiss zu starkem Angriff.
Notwendig war erst mal 19. ...Kh8} (19... Qe7 $142 $5 {ist noch spielbar} 20.
Nf6+ Kh8 21. Qxf4 gxf6 $16) 20. Bxd3 $18 h5 $2 (20... Qxd3 $142 21. Rad1 Qb5
22. Nf6+ Kh8 $18) 21. Qg3 Nxd3 (21... Qxd3 22. Nf6+ Kh8 23. Qxf4 Rad8 $18) 22.
Nf6+ $1 {und schon steht Schwarz mit dem Rücken zur Wand.} Kf7 (22... Rxf6 {
ändert nichts am Ausgang der Partie} 23. exf6 Qxf6 24. Qxd3 Qxb2 25. Qc4 $18)
23. Nxh5 g6 24. Red1 {Noch etwas besser ist Te3} gxh5 25. Rxd3 Qe7 26. Qf3+ {
viel effektiver ist 26. Tf3+ Ke8 27. Dg6+ Tf7 28. Tf6 Kf8 29. Txe6} (26. Rf3+
$142 {sichert den Gewinn} Ke8 27. Qg6+ Rf7 28. Rd1 $18) 26... Kg6 27. Qxb7 Rab8
28. Qc6 {oder 28. Tg3+ nebst De4} Rxb2 29. Rd7 Qe8 30. Qe4+ Rf5 31. Rxc7 (31.
Qd3 $142 {gibt noch größeren Vorteil} Qf8 32. h3 Rbxf2 33. g4 hxg4 34. hxg4 $18
) 31... Rbxf2 $4 {zu gierig. ein Fehler in schlechter Stellung} (31... Qb8 $142
32. Re7 Qb6 $18) 32. g4 $3 $18 hxg4 33. Qxg4+ Kh6 {Auch 34. ...Tg5 rettet
nicht. 35. Tg7+ Kxg7 36. Dxg5+ Dg6 37. Dxg6+ Kxg6 38. Kxf2} 34. Qg7+ Kh5 35.
Qh7+ Kg4 36. Rg7+ Kf3 37. Re1 {Gut, aber es geht besser. Nach Dh4 folgt ein
Mattangriff dem sich Schwarz nicht mehr entziehen kann.} (37. Qh4 Qg6+ 38. Rxg6
Rf4 39. Qxf2+ Ke4 40. Re1+ Kd5 41. Qxf4 Kc5 42. Rc1+ Kb5 43. Rxe6 a6 44. Qc4+
Ka5 45. Rxa6#) 37... Qh5 $18 38. Rg3+ (38. Qxh5+ {damit würde Weiß es sich
noch erleichtern} Rxh5 39. Rf7+ Kg4 40. Rxf2 Rh8 $18) 38... Kf4 39. Qxh5 Rxh5
40. Kxf2 {Der gefräßige Turm ist gefallen und mit einem Turm mehr hat Weiss
keine Probleme mehr das Spiel zu gewinnen. Daher an dieser Stelle zugunsten
des Monte abgebrochen.} 1-0

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.04.04"]
[Round "2"]
[White "Polgar, Mephisto"]
[Black "Cyrus II, C64."]
[Result "1-0"]
[ECO "B05"]
[WhiteElo "2100"]
[BlackElo "1700"]
[Annotator "Stockfish 8 (60s)"]
[PlyCount "75"]
[EventDate "2017.??.??"]

{Nun darf die 4. Polgarschwester also gegen das Frühwerk von Richard Lang
antreten. Man darf gespannt sein. B05: Aljechin-Verteidigung (Moderne
Variante)} 1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. Nf3 Bg4 5. Be2 Nc6 6. exd6 {erster
berechneter Zug von Weiss. Und auch Cyrus II muss rechnen.} Qxd6 {Das sieht
aber so gar nicht Richardmäßig solide aus. Besser cxd6} 7. O-O e6 (7... O-O-O
8. c3 h5 9. Ng5 Qg6 10. h3 Bxe2 11. Qxe2 e6 12. Re1 Be7 13. Qe4 Qxe4 14. Rxe4
Bxg5 15. Bxg5 f6 16. Bd2 e5 17. dxe5 Nxe5 18. Na3 a6 19. c4 Ne7 20. Bc3 N7c6
21. Nc2 Nd3 22. Re3 {Hase,J (2345)-Bulcourf,C (2280) Buenos Aires 1993 1/2-1/2
(51)} Rhe8 23. Rxe8 Rxe8 24. Ne3 Nf4 25. Kf1 Re4 26. Rd1 b6 27. b3 a5 28. Nf5
g6 29. Ne3 Re6 30. h4 g5 31. Nf5 gxh4 32. Nxh4 Nb4 33. g3 Nxa2 34. Bb2 Nh3 35.
Nf5 Ng5 36. Ng7 Rc6 37. Nxh5 {Hase,J (2345)-Bulcourf,C (2280) Buenos Aires
1993 1/2-1/2 (51)} Nh7 38. Rd4 Nb4 39. Bc3 Na6 40. Rf4 Nc5 41. Nxf6 Nxf6 42.
Rxf6 Rxf6 43. Bxf6 Nxb3 44. Ke2 Kd7 45. g4 a4 46. Kd3 Nc5+ 47. Kc2 Ne4 48. Bd4
c5 49. Be3 Nd6 50. Kc3 Ne4+ 51. Kb2 Nd6 {1/2-1/2 (51) Hase,J (2345)-Bulcourf,C
(2280) Buenos Aires 1993}) (7... g6 8. Bb5 a6 9. Ba4 Nb6 10. Bb3 e6 11. Re1
Bxf3 12. Qxf3 Qxd4 13. c3 Qg7 14. Bg5 Be7 15. Bf4 O-O-O 16. Bc2 e5 17. Be3 Nd5
18. Be4 Nxe3 19. Bxc6 bxc6 20. Qxe3 Kb7 21. Na3 Bxa3 22. bxa3 {Wastian,J (1413)
-Huckebrink,C (1537) Dortmund 2009 0-1 (38)} Rd5 23. c4 Rd4 24. Re2 Ka8 25. Qb3
Rb8 26. Qa4 Rb6 27. Rc2 e4 28. Rac1 Qe5 29. Rc3 Kb7 30. Qc2 f5 31. c5 Rb5 32.
a4 Rbb4 33. a3 Rxa4 34. Qb3+ Kc8 35. Rb1 Qd5 36. Qc2 Rac4 37. Rc1 {Wastian,J
(1413)-Huckebrink,C (1537) Dortmund 2009 0-1 (38)} Rxc3 38. Qxc3 Rd1+ {0-1 (38)
Wastian,J (1413)-Huckebrink,C (1537) Dortmund 2009}) 8. c4 $146 {sehr
aggressiv gespielt. Besser gefällt mir Sa3 nebst Sc4 oder schlicht c3. Der
Textzug gibt Schwarz Initiative} (8. c3 Nf4 9. Bxf4 Qxf4 10. Nbd2 Be7 11. Re1
O-O 12. Bd3 Bf5 13. Qc2 Bxd3 14. Qxd3 Rfd8 15. Qb5 Rab8 16. Re2 Rd5 17. Qb3 Qf5
18. Nf1 Qd3 19. Rae1 Rb5 20. Qc2 Qxc2 21. Rxc2 Rd8 22. Ng3 Bf8 {Trebula,J
(2079)-Pejko,O (2240) Slovakia 2008 1/2-1/2 (38)} 23. Rce2 Rbd5 24. Kf1 b5 25.
Ne5 Nxe5 26. Rxe5 c5 27. Rxd5 Rxd5 28. Ne2 Bd6 29. h3 h5 30. Rc1 c4 31. b3 a6
32. Rb1 Kf8 33. Ke1 e5 34. bxc4 bxc4 35. Rb6 exd4 36. Nxd4 Be5 37. Rxa6 Bxd4 {
Trebula,J (2079)-Pejko,O (2240) Slovakia 2008 1/2-1/2 (38)} 38. cxd4 Rxd4 {
1/2-1/2 (38) Trebula,J (2079)-Pejko,O (2240) Slovakia 2008}) (8. g3 Be7 9. c4
Nf6 10. Bf4 Qd7 11. Nbd2 Bh3 12. Re1 Nxd4 13. Nxd4 Qxd4 14. Bxc7 Bc5 15. Bf3
Qxf2+ 16. Kh1 Ng4 17. Re2 Qxe2 18. Qa4+ b5 19. Qxb5+ Ke7 20. Qxc5+ Kf6 21. Bxe2
Rac8 22. Ne4+ {1-0 (22) Iatrino,V-Orefice,P Cecchina 1997}) (8. Re1 Be7 $14)
8... Bxf3 {so natürlich nicht. Sf4 hätte den Vorteil gebracht, z.B 9. Le3 0-0-0
} (8... Nf4 $142 {sieht noch spielbar aus} 9. Bxf4 Qxf4 $15) 9. Bxf3 $16 ({
Schwächer ist} 9. gxf3 Nf4 10. d5 Qe5 11. Bxf4 Qxf4 $19) 9... Nde7 10. Nc3
O-O-O 11. Nb5 {jetzt zeigen sich die Nachteile der frühen schwarzen
Damenentwicklung. Weiss kann seine Stellung bequem ausbauen während Schwarz
doch ziemlich beengt steht.. Weiß droht Materialgewinn: Sb5xd6} Qb4 $6 {
wenn das mal gut geht. Besser war Dd7. Hier befindet sich die Dame auf
gefährlichem Terrain.} 12. b3 Qa5 $2 (12... Nxd4 $5 13. Nxd4 Nf5 $16) 13. a4 (
13. Bf4 $5 e5 14. Bd2 Qa6 $18) 13... Ng6 14. Bd2 {Besser war wohl Lb2 um die
lange Diagonale zu kontrollieren. Nun kann Schwarz den Druck aus der Stellung
nehmen.} (14. Be3 $142 {und aller Vorteil läge nun bei Weiß} Be7 15. Bxc6 bxc6
16. Qf3 $18) 14... Bb4 $14 15. Bxb4 Nxb4 {Hier kann der schwarze Springer
nicht durch Bauern angegriffen werden} 16. Be4 (16. g3 $5 $14 {ist zu beachten}
) 16... f5 $11 {Schwarz ist wieder im Spiel. Schwarz droht Materialgewinn:
f5xe4} 17. Bb1 (17. Bf3 $142 $5 {und Weiß kann noch kämpfen} a6 18. Qe1 $11)
17... a6 $17 18. Na3 Qb6 $1 {erhöht den Druck gegen d4} 19. c5 (19. d5 Rhf8 20.
Nc2 exd5 21. Nxb4 Qxb4 22. cxd5 Nf4 $17) 19... Qc6 20. f3 Qd5 (20... Nf4 $5 21.
Kh1 Qd7 22. Nc2 Nxc2 23. Qxc2 Qxd4 24. Ra2 $19) 21. Nc2 $17 Qxb3 {Wer hätte
nach den anfänglichen Startschwierigkeiten gedacht dass Cyrus den Polgar so in
Verlegenheit bringen könnte?} 22. Qd2 Nxc2 23. Bxc2 Qc4 24. Rfd1 Rhf8 {stärker
erscheint mir die Umgruppierung des Springers g6-e7-c6 mit Druck gegen d4} (
24... Ne7 25. Rac1 Nc6 26. Bxf5 Qxd4+ 27. Qxd4 Nxd4 $17 (27... Rxd4 $6 28.
Bxe6+ Kb8 29. Rxd4 Nxd4 30. Bc4 $11)) 25. Rac1 $11 Qd5 26. Qg5 (26. Qe3 e5 27.
dxe5 Qxe5 28. Rxd8+ Kxd8 29. Rd1+ Ke7 $11) 26... Rf6 (26... Kb8 27. Qe3 $15)
27. Qe3 $11 e5 {richtiger Plan, falscher Zeitpunkt. Besser war erneut Se7} (
27... Ne7 $5 $11 {kommt in Betracht}) 28. Bb3 $14 Qc6 $4 {und erneuit hat der
Polgar die Nase vorn. Man merkt Cyrus an, dass bereits viel von den späteren
Weltmeister-Programmen in ihm steckt. Jedoch sieht man gerade in dieser Partie
auch dass es noch zu viele taktische Löcher gibt.} (28... exd4 $142 {ist noch
spielbar} 29. Bxd5 dxe3 30. Bxb7+ Kxb7 31. Rxd8 Nf4 32. c6+ Rxc6 33. Rxc6 Kxc6
$16) 29. dxe5 (29. d5 $142 $5 {wäre im Gewinnsinne präziser} Qe8 30. c6 Kb8 $18
) 29... Rxd1+ 30. Rxd1 (30. Bxd1 $6 Re6 31. f4 Nh4 $11) 30... Qe8 $4 {ein Ende
mit Schrecken} (30... Rf8 $142 31. e6 f4 $18) 31. c6 $1 {OK, Fritzchen
kritisiert es, aber es schaut schön aus...} (31. f4 $142 {erleichterte Weiß
die Gewinnführung} Rc6 32. Bd5 Nf8 $18) 31... b6 (31... Rd6 32. Re1 Rxc6 $18)
32. Qd3 $2 {e6 wäre jetzt ein Hammerzug gewesen (32. ...Dxc6 33. e7)} Rxc6 33.
Bd5 (33. Qxa6+ $142 {damit würde Weiß es sich noch erleichtern} Kb8 34. Bd5
Nxe5 35. a5 $18) 33... Qxe5 $4 {Was für ein unverständlicher Bock. Sxe5 war in
Ordnung. Jetzt jedoch ist die Partie so gut wie vorbei..} (33... Nxe5 {ist
noch eine Idee} 34. Qxa6+ Kb8 $18) 34. Bxc6 Qc5+ 35. Kf1 Qxc6 36. Qxa6+ Qb7 37.
Rd8+ $3 Kxd8 38. Qxb7 {Tja, und das Endspiel Dame gegen Springer muss man sich
wirklich nicht mehr ansehen. Hatte der Cyrus gegen den Monte Carlo noch gut
mitgehalten, so waren die taktischen Schwächen nun gegen den Polgar dann doch
zu groß.} (38. Qxb7 Ne7 39. Qa8+ Kd7 40. Qh8 $18) 1-0


applechess 12.04.2017 22:57

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Zitieren:

Zitat von Hartmut (Beitrag 65961)
Naja, im Emuturnier darf er ja auf höherer Stufe spielen... da hätte er dann wohl Remis gehalten. Aber unbeschleunigt wird es schon schwer.

So, und hier kommen nun die nächsten Partien des Turniers. Alle Favoriten zeigen den Underdogs wo es lang geht... Alle Favoriten? Naja... ein kleiner Ausreisser ist dabei. Der Zockerkönig aus Monte Carlo lässt sich vom alten Atkins-Programm Chess 7.0 einen reindrücken...

Hallo Hartmut
Vielen Dank dafür. Noch ein Hinweis: In der Paarung 2.25 Colossus 4 gegen Excel Display hast Du "Runde 1" statt "Runde 2" eingetragen. Auch die Turnierbezeichnung weicht mit "CB-Emu, swiss" vom Standard "CB-Emu swiss" ab
Viele Grüsse
Kurt

Hartmut 13.04.2017 11:55

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Danke Kurt. Habs geändert. Am Ende der Runde hänge ich mal eine saubere komprimierte Chessbase-Datei zum Download ran.

Über Nacht durfte Komodo über 3 weitere Partien analysieren.

Der Nigel Short konnte sich nach mühsamem Kampf gegen Kishon Chesster durchsetzen. Der Super Expert C gewinnt durch starke Mithilfe des Atkins-Programms doch noch gegen Chess 7.5 und Jäger Fritz ist auf der Pirsch erfolgreich gegen den Elite Glasgow

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.04.04"]
[Round "2"]
[White "Kishon Chesster, Fidelity"]
[Black "Nigel Short, Mephisto"]
[Result "0-1"]
[ECO "C81"]
[WhiteElo "1830"]
[BlackElo "2130"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "124"]
[EventDate "2017.??.??"]

{C81: Spanische Partie (Offene Verteidigung/Keres System)} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6
3. Bb5 a6 {Kishon: "Nichts Neues unter der Sonne"} 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4
b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. Qe2 Be7 {Kishon: "Bist Du sicher, dass Du nicht
etwas anderes vorhattest?"} 10. Rd1 O-O 11. c4 bxc4 12. Bxc4 Bc5 {Kishon:
"Naja" und fing erstmals zu denken an.} 13. Be3 Bxe3 14. Qxe3 Qb8 15. Bb3 Na5 {
Das könnte wieder eine der ins Eröffnungsbuch eingebauten Remisvarianten
werden.} 16. Bxd5 {Kishon: "Ich denke, ich bin Dir um eine Nasenlänge voraus.
Tja, so bin ich, wenn ich mich wirklich konzentriere" Und nun muss der Nigel
Short das erste mal rechnen. Und es sieht wirklich nach einer Remisvariante
aus. 16. ...Lxd5 17. Txd5 Dxb2 18. Dd4 Dc1+ 19. Dd1 Db2 und Zugwiederholung.
Kishon: "Hör mal, machst Du schlapp?" (nach 5 Minuten Wartezeit).} Bxd5 17.
Rxd5 Qxb2 {Kishon: "Hör mal, du beginnst gefährlich zu werden"..} 18. Qd4 Qc1+
{und er spielt tatsächlich diese Remisvariante.} 19. Qd1 Qxd1+ {Der Nigel
Short will kein Remis...} 20. Rxd1 {Kishon: "Du bist dran!" Ob er jetzt wohl
genervt ist, weil es kein Remis wurde? Nicht das in der Stellung wirklich mehr
drin wäre...} Rad8 $146 (20... Rfd8 21. Re1 Nc5 22. Nc3 (22. Rc1 Ne6 23. Nbd2
Rab8 24. Rab1 Kf8 25. Kf1 Rb5 26. g3 Rdb8 27. Rxb5 axb5 28. Ke2 b4 29. Ne4 b3
30. axb3 Nxb3 31. Rc3 Rb5 32. Kd3 Na5 33. h4 h6 34. Ke3 Rb4 35. Ned2 Rb5 36.
Ne4 Rd5 {Nurmi,P-Juliao,C Winnipeg 1974 1/2-1/2 (86)}) 22... Rd3 (22... Nc4 23.
Rad1 Nb2 24. Rd5 Nbd3 25. Rd1 c6 26. Rxd8+ Rxd8 27. Kf1 Kf8 28. g3 Re8 29. Nd4
Nxe5 30. f4 Ng4 31. Kg1 Ne6 32. Nxc6 Rc8 33. Rd6 Nf6 34. f5 Ne8 35. Na7 Rxc3
36. Rxa6 Nc5 37. Ra5 {Romanenko,I-Pomar Salamanca,A New Orleans 1954 0-1 (41)})
23. Ne4 Ne6 24. Rac1 Ra3 25. Rc2 Rd8 26. Rb1 h6 27. Kf1 Rd5 28. Ng3 Rad3 29.
Nf5 Rd1+ 30. Rxd1 Rxd1+ 31. Ke2 Rd8 32. g3 Nb7 33. Nd2 Nbc5 34. Ne7+ Kf8 35.
Nc6 {Scherer,H-Kargoll,B Waldshut 1991 1-0 (39)}) 21. Rc1 {Kishon: "Worauf
wartest Du?" (nach 7 Minuten). Aber Nigel Short hat ob der langen Eröffnung
genügend Zeit auf der Uhr und nutzt sie auch} Rd5 22. Re1 Nc5 23. Nc3 Rd3 24.
Ne2 (24. Ne4 Nab7 $11) 24... Ne6 25. Nc1 Rd5 26. Nb3 (26. g3 h6 $11) 26... Rb8
$15 {Kishon: "Manchmal bin ich vielleicht ein bisschen lästig, aber
schließlich bezahlt man mich dafür" Anmerkung des Kommentators: "Ich kürze Dir
sofort das Gehalt!"} 27. Rec1 Nxb3 28. axb3 a5 29. Rc3 Kf8 30. Kf1 {gähn...
wenn sich bis zum 40. nix tut, geb ich das Ding remis...} Ke7 {Kishon: "Naja".
Ich hab das Gefühl das sagt er immer wenn selbst ich gelangweilt bin...} 31.
Re1 h5 32. h4 Rb4 33. Ree3 a4 (33... Rd1+ 34. Re1 Rxe1+ 35. Kxe1 $15) 34. bxa4
$11 Rxa4 35. Ra3 $2 {Ein Fehler. Der Turmtausch vermindert die weisse
Verteidigungsfähigkeit.} (35. g3 Ra2 $11) 35... Rxa3 $15 {Kishon: "Heiliger
Strohsack". Und es scheint sich doch noch was zu bewegen...} 36. Rxa3 {Kishon:
"ouououou nicht gerade angenehm..."} Nf4 37. Rc3 {Hier war Te3 vielleicht ein
wenig besser} c5 38. Rc1 (38. g3 Nd3 $15) 38... Nd3 $17 39. Rd1 (39. Ra1 Nxe5
40. Ra7+ Kd6 $15) 39... Rd7 (39... Ke6 40. Ra1 $17) 40. Ra1 Ke6 {Tja, der 40.
Zug ist erreicht, aber es wird (zumindest noch) nichts mit dem versprochenen
Remis. Seid Tapfer, ihr müsst da weiter durch... Kishon: "Naja..."} 41. Ra8 Rc7
(41... Kf5 42. Ne1 Nxe1 43. Kxe1 Kxe5 44. Ra4 $17) 42. Ke2 (42. g3 Re7 $15)
42... c4 (42... Nf4+ 43. Kf1 $17) 43. Ke3 Kd5 (43... Ke7 44. Nd4 $15) 44. Re8 (
44. Rd8+ Ke6 45. Rd6+ Kf5 $11) 44... g6 45. Rd8+ Kc5 46. Re8 (46. e6 fxe6 47.
Nd2 Ne1 48. Ne4+ Kb4 49. Rb8+ Ka5 50. Ra8+ Kb5 51. Rb8+ Kc6 $15) 46... Nb4 $17
47. Kd2 Rd7+ 48. Kc3 (48. Kc1 c3 49. Rc8+ Kb6 $15) 48... Rd3+ 49. Kb2 Rb3+ 50.
Ka1 $4 {und der nächste Bock lässt grüßen. Kc1 war angesagt.. Weiß zeigt sich
dem Druck nicht mehr gewachsen} (50. Kc1 $142 c3 51. Rc8+ Kd5 52. Rd8+ Ke4 53.
Rd4+ Kf5 54. Rc4 $17) 50... c3 $19 {Kishon: "Eine Falle, was?" Na davon
kannste ausgehen...} 51. Ne1 (51. Rc8+ Kd5 52. Ne1 Kd4 53. Rd8+ Kxe5 $19) 51...
Kd5 {Besser Tb2} (51... Rb2 $142 {entschiede die Partie sofort} 52. Rc8+ Kd4
$19) 52. Rc8 Kd4 {Kishon: "Naja..."} 53. Rc7 (53. Rd8+ {holt die Kuh nicht vom
Eis} Kxe5 54. Rc8 Kd6 $19) 53... Kxe5 {und wieder hätte man mit Tb2 die Sache
forcieren können. Aber der Nigel Short will Kishon wohl quälen... und mich
dazu..} (53... Rb2 54. Nf3+ Kd3 55. Ne1+ Kd2 56. e6 fxe6 57. Nf3+ Kc2 58. Ne1+
Kb3 59. Rb7 Rd2 60. Rxb4+ Kxb4 61. Kb1 Rd1+ 62. Kc2 Rxe1 63. g4 Kc4 64. gxh5
gxh5 65. f3 Rf1 66. f4 Rxf4 67. Kd1 Kd3 68. Ke1 Rf3 69. Kd1 Rf1#) 54. Rc4 Kd5 (
54... Kd6 {und Schwarz hätte es noch leichter} 55. Rc8 $19) 55. Rc8 f6 56. f3 (
56. Rd8+ Ke4 57. Re8+ Kd5 58. Rd8+ Ke6 59. Rc8 $19) 56... Kd4 57. Rb8 (57. f4
Rb2 58. Rc7 $19) 57... Rb2 $3 {endlich... lang hat es gedauert, aber jetzt
gewinnt Schwarz} 58. Rxb4+ Rxb4 59. Nc2+ Kc4 60. Nxb4 Kxb4 {Kishon: "Unter uns
gesagt, meine Lage könnte ein bißchen besser sein"} 61. Ka2 Kc4 {Kishon: "Wie
komm ich da bloß wieder raus, keine Ahnung"} 62. Kb1 (62. Ka3 {nützt auch
nichts mehr} c2 63. Kb2 Kd3 64. Kc1 f5 65. f4 Kc3 66. g3 Kd3 67. Kb2 Kd2 68.
Kb3 c1=Q 69. Kb4 Qc6 70. g4 Kd3 71. gxf5 Qb6+ 72. Ka3 Kc3 73. Ka2 Qb2#) 62...
Kd3 {Tja, und nun wird es in wenigen Zügen matt. Das war eine lange Geburt...
mit Kaiserschnitt.} (62... Kd3 63. Kc1 f5 64. g3 c2 65. g4 hxg4 66. fxg4 f4 67.
Kb2 f3 68. g5 f2 69. Kb3 c1=Q 70. Kb4 f1=Q 71. h5 Qc4+ 72. Ka5 Qa1+ 73. Kb6
Qaa6#) 0-1

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.04.05"]
[Round "2"]
[White "Super Expert C, Novag"]
[Black "Chess 7.5, C64."]
[Result "1-0"]
[ECO "C86"]
[WhiteElo "2140"]
[BlackElo "1600"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "91"]
[EventDate "2017.??.??"]

{C86: Spanische Partie (Englischer Angriff)} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4.
Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Qe2 {und damit ist Schwarz aus dem Buch} b5 7. Bb3 Bb7 8.
d3 {erster berechneter Zug vonWeiss} (8. c3 d5 9. d4 dxe4 10. Nxe5 O-O 11. Rd1
Qc8 12. Nd2 Bd6 13. f4 exf3 14. Ndxf3 Qf5 15. Nh4 Qc8 16. Rf1 Nxe5 17. dxe5
Bc5+ 18. Be3 Bxe3+ 19. Qxe3 Nd5 20. Qg3 Ne7 21. Rae1 c5 22. e6 c4 {Ninov,N
(2543)-Arnaudov,P (2453) Bankia 2011 1-0}) 8... h6 $146 (8... O-O 9. a4 Na5 10.
Nxe5 Nxb3 11. cxb3 d5 12. axb5 axb5 13. Rxa8 Qxa8 14. Bg5 Re8 15. Rc1 dxe4 16.
d4 b4 17. Bxf6 Bxf6 18. Rxc7 Bxe5 19. dxe5 Ba6 20. Qd2 Bd3 21. Qc1 Qd5 22. Re7
Ra8 23. h3 {Haase,J-Meister,G corr., BdF, 2.BK/Gr12 Br2 1997 0-1 (33)}) 9. Nc3
O-O 10. Be3 d6 {Der Gegner darf nicht nach c5} 11. a4 (11. Nd5 Re8 $11) 11...
b4 (11... Na5 12. Ba2 b4 13. Nb1 $11) 12. Nd5 Nxd5 13. Bxd5 Qd7 14. a5 (14. c3
Rab8 $11) 14... Kh7 (14... Nd8 15. Bxb7 Nxb7 16. Rfc1 $11) 15. Rfc1 (15. c3
Rab8 $14) 15... f5 16. Bd2 (16. c3 Rab8 $11) 16... Rab8 $11 17. Kh1 {Wie schon
in seiner letzten Partie glänzt der Super Expert nicht gerade vor Aktivität} (
17. c3 Bf6 $11) 17... g5 (17... Bf6 18. Rg1 $11) 18. h3 g4 19. hxg4 fxg4 {
Das Aufreissen der Königsstellung kann einfach nicht gut gewesen sein...} 20.
Nh2 {De3 dazwischen zu schalten sieht besser aus.} (20. Qe3 Rf6 21. Nh2 $11)
20... Bc8 $4 {der erste wirkliche Fehler des Atkins-Programms. Hire war Sd4
angesagt.. danach kann Schwarz alle Träume begraben} (20... Nd4 $5 21. Qxg4
Qxg4 22. Nxg4 Bxd5 23. exd5 h5 $17) 21. Be3 {Irgendwie werde ich aus den Super
Experts nicht schlau. Was sprach gegen 21. Lxc6 Dxc6 22. Sxg4 mit weißem
Vorteil?} (21. Bxc6 Qxc6 22. Nxg4 Bxg4 23. Qxg4 Qe8 $14) 21... h5 (21... Nd4
22. Bxd4 exd4 23. Bb3 $11) 22. Bb3 {Antipositionell... Folgerichjtig wäre
jetzt gewesen mit 22. f3 die Reste der schwarzen Königsstellung anzuknabbern.}
(22. f3 Nd4 23. Bxd4 exd4 24. fxg4 c6 $16) 22... Bb7 (22... Nd4 23. Bxd4 exd4
24. g3 $11) 23. Kg1 {Wieder war f3 angesagt. Mit Nichtstun gewinnt man
eigentlich keine Partien. Nicht mal gegen einen so schwachen Gegner wie Chess
7.5} (23. c3 $5 $14 {kommt in Betracht}) 23... Nd4 $11 24. Bxd4 exd4 {
Sämtliche Vorteile, die der Weisse mal gehabt haben mag, sind im Nirwana
gelandet..} 25. Rf1 Bg5 26. Rfd1 $2 (26. g3 $142 $5 $11 {ist eine Alternative})
26... Qg7 $17 27. Rdb1 $2 (27. Nf1 Rbe8 $19) 27... Bc6 {Eine grauenvolle
Vorstellung, die der "Experte" hier gibt. Die Bauern b4 und d4 blockieren den
gesamten Damenflügel. Der Sh2 ist nutzlos. Der Lb3 würde am Königsflügel
gebraucht werden und kommt nicht rüber und Weiss zieht nur noch sinnlos mit
dem Turm auf der Grundlinie herum und wartet auf seine Hinrichtung. Vielleicht
sollte ich nur noch Schwarz ziehen lassen und warten wann es matt wird. Und
ich hatte mir so vorgenommen in dieser Runde kein Novag-Bashing zu betreiben...
} (27... Qe5 $142 $5 28. Rf1 d5 $19) 28. Re1 Bd7 (28... Rbe8 29. Ba4 Bxa4 30.
Rxa4 $17) 29. Bc4 {Bringt überhaupt nichts. VIel wichtiger wäre es gewesen den
Sh2 via f1 nach g3 zu überführen.} Ra8 30. Bd5 {Wieder war Sf1 besser} (30. Rf1
Bh6 $17) 30... c6 31. Bb3 {Drei Tempi für die Tonne und nix erreicht...} Qe5
32. Ra4 $4 {Bis in Denktiefe 9 vorstoßen und die Angriffszüge eines MK II
machen.... und es geht weiter bergab} (32. Rf1 d5 $17) 32... Rab8 {nach 33. ...
c5 wäre der Damenflügel komplett dicht.} (32... Bf4 {ist genauer} 33. Nf1 g3
34. f3 $19) 33. Bc4 $4 {Weiß bricht völlig ein} (33. Rf1 Kg7 $19) 33... c5 {
Dann eben jetzt...} (33... Rf6 $142 {ließe Weiß keine Chance} 34. Kh1 Rbf8 $19)
34. Raa1 Ra8 (34... Rf6 $142 35. Rf1 Bc6 $19) 35. Nf1 $4 (35. Rf1 $15) 35...
Be6 {h4 hätte mir hier bedeutend besser gefallen} (35... Rf6 $142 {sichert den
Gewinn} 36. Qd1 Raf8 $19) 36. Bxe6 $11 Qxe6 37. Ng3 Qe8 $2 {Ein Fehler. Die
Dame gehört nach e5. Nun kann der Super Expert seinerseits mit 38. e5
durchbrechen.} (37... Qg6 38. Nf5 $11) 38. e5 {und man sollte es nicht glauben,
aber er tut es sogar.} d5 39. e6 {Auf den muss Schwarz aufpassen} Bf4 40. e7
Rg8 $4 {erneut ein Fehler. Nun bricht das C64-Programm ein. Tf6 hätte die
Stellung gerade noch gehalten.} (40... Rf6 $142 $14 {war noch möglich}) 41. Qe6
$18 Bxg3 (41... h4 {ist noch eine dünne Chance} 42. Nf5 g3 43. fxg3 hxg3 $18)
42. fxg3 b3 43. cxb3 Ra7 44. Qf5+ Rg6 45. Re6 Ra8 46. Rf1 {und damit ist die
Partie dann doch (endlich) vorbei. Der Novag gewinnt dank freundlicher
Unterstützung von Chess 7.5 doch noch die Partie. Kein verdienter Sieg, aber
ein Sieg.} (46. Rf1 Kh6 47. Qxd5 Rxe6 48. Qxe6+ Qg6 49. Rf6 Qxf6 50. Qxf6+ Kh7
51. Qf8 Rxf8 52. exf8=Q Kg6 53. Qe7 c4 54. bxc4 Kf5 55. Qd6 Kg5 56. Qe6 h4 57.
gxh4+ Kf4 58. c5 Kg3 59. Qd6+ Kxh4 60. Qh6+ Kg3 61. Qh2#) 1-0

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.04.05"]
[Round "2"]
[White "Fritz 1, DOS."]
[Black "Elite A/S Glasgow, Fidelity"]
[Result "1-0"]
[ECO "B18"]
[WhiteElo "2200"]
[BlackElo "1820"]
[Annotator "Stockfish 8 (60s)"]
[PlyCount "77"]
[EventDate "2017.??.??"]

{B18: Caro-Kann (Hauptvariante)} 1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. d4 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5.
Ng3 Bg6 6. Nf3 Nd7 7. Bd3 e6 8. Bxg6 {erster berechneter Zug bei beiden} hxg6
9. O-O Ngf6 (9... Qc7 10. Be3 Ngf6 11. c4 Bd6 12. c5 Be7 13. Qd2 Nd5 14. Ne2
N7f6 15. Bf4 Nxf4 16. Qxf4 Qxf4 17. Nxf4 Rd8 18. Rad1 O-O 19. Rd3 Nd5 20. Nxd5
Rxd5 21. Rb3 Rb8 22. Ra3 a6 23. Rb3 Kf8 24. Re1 {Kirn,N (1562)-Bleecke,S (1595)
Oberhof 2012 0-1 (60)}) 10. c4 Qc7 11. Re1 Bb4 $146 (11... Bd6 12. Bd2 O-O 13.
Qe2 Rad8 14. b4 Rfe8 15. Bc3 b5 16. Rac1 Bf4 17. Bd2 Bxd2 18. Qxd2 Qb8 19. Qe2
a6 20. Ne5 Qd6 21. a3 Rc8 22. Red1 Red8 23. Nf1 Ne8 24. f4 Nf8 25. g3 f6 26.
Nf3 {Ueter,H (2230)-Garcia Palermo,C (2505) Germany 1988 1-0 (55)}) 12. Re2
O-O-O $2 (12... Bd6 $5 $14 {ist zu überlegen}) 13. Qa4 {ken schlechter Zug,
aber ich kann 13. c5 und Vorbereitung eines Bauernsturms am Damenflügel mehr
abgewinnen.} (13. c5 Ba5 14. Qa4 b5 15. cxb6 Bxb6 $16) 13... Qa5 14. Qxa5 (14.
Qc2 $5 $16) 14... Bxa5 $14 15. Bf4 Nh5 $2 {Damit bekommt Weiss Initiative.
Besser war nun 15. ...Lc7} (15... Bc7 $142 $5 {ist zu prüfen} 16. Bxc7 Kxc7 $14
) 16. Nxh5 $16 Rxh5 (16... gxh5 17. Ng5 e5 18. dxe5 $16) 17. g4 $18 Rhh8 18.
Ng5 Nf8 {18. ...e5 hätte es dem Weissen schwerer gemacht.} (18... e5 19. dxe5
Rdf8 20. Rd1 $18) 19. Nxf7 Rxd4 20. Bg3 (20. Nxh8 $6 Rxf4 21. h3 Rxc4 $18)
20... Rg8 21. Nd6+ Kd7 22. Nxb7 Bb6 {Die ganze Aktion hat letztlich erstmal
einen Bauern gebracht, aber der Angriff ist noch nicht vorbei...} 23. h3 (23.
Ree1 $142 {ist genauer} Rxg4 24. Rad1+ Ke7 25. Kf1 Rxc4 26. Bd6+ Kf6 27. Rd3
$18) 23... c5 {die Einzige Möglichkeit Fritzchen die Aufgabe zu erschweren.}
24. Be5 Rxc4 $2 {Gier frisst Hirn. 24. ...Td3 wäre weit besser.} (24... Rd3
$142 25. Re3 Rxe3 26. fxe3 Kc6 $18) 25. Rd1+ $18 Kc6 (25... Ke7 {macht keinen
großen Unterschied} 26. Bd6+ Kd7 27. Bxf8+ Rd4 28. Rxd4+ cxd4 29. Ba3 $18) 26.
Nd6 Ra4 27. Nc8 Kb5 $6 (27... Kb7 {holt die Kuh nicht vom Eis} 28. b3 Rxg4+ 29.
hxg4 Kxc8 30. Bd6 $18) 28. Ne7 $1 (28. b3 $142 $5 {lässt dem Gegner kaum
Chancen} Rb4 29. Nxb6 axb6 $18) 28... Rh8 29. b3 Rb4 30. Rd3 Rh7 (30... Rd4 {
hätte noch versucht werden können} 31. Bxd4 cxd4 32. Re5+ Ka6 $18) 31. a4+ Ka6
32. Nc6 g5 33. Bd6 Rf4 (33... Rh8 {wäre gleichermaßen fruchtlos} 34. Nxb4+ cxb4
35. Re5 $18) 34. a5 {Das erste Wildbret wurde in die Enge getrieben und kann
von Jäger Fritz nun mit Blattschuß erlegt werden...} c4 {schnell nochmal alles
über den Horizont geschoben...} (34... Rf7 {nützt auch nichts mehr} 35. axb6
axb6 36. Be7 Rxe7 37. Nxe7 $18) 35. bxc4 Rxc4 $4 {ein böser Fehler zum Schluß}
36. axb6 Rxc6 {und noch einer fürs Jahrbuch...} 37. Ra3+ Kb7 38. bxa7 {und nun
geht nicht Ka8 wegen 38. Tb2 und matt in 4 Zügen.} Rc8 (38... Rc1+ {ändert den
Lauf der Dinge nicht} 39. Kg2 Rc8 40. Rc2 Rxh3 41. Kxh3 Nd7 42. Rxc8 Nb6 43.
Rc7+ Ka8 44. Rb3 e5 45. Rxb6 e4 46. Rb8#) 39. Rb3+ {und das wars. Der Bauer
ist nicht mehr aufzuhalten und das Matt kann man schon riechen. Eine
hochklassige Angriffspartie vom alten Fritz. Sein Ausrutscher in der 1. Runde
sei ihm hiermit gnädigst verziehen.} (39. Rb3+ Kc6 40. Rb8 Kxd6 41. Rxc8 Rxh3
42. a8=Q Rh1+ 43. Qxh1 e5 44. Qc6+ Ke7 45. Rc7+ Nd7 46. Rxd7+ Kf8 47. Qc8#) (
39. Rc2 Rxh3 40. Raa2 e5 41. Rc7+ Kb6 42. Rxc8 Rb3 43. a8=Q Rb1+ 44. Kh2 Rh1+
45. Kxh1 e4 46. Qc6#) 1-0


Hartmut 14.04.2017 00:32

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
So, heute hab ich mal einen spielfreien Tag eingelegt und erstmal Kommodo über einige andere schon gespielte Partien gejagt. Und das Ergebnis kann sich sehen lassen.

Der Sensory 9 zeigt gegen den Diablo 68000 unerwartete Eröffnungslücken und findet sich in einer unregelmäßigen Eröffnung wieder. Nach anfänglich gutem Spiel fängt er im 30. Zug an zu straucheln und der Diablo kann doch noch den Punkt holen.

Der Elite Budapest trifft eine falsche Eröffnungswahl gegen das Complete Chess System. Die beengte Stellung die aus der Altindischen Verteidigung entsteht verteidigt er zwar tapfer aber erfolglos. Das CCS hat keine Probleme den Punkt zu holen.

Der Sensory 12B bekommt mit dem Portorose einen übermächtigen Gegner. Anfangs schafft er es zwar eine ausreichend gleiche Stellung herauszuarbeiten, kommt aber durch einige Tempoverluste schnell in Nachteil. Doch auch der Porto ist teilweise etwas schlampig und der EP12 kommt erneut zum Angriff. Dann ist wieder der Porto dran und nach einem Fehler des Fidelity geht dieser in einem nachteiligen Endspiel dann doch noch KO.

Der Designer 2100 darf gegen den großen Bruder, die V11 antreten. Nach einer langen Theorievariante kommt er auch besser aus der Eröffnung. Mit 18. ...g5 nebst 19. ...g4 fängt dann die V11 an, zu riskant zu spielen. Der Designer greift an und erwischt den schwarzen König quasi nackt unter der Dusche. Die Quali geht verloren und kurz darauf - nach nur 31 Zügen - die Partie. Die erste wirkliche Sensation ist geschafft. Der Avantgarde V11 verliert gegen den kleine Designer und steht nun mit 0,5 aus 2 ziemlich am Ende der Tabelle. Ich hoffe ja, dass er jetzt endlich mal gewinnt, sonst leiht mir mein Schachkumpel vor lauter Frust seinen Kleinwagenersatz nicht mehr aus...

Tja und was macht der kleine MM IIa, der in der letzten Runde der V11 noch ein Remis abgeluchst hat? Nun ja, der Genius zeigt ihm wo es langgeht. Nach einem recht unkoordinierten Angriffsversuch schlägt der Ex-Weltmeister zurück und nach nur 20 Zügen ist für den MM IIa sozusagen Aschermittwoch...

Viel Spaß mit den spannenden Partien

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.04.06"]
[Round "2"]
[White "Sensory Chess Challenger 9, Fidelity"]
[Black "Diablo 68000, Novag"]
[Result "0-1"]
[ECO "A04"]
[WhiteElo "1710"]
[BlackElo "2200"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "80"]
[EventDate "2017.??.??"]

{A04: Holländisches System ohne Übergang in andere Systeme} 1. Nf3 c6 {Hier
will der Diablo wohl über Zugumstellung in die Caro-Cann-Eröffnung.
Dummerweise erkennt der Sensory 9 das nicht und beginnt zu rechnen.} 2. Nc3 {
womit dann auch der Diablo aus dem Buch geworfen wäre...} (2. b3 d6 3. Bb2 Bg4
4. e4 Nd7 5. h3 Bh5 6. d4 Qc7 7. Nbd2 e6 8. Bd3 Ngf6 9. O-O Be7 10. Re1 Bg6 11.
Qe2 d5 12. c4 O-O 13. exd5 Bxd3 14. Qxd3 cxd5 15. c5 a5 16. a3 b6 {Khoperia,Z
(2350)-Dmitriev,I (2450) Pardubice 1995 1/2-1/2}) 2... d5 $146 (2... g6 3. d4
d5 4. h3 Nf6 5. Bd2 Bg7 6. e3 Nbd7 7. b4 Qc7 8. Bd3 O-O 9. Rb1 b6 10. a4 Re8
11. O-O e5 12. dxe5 Nxe5 13. Nxe5 Qxe5 14. f4 Qe7 15. Qf3 Ne4 16. Nxe4 dxe4 17.
Qe2 {Plietz,B-Meltz,T Griesheim 1998 0-1 (36)}) (2... f5 3. d3 Nf6 4. e4 d6 5.
g3 e5 6. Bg2 h6 7. Nh4 fxe4 8. Nxe4 Be6 9. O-O d5 10. Nxf6+ Qxf6 11. f4 Bc5+
12. Kh1 O-O 13. fxe5 Qxe5 14. Bf4 Rxf4 15. gxf4 Qxb2 16. f5 Bf7 17. f6 {
Jatzko,R-Benz,A Spree 1997 1-0}) 3. e3 {Mit 3. e4 hätte man nun noch zur
Caro-Cann-Eröffnung übergehen können. Nun jedoch wird es was eigenes...} Nf6 4.
Be2 (4. d4 g6 $11) 4... e6 (4... Bf5 5. Nh4 Bg6 6. d3 $11) 5. O-O {mit diesem
zaghaften Aufbau wird Weiss wenig gegen das schwarze Zentrum erreichen können.}
Bd6 6. d4 b6 7. Ne5 {etwas zu impulsiv. Weiss sollte seine Stellung mit Ld3
oder b3 ausbauen.} Qc7 (7... O-O 8. Rb1 $11) 8. f4 Ba6 {ob das wirklich Sinn
macht? Der Springer bewirkt nach dem Abtausch auf a6 wenig und wird sich
wieder über b8 nach d7 umgruppieren müssen.} 9. Bxa6 Nxa6 {Das Stellungsbild
hat Anleihen der Reti-Eröffnung. Aber naja... früher nannte man alles Reti was
keiner kannte...} 10. Qe2 Nb8 11. e4 (11. g4 h6 $11) 11... O-O 12. Nxf7 {
Mutig. Stellungsgemäßer war exd5. Der Textzug schwächt die Bauernstellung} (12.
exd5 exd5 13. a3 b5 $11) 12... Qxf7 13. e5 Be7 14. exf6 Bxf6 15. Be3 Nd7 16.
Bf2 {Auch wenn der weisse Aufbau etwas gekünstelt wirkt, kann man nicht sagen,
dass Schwarz irgendwelche gravierenden Vorteile hätte. Ein richtiges Konzept
lässt sich hier schwer finden.} Rae8 17. Qa6 Nb8 {und erneut muss der Springer
zurück auf sein Stammfeld.} 18. Qd3 Qe7 (18... Be7 19. g3 $11) 19. Rae1 Qb4
20. Rb1 (20. b3 Nd7 $11) 20... Nd7 21. a3 Qd6 22. Be3 a5 $6 {22. ...c5 wäre
die einzige Möglichkeit gewesen jetzt irgendetwas zu erreichen.} 23. Rf3 Be7 {
Wieviel Figuren braucht es denn noch um c5 vorzubereiten...} (23... b5 24. Nd1
$11) 24. Rbf1 (24. Re1 Bf6 $11) 24... Rf7 (24... Nf6 25. Re1 $11) 25. Rh3 (25.
Re1 Qc7 $11) 25... Nf6 26. Na4 {26. f5 war überzeugender. Trotzdem sehenswert
dass nun auf einmal Weiß angreift. Wenns der Diablo schon nicht macht..} (26.
g3 c5 $15) 26... Bd8 (26... Qb8 27. g3 $11) 27. Qa6 {Mit 27. Sc3 hätte Weiss
nun versteckt eine Zugwiederholung anbieten können. Aber er will mehr... und
leider zuviel} (27. Nc3 Qd7 $11) 27... Qb8 28. Nc3 Bc7 29. Qd3 b5 {Es lebt! Es
lebt!} 30. a4 (30. Nb1 a4 $11) 30... bxa4 {Auf den ersten Blick gefällt mir 30.
...b4 besser.} 31. Nxa4 Ne4 {e4 ist ein Paradefeld für den Springer} 32. Qa6 $2
{Doch noch ein Fehler. Endlich zeigt der Sensory 9 die masochistische Ader,
die man braucht um gegen einen Novag zu verlieren... (Sorry, ich konnte es mir
nicht verkneifen... der musste raus...)} (32. g3 $5 $11 {lohnt die Prüfung})
32... Bxf4 $17 33. Bxf4 Rxf4 34. c3 $4 {verschlechtert die Stellung weiter} (
34. Rhf3 $142 Rxf3 35. gxf3 $17) 34... Rxf1+ $19 35. Qxf1 e5 (35... Qb3 {
erleichterte Schwarz die Gewinnführung} 36. Nc5 Nxc5 37. dxc5 Qxb2 38. Qd3 Qc1+
39. Qf1 $19) 36. Qf5 $4 {ein Ende mit Schrecken} (36. Qd1 $19) 36... Nf6 37.
Qf2 {Td3 hätte es dem Diablo schwerer gemacht} (37. Re3 {die letzte Gegenchance
} exd4 38. Rxe8+ Qxe8 39. Kf1 $19) 37... exd4 38. cxd4 Qb4 39. Nc3 {und das
war wohl der letzte Fehler...} (39. Re3 {hätte noch versucht werden können} Re4
40. h3 Qxa4 41. Re1 Qxd4 42. Qxd4 Rxd4 43. Kh2 $19) 39... Ng4 40. Re3 Rxe3 {
und das Spiel ist vorbei. Trotzdem, ich bleibe dabei... es braucht einen
gewissen Masochismus...} (40... Rxe3 41. Qxe3 Nxe3 42. Kf2 Qxb2+ 43. Kxe3 Qxc3+
44. Kf4 Qxd4+ 45. Kf3 a4 46. Kg3 a3 47. Kh3 a2 48. g4 a1=Q 49. Kh4 Qf2+ 50. Kh5
Qxh2+ 51. Kg5 Qf6#) 0-1

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.04.07"]
[Round "2"]
[White "Complete Chess System, DOS."]
[Black "Elite A/S Budapest, Fidelity"]
[Result "1-0"]
[ECO "A54"]
[WhiteElo "2200"]
[BlackElo "1800"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "79"]
[EventDate "2017.??.??"]

{A54: Altindisch} 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 e5 4. Nf3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. Qc2
exd4 {Alt-Indisch. sieht man heutzutage auch nicht mehr so oft. Beide Gegner
simd nun aus dem Buch} (6... c6 7. O-O-O Qa5 8. h4 h6 9. Bd2 Qc7 10. e3 Ng4 11.
Be1 Ndf6 12. Bd3 a6 13. Kb1 Be6 14. Ne4 b5 15. dxe5 dxe5 16. Nxf6+ gxf6 17. Bf5
Qc8 18. Bxe6 Qxe6 19. h5 f5 20. Ba5 bxc4 21. Rd2 {Christiansen,L (2575)
-Yermolinsky,A (2590) Key-West 1994 1/2-1/2 (66)}) 7. Nxd4 O-O (7... g6 8.
O-O-O O-O 9. f3 c6 10. h4 d5 11. cxd5 Nxd5 12. Bxe7 Qxe7 13. Nxd5 cxd5 14. h5
Ne5 15. Qd2 Nc6 16. hxg6 fxg6 17. e4 Qc5+ 18. Nc2 dxe4 19. b4 Qe7 20. b5 Ne5
21. Qd5+ Kh8 22. Qd4 {Karim,I (2405)-Lind,J (2219) Caleta 2012 1/2-1/2 (102)})
8. e3 Ne5 9. Be2 $146 (9. O-O-O Nfd7 10. h4 h6 11. Bxe7 Qxe7 12. Nd5 Qd8 13. e4
Nc5 14. Be2 Nc6 15. g4 Nxd4 16. Rxd4 c6 17. Nf4 Qe7 18. f3 Ne6 19. Nxe6 Bxe6
20. Kb1 Rad8 21. Qd1 a6 22. f4 b5 23. cxb5 axb5 {Taras,I-Sebe Vodislav,R (2203)
Calimanesti 2000 0-1}) 9... c5 {Der Vorstoß kommt etwas verfrüht. Besser waren
h6 oder Ld7} (9... Ng6 $5 $11) 10. Nf5 $16 Bxf5 11. Qxf5 h6 12. Bf4 Ng6 {
Kann man natürlich spielen, einerseits als Angriff gegen f4, andererseits als
Sicherungszug wegen der Schwäche des Feldes h7. Besser gefallen hätte mir
jedoch Dc8. Ein Problem dieser Eröffnung ist die Tatsache, dass Schwarz sehr
beengt steht. Zudem ist natürlich der Bauer auf d6 eine dauerhafte Schwäche.
Nicht die beste Wahl gegen einen solch starken Gegner. wie das CCS. Aber der
Budapest weiss das natürlich nicht.} 13. Bg3 Qc7 {Wieder war Dc8 besser um
einen Entlastungstausch der Damen anzustreben.} (13... Ne8 14. Bd3 $16) 14. O-O
Qd7 {Wieder war Dc8 vorzuziehen. Diesmal weil nach dem Tausch das Feld d5 noch
überdeckt wäre...} (14... Qc8 15. Qc2 $16) 15. Qxd7 Nxd7 16. Rfd1 {Ich hatte
mein Augenmerk nur auf 16. Sd5 gerichtet (siehe vorherige Bemerkung). Der Plan
sofort die Schwäche d6 anzugehen ist allerdings genauso gut.} Nde5 17. Rd2 {
Satte 10 Minuten hat das CCS an diesem Zug gerechnet. Eine Alternative Idee
war erstmal den Bauern c4 zu befestigen (17. b3). Aber Weiss will keine Zeit
verschwenden.} f5 18. Rad1 (18. f4 Nc6 $18) 18... Kh7 (18... f4 19. exf4 Nxf4
20. Bxf4 Rxf4 21. Nd5 $16) 19. f4 Nf7 (19... Ng4 20. Nd5 Nf6 $18) 20. Bd3 $1 {
Ein ruhiger aber positionell starker Zug.} Bh4 $2 {Nicht die beste Idee. Sd8
erscheint stärker. Aber es ist für Schwarz in dieser Stellung schon schwer
überhaupaupt gute Züge zu finden.} (20... Bf6 21. Bxf5 Bxc3 22. bxc3 h5 $18)
21. Bxf5 Bxg3 22. hxg3 Rae8 23. Be4 a6 {Besser b6. Die Idee ist natürlich dass
nach Lxb7 ein schwarzer Turm nach e3 eindringen kann. Aber davor muss Weiss
keine Angst haben...} 24. Bxb7 Rxe3 (24... Ne7 {ändert nichts am Ausgang der
Partie} 25. Re2 $18) 25. Kf2 {...quod errat demonstrandum} Re7 26. Bxa6 (26.
Be4 $142 $5 {lässt dem Gegner kaum Chancen} Re6 27. Kg1 Ree8 $18) 26... Ra7 (
26... h5 27. Bb5 $18) 27. Bb5 Ne7 28. Ba4 Ne5 $6 {An der Stelle hätte man
jetzt vielleicht mal den König aus der Diagonale genommen.} (28... g5 29. Bc2+
Kg7 $18) 29. Bc2+ g6 $6 {Ich will es nicht unbedingt einen Fehler nennen, aber
leichter macht Schwarz es sich damit nicht....} 30. Rxd6 Nxc4 $2 {erleichtert
Weiss die Aufgabe. Sf5 war definitiv die bessere Wahl.} (30... Nf5 {hilft auch
nicht mehr} 31. Bxf5 Rxf5 32. Re6 Nxc4 33. b3 $18) 31. Rd7 $1 Rfa8 32. Nb5 $1 {
Diesen Zug hatte Schwarz entweder übersehen oder nicht ausreichend analysiert,
als er auf c4 geschlagen hat. Der Springer ist nicht zu halten.} (32. Na4 {
wäre im Gewinnsinne präziser} Kg8 33. b3 Na5 34. Nxc5 Nac6 $18) 32... Rxd7 33.
Rxd7 Rxa2 34. Rxe7+ Kh8 35. Nc3 Rxb2 36. Re2 g5 37. Na4 $1 {Weiss will die
Diagonale behalten, muss aber gleichzeitig seinen Turm vom Lc2 entbinden.} Rb5
(37... Ra2 {wäre gleichermaßen fruchtlos} 38. Nxc5 gxf4 39. gxf4 $18) 38. Re6 (
38. f5 $142 $5 {damit würde Weiß es sich noch erleichtern} Kg8 39. Bd3 Rb4 40.
Nxc5 Kf7 $18) 38... Na3 (38... gxf4 {ändert nichts mehr} 39. gxf4 Kg7 40. Rc6
$18) 39. Be4 Kg7 40. Rg6+ {An dieser Stelle für Weiss als gewonnen erklärt.
Nach 40. ...Kf8 (oder Kf7) 41. Txh6 gxf4 42. gxf4 entscheiden die verbundenen
Freibauern das Spiel. Gegen den Freibauern auf c5 kann Weiss jederzeit seine
Mehrfigur opfern. Insgesamt ein sehr schönes Spiel. Auch der Budapest hat sich
gut verteidigt. Den Verlust verdankt er wohl eher den durch das
Eröffnungsmodul CB16 geschaffenen Voraussetzungen.} (40. Rg6+ Kf8 41. Rxh6 gxf4
42. gxf4 $18) 1-0

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.04.08"]
[Round "2"]
[White "Sensory Chess Challenger 12B, Fidelity"]
[Black "Portorose 32, Mephisto"]
[Result "0-1"]
[ECO "C10"]
[WhiteElo "1810"]
[BlackElo "2230"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "156"]
[EventDate "2017.??.??"]

{C10: Französische Verteidigung (Rubinstein-Variante)} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3
dxe4 4. Nxe4 Be7 5. Nf3 {erster berechneter Zug Weiss} Nd7 6. Bd3 Ngf6 7. Nxf6+
Bxf6 8. O-O c5 9. c3 cxd4 10. cxd4 Nb6 (10... O-O 11. Qc2 g6 12. Re1 Nb6 13.
Be4 Nd5 14. Bh6 Bg7 15. Bxg7 Kxg7 16. Rac1 Nf6 17. Qc7 Qxc7 18. Rxc7 Ne8 19.
Rc3 f6 20. g4 g5 21. Bc2 Bd7 22. Bb3 Kf7 23. Nd2 Rd8 24. Ne4 Bc6 25. Nc5 {
Short,N (2702)-Harikrishna,P (2582) Mumbai 2004 1-0 (64)}) 11. Qc2 $146 (11.
Qe2 Bd7 12. Ne5 Bc6 13. Be3 O-O 14. Nxc6 bxc6 15. Rfd1 Qd6 16. Rac1 Rac8 17.
Qc2 g6 18. Ba6 Rc7 19. d5 exd5 20. Bc5 Qd8 21. Bxf8 Qxf8 22. Re1 Kg7 23. Re2 c5
24. b3 c4 25. a4 c3 {Nijboer,F (2260)-Enklaar,B (2395) Amsterdam 1984 0-1 (35)}
) (11. a3 Bd7 12. Be4 Bb5 13. Re1 Nd5 14. Ne5 O-O 15. Qb3 Bc6 16. Qh3 g6 17.
Bh6 Bg7 18. Rad1 Rc8 19. Bb1 Qb6 20. Rd2 Nf6 21. Bg5 Qa5 22. b4 Qd5 23. Ba2 Qd6
24. Qh4 Ne4 25. Be7 Qc7 {Sowray,P (2357)-Eggleston,D (2232) Swansea 2006 1/2-1/
2 (56)}) (11. Bf4 O-O (11... Nd5 12. Bg3 O-O 13. Be4 Qb6 14. Bxd5 exd5 15. Qd2
Bf5 16. Ne5 Rac8 17. Rac1 Be7 18. f3 Bb4 19. Qf4 Be6 20. Nd3 Rfd8 21. Qe3 Qa5
22. Nxb4 Qxb4 23. b3 Re8 24. Rxc8 Rxc8 25. f4 Re8 26. Re1 {Wang,J (1599)
-Fataliyeva,U (1599) Belfort 2005 0-1 (65)}) 12. Qc2 g6 13. Bc7 Qe7 14. Be4 Nd5
15. Bxd5 exd5 16. Be5 Bxe5 17. Nxe5 Be6 18. Qb3 Rac8 19. Rac1 a6 20. h3 Kg7 21.
Rfe1 b5 22. Qe3 Qf6 23. Nd3 Rc4 24. Ne5 Rcc8 25. a3 Rfe8 {Neunhoeffer,H-Berner,
W Mosbach 1980 1/2-1/2 (44)}) 11... g6 $2 {erster berechneter Zug Schwarz} (
11... Bd7 12. Ne5 $11) 12. Bf4 (12. Bh6 Bd7 $16) 12... Nd5 {Nicht von der Hand
zu weisen} (12... O-O 13. Rac1 $11) 13. Bb5+ {Besser war Le5. Der Textzug
verschenkt nur ein Tempo.} (13. Bh6 $5 Bd7 14. Qe2 $16) 13... Bd7 $11 14. Bxd7+
Qxd7 15. Qd2 (15. Bh6 Ne7 $11) 15... Rd8 (15... O-O 16. Rac1 $15) 16. Rac1 (16.
Bh6 Ne7 $11) 16... O-O 17. Bh6 {Le5 ist auch hier besser. Auf h6 bewirkt der
Läufer ohne Unterstützung nur wenig.} Rfe8 18. Ne5 Qd6 19. Ng4 Bh8 {Schwarz
hat hier mindestens Ausgleich. Der Weisse vergeudet seine Zeit mit sinnlosen
Aktionen, während die schwarzen Figuren nahezu optimal plaziert sind.} 20. Bg5
(20. h3 f5 21. Ne5 Bxe5 22. dxe5 Qxe5 $11) 20... Rc8 (20... f6 21. Bh6 $15) 21.
Nh6+ $6 Kf8 22. Qd3 Qb4 {Nachdem Weiss alles getan hat um seine Figuren
ungünstig zu plazieren, kann Schwarz nun angreifen..} 23. Rfd1 (23. a3 Qxd4
24. Qf3 f6 $17) 23... Rxc1 $17 24. Bxc1 Bf6 {Hier wäre Tc8 erforderlich um den
Angriff am Leben zu erhalten.} (24... Rc8 25. g3 $17) 25. a3 Qd6 26. Qb3 (26.
Ng4 Bg7 $15) 26... Re7 (26... Qc7 27. Ng4 Bxd4 28. Qa4 $17) 27. Ng4 $15 Bg7 28.
Bg5 Rc7 29. Ne3 b6 (29... Rd7 30. h4 $15) 30. Qa4 (30. h3 h5 $15) 30... Nf6 {
Mit Dc6 hätte man jetzt Aktionen über die C-Linie einleiten können.} (30... h6
31. Nxd5 Qxd5 32. Bf4 $17) 31. Bh4 {Besser 31. Lxf6 Lxf6 32. d5} (31. Bxf6 Bxf6
32. d5 Rc8 $11) 31... Qd7 (31... Nd5 32. Bg3 Qc6 33. Qb3 $15) 32. Qb4+ $11 {
Nach dem Abbruch des Angriffs am Damenflügel scheint beim Porto irgendwie die
Luft raus zu sein...} Kg8 33. Bg3 Rc8 34. Be5 (34. Qb3 Nd5 $15) 34... Nd5 $15 {
Nun kommt doch wieder Leben in die Bude....} 35. Qb3 (35. Qe1 Nxe3 36. Qxe3
Bxe5 37. Qxe5 Qa4 $15) 35... Bxe5 $17 36. dxe5 Nxe3 37. fxe3 Qc7 38. Rd6 $2 {
Gerade wollte ich schreiben, dass das Endspiel nicht einfach werden wird, da
kommt dieser Fehler. 38. Db5 hätte dem Porto mehr Schwierigkeiten bereitet.
Nun gewinnt Schwarz einen Bauern.} (38. Qb5 $142 $5 $17) 38... Qc5 $19 39. Rd7
a5 $2 {Sofort Dxe5 war deutlich besser. Der a-Bauer hätte wegen Txc1+ mit
baldigem Gewinn nicht genommen werden dürfen.} (39... Qxe5 40. Rd1 $19) 40. Rd1
(40. Rd2 a4 41. Qd3 Qxe5 $17) 40... b5 41. Qd3 Qxe5 42. Qd2 Rc5 43. Qf2 a4 {
übervorsichtig. Stärker erscheint mir De4 um mit dem Turm naach c2 zu kommen}
44. Rd8+ $2 {kostet nur ein Tempo und bringt nichts.} Kg7 45. Rd1 Qe4 {Die 2.
Chance für diesen Zug lässt sich Schwarz nun nicht mehr entgehen.} 46. h3 Rc2
47. Rd2 Rc1+ 48. Kh2 {auch mit dem Mehrbauern bleibt es nach wie vor ein
schwieriges Endspiel.} Qc6 (48... Rc4 49. Qg3 $19) 49. Qf4 $17 Rc4 50. Qe5+ f6
51. Qb8 {Nun kann Schwarz in ein Turmendspiel abwickeln. Nicht dass es dadurch
leichter werden würde...} Qc7+ 52. Qxc7+ Rxc7 53. Kg3 f5 54. Kf3 Kf6 55. Rd4 (
55. g4 Rc4 $19) 55... Rc4 {Ein logischer Zug. Im Bauernendspiel hätte der
Porto bessere Chancen.} 56. Rd2 {...aber darauf lässt sich der EP12 natürlich
nicht ein. Trotz aller vorherigen Ungenauigkeiten. Das Endspiel behandelt der
Fidelity bisher sehr gut.} (56. Rd7 Rc2 57. Rxh7 Rxb2 $19) 56... Ke5 (56... h5
{damit würde Schwarz es sich noch erleichtern} 57. Rd3 Rc2 58. b4 $19) 57. Rd3
b4 58. axb4 Rxb4 59. Rd2 g5 60. Kf2 $6 {Man soll es nicht beschreien... Dem
Schwarzen kampflos das Feld e4 zu geben ist ein schwerer Fehler} (60. Rc2 $19)
60... Ke4 61. g3 (61. Ke2 {ändert den Lauf der Dinge nicht} Rc4 $19) 61... e5
62. Re2 {Weiss hat keine hinreichende Verteidigung mehr} (62. h4 {macht keinen
großen Unterschied} g4 63. h5 Rb3 $19) 62... Kd3 63. Kf1 (63. Ke1 $19 {ist ein
letzter Strohhalm}) 63... e4 $3 {Sehr gut gespielt. Das bringt den Weissen in
Zugzwang} 64. Ke1 Rc4 $4 {Ein Fehler der Weiss noch einmal Luft holen lässt..
f4 hätte sofort gewonnen: 64. ...f4 65. gxf4 gxf4 66. Td2 Kxe3 67. Tc2 f3.
Aber auch so ist Weiss natürlich auf verlorenem Posten.} 65. Rd2+ Kxe3 66. Re2+
Kf3 67. Rf2+ Kxg3 (67... Ke3 $5 {gibt noch größeren Vorteil} 68. Re2+ Kd4 69.
Rd2+ Ke5 70. Rd7 $19) 68. Rxf5 h6 69. Rf6 h5 (69... Rc2 70. Rb6 Kxh3 71. Kd1
$19) 70. Rf5 (70. Rg6 {wäre noch eine kleine Chance} Kf4 71. Rb6 $19) 70... g4
71. hxg4 Kxg4 {Schneller geht es allerdings mit h4, da man hinter dem
gegnerischen Bauern vor Schachgeboten sicher ist..} (71... hxg4 $142 {ist der
schnellste Weg} 72. Rb5 Rc2 73. Kd1 $19) 72. Rf7 {die beiden wollen mich
einfach nicht ins Bett lassen...} Rc2 73. Ra7 (73. Rg7+ Kf4 74. Kf1 Rxb2 75.
Rf7+ Ke3 76. Rc7 $19) 73... Rxb2 74. Rxa4 Kf3 75. Ra7 {na endlich, die
Bewertung des Portorose steigt auf über +6... er sieht also dass jetzt ein
Bauer durchkommt oder der Turm sich opfern muss...} Rb1+ 76. Kd2 e3+ 77. Kc2 e2
78. Rf7+ Kg2 {Der Bauerndurchmarsch mindestens eines Bauern ist nicht mehr
aufzuhalten. Damit gewinnt Schwarz (endlich) die Partie. Und ich geh in die
Heia...} 0-1

[Event "CB-Emu Swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.04.09"]
[Round "2"]
[White "Designer 2100, Fidelity"]
[Black "Elite Avantgarde V11, Fidelity"]
[Result "1-0"]
[ECO "A67"]
[WhiteElo "1900"]
[BlackElo "2300"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "61"]
[EventDate "2017.??.??"]

{A67: Benoni (Dreibauern-System)} 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 e6 4. Nc3 exd5 5.
cxd5 d6 6. e4 g6 7. f4 Bg7 8. Bb5+ Nfd7 9. Bd3 O-O 10. Nf3 Na6 11. O-O Nc7 12.
a4 a6 {Bis hierher ging bei beiden Kontrathenten die Bibliothek. Ab nun wirds
ernst} 13. Qb3 $146 (13. Qe1 Rb8 (13... Nf6 14. Bd2 Rb8 15. a5 b5 16. axb6 Rxb6
17. Qc1 Rb8 18. Bc4 Bb7 19. Qc2 Nb5 20. Rae1 Ng4 21. h3 Nd4 22. Qd3 Nf6 23. Ne2
Nxe2+ 24. Rxe2 Nh5 25. Kh2 Nf6 26. b3 Bc8 27. Bc3 Nh5 28. Bxg7 {Basin,L (2445)
-Sikora Lerch,J (2375) Trnava 1989 1-0 (42)}) 14. a5 b5 15. axb6 Rxb6 16. e5
Re8 17. e6 fxe6 18. dxe6 Rxe6 19. Qg3 Nf8 20. f5 Re8 21. Bg5 Bf6 22. Ne4 Rxe4
23. Bxe4 d5 24. Bxf6 Rxf6 25. fxg6 Nxg6 26. Bc2 Ne6 27. Rae1 d4 {Belliard
Alonzo,L (2200)-Wittmann,W (2200) Graz 1972 1-0 (32)}) (13. Bd2 Rb8 14. Rb1 (
14. a5 Nf6 (14... b5 15. axb6 Nxb6 16. Ra2 Nb5 17. Kh1 Re8 18. Be1 c4 19. Bc2
Qc7 20. e5 Nd7 21. e6 fxe6 22. dxe6 Nf6 23. Ng5 Bxe6 24. Nxe6 Rxe6 25. f5 gxf5
26. Bxf5 Ree8 27. Rxa6 Kh8 28. Nxb5 Rxb5 29. Bc3 {Ksieski,Z (2345)-Pojedziniec,
W (2275) Lubniewice 1981 1-0}) 15. Re1 b5 16. axb6 Rxb6 17. Ra2 Rb4 18. b3 Bg4
19. Bc4 Nd7 20. h3 Bxf3 21. Qxf3 Re8 22. Kh1 Rb8 23. g4 Nb5 24. Rxa6 Nd4 25.
Qd1 Nb6 26. Bf1 Na8 27. Ra3 Nc7 28. Kg2 Qd7 {Pytel,K (2380)-Kestler,H Skopje
1972 1/2-1/2 (42)}) 14... b5 15. axb5 axb5 16. b4 cxb4 17. Na2 b3 18. Nb4 Bb7
19. Qxb3 Nc5 20. Qc2 Nxd3 21. Qxd3 f5 22. e5 dxe5 23. d6 Nd5 24. fxe5 Nxb4 25.
Rxb4 Kh8 26. Bc3 Be4 27. Qd2 Qd7 {Henrichs,T (2410)-Lemmers,O (2340)
Ruhrgebiet 1997 1-0 (37)}) 13... b6 (13... b5 14. axb5 Rb8 15. b6 Nxb6 16. Qc2
$11) 14. f5 (14. Qc2 Rb8 $11) 14... Bb7 (14... b5 15. axb5 Nxb5 16. fxg6 hxg6
17. Nxb5 $11) 15. fxg6 {Kann man natürlich spielen. Besser ist jedoch 15. Lg5}
(15. Bg5 Bf6 16. Bxf6 Qxf6 $14) 15... fxg6 (15... hxg6 16. Bg5 Bf6 17. Bxf6
Qxf6 18. Rae1 $11) 16. Be3 (16. Bg5 Bf6 17. Bxf6 Rxf6 $16) 16... Qe7 {Die
Stellung scheint völlig ausgeglichen} (16... Rb8 17. Bg5 Qe8 18. Bh4 $14) 17.
Bd2 $6 {Was der Sinn sein soll, den Läufer erst nach e3 zu entwickeln um ihn
dann sofort nach d2 zurückzuziehen erschließt sich mir nicht....} (17. Bg5
Bf6 18. Bxf6 Rxf6 $14) 17... h6 (17... Ne5 $142 18. Nxe5 Bxe5 $11) 18. e5 {
Eine Alternative wäre mit Tae1 die Stellung im Zentrum aufrecht zu erhalten.
Aber Weiss will mehr.... danach wendet sich das Blatt} (18. Be1 c4 19. Qxc4
Rac8 $14) 18... g5 {Zu riskant. Damit wird der schwarze König entblößt. Weiß
hat eine sehr aktive Stellung} (18... Nxe5 $142 19. Be4 Rab8 $17) 19. Rae1 $11
g4 $4 {gibt den Vorteil aus der Hand.} (19... Bxe5 $142 {bringt noch Rettung}
20. Nxe5 Rxf1+ 21. Bxf1 Nxe5 22. Qxb6 Bxd5 $11) 20. exd6 $18 Qxd6 21. Nh4 {
Der Weisse Springer steht zwar am Rand, kann aber leicht aktiviert werden,
während ihre königliche Hoheit, Avantgarde XI. nackt unter der Dusche steht.
Bisher kann Schwarz hier nicht überzeugen.} Bd4+ $2 (21... Rxf1+ 22. Rxf1 c4
23. Bxc4 Qc5+ 24. Kh1 Ne5 $18) 22. Kh1 Bxc3 (22... Ne5 {die letzte Gegenchance}
23. Nf5 Rxf5 24. Bxf5 Rf8 $18) 23. Bxc3 {Ich frage mich ernsthaft wie Schwarz
aus der Nummer wieder herauskommen will...} Rxf1+ 24. Rxf1 Rf8 25. Nf5 $1 Rxf5
26. Rxf5 {und nun steht überraschend der Avantgarde mit einer Quali weniger da.
} Ne8 27. Qd1 Ndf6 28. Qe2 (28. Qf1 $5 {lässt dem Gegner kaum Chancen} Kg7 29.
Re5 Kf7 $18) 28... Bc8 29. Rf1 g3 {es ist kaum zu glauben wie sang- und
klanglos die 68060-Maschine hier gegen den kleinen Designer eingeht. Bewertung
des Avantgarde (-5,96)} 30. Qe3 (30. Bg6 $142 {wäre im Gewinnsinne präziser}
Qxd5 31. Bxf6 Qe6 32. Bh7+ Kf8 33. Be5+ Ke7 $18) 30... gxh2 {auch 30. ...Lb7
rettet nicht. 31. Dxh6 Dxd5 32. Tf3!} 31. Qxh6 {und die Bewertung des
Avantgarde zeigt -9,99. Da kann man wohl aufhören. In der ersten Runde mussten
ja viele Favoriten unerwartet halbe Punkte abgeben. Aber dass der Avantgarde
V11 sich in dieser Form auseinandernehmen lässt hätte wohl keiner erwartet.. .
. . . .} (31. Qxh6 Qg3 32. Bg6 Bh3 33. gxh3 Qd6 34. Bxe8 Qxd5+ 35. Kxh2 Qd6+
36. Kh1 Qd5+ 37. Kg1 Qd3 38. Bxf6 Qh7 39. Qg6+ Qxg6+ 40. Bxg6 Kf8 41. Rd1 c4
42. Rd8#) 1-0

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.04.09"]
[Round "2"]
[White "MM IIa, Mephisto"]
[Black "Genius 030 London V5, Mephisto"]
[Result "0-1"]
[ECO "B11"]
[WhiteElo "1875"]
[BlackElo "2350"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "42"]
[EventDate "2017.??.??"]

{B11: Caro-Kann (Zweispringer-Variante)} 1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. Nf3 Bg4 4. h3
Bxf3 5. Qxf3 Nf6 6. d3 e6 7. e5 {Bekannter sind Dg3 oder die Läuferentwicklung
nach d2 oder g5. Erster berechneter Zug bei beiden.} (7. Qe2 Bb4 8. Bd2 O-O 9.
a3 Ba5 10. g3 c5 11. Bg2 Nc6 12. O-O Nd4 13. Qd1 h6 14. exd5 Nxd5 15. b4 Nxc3
16. Bxc3 cxb4 17. axb4 Bb6 18. Bb2 Nf5 19. Qf3 Qg5 20. Kh1 Rfd8 21. Rad1 Rd7 {
Muhamedzjanov,N (2290)-Guliev,S (2490) Kstovo 1994 1/2-1/2 (40)}) 7... Nfd7 8.
Qg3 Qb6 $146 (8... c5 9. Be2 (9. f4 Nc6 10. Qf2 Be7 11. Be2 Nd4 12. Bd1 Nf5 13.
O-O c4 14. Ne2 h5 15. d4 h4 16. c3 b5 17. Bc2 g6 18. b3 cxb3 19. axb3 Qc7 20.
Bxf5 gxf5 21. Ba3 f6 22. Bxe7 Kxe7 23. Ra6 Kf7 {Klain,P (1955)-Andreev,S (2130)
Sofia 2004 1-0 (36)}) 9... Nc6 10. f4 Nd4 11. O-O g6 12. Bd1 h5 13. Ne2 h4 14.
Qe1 Nf5 15. Nc3 a6 16. Bd2 b5 17. Bf3 Nb6 18. Nd1 c4 {1/2-1/2 (18) Stetina,E
(2042)-Pupak,T (1968) Slovakia 2012}) (8... d4 9. Ne4 Qa5+ 10. Bd2 Qxe5 11. Bf4
Qa5+ 12. Kd1 e5 13. Bd2 Qb5 14. Kc1 Na6 15. f4 O-O-O 16. Ng5 Qd5 17. Be2 f6 18.
Bf3 Qg8 19. Ne4 f5 20. Nf2 Bd6 21. Re1 Re8 22. Re2 Qf7 23. c3 {Maneva,A-Ilieva,
H (2151) Sunny Beach 2007 0-1 (39)}) (8... c5 9. Bd2 $11) 9. Qg5 $6 {Etwas
fragwürdig was er da will....} (9. f4 Na6 $11) 9... d4 (9... c5 10. Be2 $15)
10. Ne2 (10. Ne4 Qa5+ 11. Bd2 Qxe5 12. Qxe5 Nxe5 $11) 10... c5 11. c3 (11. Ng3
$142 $5 $15 {ist zu überlegen}) 11... Nc6 $17 12. f4 g6 (12... c4 $142 13. Nxd4
Nxd4 14. cxd4 Qxd4 $17) 13. b3 $2 (13. Qh4 Be7 14. Qf2 g5 15. fxg5 Ndxe5 $17)
13... dxc3 (13... c4 {ginge schneller} 14. bxc4 dxc3 15. Nxc3 $19) 14. Nxc3 Nd4
{Das Spiel des MM IIa wirkt völlig unkoordiniert, während der London seine
Stellung gut ausbaut.} (14... c4 $5 {erleichterte Schwarz die Gewinnführung}
15. bxc4 Bb4 16. Bd2 Bxc3 17. Bxc3 Qe3+ 18. Be2 $19) 15. Rb1 Bg7 16. Bb2 (16.
Be2 O-O 17. O-O Qa5 $19) 16... Nc2+ {Das wars dann mit der Rochade} (16... O-O
$5 {damit würde Schwarz es sich noch erleichtern} 17. Be2 f6 18. exf6 Bxf6 19.
Qg4 $19) 17. Kd2 Nd4 18. Be2 Qb4 19. g3 $2 {Verstellt der Dame den Rückzugsweg.
} (19. a3 Qa5 20. b4 cxb4 $19) 19... h5 (19... f6 $142 {gibt noch größeren
Vorteil} 20. exf6 Bxf6 $19) 20. Qh4 $4 {wirft die Partie weg. Mit 20. a3 hätte
sich Weiss vielleicht noch durchmogeln können. Nun aber ist es schnell vorbei..
es war sowieso egal} (20. a3 Qa5 21. b4 cxb4 22. Ne4 $19) 20... Nf5 21. Qg5 (
21. Rhf1 {hilft auch nicht mehr} Nxh4 22. gxh4 Rd8 $19) 21... Bh6 {Schnapp die
Falle ist zu. Die Dame und damit die Partie ist verloren. So stellt man es
sich eigentlich vor, wenn ein haushoher Favorit gegen einen Underdog spielt.
Nicht wie in der letzten Partie.} (21... Bh6 22. Qxf5 gxf5 $19) 0-1


applechess 14.04.2017 12:42

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Zitieren:

Zitat von Hartmut (Beitrag 65984)
So, heute hab ich mal einen spielfreien Tag eingelegt und erstmal Kommodo über einige andere schon gespielte Partien gejagt. Und das Ergebnis kann sich sehen lassen.

Hallo Hartmut
Bitte bei Paarung 1.19 Sensory Chess Challenger vs Roma 32 das Datum der Partie von 2017.11.03 uaf 2017.03.11 ändern. Habe mich immer gewundert, weshalb meine Kreuztabelle nicht stimmt.
Gruss
Kurt

Hartmut 14.04.2017 15:09

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Zitieren:

Zitat von applechess (Beitrag 65986)
Hallo Hartmut
Bitte bei Paarung 1.19 Sensory Chess Challenger vs Roma 32 das Datum der Partie von 2017.11.03 uaf 2017.03.11 ändern. Habe mich immer gewundert, weshalb meine Kreuztabelle nicht stimmt.
Gruss
Kurt

Ups, da hat sich wohl ein Zahlendreher eingeschlichen. Weshalb aber ein falsches Datum die Kreuztabelle versaut, kapier ich gerade nicht. Aber gut. Ich ändere es um. Wie gesagt, am Ende der Runde gibts erstmal eine komprimierte ChessBase-Datei die dann auch fehlerbereinigt ist. Die müsstest Du dann auch komplett in SCID importieren können.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:50 Uhr.

Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info