![]() |
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
Zitieren:
Zitieren:
Zitieren:
Allerdings mit Mephisto Amsterdam gegen Fidelity Elite Glasgow :) Also die Ur-Ahnen der heutigen Protagonisten und auch damals blieb Lang gegen Spracklen Sieger! Das wird auch in deinem Turnier der Fall sein wie es aussieht und ich bin mir ziemlich sicher das der Genius auch den zweiten 20 ziger Block für sich entscheidet. Das Fidelity-Programm ist ja auch deutlich älter (1988). Ein spannendes Turnier! :top: Viel spaß noch. Grüße Otto |
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
Zitieren:
Keine Einwände ... Viele Grüsse Kurt |
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
Zitieren:
Viele Grüsse Kurt |
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
Liebe Schachfreunde
Zwischendurch habe ich wieder mal Lust auf relativ hochkarätiges Schach. Als Kontrahenten habe ich Fidelity Elite Avantgarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz gegen Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz unter dem "Multi Emulator Super System 0.175"gewählt. Und da ich mehr an der reinen Spielstärke der Programme anstelle von (relativ) zufälligen Resultaten aufgrund der Eröffnungsbücher interessiert bin, kommen die 20 Stellungen der Nunn II-Testsuite zum Tragen. Mit Fabrwechsel somit also 40 Partien. 21. Partie, Nr. 11.1 (Russische Verteidigung): Schwarz achtet zu wenig auf gleichartige Kraefte am Damenfluegel und ueberlaesst dort dem Gegner die Initiative. Als Folge davon kommt Weiss zeitweise in den Besitz von 2 Mehrbauern, muss einen aber wieder abgeben. Doch verspielt Fidelity Elite Avantgarde im Endspiel seinen Vorteil und am Ende stehen nur noch die beiden Koenige auf dem Brett. Somit fuehrt Mephisto Genius in diesem Match mit 13,0 - 8,0 (+10 -5 =6). [Event "avantgarde_genius 120'/40"] [Site "Nunn Test 2"] [Date "2016.11.17"] [Round "11.1"] [White "Elite Avantgarde V11 68040"] [Black "Mephisto Genius V4.01 68030"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteElo "2240"] [BlackElo "2350"] [ECO "C42"] [EventDate "2016.11.17"] {Unter dem "Multi Emulator Super System 0.175" gespielt. 21. Partie, Nr. 11.1 (Russische Verteidigung): Schwarz achtet zu wenig auf gleichartige Kraefte am Damenfluegel und ueberlaesst dort dem Gegner die Initiative. Als Folge davon kommt Weiss zeitweise in den Besitz von 2 Mehrbauern, muss einen aber wieder abgeben. Doch verspielt Fidelity Elite Avantgarde im Endspiel seinen Vorteil und am Ende stehen nur noch die beiden Koenige auf dem Brett. Somit fuehrt Mephisto Genius in diesem Match mit 13,0 - 8,0 (+10 -5 =6).} 1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.d4 d5 6.Bd3 Bd6 7.O-O O-O 8.c4 c6 9.Nc3 Nxc3 10.bxc3 Bg4 11.Rb1 {Ende Vorgabe-Stellung} 11...dxc4 12.Bxc4 b5 13.Bd3 Qf6 14.Be4 Re8 15.Qd3 Bxf3 16.Bxf3 a6 17.Bd2 Nd7 18.g3 {Nun droht Lxc6} ( 18.Bxc6 Bxh2+ 19.Kxh2 Qxc6 $15 ) 18...Bc7 19.Be4 Nf8 $6 {Ueberdeckt h7 und vermeidet zwar die Schwaechung der Koenigsstellung mit h6 oder g6. Trotzdem ist der Textzug zu tadeln, denn der Springer gehoerte baldmoeglichst nach b6.} 20.Qf3 Re6 21.Rfe1 Ng6 $6 {Am Koenigsfluegel hat der Springer nichts verloren, weshalb Sd7 den Vorzug verdiente.} 22.Qxf6 Rxf6 23.Bg2 {Gute, wenn nicht gar staerkere Alternativen sind 23.c4 oder 23.a4.} 23...h6 24.f4 {Eher haette man hier die Verdoppelung der weissen Tuerme auf der e-Linie, beginnend mit 24.Te2 erwartet.} 24...Kf8 {Erlaubt noch rechtzeitig das Entgegenstellen des Turmes auf e8, was die beschriebene Turmverdopplung von Weiss ad absurdum fuehrt.} 25.c4 {Schwaecht den Bauern d4, erhoeht jedoch die Aktivitaet des Laeufers.} 25...Rd8 {Um die Diagonale a3-f8 zu schliessen und zu vermeiden, dass der Koenig aus das gegnerische Lb4+ nach g8 weichen muss, verdient 25...Se7 den Vorzug.} 26.Bc3 ( 26.Bb4+ $1 Kg8 27.Bc3 {und gegenueber der Partie steht der schwarze Koenig ein Feld weiter vom Zentrum weg.} ) 26...bxc4 {Auch nach 26...Se7 27.d5 hat Schwarz einen schweren Stand.} 27.Rb7 Bd6 28.Bf1 $6 {Weshalb nicht das bedeutend effektivere 28.d5} 28...Ne7 29.Bxc4 Nd5 30.Ba5 Re8 31.Rxe8+ Kxe8 32.Ra7 Ba3 33.Rxa6 Bb2 34.Ra8+ Kd7 35.Rd8+ Ke7 36.Bxd5 cxd5 37.Rxd5 {Weiss ist voruebergehend im Besitz von 2 Mehrbauern, doch wird einer bald verloren gehen.} 37...Ke6 38.Rd8 ( {Oder auch} 38.Rb5 Bxd4+ 39.Kf1 Kd7 40.Rd5+ Rd6 41.Rxd6+ Kxd6 42.Ke2 {und Weiss kann noch lange auf Gewinn spielen.} ) 38...Kf5 39.Kf2 $2 {Wirft fast den gesamten Vortei weg.} ( 39.Bb4 Ra6 40.Kg2 Ke4 41.Bc5 Rxa2 42.Re8+ $16 {mit noch immer guten Gewinnchancen fuer Weiss.} ) 39...Ra6 40.Rd5+ $6 ( 40.Bb4 ) 40...Ke4 41.Rb5 Bxd4+ 42.Ke2 h5 {Weiss hat ungluecklich agiert und seine Chancen auf den Partiegewinn verscherzt.} 43.a3 ( 43.Rxh5 f5 44.Bd2 Rxa2 45.Rh8 Bc3 46.Re8+ Kd4 47.Rd8+ $10 ) 43...g6 44.a4 h4 $1 {Die richtige Reaktion, um die Stellung weiter zu vereinfachen.} 45.gxh4 f5 46.h3 Ra7 47.Bb6 Rxa4 48.Bxd4 Rxd4 49.Rb6 Kxf4 50.Rxg6 {Das Remis ist nun offensichtlich.} 50...Ke5 51.h5 Rh4 52.h6 Rxh3 53.Kf2 f4 54.Kg2 Rh4 55.Kf3 Kf5 56.Rd6 Kg5 57.Ke4 Rxh6 58.Rxh6 Kxh6 59.Kxf4 {Selten sieht man in Computerpartien, dass am Schluss nur noch die nackten Koenige auf dem Brett sind.} 1/2-1/2 |
Re: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
Hallo Kurt,
klasse wie sich der Genius im Endspiel noch retten konnte.:) Gruß Egbert |
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
Liebe Schachfreunde
Zwischendurch habe ich wieder mal Lust auf relativ hochkarätiges Schach. Als Kontrahenten habe ich Fidelity Elite Avantgarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz gegen Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz unter dem "Multi Emulator Super System 0.175"gewählt. Und da ich mehr an der reinen Spielstärke der Programme anstelle von (relativ) zufälligen Resultaten aufgrund der Eröffnungsbücher interessiert bin, kommen die 20 Stellungen der Nunn II-Testsuite zum Tragen. Mit Fabrwechsel somit also 40 Partien. 22. Partie, Nr. 11.2 (Russische Verteidigung): Eine spannende und ausgeglichene Partie findet im Endspiel mit Mephisto Genius doch noch einen Sieger. Das Turmendspiel zeigt viele lehrreiche Aspekte und bestaetigt insbesondere die allgemeine Regel, dass Turmendspiele voller Feinheiten und deshalb schwierig zu behandeln sind. Das amerikanische Programm liegt nach 22 Partien nun bereits mit 6 Punkten oder 14,0 - 8,0 (+5 -11 =6) im Rueckstand; die Gewinnquote ist auf 36,36 % gesunken. [Event "avantgarde_genius 120'/40"] [Site "Nunn Test 2"] [Date "2016.11.18"] [Round "11.2"] [White "Mephisto Genius V4.01 68030"] [Black "Elite Avantgarde V11 68040"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2350"] [BlackElo "2240"] [ECO "C42"] [EventDate "2016.11.18"] {Unter dem "Multi Emulator Super System 0.175" gespielt. 22. Partie, Nr. 11.2 (Russische Verteidigung): Eine spannende und ausgeglichene Partie findet im Endspiel mit Mephisto Genius doch noch einen Sieger. Das Turmendspiel zeigt viele lehrreiche Aspekte und bestaetigt insbesondere die allgemeine Regel, dass Turmendspiele voller Feinheiten und deshalb schwierig zu behandeln sind. Das amerikanische Programm liegt nach 22 Partien nun bereits mit 6 Punkten oder 14,0 - 8,0 (+5 -11 =6) im Rueckstand; die Gewinnquote ist auf 36,36 % gesunken.} 1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.d4 d5 6.Bd3 Bd6 7.O-O O-O 8.c4 c6 9.Nc3 Nxc3 10.bxc3 Bg4 11.Rb1 {Ende Vorgabe-Stellung} 11...dxc4 12.Bxc4 b5 13.Be2 Re8 14.Bg5 Qc7 15.h3 Be6 16.Qc2 Bd5 17.Rfe1 h6 18.Bd2 Nd7 $10 {Schwarz hat bereits ausgeglichen.} 19.Nh4 Bh2+ 20.Kh1 Bf4 21.Bd3 Bxd2 22.Qxd2 Qa5 $6 {Der a2-Bauer als Angriffsobjekt ist fuer Schwarz zu verlockend, obgleich Alternaitven wie 22...Sf6 oder 22...Sb6 der Position eher gerecht werden.} 23.Nf5 $1 {Bringt den Springer auf einen besseren Platz. Weiss hat erkannt, dass auf a2 kein Bauernverlust droht.} 23...Qa3 ( 23...Qxa2 24.Rxe8+ Rxe8 25.Qxa2 Bxa2 26.Ra1 Bd5 27.Rxa7 $10 ) 24.Rxe8+ Rxe8 25.Qb2 {Interessant ist 25.Sxh6+, was aber fuer Mephisto Genius zu spekulativ ist, obwohl die Hauptvariante mit Dauerschach endet.} 25...Qxb2 26.Rxb2 Re1+ 27.Kh2 Nb6 {Unterbindet gegnerische Vorstoesse wie c4 oder a4.} 28.Rc2 Kf8 29.Ne3 Be6 30.Be4 Nd5 31.Bxd5 cxd5 {Kein Fehler, aber angesichts der schwarzen Bauernstruktur nach dem Schlagen auf d5 ist 31...Lxd5 vorzuziehen.} 32.Rb2 a6 33.Kg3 g5 {Besitzt man einen weissfeldrigen Laeufer ist es im Endspiel vielfach richtig, die eigenen Bauern auf die entgegengesetzte Farbe zu stellen.} 34.Kf3 f5 35.g3 h5 {Noch immer befindet sich die Stellung im Gleichgewicht. Den Textzug haete ich mir aufgespart und stattdessen den Koenig nach vorne gebracht. Gut sehen auch a) 35...Tc1 mit Angriff auf den c3-Bauer oder b) 35...Th1 mit Angriff auf den h3-Bauer aus.} 36.h4 f4 {Schwarz liebt es kompliziert statt das einfachere 36...gxh4=} 37.gxf4 gxh4 38.f5 Rg1 {Manchmal staunt man schon, dass die damaligen Computer die mit diesem Zug verbundenen Varianten sehen, aber andererseits in nicht komplizierter scheinenden Abwicklungen versagen.} 39.fxe6 {Das ist kein Figurengewinn, denn Schwarz bekommt die Figur wieder zurueck.} 39...h3 40.Nf1 {Erzwungen, damit Weiss Kg3 spielen und den h-Bauer erobern kann.} 40...Rxf1 41.Kg3 Re1 42.Kxh3 Rxe6 43.Kh4 Rc6 44.Kxh5 ( 44.Rb3 {bringt nichts wegen} 44...Rf6 45.Ra3 Rxf2 46.Rxa6 Rf3 47.Rc6 Rf2 48.Rc5 Rxa2 49.Rxb5 Rh2+ 50.Kg3 Rc2 $10 ) 44...Rxc3 45.Rd2 b4 {Setzt seine Bauernmehrheit am Damenfluegel in Bewegunng. Da dies auch spaeter noch moeglich ist, haette ich die Annaeherung des schwarzen Koenigs zum Bauer d5 vorgezogen.} 46.Kg5 a5 47.Kf6 b3 ( 47...a4 48.Ke5 b3 49.axb3 axb3 50.Kxd5 Rc2 51.Rd3 b2 52.Rb3 Rxf2 $10 ) 48.axb3 Rxb3 49.Ra2 {Beide Programme haben das Endspiel bislang ansprechend behandelt. Die Stellung befindet sich noch immer im Gleichgewicht. Es ist auch nicht zu sehen, wie man bei weiterhin guten Zuegen irgendwo Fortschritte machen koennte.} 49...Rb5 $4 {Ich traute meinen Augen nicht, als ich diesen passiven und deshalb zum Verlust fuehrenden Zug in der Anzeige bemerkte. Sowohl 49...a4 als auch 49...Tf3+ sind Remis.} ( {a) } 49...a4 50.Ke5 a3 51.Kxd5 Rb2 ) ( {b) } 49...Rf3+ 50.Ke6 a4 51.Kxd5 ( 51.Rxa4 Rxf2 52.Ra8+ Kg7 53.Kxd5 Kf7 $10 {klassische Remis-Stellung im Turmendspiel} ) 51...a3 52.Ke6 ( 52.Ke4 Rf6 53.f4 $10 ) 52...Rf4 53.d5 Re4+ 54.Kf5 Ra4 55.f4 Ke7 $10 {ebenfalls Remis} ) 50.Ke6 $2 {Das macht nur Remis. Wie fein Turmendspiele sind, zeigt sich auch hier, denn 50.Ke5!! gewinnt. Und zwar deshalb, weil Schwarz keine Gelegenheit bekommt, seinen Turm mit Tempo zu aktivieren ohne seine beiden Bauern zu verlieren.} ( 50.Ke5 $3 Kf7 51.f4 Ke7 52.f5 $18 {und gewinnt} ) 50...Kg7 $2 {verliert} ( 50...Rb6+ $3 {die Rettung} 51.Kxd5 Ra6 $10 {und Schwarz eine Remis-Stellung aufgebaut.} ) 51.Kd6 $2 {macht nur Remis} ( 51.Ke5 $3 $18 ) 51...Kf6 {Auch mit diesem Zug ist es Remis} ( 51...Rb6+ 52.Kc5 Ra6 53.Kb5 Ra8 54.Rxa5 Rc8 $3 $10 {und wiederum mit Remis-Stellung} ) 52.Kc6 Rb8 53.Rxa5 Ke6 54.Ra6 {Noch immer ist die Stellung tot Remis. Allerdings gibt es nur zwei Turmzüge, die das Remis sicherstellen, naemlich 54...Tb2 und 54...Tf8. Mir scheint, dass dies eine gute Test-Stellung fuer Schachcomputer ist.} 54...Rc8+ $4 {Im letzten Moment strauchelt Elite Avantgarde und laesst den Uebergang in ein fuer Weiss leicht gewonnenes Bauernendspiel zu. } 55.Kb7+ Kd7 56.Rd6+ Kxd6 57.Kxc8 Kc6 58.f4 Kd6 59.Kd8 {Schwarz geraet in Zugzwang.} 59...Ke6 60.Kc7 Kf5 61.Kd6 Kxf4 62.Kxd5 Kf5 63.Kc6 1-0 |
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
Liebe Schachfreunde
Zwischendurch habe ich wieder mal Lust auf relativ hochkarätiges Schach. Als Kontrahenten habe ich Fidelity Elite Avantgarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz gegen Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz unter dem "Multi Emulator Super System 0.175"gewählt. Und da ich mehr an der reinen Spielstärke der Programme anstelle von (relativ) zufälligen Resultaten aufgrund der Eröffnungsbücher interessiert bin, kommen die 20 Stellungen der Nunn II-Testsuite zum Tragen. Mit Fabrwechsel somit also 40 Partien. 23. Partie, Nr. 12.1 (Spanisch, Berliner-Verteidigung): Diese langweilige Variante haelt immer mehr Spitzenspieler davon ab, die Spanische Partie zu waehlen oder der Variante durch einen zahmen Aufbau auszuweichen. So hat Spanisch viel von ihrem Schrecken verloren. Dass die Schachcomputer diese trotz allem komplexe Eroeffnung nicht verstehen, ist verstaendlich. Lange Zeit bewegt sich die Partie im Gleichgewicht und selbst als Weiss einen Bauern aufgibt, ist das Turmendspiel vermutlich Remis. Aber einmal mehr kann Mephisto Genius dank grosser Mithilfe seines Gegners doch noch den vollen Punkt holen. Dies nachdem Fidelity Avantgarde straeflicherweise den Turmtausch mit Uebergang in ein verlorenes Bauern-Endspiel zulaesst. Nun steht es 15,0 - 8,0 (+12 -5 =6) zugunsten des Programms von Richard Lang. [Event "avantgarde_genius 120'/40"] [Site "Nunn Test 2"] [Date "2016.11.19"] [Round "12.1"] [White "Elite Avantgarde V11 68040"] [Black "Mephisto Genius V4.01 68030"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2240"] [BlackElo "2350"] [ECO "C67"] [EventDate "2016.11.19"] {Unter dem "Multi Emulator Super System 0.175" gespielt. 23. Partie, Nr. 12.1 (Spanisch, Berliner-Verteidigung): Diese langweilige Variante haelt immer mehr Spitzenspieler davon ab, die Spanische Partie zu waehlen oder der Variante durch einen zahmen Aufbau auszuweichen. So hat Spanisch viel von ihrem Schrecken verloren. Dass die Schachcomputer diese trotz allem komplexe Eroeffnung nicht verstehen, ist verstaendlich. Lange Zeit bewegt sich die Partie im Gleichgewicht und selbst als Weiss einen Bauern aufgibt, ist das Turmendspiel vermutlich Remis. Aber einmal mehr kann Mephisto Genius dank grosser Mithilfe seines Gegners doch noch den vollen Punkt holen. Dies nachdem Fidelity Avantgarde straeflicherweise den Turmtausch mit Uebergang in ein verlorenes Bauern-Endspiel zulaesst. Nun steht es 15,0 - 8,0 (+12 -5 =6) zugunsten des Programms von Richard Lang.} 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.O-O Nxe4 5.d4 Nd6 6.Bxc6 dxc6 7.dxe5 Nf5 8.Qxd8+ Kxd8 9.Nc3 Ke8 {Ende Vorgabe-Stellung} 10.Rd1 Bc5 11.Bf4 Be6 12.Ng5 Rd8 13.Rxd8+ Kxd8 14.Nxe6+ fxe6 15.Ne4 Bb6 $6 {Hier steht der L nicht gut, weil er mit folgender Antwort abgedraengt werden kann.} 16.c4 Kc8 $2 17.Rd1 {Verpasst eine gute Chance.} ( 17.c5 Ba5 18.Rb1 $2 {droht b4} 18...Rd8 19.f3 Rd4 20.a3 Rd3 21.b4 Rxa3 22.bxa5 Rxa5 {mit technischer Gewinnstellung fuer Weiss.} ) 17...Bd4 18.Ng5 {Eine gute Alternative bestand in 18.b3, um die Bauernstruktur gesund zu halten an jenem Fluegel, wo der Gegner die Mehrheit hat.} 18...Bxb2 19.Nxe6 Re8 20.g4 Nh4 21.Nxg7 Re7 22.Nh5 Bxe5 23.Bg3 Bxg3 24.hxg3 {Es ist schwierig zu beurteilen, ob 24.Sxg3 die bessere Wahl ist.} 24...Nf3+ 25.Kg2 Ne1+ 26.Kh3 Nf3 27.Rd3 Rf7 28.Nf4 Ne5 29.Rd4 Nf3 30.Rd1 b6 31.Rd3 Ne5 32.Rc3 {Weiss weicht dem moeglichen Remis durch Zugwiederholung aus, stellt seinen Turm jedoch passiv auf.} 32...c5 {Das Spiel hat sich verflacht mit beidseitig gleichwertigen Chancen.} 33.f3 Kd7 34.a3 Kc6 35.g5 {Ein zweifelhafter Vorstoss, der dem Gegner das Feld f5 fuer den Turm ueberlaesst. Gut ist 35.Kg2.} 35...a6 {Schwarz macht langsam seine Bauernmehrheit mobil.} 36.a4 Rf5 37.Kg2 $6 {Gibt den wichtigen g5-Bauer, dabei sprach nichts gegen 37.Kh4.} 37...Rxg5 38.Nd3 Nxd3 39.Rxd3 Rg6 {Das Turmendspiel ist trotz weissem Mehrbauer nicht einfach - falls ueberhaupt - zu gewinnen. Denn mit seinen 4 gegen 2 Bauern am Damenfluegel kann Schwarz schnell einen Freibauer schaffen, so dass Weiss am anderen Fluegel nicht wird nach Gutduenken schalten und walten koennen.} 40.Kf2 ( 40.f4 Rd6 41.Rf3 Rd2+ 42.Kh3 Kd7 43.f5 a5 44.g4 Ke7 45.g5 Rd4 {und ich sehe nicht, wie Weiss das gewinnen will.} ) 40...Rh6 {genauer 40...Td6} 41.Rd2 $4 {Ein katastrophaler Fehler. Elite Avantgarde laesst den Turmtausch mit Uebergang in ein glatt verlorenes Bauern-Endspiel zu. Natuerlich reicht die Rechentiefe der beiden Programme nicht aus, um das zu erkennen.} 41...Rh2+ 42.Ke3 Rxd2 {Auch Mephisto Genius sieht hier noch keinen Gewinn. Aber er findet seine Stellung nach diesem Tausch klar besser und das genuegte, um den Turmtausch zu spielen.} 43.Kxd2 h5 $1 {Gut gespielt, wird damit doch die weisse Bauernmehrheit absolut lahmgelegt. Die Beurteilung dieses Bauern-Endspiels ist einfach, Schwarz gewinnt und der Plan ist einfach: der schwarze Koenig marschiert an den Koenigsfluegel, konkret nach g5, spielt dann h4 und nach dem Bauertausch geht der Koenig auf den weissen f-Bauern los. Der weisse Koenig muss hilflos zusehen, weil er die gegnerische Bauernmehrheit am anderen Fluegel in Schach halten muss. Der schliesslich am Damenfluegel entstehende Freibauer wird entscheiden, sobald der schwarze Koenig ebenfalls an den Damenfluegel eilt und den gegnerischen Koenig in Zugzwang bringt.} 44.Ke3 ( 44.g4 hxg4 45.fxg4 Kd6 $19 {und Schwarz wird bald den g-Bauer abholen, weil der weisse Koenig wegen der gegnerischen Freibauernbildung am anderen Fluegel seinem g-Bauer nicht zur Hilfe eilen darf.} ) 44...Kd6 45.Ke4 c6 {Bereitet b6-b5 vor ... und aus. Leider darf Weiss nicht auf den h5-Bauer losgehen, weil Schwarz am anderen Fluegel viel schneller ist.} 46.Kd3 b5 47.a5 b4 {Damit ist der Kampf entschieden.} 48.Kc2 Ke5 49.Kd2 Kf5 50.Kc2 Kg5 51.Kd3 ( 51.f4+ Kg4 52.Kd3 h4 53.gxh4 Kxh4 $19 ) 51...h4 $1 {Mephisto Genius findet den Gewinnzug und seine Bewertung steigt langsam nach oben. Es ist schon belanglos, wie sich Weiss verteidigt. Er geraet auf jeden Fall in Zugzwang.} 52.gxh4+ Kxh4 53.Ke4 Kg3 54.Ke3 b3 55.Kd3 Kxf3 56.Kd2 Ke4 57.Kc3 b2 58.Kxb2 Kd4 59.Kb1 Kxc4 0-1 |
Re: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
Hallo Kurt,
ein schönes Beispiel dafür, wie viel Endspielwissen damals schon der Mephisto Genius von Richard Lang bereits hatte. In Sachen Endspiele waren die Lang-Programme unter den Schachcomputern einfach eine Klasse für sich. Gruß Egbert |
AW: Re: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
Zitieren:
Stimmt, wenn man die Lang-Programme nicht taktisch erwischte, waren sie im Endspiel allen anderen Geräten klar überlegen. Mfg Kurt |
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
Liebe Schachfreunde
Zwischendurch habe ich wieder mal Lust auf relativ hochkarätiges Schach. Als Kontrahenten habe ich Fidelity Elite Avantgarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz gegen Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz unter dem "Multi Emulator Super System 0.175"gewählt. Und da ich mehr an der reinen Spielstärke der Programme anstelle von (relativ) zufälligen Resultaten aufgrund der Eröffnungsbücher interessiert bin, kommen die 20 Stellungen der Nunn II-Testsuite zum Tragen. Mit Fabrwechsel somit also 40 Partien. 24. Partie, Nr. 12.2 (Spanisch, Berliner-Verteidigung): Die beiden Programme behandeln die Eroeffnung erstaunlich gut. Bis zu 20.g3 kann Weiss sich nur eines symbolischen Vorteils ruehmen und für jedermann scheint ein Remis das normal zu erwartende Resultat im Endspiel von beidseitig T+S+div. Bauern. Doch mit dem positionellen Missgriff 20...g5?? macht Schwarz auf einen Schlag alles kaputt und schwaecht einen ganzen Felderkomplex am Koenigsfluegel. Dieser Fehler hat derart gravierende Auswirkungen, dass Mephisto Genius einmal mehr seine spielerische Ueberlegenheit im Endspiel zum Sieg fuehren kann. Mit einem Vorsprung von 8 Punkten fuer Mephisto Genius bei 16,0 - 8,0 (+13 -5 =6) nach 24 Partien wird die Lage von Fidelity Elite Avantgarde sehr ungemuetlich.
[Event "avantgarde_genius 120'/40"]
[Site "Nunn Test 2"] [Date "2016.11.20"] [Round "12.2"] [White "Mephisto Genius V4.01 68030"] [Black "Elite Avantgarde V11 68040"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2350"] [BlackElo "2240"] [ECO "C67"] [EventDate "2016.11.20"] {Unter dem "Multi Emulator Super System 0.175" gespielt. 24. Partie, Nr. 12.2 (Spanisch, Berliner-Verteidigung): Die beiden Programme behandeln die Eroeffnung erstaunlich gut. Bis zu 20.g3 kann Weiss sich nur eines symbolischen Vorteils ruehmen und für jedermann scheint ein Remis das normal zu erwartende Resultat im Endspiel von beidseitig T+S+div. Bauern. Doch mit dem positionellen Missgriff 20...g5?? macht Schwarz auf einen Schlag alles kaputt und schwaecht einen ganzen Felderkomplex am Koenigsfluegel. Dieser Fehler hat derart gravierende Auswirkungen, dass Mephisto Genius einmal mehr seine spielerische Ueberlegenheit im Endspiel zum Sieg fuehren kann. Mit einem Vorsprung von 8 Punkten fuer Mephisto Genius bei 16,0 - 8,0 (+13 -5 =6) nach 24 Partien wird die Lage von Fidelity Elite Avantgarde sehr ungemuetlich.} 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.O-O Nxe4 5.d4 Nd6 6.Bxc6 dxc6 7.dxe5 Nf5 8.Qxd8+ Kxd8 9.Nc3 Ke8 {Ende Vorgabe-Stellung} 10.Rd1 Be6 11.Ng5 Be7 12.Nxe6 fxe6 13.Ne4 Rd8 14.Rxd8+ Kxd8 {Beide Programme haben einen guten Aufbau gespielt und bis zu diesem Punkt ist die Partie identisch mit Polgar J.-Smyslov V. aus dem Jahre 1994.} 15.Bg5 ( 15.c3 h6 16.h3 Kc8 17.Kf1 Rf8 18.Ke2 Nh4 19.g3 Nf3 20.Bf4 Nh4 21.Be3 Nf3 22.Bc5 Bxc5 23.Nxc5 Nxe5 24.Nxe6 Rg8 25.Re1 b6 26.f4 Kd7 27.b3 Kxe6 28.Kf2 Rd8 29.Rxe5+ Kf6 30.Ke2 Rd5 31.Re8 Ra5 32.a4 b5 33.Re5 Ra6 34.axb5 Ra3 35.Rc5 cxb5 36.Rxb5 a5 37.Kd3 Ke6 38.Kc4 a4 39.b4 Ra2 40.Ra5 a3 41.Kb3 Rh2 42.Rxa3 Rxh3 43.g4 Re3 44.f5+ Kd5 45.Ra5+ Kc6 46.Ra6+ Kb5 47.Rg6 c5 48.bxc5 Re7 49.c6 Kc5 50.Kc2 Kd5 51.Kd3 Kc5 52.c4 Ra7 53.Ke4 Kxc4 54.f6 gxf6 55.Rxh6 {1-0 Polgar Judit-Smyslov Vassily, Veterans-Women, 1994} ) 15...Bxg5 16.Nxg5 Ke7 17.Rd1 h6 18.Ne4 b6 19.c3 Rf8 {Ansprechende Alternativen sind 19...a5 oder 19...c5} 20.g3 g5 $2 {Eine der grossen Schwaechen der Fidelity-Programme besteht darin, dass diese die Bauernstruktur nicht ruhig halten koennen und sich mit wenig durchdachten und positionell unbegruendeten Bauernvorstoessen die eigene Stellung schwaechen. So auch hier, wo die weissen Felder g4/h5/g6 nun den weissen Figuren, insbesondere dem Koenig offenstehen. Im hoeheren Sinn stellt 20...g5? den Grund fuer die schwarze Niederlage dar. Denn auch der h6-Bauer ist angreifbar und zusaetzlich steht dem weissen Springer das Feld f6 offen. Aus den genannten Gruenden ist 20...g5 ein wirklich schlechter Zug.} 21.Kg2 Rd8 {Grundsaetzlich sollte Schwarz den Turmtausch vermeiden. Das ist allerdings nicht moeglich, weil Weiss ihn mit Sf6 und der Drohung Td7 jederzeit erzwingen kann.} 22.Rxd8 Kxd8 23.Kf3 Ke7 24.Kg4 Ng7 {Nun sieht man den Schaden, den der unglueckliche Bauernzug nach g5 verursacht hat. Der schwarze Springer muss Kh5 verhindern und steht nun voellig abseits und ohne Wirkung.} 25.b4 Kf7 26.h4 {Zu spekulativ ist das von Elite Avantgarde erwartete Opfer 26.Sxg5.} 26...gxh4 27.Kxh4 Kg6 28.g4 {Nimmt dem gegnerischen Springer das Feld f5 und degratiert diese Figur zu einem wirkungslosen Statisten, der nirgends mehr Felder findet. Es gibt keine Rettung mehr, wobei anzumerken ist, dass dabei auch der Umstand mitspielt, dass Schwarz am anderen Fluegel mit seiner Bauernmehrheit infolge des Doppelbauern keinen Freibauern generieren kann.} 28...h5 29.f3 ( 29.Ng5 $1 {ist exaker} 29...hxg4 30.Kxg4 a6 31.f4 $18 ) 29...hxg4 30.fxg4 Ne8 ( {Auch der Versuch} 30...Nf5+ 31.gxf5+ Kxf5 32.Nd2 Kxe5 33.Kg4 Kd5 34.Kf3 Ke5 ( 34...e5 35.Ke3 $18 ) 35.Ke3 $18 {ist zum Scheitern verurteilt.} ) 31.Ng5 Ng7 32.c4 a6 33.c5 {Nun fallen weitere schwarze Bauern, denn je nach den Umstaenden kann Weiss mit Sg5-f7-d8 oder Sg5-f3-d4 agieren.} 33...Kh6 34.Nf7+ Kg6 35.Nd8 b5 36.Nxc6 Ne8 37.Nb8 Kf7 38.Nxa6 Kf8 39.Nb8 Ke7 40.Kg5 Kf7 41.c6 Kg7 42.Nd7 Kf7 43.Nf6 Nxf6 44.exf6 e5 45.Kf5 e4 46.Kxe4 Kxf6 1-0 |
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
Liebe Schachfreunde
Zwischendurch habe ich wieder mal Lust auf relativ hochkarätiges Schach. Als Kontrahenten habe ich Fidelity Elite Avantgarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz gegen Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz unter dem "Multi Emulator Super System 0.175"gewählt. Und da ich mehr an der reinen Spielstärke der Programme anstelle von (relativ) zufälligen Resultaten aufgrund der Eröffnungsbücher interessiert bin, kommen die 20 Stellungen der Nunn II-Testsuite zum Tragen. Mit Fabrwechsel somit also 40 Partien. 25. Partie, Nr. 13.1 (Spanisch, Breyer-Variante): Der Fidelity Elite Avantgarde wird zur falschen Zeit am Koenigsfluegel aktiv, verliert bald einen Bauer und muss dem Gegner einen laestigen und bis auf b2 vorgerueckten Freibauer gestatten, hat aber strukturell bedingt gut Chancen auf ein Remis. Der nicht erzwungene Damentausch leitet dann aber das Ende ein. Mit diesem erneuten Sieg steht es 17,0 - 8,0 (+14 -5 =6) zugunsten von Mephisto Genius. [Event "avantgarde_genius 120'/40"] [Site "Nunn Test 2"] [Date "2016.11.21"] [Round "13.1"] [White "Elite Avantgarde V11 68040"] [Black "Mephisto Genius V4.01 68030"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2240"] [BlackElo "2350"] [ECO "C95"] [EventDate "2016.11.21"] [PlyCount "32"] {Unter dem "Multi Emulator Super System 0.175" gespielt. 25. Partie, Nr. 13.1 (Spanisch, Breyer-Variante): Der Fidelity Elite Avantgarde wird zur falschen Zeit am Koenigsfluegel aktiv, verliert bald einen Bauer und muss dem Gegner einen laestigen und bis auf b2 vorgerueckten Freibauer gestatten, hat aber strukturell bedingt gut Chancen auf ein Remis. Der nicht erzwungene Damentausch leitet dann aber das Ende ein. Mit diesem erneuten Sieg steht es 17,0 - 8,0 (+14 -5 =6) zugunsten von Mephisto Genius.} 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 O-O 9.h3 Nb8 10.d4 Nbd7 11.Nbd2 Bb7 12.Bc2 Re8 13.Nf1 Bf8 14.Ng3 g6 15.a4 c5 16.d5 c4 {Ende Vorgabe-Stellung} 17.Bg5 Bg7 {Mehr verbreitet ist 17...h6, aber am Textzug ist nichts auszusetzen.} 18.axb5 $2 {Durch diesen zu fruehzeitigen Abtausch vergibt Weiss jeglichen Vorteil. Ueblich folgt hier 18.Dd2 Sc5 usw.} 18...axb5 19.Qd2 Qc7 20.Bh6 Bxh6 21.Qxh6 Ra5 {Beabsichtigt Tea8 zwecks Beherrschung der a-Linie.} 22.Rxa5 Qxa5 23.Qg5 Kh8 24.Qd2 {Gar etwas passiv. Weiss sollte z. B. zu 24.Sd2 greifen mit der Idee, f2-f4 folgen zu lassen.} 24...Ra8 {Nun beherrscht Schwarz die a-Linie, was gluecklicherweise fuer Weiss noch nicht wahnsinnig schlimm ist.} 25.Qh6 Qa2 26.Rb1 Ng8 27.Qh4 {Der Rueckzug nach d2 wirkt harmonischer, denn nach der kommenden Antwort steht die weisse Dame nicht optimal.} 27...h6 28.Nh2 Kg7 29.f4 $6 {Ein verfruehter Vorstoss, wie die Partie zeigt.} 29...b4 {Mit der kraeftigen Drohung b4-b3 mit Materialgewinn.} 30.cxb4 c3 31.fxe5 $6 {Wenig empfehlenswert, taucht doch nun auf e5 ein Riesenspringer auf, der beseitigt werden muss.} 31...Nxe5 32.Ng4 cxb2 33.Nxe5 dxe5 34.Nf1 Qc4 35.Qf2 Qxb4 {Diese Zugfolge war mehr oder weniger erzwungen. Schwarz besitzt einen Mehrbauer, der vorderhand aber kaum eine Rolle spielt und auch anfaellig ist, da leicht angreifbar.} 36.Qd2 Qc5+ 37.Qf2 Qb5 38.Ne3 Ra1 39.Ng4 f6 40.Ne3 Qa6 41.Kh2 {Nichts sprach auch gegen 41.Sd1, was den Gegner zwingt, auf seinen b2-Bauer aufzupassen.} 41...Qa2 42.Qe1 Ba6 43.d6 $5 {Dieser weit vorgeschobene Freibauer beschaeftigt Schwarz, so dass er etwas an Handlungsfreiheit am Damenfluegel verliert.} 43...Bb5 ( 43...Bc8 {ist besser} 44.Qc3 Rxb1 45.Qxc8 Rc1 46.d7 Rxc2 47.Qxc2 b1=Q 48.Qxa2 Qxa2 49.d8=Q {obwohl Schwarz in dieser Variante seinen Mehrbauer kaum wird verwerten koennen angesichts der gegnerischen Dauerschachmoeglichkeiten.} ) 44.Rd1 {Hier stand Weiss die folgende interessante Abwicklung zur Verfuegung mit Gleichstand.} ( 44.Nf5+ Kh7 45.Qc3 gxf5 46.Qxb2 Qxb2 47.Rxb2 Ra5 48.exf5 Bc6 49.Rb6 Rc5 50.Bb3 e4 51.d7 Bxd7 52.Rb7 Re5 53.Rxd7+ ) 44...Rxd1 {Genauer 44...Ld7} 45.Qxd1 Bd7 46.Qd3 {Schwarz hat es nicht einfach, Fortschritte zu machen. Das Umwandlungsfeld b1 ist in weisser Hand, der vorgeschobene Freibauer d6 laestig.} 46...Qa5 47.Qd5 $2 {Gut ist 47.Dc4. Weiss sollte Damentausch vermeiden und so die Option fuer Dauerschach offen halten, denn Schwarz kann nur Fortschritte machen, wenn er seine Bauern in Bewegung setzt, was jedoch nicht geht, ohne den Koenig bloss zu stellen.} 47...Qxd5 48.Nxd5 Kf7 {Drohung: noch zwei Zuege und der d6-Bauer faellt, wonach der Gewinn mit 2 Mehrbauern gesichert waere.} 49.Nb6 Bb5 50.Bb3+ Ke8 51.Bc2 h5 52.g3 Nh6 {Endlich -- nach langer Zeit -- gelangt der schwarze Springer wieder ins Spiel und droht via f7 den gegnerischen Freibauern d6 abzuholen. Dieses Endspiel ist -- einmal mehr fuer Elite Avantgarde -- verloren.} 53.Nd5 Kd7 54.Nc3 ( 54.Nxf6+ Kxd6 55.Nd5 Kc5 56.Kg2 Kd4 57.Kf3 Bd3 $19 ) 54...Bc6 55.Nd1 Kxd6 56.Nxb2 {Auf den ersten Blick hat Weiss gewaltige Fortschritte gemacht: Der laestige Freibauer auf b2 ist verschwunden und es befinden sich nur noch Bauern an einem Fluegel, was unter normalen Umstaenden das Remis sichert. Nun kommt das ABER, weil Weiss einen grottenschwachen e4-Bauer hat, der bald sein Leben aushauchen wird. Danach genuegen Schwarz die zwei Mehrbauern, um den vollen Punkt zu holen.} 56...Kc5 57.Nd1 Kd4 58.Nf2 Nf7 59.Bb3 Ng5 60.Bd1 Nxe4 $19 {Es ist passiert, so dass der Rest keines Kommentars mehr bedarf.} 61.Bf3 Bd5 62.Nd1 Nc3 63.Bxd5 Nxd5 64.Kg1 g5 65.Nb2 h4 66.gxh4 gxh4 67.Nd1 e4 68.Kf2 f5 69.Ke1 e3 70.Ke2 Nf4+ 71.Kf3 e2 72.Ne3 Kd3 0-1 |
Re: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
Hallo Kurt,
so langsam wird es heftig für das alte Spracklen Programm... Gruß Egbert |
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
Liebe Schachfreunde
Zwischendurch habe ich wieder mal Lust auf relativ hochkarätiges Schach. Als Kontrahenten habe ich Fidelity Elite Avantgarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz gegen Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz unter dem "Multi Emulator Super System 0.175"gewählt. Und da ich mehr an der reinen Spielstärke der Programme anstelle von (relativ) zufälligen Resultaten aufgrund der Eröffnungsbücher interessiert bin, kommen die 20 Stellungen der Nunn II-Testsuite zum Tragen. Mit Fabrwechsel somit also 40 Partien. 26. Partie, Nr. 13.2 (Spanisch, Breyer-Variante): Die fast unglaubliche Siegesserie von Mephisto Genius mit 11 Pkt aus den letzten 13 Partien geht weiter. Dieses Mal ueberzieht Elite Avantgarde in leicht schlechterer Stellung im Mittelspiel durch den unsachgemaessen Bauernvorstoss 27...f5. Und nach dem verbotenen Schlagen des gegnerischen Zentrumsbauern auf d5 geht es rasch bergab. Mephisto Genius gewinnt leicht und einfach, so dass die Fuehrung auf 18,0 - 8,0 (+15 - 5 =6) ausgebaut wird. [Event "avantgarde_genius 120'/40"] [Site "Nunn Test 2"] [Date "2016.11.23"] [Round "13.2"] [White "Mephisto Genius V4.01 68030"] [Black "Elite Avantgarde V11 68040"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2350"] [BlackElo "2240"] [ECO "C95"] [EventDate "2016.11.23"] [PlyCount "32"] {Unter dem "Multi Emulator Super System 0.175" gespielt. 26. Partie, Nr. 13.2 (Spanisch, Breyer-Variante): Die fast unglaubliche Siegesserie von Mephisto Genius mit 11 Pkt aus den letzten 13 Partien geht weiter. Dieses Mal ueberzieht Elite Avantgarde in leicht schlechterer Stellung im Mittelspiel durch den unsachgemaessen Bauernvorstoss 27...f5. Und nach dem verbotenen Schlagen des gegnerischen Zentrumsbauern auf d5 geht es rasch bergab. Mephisto Genius gewinnt leicht und einfach, so dass die Fuehrung auf 18,0 - 8,0 (+15 - 5 =6) ausgebaut wird.} 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 O-O 9.h3 Nb8 10.d4 Nbd7 11.Nbd2 Bb7 12.Bc2 Re8 13.Nf1 Bf8 14.Ng3 g6 15.a4 c5 16.d5 c4 {Ende Vorgabe-Stellung} 17.Be3 Nc5 {Vielleicht war es vernuenftiger, diesen Springerzug durch Dc7 vorzubereiten.} 18.Bxc5 dxc5 19.Qd2 Qd6 20.Bd1 Bg7 21.Be2 Nd7 22.Reb1 {Zu ueberlegen war 22.axb5 mit += bis +/-.} ( 22.axb5 axb5 23.b3 cxb3 24.Bxb5 c4 25.Bxc4 Nc5 26.Rab1 Ra2 27.Qd1 Ba6 28.Bxb3 Ra3 29.Bc2 Rxc3 30.Qd2 Ra3 $14 {aber die Verwertung des Bauernplus wird sich als sehr zaeh erweisen.} ) 22...Red8 {Auf b8 war dieser Turm besser platziert.} 23.b3 cxb3 24.axb5 axb5 25.Rxa8 Rxa8 26.Rxb3 {Das Schlagen Lxb5 verdient den Vorzug.} ( 26.Bxb5 Ba6 27.Bxd7 Qxd7 28.Rxb3 $16 ) 26...Ra1+ 27.Kh2 f5 $2 {Dieser Vorstoss ist zu wenig fundiert und schlaegt klar zugunsten von Weiss aus.} ( 27...Ba6 $1 28.Bxb5 c4 29.Rb4 Bxb5 30.Rxb5 Qa6 {und Schwarz steht trotz Minusbauer dank seiner gut postierten Figuren nur leicht schlechter.} ) 28.Qb2 Ra7 29.Rxb5 {Zweifacher Angriff auf den Lb7.} 29...Ba6 {Auch 29...Lc8 30.Sg5 bringt Schwarz in Schwierigkeiten.} 30.Ra5 Rb7 31.Qd2 Bxe2 32.Qxe2 fxe4 33.Qxe4 Nf6 34.Qc4 e4 ( 34...Rc7 $2 {funktioniert nicht wegen} 35.Ne4 $1 Nxe4 36.Ra6 $18 {mit Gewinn} ) 35.Ng5 {Weiss -- bereits im Besitz eines Mehrbauern -- wird wenigstens noch einen zweiten gewinnen auf c5 oder e4 und der weisse d5-Bauer selbst ist tabu, obwohl Elite Avantgarde dummerweise anderer Meinung ist.} 35...Qxd5 $2 {Das verliert schnell, aber auch a) 35...Tb8 36.Txc5 +/- oder b) 35...Lf8 36.Ta8 +/- nicht wirklich Rettung fuer Schwarz versprechen.} ( 35...Nxd5 $2 36.Ra8+ Bf8 37.Nxe4 Qe5 38.Rd8 $18 ) 36.Ra8+ Bf8 37.Qa6 $1 {Hat Schwarz diesen starken Zug uebersehen, als er auf d5 den Bauern schlug. Jedenfalls hat Weiss bereits eine Gewinnstellung erreicht.} 37...Nh5 ( {a) } 37...Kg7 38.Ne6+ ) ( {b) } 37...Qxg5 38.Qxb7 $18 ) ( {c) } 37...Re7 38.Rxf8+ Kxf8 39.Qxf6+ Ke8 40.Qh8+ Kd7 41.Nxh7 Qe5 42.Nf8+ Ke8 43.Qxe5 Rxe5 44.Nxg6 $18 ) 38.Nxh5 gxh5 39.Qf6 Rf7 {erzwungen} 40.Qxf7+ Qxf7 41.Nxf7 Kxf7 42.Ra4 {Der Rest ist Schweigen.} 42...Bd6+ 43.Kg1 Be5 44.Rc4 e3 45.f4 Bd6 46.Kf1 h4 47.Ke2 Kf6 48.Kxe3 Kf5 49.Re4 Bc7 50.Kf3 Bd6 51.Re8 h6 52.Rh8 Kg6 53.Kg4 Kg7 54.Rd8 Be7 55.Rd7 Kf6 56.Rxe7 Kxe7 57.Kxh4 1-0 |
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
Liebe Schachfreunde
Zwischendurch habe ich wieder mal Lust auf relativ hochkarätiges Schach. Als Kontrahenten habe ich Fidelity Elite Avantgarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz gegen Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz unter dem "Multi Emulator Super System 0.175"gewählt. Und da ich mehr an der reinen Spielstärke der Programme anstelle von (relativ) zufälligen Resultaten aufgrund der Eröffnungsbücher interessiert bin, kommen die 20 Stellungen der Nunn II-Testsuite zum Tragen. Mit Fabrwechsel somit also 40 Partien. 27. Partie, Nr. 14.1 (Slawisch, angenommen): Heute verliert Fidelity Elite Avantgarde ein Endspiel, das man eigentlich gar nicht verlieren kann/darf. Offenbar ist es die einfachste Strategie gegen das amerikanische Programm, die Damen zu tauschen, das Endspiel anzustreben und auf den gegnerischen "Selbstmord" zu warten, der fast unausweichlich kommen wird. Nun steht das Match 19,0 - 8,0 (+16 -5 =6) zugunsten von Mephisto Genius. Die letzte Gewinnpartie von Elite Avantgarde war in der 13. Partie (Nr. 7.1).
[Event "avantgarde_genius 120'/40"]
[Site "Nunn Test 2"] [Date "2016.11.25"] [Round "14.1"] [White "Elite Avantgarde V11 68040"] [Black "Mephisto Genius V4.01 68030"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2240"] [BlackElo "2350"] [ECO "D19"] [EventDate "2016.11.25"] [PlyCount "20"] {Unter dem "Multi Emulator Super System 0.175" gespielt. 27. Partie, Nr. 14.1 (Slawisch, angenommen): Heute verliert Fidelity Elite Avantgarde ein Endspiel, das man eigentlich gar nicht verlieren kann/darf. Offenbar ist es die einfachste Strategie gegen das amerikanische Programm, die Damen zu tauschen, das Endspiel anzustreben und auf den gegnerischen "Selbstmord" zu warten, der fast unausweichlich kommen wird. Nun steht das Match 19,0 - 8,0 (+16 -5 =6) zugunsten von Mephisto Genius. Die letzte Gewinnpartie von Elite Avantgarde war in der 13. Partie (Nr. 7.1).} 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.e3 e6 7.Bxc4 Bb4 8.O-O Nbd7 9.Qe2 O-O 10.e4 Bg6 {Ende Vorgabe-Stellung} 11.Bd3 Qc7 12.Bd2 Be7 13.e5 Nd5 14.Bxg6 hxg6 15.a5 a6 {Verhindert den moeglichen Vorstoss a5-a6.} 16.Rfc1 Nb4 17.Ne4 Rfd8 18.Nfg5 Nf8 {Gute Verteidigung und gegen ein moegliches Hinueberspielen der weissen Dame auf die h-Linie mit Einbruch auf h7 gerichtet.} 19.Ra4 Nd5 20.Rac4 f6 21.Nf3 ( 21.exf6 gxf6 22.Nf3 Bd6 $14 {und Schwarz hat keine Sorgen.} ) 21...Kf7 22.Nc5 Bxc5 23.Rxc5 $6 {Weiss verpasst die Moeglichkeit, seinen isolierten Bauer mit 23.dxc5 aufzuloesen.} 23...Rac8 {Was will er da?} 24.b3 {Ein Verlegenheitszug, der keinen Schaden anrichtet in einer Position, in der Weiss einzig ueber Raumvorteil verfuegt.} 24...Ra8 {Er geht weder zurueck, wo er einen Zug frueher hergekommen ist, nach dem Motto "denn sie wissen nicht, was sie tun".} 25.R5c4 Rac8 26.Qe4 Kg8 27.Qh4 Qf7 28.Qh3 {Sofort Dg4 ist praeziser.} 28...g5 29.Qg4 Qg6 {Auf dieser Diagonale steht die schwarze Dame optimal. Nachdem es Weiss im schwierigen Manoeverkampf nicht gelungen ist, seine Stellung zu verstaerken, sind die Chancen etwa gleichmaessig verteilt.} 30.Rc5 Qd3 31.b4 Qf5 32.Qxf5 exf5 33.exf6 gxf6 {Nun ist es gar Schwarz, der etwas besser steht dank seiner vorteilhafteren Bauernstruktur und dem Fehlen von Perspektiven fuer Weiss.} 34.h4 Ne6 ( 34...g4 35.Ne1 Ne6 36.R5c4 Ndc7 {mit Bauerngewinn auf d4 ist gar noch staerker} ) 35.R5c4 f4 ( 35...g4 36.Ne1 Ndc7 {wiederum mit Bauerngewinn ist auch hier genauer} ) 36.Re1 Kf7 37.hxg5 Nxg5 38.Nxg5+ fxg5 39.Re5 Kf6 40.g3 Rh8 {genauer 40...Te8} 41.Rc1 Rcd8 42.Rce1 Rdf8 43.R1e4 Kg6 44.Kg2 Rh7 45.Re6+ Kg7 46.gxf4 gxf4 47.f3 {Dieses Feld haette ich fuer den weissen Koenig offen gelassen.} 47...Rh4 48.Re8 Rxe8 49.Rxe8 Kf6 50.Re4 Kf7 {Das Remis scheint perfekt. Weiss kann dauernd den gegnerischen f4-Bauer unter Druck halten und den auf f5 auftauchenden schwarzen Koenig mit Te5+ sofort zurueckdraengen. Der schwarze Turm kann wegen der Schwaeche des f4-Bauern nicht umgruppieren und auf den weissen b4-Bauer los. Gelingt es Schwarz, seinen Turm nach e8 oder e6 zu bringen, um den Turmtausch zu forcieren, laesst man den Te4 einfach stehen und marschiert mit dem Koenig via h3 nach g4 mit besserem Spiel fuer Weiss. Und wenn alle Stricke reissen, gibt es einen Tausch des weissen b4-Bauern gegen den schwarzen f4-Bauer, wonach das entstehende Endspiel durch Weiss nicht zu fuerchten ist.} 51.Re5 Rh6 52.Re4 Re6 53.Kh3 Rg6 54.Bxf4 ( 54.Be1 {scheint noch einfacher} 54...Kf6 55.Kh2 Rg8 56.Bd2 Rb8 57.Kh3 b6 58.axb6 Rxb6 59.Kg4 Nxb4 60.Bxb4 Rxb4 61.Kxf4 $10 ) 54...Nxb4 55.Bd2 {Kein Fehler, aber weshalb den L auf eine schlechtere Diagonale bringen. Logischer duenkt mich deshalb z. B. 55.Le5.} 55...Nd3 56.Rh4 Rg7 57.Rh6 Ke8 58.Be3 Kd7 59.Rh5 {Es gab keinen Grund, den gegnerischen Koenig auf die 6.Reihe zu lassen.} 59...Kd6 60.Bg5 Rg8 61.Bd2 {Etwas passiv, und weshalb nicht 61.Kh4, was den L deckt und dem weissen T die Freiheit gibt, aktiv zu werden und z. B. nach h7 zu gehen.} 61...Rg1 62.Kh2 Rd1 63.Be3 Re1 64.Bg5 Rb1 65.Kg2 {Aktivere Fortsetzungen sind 65.Kg3 oder 65.Ld8} 65...Rb5 66.Kg3 Kd5 {Rein optisch -- verglichen mit der frueheren Stellung -- hat Schwarz leichte Fortschritte gemacht, obwohl noch immer nichts los ist.} 67.Be3+ $6 {Weiss hat sich zur Aufgabe gemacht, bei optionalen Fortsetzungen stets den passiveren Zug auszuspielen. Hier haette Weiss den L auf f6 stellen sollen.} ( 67.Bf6+ Kc4 68.Rh7 Rf5 69.Bd8 Kxd4 70.Rxb7 $10 ) 67...Kc4 {Endlich hat Schwarz etwas mehr als einen geringen Vorteil ... und schon strauchelt sein Gegner ganz gewaltig. Nur mit 68.Th7 konnte Weiss den Kampf fortsetzen.} 68.Rxb5 $4 {Schrecklich, denn dieser Turmtausch ergibt eine klar verlorene Stellung.} 68...axb5 {Weiss kann die Umwandlung des b5-Bauern nicht verhindern, und auch wenn beide Damen gleichzeitig zur Dame gehen, ist am Schluss doch Schwarz am Zug, der mit De1+ eine Figur gewinnt, weil der weisse Koenig wegen Df1+ mit Damengewinn nicht auf die f-Linie darf.} 69.f4 b4 70.f5 b3 71.f6 b2 72.f7 b1=Q 73.f8=Q Qe1+ 74.Bf2 {Weiss will den Le3 nicht geben und laesst stattdessen zu, dass alle Figuren getauscht werden, wonach Schwarz ein leicht gewonnenes Bauernendspiel auf dem Brett hat.} 74...Qxf2+ 75.Qxf2 Nxf2 76.Kxf2 Kxd4 77.Ke2 Kc3 78.Ke3 c5 79.Ke4 c4 0-1 |
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
Liebe Schachfreunde
Zwischendurch habe ich wieder mal Lust auf relativ hochkarätiges Schach. Als Kontrahenten habe ich Fidelity Elite Avantgarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz gegen Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz unter dem "Multi Emulator Super System 0.175"gewählt. Und da ich mehr an der reinen Spielstärke der Programme anstelle von (relativ) zufälligen Resultaten aufgrund der Eröffnungsbücher interessiert bin, kommen die 20 Stellungen der Nunn II-Testsuite zum Tragen. Mit Fabrwechsel somit also 40 Partien. 28. Partie, Nr. 14.2 (Slawisch, angenommen): Ein wenig motivierter Ausflug der schwarzen Dame an den Damenfluegel und die starke Schwaechung der Bauernstruktur vor seinem rochierten Koenig besiegeln die Niederlage von Fidelity Elite Avantgarde. Die verdiente Fuehrung von Mephisto Genius mit 20,0 - 8,0 (+17 - 5 =6) sieht nun schon recht brutal aus. [Event "avantgarde_genius 120'/40"] [Site "Nunn Test 2"] [Date "2016.11.26"] [Round "14.2"] [White "Mephisto Genius V4.01 68030"] [Black "Elite Avantgarde V11 68040"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2350"] [BlackElo "2240"] [ECO "D19"] [EventDate "2016.11.26"] [PlyCount "20"] {Unter dem "Multi Emulator Super System 0.175" gespielt. 28. Partie, Nr. 14.2 (Slawisch, angenommen): Ein wenig motivierter Ausflug der schwarzen Dame an den Damenfluegel und die starke Schwaechung der Bauernstruktur vor seinem rochierten Koenig besiegeln die Niederlage von Fidelity Elite Avantgarde. Die verdiente Fuehrung von Mephisto Genius mit 20,0 - 8,0 (+17 - 5 =6) sieht nun schon recht brutal aus.} 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.e3 e6 7.Bxc4 Bb4 8.O-O Nbd7 9.Qe2 O-O 10.e4 Bg6 {Ende Vorgabe-Stellung} 11.e5 Nd5 12.Bd2 Bh5 13.Bd3 a5 ( 13...c5 14.Nxd5 Bxd2 15.Qxd2 Bxf3 16.Nf4 Bc6 {ist schon gespielt worden} ) 14.Nxd5 Bxf3 15.Qxf3 Bxd2 16.Rfd1 Bg5 {Gut moeglich ist auch das Schlagen 16...cxd5} 17.Ne3 Qb6 $6 {Sieht nur gut aus, aber die Dame steht nicht besonders gut auf b6, weil dort der Springer hin gehoert haette, um auf das starke Zentrumsfeld d5 zu gelangen.} 18.Qg4 h6 $6 {Nicht gut, weil auf die weisse Antwort hin noch der die Koenigsstellung schwaechende Bauerzug g6 notwendig wird.} ( 18...Bxe3 19.fxe3 Rad8 ( 19...Qxb2 20.Rab1 Qa3 21.Rxb7 Rad8 22.Qe2 Qxa4 23.Rdb1 $16 {denn die weissen Figuren stehen -- im Gegensatz zu den schwarzen -- praechtig.} ) 20.Qe4 g6 $10 {in etwa Gleichstand} ) 19.Qe4 g6 {Man schaue sich die stark geschwaechte Koenigsstellung an. Aufgrund dieses Umstandes befindet sich die Stellung bereits nicht mehr im Gleichgewicht, oder anders ausgedrueckt: Weiss hat klaren Vorteil.} 20.h4 ( {Interessant ist auch} 20.f4 $1 Be7 21.f5 exf5 ( 21...gxf5 $2 22.Nxf5 $18 ) 22.Nxf5 Bg5 23.Nd6 $16 ) 20...Bxe3 21.fxe3 f5 ( {a) } 21...Qxb2 $2 {verliert} 22.Rab1 Qa3 23.Rxb7 Rad8 24.h5 $18 ) ( {b) } 21...Kg7 {bietet mehr Widerstand} 22.h5 Qd8 23.hxg6 f5 24.exf6+ Rxf6 $16 ) 22.exf6 Rxf6 23.Bc4 { Die Besetzung der f-Linie mit 23.Tf1 beurteilen die heutigen Computerprogramme als klar besser.} 23...Re8 $6 {Da Lxe6 noch nicht drohte, war 23...Kg7 richtig und dem Weissen nur einen leichten Vorteil einraeumend.} 24.Rf1 $1 {Macht die Lage fuer Schwarz schon recht schwierig bis fast unloesbar.} 24...Kg7 ( {a) } 24...Qd8 25.Rxf6 Qxf6 26.Rf1 Qg7 27.h5 Nf8 28.hxg6 Nxg6 29.Rf5 Nf8 30.Rxa5 $18 ) ( {b) } 24...Qc7 25.Rxf6 Nxf6 26.Qxg6+ Qg7 27.Qf5 Nd5 28.Qf3 $16 ) ( {c) } 24...Rxf1+ {funktioniert nicht} 25.Rxf1 Nf8 26.Qf4 Qd8 27.h5 $18 ) 25.Rxf6 Nxf6 26.Qe5 {Eine laestige Fesslung.} 26...Qd8 27.Rf1 {Bindet die schwarzen Kraefte und sichert sich damit endgueltig Gewinnstellung.} 27...h5 28.Rf4 Kf7 29.Bd3 Rg8 30.Rf2 Rf8 {Schwarz hat keine guten Zuege und von einer sinnvollen Verteidigung ist weit und breit nichts zu sehen.} 31.Qg5 Ke8 32.Bxg6+ Kd7 33.Qh6 Kc8 34.Bxh5 {Zwei weisse Mehrbauern bei noch immer bedeutend besserer Stellung.} 34...Qe7 35.Bg4 Kd7 36.Bh3 Rf7 37.Qg6 Rf8 38.h5 {Der Vormarsch des freien h-Bauern setzt dem ganzen noch die Krone auf.} 38...Kd8 39.h6 b6 40.g4 Nh7 41.Bg2 Rxf2 42.Kxf2 c5 43.dxc5 bxc5 44.Ke2 Ng5 45.Be4 Kd7 46.h7 Qxh7 47.Qxh7+ Nxh7 48.Bxh7 Kd6 49.g5 1-0 |
Re: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
Hallo Kurt,
das Zwischenergebnis ist heftiger, als es zu erwarten gewesen ist. In dieser Partie war der Fidelity aber auch wirklich völlig chancenlos. Gruß Egbert |
AW: Re: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
Zitieren:
Trotzdem bringe ich das Match zu Ende. Vielleicht kann der Elite Avantgarde doch noch eine Partie gewinnen ... wobei ich langsam daran zweifle. Gruss Kurt |
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
Ich war lange auf der Suche nach einem Fidelity Mach III oder Mach IV. Dieser Wettkampf ist sehr aufschlussreich (Danke, Kurt!) und bringt mich zu endgültig der Erkenntnis, dass ich mir diese Investition sparen kann!
Da reicht mir mein übertakteter Kishon Chesster. Das ist im Endeffekt nichts anderes - nur eine Nummer kleiner. Und wenn man einen prinzipiellen Schwachpunkt der Fidelity-Programme, nämlich die auf kurzfristigen Vorteil ausgerichteten, aber auf langfristige Sicht schlechten Bauernzüge, im Mittelspiel aus zu nutzen versteht, dann hat man immer Gewinnchancen, egal welche Hardware dahinter steckt. Dazu kommt noch, dass m.E. suboptimale Abtauschverhalten beim Übergang ins Endspiel. Eine Höherbewertung des Läufers gegenüber einem Springer mag theoretisch richtig sein. Aber natürlich nur dann, wenn man den Läufer auch richtig ein zu setzen vermag. Denn sonst ist der Springer besser, wenn er flexibel auf weißen und schwarzen Feldern Bauern attackieren kann. Das betrifft allerdings nicht nur Fidelity. Gruß Wolfgang |
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
Zitieren:
Ja, die Fidelity-Programme spielen allesamt - und da nützt keine Hardware etwas - bedeutend zu wenig solide, sind aber auch in taktischer Hinsicht keine Überflieger, wenn man sie mit positioneller agierenden Geräten vergleicht. Mfg Kurt |
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
Zitieren:
genau so ist es. Die Programme von Richard Lang (also auch der CGP) haben offensichtlich keinen Bonus für das Läuferpaar. Andererseits können seine Programme recht gut mit den Springern umgehen. Darüber hinaus ist ein Läuferpaar nicht in jeder Stellung besser, man denke beispielsweise an geschlossenen Stellungen, etc. Auch kann in halboffenen Stellungen ein gut postierter Springer unter Umständen gar wertvoller als ein Turm sein. Es dürfte hier nicht einfach sein, einen trivialen Lösungsansatz für diesen komplexen Sachverhalt zu finden. Gruß Egbert |
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
Liebe Schachfreunde
Zwischendurch habe ich wieder mal Lust auf relativ hochkarätiges Schach. Als Kontrahenten habe ich Fidelity Elite Avantgarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz gegen Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz unter dem "Multi Emulator Super System 0.175"gewählt. Und da ich mehr an der reinen Spielstärke der Programme anstelle von (relativ) zufälligen Resultaten aufgrund der Eröffnungsbücher interessiert bin, kommen die 20 Stellungen der Nunn II-Testsuite zum Tragen. Mit Fabrwechsel somit also 40 Partien. 29. Partie, Nr. 15.1 (Angenommenes Damengambit): Diese Partie koennte man unter dem aus einem Film bekannen Spruch "The same procedure as last year" betiteln. Denn wieder, einmal mehr, versagt der Fidelity Elite Avantgarde im Endspiel durch passives Spiel und die Nicht-Ausnutzung seiner Moeglichkeiten. In der Zwischenzeit hat sich Mephisto Genius mit 21,0 - 8,0 (+18 -5 =6) einen glaenzenden Vorsprung erarbeitet. [Event "avantgarde_genius 120'/40"] [Site "Nunn Test 2"] [Date "2016.11.27"] [Round "15.1"] [White "Elite Avantgarde V11 68040"] [Black "Mephisto Genius V4.01 68030"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2240"] [BlackElo "2350"] [ECO "D27"] [EventDate "2016.11.27"] [PlyCount "21"] {Unter dem "Multi Emulator Super System 0.175" gespielt. 29. Partie, Nr. 15.1 (Angenommenes Damengambit): Diese Partie koennte man unter dem aus einem Film bekannen Spruch "The same procedure as last year" betiteln. Denn wieder, einmal mehr, versagt der Fidelity Elite Avantgarde im Endspiel durch passives Spiel und die Nicht-Ausnutzung seiner Moeglichkeiten. In der Zwischenzeit hat sich Mephisto Genius mit 21,0 - 8,0 (+18 -5 =6) einen glaenzenden Vorsprung erarbeitet.} 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.Bxc4 c5 6.O-O a6 7.a4 Nc6 8.Qe2 cxd4 9.Rd1 Be7 10.exd4 O-O 11.Nc3 {Ende Vorgabe-Stellung} 11...Nd5 12.Bb3 Ncb4 13.Bd2 {Das ist zu zahm und widerspricht diesem dynamischen Stellungstyp. Passende Fortsetzungen stellen a) 13.Se5 oder b) 13.Se4 dar.} 13...b6 14.Nxd5 Nxd5 15.Rac1 Bb7 {Die Stellung befindet sich im Gleichgewicht.} 16.Ne5 Qd6 17.Nc4 Qb8 {Logischer duenkt es mich, die Dame nach c6 zu stellen.} 18.Re1 Nf4 {Positionell macht 18...Lf6 einen guten Eindruck. Nach dem Textzug ergeben sich Vereinfachungen, wo Weiss seinen d4-Isolani gegen den schwarzen b6-Bauer tauschen kann, also kein schlechtes Geschaeft.} 19.Bxf4 Qxf4 20.Nxb6 Rad8 21.Qe3 ( 21.d5 $1 {ist die beste Fortsetzung, die dem Gegner alles abverlangt, um das Gleichgewicht zu halten, z. B.} 21...Bb4 22.Red1 exd5 23.Qe3 Qxe3 24.fxe3 d4 25.exd4 Rd6 26.a5 ) 21...Rxd4 22.Qxf4 Rxf4 23.Rc7 Rb4 {Nun stellt sich die Frage, welchen L man schlagen soll. Und prompt greift Elite Avantgarde daneben.} 24.Rxe7 $6 {Nur die zweitbeste Wahl.} ( 24.Rxb7 {und nach} 24...Rxb3 25.Rxe7 Rxb6 26.Rb1 Rb4 27.a5 Rd8 28.g3 g6 29.Ra7 $10 {steht ein gleichwertiges Doppelturm-Endspiel auf dem Brett.} ) 24...Rxb6 25.Re3 Rc8 26.Rc3 ( 26.f3 Kf8 27.Rd7 a5 28.Kf2 ) 26...Kf8 {Nun droht die Abwicklung Txc3, bxc3 Txb3, weil Te8 Matt nicht mehr moeglich ist. Deshalb ist der folgende Turmtausch erzwungen.} 27.Rxc8+ Kxe7 28.Rc3 Kd6 29.f4 $6 {Das ist m.E. ein fragwuerdiger Zug, der zwar nicht unbedingt zum Verlust fuehrt, der aber dem gegnerischen Koenig unnoetigerweise das Feld e4 offen laesst, was in vielen Varianten entscheidend ist. Ferner wird dem weissen Turm der vielleicht wichtige Angriff mit Tf3 auf den Punkt f7 verwehrt. Aus den genannten Gruenden ist 29.Td3+ die wohl beste Fortsetzung.} ( 29.Rd3+ Bd5 30.Bxd5 exd5 31.b3 Kc5 32.Rf3 Rf6 33.Rc3+ Kb4 34.Rd3 d4 35.Rxd4+ Kxb3 36.Kf1 $13 {unklar} ) 29...Bc6 30.Rd3+ Bd5 31.Bxd5 exd5 32.b3 Kc5 {Schwarz hat den L-Tausch erzwungen, den Koenig schon recht weit nach vorne gebracht und auf der d-Linie einen gefaehrlichen Freibauer etabliert. Wenn es nun gar gelaenge, d4 zu spielen und dem gegnerischen Turm das Schachgeben auf c3 zu verwehren, wird es bereits heikel fuer Weiss.} 33.Kf2 {Eine kurze Analyse zeigt, dass hier 33.Tc3+ schon keine genuegende Verteidigung mehr darstellt.} 33...d4 {Das im Kommentar zum 32.Zug geschilderte Szenario ist eingetroffen und dass Schwarz nun Vorteil hat, laesst sich kaum bestreiten. Unklar bleibt einzig, ob dieser Vorteil auch Gewinn bringend umsetzbar ist.} 34.Ke2 Kd5 35.Rh3 h6 36.f5 f6 37.Rd3 Ke4 38.g4 $2 {Diese passive Fortsetzung ist schlecht und macht es dem Gegner einfach, einen erneuten Sieg zu holen.} ( 38.Rg3 Rb7 39.Rf3 a5 40.Kd2 {ist die einzige Chance auf Rettung} ) 38...Rc6 $1 {Droht das Eindringen auf c2, was den Turmtausch und den Uebergang in ein siegreiches Bauernendspiel zur Folge haette.} 39.Kd2 Rc1 $1 {Jetzt faellt der schwarze Turm dem Weissen in den Ruecken. Die Kombination von aktivem Koenig und aktivem Turm in Verbindung mit dem weit vorgeschobenen Freibauer auf d4, sichern Schwarz den Sieg.} 40.Rxd4+ {Auch dieser Uebergang ins Bauernendspiel ist leider hoffnungslos.} 40...Kxd4 41.Kxc1 Kc3 42.a5 Kxb3 43.Kd2 Kb4 44.Kc2 Kxa5 {Jetzt hat sich die Lage endgueltig geklaert. Der schwarze Freibauer auf der a-Linie wird den Elite Avantgarde alle Bauern am Koenigsfluegel kosten.} 45.Kc3 Kb5 46.Kb3 Kc5 47.Kc3 Kd5 48.Kd3 Ke5 49.Ke3 a5 50.h3 a4 51.Kd3 Kf4 52.Kc4 Kg3 0-1 |
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
Liebe Schachfreunde
Zwischendurch habe ich wieder mal Lust auf relativ hochkarätiges Schach. Als Kontrahenten habe ich Fidelity Elite Avantgarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz gegen Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz unter dem "Multi Emulator Super System 0.175"gewählt. Und da ich mehr an der reinen Spielstärke der Programme anstelle von (relativ) zufälligen Resultaten aufgrund der Eröffnungsbücher interessiert bin, kommen die 20 Stellungen der Nunn II-Testsuite zum Tragen. Mit Fabrwechsel somit also 40 Partien. 30. Partie, Nr. 15.2 (Angenommenes Damengambit): Um die Entwicklung abzuschliessen und seine Figuren harmonisch in Position zu bringen, opfert Mephisto Genius interessant seinen b2-Bauer. Mehr als Kompensation wird damit aber nicht erzielt. Das nicht auf den Rueckgewinn des Bauern ausgerichtete Lavieren von Weiss wird belohnt, denn Elite Avantgarde findet fuer seine Figuren ploetzlich nicht mehr die beste Aufstellung und geraet in eine verlorene Stellung. Aber ueberraschenderweise verpasst Weiss den nicht tief versteckten Gewinnzug, sondern gewinnt seinen Bauern zurueck. Schliesslich landen die Kontrahenten in einem Laeufer-Remisendspiel, das Schwarz fuer einmal ohne Probleme halten kann. Um seine miese Bilanz aufzubessern, waere ein Sieg von Elite Avantgarde aber wichtig gewesen, denn es steht 21,5 - 8,5 (+18 -5 =7) zugunsten von Mephisto Genius. [Event "avantgarde_genius 120'/40"] [Site "Nunn Test 2"] [Date "2016.11.27"] [Round "15.2"] [White "Mephisto Genius V4.01 68030"] [Black "Elite Avantgarde V11 68040"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteElo "2350"] [BlackElo "2240"] [ECO "D27"] [EventDate "2016.11.27"] [PlyCount "21"] {Unter dem "Multi Emulator Super System 0.175" gespielt. 30. Partie, Nr. 15.2 (Angenommenes Damengambit): Um die Entwicklung abzuschliessen und seine Figuren harmonisch in Position zu bringen, opfert Mephisto Genius interessant seinen b2-Bauer. Mehr als Kompensation wird damit aber nicht erzielt. Das nicht auf den Rueckgewinn des Bauern ausgerichtete Lavieren von Weiss wird belohnt, denn Elite Avantgarde findet fuer seine Figuren ploetzlich nicht mehr die beste Aufstellung und geraet in eine verlorene Stellung. Aber ueberraschenderweise verpasst Weiss den nicht tief versteckten Gewinnzug, sondern gewinnt seinen Bauern zurueck. Schliesslich landen die Kontrahenten in einem Laeufer-Remisendspiel, das Schwarz fuer einmal ohne Probleme halten kann. Um seine miese Bilanz aufzubessern, waere ein Sieg von Elite Avantgarde aber wichtig gewesen, denn es steht 21,5 - 8,5 (+18 -5 =7) zugunsten von Mephisto Genius.} 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.Bxc4 c5 6.O-O a6 7.a4 Nc6 8.Qe2 cxd4 9.Rd1 Be7 10.exd4 O-O 11.Nc3 {Ende Vorgabe-Stellung} 11...Qc7 12.d5 {Dieser Vorstoss fuehrt lediglich zu Vereinfachungen und gleichem Spiel.} 12...exd5 13.Nxd5 Nxd5 14.Bxd5 Bg4 $6 {Typisch Fidelity: In ausgeglichener Stellung wird nicht der logische und harmonische, der Stellung entsprechende Zug 14...Lf5 ausgespielt, sondern eine Variante gewaehlt, die dem Gegner das L-Paar ueberlaesst mit all den damit moeglicherweise verbundenen Nachteilen. Auf f5 stuende der L praechtig und hielte auch das wichtige Zentrumsfeld e4 unter Kontrolle. Und auch wenn der Textzug in der vorliegenden Stellung keine sofort greifbare Ungenauigkeit darstellt, ist er aus allgemeinen Erwaegungen abzulehnen.} 15.Qe4 $1 {Angesichts der Drohung Lf4 mit Figurengewinn, ist die Antwort erzwungen.} 15...Bxf3 16.Qxf3 Bd6 {Gut auch 16...Lc5} 17.g3 Be5 18.Be3 $5 {Solche Bauernopfer, die dem harmonischen Zusammenspiel der weissen Figuren dienen, sind den Fidelity-Programmen absolut fremd.} 18...Bxb2 {Dass der Elite Avantgarde zugreift und das "Geschenk" annimmt, war nicht anders zu erwarten.} 19.Rab1 Bf6 20.Bf4 {Interessant, dass Mephisto Genius nicht sofort auf den Rueckgewinn des Bauern spielt mit 20.Txb7} ( 20.Rxb7 Qxb7 21.Bxc6 Qc8 22.Bxa8 Qxa8 23.Kg2 $14 {und nichts ist los} ) 20...Qc8 21.Qd3 $6 {Noch immer sieht Mephisto Genius keinen Grund, den geopferten Bauern wieder zurueckzuerobern. Doch steht die Dame hier weniger gut. Deshalb war es besser, die Stellung seiner Figuren zu verbessern mit beispielsweise 21.Kg2.} 21...Re8 {Die weisse Ungenauigkeit haette Schwarz mit dem logischeren 21...Td8 beantworten sollen.} 22.Qc4 Qd7 23.Bg2 Qc8 24.Be3 Be5 25.Bd5 {droht Lxf7+} 25...Qc7 26.Bb6 Qd7 {De7 ist gleichwertig} 27.Qc2 {Die gute Aufstellung der weissen Figuren kompensiert den Bauernrueckstand ohne weiteres, aber nicht mehr.} 27...g6 {Dem K ein Schlupfloch bereitzustellen, kann nicht falsch sein.} 28.Be3 Rac8 29.Qb3 Rb8 {Harmonischer steht der Turm auf der c-Linie mit Tc7.} 30.Rd2 Qf5 31.Rbd1 Qf6 {Gut sieht Lc7 aus, was den Laeufer auf der Diagonale haelt und das Feld b6 bewacht sowie die offene e-Line betont.} 32.Bb6 Re7 33.Bg2 {Weiss spielt ruhig weiter und haelt einfach die Stellung, ja verbessert sie leicht durch den Druck auf der offenen d-Linie. In Frage kamen aber auch aktivere Fortsetzungen wie 33.Td3 oder 33.h4, denn Schwarz -- dem kein vernuenftiger Plan zur Verfuegung steht -- muss abwarten.} 33...Qf5 $6 {Besser ginge die Dame nach e6.} 34.Bc5 Re6 $4 {Verliert sang und klanglos, weshalb 34...Tee8 richtig war.} 35.Bd5 $6 {Sofort 35.Lxc6 +- ist staerker als der gekuenstelte Zwischenzug.} 35...Rf6 $4 {Erneuter Verlustzug; notwendig ist 35...Tee8} 36.Bxc6 Rxc6 ( 36...bxc6 $4 {und es wird Matt in 4 nach} 37.Rd8+ Kg7 38.Bf8+ Kg8 39.Bh6+ Rxd8 40.Rxd8# ) 37.Rd8+ Rxd8 38.Rxd8+ Kg7 39.Bf8+ Kf6 {Schwarz ist in eine Verluststellung geraten, aber ...} 40.Qxb7 $2 {... Mephisto Genius geht achtlos an seinem Glueck mit 40.Td3 +- vorbei; dass Weiss diese doch einfache Kombination uebersieht, hat mich erstaunt.} ( 40.Rd3 $1 g5 41.Rf3 Bf4 42.h4 Kg6 43.hxg5 $18 ) 40...Qe6 41.Rd3 {droht Tf3+ und +-} 41...g5 42.Rf3+ Kg6 43.Qb1+ f5 {Damit befindet sich die Partie wieder im Gleichgewicht.} 44.g4 Bf4 {Der rettende Zug, der den Angriff des Tf3 gegen den Punkt f5 unterbricht.} 45.Rh3 Rc1+ 46.Qxc1 Bxc1 47.Rh6+ Kf7 48.Rxe6 Kxe6 {Es riecht klar nach Remis, doch das heisst - wie die Erfahrungen in diesem Match beweisen - noch gar nichts.} 49.f3 Be3+ 50.Kf1 fxg4 51.fxg4 Kd5 52.Be7 Kc4 53.a5 Kb5 54.Bd8 Bd2 55.Ke2 Bxa5 56.Bxg5 {Wenn das Fidelity-Geraet dieses Endspiel noch verliert, waere meine Geduld zu Ende und ich haette das so oder so fuer das amerikanische Programm hoffnungslose Duell abgebrochen.} 56...Kc4 57.h4 Bc3 58.h5 a5 59.Bd2 Bxd2 60.Kxd2 {Das Bauernendspiel ist tot remis.} 60...Kd4 61.g5 Ke5 62.g6 hxg6 63.hxg6 Kf6 64.Kc3 Kxg6 1/2-1/2 |
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
Liebe Schachfreunde
Zwischendurch habe ich wieder mal Lust auf relativ hochkarätiges Schach. Als Kontrahenten habe ich Fidelity Elite Avantgarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz gegen Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz unter dem "Multi Emulator Super System 0.175"gewählt. Und da ich mehr an der reinen Spielstärke der Programme anstelle von (relativ) zufälligen Resultaten aufgrund der Eröffnungsbücher interessiert bin, kommen die 20 Stellungen der Nunn II-Testsuite zum Tragen. Mit Fabrwechsel somit also 40 Partien. 31. Partie, Nr. 16.1 (Damengambit abgelehnt, 5.Lf4): Schon im 18. Zug werden die Damen getauscht ... und das schon sattsam bekannte "Theater" nimmt seinen Lauf. Mephisto Genius spielt das Endspiel schlicht und einfach viel besser. Die gegnerischen Ungenauigkeiten werden so ganz nebenbei bestraft. Nachdem Weiss dem Mephisto Genius einen Freibauer auf f3 gestattet, ist die Partie erst 30 Zuege jung und kaputt. Matchstand somit 22,5 - 8,5 (+19 -5 =7) für das Programm von Richard Lang.
[Event "avantgarde_genius 120'/40"]
[Site "Nunn Test 2"] [Date "2016.11.30"] [Round "16.1"] [White "Elite Avantgarde V11 68040"] [Black "Mephisto Genius V4.01 68030"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2240"] [BlackElo "2350"] [ECO "D37"] [EventDate "2016.11.30"] {Unter dem "Multi Emulator Super System 0.175" gespielt. 31. Partie, Nr. 16.1 (Damengambit abgelehnt, 5.Lf4): Schon im 18. Zug werden die Damen getauscht ... und das schon sattsam bekannte "Theater" nimmt seinen Lauf. Mephisto Genius spielt das Endspiel schlicht und einfach viel besser. Die gegnerischen Ungenauigkeiten werden so ganz nebenbei bestraft. Nachdem Weiss dem Mephisto Genius einen Freibauer auf f3 gestattet, ist die Partie erst 30 Zuege jung und kaputt. Matchstand somit 22,5 - 8,5 (+19 -5 =7) für das Programm von Richard Lang.} 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 Be7 5.Bf4 O-O 6.e3 c5 7.dxc5 Bxc5 8.Qc2 Nc6 9.a3 Qa5 10.O-O-O {Ende Vorgabe-Stellung} 10...dxc4 11.Bxc4 Be7 12.Kb1 a6 13.Ne4 Nxe4 14.Qxe4 Qc5 15.g4 Qb6 {Dass sich hier Mephisto Genius im Vorteil sieht, ist eine falsche Einschätzung. Man schaue nur seine unterentwickelte Stellung an.} 16.Rd3 {Nicht schlecht, aber Stockfish 8 zeigt hier die Gewinn bringende Fortsetzung 16.h4 mit einer Variante, die weit ausserhalb der rechnerischen Moeglichkeiten beider Programme liegt.} ( {[Stockfish 8 64 BMI2] 34:+2.43} 16.h4 Na5 17.Ng5 f5 18.Bxe6+ Bxe6 19.Qxe6+ Qxe6 20.Nxe6 Rf7 21.Rd5 Nc4 22.g5 Nb6 23.Rd4 Re8 24.Rc1 Bf8 25.Nd8 Rfe7 26.h5 h6 27.Rg1 hxg5 28.Rxg5 Nc4 29.Rxf5 b5 30.Ka2 Nb6 31.Rd6 Nc4 32.Rd1 Nb6 33.Nc6 Rd7 34.Rxd7 Nxd7 35.Ne5 Nxe5 36.Bxe5 Re6 37.Rg5 Be7 ) 16...Na5 17.Ba2 Qc6 18.Qxc6 Nxc6 19.Rc1 Rd8 20.Rxd8+ Bxd8 21.Rd1 Be7 {Die Spiele stehen gleich.} 22.Bd6 Kf8 23.Bxe7+ Kxe7 24.Ng5 $6 {Ein seltsamer Roesselsprung.} 24...e5 25.Rg1 h6 {Hat Weiss diesen Zug uebersehen, wonach sich 26.Sxf7 Le6! verbietet, weil der Springer verloren geht?} 26.Ne4 g5 27.Nc5 {Besser ginge der Springer nach c3, um das Feld d5 unter Kontrolle zu bringen.} 27...a5 {Nachahmung: ein seltsamer Bauernzug} 28.f3 f5 {Schwarz wird aktiv} 29.h3 $6 {Notwendig war 29.Ld5, denn nach dem Textzug uebernimmt Schwarz das Ruder.} 29...e4 $1 {sehr gut} 30.gxf5 $2 {Und prompt greift Weiss fehl, was ihn in eine klar schlechtere Stellung bringt. Richtig war 30.f4 =+} 30...exf3 {Dieser Bauer ist ein Dorn im Fleisch der weissen Stellung, der schliesslich die Entscheidung bringt.} 31.e4 {Der f5-Bauer bedarf der Deckung.} 31...b6 32.Nd3 Ba6 33.Nf2 Rd8 34.Rc1 $2 {Danach geht es im Blitztempo bergab. Einzig mit dem die d-Linie unterbrechenden 34.Ld5 war noch Kampf moeglich.} 34...Ne5 35.Rc7+ Kd6 36.Rh7 {Auch 36.Tc3 rettet nicht mehr.} ( 36.Rc3 h5 37.Kc2 g4 38.hxg4 hxg4 39.Nxg4 Nxg4 40.Rxf3 Ke5 41.Bd5 Nf6 $19 ) 36...Nd3 37.Rxh6+ Kc5 38.Nh1 {Nur so laesst sich der freie f-Bauer voruebergehend noch aufhalten.} 38...f2 39.Ng3 ( 39.Nxf2 Nxf2 40.b4+ axb4 41.axb4+ Kd4 42.Rxb6 Bd3+ 43.Kb2 Bxe4 44.Bb1 Nxh3 45.Re6 Bxb1 46.Kxb1 Rf8 $19 ) 39...Nf4 $1 {Mephisto Genius laesst seinem Gegner in diesem Endspiel nicht die geringste Chance.} 40.b4+ Kd4 {Mit einer Bewertung von +2.57} 41.Ka1 {Mit einer Bewertung von -0.54; es ist erschreckend, wie Elite Avantgarde an den besten Zuegen seines Gegners vorbeirechnet.} 41...Ke3 42.Rxb6 Kf3 43.Rxa6 Kxg3 44.Bc4 Nd3 45.Bxd3 Rxd3 46.Kb2 f1=Q 47.Rc6 a4 48.Rc3 Qe2+ 49.Kb1 Rxc3 50.f6 Rc2 51.f7 Qd1# 0-1 |
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
Liebe Schachfreunde
Zwischendurch habe ich wieder mal Lust auf relativ hochkarätiges Schach. Als Kontrahenten habe ich Fidelity Elite Avantgarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz gegen Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz unter dem "Multi Emulator Super System 0.175"gewählt. Und da ich mehr an der reinen Spielstärke der Programme anstelle von (relativ) zufälligen Resultaten aufgrund der Eröffnungsbücher interessiert bin, kommen die 20 Stellungen der Nunn II-Testsuite zum Tragen. Mit Fabrwechsel somit also 40 Partien. 32. Partie, Nr. 16.2 (Damengambit abgelehnt, 5.Lf4): Das "Dschungel-Schach" von Fidelity Elite Avantgarde am K-Fluegel schwaecht massiv die Stellung. Nach dem Damentausch verbleibt das Programm mit einem Haufen unkoordiniert platzierten Figuren. Dem gegenueber der Mephisto Genius mit harmonisch und aktiv aufgestellten Figuren. Und als dann noch ein Fehler des amerikanischen Programms hinzukommt, ist die Partie gelaufen. Nach diesem erneuten Sieg steht es 23,5 - 8,5 (+20 -5 =7) fuer Mephisto Genius.
[Event "avantgarde_genius 120'/40"]
[Site "Nunn Test 2"] [Date "2016.11.30"] [Round "16.2"] [White "Mephisto Genius V4.01 68030"] [Black "Elite Avantgarde V11 68040"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2350"] [BlackElo "2240"] [ECO "D37"] [EventDate "2016.11.30"] {Unter dem "Multi Emulator Super System 0.175" gespielt. 32. Partie, Nr. 16.2 (Damengambit abgelehnt, 5.Lf4): Das "Dschungel-Schach" von Fidelity Elite Avantgarde am K-Fluegel schwaecht massiv die Stellung. Nach dem Damentausch verbleibt das Programm mit einem Haufen unkoordiniert platzierten Figuren. Dem gegenueber der Mephisto Genius mit harmonisch und aktiv aufgestellten Figuren. Und als dann noch ein Fehler des amerikanischen Programms hinzukommt, ist die Partie gelaufen. Nach diesem erneuten Sieg steht es 23,5 - 8,5 (+20 -5 =7) fuer Mephisto Genius.} 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 Be7 5.Bf4 O-O 6.e3 c5 7.dxc5 Bxc5 8.Qc2 Nc6 9.a3 Qa5 10.O-O-O {Ende Vorgabe-Stellung} 10...dxc4 11.Bxc4 Nh5 {Und schon geht das unkoordinierte Figurengeschiebe des Fideltiy-Programms los.} 12.Bg5 h6 13.Bh4 {Interessant aber unklar ist 13.g4} 13...g5 $6 {Und nun noch strategischer Harakiri am K-Fluegel.} 14.Bg3 g4 $6 {Fortsetzung der "anti-positionellen" Spielweise.} 15.Nd2 Be7 16.Nb3 {Das bescheiden aussehende 16.Lb5 +/- ist effektiver.} 16...Qf5 17.Qxf5 {Meines Erachtens ist 17.Ld3 besser, hat die schwarze Dame doch bald keine guten Felder mehr. Andererseits stellt Damentausch fuer den Mephisto Genius - wie die bisherigen Partien zeigen - fast schon den Sieg sicher.} 17...exf5 18.Bd6 f4 $6 {Dieser "Kraftakt" ist zu wenig begruendet, denn Bauer ist Bauer.} 19.Bxe7 ( {Das Geschenk} 19.Bxf4 Nxf4 20.exf4 Be6 21.Nd5 $16 {nimmt Mephisto Genius interessanterweise nicht an} ) 19...Nxe7 20.e4 a6 21.Nc5 b5 22.Bb3 Ra7 23.Rd6 Kh7 24.f3 {Noch immer herrscht materielles Gleichgewicht in diesem Mittelspiel mit Endspielcharakter. Einmal mehr stehen die weissen Figuren im Gegensatz zu den schwarzen recht harmonisch ... und das ist der Anfang vom Ende.} 24...f5 $6 {Dieser Versuch mit der typischen Fidelity-Brechstange ist nur schaedlich. Zu versuchen war 24...gxf3 25.gxf3 Sg6} 25.e5 Ng6 26.e6 {Und schon ist der Freibaer laestig. Schwarz steht bereits schlecht.} 26...Nh4 $2 {Dieser Fehler macht die Sache fuer den Gegner leicht. Beste Verteidigung wohl 26...Sf6 auch wenn Schwarz damit nicht auf Rosen gebettet ist.} 27.Nd7 {Wesentlich staerker ist 27.Sd5 +- aber man kann schon auf verschiedene Arten gewinnen.} 27...Bxd7 28.exd7 Rd8 {Die Bauernumwandlung muss verhindert werden. Die schwarze Stellung ist kaputt.} 29.fxg4 Ng7 30.g3 Raxd7 ( 30...Ng6 31.Bc2 Raxd7 32.Rxd7 Rxd7 33.gxf5 $18 ) 31.Rxd7 Rxd7 32.Nd5 $1 {Es gewinnt natuerlich auch 32.gxh4} 32...Rxd5 33.Bxd5 fxg3 ( 33...Ng6 34.gxf5 Nxf5 35.Be4 Nd6 36.Bc2 fxg3 37.hxg3 $18 ) 34.hxg3 Ng6 35.g5 h5 36.Kd2 Ne5 37.Re1 Ng6 38.b4 f4 39.gxf4 Nxf4 40.Bb7 {Nun gehen auch noch die beiden weissfeldrig postierten Bauern von Schwarz verloren. Den Rest haette man sich sparen koennen. Das Programm von Richard Lang gibt sich keine Bloesse mehr.} 40...Nfe6 41.Re5 Kg6 42.Bxa6 Nxg5 43.Rxb5 h4 44.Rb6+ Kf5 45.Rh6 Ke5 46.b5 Nf5 47.Rh5 Ne4+ 48.Ke1 Nd6 49.b6 Kf6 50.b7 Nxb7 51.Bxb7 Kg6 52.Bf3 Nd4 53.Kf2 Nxf3 54.Kxf3 Kf6 55.Rxh4 1-0 |
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
Liebe Schachfreunde
Zwischendurch habe ich wieder mal Lust auf relativ hochkarätiges Schach. Als Kontrahenten habe ich Fidelity Elite Avantgarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz gegen Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz unter dem "Multi Emulator Super System 0.175"gewählt. Und da ich mehr an der reinen Spielstärke der Programme anstelle von (relativ) zufälligen Resultaten aufgrund der Eröffnungsbücher interessiert bin, kommen die 20 Stellungen der Nunn II-Testsuite zum Tragen. Mit Fabrwechsel somit also 40 Partien. 33. Partie, Nr. 17.1 (Gruenfeld-Indisch, Russische-Variante 7.e4): Es geschehen noch Wunder, denn diese Partie gewinnt Fidelity Elite Avantgarde in gutem Stil. Natuerlich ging das nicht ohne kraeftige Unterstuetzung von Mephisto Genius, der ganz offensichtlich mit diesem Stellungstyp nicht zurechtkam und nach nur 16 Zuegen auf verlorenem Posten stand. Selbst der baldige Damentausch brachte keine Rettung mehr, weil die weissen Figuren einfach zu stark aufgestellt waren. Somit steht es nun 23,5 - 9,5 (+20 -6 =7) zugunsten von Richard Lang's Programm.
[Event "avantgarde_genius 120'/40"]
[Site "Nunn Test 2"] [Date "2016.12.01"] [Round "17.1"] [White "Elite Avantgarde V11 68040"] [Black "Mephisto Genius V4.01 68030"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2240"] [BlackElo "2350"] [ECO "D97"] [EventDate "2016.12.01"] {Unter dem "Multi Emulator Super System 0.175" gespielt. 33. Partie, Nr. 17.1 (Gruenfeld-Indisch, Russische-Variante 7.e4): Es geschehen noch Wunder, denn diese Partie gewinnt Fidelity Elite Avantgarde in gutem Stil. Natuerlich ging das nicht ohne kraeftige Unterstuetzung von Mephisto Genius, der ganz offensichtlich mit diesem Stellungstyp nicht zurechtkam und nach nur 16 Zuegen auf verlorenem Posten stand. Selbst der baldige Damentausch brachte keine Rettung mehr, weil die weissen Figuren einfach zu stark aufgestellt waren. Somit steht es nun 23,5 - 9,5 (+20 -6 =7) zugunsten von Richard Lang's Programm.} 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Nf3 Bg7 5.Qb3 dxc4 6.Qxc4 O-O 7.e4 a6 8.Qb3 b5 9.e5 Nfd7 {Ende Vorgabe-Stellung} 10.Be3 c5 11.dxc5 {Das hat keinen guten Ruf, aber scheint mir durchaus spielbar.} 11...Bb7 $2 {Schwach und fuer Mephisto Genius ungewoehnlich. Nichts sprach gegen das zentralisierende 11...Sxe5.} 12.e6 Bxf3 13.gxf3 Ne5 14.Be2 Nec6 $2 {Schwarz ist in dieser Partie total von der Rolle. Weshalb denn nicht das Feld c6 mit dem anderen Springer, also 14...Sbc6, besetzen und das starke Ross auf e5 behalten?} ( 14...fxe6 15.Qxe6+ Kh8 16.Rd1 ) 15.exf7+ Rxf7 16.Rd1 {Auch 16.Se4 war sehr stark. Die schwarze Stellung ist schon jenseits von gut und boese. Interessanterweise gibt es keine genuegende Verteidigung mehr gegen den weissen Ansturm auf die schwarze K-Stellung.} 16...Qe8 17.Ne4 {Droht Sg5 mit Angriff auf den gefesselten Turm.} 17...Kh8 {Ungenuegend wie alles andere auch.} ( {a) } 17...h6 18.Rg1 $1 $18 ) ( {b) } 17...e6 18.Nd6 $18 ) ( {c) } 17...Na5 18.Qe6 h6 19.Rg1 g5 20.Nd6 $18 ) 18.Ng5 {Gar noch staerker ist 18.h4!} 18...Rf5 ( 18...Rf6 19.h4 $1 h5 20.Rg1 Na5 21.Qd5 Nbc6 22.Ne4 Rf5 23.Qe6 Qf7 24.Qxf7 Rxf7 25.Rxg6 Bxb2 26.Rd5 Rg8 27.Rxh5+ Rh7 28.Rxh7+ Kxh7 29.Rg4 $18 ) 19.Bd3 Rf6 ( 19...Rxg5 20.Bxg5 $18 {war noch die beste Verteidigung, wo der hoffnungslose Kampf noch haette hinausgezoegert werden koennen.} ) 20.Ne6 {Effektiver 20.h4} 20...Qf7 21.Nxg7 Qxb3 22.axb3 Kxg7 {Auf den ersten Blick denkt man: Weiss hat nur einen Mehrbauer, dafuer zwei Doppelbauern, das wird Mephisto Genius nicht beeindrucken. Leider stehen aber die weissen Figuren derart stark und Brett beherrschend, dass das Spiel nur noch auf ein Tor stattfindet.} 23.Be4 Ra7 24.Bg5 {Besser auch hier 24.h4} 24...Rf7 {Zaeher 24...Te6} 25.h4 $1 {Jetzt hat Elite Avantarde Blut gerochen.} 25...h6 26.Bd2 Rf6 27.Rg1 {Der Druck auf die schwarze Stellung nimmt kontinuierlich zu.} 27...b4 28.h5 g5 29.f4 {Die Fesslung auf der g-Linie wird gnadenlos ausgenutzt.} 29...Re6 30.f3 {Die hohen Bewertungen beider Programme zugunsten von Weiss beruecksichtigend, haette man die Parite hier abbrechen koennen. Aber eben: manchmal passieren noch komische Dinge, weshalb ich praktisch nie eingreife.} 30...Rd7 31.Kf2 Rd8 32.fxg5 hxg5 33.Bxg5 Rxd1 34.Rxd1 a5 35.Bf4 Na6 36.h6+ Kg8 37.h7+ Kh8 38.Bf5 Nxc5 39.Rg1 {mit Mattanazeige} 39...Ne4+ 40.fxe4 1-0 |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:52 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info