![]() |
AW: Das einfachste ist (zu) schwer
Mephisto III ,3.5Mhz zieht statt 1..Kb3? 1..Kd5 auf Turnierstufe
Nach 1..Kb3 zieht er allerdings mit Weiß 2.Kf2. Ich werde das nochmals baldigst auf einer höheren Stufe testen. Auf Stufe 7 1...Kb3? , vorher auch 1...Ta3 !? berechnet. Er schafft es nicht. |
AW: Das einfachste ist (zu) schwer
Zitieren:
Zutreffend ist, dass die 6-Steiner nicht auf der Platte sind. Habe den Endspielturbo 2 noch nicht gekauft, aber auf meinen Schach-Notebooks wären 23 GB kein Problem. Gruss Kurt |
AW: Das einfachste ist (zu) schwer
Zitieren:
Ich meine... mal ehrlich. 179 Euronen für einen 128 GB USB-Stick den man an jeder Straßenecke für 30 Euro kriegt (SanDisk Ultra bei Amazon sogar nur 18 EUR) und Daten, die im Netz frei verfügbar sind? Gehts noch? Mal abgesehen davon dass auf 128 GB auch nicht alles komplett drauf ist. Wenn Du die kompletten SYZYGYs haben willst, schick mir einen 256 GB USB-Stick oder ein externes SSD-Drive entsprechender Größe und ich spiel Dir die Dinger kostenlos drauf (wenn du freiwillig was für die Kaffeekasse spenden willst, werd ich Dich allerdings nicht davon abhalten). Oder kauf Dir entsprechend einen USB-Stick, installier Dir ein Programm mit dem Du Torrent-Dateien ziehen kannst (wie uTorrent) und lad Dir die Dinger selber runter. Dauert mit ner guten Internetleitung etwa 24 Stunden... Aber frei verfügbare Daten für so einen Preis von Chessbase kaufen... nöö. Die Partiendatenbanken sind ja wenigstens noch einigermaßen überarbeitet und teilweise kommentiert. Aber so eine Abzocke mit frei verfügbaren Daten muss man nicht unterstützen. Nee... bei solchen Bauernfängerangeboten krieg ich echt nen Hals... |
AW: Das einfachste ist (zu) schwer
Zitieren:
Auch ich finde € 179,90 für einen 128 GB USB-Stick recht happig. Kommt für mich ebenfalls nicht in Frage, zumal ja nicht einmal alle 6-Steiner enthalten sind. Der Endspielturbo 4 (4 CD's) zu € 59,90 wäre preislich vertretbar, aber da sind gar nur 27 der wichtigsten 6-Steiner drauf. Kommt für mich also auch nicht in Frage. Habe eine gute Internetleitung, aber nie würde ich einen Download machen, der 24 Stunden dauert :) Meistens geht da etwas schief und dann werden X-mal 24 Stunden draus :) :) Dein Angebot ist verlockend, vielen Dank. Die Zustellung einer externen SSD-HD von der Schweiz aus senden, ist natürlich keine optimale Möglichkeit für mich. Das mit dem 256 GB USB-Stick werde ich mir überlegen ... um Deine Kaffeekasse etwas aufzupolieren :) Darauf werde ich allenfalls unter PM zurückkommen. Freundliche Grüsse Kurt |
AW: Das einfachste ist (zu) schwer
Heute hatte ich in einer experimentellen Partie gegen The King folgende Situation auf dem Brett: Schwarz am Zug steht im Damenendspiel mit einem Minusbauer da. Der Damentausch muss verhindert werden. Der Rechner zog bei 1 min./Zug 1. ... Kf8, was dies allerdings nicht tut.
Für einen Brettcomputer ist dies in vertretbarer Zeit wahrscheinlich unlösbar, wie auch ein Test mit vertauschten Farben zeigt. Denn 2. Dc5+! kostet relativ schnell den Bauer auf c5.
[Event "Experimentelle Partie"]
[Site "DESKTOP-806662H"] [Date "2019.10.06"] [Round "?"] [White "Wolfgang"] [Black "The King"] [Result ""] [BlackElo ""] [Time "20:37:06"] [WhiteElo ""] [SetUp "1"] [FEN "6k1/6p1/8/3qp2p/1P6/2QP3P/6PK/8 b - - 0 1"] [Termination "normal"] [PlyCount "20"] [WhiteType "human"] [BlackType "program"] 1. ... {Es droht Dc4, nebst Damenabtausch.} Kf8 {? der hiermit nicht verhindert wird.} 2. Qc5+ Qxc5 3. bxc5 h4 4. g3 g5 (4. .. Ke7 5. gxh4 Ke6 6. Kg3 Kd5 7. Kg4 Kxc5 8. Kf5 Kd4 9. h5 Kd5 {Schwarz ist im Zugzwang.} 10. Kg6 Kd4 11. Kxg7 Kxd3 12. h6 e4 13. h7 e3 14. h8=Q e2 15. Qe8 Kd2 16. h4) 5. Kg2 Ke7 6. Kf3 Ke6 7. gxh4 gxh4 8. Kg4 Kd5 9. Kxh4 Kxc5 10. Kg5 Kd4 11. Kf5 Gruß Wolfgang |
AW: Das einfachste ist (zu) schwer
Zitieren:
Irgendwie verständlich, denn vor allem die Variante in Klammer braucht 20 HZ und mehr, um das Ende zu erkennen. Hier kann nur eine eingeimpfte Regel helfen, dass im Damenendspiel mit nur noch Bauern, die Dame bei eigenem Minusbauer nicht getauscht werden darf. Gruss Kurt |
AW: Das einfachste ist (zu) schwer
Gestern spielte ich ein paar Aktivpartien gegen meinen Fidelity Kishon Chesster.
In einem Spiel kam folgende Situation aufs Brett.
[Event "Computer Schach Partie"]
[Site "DESKTOP-806662H"] [Date "2020.06.20"] [Round "?"] [White "wom"] [Black "Kishon Chesster"] [Result "*"] [BlackElo "1900"] [Time "12:41:33"] [WhiteElo ""] [SetUp "1"] [FEN "8/1p3p2/p1kp1p2/3R2rp/2p1P3/P4PP1/1PP4P/2K5 w - - 0 1"] [Termination "unterminated"] [PlyCount "0"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] * Schwarz zog als letztes Kc7-c6. Der Turm auf d5 muss also ziehen. Ein Blick auf's Brett zeigt, dass Weiß eventuell mit h2-h4 / g3-g4 einen Durchbruch schaffen kann. Schwarz darf umgekehrt also auf keinen Fall zu dem Bauernzug f6-f5 kommen. Ich zog also 1. Td5-f5! Schwarz tausche die Türme und mit dem angesprochenen Plan hatte ich die gefährlichen Bauern am Königsflügel. Der schwarze König kann die direkte Umwandlung zwar verhindern. Kishon begab sich umgehend auch auf den Weg mit Kd7-e7-f8. Aber ich ließ die Bauern auf g4 und h5 einfach stehen. (g4 darf nicht geschlagen werden) und räumte auf dem Damenflügel zwischenzeitlich auf. Also: Welcher Computer findet diesen antipositionellen Zug 1. Td5 - f5!, der ja zunächst einen Doppelbauern einbringt ? Der NORMALe King in 01:21, Bewertung 0,45. Aber die richtige Idee mit h2-h4 und g2-g4 wird angezeigt. Mephisto Genius 2 (AMD X2 3800+) findet die Lösung praktisch sofort. Nach 33 Sekunden mit der Bewertung von +1,12. Nach 07:27 (+1,27) wird angegeben, dass Schwarz die Türme nicht abtauschen sollte, was mit Sicherheit von Vorteil ist. Weiß bekommt ein Turmendspiel mit einem Mehrbauer. 1. Tf5 h4! 2. gxh Tg2 3. Txf6 Txh2 4. Txf7 Txh7 5. Kd2 Gruß Wolfgang |
AW: Das einfachste ist (zu) schwer
Hallo Wolfgang,
eine sehr interessante und nicht gerade leichte Stellung für Schachcomputer, das Motiv des "Bauerndurchbruchs". Ich kann mich erinnern, dass Thomas Nitsche im Rahmen seiner Berichterstattung zum Mephisto Projekt (Mephisto III) einmal erwähnte, dass bei der Programmierung auch dieses Motiv berücksichtigt wurde. ABER: Erstens beginnt die Lösung mit einem antipositionellen Zug und erfordert darüber hinaus eine hohe Rechentiefe. Wenn es die Zeit erlaubt, werde ich diese Stellung zwischendurch einmal auf Revelation II AE mit der Mephisto Glasgow-Emulation durchlaufen. Befürchte aber, dass dies wenn überhaupt nur in Tagen, bzw. Wochen gefunden werden kann. Zumal in dieser Stellung Hashtables auch sehr hilfreich sind, welche Mephisto Glasgow leider nicht hat. Gruß Egbert |
AW: Das einfachste ist (zu) schwer
Zitieren:
Eine interessante Stellung. Aus Sicht der Computer lässt sich 1.Tf5 wohl nur schwerlich finden, erhält Weiss doch einen Doppelbauern; ferner hat Schwarz nach 1...Txf5 2.exf5 am Damenflügel eine Bauernmehrheit. Und auf den Durchbruch g2-g4 nach Vorbereitung durch h2-h4 muss das Programm erst mal kommen. Gruss Kurt |
AW: Das einfachste ist (zu) schwer
Der CG Exclusive rechnet jetzt schon viereinhalb Stunden und hat immer noch Td5-d4 im Display, bei einer Tiefe von 17 Halbzügen. Bewertung +0,43.
Nachtrag: Vielleicht ist dieser Test auch nicht hinreichend. Aussagekräftiger wäre es, fest zu stellen, ob nach 1. Tf5 die beste (und einzig gute!) Antwort 1. ... h5-h4! gefunden wird. Gruß Wolfgang |
AW: Das einfachste ist (zu) schwer
Ergänzung: Letzteres ist leider auch nicht der Fall. Nach der eben durchgerechneten Tiefe 17 HZ nach genau eineinhalb Stunden bleibt es bei 1. ... Tg5xf5 ? / Bewertung -0,68.
Nach meiner Beurteilung ist das sehr enttäuschend. Denn wenn der Turmabtausch - mit dem ja gerechnet wird - in der Hauptvariante durch ist, steht ein reines Bauernendspiel auf dem Brett. Wo bleiben dann die Hashtables ? |
AW: Das einfachste ist (zu) schwer
Zitieren:
Mein The King 2.61 TrS normal ist jetzt 47 Min am Werk und es sieht wie folgt aus: 1...Txf5? ST 07/14 mit Bewertung -1.13 und der Variante 2.exf5 Kd5 3.h4! Ke5 4.g4! d5 5.c3 b5. Es besteht also noch Hoffnung, dass bald einmal auf den Turmtausch verzichtet wird, weil das Bauernendspiel als verloren taxiert wird. Ich erwarte, dass sich dieses "bald" nicht auf Stunden ausdehnen wird. :( Gruss Kurt
[Event "?"]
[Site "?"] [Date "2020.06.06"] [Round "?"] [White "Wolfgang"] [Black "Chess"] [Result "1-0"] [Annotator "KUT"] [SetUp "1"] [FEN "8/1p3p2/p1kp1p2/3R2rp/2p1P3/P4PP1/1PP4P/2K5 w - - 0 1"] [PlyCount "10"] [EventDate "2020.??.??"] [SourceVersionDate "2020.06.20"] {[#]} 1. Rf5 Rxf5? 2. exf5 Kd5 3. h4! Ke5 4. g4! d5 5. c3 b5 1-0 |
AW: Das einfachste ist (zu) schwer
Hallo Kurt,
TrS Normal würde 1. Td5-f5 nicht spielen, jedenfalls nicht in einer guten Stunde (ergebnislos abgebrochen). Dass diese Stil-Einstellung dann, umgekehrt betrachtet, ein gewisses Interesse daran hat, dem Gegner mit 1. Tg5xf5 ? einen Doppelbauern an zu hängen, überrascht nicht. Der oben angesprochene Genius 2 für Windows findet 1. ... h5-h4! in einer Minute und drei Sekunden, bei einer Bewertung von -1,24 und einer Tiefe von 12-24. Zugegebenermaßen setzte ich einen nochmals schnelleren Rechner ein, der der Serienhardware des EDIT: Mephisto Berlin Professional um etwa Faktor 350 überlegen ist. Und der arme CGE: Der hat jetzt drei Stunden durch. Immer noch 1.... Txf5 ?/-0,93. Gruß Wolfgang |
AW: Das einfachste ist (zu) schwer
Zitieren:
Bei mir, nach 1:47:00 und ST 08/15 betrachtet The King 2.61 TrS schon seit längerer Zeit beim Ast 02/15 den Bestzug ...h4. Mal schauen, ob er denn noch zur Hauptvariante macht, bis ich ins Körbchen krieche. :) Gruss Kurt |
AW: Das einfachste ist (zu) schwer
der atlanta zieht 1.Tf5 (ca 30-40 sek) und für Schwarz 1.....Txf5 bei 3 min pro Zug und landet jew. im 11. Hz
so, u. jetzt versuchen, aus dieser Stellung heraus mit Weiß gg. die Kiste zu gewinnen....... :dead: |
AW: Das einfachste ist (zu) schwer
Ich gebe es jetzt nach viereinhalb Stunden auf mit dem Chess Genius Exclusive. In der 18 HZ-Tiefe hat er im Ast 12/15 zwar rund 20 Minuten an 1. ... h5-h4! gerechnet, aber doch nicht als besten Zug erkannt.
Gruß und gute N8, Wolfgang |
AW: Das einfachste ist (zu) schwer
Zitieren:
Habe ebenfalls abgebrochen nach 2:45:00 mit noch immer 1...h4 am Rechnen. Über Nacht lasse ich nie Maschinen laufen. Bin jetzt noch am Testen, wie lange es nach 1.Tf5 Txf5 2.exf5 geht, bis sich der König 2.61 als verloren einschätzt. Momentan, nach 10:28 bei ST 16/17 nur -1.40. Gruss Kurt |
AW: Das einfachste ist (zu) schwer
Zitieren:
Hündin unterwegs und das Resultat nach über 4 Std. sehe man unten. The King 2.61 sieht sich zwar schlecht, aber noch lange nicht mit der erwarteten hohen Negativbewertung. Aufgrund dieses Tests scheint es, dass der König und andere Schachcomputerprogramme tagelang mit dem Verwerfen von 1....Txf5? beschäftigt wären. Gruss Kurt
[Event "?"]
[Site "?"] [Date "2020.06.06"] [Round "?"] [White "Wolfgang"] [Black "Chess"] [Result "1-0"] [Annotator "KUT"] [SetUp "1"] [FEN "8/1p3p2/p1kp1p2/5P1p/2p5/P4PP1/1PP4P/2K5 b - - 0 2"] [PlyCount "9"] [EventDate "2020.??.??"] {[#]} 2... d5 {The King 2.61 TrS normal: -2.45 bei ST 19/20 nach 04:00:09 mit folgender Variante} 3. c3 d4 $2 4. cxd4 Kd5 5. h4 Kxd4 6. g4 Ke5 1-0 |
AW: Das einfachste ist (zu) schwer
Zitieren:
Denn Genius 3 favorisiert vom Start weg zunächst 1. ... Kc6-d7. Man ist geneigt, sich zu freuen. Nach 02:03 kommt dann mit 1. ... Txf5 (-1,51) die kalte Dusche, während nach 03:19 dann 1. ... h4! (-1,24) erscheint. Wann wird Deine obige Stellung, also nach dem Turmabtausch, als klar verloren beurteilt ? Genius 3 nach 07:34; Tiefe 16-28; Bewertung -2,96.
[Event "Hauptvariante "]
[Site "DESKTOP-806662H"] [Date "2020.06.21"] [Round "?"] [White "Genius3"] [Black "Genius3"] [Result "*"] [Time "14:36:38"] [SetUp "1"] [FEN "8/1p3p2/p1kp1p2/5P1p/2p5/P4PP1/1PP4P/2K5 b - - 0 2"] [Termination "unterminated"] [PlyCount "10"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] 2. ... d5 {-2,87. Nach 19 Minuten. Tiefe 17-29 die Nebenvariante} (2. .. c3 3. h4 Kd7 4. g4 Ke7 5. bxc3 Kf8 6. Kd2 Ke7 7. Ke3) 3. c3 Kd6 4. h4 Kd7 5. Kd2 Ke7 6. Ke3 Kf8 7. Kd4 * Nachtrag: Nach 29:03 sinkt die Bewertung auf -4,09; Tiefe 17-29 Gruß Wolfgang |
AW: Das einfachste ist (zu) schwer
Zitieren:
Gruß Wolfgang |
AW: Das einfachste ist (zu) schwer
Zitieren:
Dann bin ich offenbar zu früh ins Körbchen gekrochen :) Gruss Kurt |
AW: Das einfachste ist (zu) schwer
Hallo,
ich habe bei dieser schweren Stellung mal den CT 800 1.40 auf dem DGT Pi (1,2Ghz 64bit) angesetzt. Auch auf dieser starken Hardware startet det CT800 zunächst mit TD4, wechselt aber nach 35Sekunden richtig auf TF5 im 15Hz mit +0,64. Für den Antwortzug wird aber zunächst TxF5 favorisiert. zunächst mit +0,79 bis zum 19Hz mit +1,13. Erst im 20. Halbzug wird auf h4 gewchselt und zwar erst nach 24Minuten mit +1,39 dort bleibt er aber auch mit steigender Bewertung. Danch geht es richtig weiter mit 2. gxh TG2 Dann aber wird im 3. Zug h3 favorisiert und dabei bleibt es auch. Wolfgang hatte ja diese Zugfolge weiter angegeben: Zitieren:
Allerdings favorisiert auch Stockfish 3. h3 bis zum 33 Halbzug wechselt dann im 34. Hz kurz auf 3. Txf6 um dann im 35. Hz wieder bei h3 zu bleiben. Offenbar gibt es wohl weitere Varianten die möglich sind ab dem 3.Zug. Also, CT 800 schafft die richtige Lösung auf dem DGT pi in 24Minuten. Ein paar Fragen habe ich noch an die dt800 vers. 1.4 auf dem DGT Ppi: CT 800 rechnet immer mit einem Kern auf dem DGt Pi? Die Bewertung in der rollierenden Anzeig gibt Halbzüge an, richtig? Wie große sind die HT voreingestellt beim DGT Pi? Viele Grüße Jürgen |
AW: Das einfachste ist (zu) schwer
Vieleicht noch als Ergänzung auf dem DGT Pi.
Dort ist ja Wasp 4.0 eine interessante Engine, die auch eher durch das Spiel gegen den Menschen Spaß macht und nicht unbedingt durch übrirdische Spielstärke. Wasp findet Tf5 sofort und als richtige Antwort h4 nach 22 Sekunden. Viele Grüße Jürgen |
AW: Das einfachste ist (zu) schwer
Zitieren:
ich habe das jetzt nochmal auf der ChessGenius App von R. Lang auf mein Android Handy eingegeben. Bis auf das vorletzte update soll ja diese App weitgehend identisch mit dem Programm auf dem CGE sein. Mein Handy hat einen Snapdragon 855 Prozessor, der wenn nur ein Kern benötigt wird mit bis zu 2,8Ghz taktet. Also nochmal eine enorme Geschwindigkeitssteigerung und ich wollte mal sehen ob man dann damit weiter kommt. Desweiteren habe ich dort 32MB HT. Aber, es hilft dann auch nicht viel... Nach 8Minuten 30 Sekunden erreiche ich damit in der Analyse den 17Hz und genau wie bei Dir auf dem CGE bleibt Td4 als ersten Zug bestehen mit einer Bewertung von +0,40. Nach 21:40 wird schließlich der 18 Hz erreicht, aber keine Änderung in der Bewertung und auch weiterhin Td4. Nach 32 Minuten wechselt er nun tatsächlich noch immer im 18Hz auf Tf5 mit einer Bewertung von 0,43. Juchu... aber schwarz antwortet dann noch immer Txf5, also doch noch keine Lösung... Ich habe das nun abgebrochen nach 40 Minuten, Du weisst ich bin kein Freund von Schach auf dem Handy. Dies ist quasi die Ausnahme, die durch die Verwandschaft der CG App mit dem CGE manchmal interessant ist. Viele Grüße Jürgen |
AW: Das einfachste ist (zu) schwer
Hallo Jürgen,
danke für Deinen Aufwand und Erkenntnisse. :) Ich glaube schon, dass 1. Td5-f5 besser ist als Td5-d4. Ob man die Partie nach 1. ... h5-h4! wirklich gewinnen kann, weiß ich nicht. Ich glaube, dafür wäre eine Zeit aufwändige Untersuchung mit Spitzen-Engines notwendig. Ganz sicher ist nur, dass 1. ... Tg5xf5 ? das Spiel verliert. Und es fällt auf, dass selbst PC-Engines (wenn auch nicht die besten), das nicht so schnell sehen. 20 Halbzüge Rechentiefe sind ungefähr notwendig. So ist es eben, wenn alles ausgerechnet werden muss und kein einfacher "Blick" für die Situation, wie sie der Mensch hat, vorhanden ist. Bis am Damenflügel alles geklärt ist, dauert es ein paar Züge. Gruß, Wolfgang |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:50 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info