Schachcomputer.info Community

Schachcomputer.info Community (https://www.schachcomputer.info/forum/index.php)
-   Partien und Turniere / Games and Tournaments (https://www.schachcomputer.info/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Turnier: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114) (https://www.schachcomputer.info/forum/showthread.php?t=7163)

Mephisto_Risc 21.09.2024 19:58

AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
 
Runde 2: Damenbauer, Bozo-Indisch Verteidigung

In dieser Variante kommen beide Geräte zu keiner Rochade, Mephisto Berlin 68000 kommt nach Ungenauigkeiten seines Gegners, die sich summieren in eine klar vorteilhafte Stellung, die Stockfish 16 mit ca. +3,00 bewertet, kann jedoch diesen Vorteil nicht konservieren, er ermöglicht seinem Gegner den Ausgleich und lässt sich in der Folge zu einem ungünstigen Damentausch hinreissen, danach kommt er dann noch auf die Verliererstrasse und gerät weiter in Rückstand.


Stand: 2,0 : 0,0 ---> für Fidelity Designer 2325


[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.09.21"]
[Round "2"]
[White "Mephisto Berlin 68000"]
[Black "Fidelity Designer 2325"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2114"]
[WhiteElo "2128"]

1. d4 Nc6 2. d5 Ne5 3. e4 {Buchende} e6 {Buchende} 4. dxe6 {Buchbewertung
Mephisto Berlin 68000: +0,21} fxe6? {Buchbewertung Fidelity Designer 2325:
-0,28 / ganz klar die falsche Schlagoption, deutlich besser ist dxe6,
Stockfish -0,80} 5. Be2 {besser ist Sc3, Stockfish +0,40} Nf6 6. Nf3 Nxf3+
7. Bxf3 d5 8. Bg5 Qd6? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss im Vorteil,
Stockfish -1,00, natürlich Le7 mit nur minimalem Vorteil für Weiss} 9.
Bxf6? {so aber nicht, danach ist die Stellung wieder im Lot, nötig ist 0-0}
gxf6 10. Nc3 d4 11. Ne2 Qb4+?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Weiss
bereits klar im Vorteil, nötig ist entweder e5 oder c5, beides mit
Ausgleich, Stockfish -1,50} 12. c3 Qxb2?? {Verlustzug, danach ist die
Partie bereits klar verloren, Stockfish -2,70, nötig ist dxc3} 13. Bh5+ Ke7
14. cxd4? {ein schlechter Zug, der den Vorteil von Weiss mehr als halbiert,
Stockfish +1,20, nötig ist Tb1} Qb4+ 15. Kf1 Qb5 {besser ist Da5, Stockfish
-1,70} 16. Bf3 {besser ist g4, Stockfish +1,40} c6? {ein schlechter Zug,
danach ist die Partie zumindest lt. Stockfish bereits verloren, -2,30,
nötig ist Lh6} 17. Rb1 Qc4 18. Qd2 Rg8 {besser ist noch h5, Stockfish
-3,00} 19. Rc1? {ein schwacher Zug, der ca. 1 Bauerneinheit einbüsst,
Stockfish +2,00, nötig ist e5} Qb5 20. Ke1?? {ein grottenschlechter Zug,
der praktisch den gesamten Vorteil verspielt, Stockfish +0,30, nötig ist
g3} Bd7 {etwas besser ist e5, Stockfish -0,60} 21. Nc3 {besser ist Td1,
Stockfish +0,30} Qg5 22. Qxg5? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz im
Vorteil, nötig ist Db2 mit Ausgleich, Stockfish -1,20} Rxg5 23. Rb1 b6 24.
Kf1 {besser ist Ke2, Stockfish -1,50} Bh6 25. Rb2? {deutlich besser ist
Ke2, Stockfish -2,00} Rag8? {ein schlecher Zug, der den Vorteil von Schwarz
etwa halbiert, Stockfish +1,00, nötig ist Ta5} 26. Ke2 {besser ist g3,
Stockfish -1,50} Bc8 {besser ist Ta5, Stockfish +1,10} 27. g3?? {lt.
Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,40, deutlich besser ist Thb1} Ba6+ 28.
Ke1 Rd8 29. Be2 Bb7 30. f4 Ra5 31. Kf2 {etwas besser ist noch Td2,
Stockfish -2,80} Rxd4 32. Rd1 c5 33. Rbd2 e5 34. Bg4? {deutlich besser ist
noch Lc4, Stockfish -3,60} Bc6 35. Bf5? {deutlich besser ist noch Td3,
Stockfish -4,40} Rxd2+ {besser ist Ta3, Stockfish +3,80} 36. Rxd2 exf4 37.
g4 {besser ist Td1, Stockfish -4,50} Ra3 38. Rc2? {deutlich besser ist noch
Td3, Stockfish -5,50} Bg7 {besser ist Lg5, Stockfish +4,30} 39. Nd5+ Bxd5
40. exd5 Kd6 41. Bxh7 Rh3 42. Be4 Rxh2+ 43. Kf3??? {es ist ohnehin
verloren, aber danach ist natürlich endgültig alles aus, Stockfish -7,50,
Weiss darf natürlich nicht den Turmtausch zulassen, deutlich mehr
Widerstand leistet Lg2} Rxc2 44. Bxc2 Kxd5 45. Kxf4 Bh6+ 46. Kf5 Bg5 47.
Bb3+ c4 48. Bc2 c3 49. Bb3+ Kd4 50. Bc2 Ke3 51. Ke6 Kd2 52. Be4 c2 53. Bxc2
Kxc2 {Rest geschenkt / Matt in 15} 0-1

Eckehard Kopp 21.09.2024 22:39

AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
 
Hallo Christian
bei mir ging es 11,5:8,5 für den Berlin aus, auch da ist der Mach IV gut gestartet.
Trotz des guten Starts des Fidelity tippe ich 23,5:16,5 für den Berlin.

Gruß Eckehard

Mephisto_Risc 22.09.2024 04:50

AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
 
Zitieren:

Zitat von Eckehard Kopp (Beitrag 128479)
Hallo Christian
bei mir ging es 11,5:8,5 für den Berlin aus, auch da ist der Mach IV gut gestartet.
Trotz des guten Starts des Fidelity tippe ich 23,5:16,5 für den Berlin.

Gruß Eckehard

Hallo Eckehard !

Danke für Deinen Tipp, bitte aber noch um Korrektur, Dein Tipp ist nur 40 Runden, das Turnier wird auf 50 Runden gespielt !

Danke !

Schönen Gruß
Christian

Mephisto_Risc 22.09.2024 07:43

AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
 
Runde 3: Dänisches Gambit, Schlechter Verteidigung

Nach einer ganz schlechten Leistung ist Fidelity Designer 2325 hier chancenlos und kassiert seine erste Niederlage.


Stand: 2,0 : 1,0 ---> für Fidelity Designer 2325


[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.09.22"]
[Round "3"]
[White "Fidelity Designer 2325"]
[Black "Mephisto Berlin 68000"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2128"]
[WhiteElo "2114"]

{Analyse: -----> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 dxc3 4. Bc4 cxb2
5. Bxb2 d5 6. Bxd5 {Buchende} Nf6 7. Bxf7+ {Buchbewertung Fidelity Designer
2325: +0,32} Kxf7 {Buchende} 8. Qxd8 Bb4+ {Buchbewertung Mephisto Berlin
68000: -0,42 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich} 9. Qd2 Bxd2+ 10.
Nxd2 Nc6 11. Ngf3 Re8 12. O-O Kg8 13. e5? {ein schlechter Zug, danach ist
Schwarz im Vorteil, Stockfish -1,00, nötig ist Sxf6 mit Ausgleich} Nd5 14.
Ne4? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz bereits klar im Vorteil,
Stockfish -1,80, nötig ist Sc4} Bf5? {ein schlechter Zug, der ca. 1
Bauerneinheit einbüsst, Stockfish +0,70, nötig ist Lg4} 15. Ng3 Bg4 16.
Rab1 Bxf3 17. gxf3 Ndb4 {besser ist b6, danach ist die Stellung im Lot,
Stockfish 0,00} 18. Rfe1 Nxa2 19. e6 Nab4 20. Rbd1?? {Verlustzug, Stockfish
-3,00, die nötige Fortsetzung ist aber klar eine Nummer zu groß
wahrscheinlich für jeden Oldie, Sh5, Sd3, Lxg7 !, damit würde Weiss die
Qualität opfern für Gegenspiel danach wäre die Stellung aber im Lot, nach
dem Textzug hat Schwarz 3 geschlossene Freibauern praktisch für nichts}
Rad8 21. Rb1 a5 22. Re4 Rd5 23. Bc3 Rd3 {besser ist b6, ändert aber auch
nichts an der klaren Gewinnstellung von Schwarz, Stockfish +2,50} 24. Bxb4
Nxb4? {ein schlechter Zug, der ca. 1 Bauerneinheit einbüsst, Stockfish
+1,50, deutlich besser ist axb4} 25. Kg2??? {ein absoluter Verlustzug,
danach ist alles aus, Stockfish -4,00, selbstverständlich f4} Rd2??? {so
aber nicht, ein völlig unverständlicher Zug, der ca. 3/4 des Vorteiles
verspielt, nötig ist natürlich Td6, danach geht der E-Bauer verloren und
Weiss verliert seinen letzten Trumpf, Stockfish +1,00} 26. Rc1??
{Verlustzug, danach ist die Partie wieder klar verloren, natürlich wieder
f4, Stockfish -3,00} c6 27. Nf1? {immer noch ist f4 klar zu bevorzugen,
Stockfish -4,00} Rxf2+ 28. Kxf2 Nd3+ 29. Ke3 Nxc1 30. Ng3 {immer noch ist
f4 klar zu bevorzugen, rettet aber hier auch nichts mehr, Stockfish -5,00}
Nb3 31. e7 g6 32. Re5 Kf7 33. Ne4 Rxe7 34. Nd6+ Kf8 35. Rxe7 Kxe7 36. Nc8+
{Rest geschenkt} 0-1

applechess 22.09.2024 08:57

AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
 
Zitieren:

Zitat von Mephisto_Risc (Beitrag 128473)
Runde 2: Damenbauer, Bozo-Indische Verteidigung

In dieser Variante kommen beide Geräte zu keiner Rochade, Mephisto Berlin 68000 kommt nach Ungenauigkeiten seines Gegners, die sich summieren in eine klar vorteilhafte Stellung, die Stockfish 16 mit ca. +3,00 bewertet, kann jedoch diesen Vorteil nicht konservieren, er ermöglicht seinem Gegner den Ausgleich und lässt sich in der Folge zu einem ungünstigen Damentausch hinreissen, danach kommt er dann noch auf die Verliererstrasse und gerät weiter in Rückstand.

Stand: 2,0 : 0,0 ---> für Fidelity Designer 2325

Hallo Christian
Die beiden Programme "verstehen" sich nicht. Es wimmelt von Ungenauigkeiten
und Fehlern. Das könnte im ganzen Match so gehen, so dass der Faktor "Zufall"
und "der letzte Fehler verliert" die Hauptrolle spielen werden. BTW: Der Name
Bozo Indische Verteidigung ist mir noch nie untergekommen. Aber es stimmt.
Darüber gibt es gar ein Buch von Sid Packard (Elo 1851), der übrigens diverse
Bücher und DVD's vertreibt.
Beste Grüsse
Kurt

Mephisto_Risc 22.09.2024 09:02

AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
 
Zitieren:

Zitat von applechess (Beitrag 128488)
Hallo Christian
Die beiden Programme "verstehen" sich nicht. Es wimmelt von Ungenauigkeiten
und Fehlern. Das könnte im ganzen Match so gehen, so dass der Faktor "Zufall"
und "der letzte Fehler verliert" die Hauptrolle spielen werden. BTW: Der Name
Bozo Indische Verteidigung ist mir noch nie untergekommen. Aber es stimmt.
Darüber gibt es gar ein Buch von Sid Packard (Elo 1851), der übrigens diverse
Bücher und DVD's vertreibt.
Beste Grüsse
Kurt

Hallo Kurt !

Ja, eine sehr seltene Eröffnung ist Bozo-Indisch, habe sie früher schon mal gesehen, kommt aber äusserst selten zur Anwendung.

Schönen Gruß
Christian

Eckehard Kopp 22.09.2024 13:28

AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
 
Hallo Christian,
dann tippe ich 29:21 für den Berlin.

Gruß Eckehard

Mephisto_Risc 22.09.2024 15:38

AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
 
Zitieren:

Zitat von Eckehard Kopp (Beitrag 128493)
Hallo Christian,
dann tippe ich 29:21 für den Berlin.

Gruß Eckehard

Hallo Eckehard !

Ok, danke für Deinen Tipp.

Schönen Gruß
Christian

Robert 23.09.2024 09:29

AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
 
Hallo Christian,

da ich am WE eher selten online bin, bin ich auch diesmal etwas spät dran mit meinem Tipp: 27:23 für den Berlin 68000

Dieses Ergebnis hat sich mir schon beim Lesen deines ersten Postings aufgedrängt, deshalb bleibe ich trotz des guten Starts des Designers dabei...

Mephisto_Risc 23.09.2024 11:11

AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
 
Zitieren:

Zitat von Robert (Beitrag 128503)
Hallo Christian,

da ich am WE eher selten online bin, bin ich auch diesmal etwas spät dran mit meinem Tipp: 27:23 für den Berlin 68000

Dieses Ergebnis hat sich mir schon beim Lesen deines ersten Postings aufgedrängt, deshalb bleibe ich trotz des guten Starts des Designers dabei...

Hallo Robert !

Ok, danke für Deinen Tipp.

Schönen Gruß
Christian


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:58 Uhr.

Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info