![]() |
AW: Stärkster 65C02 - Oldie?
Hallo Horst,
vielen Dank für Deinen Test. Zusammenfassend kann man sagen, dass die beiden Programme in Original-Geschwindigkeit, zumindest im direkten Vergleich, annähernd gleich stark sind. Die Spielstärke dieser 8-Bit-er waren für die damaligen Möglichkeiten einer ausgezeichneten Programmier-Leistung zu verdanken, welcher ich heute noch größten Respekt zolle. :respekt: Gruß Egbert |
AW: Stärkster 65C02 - Oldie?
Zitieren:
Banksia , ist das mac oder windows ? Und wie hast du die schachcomputer da eingebunden? |
AW: Stärkster 65C02 - Oldie?
Hallo Thorsten,
Banksia für Windows. Das Einbinden geht folgendermassen: Datei-Einstellungen-Engines Hier dann auf + klicken Mess.exe auswählen und bei init string die gewünschte Engine auswählen. für Fidelity V10 z.B. feagv10 viele Grüße Markus |
AW: Stärkster 65C02 - Oldie?
1 Anhang/Anhänge
Zitieren:
In der DB mit allen 53 Partien hat es 5 Dubletten. Das ergibt schliesslich bei mir noch 48 Partien mit dem Ergebnis von 26,5 : 21,5 für den Nigel Short. Anbei noch alle 48 Partien mit einheitlichen Namen als PGN. Beste Grüsse Kurt |
AW: Stärkster 65C02 - Oldie?
Zitieren:
danke für deine rückmeldung. Tatsächlich ist mir in SCID eine dublette entgangen, weil ich nicht beachtet hatte, dass nicht "gleiches Ereignis" war. Dadurch ist eine partie mit 30 zügen bei Markus und bei mir identisch. Die anderen partien mit 30 zügen aus Markus' turnier entdeckt SCID aber nicht. Warum auch immer!? Mit welchem programm bist du fündig geworden? Viele grüße Horst ps. Jetzt erst bemerke ich, dass es bei ChessBase 17 nicht die funktion zum löschen doppelter partien unter "Extras" gibt, wenn es sich um eine PGN-datei handelt. Nachdem ich nun ins CBH-format umgewandelt habe, steht auch diese funktion zur verfügung. Meine gesamten schachcomputerpartien speichere ich stets als PGN und benutze Arena und SCID dafür. Wieder etwas dazugelernt! Kann ja nicht schaden! |
AW: Stärkster 65C02 - Oldie?
Zitieren:
Bin mit ChessBase 16 fündig geworden. Dass die sehr gute Freeware SCID die weiteren Dubletten nicht erkennt, mag damit zu tun haben, dass die Partien nicht alle die gleichen Spielorte aufweisen, manchmal "Bocholt", andere Male "Computer". Das habe ich natürlich in meiner DB bereinigt, bzw. alle Spielorte entfernt, bevor ich die Prüfung vorgenommen habe. Beste Grüsse Kurt |
AW: Stärkster 65C02 - Oldie?
Zitieren:
Ich war in dem moment auch fündig geworden. Danke für deine unterstützung! |
AW: Stärkster 65C02 - Oldie?
Hallo Kurt und Horst,
Ich sehe das mit den doppelten Partien etwas anders als Ihr. Die gehören meiner Meinung nach dazu, da sie von den Geräten aus Ihrer Eröffnung gespielt werden und somit zur Spielstärkerfassung beitragen. Wenn ein Computer halt eine sehr schmale Bibliothek hat dann gehört das mit zu der Spielstärke Erfassung. Viele Grüsse Markus |
AW: Stärkster 65C02 - Oldie?
Zitieren:
Habe dein P.S. in der Schnelle übersehen und erst jetzt gelesen. :) Und ja, ist natürlich klar, dass du mit PGN arbeitest, wenn du SCID im Einsatz hast. Beste Grüsse Kurt |
AW: Stärkster 65C02 - Oldie?
Zitieren:
würdest du als menschlicher spieler dich drei oder viermal vom gleichen gegner mit der gleichen eröffnung in eine verlustpartie drängen lassen? Deshalb werde ich auch weiterhin in meinen schachcomputerturnieren die dubletten löschen. Viele grüße Horst |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:49 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info