![]() |
AW: Sphinx Comet
Dieser klon-test zeigt das der 1650 Fast Response programmgleich ist mit der Concord II:
Weiß: Chess Master Diamond Schwarz: SciSys Concord II Resultat: 1-0 -1. d4 Nf6 {f5 1x, textzug im 2. versuch} -2. c4 c5 {e6 2x, textzug im 3. versuch} -3. Nf3 cxd4 {errechnet} -4. Nxd4 e5 -5. Nf3 e4 {Sc6 2x, textzug im 3. versuch} -6. Nd4 d5 -7. e3 Bb4+ -8. Bd2 Bd6 -9. Qa4+ Bd7 -10. Nb5 Qe7 -11. cxd5 O-O -12. Qd4 Bxb5 {a5 1x, textzug im 2. versuch} -13. Bxb5 Bc5 -14. Qc4? Nbd7? -15. Nc3 Ne5 -16. Qa4 a6 -17. Be2 Nd3+ -18. Bxd3 exd3 -19. Qc4 Nd7? -20. Qxd3 Ne5 -21. Qe2 b5 -22. O-O b4 -23. Ne4 f5 -24. Nxc5 Qxc5 -25. Rfc1 Qxd5 -26. Bxb4 Rfd8 {Tf7 1x, textzug im 2. versuch} -27. Rd1 Nd3 x28. Bc3 Rac8 {Rab8 4x, nicht weiter versucht} -29. Bd4! Nb4 -30. Bb6 Nd3 -31. Bxd8 Rxd8 -32. b4 Qc4 x33. Rab1 Kf8 {Kf7 4x, nicht weiter versucht} -34. Rb3 a5 -35. bxa5 Rd5 -36. Rbxd3 g5 {Ke7 1x, textzug im 2. versuch} -37. h3 Ke7 -38. e4 fxe4 -39. a3 Rxd3 -40. Rxd3 Qxd3 -41. Qxd3 exd3 -42. Kf1 Kf6 {Ke6 6x, Kd6 1x, textzug im 8. versuch} -43. a6 Ke5 -44. a7 d2 -45. Ke2 g4 -46. a8=Q gxh3 -47. Qh8+ Kd5 -48. Qg8+ Ke5 -49. Qg5+ Ke4 -50. Qe3+ Kd5 -51. Qxd2+ Ke5 {Ke4 2x, textzug im 3. versuch} -52. f4+ Ke4 -53. gxh3 h5 -54. a4 Kf5 -55. a5 Ke4 -56. a6 h4 -57. a7 Kf5 -58. Qd6 Ke4 -59. Qe5# 1-0 |
AW: Sphinx Comet
Und hier sind zwei matt-in-3 probleme für das 4kb Danielsen programm, womit Luuk Hofman getestet hat. Je nach prozessor und takt gibt es verschiedene lösungszeiten.
Matt in 3, mit 1. zug Kd5-e6. Lösungszeiten: Lexibook Chessman Elite: 8 sec. Enterprise S, matlevel: 15 sec. CXG Sphinx Comet: 28 sec. Radioshack 1650: 20 sec.
Matt in 3, mit 1. zug Ne4-f6+. Lösungszeiten: Lexibook Chessman Elite: 1 min 10 sec. Enterprise S, matlevel: 2 min. 10 sec. CXG Sphinx Comet: 3 min. 35 sec. Radioshack 1650: 8 min. 40 sec. --- |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:18 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info