Schachcomputer.info Community

Schachcomputer.info Community (https://www.schachcomputer.info/forum/index.php)
-   Partien und Turniere / Games and Tournaments (https://www.schachcomputer.info/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Turnier: PDA2011 / Termine & Partien (https://www.schachcomputer.info/forum/showthread.php?t=3831)

bfischer 29.05.2011 22:32

AW: PDA2011 / Termine & Partien
 
Zitieren:

Zitat von bretti (Beitrag 37002)
Hiarcs 12.3 zog dann sehr flott und Carlos wollte das dann nicht zurück nehmen.

Hallo Stefan:
Mach dir keine Sorgen, denn das Spiel war verloren viele Züge vor. Wie auch immer, Kxd3.....Kxc2.
Grüße
Carlos

Gast146 30.05.2011 10:59

AW: PDA2011 / Termine & Partien
 
Zitieren:

Zitat von bretti (Beitrag 37002)
(...) In der Endstellung bzw. kurz zuvor kam hinzu, dass Hiarcs 13.1 wohl eigentlich 47. Kxd3 (nicht 47. Kxc2) angezeigt hat. Hiarcs 12.3 zog dann sehr flott und Carlos wollte das dann nicht zurück nehmen. (...)

Aber wie dem auch sei, nach der Aufgabe kann man die Partie auf dem Server schlicht nicht mehr weiterspielen, da müsste man dann die ganze Partie neu eingeben.

Hallo Stefan,

danke für deine erläuterung.
Das kann ich vollkommen nachvollziehen, dass man in verlorener stellung nach einer fehleingabe keine lust mehr hat, die komplette partie noch einmal einzugeben.

Viele grüße
Horst

Michael Enderle 30.05.2011 11:43

AW: PDA2011 / Termine & Partien
 
Zitieren:

Zitat von bretti (Beitrag 37002)
Ja, eigentlich hatte Weiß schon früher aufgegeben, was bezogen auf die Stellung und bei Hiarcs auch in Ordnung gewesen wäre (da hatte ich mit Blick auf die "Drittbewertung" hier auch Bedenken). In der Endstellung bzw. kurz zuvor kam hinzu, dass Hiarcs 13.1 wohl eigentlich 47. Kxd3 (nicht 47. Kxc2) angezeigt hat. Hiarcs 12.3 zog dann sehr flott und Carlos wollte das dann nicht zurück nehmen. Ich weiß nicht, was einfacher gewonnen ist, aber ich habe beide Abspiele danach noch kurz mit Hiarcs 12.3 gegen meinen PC-Hiarcs mit kurzer Bedenkzeit probiert und Schwarz hat jeweils rein gar nichts anbrennen lassen.

Aber wie dem auch sei, nach der Aufgabe kann man die Partie auf dem Server schlicht nicht mehr weiterspielen, da müsste man dann die ganze Partie neu eingeben.

[Event "Blitz 10m"]
[Site "Schorndorf"]
[Date "2011.05.30"]
[Round "?"]
[White "Shredder WM Edition Bonn"]
[Black "immer gegen ChessGenius 400mh, Michael"]
[Result "0-1"]
[ECO "B90"]
[Annotator "Enderle,Michael"]
[SetUp "1"]
[FEN "r7/1p6/3p2k1/3Pp3/2P2P1R/1P1n4/2K4P/8 b - - 0 47"]
[PlyCount "41"]
[TimeControl "600"]

{832MB, Opening Tree.ctg, PC681667813520} 47... Nxf4 48. Kc3 {-4.55/16 30} ({
Deep Rybka 4.32} 48. b4 {-3.93/14 28} Rc8 {(b5) 5} 49. Kb3 {-4.84/15 45} b5 {
(b6) 2} 50. cxb5 {-3.88/14 24} Nxd5 {(Kg5) 10} 51. h3 {-4.87/14 54} Nf4 {
(Rb8) 15} 52. Rg4+ {-4.45/14 17} Kf5 {0} 53. Rg7 {-4.65/14 11} Nxh3 {(Nd5) 4}
54. Rd7 {-4.77/14 25} Ke6 {6} 55. Ra7 {-4.77/14 3} Rb8 {9} 56. Kc4 {-5.73/13 5}
Nf4 {(d5+) 11} 57. Ra6 {-6.22/13 15} Nd5 {(Rc8+) 22} 58. Ra5 {-6.10/16 16} Rc8+
{7} 59. Kd3 {-6.28/17 3} Rc3+ {(Nxb4+) 22} 60. Kd2 {-6.67/17 15} Rc4 {6} 61.
Ra4 {-6.67/17 13} Rg4 {(Rh4) 10} 62. Ra8 {-7.41/16 31} Rxb4 {6}) ({
Deep Fritz 12} 48. Rg4+ {-4.46/18 23} Kf5 {10} 49. Rg7 {-6.17/19 20} Ra2+ {
(e4) 9} 50. Kc3 {-5.06/20 37} Rxh2 {(e4) 6} 51. Rf7+ {-5.47/19 39} Ke4 {5} 52.
Rd7 {-5.87/20 23} Rh3+ {(Rh6) 8} 53. Kc2 {-6.92/19 17} Ne2 {(Kd4) 6} 54. Rxd6 {
-6.55/19 31} Nd4+ {5} 55. Kd2 {-6.81/21 16} Nxb3+ {(Rd3+) 5}) ({Deep Hiarcs 12
} 48. Kc3 {-5.33/17 87} b5 {0} 49. Kb2 {-5.40/16 108} Rc8 {7} 50. cxb5 {
-5.51/15 8} Rb8 {11} 51. Kc2 {-5.59/16 9} Nxd5 {5} 52. Rh3 {-5.80/15 10} Rxb5 {
6} 53. Rg3+ {-6.45/15 34} Kf5 {19} 54. h4 {-6.68/15 10} Nf4 {(e4) 7} 55. Rg5+ {
-6.34/14 19} Ke4 {(Ke6) 7} 56. h5 {-7.05/16 64} Rb7 {(d5) 5} 57. b4 {
-7.64/17 86} d5 {6} 58. Rg1 {-7.93/15 4} Nxh5 {9}) 48... b5 {28} 49. Kb4 {
-5.27/16 59} bxc4 {(Rb8) 10} 50. bxc4 {-4.85/12 2} Rb8+ {(Nd3+) 8} 51. Ka5 {
-5.55/15 25} Rb2 {(Rc8) 7} 52. Rh8 {-5.16/15 11} Kf6 {(Kf5) 13} 53. Rh6+ {
-5.16/16 37} Ng6 {3} 54. h4 {-5.41/18 15} Kg7 {6} 55. Rh5 {-5.27/16 0} Rb1 {
(e4) 7} 56. Rg5 {-4.50/16 13} Kf6 {12} 57. Rg4 {-4.68/17 0} Nf4 {(Rd1) 7} 58.
Rg8 {-4.55/15 12} Rb2 {8} 59. Rc8 {-4.70/15 6} e4 {10} 60. Re8 {-5.66/16 2} Kf5
{8} 61. Rf8+ {-5.87/17 36} Ke5 {7} 62. Re8+ {-7.31/14 18} Kd4 {17} 63. c5 {
-8.53/16 15} dxc5 {(Kxc5) 8} 64. d6 {-6.06/16 12} Rb7 {(Ra2+) 17} 65. Re7 {
-6.56/15 11} Rb8 {6} 66. d7 {-7.56/15 17} Rd8 {(Ra8+) 7} 67. h5 {-8.92/15 40}
Nxh5 {(Nd5) 5} 0-1



hab mal einige pc-proggis(832 mb hash + pondern + tablebases + 2 cpu`s + 10 min game) in der endstellung gegen chessgenius ppc standart(512 kn hash 1 sec pro zug und kein pondern und nur 400 mhz auf dem samsung) antreten lassen.

genius hat inmmer gewonnen und das trotz weit unterlegener rechenleistung immer gewonnen - und das auch recht deutlich.
lasst euch was die endstellung angeht nicht irre machen.

gruss
micha

Paisano 31.05.2011 19:50

AW: PDA2011 / Termine & Partien
 
Donnerstag, 2.6. um 20.30 Uhr
Shredder 12 - Pocket Fritz 2

bfischer 01.06.2011 00:23

AW: PDA2011 / Termine & Partien
 
Paisano: "Der nächste Satz ist eine Lüge. Der vorhergehende Satz ist wahr."

Bemerkenswert Paradoxon kann sein, dass Epiménides.

PS: Es wäre interessant zu Hegel zu suchen.

Gast146 01.06.2011 11:12

AW: PDA2011 / Termine & Partien
 
Zitieren:

Zitat von bfischer (Beitrag 37045)
Paisano: "Der nächste Satz ist eine Lüge. Der vorhergehende Satz ist wahr."

Bemerkenswert Paradoxon kann sein, dass Epiménides.
(...)

Hallo Carlos,

dieses paradoxon ist tatsächlich eine abwandlung des paradoxons des Epimenides: "Ein Kreter sagt, alle Kreter lügen."

http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%BCgner-Paradox

Viele grüße
Horst

EberlW 01.06.2011 14:10

AW: PDA2011 / Termine & Partien
 
Zitieren:

Zitat von Wandersleben (Beitrag 37046)
Hallo Carlos,

dieses paradoxon ist tatsächlich eine abwandlung des paradoxons des Epimenides: "Ein Kreter sagt, alle Kreter lügen."

http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%BCgner-Paradox

Viele grüße
Horst

Hallo Horst und Carlos,

bereits als kleines Kind (ich wusste damals noch nicht, was ein Paradoxon ist ;)) pflegte ich dann wenn man mich ungerechtfertigter Weise des Schwindelns bezichtigte gerne zu sagen: "Ich lüge immer!" - und war mir seinerzeit ganz genau bewusst, dass diese Aussage sich selbst widerspricht. Es war schon lustig zu bemerken, dass die Erwachsenen den Sinn meiner Worte regelmäßig nicht verstanden... :D

Was ich allerdings bis heute nicht wusste ist, dass sich bereits die alten Gelehrten mit diesem Paradoxon befassten. Das überrascht mich eigentlich wenig, denn ich weiss, dass ich nichts weiss... :zwinker:

So, nun wieder zur Tagesordnung:

@all: Die für morgen vormittag angesetzte Begegnung Deep Sjeng 3.0 vs Hiarcs 13.3 wird seitens Christian kurzfristig ausgesetzt. Mit hoher Wahrscheinlichkeit findet die Begegnung aber noch am selben Abend statt - sofern mir nichts dazwischenkommt. Ansonsten wird es vermutlich Freitagmorgen 10:00 Uhr. Der exakte Termin wird selbstverständlich noch bekanntgegeben. Ich bin zuversichtlich, dass wir bereits am Freitag Runde 5 einläuten können.

Gruß, Wilfried

EberlW 01.06.2011 16:45

AW: PDA2011 / Termine & Partien
 
So, jetzt wird es genauer mit dem Termin:

Morgen, Donnerstag um 20:30 Uhr wird gespielt - sofern mir nicht kurzfristig was Wichtiges dazwischen kommt. Sollte es an dem sein, ist Ersatztermin am Freitag um 10:00 Uhr.

Gruß, Wilfried

bfischer 01.06.2011 23:10

AW: PDA2011 / Termine & Partien
 
Zitieren:

Zitat von Wandersleben (Beitrag 37046)
dieses paradoxon ist tatsächlich eine abwandlung des paradoxons des Epimenides: "Ein Kreter sagt, alle Kreter lügen."

Hallo, Horst:
Das ist richtig, kommt von dort. Die Paradoxien der Hegel sind komplexer als Schach.
Grüße
Carlos

PS: Die beiden deutschen Philosophen sind komplizierter zu verstehen, Hegel und Friedrich Wilhelm Nietzsche.

PSS: Wilfred, werden die Puppen nach dem Schreiben gesetzt. Wie?. :) Ich habe nur gelernt.Ein.

EberlW 02.06.2011 22:04

AW: PDA2011 / Termine & Partien
 
Die vorletzte Partie aus Runde 4 konnte Hiarcs 13.3 für sich verbuchen. Obgleich ich Deep Sjeng 3.0 für einen sehr unangenehmen Gegner halte, schaffte es Hiarcs nach Verlassen der Bibi ganz langsam Druck aufzubauen und unter diesem machte DS dann den einen oder anderen Fehler. Das Ganze mündete in einem gewonnenen Bauernendspiel zugunsten des Nachziehenden:

[Event "PDA vs. Schachcomputer 2011"]
[Site "www.PDA-Schach.EberlW.de via www.iSchach.net"]
[Date "2011.06.02"]
[Round "4.05"]
[White "Deep Sjeng 3.0"]
[Black "Hiarcs 13.3"]
[Result "0-1"]
[ECO "B90"]
[TimeControl "36000+0"]
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 Ng4 7.Bg5 h6 8.Bh4
g5 9.Bg3 Bg7 10.h3 Ne5 11.f3 {Deep Sjeng 3.0 letzter Buchzug} Nec6 12.Bf2
Qa5 13.Qd2 Nxd4 14.Bxd4 Bxd4 {Hiarcs 13.3 letzter Buchzug} 15.Qxd4 Rg8
16.Qd5 Qb4 17.Qb3 Qxb3 18.axb3 Be6 19.Kf2 Nc6 20.Bb5 Rc8 21.Bxc6+ Rxc6
22.g4 h5 23.gxh5 Rh8 24.h4 g4 25.fxg4 Bxg4 26.Ra5 Bxh5 27.Rha1 Kd7 28.Rg5
Bg6 29.Rg4 Rh6 30.Re1 e5 31.Reg1 Rc8 32.b4 Rch8 33.Nd5 Kd8 34.R1g2 Rxh4
35.Ke3 Kd7 36.Kd3 R8h6 37.Ke3 Rxg4 38.Rxg4 Kc6 39.c4 b5 40.Ne7+ Kd7 41.Nxg6
Rxg6 42.Rxg6 fxg6 43.b3 bxc4 44.bxc4 Kc7 45.Kd2 Kb6 46.Kd3 g5 47.Ke3 a5
48.bxa5+ Kxa5 49.Kf3 Kb4 50.Kg4 Kxc4 0-1
Gruß, Wilfried


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:35 Uhr.

Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info