|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
na ja, zumindest in Partie 2 müsste der Sieger eigentlich Novag Zircon II lauten. Ich rechne fest damit, dass der Novag Zircon II noch seine Punkte einfahren wird. Taktisch bleibt die schnelle Sphinx 40 anfällig. Gruß Egbert |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
Lassen wir uns einfach überraschen. :) Gruss Kurt |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Tja Egbert, [Klugscheißer Modus an] ich hatte ja den Nigel Short vorgeschlagen, um der Sphinx die Krallen zu stutzen. [Klugscheißer Modus aus] ;)
Da soll mir noch einer sagen, Morsch und Endspiele. Schaut man sich die 2.Partie an, Respekt an die Novag Möhre. Von „Blindheit geschlagen“ trifft es irgendwie nicht so recht. Dagegen wirken Morsche-Endspiele ja fast schon wie filigrane Kunstwerke. Gruß Micha |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
jetzt musste ich wirklich lauthals lachen. :D Also die beiden (Kittinger und Morsch), liefern sich wirklich in Endspielen einen Kopf an Kopf-Rennen am unteren Tabellenende. Aber mit Deinem letzten Satz könntest Du in der Tat richtig liegen, wenn Du Dir nun gleich folgende Partie ansiehst. :D Gruß Egbert |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Schachcomputer Freunde :)
Die 4. Partie ist absolviert. Bitte zurücklehnen und die "Endspielkünste" des Zircon II in vollen Zügen genießen. Es kann nicht mehr geleugnet werden..., die Sphinx 40 verhext Ihre Gegner. :D Revelation II AE CXG Sphinx 40,äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 4 Novag Zircon II, 26,6 MHz: 0 Realistischer Weise sollte es 2:2 stehen...
[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"] [Date "2021.10.06"] [Round "83"] [White "Novag Zircon II, 26,6 MHz"] [Black "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"] [Result "0-1"] [ECO "C83"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "151"] [EventDate "2021.10.06"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3 Be7 10. Be3 O-O 11. Nbd2 Bg4 {Ende Buch} 12. Nxe4 dxe4 13. Qd5 { Ende Buch.} exf3 {etwas stärker dürfte 13. ...Dd8xd5 sein.} 14. Qxc6 fxg2 15. Qxg2 Qd7 16. Bh6 gxh6 17. e6 {hier sollte Weiß besser 17. f2-f3 ziehen, was auch die Sphinx 40 vorgeschlagen hätte. Nach dem Textzug haben wir völligen Ausgleich.} fxe6 18. Rad1 Bd6 19. Qxg4+ Kh8 {[#]der Ausgang der Partie ist völlig offen.} 20. Bxe6 {eine gute Alternative stellt 20. Dg4-d4+ dar.} Qe7 { im Positionsspiel macht der schnellen Sphinx von den wirklichen Oldies so schnell keiner etwas vor.} 21. Rfe1 {Ungenau, stärker war 21. Td1-e1.} Rae8 { noch stärker war 21. ...Tf8-f4.} 22. Re4 {22. Kg1-f1 war zu favorisieren.} Qf6 {! das Mark Taylor Programm macht dies ausgezeichnet.} 23. Qe2 {? ein Fehler. Erforderlich war 23. Kg1-h1.} Qg6+ 24. Kf1 Bxh2 {hier fehlt es dann aber auch der Unergründlichen an taktischer Stärke. Zu bevorzugen war 24. ...Tf8-g8.} 25. Qe3 Rd8 26. Rxd8 Rxd8 27. f3 {? die Fortsetzung 27. Leg-b3 hätte für Zircon II zum Ausgleich führen können.} Rd1+ 28. Ke2 Qg1 {verpasst in Vorteil zu gelangen:} (28... Rd8 29. Bg4 h5 30. Bh3 Be5 31. f4 Bf6 32. a3 c5 33. f5 Qf7 34. Kf2 Rg8 35. Qh6 b4 {und Schwarz steht besser. Ob dies allerdings für einen Sieg ausreichend wäre, überlasse ich Stockfish & Co. Natürlich ist dies alles nicht für die beiden Veteranen zu erblicken.}) 29. Qxg1 Rxg1 30. Bb3 Rg2+ 31. Kf1 Rxb2 {?? ein grober und kurzsichtiger taktischer Fehler der Unergründlichen. Nach 31. ...Tg2-g6 ist alles im Lot.} 32. Rg4 {! und plötzlich droht ein einzügiges Matt.} Rxb3 {erzwungen. Interessanterweise sah sich die Sphinx 40 hier noch leicht im Vorteil?! Das ist natürlich eine fehlerhafte Stellungsbewertung. Natürlich hat Weiß nun Chancen auf einen Sieg.} 33. axb3 Be5 34. c4 Bf6 35. Rf4 Kg7 36. cxb5 axb5 37. Rf5 b4 38. Rc5 Kg6 39. Rxc7 h5 {[#]technisch gut vom Zircon II gespielt. Weiß steht auf Gewinn.} 40. Kg2 Bd4 41. Kh3 Be3 42. Rc6+ Kg5 43. Rc4 Bd2 44. Rc5+ Kg6 45. Rc6+ Kg5 46. Rc4 Kg6 47. Kg3 Be1+ 48. Kf4 {das Vorankommen für den Anziehenden ist alles andere als leicht.} Bd2+ 49. Ke5 Bc3+ {? die Sphinx kommt ihrem Gegner zu Hilfe.} 50. Ke6 h6 51. Re4 Kg5 52. f4+ Kg6 53. f5+ Kg5 54. Re2 h4 55. Rg2+ Kh5 56. f6 h3 57. Rg1 Bd4 58. Rc1 Bxf6 59. Kxf6 Kg4 60. Rd1 h2 61. Kg6 Kf3 {[#]Weiß steht total auf Gewinn. Was soll da noch schief gehen? } 62. Rd3+ {?? unglaublich. Es ist nicht zu fassen. Wiederum verhext die Unergründliche Ihren Gegner. Warum nicht einfach 62. Kg6xh6?} Kg2 63. Rd2+ Kg3 64. Rd1 Kf3 65. Kxh6 Kg2 {na also. Geht doch, oder?} 66. Rd2+ Kg3 67. Rd1 { die Zugfolge lässt erahnen, dass das Kittinger Programm völlig orientierungslos ist.} Kg2 68. Rd2+ Kg3 {[#]} 69. Rxh2 {?? anstatt den Gewinn einzufahren, verliert dieser Zug sofort! Die Sphinx 40 kann ihr Glück erneut nicht fassen und sieht sich im Gegensatz zu ihrem Gegner mit 6,7 Bauerneinheiten im Vorteil.} Kxh2 70. Kg6 {Novag Zircon II sieht sich noch einige Zeit auf Remis-Kurs?} Kg3 71. Kg5 Kf3 72. Kf5 Ke3 73. Ke5 Kd3 74. Kd5 Kc3 75. Kc6 Kxb3 76. Kb5 {und das Kittinger Programm gibt auf. Ein weiteres schreckliches Beispiel von den Endspielkünsten des Zircon II. Also der Super Expert C auf dem 6502 C hatte hier wesentlich mehr zu bieten. Aber der kommt auch noch dran. :-)} 0-1 Gruß Egbert |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
Und die Leistungen, obwohl man diese Begrifflichkeit hinsichtlich des Dargebotenen eigentlich vermeiden sollte, die dieser Figurenständer aus dem Hause Novag in den ersten Partien auf das Kunstbrett förmlich erbricht, müssen in der Gesamtheit der Partie betrachtet werden. Was nützt mir ein ordentliches Mittelspiel mit Vorteilen ins Endspiel zu überführen, wenn dann die Nummer mit Anlauf an die Wand gefahren wird? Partie 2 kann förmlich als Menetekel bezeichnet werden. „Gewogen und zu leicht befunden.“ lautet das vernichtende Urteil. Es zeigen sich massive taktische Fehlgriffe und riesige Wissenslücken im Endspiel. Meine Vermutung, wenn es der novag‘sche schmucklose Stein nicht schafft, das Fabelwesen im Mittelspiel zu bändigen bzw. zu erlegen, werden weitere Vorführen erfolgen. Novag scheint den Teil mit der Endspielführung wohl beim Zircon II vergessen zu haben. Gut, dass die Novags im Endspiel nicht mit Weisheit überfrachtet wurden, war mir durchaus bekannt. Aber solche Vorführungen hinterlassen Ratlosigkeit beim Zuschauer. Zumal auch die Sphinx nicht gerade brilliert. Gruß Micha |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
Hallo Micha, das ist wahr. :) Das es Kittinger durchaus ein Stückchen besser kann, hat er ja beim Super Expert C bewiesen, welcher zumindest einiges an Endspiel-Wissen mit auf die Reise bekommen hatte. Auch wenn es in praktischen Endspielen dann doch nicht selten ein wenig im Gebälk knirscht. ;) Die Sphinx wird in künftigen Vergleichen noch auf Gegner treffen, welche in solchen Endspielsituationen ganz anders zu Werke gehen. Gruß Egbert |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
Eine grausige Endspielleistung des Novag Zircon II. Klar ist allerdings auch, dass David Kittinger's Schöpfung den Gewinn im 69. Zug nicht berechnen bzw. sehen kann, so wie das Programm ebenso wenig in der Lage ist, den Verlust von 69.Txh2?? zu sehen. Gruss Kurt |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
zumindest hat sich der Zircon II nun dermaßen viel Verbesserungs-Potential geschaffen, so dass es eigentlich von nun an nur besser werden kann. ;) Gruß Egbert |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert !
Man kann nur mehr dazu sagen, die Sphinx hat wohl den nächsten unwürdigen Gegner erwischt, was der da abliefert ist einfach unterste Schublade, der wird genau wie die Akademie in ein wahres Debakel laufen. Einfach grauenhaft was hier geboten wird und so was hat 2000+ ??? Einfach nur noch zum Staunen, die Sphinx wird bisher nicht gefordert und mit Geschenken überhäuft ! Schönen Gruß Christian |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:39 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info