![]() |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Egbert,
kein Grund enttäuscht zu sein. Eine 2000+ Wertung für so ein progressives 'Kind' der frühen 80er (mehr als 40 Jahre alt) ist doch schon eine Hausnummer. Der gute alte Oldie wurde für die rasante heutige Hardware einfach nicht geschaffen. :D In unserem fortgeschrittenen Alter würden wir uns in einem Formel 1 Boliden wohl auch nicht mehr sonderlich wohlfühlen, oder?:D Mal schauen, was der ebenfalls nicht mehr so ganz taufrische Constellation Expert im Turbomodus noch zu leisten vermag. Ob der die 2100 knackt? Ich bin skeptisch. Grüße Roberto |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
wahre Worte ;) Wo der Novag Constellation Expert am Ende genau landen wird, vermag ich auch nicht genau abzuschätzen, aber ich wage die Prognose dass es sehr nahe um die 2100 Elo-Punkte sein werden. Gruß Egbert |
Re: AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
I think the Novag will just about achieve this. Do we know what rating the Glasgow achieved? Best regards Clive |
AW: Re: AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Have a look here: https://www.schachcomputer.info/html...elo_liste.html Phoenix Glasgow is listed at rank 74 and rated 2034. Best Roberto |
Re: AW: Re: AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Thanks Roberto! |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend, :)
natürlich verliert Mephisto Glasgow auch die 26. Partie, obgleich diese Niederlage durchaus hätte vermieden werden können. Mephisto Phoenix, Mephisto Glasgow,Vollspeed:4,5 Mephisto Milano Pro, 20 MHz:21,5
[Event "MP Mephisto Glasgow Teil 5"]
[Site "?"] [Date "2025.12.04"] [Round "250"] [White "Mephisto Milano Pro, 20 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "1-0"] [ECO "A29"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "172"] 1. c4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 Nf6 4. g3 Bb4 5. Bg2 O-O 6. O-O {Ende Buch} Bxc3 { Ende Buch} 7. bxc3 d6 8. d4 {? die aktive Spielweise des Milano Pro ist an sich eine Stärke, in diesem Fall jedoch nicht so gut.} Bf5 {? deutlich schwächer als beispielsweise 8. ...h7-h6, oder ...Tf8-e8.} 9. Bg5 {9. Sf3-h4 vermag hier mehr zu gefallen.} h6 10. d5 {? eine Ungenauigkeit von Weiß.} Na5 11. Qa4 {? das Morsch-Programm kommt mit dieser Stellung nicht klar, Schwarz hat deutlichen Vorteil.} b6 {? klar vorzuziehen war 11. ...h6xg5.} 12. Bxf6 Qxf6 13. Nh4 Bg4 14. Rfe1 h5 15. Bf3 {? kein guter Zug.} Bxf3 {auch für Mephisto Glasgow gab es hier eine bessere Fortsetzung mittels 15. ...Sa5-b7.} 16. Nxf3 e4 17. Nd4 h4 {? verschenkt seinen Vorteil wieder.} 18. Rf1 Rfc8 19. a3 Qg5 20. Kh1 c6 {[#]? nach diesem Fehler dreht der Vorteil zum Anziehenden.} 21. gxh4 Qxh4 22. dxc6 Qg5 {? das führt bereits in die Verlustzone.} 23. Rab1 {? noch deutlich stärker wäre 23. Tf1-g1.} Rc7 {? ein weiterer Verlustzug.} 24. Rg1 Qf4 25. Qb5 {? hier verpasst Milano Pro einen vorzeitigen Gewinn, mittels 25. Tb1-b5. Die hierfür notwendigen Rechentiefen befinden sich jedoch außerhalb des Rechenhorizonts beider Oldies.} Qf6 {? erforderlich war 25. ... Ta8-e8.} 26. Rg2 Kf8 27. Qh5 {? die Turmverdopplung mittels 27. Tb1-g1 war klar stärker. Die Stellung ist extrem herausfordernd, eigentlich überfordernd...} g6 28. Ne6+ {? kein wirklich schlechter Zug, doch anzuraten war 28. Dh5-h6+.} Qxe6 29. Qh8+ Ke7 30. Qxa8 Qxc4 31. Qb8 Qxc6 32. Rb4 { ? danach ist die Stellung ausgeglichen.} Nc4 33. e3 {? ein weiterer schwacher Zug des Morsch-Programms bringt den Nachziehenden in Vorteil. Weiß sollte 33. Db8-h8 spielen.} a5 {!} 34. Rb3 Rc8 35. Qa7+ Ke6 36. Qa6 a4 {? der Vorteil des Schwarzen platzt wie eine Seifenblase.} 37. Rb4 b5 38. Qxb5 Qxb5 39. Rxb5 Nxa3 40. Ra5 Nb1 41. Rxa4 Nxc3 42. Ra6 {[#]die Stellung ist im Lot.} Nd1 43. Ra1 Nb2 44. f3 Nc4 45. fxe4 Rb8 46. Rc1 Rb4 47. Rc3 Ne5 48. Kg1 Nf3+ 49. Kf2 Ne5 50. Rg1 Rb2+ 51. Kg3 Rb4 52. Ra1 f6 53. Ra8 Rxe4 54. h3 d5 {? eine leichte Ungenauigkeit, welche die Stabilität der Verteidigungsfähigkeit gefährden könnte.} 55. Ra6+ Kf5 56. Rd6 Rc4 57. Ra3 Rc1 58. Rxd5 Rg1+ {noch immer sollte Mephisto Glasgow die Partie halten können.} 59. Kh2 Re1 60. Rc3 Ke6 61. Rb5 Re2+ 62. Kg3 Kf5 {? ein Fehler, nötig war 62. ...g6-g5.} 63. Rb1 Ke6 { ? führt direkt in den Verlust, noch immer war 63. ...g6-g5 erste Wahl.} 64. Ra3 {? verpasst das vorentscheidende 64. h3-h4.} Nd7 {? 64. ...g6-g5 ist offenbar nicht mehr im Suchbaum des Nitsche-Schützlings.} 65. Rb4 Kf5 {?} 66. Rd4 Nb8 67. Rd6 Ke5 68. Rb6 Nd7 69. Ra5+ Ke4 70. Rb4+ Kd3 71. Rd4+ Kc3 72. Rxd7 {und schon ist der schwarze Springer im Magen des hungrigen Gegners.} Rxe3+ 73. Kf2 Re6 74. Ra3+ Kb4 75. Rg3 g5 76. Rf3 Kc5 77. Rf5+ Kc4 78. Rf7 Kd4 79. R7xf6 Re3 80. Rf4+ {interessanter Zug!} gxf4 81. Rxf4+ Kd3 82. Rf3 Rxf3+ 83. Kxf3 Kd4 84. Kf4 Kd5 85. Kf5 Kd6 86. Kf6 Kd7 {Mephisto Glasgow gibt auf. Eine vermeidbare Niederlage.} 1-0 Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Hier passt der Spruch The same procedure as in previous games wunderbar. Beste Grüsse Kurt |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Ich habe Lust auf ein Match auf Turnierstufe zwischen Mephisto Glasgow Phoenix (2034 Elo) und Novag Star Diamond (Elo 2162) unter MessExtra. Und sei es auch nur, um herauszufinden, ob der schnelle WM 1984 auch mit diesem Gegner derart grosse Mühe hat, bzw. absolut chancenlos ist. Beste Grüsse Kurt |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Also wenn ich das Programm entwickelt hätte, ich würde nicht gerne beerdigt werden, ohne es noch einmal zu überarbeiten ;) |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:42 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info